Speed non si accontenta dei titoli di GranDuca di Toscana e Console d'Umbria, vuole ottenere anche il Barone delle Marche. Dopodiché sblocca il livello master del centro Italia!
Sapevo che avresti analizzato questa partita, vista in diretta, partita assurda, firouza ha mosso il re che mancavano 0,01 secondi, ha provato a vincerla alla fine firouja spingendo il re alla fine, ma non ha visto il doppio che si veniva a creare con re e torre. Nakamura molto solido. Tifavo Prag ma purtroppo ha buttato una partita vinta contro Nepo, con il russo che è riuscito a strappare un pari, ancora imbattuto. Grande Speed
Ho giocato le stesse 15 mosse all’inizio il giorno in torneo con il bianco senza aver visto la partita che mi stò recuperando ora hahahahahaha penso come Firouzja tanta roba
Al di là del finale. Vedere imprecisioni che riportano la partita in parità anche dopo un minimo vantaggio ottenuto mi fa pensare che dare 2 ore dove cmq di usano 3/4 del tempo per 20 mosse è troppo
Speed, avevo due domande che mi premono nella testa per pura curiosità La prima è, come mai la maggior parte delle piattaforme inserisce la posizione iniziale con il bianco in leggerissimo vantaggio? Ok, probabilmente perché muove per primo, ma allora come mai non si sono mai creati scandali del tipo "si rifiuta di perdere perché era i pezzi neri", cioè, con campioni così competitivi, non credo che nessuno si sia mai chiesto "perché devo essere io a giocare con i pezzi in svantaggio?" L'altra domanda era: in una partita tra stockfish e qualcun'altro, come mai, nonostante sia lo stesso stockfish a giocare, poi lo stockfish che analizza la partita dice che LUI STESSO non ha fatto tutte le mosse migliori? Suona strano e contraddittorio se ci pensi, come puoi commentare non-migliori le tue mosse se sei un bot e poco fa le hai fatte tu stesso? Oppure, anche se in realtà le contrassegnasse tutte migliori, allora perché contro alpha-zero perde? Cioè, se secondo te stai facendo le mosse migliori delle migliori possibili, come fai a perdere? Erano "più migliori" delle tue quelle di alpha-zero? Secondo quale metro di giudizio? Perciò come la metti la metti, stockfish si contraddice da solo, qualsiasi sia la possibilità da me citata, perciò vorrei capire meglio 😅
Da ignorante azzardo a rispondere alla prima domanda dicendo che il bianco ha leggero vantaggio perché muove prima ed infatti nei grandi numeri ha più risultati positivi del nero (a gioco corretto) e i giocatori non si lamentano perché sanno che toccherà anche a loro giocare con i bianchi (penso ci sia un sorteggio su chi affronti con i banchi o con i neri però se in totale giochi 8 partite fa conto 4 saranno con i bianchi e 4 con i neri) Sulla seconda ti direi che stockfish gioca la migliore possibile secondo le proprie capacità (metti che abbia potenza di calcolo di 24 mosse) mentre alpha zero gioca la migliore possibile secondo le proprie capacità che sono maggiori di stockfish (metti che abbia potenza di calcolo di 30 mosse). Stockfish giocherà quindi delle mosse leggermente inferiori e quindi tende a perdere contro Alphazero (sul fatto dell’analisi delle proprie mosse non ho idee).
1) ll bianco apre per primoe ha il vantaggio della prima mossa, ma da quello che sappiamo fino ad oggi, una partita di scacchi a gioco corretto finisce in parità. Nei tornei importanti come questo i giocatori si affrontano sia con i pezzi bianchi che con i neri, in modo da rendere tutto equilibrato. 2) Le analisi su chesscom sono superficiali e ad una bassa profondità di analisi, ad esempio la profondità preimpostata penso che sia 21. Quindi ti fa delle analisi approssimative ma comunque buone. Certo se lo metti ad analizzare per 5 minuti una posizione e arrivi a profondità elevate allora per forza ti trova la mossa migliore.
Partita italiana, variante Bird dell' italiana per la precisione.... Molto interessante, ne è scaturita una bella partita combattuta e strategica... Peccato per l' esito finale... Ma sono cose che possono succedere anche ad alto livello, Tartakover docet.
Non fate finta di non capire, ad ogni turno ci sono 4 partite e speed analizza sempre la stessa partita di questo altro youtuber, e lo fa DOPO. sarà un caso non lo so e non me ne frega molto però è strano.
Non ho capito e perché Speed secondo te dovrebbe copiare da un canale che fa nemmeno la metà della metà delle sue visualizzazioni? Poi se le partite sono quelle ovvio che sceglie le più belle mica può chiedere a Nakamura di giocarne un’altra 😅
@@ilariabizzego3500beh se proprio vogliamo dirla tutta, io non dico che copi, ma se uno copia è meglio che lo faccia da un canale molto meno seguito, altrimenti se ne accorgono tutti, non trovi? Il motivo quindi è proprio quello, ovvero non far notare la copiatura, certo che se copiasse uno UA-camr famoso sarebbe presto sgamato, ma lungi da me pensare che lo faccia😊, ma i motivi ci sarebbero eccome ed è un fenomeno che si verifica spesso in molti canali, rubare le idee di canali minori e spacciarle per proprie
Iscrizioni torneo Usciamo dallo Stallo: vesus.org/event/FIio6oUy
Speed puoi portare la partita tra Nepo e Prag che è stata molto bella, sopratutto per il recupero che ha fatto Nepo da posizione completamente persa
Sottoscrivo
Concordo a mia volta! Partita molto spettacolare e anche molto istruttiva!
Speed non si accontenta dei titoli di GranDuca di Toscana e Console d'Umbria, vuole ottenere anche il Barone delle Marche.
Dopodiché sblocca il livello master del centro Italia!
Complimenti per il video! Me lo guardo tutto ora 😊
Grazieee
Bel video! In bocca al lupo per i tornei!
Sapevo che avresti analizzato questa partita, vista in diretta, partita assurda, firouza ha mosso il re che mancavano 0,01 secondi, ha provato a vincerla alla fine firouja spingendo il re alla fine, ma non ha visto il doppio che si veniva a creare con re e torre. Nakamura molto solido.
Tifavo Prag ma purtroppo ha buttato una partita vinta contro Nepo, con il russo che è riuscito a strappare un pari, ancora imbattuto.
Grande Speed
Si vero
Sempre stupende le tue analisi 🔝Grande Superspeed 👑
Sto aspettando il video di oggi😂 Vidit e prag pls
Ho giocato le stesse 15 mosse all’inizio il giorno in torneo con il bianco senza aver visto la partita che mi stò recuperando ora hahahahahaha penso come Firouzja tanta roba
Al di là del finale. Vedere imprecisioni che riportano la partita in parità anche dopo un minimo vantaggio ottenuto mi fa pensare che dare 2 ore dove cmq di usano 3/4 del tempo per 20 mosse è troppo
Anche secondo me
Ciao speed, come posso contattarti in privato?
Speed, avevo due domande che mi premono nella testa per pura curiosità
La prima è, come mai la maggior parte delle piattaforme inserisce la posizione iniziale con il bianco in leggerissimo vantaggio? Ok, probabilmente perché muove per primo, ma allora come mai non si sono mai creati scandali del tipo "si rifiuta di perdere perché era i pezzi neri", cioè, con campioni così competitivi, non credo che nessuno si sia mai chiesto "perché devo essere io a giocare con i pezzi in svantaggio?"
L'altra domanda era: in una partita tra stockfish e qualcun'altro, come mai, nonostante sia lo stesso stockfish a giocare, poi lo stockfish che analizza la partita dice che LUI STESSO non ha fatto tutte le mosse migliori? Suona strano e contraddittorio se ci pensi, come puoi commentare non-migliori le tue mosse se sei un bot e poco fa le hai fatte tu stesso?
Oppure, anche se in realtà le contrassegnasse tutte migliori, allora perché contro alpha-zero perde? Cioè, se secondo te stai facendo le mosse migliori delle migliori possibili, come fai a perdere? Erano "più migliori" delle tue quelle di alpha-zero? Secondo quale metro di giudizio?
Perciò come la metti la metti, stockfish si contraddice da solo, qualsiasi sia la possibilità da me citata, perciò vorrei capire meglio 😅
Da ignorante azzardo a rispondere alla prima domanda dicendo che il bianco ha leggero vantaggio perché muove prima ed infatti nei grandi numeri ha più risultati positivi del nero (a gioco corretto) e i giocatori non si lamentano perché sanno che toccherà anche a loro giocare con i bianchi (penso ci sia un sorteggio su chi affronti con i banchi o con i neri però se in totale giochi 8 partite fa conto 4 saranno con i bianchi e 4 con i neri)
Sulla seconda ti direi che stockfish gioca la migliore possibile secondo le proprie capacità (metti che abbia potenza di calcolo di 24 mosse) mentre alpha zero gioca la migliore possibile secondo le proprie capacità che sono maggiori di stockfish (metti che abbia potenza di calcolo di 30 mosse). Stockfish giocherà quindi delle mosse leggermente inferiori e quindi tende a perdere contro Alphazero (sul fatto dell’analisi delle proprie mosse non ho idee).
1) ll bianco apre per primoe ha il vantaggio della prima mossa, ma da quello che sappiamo fino ad oggi, una partita di scacchi a gioco corretto finisce in parità. Nei tornei importanti come questo i giocatori si affrontano sia con i pezzi bianchi che con i neri, in modo da rendere tutto equilibrato.
2) Le analisi su chesscom sono superficiali e ad una bassa profondità di analisi, ad esempio la profondità preimpostata penso che sia 21. Quindi ti fa delle analisi approssimative ma comunque buone. Certo se lo metti ad analizzare per 5 minuti una posizione e arrivi a profondità elevate allora per forza ti trova la mossa migliore.
@@superspeedscacchi a ok grazie mille per le risposte, chissà cosa succederà quando alpha-zero risolverà il gioco degli scacchi
Partita italiana, variante Bird dell' italiana per la precisione.... Molto interessante, ne è scaturita una bella partita combattuta e strategica...
Peccato per l' esito finale... Ma sono cose che possono succedere anche ad alto livello, Tartakover docet.
Round 6 Vidit e Prag impressionanti .Portali entrambi pls
In gamba. Sei sempre il migliore👍
Grazie
A quanti punti è Nepo in questo momento?
Gran bella analisi comunque 💪🏻
3.5
@@superspeedscacchi FORZA NAKA!!!!
Come mai Re2 non ferma la promozione?
E niente, i cavalli sono diabolici!
E Magnus che fa?
Vacanza
🎺
Niente da fare... i bot non si battono mai. Neanche un secondo che nei commenti arriva spam...
Assurdo
Comunque giocano con una precisione imbarazzante
giochi per 1 ora e 58 minuti testa a testa, e poi perdi.
Assurdo
I do not want seeing Nepo suffering the third time; this is too much for my nerves! Let it be Nakamura!
Ma quindi Firouzja aveva possibilità di vittoria se non commetteva l'errore?
no, giocata perfetta quella posizione era patta
purtroppo Firoujza aveva finito il tempo ha avuto pochi secondi per pensare all'ultima mossa
che profondità però quella di naka
Daje nakamuraa
Vogliamo quella di Nepo😅 grazie mille
Ok
Nepo perfavore fermati 😂
personalmente voglio nakamura in finale (e di sicuro dopo campione del mondo, nel caso)
Ma com'è che porti sempre la stessa partita che porta lo youtuber Gabriel? Che fai copi??
???
Vedi che è il torneo dei candidati
Non fate finta di non capire, ad ogni turno ci sono 4 partite e speed analizza sempre la stessa partita di questo altro youtuber, e lo fa DOPO. sarà un caso non lo so e non me ne frega molto però è strano.
Non ho capito e perché Speed secondo te dovrebbe copiare da un canale che fa nemmeno la metà della metà delle sue visualizzazioni? Poi se le partite sono quelle ovvio che sceglie le più belle mica può chiedere a Nakamura di giocarne un’altra 😅
@@ilariabizzego3500beh se proprio vogliamo dirla tutta, io non dico che copi, ma se uno copia è meglio che lo faccia da un canale molto meno seguito, altrimenti se ne accorgono tutti, non trovi? Il motivo quindi è proprio quello, ovvero non far notare la copiatura, certo che se copiasse uno UA-camr famoso sarebbe presto sgamato, ma lungi da me pensare che lo faccia😊, ma i motivi ci sarebbero eccome ed è un fenomeno che si verifica spesso in molti canali, rubare le idee di canali minori e spacciarle per proprie
Ti sei dimenticato di dire che nakamura fa anche il trader