Może będzie okazja, sam byłbym ciekaw na ile 812 różnią się od 712, które dość dobrze znam. Ale na tą chwilę nie mam w planach, muszę nagrywać nowe kursy: musoneo.com/strona-glowna/216-pelen-dostep-na-365-dni.html
Dzięki za zwrócenie uwagi, jakoś wcześniejsze model z dopiskiem PRO nie zapisały się w mojej pamięci i pospieszyłem się z tym wnioskiem... Faktycznie były już modele oznaczane PRO - zmyliło mnie że w seriach najpopularniejszych wśród realizotorów nie było takich oznaczeń - ale może też dlatego że 600-ki są równie często (a może cześciej) wybierane przez audiofilów, jak i realizotorów.
Myślę że jeśli chodzi o prezentację basu i środkowych częstotliwości, szczególnie do oklic 1 kHz to można byłoby dyskutować na temat tego które z nich będą lepsze, ciekawsze, cieplejsze czy precyzyjniejsze. Natomiast 490 PRo są istotnie jaśniejszymi słuchawkami i lepiej prezentują stereofonię/przestrzeń, co wynika z ich otwartej konstrukcji. VSX oferują znacznie lepsze moim zdaniem emulacje różnych pomieszczeń studyjnych i środowisk., dołączona wtyczka VR MIX wiarygodnie choć jednak klinicznie czysto prezentuje odsłuch monitorowy wyłącznie reżyserki. Moim zdaniem to jest wybór pomiędzy 1) słuchawkami o niskiej oporności (które doskonale nadają się do głośnego odsłuchu nawet z telefonem), zamkniętej konstrukcji (do nagrań głosu/rapu) i świetnej izolacji (nawet lepszej niż aktywny system redukcji hałasu Air Pod Pro) i najlepszej emulacji odsłuchu głośnikowego różnych pomieszczeń w tym klubu i samochodów a 2) słuchawkami o otwartej konstrukcji (nie robi się w nich ciepło nawet przy długotrawłej pracy), oferującymi szerszy obraz sceny dźwiękowej (otwarta konstrukcja), nieco bardziej szczegółowymi w górze. Gdzie 1 to Slate VSX a 2 to Sennheiser HD 490 Pro
Moim zdaniem obie pary są super w swoich kategoriach cenowych. Neumann to bardziej audiofilska propozycja;) Oferuje jeszcze bardziej naturalną prezentację w szczsególności środka i piękną górę. Wydaje mi się, że Sennheisery będą odrobinę bardziej precyzyjne w ocenie tego co rzeczywiście dzieje się w górze pasma, ale brzmieniowo NDH-30 jeszcze nieco bliżej moim HD800S niż 490Pro.
@@musoneo dzięki za opinię. Zależy mi na słuchawkach o jak najbadziej neutralnej charakterystyce, ale dalej nadających się do słuchania dla przyjemności. Oba modele są na mojej liście.
Faktycznie masz rację:) Sam testowałem HD200 Pro: ua-cam.com/video/TxJxfSS2LX8/v-deo.htmlsi=zALYO-_atQYxVYcB. I faktycznie te zamknięte słuchawki producent polecał raczej do nagrań w projektowych studiach. Do tej pory jednak żaden z modeli otwartych do tej pory nie był oznaczaony jako PRO, być może dlatego że świetnie zrównoważone słuchawki lubili nie tylko profesjonaliście, ale też audiofile. Nie kierowano ich dlatego do jednej konkretnej grupyu. W tym wypadku jednak grupą docelową są przede wszystkim producenci muzyczni/inżynierowie dźwięku. Choć znów, ja uważam że to bardzo model do kontemplowania muzyki również ;)
@@musoneo Rozumiem, również nie słyszałem o innych otwartych z dopiskiem pro od tego producenta, ale wiem że shure ma takie, musiałem sprawdzić i są to modele srh1440 i 1840, sony chyba też coś takiego wypuściło, ostatnio mdr mv1. Niech Pan zwróci uwagę na podpowiedzi. Pozdrawiam.
Dzięki za recenzje. To są dokładnie takie słuchawki jakie szukałem! :)
"Pro" już było dawno temu .... miałem Sennheiser HD212-Pro
Czesc. Fajnie by było gdybyś zrobił test AKG K-812. Pozdrawiam
Może będzie okazja, sam byłbym ciekaw na ile 812 różnią się od 712, które dość dobrze znam. Ale na tą chwilę nie mam w planach, muszę nagrywać nowe kursy: musoneo.com/strona-glowna/216-pelen-dostep-na-365-dni.html
super materiał -trwałość hd490 pro porównać do hd800 trochę cyfry Ci się pomyliły
Panie Kolego to nie są pierwsze słuchawki od Senn. z dopiskiem "PRO". Wcześniej były jeszcze HD 380 PRO.
Dzięki za zwrócenie uwagi, jakoś wcześniejsze model z dopiskiem PRO nie zapisały się w mojej pamięci i pospieszyłem się z tym wnioskiem... Faktycznie były już modele oznaczane PRO - zmyliło mnie że w seriach najpopularniejszych wśród realizotorów nie było takich oznaczeń - ale może też dlatego że 600-ki są równie często (a może cześciej) wybierane przez audiofilów, jak i realizotorów.
Te słuchawki z czasem pewnie potanieją tak jak reszta modeli tego producenta. Po roku cenowo mogą się zbliżyć do HD6X0
Półka z vsx slate ?
Myślę że jeśli chodzi o prezentację basu i środkowych częstotliwości, szczególnie do oklic 1 kHz to można byłoby dyskutować na temat tego które z nich będą lepsze, ciekawsze, cieplejsze czy precyzyjniejsze. Natomiast 490 PRo są istotnie jaśniejszymi słuchawkami i lepiej prezentują stereofonię/przestrzeń, co wynika z ich otwartej konstrukcji. VSX oferują znacznie lepsze moim zdaniem emulacje różnych pomieszczeń studyjnych i środowisk., dołączona wtyczka VR MIX wiarygodnie choć jednak klinicznie czysto prezentuje odsłuch monitorowy wyłącznie reżyserki. Moim zdaniem to jest wybór pomiędzy 1) słuchawkami o niskiej oporności (które doskonale nadają się do głośnego odsłuchu nawet z telefonem), zamkniętej konstrukcji (do nagrań głosu/rapu) i świetnej izolacji (nawet lepszej niż aktywny system redukcji hałasu Air Pod Pro) i najlepszej emulacji odsłuchu głośnikowego różnych pomieszczeń w tym klubu i samochodów a 2) słuchawkami o otwartej konstrukcji (nie robi się w nich ciepło nawet przy długotrawłej pracy), oferującymi szerszy obraz sceny dźwiękowej (otwarta konstrukcja), nieco bardziej szczegółowymi w górze. Gdzie 1 to Slate VSX a 2 to Sennheiser HD 490 Pro
HD490 Pro czy Neumann NDH30?
Moim zdaniem obie pary są super w swoich kategoriach cenowych. Neumann to bardziej audiofilska propozycja;) Oferuje jeszcze bardziej naturalną prezentację w szczsególności środka i piękną górę. Wydaje mi się, że Sennheisery będą odrobinę bardziej precyzyjne w ocenie tego co rzeczywiście dzieje się w górze pasma, ale brzmieniowo NDH-30 jeszcze nieco bliżej moim HD800S niż 490Pro.
@@musoneo dzięki za opinię. Zależy mi na słuchawkach o jak najbadziej neutralnej charakterystyce, ale dalej nadających się do słuchania dla przyjemności. Oba modele są na mojej liście.
HD380 pro? Generalnie ten producent miał i ma sporo modeli z dopiskiem pro, na pewno kilka modeli z serii 300, 200
Faktycznie masz rację:) Sam testowałem HD200 Pro: ua-cam.com/video/TxJxfSS2LX8/v-deo.htmlsi=zALYO-_atQYxVYcB. I faktycznie te zamknięte słuchawki producent polecał raczej do nagrań w projektowych studiach.
Do tej pory jednak żaden z modeli otwartych do tej pory nie był oznaczaony jako PRO, być może dlatego że świetnie zrównoważone słuchawki lubili nie tylko profesjonaliście, ale też audiofile. Nie kierowano ich dlatego do jednej konkretnej grupyu. W tym wypadku jednak grupą docelową są przede wszystkim producenci muzyczni/inżynierowie dźwięku. Choć znów, ja uważam że to bardzo model do kontemplowania muzyki również ;)
@@musoneo Rozumiem, również nie słyszałem o innych otwartych z dopiskiem pro od tego producenta, ale wiem że shure ma takie, musiałem sprawdzić i są to modele srh1440 i 1840, sony chyba też coś takiego wypuściło, ostatnio mdr mv1. Niech Pan zwróci uwagę na podpowiedzi. Pozdrawiam.