Jako człowiek który sprzedawał sprzęt audio ponad 15 lat.....GRATULUJE PROFESJONALIZMU. sennheiser HD 600 i 650 znam bardzo dobrze . Zgadzam się,że 600 są troszkę lepsze od 650. Szukam słuchawek do audio i twoja recenzja jest bardzo pomocna. Pozdrawiam .
Zgadzam się - te słuchawki też według mnie zasługują na uwagę, bo oferują bardzo naturalny dźwięk. Jeśli ktoś szuka modelu klasy premium to jest to świetna propozycja.
Uwielbiam Pana słuchać jak Pan opowiada o słuchawkach. Te Pioneery wydają mi się ciekawe, lecz nie rozumiem co Pan ma na myśli, jak Pan mówi, że w danych słuchawkach brakuje "pulsu"? Na tak długi materiał nie pogardziłbym też rozłożeniem rozdziałów na film, żeby to wszystko było ładniej uporządkowane.
proszę bardzo;) Harmonogram prezentacji 00:00 Wstęp 01:28 Z czego korzystałem podczas testów? 03:44 Sennheiser HD600 & HD650 07:53 Shure SRH 1840 12:38 Pioneer DJ HDJ-X10 21:09 ADAM Audio Studio Pro SP-5 26:42 Neumann NDH-20 34:32 Beyerdynamic DT1770 Pro 40:54 Podsumowanie
aha, odpowiadając na drugie pytanie. Starałem się nie używać zbyt kwiecistego języka, ale możliwie wprost opisywać swoje wrażenia dźwiękowe - mówiąc że "brakuje pulsu" w odsłuchu na danych słuchawkach miałem na myśli, że wyraźnie słychać, że niskie pasmo nie jest reprezentowane w taki sposób, w jaki z pewnością powinno być, kiedy myślę o tym co słyszał realizator podczas miksu/masteringu lub co usłyszelibyśmy na parkiecie w klubie (jeśli to muzyka elektroniczna). W skrócie że pasmo najniższe wymaga podbicia, by można było mówić o względnie liniowym przetwarzaniu i... po prostu czerpania pełni przyjemności ze słuchania muzyki. Zwykle jednak drobny ruch korektor jest wystarczający;)
Zabrakło mi informacji o tym, czy słuchawki mają wymienne pady (nausznice). Nie oszukujmy się - te elementy często używane bardzo szybko się zużywają. Fajnie gdy z łatwością można takie pady, bądź gąbkę na pałąku wymienić na oryginalne elementy, a montaż jest prosty. Tanie pady z allegro często psują dźwięk, tak więc dostępność oryginalnych zamienników, a także możliwość łatwej wymiany jest jak najbardziej wskazana.
Witam. Świetna recenzja. Mam pytanie odnośnie DT 1770 Pro. Czy pod względem niskich tonów bass jest mocniejszy od poprzednich DT 770 Pro? Z góry dzięki za odpowiedź :)
słuchałem jednych i drugich i zdecydowałem się na 1770 bo pod każdym względem biją 770 :) polecam mocno jak jest się fanem ultra szczegułowości a z munusów to moc nacisku (mam nadzieję że to się z czasem wyrobi bo na razie jest męka)
Bardzo fajny - jak zwykle profesjonalny - test. Jednak nic nie zastapi najlepszego testera - naszego ucha :-) Dzięki. Czy mógłbyś kiedyś zrobić porównanie/test kodowania dźwięku, który jest używany podczas przesyłania dźwięku przez połączenie BLUETOOTH? Przy okazji mógłbyś wziąć na warsztat popularne modele słuchawek z wyższej półki około 1000 zł?
Przyznam, że do tej pory nie myślałem by zaprzęgnąć słuchawki bluetooth do pracy w studiu - przewodowe zwykle oferują lepsze parametry, nie mają ograniczeń jeśli chodzi o rozdzielczość, nie mówiąc już o ograniczonym czasie działania na bateriach i latencji - ale w Supersound jest kilka ciekawych modeli bluetooth. Może jak już odpoczniemy po tej serii testów ;)
Witam pana po recenzji kupiłem AKG k702 i mam takie jedno czy można po te słuchawki dokupić kabel zbalansowany na jacka 2,5 mm posiadam odtwarzacz astel Kern a norma on posiada zbalansowane wejście
HD 820 są znane z wyjątkowo czystego, zrównoważonego dźwięku z doskonałą separacją instrumentów i głębokim, ale kontrolowanym basem :) Dostarczają bardzo szczegółowego dźwięku, który może odkryć niuanse w muzyce, których mogłeś nie zauważyć wcześniej, dlatego szczerze polecam jeśli tylko budżet pozwala i źródło dźwięku jest również wysokiej jakości :)
I czy jest pan zadowolony z Sen. HD 800S? I jeśli mogę zapytać? To z jakim wzm. sł i DAC używa pan te słuchawki? Ja jestem zeń ogromnie zadowolona. A używam HD 800S od stycznia ub. roku, wespół z Audio GD Master 11. I ogromnie cenię sobie ten właśnie duet. A od kilku miesięcy mam też Focal Clear. Ale to jednak nie jest klasa Sen. HD 800S. Brzmią Clear - pięknie. Ale nie jest ta szlachetność brzmienia co słynne HD 800S.
Świetna recenzja, mam nadzieję, że sam kilka z nich posłucham i coś kiedyś wybiorę dla siebie. Philips Fidelio x2hr mnie zawiódł i zrezygnowałem z kupna.
Wcześniej chciałem kupić akg 712 teraz po materiale doszły jeszcze HD 650, i hdj x10. Amatorsko tworzę muzykę elektroniczną w abletonie i ogólnie jestem jej fanem więc jej slucham oraz gram na pianinie do którego chciałbym podłączyć słuchawki. Ktore z nich powinny mi najbardziej podpasowac (lubię ciemniejsze brzmienia)?
K712 są raczej jasne, jak większość AKG. Znajomy który pracuje w studiu bardziej lubi K701, i tańsze K612 jako bardziej neutralne. Sennik z serii 6** są bardzo neutralne i mają ciepłe brzmienie. Super wygodne. Tym którzy lubią AKG, HD 650 może brakować wysokich. HD 600 są trochę jaśniejsze od 650 i jak powiedziano w review może bardziej liniowe. Jako że są to słuchawki otwarte, niestety nie przenoszą dobrze częstotliwości poniżej 60Hz i po prostu trzeba się do tego typu słuchawek przyzwyczaić. Dla mnie jednak scena w słuchawkach otwartych jest dużo bardziej naturalna. Szerokość sceny w Sennkach jest znacznie węższa od AKG, jako że same przetworniki są bliżej uszu. Jeśli wejdziesz na stronę diyaudioheaven, gość ma sporą listę zmierzonych słuchawek, więc można porównać jak dane modele prezentują się w stosunku do siebie.
Widze, ze minal rok od twojego pytania, ale napisze, ze podobnych klimatow muzycznych uwielbiam sluchac na Audioquest Nighthawk Carbon.Polecam przetestowac.
Czy takie Pionery, nadają się do codziennego odsłuchu muzyki? Szukam czegoś co zagra podobnie do Edifier H880 ale zdecydowanie bardziej szczegółowo i głośniej. BD 770 Pro sa za ciche i jakiekolwiek podbicie delikatne basu powoduje okropny przester a same w sobie mają go mało
Pioneery oczywiście nadają się zarówno do codziennego odsłuchu jak i do grania. Słuchawki Beyerdynamic DT 770 PRO dostępne są z różną impedancją (32, 80, 250ohm) Jeżeli słuchawki są za ciche to widocznie mają zbyt dużą oporność, w stosunku do mocy wzmacniacza słuchawkowego.
@@SupersoundPl Miałem wersję 80ohm, podłączone do IFI ZEN DAC oraz ZEN CAN, nie sądzę, żeby wzmacniacz był za słaby :) Wziąłem sobie Pioneery na testy, niestety ilość średnicy mnie odrzuciła i następnego dnia je zwróciłem (w moim odczuciu prawie w ogóle nie miały basu, szczególnie niskiego a tego było więcej w DT 770)
zależy do czego. mam od wielu lat dt150, używałem chwilę dt770 pro 250, i dt880 pro 250. na dt770 miałem wrażenie bliższego środka (na dt150 jest ciutkę wycofany), ale nie podobała mi się cieplejsza góra w dt770, dół był ok. Z kolei w dt880, nie podobał mi się słaby bass. Było go mniej i był taki przymulony trochę (ale to jest wada słuchawek otwartych/półotwartych - bo nie ma ciśnienia w środku które by waliło bassem). a ja potrzebuje jak tłucze solidnie i szybko więc musze mieć zamknięte słuchawki. ostatecznie zostałem przy dt150 bo najbardziej zależało mi na precyzji w najwyższych tonach i na tym żeby słuchawki pomagały mi przy masteringu. Dlatego pisałem zależy do czego mają być. Robiłem sobie eksperymenty z szybkim podmienianiem w locie tych trzech par słuchawek i co mnie zdziwiło jeśli korekcją/equalizerem porobiłem ostre szpilki w najwyższej górze -to dt770 i dt880 po prostu zagrały jaśniej i nie wydawało się że jest jakiś problem, ale jak przełączyłem na dt150 to poczułem ten charakterystyczny ból uszu od wysokich. Od razu wiedziałem, że trzeba skorygować ten problem. I to właśnie zdecydowało - że dt150 niewybaczają błędów w wysokiej górze. Sybilanty wokalu, przekolorwane hithaty czy filtry za ostre resonance z filtrów to od razu pokażą dt150 a dt880 i dt770 po prostu grają ciut jaśniej i można zostać oszukanym że tak jest ok. Także do kontroli mixu/masteringu to zostałem przy dt150. co do 1770pro i 1990pro to główna różnica to przetwornik (głośnik) w technologi tesla. To supełnie inny rodzaj głośnika. Podobno zaletą jest to, że bardzo szybko reaguje na dynamikię, jest szybki i precyzyjny a wadą że podbija średnio-wysokie i dla niektórych to jest męczące. Nie pamiętam już dokładnie szczegółów ale te przetworniki tesla mają jakieś własnie problemy a z drugiej strony w pozostałych sprawach są dużo lepsze od zwykłych. Ale nie miałem możliwości sprawdzenia 1770 1990. Korci mnie temat Sennheiserów, żeby jakieś kupić i wypróbować -tylko że jak patrze na frequency response w google grafika wszystkich sennheiserów to widać że one są za ciepłe w najwyższej górze. wiele osób mówi że są wygodne, nie męczą słuchu, prawdziwe, wiarygodne. tylko że bardzo dużo osób popełnia zasadniczy błąd przy recenzjach słuchawek. Bo zawzse trzeba podzielić temat na dwa światy - słuchawki do słuchania na codzień lub produkcji/aranżu muzyki i osobno słuchawki do kontroli mixu/korekcji / masteringu. I ja uważam po wykresach i opiniach ludzi że sennheizery są za ciepłe do tego drugiego. Ludzie którzy lubią jasność beyerdynamiców najczęściej narzekają że sennheizery są za mółowate, ciepłe, ciemne, słtumione. Przez tyle lat przyzwyczaiłem się do ostrej góry w dt150 i monitorach adam a7x, że troche się obawiam uderzyć w ciepłe słuchawki. a jak słucham coś na monitorach adam a7x i przełaczę w locie na słuchawki dt150 to brzmią bardzo podobnie - góra identyczna - jakby były sprawowane. nie wiem czy ten mój bełkot coś pomoże ale może coś da, ale jakby co to mam ten sam problem - wszędzie gadają o 770/880/990 a nikt nie porusza na youtube tematu dt150
Recenzja ograniczona do samych sluchawek o przetwornikach dynamicznych a w tej cenie mozna kupic takze z przetwornikiem planarnym ktore by zniszczyly konkurencje jezeli chodzi o kontrole i jakosc basu
Zabrakło Hifiman Sundara ok 1600 zl. To bardzo dobre słuchawki ale i tak prawdziwe Wow robią najnowsze edition XS w cenie ok. 2500 zl. Polecam przetestować.
Test w którym nawet nie ma omówionych krzywych charakterystyk? Tak to można testować słuchawki hi fi do domowego użytku a nie słuchawek referencyjnych.....
Posiada ktoś Shure SRH1840, bądź orientuje się jaki interfejs pozwoli "wyciągnąć" z nich pełnię potencjału(posiadam Scarlett 2i2 3rd gen, podoła?) oraz jak radzą sobie przy częstym użytkowaniu? Jakiś czas temu zakupiłem SRH940 i jestem rozczarowany ... po niespełna miesiącu pękł pałąk w miejscu regulacji, a aktualnie są w totalnej rozsypce. W tej klasie cenowej liczyłem na coś solidniejszego, a czytając opinie innych użytkowników zdałem sobie sprawę, że nie jest to odosobniony przypadek, jeśli chodzi o ten model. Pomimo niesmaku, jaki pozostawiły 940 rozważam zakup 1840. Z góry dzięki za odpowiedź.
Bardziej 'solidne' są Beyerdynamic, choć Shure 940 mimo dużej ilości plastyku są 'dość' trwałymi słuchawkami. Brzmieniowo 1840 zagrają zupełnie inaczej niż 940, jako że są to słuchawki typu otwartego i SRH 1840 będą miały dużo mniej poniżej 100Hz. Ja słyszałem 1440 i dla mnie grały one bardzo zimnie, sterylnie i bez basu - takie to chyba brzmienie większości słuchawek firmy Shure. Sam posiadam HD 650 które są uważane za neutralno-ciepłe, aż trochę za bardzo ciepłe, ale za to nie męczące. Niestety dużą ilość plastyku, ale i możliwość zakupu części zamiennych jest bardzo dobra. Tonalnie dużo bardziej odpowiadały mi HD 600. Beyerdynamic ma bardziej agresywne, jaśniejsze brzmienie, z lepszym basem od Shure, które eksponują pasmo pomiędzy 1-5kHz. Może Beyery bardziej by ci pasowały. Co do 2i2, to wzmacniacz słuchawkowy jest w nich niestety raczej mizerny, prawdopodobnie oparty na wzmacniaczu operacyjnym, zresztą jak w wielu urządzeniach tej klasy (jeden Niemiec, bodajże Krauze, robi pomiary interfejsów do DAW i wiem na 100% iż publikuje też moc wzm słuchawkowego). By dobrze wysterować słuchawki, szczególnie te wysokoomowe, lub o niskiej efektywności, potrzebny jest wzmacniacz zbudowany w oparciu o TPA 6120A z TI. Spójrz też w stronę diyaudioheaven - bardzo fajna anglojęzyczna strona z Neaderlandów. Gość pomierzył dużą ilość słuchawek i między innymi jest w nich pomiar SRH 1840. Odpowie też na pytania, jeśli jest w stanie pomóc.
Nigdy nie używałem słuchawek ale ponieważ zona narzeka na głośność jak muza leci albo gram to dostanę na świeta SENNHEISER EPOS H3PRO Hybrid :-) bezprzewodowe coby uzywać także na zewnątrz. ale ze wzgledu na to że nie najtansze to mimo ze bezprzewodowe to raczej dobre. zaznaczam że nigdy nie uzywalem słuchawek poza tymi dousznymi do telefonu. dajcie znac czy ktos miał z takimi do czynienia bo opinii o nich bardzo malo. szczególnie jak w nich jest z basem bo na to dużo ludzi narzeka. Proszę także autora filmiku o wypowiedź.
Shure niestety mają tendęcje do pękalących plastików. Producent jest świadomy tego problemu a autoryzowany serwis w Łomiankach traktuje to jako funkcja a nie wada. Dwukrotnie wymieniałem uszkodzone elementy które wytrzymują 3-6 miesiecy😒. Finalnie słuchawki trafiły do kosza i przestawiłem się na Beyery, po których ciężko jest zaakceptować cokolwiek innego.
Przykro to słyszeć, bo jednak produkty Shure cechują się wysoką jakością. Przejście na markę Beyerdynamic to akurat popularny krok. Ich słuchawki cechują się sporą wytrzymałości, komfortem i przede wszystkim brzmieniem, co czyni je doskonałym wyborem :) Prywatnie również je wykorzystuję już z 6-7 lat :)
Jako człowiek który sprzedawał sprzęt audio ponad 15 lat.....GRATULUJE PROFESJONALIZMU. sennheiser HD 600 i 650 znam bardzo dobrze . Zgadzam się,że 600 są troszkę lepsze od 650. Szukam słuchawek do audio i twoja recenzja jest bardzo pomocna. Pozdrawiam .
Świetne recenzje, ogromna widza, aż miło posłuchać
Długi odcinek, ale miło się oglądało. Ja od siebie dodałbym tylko Philipsa Fidelio X3. Te słuchawki można teraz kupić nawet za mniej niż 1000 zł.
Zgadzam się - te słuchawki też według mnie zasługują na uwagę, bo oferują bardzo naturalny dźwięk. Jeśli ktoś szuka modelu klasy premium to jest to świetna propozycja.
Uwielbiam Pana słuchać jak Pan opowiada o słuchawkach.
Te Pioneery wydają mi się ciekawe, lecz nie rozumiem co Pan ma na myśli, jak Pan mówi, że w danych słuchawkach brakuje "pulsu"?
Na tak długi materiał nie pogardziłbym też rozłożeniem rozdziałów na film, żeby to wszystko było ładniej uporządkowane.
proszę bardzo;) Harmonogram prezentacji
00:00 Wstęp
01:28 Z czego korzystałem podczas testów?
03:44 Sennheiser HD600 & HD650
07:53 Shure SRH 1840
12:38 Pioneer DJ HDJ-X10
21:09 ADAM Audio Studio Pro SP-5
26:42 Neumann NDH-20
34:32 Beyerdynamic DT1770 Pro
40:54 Podsumowanie
aha, odpowiadając na drugie pytanie. Starałem się nie używać zbyt kwiecistego języka, ale możliwie wprost opisywać swoje wrażenia dźwiękowe - mówiąc że "brakuje pulsu" w odsłuchu na danych słuchawkach miałem na myśli, że wyraźnie słychać, że niskie pasmo nie jest reprezentowane w taki sposób, w jaki z pewnością powinno być, kiedy myślę o tym co słyszał realizator podczas miksu/masteringu lub co usłyszelibyśmy na parkiecie w klubie (jeśli to muzyka elektroniczna). W skrócie że pasmo najniższe wymaga podbicia, by można było mówić o względnie liniowym przetwarzaniu i... po prostu czerpania pełni przyjemności ze słuchania muzyki. Zwykle jednak drobny ruch korektor jest wystarczający;)
Zabrakło mi informacji o tym, czy słuchawki mają wymienne pady (nausznice). Nie oszukujmy się - te elementy często używane bardzo szybko się zużywają. Fajnie gdy z łatwością można takie pady, bądź gąbkę na pałąku wymienić na oryginalne elementy, a montaż jest prosty. Tanie pady z allegro często psują dźwięk, tak więc dostępność oryginalnych zamienników, a także możliwość łatwej wymiany jest jak najbardziej wskazana.
Witam. Świetna recenzja. Mam pytanie odnośnie DT 1770 Pro. Czy pod względem niskich tonów bass jest mocniejszy od poprzednich DT 770 Pro? Z góry dzięki za odpowiedź :)
słuchałem jednych i drugich i zdecydowałem się na 1770 bo pod każdym względem biją 770 :) polecam mocno jak jest się fanem ultra szczegułowości a z munusów to moc nacisku (mam nadzieję że to się z czasem wyrobi bo na razie jest męka)
Bardzo fajny - jak zwykle profesjonalny - test. Jednak nic nie zastapi najlepszego testera - naszego ucha :-) Dzięki.
Czy mógłbyś kiedyś zrobić porównanie/test kodowania dźwięku, który jest używany podczas przesyłania dźwięku przez połączenie BLUETOOTH? Przy okazji mógłbyś wziąć na warsztat popularne modele słuchawek z wyższej półki około 1000 zł?
Przyznam, że do tej pory nie myślałem by zaprzęgnąć słuchawki bluetooth do pracy w studiu - przewodowe zwykle oferują lepsze parametry, nie mają ograniczeń jeśli chodzi o rozdzielczość, nie mówiąc już o ograniczonym czasie działania na bateriach i latencji - ale w Supersound jest kilka ciekawych modeli bluetooth. Może jak już odpoczniemy po tej serii testów ;)
Witam pana po recenzji kupiłem AKG k702 i mam takie jedno czy można po te słuchawki dokupić kabel zbalansowany na jacka 2,5 mm posiadam odtwarzacz astel Kern a norma on posiada zbalansowane wejście
Niestety nie ma dedykowanego kabla od producenta ze złączem 2.5mm.
polecasz jakieś słuchawki bezprzewodowe z nc? Słucham głównie fortepianu, ale przemija sie orkiestra,
Swietny profesjonalny test a co myslisz o sennheiser hd 820 warte zainteresowania ?
HD 820 są znane z wyjątkowo czystego, zrównoważonego dźwięku z doskonałą separacją instrumentów i głębokim, ale kontrolowanym basem :) Dostarczają bardzo szczegółowego dźwięku, który może odkryć niuanse w muzyce, których mogłeś nie zauważyć wcześniej, dlatego szczerze polecam jeśli tylko budżet pozwala i źródło dźwięku jest również wysokiej jakości :)
W zalewie internetowego gówna jakość bywa zaskakująca. Recenzja bardzo dobra.
I czy jest pan zadowolony z Sen. HD 800S? I jeśli mogę zapytać? To z jakim wzm. sł i DAC używa pan te słuchawki? Ja jestem zeń ogromnie zadowolona. A używam HD 800S od stycznia ub. roku, wespół z Audio GD Master 11. I ogromnie cenię sobie ten właśnie duet. A od kilku miesięcy mam też Focal Clear. Ale to jednak nie jest klasa Sen. HD 800S. Brzmią Clear - pięknie. Ale nie jest ta szlachetność brzmienia co słynne HD 800S.
Nigdy bym nie zamienił moich Clear na 800s :) to też nie kupiłbym 800S bo wybrał bym planarne Hifiman Arya
W końcu Gościu zrobiłeś bardzo dobry materiał z TIDAL
Świetna recenzja, mam nadzieję, że sam kilka z nich posłucham i coś kiedyś wybiorę dla siebie. Philips Fidelio x2hr mnie zawiódł i zrezygnowałem z kupna.
Wcześniej chciałem kupić akg 712 teraz po materiale doszły jeszcze HD 650, i hdj x10. Amatorsko tworzę muzykę elektroniczną w abletonie i ogólnie jestem jej fanem więc jej slucham oraz gram na pianinie do którego chciałbym podłączyć słuchawki. Ktore z nich powinny mi najbardziej podpasowac (lubię ciemniejsze brzmienia)?
K712 są raczej jasne, jak większość AKG. Znajomy który pracuje w studiu bardziej lubi K701, i tańsze K612 jako bardziej neutralne. Sennik z serii 6** są bardzo neutralne i mają ciepłe brzmienie. Super wygodne. Tym którzy lubią AKG, HD 650 może brakować wysokich. HD 600 są trochę jaśniejsze od 650 i jak powiedziano w review może bardziej liniowe. Jako że są to słuchawki otwarte, niestety nie przenoszą dobrze częstotliwości poniżej 60Hz i po prostu trzeba się do tego typu słuchawek przyzwyczaić. Dla mnie jednak scena w słuchawkach otwartych jest dużo bardziej naturalna. Szerokość sceny w Sennkach jest znacznie węższa od AKG, jako że same przetworniki są bliżej uszu.
Jeśli wejdziesz na stronę diyaudioheaven, gość ma sporą listę zmierzonych słuchawek, więc można porównać jak dane modele prezentują się w stosunku do siebie.
DT 1770 Pro czy Shure srh dla melomana jeśli chodzi o bass i ogólną jakość?
1770 napewno maja lepszy bass
Nawet tańsze DT 700x bardziej by mi odpowiadały niż zimne i sterylne Shure.
@@pliedtka nawet 770pro za 500 sa spoko ale dla mnie te pady od beyera byly w ciul tandetne w dotyku
Rzetelna recenzja, ja z chęcią zobaczyłbym drugą część, dotyczącą słuchawek bezprzewodowych w której pojawiłyby się Philips Fidelio L3.
Witam mam pytanie jakie sluchawki na "lepsze" od AKG k 181 ktos coś... ,muza głównie house, deep,
Widze, ze minal rok od twojego pytania, ale napisze, ze podobnych klimatow muzycznych uwielbiam sluchac na Audioquest Nighthawk Carbon.Polecam przetestowac.
@@Diploization dziekuje bardzo za chęci ze chciało ci sie odpowiedziec ..Pozdrawiam :-)
Super recenzja
Mam HD 650 i jesten zadowolony , przydałby się test słuchawek dousznych
Czy takie Pionery, nadają się do codziennego odsłuchu muzyki? Szukam czegoś co zagra podobnie do Edifier H880 ale zdecydowanie bardziej szczegółowo i głośniej. BD 770 Pro sa za ciche i jakiekolwiek podbicie delikatne basu powoduje okropny przester a same w sobie mają go mało
Pioneery oczywiście nadają się zarówno do codziennego odsłuchu jak i do grania. Słuchawki Beyerdynamic DT 770 PRO dostępne są z różną impedancją (32, 80, 250ohm) Jeżeli słuchawki są za ciche to widocznie mają zbyt dużą oporność, w stosunku do mocy wzmacniacza słuchawkowego.
@@SupersoundPl Miałem wersję 80ohm, podłączone do IFI ZEN DAC oraz ZEN CAN, nie sądzę, żeby wzmacniacz był za słaby :) Wziąłem sobie Pioneery na testy, niestety ilość średnicy mnie odrzuciła i następnego dnia je zwróciłem (w moim odczuciu prawie w ogóle nie miały basu, szczególnie niskiego a tego było więcej w DT 770)
To ktòre są lepsze od dt150. Czy są lepsze. Jak ktoś wie to proszę o odpowiedź .
zależy do czego. mam od wielu lat dt150, używałem chwilę dt770 pro 250, i dt880 pro 250.
na dt770 miałem wrażenie bliższego środka (na dt150 jest ciutkę wycofany), ale nie podobała mi się cieplejsza góra w dt770, dół był ok. Z kolei w dt880, nie podobał mi się słaby bass. Było go mniej i był taki przymulony trochę (ale to jest wada słuchawek otwartych/półotwartych - bo nie ma ciśnienia w środku które by waliło bassem). a ja potrzebuje jak tłucze solidnie i szybko więc musze mieć zamknięte słuchawki.
ostatecznie zostałem przy dt150 bo najbardziej zależało mi na precyzji w najwyższych tonach i na tym żeby słuchawki pomagały mi przy masteringu. Dlatego pisałem zależy do czego mają być. Robiłem sobie eksperymenty z szybkim podmienianiem w locie tych trzech par słuchawek i co mnie zdziwiło jeśli korekcją/equalizerem porobiłem ostre szpilki w najwyższej górze -to dt770 i dt880 po prostu zagrały jaśniej i nie wydawało się że jest jakiś problem, ale jak przełączyłem na dt150 to poczułem ten charakterystyczny ból uszu od wysokich. Od razu wiedziałem, że trzeba skorygować ten problem. I to właśnie zdecydowało - że dt150 niewybaczają błędów w wysokiej górze. Sybilanty wokalu, przekolorwane hithaty czy filtry za ostre resonance z filtrów to od razu pokażą dt150 a dt880 i dt770 po prostu grają ciut jaśniej i można zostać oszukanym że tak jest ok.
Także do kontroli mixu/masteringu to zostałem przy dt150.
co do 1770pro i 1990pro to główna różnica to przetwornik (głośnik) w technologi tesla. To supełnie inny rodzaj głośnika. Podobno zaletą jest to, że bardzo szybko reaguje na dynamikię, jest szybki i precyzyjny a wadą że podbija średnio-wysokie i dla niektórych to jest męczące. Nie pamiętam już dokładnie szczegółów ale te przetworniki tesla mają jakieś własnie problemy a z drugiej strony w pozostałych sprawach są dużo lepsze od zwykłych. Ale nie miałem możliwości sprawdzenia 1770 1990.
Korci mnie temat Sennheiserów, żeby jakieś kupić i wypróbować -tylko że jak patrze na frequency response w google grafika wszystkich sennheiserów to widać że one są za ciepłe w najwyższej górze. wiele osób mówi że są wygodne, nie męczą słuchu, prawdziwe, wiarygodne. tylko że bardzo dużo osób popełnia zasadniczy błąd przy recenzjach słuchawek. Bo zawzse trzeba podzielić temat na dwa światy - słuchawki do słuchania na codzień lub produkcji/aranżu muzyki i osobno słuchawki do kontroli mixu/korekcji / masteringu. I ja uważam po wykresach i opiniach ludzi że sennheizery są za ciepłe do tego drugiego. Ludzie którzy lubią jasność beyerdynamiców najczęściej narzekają że sennheizery są za mółowate, ciepłe, ciemne, słtumione. Przez tyle lat przyzwyczaiłem się do ostrej góry w dt150 i monitorach adam a7x, że troche się obawiam uderzyć w ciepłe słuchawki. a jak słucham coś na monitorach adam a7x i przełaczę w locie na słuchawki dt150 to brzmią bardzo podobnie - góra identyczna - jakby były sprawowane.
nie wiem czy ten mój bełkot coś pomoże ale może coś da, ale jakby co to mam ten sam problem - wszędzie gadają o 770/880/990 a nikt nie porusza na youtube tematu dt150
Recenzja ograniczona do samych sluchawek o przetwornikach dynamicznych a w tej cenie mozna kupic takze z przetwornikiem planarnym ktore by zniszczyly konkurencje jezeli chodzi o kontrole i jakosc basu
Zabrakło Hifiman Sundara ok 1600 zl. To bardzo dobre słuchawki ale i tak prawdziwe Wow robią najnowsze edition XS w cenie ok. 2500 zl. Polecam przetestować.
Trochę za sterylne na mój gust, ale przyznam że to dobry produkt z Hifiman
A są do grania?
Test w którym nawet nie ma omówionych krzywych charakterystyk? Tak to można testować słuchawki hi fi do domowego użytku a nie słuchawek referencyjnych.....
Ładnie to podajesz aż chce się kupić tylko problem bo wszystkie są świetne.
Posiada ktoś Shure SRH1840, bądź orientuje się jaki interfejs pozwoli "wyciągnąć" z nich pełnię potencjału(posiadam Scarlett 2i2 3rd gen, podoła?) oraz jak radzą sobie przy częstym użytkowaniu? Jakiś czas temu zakupiłem SRH940 i jestem rozczarowany ... po niespełna miesiącu pękł pałąk w miejscu regulacji, a aktualnie są w totalnej rozsypce. W tej klasie cenowej liczyłem na coś solidniejszego, a czytając opinie innych użytkowników zdałem sobie sprawę, że nie jest to odosobniony przypadek, jeśli chodzi o ten model. Pomimo niesmaku, jaki pozostawiły 940 rozważam zakup 1840. Z góry dzięki za odpowiedź.
Bardziej 'solidne' są Beyerdynamic, choć Shure 940 mimo dużej ilości plastyku są 'dość' trwałymi słuchawkami.
Brzmieniowo 1840 zagrają zupełnie inaczej niż 940, jako że są to słuchawki typu otwartego i SRH 1840 będą miały dużo mniej poniżej 100Hz. Ja słyszałem 1440 i dla mnie grały one bardzo zimnie, sterylnie i bez basu - takie to chyba brzmienie większości słuchawek firmy Shure. Sam posiadam HD 650 które są uważane za neutralno-ciepłe, aż trochę za bardzo ciepłe, ale za to nie męczące. Niestety dużą ilość plastyku, ale i możliwość zakupu części zamiennych jest bardzo dobra. Tonalnie dużo bardziej odpowiadały mi HD 600.
Beyerdynamic ma bardziej agresywne, jaśniejsze brzmienie, z lepszym basem od Shure, które eksponują pasmo pomiędzy 1-5kHz. Może Beyery bardziej by ci pasowały.
Co do 2i2, to wzmacniacz słuchawkowy jest w nich niestety raczej mizerny, prawdopodobnie oparty na wzmacniaczu operacyjnym, zresztą jak w wielu urządzeniach tej klasy (jeden Niemiec, bodajże Krauze, robi pomiary interfejsów do DAW i wiem na 100% iż publikuje też moc wzm słuchawkowego). By dobrze wysterować słuchawki, szczególnie te wysokoomowe, lub o niskiej efektywności, potrzebny jest wzmacniacz zbudowany w oparciu o TPA 6120A z TI.
Spójrz też w stronę diyaudioheaven - bardzo fajna anglojęzyczna strona z Neaderlandów. Gość pomierzył dużą ilość słuchawek i między innymi jest w nich pomiar SRH 1840. Odpowie też na pytania, jeśli jest w stanie pomóc.
Nigdy nie używałem słuchawek ale ponieważ zona narzeka na głośność jak muza leci albo gram to dostanę na świeta SENNHEISER EPOS H3PRO Hybrid :-) bezprzewodowe coby uzywać także na zewnątrz. ale ze wzgledu na to że nie najtansze to mimo ze bezprzewodowe to raczej dobre. zaznaczam że nigdy nie uzywalem słuchawek poza tymi dousznymi do telefonu. dajcie znac czy ktos miał z takimi do czynienia bo opinii o nich bardzo malo. szczególnie jak w nich jest z basem bo na to dużo ludzi narzeka. Proszę także autora filmiku o wypowiedź.
Niestety nie miałem okazji korzystać z tego modelu słuchawek więc nie będę się wypowiadał.
FOCAL BATHYS?
Shure niestety mają tendęcje do pękalących plastików. Producent jest świadomy tego problemu a autoryzowany serwis w Łomiankach traktuje to jako funkcja a nie wada. Dwukrotnie wymieniałem uszkodzone elementy które wytrzymują 3-6 miesiecy😒. Finalnie słuchawki trafiły do kosza i przestawiłem się na Beyery, po których ciężko jest zaakceptować cokolwiek innego.
Przykro to słyszeć, bo jednak produkty Shure cechują się wysoką jakością. Przejście na markę Beyerdynamic to akurat popularny krok. Ich słuchawki cechują się sporą wytrzymałości, komfortem i przede wszystkim brzmieniem, co czyni je doskonałym wyborem :)
Prywatnie również je wykorzystuję już z 6-7 lat :)
kozak się tego słucha
Przy SENNHEISER HD 600 MOŻNA DOKUPIĆ DROSZY KABLE MATERIAŁ SWIETNY
Przydałby się test bezprzewodowych do 2000zl
Grado jest dość jasne u mnie to podbicie spowodowało zwrot.
fajny ten kłinsi dżons. Taki michael jackson ale lepiej nagrany
No droge to dobre sluchawki a niekiedy tanie grajm tak samo płacisz za logo
Dlatego zawsze warto sprawdzić i zweryfikować kupowany sprzęt :)
Wszystkie made in China, dziękuje wolę uzbierać i kupić Grado albo Hifiman.
Vvg