Si vous appréciez les contenus sélectionnés que nous diffusons sur cette chaîne, et si vous estimez que ce que nous faisons est utile et important, n’hésitez pas à faire un geste pour nous soutenir. Cela nous motive pour continuer, et nous vous en sommes très reconnaissants... Pour nous soutenir par vos dons : fr.tipeee.com/photon-culture www.paypal.me/photonculture Passez une agréable journée/soirée, et vive la culture :-)
Qu'est-ce que c'est que cette chaîne qui ne fait que re publiquer des vidéos sans image, en l'occurrence une conférence d'il y a 7 ans, en sollicitant un soutient financier ??? La bonne blague ça coûte cher de faire un copier-coller !?
Merci Étienne Klein, vos conférences participent de ma joie de vivre, nourrissent mon intellect. Nous donner accès à la connaissance, c'est nous offrir un grand privilège qui, étonnamment, conforte ma spiritualité. 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Lorsque quelqu'un vous annonce "Autrement dit" et qu'il dit effectivement 'autrement' ce qu'il a dit, c'est que vous avez affaire à un pédagogue - expert : il expose ce qui est à dire sous diverses formes, pour augmenter ses chances d'être compris par le plus grand nombre. Bien sûr, s'il ne faisait que répéter sous la même forme, ce serait juste un radoteur. Évidemment, comme vous, vous êtes intelligent, ou simplement savant, vous avez déjà compris le contenu du message sous sa première forme, et alors, vous penser que "ça radote". Mais c'est seulement que - hé, vous n'êtes pas tout seul ici ! ;-)
J’adore les conférences de M.Klein. Je suis totalement fan même si répétions parfois… En revanche je n’ai jamais la conférence que sa photo.. normal???
Merci Mr Klein. Peut- être qu'il faudrait mettre le livre " Les conditions de l'esprit scientifique" de Jean Fourastié comme manuel scolaire dans les écoles ?
😂 1:01:24 1:01:31 Cette version est mieux jtrouve, les ptits effets de superposition de voix sont trop bien. Ya plein de versions différentes. Et les lyrics clairement truc de lover. l'apprendre à la jouer et on va chanter cet été ! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 1:05:08 😂😂😂😂😂😂😂 1:05:08 😂
De quand date EXACTEMENT la conférence ? S'il vous plaît, mettez les dates des conférences sinon vous allez vous faire boycotter comme "science profiter" qui cherche à embobiner les gens en repassant de vieilles conférences sans spécifier les dates !!!! Les gens n'aiment pas se faire enfumer : ce n'est pas grave de remettre une vieille resuçée qui peut en intéresser certains ...Mais ayez l'honnêteté de mettre les dates exactes de ces conférences . Merci.
Moi je ne suis pas contente des nouvelles conférences d'Etienne Klein pourquoi? Parce que moi j'aime bien voir parler les gens que j'écoute et vraiment je préférerais voir Ek parler à bon entendu Salut !
est ce que la lumière va aussi vite à la meme vitesse dans l'infiniment petit ? elle devrait y aller plus vite proportionellement à l'infiniment grand non ? voir remontrer le temps peu etre non ?
La vitesse de la lumière est constante quelque soit le référentiel. Nous avons compris cela grâce à la théorie de la relativité d'Einstien. Mais à ma connaissance, lui-même doit cela aux équation de Maxwell (si ma mémoire est bonne)..
Pourquoi elle devrait aller plus vite sur une petite échelle !? Si ta voiture va à 30km/h, elle ira toujours à la même vitesse que ce soit sur 100m ou 100km
Questions peut-etre betes : Peut-on affirmer que dire que la matière n'est qu'obsevation d'evenements statiques est faux ? Peut-on prouver que la lumière dans le vide ne se deplace pas de facon instantanée d'un point à un autre ?
@@oakhauser tu entends quoi par "évènements statiques" ? Sinon non la matière ne dépend pas d'un "observateur". Personne n'était là lors de la nucléosynthèse primordiale ^^ ce truc de "l'observateur" c'est de l'abus de langage de journalistes qui ont rien compris au phénomène de décohérence quantique... Et on a prouvé que la lumière a une vitesse finie depuis 1676 et Ole Rømer, et finie dans le vide en 1886 avec l'expérience de Michelson et Morley. Quand à pourquoi c'est une vitesse finie, bah c'est la base de toutes les théories d'Einstein de 1905, moults fois confirmées depuis. Après il reste le problème du mur de Planck : qui sait ce qui se passe dans ces longueurs et temps si petits. Mais en fait même ici, postuler un C infini semble plus intuitif mais cause beaucoup plus de problèmes, notamment celui de la simultanéité, jamais observée et qui foutrait un bordel pas possible dans notre réalité, ce qui est pas le cas ! Enfin je crois ^^
ca fais du bien de revenir dans le vivant , ps :je ne sais plus a quel moment de la vidéo ca ma fais revenir "ver 33:27 " le biologique glisse , sur le temps , bref les interactions moral, éthique, valeur, ridicule, dangereux, évidence, le dée du Hasard se jette ! ;)
E Klein a t il enfin admis que la solution de SCHWARZCHILD(1916) à l'équation d'Einstein ne correspond en particulier pas , en particulier pour les petites valeurs (étoiles à neutrons ) à celle utilisée aujourdhui qui nous donne des aberrations pour la notion de "trou noir".Ou préfère t il toujours sa situation professionnelle à une vérité physique dérangeante qui apparait de plus en plus.
Ce monsieur que j’admirais n’est qu’un beau parleur et sur le fond est un sectaire. Il parle de science, d’ouverture d’esprit, de pensées allant à l’encontre d’une perception générale, mais valide le vaccin Pfizer et déglingue M. Raout pour des raisons que je n’ai réussi à saisir. Drôle d’ouverture d’esprit. En fait son blabla est une histoire que n’importe quel conteur peut ressortir … il n’a jamais rien inventé … M. le professeur Raout à fait d’immense découvertes dans son domaine scientifique. En plus il a été poursuivi pour plagiat … chacun est libre de penser ce qu’il veut mais renseigne toi camarade avant de causer.
Bon, y en a marre de Alexandre Koyré! ça fait 500 fois que vous en parlez...Il n'empêche que macroscopiquement ,la trajectoire des bulles dans une chambre à bulle permet à minima de deviner la vitesse des particules qui crée les bulles, ou tout du moins, le rapport qu'il y a par le calcul entre la vitesse des particules, leurs masses, leurs charges et le champs magnétique!
C'est bien ce que je pensais...non seulement on n'y comprends rien....mais on explique tout... Peut importe les observations qui les contredisent... Einstein doit bien rigoler....
J'ai tjr du mal à comprendre pourquoi des "spécialistes"continuent de parler d' infiniment petit,ou grand d'ailleurs...pour moi ça a tjr été un non sens de lier des dimensions à l'infini..En fait je pense que les deux sont identiques Autrement dit qu'ils n'existent pas,pr faire simple..bref,j'avais 2 min (de mon temps)à perdre avec ça😌
"Infiniment petit/grand" c'est pas à prendre au sens littéral einh ^^ c'est de la vulgarisation On a bien les limites de Planck d'un côté et de l'univers observable de l'autre, les "spécialistes" en sont bien au courant
@@mamlaka227 j'aime pas ce mot de vulgarisation qui consiste en fait à faire croire qu'ils y'a les savants..et les ignorants..Alors qu'en fait,ils n'y a que des ignorants..Certains moins que d'autres..et pas forcément ceux qu'on imagine...
@@chibromaster c'est pas faux mais faut pas dénigrer ceux qui ont 10 ans d'études, 20 de métier et tout une vie de passion dans un domaine, quel qu'il soit... c'est un problème de confiance à ce niveau
Ce qui m'énerve chez lui c'est sa manie de toujours dire "autrement dit". Cela fait qu'il peut répéter la même chose 3 fois d'affilée d'une autre façon. Ça vient fatiguant.
Si vous appréciez les contenus sélectionnés que nous diffusons sur cette chaîne, et si vous estimez que ce que nous faisons est utile et important, n’hésitez pas à faire un geste pour nous soutenir. Cela nous motive pour continuer, et nous vous en sommes très reconnaissants...
Pour nous soutenir par vos dons :
fr.tipeee.com/photon-culture
www.paypal.me/photonculture
Passez une agréable journée/soirée, et vive la culture :-)
Qu'est-ce que c'est que cette chaîne qui ne fait que re publiquer des vidéos sans image, en l'occurrence une conférence d'il y a 7 ans, en sollicitant un soutient financier ??? La bonne blague ça coûte cher de faire un copier-coller !?
Du même avis : boycottons donc ! J'ai horreur de ceux qui essaient d'enfumer .@@JulioJ
❤continue merci
Merci Étienne Klein, vos conférences participent de ma joie de vivre, nourrissent mon intellect.
Nous donner accès à la connaissance, c'est nous offrir un grand privilège qui, étonnamment, conforte ma spiritualité. 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Merci pour votre commentaire..
Pas ml
Ah genial jadore ce monsieur c est un philosophe de la science je peux lecouter des heures❤❤❤
Merci à Etienne Klein et Photon culture, excellent dialogue comme d'habitude 🙏
C'est un plaisir de vous servir ;)
définition d'un philosophe des sciences = Etienne Klein. Merci Photon Culture
C'est un plaisir :)
😊j’adore l’écouter j’adore sa voix j’adore ce qu’il m apprend j’adore ses connaissances et sa façon de nous les faire comprendre… j’adore!❤
Merci beaucoup pour cette vidéo 🎉
Et si on enlève le vide quantique ?
Lorsque quelqu'un vous annonce "Autrement dit" et qu'il dit effectivement 'autrement' ce qu'il a dit, c'est que vous avez affaire à un pédagogue - expert : il expose ce qui est à dire sous diverses formes, pour augmenter ses chances d'être compris par le plus grand nombre.
Bien sûr, s'il ne faisait que répéter sous la même forme, ce serait juste un radoteur. Évidemment, comme vous, vous êtes intelligent, ou simplement savant, vous avez déjà compris le contenu du message sous sa première forme, et alors, vous penser que "ça radote". Mais c'est seulement que - hé, vous n'êtes pas tout seul ici ! ;-)
Merci pour votre commentaire..
GRAND MERCI !!
Professeur Étienne Klein !
"PÈRE SPIRITUEL DE XXI-EM SIÈCLE "
Merci pour votre commentaire..
Belle introspection ❤
Très bien
merci infiniment
Avec plaisir :)
Merci
Merci pour cette conférence de grande qualité, dommage qu'il y ait plusieurs passages muets de quelques secondes.
Merci à vous..
Cette méthode permet de mieux comprendre
En somme, l'histoire des sciences est paradoxale.
J’adore les conférences de M.Klein. Je suis totalement fan même si répétions parfois… En revanche je n’ai jamais la conférence que sa photo.. normal???
Merci Mr Klein. Peut- être qu'il faudrait mettre le livre " Les conditions de l'esprit scientifique" de Jean Fourastié comme manuel scolaire dans les écoles ?
😂 1:01:24 1:01:31 Cette version est mieux jtrouve, les ptits effets de superposition de voix sont trop bien. Ya plein de versions différentes. Et les lyrics clairement truc de lover. l'apprendre à la jouer et on va chanter cet été ! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 1:05:08 😂😂😂😂😂😂😂 1:05:08 😂
Einstein remplace la croyance en une relation de cause à effet (datant d'Aristote) par une relation d'équivalence entre deux processus.
Merci pour votre commentaire..
Une croyance maintenant ? C'est simplement dire la même chose de façons différentes, voilà.
Art oratoire au dessus de la moyenne.
10,50/10 😂
non mais la date de cette conférence, ce serait un minimum quand même
Un jour je me suis fait enguirlander par une fourmi ,et je mesure 1.55m
De quand date EXACTEMENT la conférence ?
S'il vous plaît, mettez les dates des conférences sinon vous allez vous faire boycotter comme "science profiter" qui cherche à embobiner les gens en repassant de vieilles conférences sans spécifier les dates !!!!
Les gens n'aiment pas se faire enfumer : ce n'est pas grave de remettre une vieille resuçée qui peut en intéresser certains ...Mais ayez l'honnêteté de mettre les dates exactes de ces conférences .
Merci.
Moi je ne suis pas contente des nouvelles conférences d'Etienne Klein pourquoi? Parce que moi j'aime bien voir parler les gens que j'écoute et vraiment je préférerais voir Ek parler à bon entendu Salut !
Merci pour votre commentaire..
La tome de Savoie, c'est les Grecs qui l'ont inventée ou bien?
Merci pour votre commentaire..
Je néant vide rien 😮
est ce que la lumière va aussi vite à la meme vitesse dans l'infiniment petit ? elle devrait y aller plus vite proportionellement à l'infiniment grand non ? voir remontrer le temps peu etre non ?
La vitesse de la lumière est constante quelque soit le référentiel. Nous avons compris cela grâce à la théorie de la relativité d'Einstien. Mais à ma connaissance, lui-même doit cela aux équation de Maxwell (si ma mémoire est bonne)..
Pourquoi elle devrait aller plus vite sur une petite échelle !? Si ta voiture va à 30km/h, elle ira toujours à la même vitesse que ce soit sur 100m ou 100km
Questions peut-etre betes :
Peut-on affirmer que dire que la matière n'est qu'obsevation d'evenements statiques est faux ?
Peut-on prouver que la lumière dans le vide ne se deplace pas de facon instantanée d'un point à un autre ?
@@oakhauser tu entends quoi par "évènements statiques" ? Sinon non la matière ne dépend pas d'un "observateur". Personne n'était là lors de la nucléosynthèse primordiale ^^ ce truc de "l'observateur" c'est de l'abus de langage de journalistes qui ont rien compris au phénomène de décohérence quantique...
Et on a prouvé que la lumière a une vitesse finie depuis 1676 et Ole Rømer, et finie dans le vide en 1886 avec l'expérience de Michelson et Morley.
Quand à pourquoi c'est une vitesse finie, bah c'est la base de toutes les théories d'Einstein de 1905, moults fois confirmées depuis.
Après il reste le problème du mur de Planck : qui sait ce qui se passe dans ces longueurs et temps si petits. Mais en fait même ici, postuler un C infini semble plus intuitif mais cause beaucoup plus de problèmes, notamment celui de la simultanéité, jamais observée et qui foutrait un bordel pas possible dans notre réalité, ce qui est pas le cas ! Enfin je crois ^^
L'anagramme d'Étienne Klein est : Ke ne te nienie .
Hasard ou prédestination divine ?
Mon ex s'appelle nihilo 😅 je rêvai depuis un certain temps de faire cette blague 😊
38:45 😂
ca fais du bien de revenir dans le vivant , ps :je ne sais plus a quel moment de la vidéo ca ma fais revenir "ver 33:27 "
le biologique glisse , sur le temps , bref les interactions moral, éthique, valeur, ridicule, dangereux, évidence,
le dée du Hasard se jette ! ;)
Merci pour votre commentaire..
E Klein a t il enfin admis que la solution de SCHWARZCHILD(1916) à l'équation d'Einstein ne correspond en particulier pas , en particulier pour les petites valeurs (étoiles à neutrons ) à celle utilisée aujourdhui qui nous donne des aberrations pour la notion de "trou noir".Ou préfère t il toujours sa situation professionnelle à une vérité physique dérangeante qui apparait de plus en plus.
Ce monsieur que j’admirais n’est qu’un beau parleur et sur le fond est un sectaire. Il parle de science, d’ouverture d’esprit, de pensées allant à l’encontre d’une perception générale, mais valide le vaccin Pfizer et déglingue M. Raout pour des raisons que je n’ai réussi à saisir. Drôle d’ouverture d’esprit. En fait son blabla est une histoire que n’importe quel conteur peut ressortir … il n’a jamais rien inventé … M. le professeur Raout à fait d’immense découvertes dans son domaine scientifique. En plus il a été poursuivi pour plagiat … chacun est libre de penser ce qu’il veut mais renseigne toi camarade avant de causer.
Science et destruction
Vampire
Bon, y en a marre de Alexandre Koyré! ça fait 500 fois que vous en parlez...Il n'empêche que macroscopiquement ,la trajectoire des bulles dans une chambre à bulle permet à minima de deviner la vitesse des particules qui crée les bulles, ou tout du moins, le rapport qu'il y a par le calcul entre la vitesse des particules, leurs masses, leurs charges et le champs magnétique!
🍮🍰🥧🍦🍨
Cher monsieur je n y Crois pas
Merci pour votre commentaire..
C'est bien ce que je pensais...non seulement on n'y comprends rien....mais on explique tout...
Peut importe les observations qui les contredisent...
Einstein doit bien rigoler....
Merci pour votre commentaire..
C'est toi qui ne comprends rien , tu parles uniquement pour toi
J'ai tjr du mal à comprendre pourquoi des "spécialistes"continuent de parler d' infiniment petit,ou grand d'ailleurs...pour moi ça a tjr été un non sens de lier des dimensions à l'infini..En fait je pense que les deux sont identiques Autrement dit qu'ils n'existent pas,pr faire simple..bref,j'avais 2 min (de mon temps)à perdre avec ça😌
Merci pour votre commentaire..
@@photonculture de rien
"Infiniment petit/grand" c'est pas à prendre au sens littéral einh ^^ c'est de la vulgarisation
On a bien les limites de Planck d'un côté et de l'univers observable de l'autre, les "spécialistes" en sont bien au courant
@@mamlaka227 j'aime pas ce mot de vulgarisation qui consiste en fait à faire croire qu'ils y'a les savants..et les ignorants..Alors qu'en fait,ils n'y a que des ignorants..Certains moins que d'autres..et pas forcément ceux qu'on imagine...
@@chibromaster c'est pas faux mais faut pas dénigrer ceux qui ont 10 ans d'études, 20 de métier et tout une vie de passion dans un domaine, quel qu'il soit... c'est un problème de confiance à ce niveau
Ce qui m'énerve chez lui c'est sa manie de toujours dire "autrement dit". Cela fait qu'il peut répéter la même chose 3 fois d'affilée d'une autre façon. Ça vient fatiguant.
Oui, cela s'appelle de la vulgarisation ... partant du principe que tout le monde n'a pas le même niveau.
L'obsession de la dénonciation est une obsession fatigante, il faut l'admettre et en tirer des conclusions pratiques.
Merci pour votre commentaire..
@@skeeter_henry_21 Les autres vulgarisateurs ne font pas ça.
@@huberthoudroy5661 Votre commentaire ne dénonce pas le mien ?
Un petit pic à Trump
Un petit pic au PR Raoult.
Einstein est le meilleur humain que cette planète est connue.
Ouais.....