ETIENNE KLEIN - LA DÉCOUVERTE DE LA THÉORIE DU TOUT
Вставка
- Опубліковано 18 чер 2024
- Les physiciens théoriciens, qui calculent avec autant de naturel que les rossignols chantent, s'efforcent aujourd'hui de développer une théorie capable de décrire toutes les forces fondamentales de l'univers à travers un unique ensemble d'équations. Leur ambition est de réduire l'univers - ses lois physiques ainsi que tout ce qu'il contient - à un simple exercice pour mathématiciens chevronnés. Pour atteindre cet objectif, ils n'hésitent pas à formuler toutes sortes de conjectures, notamment concernant l'espace-temps : celui-ci pourrait posséder plus de quatre dimensions, être discontinu à une échelle extrêmement petite, ou encore être dérivable ou déductible de quelque chose qui n'est pas un espace-temps...
Mais quelles sont les pistes les plus prometteuses ? Et quelles questions restent encore sans réponses ?
Livres audio GRATUITS (nouveautés régulièrement) : amzn.to/3HOJ3UG
Livres audio S.F GRATUITS : amzn.to/42QRecQ
Le meilleur de la vulgarisation : amzn.to/3Soo4wA
Le meilleur d'Etienne Klein : amzn.to/4bv9s7n
Le meilleur d'Aurélien Barrau : amzn.to/4bt1DPK
Le meilleur de Hubert Reeves : amzn.to/4br7Ewj
Le meilleur de Stephen Hawking : amzn.to/3OzxJ2q
Merci pour ce bel entretien.
J'adore ces émissions mais je regrette toujours que ce ne soit que des redites des faits et théories déjà existantes. J'apprécie tout de même de les écouter, comme des révisions de ce qui ce sait déjà.
J'espère que, de mon vivant, j'aurais la chance d'assister à la 'decouverte' de cette nouvelle formulation des lois de la nature, de l'univers, à petite et à grande échelle 🙏
Merci vos interventions sont toujours didactiques et vous facilitez beaucoup la compréhension de ces sujets complexes. Vous relevez le niveau ambiant. 🙂
Très sympa d'écouter des passionnés parler et discuter de ces sujets 🙂
Ça fait du bien de la hauteur! Merci 🙏❤️🙏💫💫
Quel bonheur de voir larecherche en mouvement. J adore l anecdote sur l article changé au dernier moment. Belle honnêteté intellectuelle. Meme si je n ai pas tout compris, mon niveau d ignorance a baissé. Mer i .
J'ai été déçu par Etienne Klein sur le covid. C'est lui qui a fait le plus preuve d'ultracrépidarianisme sur le sujet en ne lisant aucune étude mais en donnant quand même son avis.
Tant qu'il ne s'excuse pas sur ce sujet je ne l'écouterais plus.
Merci de mettre la date de l'entretien, c'est la moindre des politesses !
oui. Avril 2024
tu chipote mcfly
Que pensez vous de la théorie du tout dans la conscience de Léon raoul Hatem , ce serait chouette un jour de vous voir discuter avec son fils Franck. ❤
👍 💯/💯 Vous êtes brillantissime, comme toujours, what else... 🎉🎉🎉
Notre Univers pourrait avoir un jumeau, où le temps s'écoule à rebours
L'Univers est en perpétuelle expansion accélérée, un phénomène qui intrigue les scientifiques depuis des décennies. Derrière ce mystère se cache potentiellement un concept intriguant: l'existence d'un anti-Univers dont le temps s'écoulerait à rebours par rapport au nôtre. Cette théorie pourrait bouleverser notre compréhension cosmique.
Les théories actuelles, telles que Lambda-CDM, reposent sur la constante cosmologique pour expliquer l'expansion accélérée. Cependant, cette approche présente des lacunes théoriques significatives. C'est pourquoi des alternatives comme la quintessence ou les théories de gravité modifiée ont vu le jour, tentant de résoudre l'énigme par divers moyens, y compris en postulant des dimensions supplémentaires.
Un nouveau modèle propose une solution radicalement différente. Plutôt que de s'appuyer sur des concepts d'énergie noire ou de modifications gravitationnelles, il envisage un univers partenaire, un anti-Univers où le temps s'écoulerait de manière opposée. Cette idée, bien que novatrice, trouve des fondements solides dans la physique quantique et la relativité générale.
D'un point de vue quantique, il est envisageable que l'Univers soit né sous forme de paire. Ainsi, selon la symétrie CPT (Charge, Parité et Temps), l'Univers après le Big Bang pourrait être le reflet de l'Univers avant celui-ci. Boyle et ses collègues ont proposé que notre Univers et son anti-Univers partenaire respectent cette symétrie, apportant une nouvelle dimension à notre compréhension cosmique.
Représentation d'une paire Univers/anti-Univers.
Crédit: Wikipedia, CC
En se basant sur des principes de la relativité générale comme la condition d'énergie nulle et des concepts quantiques tels que l'entropie relative, il a été démontré que l'expansion accélérée est une conséquence naturelle de cette symétrie. L'entropie relative, nécessitant deux états, correspond parfaitement à l'Univers et à son anti-Univers, rendant cette théorie cohérente et élégante.
Ainsi, selon cette nouvelle théorie, l'expansion accélérée de notre Univers pourrait être intrinsèquement liée à l'existence d'un anti-Univers partenaire. Cette nouvelle approche, en s'appuyant sur des théories établies sans recourir à des éléments hypothétiques comme l'énergie noire, offre une perspective potentiellement révolutionnaire pour la cosmologie moderne.
Modèle Janus peux être.
@@brunothevenon2593 Tu dois confondre... c'est le modèle phallus. Inventé spécialement pour faire briller le chibre de notre chère jean pierre
C’est bizarre ils ont pas parlé de la théorie de Janus 😮
Hartle et Hawking suggèrent que si nous pouvions remonter le temps de l'Univers, nous remarquerions que tout près de ce qui aurait dû être le début, le temps cède la place à l'espace de telle manière qu'il n'y a plus que de l'espace, et pas de temps. Le début d'un phénomène est un concept défini par le temps. Si le temps n'existait pas avant le Big Bang, le concept d'un commencement de l'Univers n'a plus de sens. D'après la proposition de Hartle-Hawking, l'Univers n'a donc pas d'origine, telle que nous le comprenons normalement. L'Univers, avant le Big Bang, était comme une singularité à la fois spatiale et temporelle. Ainsi, l'Univers tel que proposé par le modèle de Hartle-Hawking n'a pas de commencement. C'est cependant un univers différent de l'univers stationnaire de Hoyle. Il n'a simplement pas de limites initiales, ni dans le temps, ni dans l'espace[1].
Étienne a le secret pour changer mes idées 🤔🙃😲😐🧐☺️
La résolution passera par la compréhension des echange thermodynamique quantique.
Ouiiiii!!! Ca marche tres bien einsteine. Lol, si on oubli la causalité, les voyage dans le temps , l energie noire , et les trous noir recrache de la matiere.
C est parfait
Découverte d’une nouvelle forme de matière induite par une température atomique inférieure au zéro absolu
En amenant un nuage d’atomes à une température inférieure au zéro absolu, dite « absolue négative », des physiciens ont constaté qu’ils semblaient présenter un état quantique jusqu’à présent inconnu. À cette température, les atomes pouvaient notamment être organisés selon des motifs géométriques spécifiques et complexes appelés « réseaux de Kagome ». La substance quantique résultante pourrait être une toute nouvelle forme de matière.
Dans les années 1800, Lord Kelvin a défini l’échelle de température en affirmant qu’aucune matière ne peut aller en dessous du zéro absolu (0 Kelvin, soit environ -273,15 °C). Cependant, les physiciens ont découvert plus tard que la température absolue d’un gaz est proportionnelle à l’énergie moyenne des particules qui le composent. La température absolue est la température mesurée à partir du zéro absolu, qui correspond à l’état au cours duquel les particules ne possèdent plus d’énergie cinétique (donc immobiles). Une température plus élevée correspond, quant à elle, à une énergie cinétique donnée.
Cependant, des physiciens ont découvert dans les années 1950 que ce principe n’était pas toujours valable, notamment en raison de la manière dont l’énergie est distribuée entre les atomes. Le zéro absolu correspond à l’état dans lequel les particules ont une entropie minimale. Pour les ensembles d’atomes présentant une température absolue positive, seuls quelques-uns se déplacent avec une énergie cinétique élevée, tandis que la plupart ont un niveau d’énergie faible.
En revanche, cette distribution d’énergie s’inverse lorsque les atomes sont exposés à une température absolue négative. En d’autres termes, ceux se déplaçant avec une énergie cinétique élevée deviennent plus nombreux que ceux possédant une énergie plus faible (entropie maximale). Les particules aux températures absolues négatives possèdent ainsi plus d’énergie que celles aux températures absolues positives. Paradoxalement, les premières sont donc techniquement « plus chaudes » que les secondes. La combinaison des deux ferait circuler l’énergie ou la chaleur des unes (à l’absolu négatif) vers les autres (à l’absolu positif).
En explorant cet étrange état des particules en contrôlant leurs niveaux d’énergie et leurs états quantiques, des chercheurs de l’Université de Cambridge ont découvert que la matière présentait un état inhabituel. Selon les experts, l’expérience n’a été possible qu’en utilisant les principes de la mécanique quantique et non ceux de la thermodynamique. Leurs travaux ont été présentés le 5 juin 2024, à l’occasion de la réunion annuelle de la Division de physique atomique, moléculaire et optique de l’American Physical Society à Fort Worth, au Texas.
Un comportement similaire à l’énergie noire ?
Dans le cadre de son expérience, l’équipe de Cambridge a placé un nuage contenant des milliers d’atomes de potassium dans une chambre à vide, puis les a exposés à une température proche du zéro absolu. Pour ce faire, les chercheurs ont utilisé des lasers et des champs magnétiques. « Nous utilisons des atomes neutres dans des réseaux optiques comme simulateurs quantiques analogiques », ont-ils expliqué dans leur étude. Cela a entre autres permis de contrôler les états quantiques et énergétiques des atomes, de sorte à les amener à une température absolue négative.
À noter que ces mêmes chercheurs ont déjà réalisé une expérience plus ou moins similaire en 2013, en utilisant un gaz quantique ultrafoid composé d’atomes de potassium. Les lasers et les champs magnétiques avaient permis d’arranger les atomes individuels au sein d’un réseau. À des températures absolues positives, les atomes se repoussaient, rendant la configuration instable. En revanche, les températures absolues négatives (induites en ajustant le champ magnétique) les ont amenés à s’attirer entre eux, rendant ainsi le système plus stable.
« Cela fait passer soudainement les atomes de leur état d’énergie le plus stable et le plus bas à l’état d’énergie le plus élevé possible, avant qu’ils ne puissent réagir », a expliqué dans un article de blog de la revue Nature l’un des auteurs de l’étude, Ulrich Schneider, de l’Université de Cambridge. « C’est comme marcher dans une vallée et se retrouver instantanément au sommet d’une montagne », a-t-il ajouté. Les experts en ont déduit que cet état pourrait conduire à une nouvelle forme de matière.
Le protocole de la nouvelle expérience a été amélioré dans ce sens, en incitant les atomes à s’arranger selon des motifs complexes hexagonaux et triangulaires appelés réseaux de Kagome. Les chercheurs ont alors constaté que les atomes pouvaient être amenés à présenter des états quantiques au cours desquels leur énergie provient de l’interaction avec d’autres atomes. Cependant, de façon étonnante, ils ne présentaient aucune énergie cinétique.
Il est intéressant de noter que le gaz exposé à une température absolue négative se comporte de manière similaire à l’énergie noire, la force hypothétique qui serait entre autres responsable de l’accélération de l’expansion de l’Univers et qui s’oppose à l’attraction gravitationnelle. Schneider et ses collègues ont constaté, au cours de leur précédente expérience, que les atomes attirés les uns par les autres doivent normalement être influencés par la gravité, mais ne le sont pas en raison de la stabilité induite par l’absolu négatif. En prochaine étape, les chercheurs prévoient d’explorer plus avant les propriétés exactes de cette nouvelle matière.
« L’absolu négatif » n’existe pas en kelvin…😅 À part si tu parles en celsius mais cette unité est nettement moins utilisée en science face au kelvin. Ensuite l’absolu positif correspond à la température de Planck Maximale ( donc le plus chaud possible) dans l’univers, qui a été atteinte uniquement lors du Big Bang…😅😅
Ensuite tu ne dois comprendre ce que signifie zéro absolu 😅 ça signifie qu’il y a AUCUN MOUVEMENT… donc en dessous du zéro absolu ça ne veut rien dire logiquement, tu n’as juste pas compris du tout là. En dessous quelque chose qui n’a pas de mouvement c’est quoi ? Des anti-mouvements ?😅 Pourquoi pas mais c’est hypothétique. En tout cas le zéro absolu c’est l’arrêt complet des mouvements..
Merci
Hypothèse : l'univers quantique agirait comme une singularité un trou sans fond de masse infinie dans le Néant. Notre réalité serait al😮ors l'horizon de ce jeu Cosmique....une onde de choc matérialisée ?? Un disque donut enroulé comme un rond de fumée éternel ???😊
Quintessence, matière noire, énergie noire, inflaton: le vocabulaire de la physique devient ésotérique et évoque les temps anciens de l’obscurantisme. Heureusement, le juge de paix reste et restera l’expérience et l’observation…
le vocabulaire de la recherche en cours à toujours été "ésotérique" dû à la multiplicité des théories et concept concurrents , ce qu'on appelle la science, dans ton message la physique n'est qu'une extrême minorité de la recherche, c'est seulement la petite partie qui a été confirmé ou en tout cas assez solide pour passer dans l'application
Ésotérique seulement pour les incultes. D'ailleurs, c'est toujours les incultes qui parlent d'obscurantisme.
La physique est par définition l'étude de la nature , du grec physis=nature , alors que la science, du latin scientia=savoir, connaissance est ce qui se rapporte à des faits vérifiés, régis par des lois,
Et comme dirait ma grand mère la culture c'est comme la confiture , moins on en a plus on l'étale ;p
@@bobbobbob3847 merci de nous éclairer de votre science sur les faits avérés concernant la quintessence, l'énergie noire, la matière noire, l'inflaton. Il faudrait voir à ne pas confondre faits et phénomènes spéculatifs...
J'aurais bien une direction à montrer pour orienter les recherches, mais personne ne tient compte des divagations d'un simple amateur.
Ecris un article et propose le à une revue à comité de lecture ^^
Si t'as un truc sérieux tu peux contacter des spécialistes ils sont toujours open aux nouvelles idées ! Des gars du CNRS m'avaient répondu vite et bien et avaient même pris le temps de m'expliquer mes erreurs, simplement par passion et aussi par quête de vérité !!
C'est valable en physique et en maths mais ça doit être encore pire en maths, quand les maths sont tes amis, par extension les amis de tes amis, bref, clin d'œil mis a part ça me fait penser que y'a aucune chance par exemple que l'autre trongolien ai démontré qq conjecture que ce Soit vu que n'importe quelle démonstration digne de ce nom serait reconnue très très vite, encore faut il qu'elle soit réelle !
Donc hésites pas!
😉👍
@@koios128 Merci pour cette réponse encourageante qui change du foutage de gueule habituel que mes commentaires déclenchent. J'ai écrit des articles que j'ai proposé à plusieurs revues, seule une revue peu connue a accepté de me publier. Les courriers très encourageants des lecteurs m'ont décidé à écrire un livre. Mais je n'arrive pas à le faire connaitre.
@@user-bx9vs5eq8j Merci pour cette réponse encourageante. J'ai contacté des scientifiques, les rares qui m'ont répondu c'est pour me dire qu'il faut absolument mettre mes idées en équation sinon elles n'ont aucune valeur. Mais j'en suis bien incapable. J'ai quand même écris un livre, motivé par le fait que j'avais prédit l'accélération de l'expansion de l'univers 6 mois avant sa découverte en 1998. Seul Jean-Pierre Petit avait entamé un dialogue avec moi, mais ça s'est limité à la difficulté de se faire entendre des scientifiques. J'ai aussi une chaine sur UA-cam mais je plafonne à 13 abonnés.
@@Christian_SuavetBonjour. Votre article est-il accessible en lecture ? Cordialement.
La théorie du ' tout 'des chiantifiques se veut une théorie qui explique tout de l'univers et de ses lois dans un cadre bien défini par eux cad un commencement à cet univers fini émergé d'on ne sait d'où et à partir d'une étrange particule ayant la propriété sympathique d'accumuler en elle la densité infinie 😳 ttes les lois physiques universelle en gestation la chaleur infinie 😭 la petitesse infinie ...
Bref tout çà cest du pipeau 🪈
je leur préfère ma théorie qui est que ce qui est en deçà contrairement à 'ce qui est en delà (ou infini jamais fini cosmos absurdité ontologique car presuppose une impermanence par régression infinie d'un univers- objet inviable en poursuite perpétuelle de son infinissance à jamais atteignable) où l'indualité est le principe védantique de l'increation du tout ou du réel cosmos qui a toujours été sans n'avoir jamais eu d'antériorité ( éternel Present et illimitation dans l'espace
Oui j'ai rompu avec les conférences de Mr Étienne Klein et je renoue avec les conférences de Jacques baud ,Emmanuel Todd et Charles gave ....
La junte politique mondiale détruit ce qui est beau dans ce meilleur monde des mondes possibles ...
Comment expliquer cela à nos femmes et hommes politiques autrement ?
+1
Lorsque vous entendez " infini" mefiez vous
Tant que vous n'aurez pas geometrisé les autres forces vous n'arriverez pas à un debut de solution pour la théorie du "tout"...🥱...de même qu'il vous faudra comprendre que la vitesse d'écoulement du temps est intimement liée à la température du fond diffus cosmologique...😉....quand à la matière "transparente" et l'energie noire..c'est encore une histoire....de géométrie 🤭...je confirme qu'un mathématicien est une machine à fabriquer des expresso....🤫
Oui oui! Et la somme des enrier positif est negatif.
Avez vius des balerines ?
Slayer🎉
L,après,douche,glacee
1,19,18🎉 1:06
Pourquoi chercher à reduire un monde a priori complexe , a une seul equation .
Le boson , a vous entendre c est pas le flogiston !!!? Lol
Ce n'est pas plutôt la théorie du rien ? étant donné que tout n'est rien.
Imposteur monsieur klein
Spevialiste d un truc que personne ne connaît !! C est fort.
C est pas de l ultracrepiderialisme ca ?
Avec une grosse louche de sophisme a appel a l autorité
Mais pourquoi faire tout cela tous ces jeux de l'Esprit ! rend t-il l'Homme meilleur ?
je n'aime pas le temps, je ne comprends pas pourquoi il existe, c'est nul, je croyais que le temps n’était que une variation de position dans l'espace,donc le temps est juste un mouvement, et les mouvement sont relativement aléatoire,en fonction de leur contrainte de leur espace , si vous pouvez m’aidez a aimer le temps merci d'avance
Nord au,q❤
Donc une partucule scalaire hahahahaha. Parlez vous d un ether ?
Beaucoup de mots pour ne rien expliquer...
la théorie du tout a été découverte par Elran Valceka en 2018... Etienne reveille toi...
Soyons sérieux svp ! Il ne suffit pas d’écrire comment on voit les choses pour être autorisé à parler de découverte.
@@arnof.3864 savoir voir les choses justement : c'est le fondement de toute decouverte... beaucoup de perroquets beaux parleurs dans ( la science)...cf l'hérésie de l' existence d'un soit disant big bang depuis 1957... Les perroquets en savent quelque chose...
@@arnof.3864 vous avez l' air d' etre bien vacciné par Pfizer...
Elran Valceka, professeur d'histoire-géographie et précurseur de l'ultra physique ou biogéométaphysique.
A priori, je ne suis pas très confiant sur la pertinence de ces idées.
@@Shroosk ce gars est trop fort
jean pierre petit a la solution depuis 30ans et les ummo on confirmé . Je ne vois pas pourquoi vous continuez a chercher 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
oui livre pas terrible d'ailleurs