AUTO CAD의 항마로 불리는 대안 CAD에 대해 알아보자.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 100

  • @choihongii6310
    @choihongii6310 3 роки тому +13

    올해초에 Autocad 라이센스 연장했는데, 솔직히 너무 돈이 아까웠습니다.
    (설계팀 없고 설계할 사람 없는 중소기업인데, 원청의 도면을 못보면 일얘기를 할 수 없으니 어쩔수 없이 오토캐드를 설치했습니다.)
    대안캐드를 많이 검토했는데, 무료캐드는 대부분 호환성이나 버그 및 오류 문제를 안고 있는 경우가 많더군요. 근데 캐디안의 문제가 도면 용량뿐이라면 저희같은 부품생산 공장은 다음번엔 캐디안으로 가는게 맞는 것 같습니다.
    큰 완성품 업체들은 에셈블리를 조립하기 때문에 도면 볼륨이 당연히 클텐데, 중소기업 부품공장들은 단품만 생산하기 때문에 도면이 전부 간단하게 나옵니다.
    Zwcad와 캐디안을 리뷰해주셔서 감사합니다.

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  3 роки тому

      샘플 파일 필요하시면 도면 보내주세요. 제가 1:1작도해서 보내드릴테니 테스트 해보시는것도 좋은방법이네요

    • @choihongii6310
      @choihongii6310 3 роки тому

      @@teamrabbitby2082 ㅎㅎ 신경써주셔서 감사합니다.

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  3 роки тому

      @@choihongii6310 대안캐드는 오픈 버젼이 오토캐드보다 뒤쳐져요.이점 유의하시고 체험판 써보고 판단하세요. 캐디안은 연초에 할인행사 사닌까 이점 유의하시고요

    • @STOCKisWAIT
      @STOCKisWAIT Рік тому

      라이트버전 한달씩 결제하는게 나을수도 있음

  • @kyu4377
    @kyu4377 3 роки тому +5

    유압 시스템 설계 하는 사람인데 이번달에 이직하면서 기존회사에서 오토캐드만 쓰다가 zwcad 이번에 처음 써봤는데 솔직히 유압은 크고 어려운 도면이 없기 때문에 그냥 저냥 쓰는중.. 리습이 안먹힌다는게 짜증나긴 하지만 그냥 해도 할만하더라구요 ㅎㅎㅎ

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  3 роки тому

      아직까진 뭐가 좋다 나쁘다고 단정짓기는 힘듭니다. 같은 엔진으로 중국이 만든것과 하국이 만들었다는 차이 정도죠

    • @kyu4377
      @kyu4377 3 роки тому

      ​@@teamrabbitby2082 아 그래도 캐드마스터 같은 프로그램이 없어서 불편하더라구요...ㅎㅎ 캐드마스터에서 웬만한 부품 다 떙겨오고 했는데...ㅋㅋ 개인 부품함에서 뒤지고 찾고 하는 시간이 은근 걸리더라구요

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  3 роки тому

      @@kyu4377 zw cad는 모르겠으나 캐디안에는 이지메크? 인가 하는 기능으로 자주쓰는 표준부품 등록해서 땡겨올 수 있습니다. 좀더 써보고 영상으로 만들어 보겠습니다.

    • @globalcadian
      @globalcadian 3 роки тому +1

      @@kyu4377 캐디안은 오래전부터 CADMAS라는 기계설계 툴이 잘 지원되고 있어요. 21년11월 출시된 CADian 2022는 속도가 오토캐드에 버금가고, CADMAS 지원됩니다

    • @dooholee124
      @dooholee124 2 роки тому +1

      @@globalcadian 개드마스도 사용할수 있지만 이지맥도사용할수 있고 맥클릭도 사용이 가능 합니다.

  • @spix2000
    @spix2000 2 роки тому +3

    좋은 내용이긴 한데, 사실 대안/호환 CAD가 주요 PDM/PLM을 지원하지 못한다는 것이 대량 수요처의 플랫폼 전환에 있어 가장 큰 문제입니다.
    그나마 3DS의 DraftSight가 예외적이라고 하겠지만, DS나 SW 한정이니.

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  2 роки тому

      사용법이 다르긴 하지만 몇몇 대안CAD가 서서히 기능을 늘려가고 있습니다

  • @illipchung2359
    @illipchung2359 3 роки тому +13

    개인적으로 캐디안이나 독일 아레스캐드 추천합니다. 오토캐드는 솔직히 너무 과한 과금을 요구하는 것이지요.
    영구버젼이 없어진것부터 오토캐드사는 선을 넘은것이라 생각되네요. 오토캐드의 폭리에서 자유로와 집시다!
    돈 벌어도 일년 렌탈비로 나가는 돈을 생각하면 정말 아깝습니다.

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  3 роки тому

      매년 업데이트하는 회사들은 오히려 환영이더라구요

  • @gt3831
    @gt3831 Рік тому +2

    중국산 캐드 영구 버전이고 오토 캐드 기능과 완전히 똑같습니다. 오토캐드 보다 장점이 더 있습니다
    가볍고 버터링이 없는 기능적으로 더 휼륭하다고 합니다

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  Рік тому

      버퍼링은 사양으로 커버 가능하며 서브프로그램 호환은 실무에서 가끔 문제가 생깁니다. 가격도 국산캐드보다 비싸고 AS는 아직도 떨어집니다

  • @junfafa69
    @junfafa69 3 роки тому +1

    건축사 사무실,캐디안 2021pro: 해치를 하다가 실수로 넓은 면을 선택하면 5분정도 멈추는 증상이 있고 ,DWG 파일을 더블클릭 하면 프로그램이 연동 되지 않으며 열리다 닫히는 증상이 일어 남. 처음 실행시 아이콘을 누르면 한번은 다시 꺼지고 두번째나 세번째에 프로그램이 열리는 증상이 있음. 다중 플롯은 용지에 맞춤으로 출력 되며 스케일이중요한 건축도면에서는 사용 불가함. 결국 한장씩 출력 하거나 유료 프로그램을 써야함. xi cad 연동 안됨.

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  3 роки тому +1

      캐디안의 단점이죠.
      문제해결을 다른 보조프로그램 파는식으로 해결하니까요.

    • @CADian
      @CADian 3 роки тому

      먼저 저희 캐디안을 사용하면서 여러 증상들에 대해서 말씀해주셔서 감사합니다. 해치 도중에 실수로 넓은 면 선택시 5분정도 멈추는 증상의 경우 증상이 발현되는 dwg 파일을 저희 인텔리코리아로 접수해주시면 정밀 분석해서 필요한 조치를 진행하도록 하겠습니다.

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  3 роки тому

      @@CADian 진짜 내가 캐드분야에 영향력있는 유튜버라면 하고싶은 질문들 들고 인텔리코리아에 찾아가 노편집본으로 질답 시간 촬영해도 되는지 공문 보내보고 싶습니다. 설계계통 일 처리되는 과정 기본만 알아도 함부로 dwg파일 보내달라는 말은 못하실텐데요?

    • @junfafa69
      @junfafa69 3 роки тому

      @@CADian 기대는 신뢰를 전제로 합니다. 개선 되리라는 기대가 없기에 조치도 필요 없어요..

    • @yoom-b6f
      @yoom-b6f Рік тому

      @@CADian 쓰읍 설계 도면을 달라고 하네.. ㅋㅋ

  • @frankkim3012
    @frankkim3012 2 роки тому +3

    Gstarcad가 제일 쌌는데, 어째 내가쓰는 GStarCAD는 소개를 안하나요?

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  2 роки тому

      대안캐드중에 점유율 1위인데 제가 빼먹었네요. 가격은 지스타가 제일 싼게 아닙니다

  • @jym8712
    @jym8712 2 роки тому +2

    전 캐디안을 쓰는데 문제 없이 잘 쓰고 있습니다

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  2 роки тому

      2022버전부터는 속도가 상향되었지만 이전 버전은 100메가이상 파일에서 버벅입니다

  • @tank6175
    @tank6175 Рік тому +1

    오토캐드 대안으로 나오는 캐드 모두 오토캐드를 따라하기 바쁜게 실패의 원인입니다.
    여러 캐드를 사용해본 결과 오토캐드의 단점은 단축키후 엔트를 눌러야만 하는 것인데
    이를 개선한 캐드는 보이지 않습니다.
    단적으로 라인을 그리기위해 L키를 누르면 마우스 위치에 라인에 대한 선택 아이콘을 띄워주는 형식이 더 사용이 편한데 이런 개발을 위해 노력하는 모습이 보이지 않네요

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  Рік тому

      과거어 그걸 도전한 캐드가 있었는데 대부분에 특수 단축키가 3개 짜리라 망했죠 현재 캐드와 대한캐드 모두 컨멘드창에 관련명령어가 아이콘처럼 나옵니다.

  • @WooSup111
    @WooSup111 Рік тому +1

    CAD프로그램을 개발하고자 정보를 찾고있는데 이거보니 힘빠지네요 ㅋ

  • @BlueMoon--
    @BlueMoon-- Рік тому +1

    캐드 프로그램이 다른것이 대체 되어도 상관없는데 그다음 작업 ??
    이게 문제
    인베터
    마스터캠.
    솔리드워스.
    3ds
    프로그램 작업후
    mct 기계에 무선으로 프로그램 보내는데 계속 에러 ??
    이게 호환이 안되면 문제..
    autocad .만 해결 할게 아니라 기계만드는 제작사랑 호환이 되는것까지 호환이 되는지 봤야되요 ??
    참고로 저희 회사는 autocad 작업후 바로 무선랜로 워터젯 절단 +스텐레스프라즈마절단. 하고 있습니다.
    지금 바로 호환이 안되면 하루 피해 금액 몇억인데??
    autocad가 다른 프로 그램 대체가되어도 상관없어요??
    그만한 투자에 이익이 나면...
    호환은 내가 알아서 해야 되나요??
    아니면 그 프로그램 만드 회사가 알아서 좀 해주면 좋을것 같은데요??

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  Рік тому

      보통은 구독료가 부담되면 프로그램을 전체적으로 바꿉니다. 회사마다 다른 호환 프로그램이 있기때문이죠. 허나 금액도 금액이지만 오토캐드는 워낙 광범위라 꼭 구입처가 아니라도 as가 가능하지만 다느 프로그램은 그 회사가 망하면 끝인 경우가 허다하죠. 단순히 캐드만 바꾸는 것이라면 현재 회사에 사용되는 다른 프로그램을 알려주시고 대안 캐드 만드는 회사에 호환을 문의 하시는 게 가장 좋지요.

  • @energeticianable
    @energeticianable 2 роки тому +3

    십수년만에 CAE를 수행해야할 과업이 생겨서 오토캐드 구입하려다 깜짝 놀랐습니다. 배터리 팩을 캐디안으로 3D 모델링해서 Ansys 등의 FEA 프로그램으로 불러들이는데는 특별한 문제가 없을지 견해 부탁드릴 수 있을까요?

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  2 роки тому

      제가 보기엔 캐디안 풀버전은 어렵지 싶습니다 자세한건 인텔리 코리아에 직접 문의하시는게 좋을듯 보입니다.

    • @energeticianable
      @energeticianable 2 роки тому +1

      @@teamrabbitby2082 빠른답변 감사합니다.

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  2 роки тому

      @@energeticianable 부족해서 죄송합니다

  • @blancc4886
    @blancc4886 Рік тому +1

    안녕하세요 이번에 자격증 준비한다고 크랙썻다가 라이센스가 유효하지 않다는 알림창에 냅다 삭제한 학생입니다... 이번에 필기셤 합격하고 전산 건축제도기능사 실기 준비해야하는데 캐드랑 완전 동일한 인터페이스, 단축키로써 연습이 가능한 소프트웨어가 있을까요..?

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  Рік тому

      캐디안 홈피에가시면 2010홈버젼 무료배포하고있어요 구버젼이기는하나 2D설계는 거의 동일합니다. 인텔리 코리아로 검색해보세요

    • @blancc4886
      @blancc4886 Рік тому

      @@teamrabbitby2082 제가 시험칠곳 찾아보니 캐드2018년도 버전이네요 캐디안으로도 충분할까요?

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  Рік тому +1

      @@blancc4886 건축쪽은 잘 몰지만 기계는 구애받지 않습니다

  • @ymj1819
    @ymj1819 3 роки тому +8

    돈의 힘이 얼마나 큰지 모르시는군, 세금이 과해서 종교까지 바꾼 역사가 있는데 까짓 캐드 바꾸는 것 쯤이야 ㅋㅋㅋ

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  3 роки тому

      회사의 경우 캠까지 바꾸면... 비용이 더 오를 수도 있어요

  • @cityzone98
    @cityzone98 Рік тому +1

    인테리어 2D로 설계만 한다면 괜찮은거 같은데.
    조금 불편한게 있긴하지만 넘어가줄만 하죠

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  Рік тому

      2022이후 버전 클래식이 거의 렉이 없는것 같네요.

  • @sisuyi
    @sisuyi 2 роки тому +1

    2022체험판 쓰는데..와우 제컴이 힘들어 하네요..ㅠㅠ 느려요 느려..고사양 컴인데도 힘들어 하네요

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  2 роки тому

      도면이 얼마나 크길래 그래요? 전2020클래식인데 100메가까지는 잘 돌데요

  • @안진수-j3l
    @안진수-j3l 2 роки тому +1

    2022년 모델 구매하려고 고민중인데, 후기들을 억지로 찾아다녀보면, 느리다는 평도 있던데 2022년에서는 많이 좋아졌을까요~?!

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  2 роки тому

      저도 일단은 지켜보고 있는중입니다 체험판을 써보시는것도 방법중 하나죠

    • @dooholee124
      @dooholee124 2 роки тому +1

      @@teamrabbitby2082 체험판으로는 판단하기에 어려움이 있습니다.
      체험판에서는 많은 기능이 빠져있습니다.

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  2 роки тому

      @@dooholee124 파라메트릭은 본품에도 빠져이습니다.

    • @박표순-t5q
      @박표순-t5q 2 роки тому

      @@dooholee124 체험판은 정식 버전과 차이가 1도 없습니다 ^^ 라이선스 인증 방식이 체험으로 등록을 할 뿐이지 모든 기능을 다 동일하게 사용합니다.

  • @훈민캐드
    @훈민캐드 3 роки тому +1

    이제 대안캐드란 용어는 안섰으면 해요.
    다른좋은이름 없을까요?
    대안캐드
    저가캐드
    ?

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  3 роки тому

      제가 정하는 명칭이 아니고 시장이 정하는 거죠 90년대에는 대체캐드라고 불렀다고 알고 있습니다

  • @Dark-Nebula
    @Dark-Nebula 3 роки тому +4

    오토캐드로 작성된 파일을 캐디안으로 열고 저장하면 치수문자가 이상하게 바뀌는데 캐디안에 문의했는데 결국 원인을 못찾았지요

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  3 роки тому +1

      캐디안에서 대체폰트로 자동 교체되서 그럴꺼에요 인텔리 코리아 직원보다 실무 오래 계신 분들이 더 잘 아는경우가 많죠

    • @이광섭-t1o
      @이광섭-t1o 3 роки тому

      명렁어 cf
      해보세요

  • @망나니-z3j
    @망나니-z3j 2 роки тому +1

    두개다 사용해 본 경과 오류가 상당히 많음... 비싸도 캐드..

  • @jmk1278
    @jmk1278 3 роки тому +6

    좋은영상 감사합니다.
    이직후 캐드 초보이고
    지금 회사에서는 캐디안을 사용하고 있습니다.
    무슨이유인지는 모르겠지만 3d는 솔리드윅스를 사용하고 있네요

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  3 роки тому +1

      3D는 캐드쪽이 사용이 불편해서 솔웍이나 유지 인밴터 카티아 등을 쓰는 회사가 많습니다

    • @jmk1278
      @jmk1278 3 роки тому +1

      @@teamrabbitby2082 솔리드웍스 를 3d을 2d 변환해서 하면 그게 더 괜찮을까요?

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  3 роки тому

      @@jmk1278 그건 개인차가 있지만 가공프로그램에도 쓸 도면이면 캐드파일이 좋습니다.

    • @globalcadian
      @globalcadian 3 роки тому

      전문적인 3D 설계는 솔리드웍스로 하시더라도, 일반적인 3D는 캐디안3D라는 툴로 작업해도 가능합니다. 50 만원 입니다.

  • @훈민캐드
    @훈민캐드 3 роки тому +1

    공감 합니다.
    혹시 훈민캐드를 아시나요?

  • @훈민캐드
    @훈민캐드 3 роки тому +2

    리습 완전 해결..

  • @ymj1819
    @ymj1819 3 роки тому +10

    오토캐드 교만이 넘쳤다 이제 안녕

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  3 роки тому

      아직까지는 호환점에서는 오토캐드가 당연 1등이죠

    • @dooholee124
      @dooholee124 2 роки тому

      저도 오토데스크에서 공문 한번 받고서 바로 캐디안으로 갈아 탄지가 10년이 넘었는데요.
      프랜트일 하면서도 별로 문제가 될만한 일은 생기지 않았네요.
      캐디안 잘쓰고 있습니다.

  • @MsHitman332
    @MsHitman332 3 роки тому +4

    CAM 프로그램 가격 장난 아닙니다...
    마스터캠 3축 2D 가공버전이 900만원, 3축 3D가공버전이 1200만원, 5축 이상버전은 마스터캠에서 별도로 측정하는데 최하 5천만원 이상
    파워밀이 3천만원이상
    깁스캠 4축버전이 1200만원 정도...
    전에 근무하던 회사에서 CAM 소프트웨어 정품으로 교체하면서 나온 가격표 였습니다...
    차라리 CAM 기능 들어간 UX나 CATIA 같은 3D CAD로 하면 어떨까나 생각도 해봤는데, 설계팀부터 생산팀까지 몽땅 재교육할려면 그 시간이 훨씬 많이 깨져서
    기존의 CAD + 마캠 쓰는 회사에선 엄두도 안나는 상황입니다.

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  3 роки тому

      같은 프로그램이라도 제작 프로그램과 호환이 잘 맞는 경우가 있어 회사 전체 프로그램을 바꿀 생각이라면 본사와 견적내는 과정에서 충분한 협의가 필요하죠.
      호환이 안될 경우 어떤 사후 처리를 해줄 것인지 정확히 명시하면 커스텀을 해서라도 만들어 옵니다.
      단, 교체비용이 클때만 이지만요.

    • @globalcadian
      @globalcadian 3 роки тому +1

      캐디안 기반으로 PowerNC, HiCAD 등이 지원됩니다

  • @donglee356
    @donglee356 Рік тому +1

    초보입니다. 배우고 싶은데,...대안캐드로 입문해도 될까요?

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  Рік тому

      기초적인 기능은 거의 같아서 문제 없습니다

  • @훈민캐드
    @훈민캐드 3 роки тому +2

    이제 정말 안녕할때가왔습니다.

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  2 роки тому

      훈민캐드는 옛날버전 구경만 해봤네요

  • @breadworld2060
    @breadworld2060 Рік тому +1

    캐디안 출력이 느리다고 느끼신분은 없나요 ??

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  Рік тому

      캐드도 설정에 따라 많이 느려지기도 해요.
      프린트 기종에따라 좀 차이도 있고요.

    • @breadworld2060
      @breadworld2060 Рік тому +1

      @@teamrabbitby2082 회사에서 케드랑 zw케드랑 케디안 다사용하는데 케디안이 너무 차이가 나서

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  Рік тому

      @@breadworld2060 버전이 2022 이전인가요?

  • @박영봉-k1q
    @박영봉-k1q 2 роки тому +2

    오토캐드가 진리임 저는 전장설계하는사람인데 오토캐드만한게 없음 게다가 2020 oem버전 400만원에 구해서 잘쓰고있음 영구버전임
    지금은 구하지못하지만 저는 운이좋았던거같네요 대안캐드 체험판 다써봤는데 회로그리는건 문제없지만 3d 그리는게 문제임 대안캐드 물론 3d 드로잉지원하지만
    오토캐드 손톱만큼도 못따라감
    정말 오토캐드 흉내내는정도....
    OEM 단점으로 리습안되고 써드파티 프로그램 지원안하는 단점이있지만 대안캐드보단 낫네요
    오토데스크 정책이 바꼈으면 좋겠지만 그렇지않은이상 OEM 버전 계속 쓸것같네요

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  2 роки тому

      2020까지는 저도 인정합니다 내년부터는 대규모 업데이트 예견한 대안캐드들인데 검증기간은 상당하겠죠

    • @dooholee124
      @dooholee124 2 роки тому +1

      다그런거 아닙니까?
      돈많은 사람들은 아우디에 밴츠에 페라라리 타는거구요 돈없으면 본인 수준에 맞추어 국산차 타면 되는거지요.
      외제차 타고 서울에서 부산까지 가나 국산차 타고 서울에서 부산까지 가나 목적만 달성 하면 되는 거지요.

    • @박영봉-k1q
      @박영봉-k1q 2 роки тому +1

      그렇긴 한데 차에 비유하자면 대안캐드는 80년대 국산차라는거지요 가다가 퍼지고 수리하러 출발점으로 렉카에 이끌려 다시 돌아가는 수도

  • @민이아부지
    @민이아부지 2 роки тому +2

    오토캐드 홍보글?

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  2 роки тому

      그랬다면 제가 오토캐드를 쓰고 있겠죠?

  • @archist9789
    @archist9789 2 роки тому +5

    대안캐드의 이런 저런 단점을 내세워봤자 오토캐드를 이제는 쓸 수 없는 것이 현실이다. 받아들이고 적응할 수 밖에 없다.
    오토데스크는 선을 넘었어...해서는 안 될 짓을 저질러버렸지

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  2 роки тому

      그래도 아직 실무에는 95%이상이 오토캐드 사용중입니다

    • @archist9789
      @archist9789 2 роки тому +2

      @@teamrabbitby2082 건축사사무소의 경우 3년 애 50% 이상이 대안캐드로 교체할 계획을 가지고 있죠. 언제 실행하느냐의 문제일 뿐이에요
      건축사사무소의 경우 큰 업체들 포함해서 교체가 상당히 진행되었어요. 지금의 오토캐드 가격으로 사업체가 유지될 있다고 보십니까?
      저희는 BricsCAD 로 바꿨는데 2년이 지났지만 아무런 불편함을 뭇 느끼고 있어요

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  2 роки тому

      @@archist9789 분야에 따라 차이는 있으나 프로그램 점유율이 현재를 말해주죠

    • @archist9789
      @archist9789 2 роки тому +1

      @@teamrabbitby2082 가격이 계속 천정부지로 치솟고 있기 때문에 그 '현재'가 유지될 수 없다는 겁니다.

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  2 роки тому

      @@archist9789 예전에 몇백씩 내며 매년 업글하는것보단 싸져서 좋은 반응도 있습니다

  • @DavidYun-vx4de
    @DavidYun-vx4de 10 місяців тому +1

    망나니 토끼님은 오토캐드사의 영업사원인가요? 원문의 내용은 비교적 객관적인데, 댓글을 너무 일방적으로 달은 이유가 뭔가요?

    • @teamrabbitby2082
      @teamrabbitby2082  10 місяців тому

      저는 일반 사용자입니다. 댓글은 그동안 다른 리뷰 따라다니며 일방적으로 자기들 제품 까는글 삭제시키는 인텔리코리아에 지쳐서 저도 모르게 변한것 같네요