【雑学】もし性別が3つだとどうなる?【ゆっくり解説】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024
  • なぜ性別が2つだけなのかをゆっくり解説しました。
    ------------------------------------------------------------
    参考資料:
    ・性の進化史
     amzn.to/3Qv5rpf
    ・オスとメスはどちらが得か?
     amzn.to/3N7vccb
    ・なぜ男は女より早く死ぬのか
     amzn.to/3N8BCrB
    ・赤の女王 性とヒトの進化
      amzn.to/3HDDffI
    何かございましたら、以下の連絡先までお願いいたします。
    9wari.zatugaku@gmail.com
    twitter: / 9wari_zatugaku
    音楽:
    OP:ほのぼのワルツ【リコーダー】(ニコニ・コモンズ commons.nicovi...
    ED:Unity - TheFatRat ( • TheFatRat - Unity )
    #ゆっくり解説#ゆっくり科学#9割が知らない雑学#ゆっくり#サイエンス#なぜ性別は2つだけ#性の進化#性別

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @マスタードからし-h9w
    @マスタードからし-h9w Рік тому +741

    ダーウィンがレポートの端に「結婚のデメリット:恐ろしいほどの時間の無駄、メリット:老後の話し相手・犬よりはマシ」ってメモしてた話好き
    結果7人も子供がいて仲良しだったのも好き

    • @セーラー服-f8r
      @セーラー服-f8r 5 місяців тому +13

      ツンデレみたいでいいな

    • @kentaaa-
      @kentaaa- 14 днів тому

      「犬よりはマシ」がホントに草

  • @るーしー-t6s
    @るーしー-t6s 2 роки тому +138

    性別がもし4つなら....って考えたけど
    結局上位2つ下位2つで分かれて進化するから
    結局1種の生物は2つの性に纏まるのか!ってなった

  • @user-asshayubutugevdri5255
    @user-asshayubutugevdri5255 2 роки тому +1383

    この方の動画、説明も丁寧だし、言葉選びも巧み。しかも、毎回面白いテーマを解説してくれているので、個人的には凄くタメになってます。これからもお身体に気をつけて、頑張ってください(´˘`*)

  • @成瀬真莉亜
    @成瀬真莉亜 2 роки тому +234

    2:00
    何気に「私の結婚相手 どこにいる」と検索してて結果が見つからないの好きww

  • @Can-badge_no_URA
    @Can-badge_no_URA 2 роки тому +2796

    配偶子の世界でもバランスタイプより特化系の能力の方がチームを作る上で強いんすねぇ

    • @伽藍堂本舗
      @伽藍堂本舗 2 роки тому +255

      器用万能はそうそう成立しないから特化した方が得するってことか、面白い

    • @アイリス-k1r
      @アイリス-k1r 2 роки тому +58

      特化型を束ねる少数の万能家が居た方が組織を作る上で強くなるから、めっちゃ失礼になってしまいますけど結婚率が下がって組織的に弱くなった日本のためにトランスジェンダーの方が増えた(話題になった)のかも…?

    • @TRASHMAGIMA
      @TRASHMAGIMA 2 роки тому +83

      現実では似たもの同士が肩を寄せ合って、目立たないようなステータスを維持し続けるっていうねw

    • @hosoyalaurence
      @hosoyalaurence 2 роки тому +12

      性別って、
      宇宙人が開発したんだと思う。
      親は子供のフタをして、
      邪魔する遺伝子だと思う。
      要するに、
      『親の最盛期より強い個体(サバイバル能力)』
      『親の最盛期より賢い個体(発明する能力)』
      って、親より劣る「お下がり」を与えられる宿命(親の自己満足)なんだよ。

    • @hosoyalaurence
      @hosoyalaurence 2 роки тому +4

      まぁ、ウチは「最強ロケット」「人類ーの発明おカネ」だから、人類78億とは別系譜なんだろうね。
      生態系が違えば、地球上では同じ種族種科ではない。
      20年で百万倍の性能コンピュータ、中身、金銀銅おカネ(人類史メッチャ長い)

  • @user-qk8nu2kg2i
    @user-qk8nu2kg2i 2 роки тому +1205

    全然生物学分かんないんだけど性別が2つっていう「当たり前のこと」に対して疑問を持てるってすごい事だと思うんだわ
    だいたいの人はそれ聞かれても「そういうもん」で片付けてしまうからそこを追求出来るっていうのすごいカッコいい
    2022/08/24
    すいません。反論という訳ではないんですが、自分が言いたかったのはまだ性別の謎が解明されてない時にそこに疑問を持って初めて性別分野を開拓した人がすごいなって思いました
    言葉足らずですいません🙇‍♂️

    • @user-fo1jx5xk4f
      @user-fo1jx5xk4f 2 роки тому +15

      だれでも一度は疑問に思うだろ

    • @bot-lo9oc
      @bot-lo9oc 2 роки тому +7

      は?

    • @寝たい-c8o
      @寝たい-c8o 2 роки тому +110

      ここ辛辣やね....

    • @nemu_oO2
      @nemu_oO2 2 роки тому +30

      実際私の親がそういうもんで済ませる人なのでわかります😂😂

    • @るりあ-d8t
      @るりあ-d8t 2 роки тому +91

      @@user-fo1jx5xk4f 疑問に思うだけで、ほとんどの人が追求しないからカッコイイということでは無いのでしょうか…

  • @って誰かが言ってた
    @って誰かが言ってた 2 роки тому +1399

    つまり性別が2つ以上だと必ず格差が生まれるから、2つの方が繁殖しやすく、自然だと...。
    元々性別は2つ以上あった可能性があるのかもしれませんね...。

    • @momononsuke
      @momononsuke 2 роки тому +24

      たしかに!

    • @りょうたおか-g4g
      @りょうたおか-g4g 2 роки тому +51

      この人毎回いいコメントしてる

    • @NA-dd4qv
      @NA-dd4qv 2 роки тому +203

      3つ以上、だね

    • @yowayowayua
      @yowayowayua 2 роки тому +4

      @@NA-dd4qv そだね

    • @Shibu-Ayu
      @Shibu-Ayu 2 роки тому +161

      性別が3つあるような社会、実生活
      が普通に気になる

  • @opaio.1
    @opaio.1 2 роки тому +619

    SFものの小説で昔はXX(女性)とXY(男性)のほかにYY(架空の性別)が登場するものがありました。その作品ではYYは凶暴という設定でXYは両方の性質を受け継いだ性別みたいな設定でした。

    • @dopqob6831
      @dopqob6831 2 роки тому +47

      面白そう

    • @onkochisin7078
      @onkochisin7078 2 роки тому +17

      ぜひ映画化してほしいす!

    • @elf2922
      @elf2922 2 роки тому +171

      マジレスしてしまうと人間に必要な遺伝子がY染色体よりX染色体に多く含まれているのでYYだとヒトとして何か重大な欠陥を抱えると思います。
      新たな性を作るならXZとかの方が良いのではと思いました!

    • @user-es3fl4vn5s
      @user-es3fl4vn5s 2 роки тому +4

      ダーリンインザフランキスかな?

    • @山川タエ
      @山川タエ 2 роки тому +94

      昔テレビでXXYってのがあるって紹介してた。
      その番組では筋肉モリモリマッチョウーマンみたいな女性がXXYって紹介してた。
      正しくはクラインフェルター症候群というらしいです。

  • @らんしゃん
    @らんしゃん 2 роки тому +920

    なるほど!
    なら別に性別とかなくても、二つで繁殖できたらいいのでは?って思ったけど
    ちゃんと考えられてるんだね
    すごい 数ヶ月前になぜなぜどうしてって思ってでも調べるほどでは...
    ってなってるときにちょうどいい時についてくれるのがすごいんだよな、このチャンネル(語彙力)

    • @ayatool.s.9638
      @ayatool.s.9638 2 роки тому +23

      カタツムリの生態?性態?を調べるとなお面白いと思うよ

  • @ykita7414
    @ykita7414 2 роки тому +1281

    今回はこのチャンネル史上トップクラスの名作だと思う。
    性別の進化の歴史を知ると、性別が3つ4つという概念自体が無意味な事が分かる。
    細かな部分では異論が無いわけではないけれど、本当にものすごく面白い。
    ボケもなかなか秀逸w

    • @ゆきのぶ-e8r
      @ゆきのぶ-e8r 2 роки тому +38

      これ思うんだけど、
      単性でも、両性でも、どちらでも子供を産めたら最強なのでは?

    • @LC-xs2xj
      @LC-xs2xj 2 роки тому +21

      @@ゆきのぶ-e8r
      単為生殖ですね!
      ミツバチやミジンコが例ですね

    • @ゆきのぶ-e8r
      @ゆきのぶ-e8r 2 роки тому +9

      @@LC-xs2xj
      単為生殖ですか?
      人間がそれもできて、男女でも子供うめれば、最強なのでは?

    • @りゅうき-n7l
      @りゅうき-n7l 2 роки тому +40

      @@ゆきのぶ-e8r 増えすぎアウト

    • @user-m1nnanaMaeDasasug1
      @user-m1nnanaMaeDasasug1 2 роки тому +3

      @@ゆきのぶ-e8r そうなったら男性に比べて力が弱い女性は絶滅して世界は男だけになってるのかなー

  • @user-xg9dn7kx3s
    @user-xg9dn7kx3s 2 роки тому +482

    キルケゴールはそう言うが、ソクラテスさんは違うぞ。
    ソ「とにかく結婚したまえ。良妻ならば幸福になれるし、悪妻ならば哲学者になれる」

    • @うるとらばいおれっとくん
      @うるとらばいおれっとくん 2 роки тому +49

    • @ああ-b4v3m
      @ああ-b4v3m 2 роки тому +104

      ユーモアに富んでて草

    • @user-Holland_Lop
      @user-Holland_Lop 2 роки тому +21

      彼にはクサンチッペが必要だったんだね。

    • @CJChen-fj4tz
      @CJChen-fj4tz 2 роки тому +11

      ドンマイソクラテスさん

    • @asaplainyogurt
      @asaplainyogurt 2 роки тому +31

      これ見るたびに毎回思うけど結婚に限った話じゃなくて人間良い環境だと幸福、そうじゃないと哲学者になるか悪人になるしかないってことじゃないか

  • @wowwow8357
    @wowwow8357 2 роки тому +539

    オメガバース(アルファ、ベータ、オメガの3つの性がある創作設定)のオメガ冷遇って、理にかなってたのか…

    • @user-unluckC_qk29e
      @user-unluckC_qk29e 2 роки тому +118

      Ωは社会的には弱いけどヒートでαを強制的に発情させ番となれるから、生物が子孫を残すという点とαによって社会的地位が保たれるという点からある意味最強なのではと思った。

    • @AH-rz3mz
      @AH-rz3mz 2 роки тому +75

      オメガバースに関してはこの動画で取り上げてる性別とはまた違う観点な気がした
      この動画でのモテ度なら
      能力値の高いアルファ
      繁殖力の強いオメガ
      中間個体のベータ
      の中で、ベータが淘汰されそうなものだけど
      ベータはベータ同士の異性と子を成せるし圧倒的マジョリティっていう所で性別とか違う概念働いてる気がする

    • @ET-hq5nf
      @ET-hq5nf 2 роки тому +35

      @@AH-rz3mz どこまでオメガバースの独自設定を取り入れるかという問題がありますが、オメガは繁殖力が高いというよりアルファやオメガを産みやすいというのが特徴のように思います。オメガの出産までの必要期間は現在の女性と同じですし、特に多胎児という訳でも無いですから。
      アルファとオメガの繁殖方法が、人類の繁栄に適しているのであれば、ベータ女性(旧来の男女のみでの繁殖しかできない)が初めに淘汰される気がします。適さないとしたらベータのみの世界に戻るのかも。
      そう考えると、アルファとオメガという性は、文明の力でものすごい移動距離を獲得した人間だからこそ発生した特殊な繁殖法なのかもしれません。

    • @まるり3016
      @まるり3016 2 роки тому +26

      設定によりますけど、長い目で見ると、たぶんαとΩはいずれ淘汰されると思いますよ。
      βに比べて個体数が少ないのと、αが繁殖率が低すぎるので、
      Ωを冷遇するってことは自殺行為なので設定がいつも不思議なんですよね。
      Ωってどちらかというと植物的な生殖方法ですから、活動範囲や生存方法がヒートで制限されるのに個体数が少ないようだと、種として圧倒的に不利で生き残れないですよね。
      そのうち種の選択肢として生まれなくなるんじゃないかなと思います。最終的にはαも出生率がいつかは打ち止めになるのでは。
      結局βの男女だけに落ち着くきがします。

    • @カヤニャルノラネコ
      @カヤニャルノラネコ Рік тому +10

      オメガバースの設定をそんなに真剣に考えたことなんて無かったゾ

  • @fxg2825
    @fxg2825 2 роки тому +362

    「ファイト一発することにより」で笑いました

    • @JobChanged--UEKISYOKUNIN
      @JobChanged--UEKISYOKUNIN 2 роки тому +3

      クルーべの「世界の起源」でも良かった

    • @柳谷淳
      @柳谷淳 2 роки тому

      ふぁいといっぱつってなに?

    • @石井-e7s
      @石井-e7s Рік тому

    • @king--ghidorah
      @king--ghidorah 5 місяців тому +1

      そうか 最近あのCM見ないな
      オロナミンCの謳い文句

    • @august8759
      @august8759 4 місяці тому +2

      ​@@king--ghidorahリポDだろ

  • @太郎-p9c5x
    @太郎-p9c5x 2 роки тому +283

    「そう言われてみればなんでだろう系」の疑問に焦点を当てて深堀する動画大好き。チャンネル登録しました。

  • @北原敏春-m5o
    @北原敏春-m5o 2 роки тому +467

    確かエイリアンは初期設定で3種類の性別があったらしい
    んで繁殖する為には複雑なプロセスを踏まえなくてはならないので 手っ取り早く繁殖する為に劇中の様な他の生物に寄生して子孫を残すというのを どっかの本で読んだような…

  • @わんちお
    @わんちお 2 роки тому +73

    ヒトが、ジャイアンのように強い相手との遺伝子より内面的に優れた相手を選ぼうとするようになったのは、高度に社会化した環境に対する適応なのかも。
    胎児が生物進化の過程を歩むように、
    小中学生のときは、スポーツできたりイケメンがもてるのが、
    大人になると内面が良かったり、生活能力がある方が持てるようになるのも、
    生物の生殖史を辿っているとしたらおもしろい。

  • @JackieMatthews610318
    @JackieMatthews610318 2 роки тому +116

    高校生の頃に理科の選択で生物を取ったらたった7人しかいなくて、担当教師もやる気がなくて生徒同士で必死に「ゼミ形式」の授業をシャカリキになってやってるうちにハマって、当時は性についても思いっきり拗れていたから「XY式以外の性別遺伝」をあれこれ妄想してたというのを思い出しましたよ…😅
    その中には性別が「常染色体と同じように性別が4種類」とかいうのもあった…性別の人口比率が「1:3:3:1」とか(笑)

  • @boms-shooter464
    @boms-shooter464 2 роки тому +206

    人間は、二人集まると上下関係が生まれ、
    三人集まると派閥が誕生し、四人集まると争いが起こる。
    人間はそれほど頭がいいわけではない。

    • @ニジマス王
      @ニジマス王 2 роки тому +57

      つまり全員ボッチになれば解決だ(名案)

    • @b.b.b2844
      @b.b.b2844 2 роки тому +8

      争いは2人以上なら起きると思うのだけどね😅

    • @exhole396
      @exhole396 2 роки тому +4

      @@ニジマス王 ボッチになれば大体は孤独死しそう

    • @JobChanged--UEKISYOKUNIN
      @JobChanged--UEKISYOKUNIN 2 роки тому

      @@b.b.b2844 カリキュラマシーンの「「3」はきらい」を高らかに歌う?

  • @すずきさん-n2e
    @すずきさん-n2e 2 роки тому +428

    9:36得意なジャンルで早口になるの好き

    • @Inuinu-l4g
      @Inuinu-l4g 2 роки тому +41

      保健体育だけできるやついたよな

  • @Joyhana
    @Joyhana 2 роки тому +54

    海洋生物は、成長過程でオスからメスに変わったり、メスからオスに変わる魚、またどちらにも変わる魚などがいる。そういうのも面白いよね。

    • @halaotvental
      @halaotvental 2 роки тому +10

      簡単に性転換できる生き物って不思議……🐟

  • @ひゅーら
    @ひゅーら 2 роки тому +150

    αβΩのアレ、割と理にかなった設定してたんだな

    • @ところてん-m8d
      @ところてん-m8d 2 роки тому +11

      同じこと思ってる人いた

    • @xlajee
      @xlajee 2 роки тому +19

      昔はいたけど差別とかでなくなったんじゃないかって考えたことある

  • @memekoji3104
    @memekoji3104 2 роки тому +187

    リアルで存在する両性具有の人は不妊がほとんどだから両性具有は体内構造が複雑だからその分不妊になりやすいという解説に納得。

  • @j.b3965
    @j.b3965 2 роки тому +388

    LGBTQまでは知ってるけどQIAAPPO2Sってなんや...

    • @bfaft7523
      @bfaft7523 Рік тому +73

      QIとAAPがペアで、POが2個でSです。また、QIPOとQI2SがペアなのでQIAAPPO2Sです。

    • @白井-j7e
      @白井-j7e Рік тому +94

      @@bfaft7523つまりどういうことだってばよ…

    • @green-green.
      @green-green. Рік тому +13

      わざわざ調べてくれてありがとう

    • @saisun1146
      @saisun1146 Рік тому +56

      説明されても分からねえ

    • @福本武也
      @福本武也 Рік тому +30

      男 の 娘

  • @1日1日-q7n
    @1日1日-q7n 2 роки тому +102

    なるほど。難しいけど納得。
    性別が3つ以上ある創作設定知ってるけど、やっぱり性比は偏ってる...。
    そういうところまで考えて作られているとしたらすごい。

    • @SM-pk8gz
      @SM-pk8gz Рік тому +4

      確かその作品って・・・
      XX=女性
      XY=男性
      YY=範馬勇次郎
      ・・・だったよな?

  • @ショウナカジマ
    @ショウナカジマ 2 роки тому +175

    正確に言えば人間はメスとローランド以外のオス、ローランドに分けられます。

    • @いむり68
      @いむり68 2 роки тому +36

      ローランドつえぇ

    • @inudog00
      @inudog00 2 роки тому +38

      そして全ての人間の頂点に君臨するのが吉田沙保里です

    • @urougist6211
      @urougist6211 2 роки тому +6

      そりゃ、オスが淘汰されるわけだ

    • @stqrlog
      @stqrlog 2 роки тому +4

      ツイフェミ大歓喜で草

    • @lammen222
      @lammen222 2 роки тому +9

      ローランドとローランド以外という分類と比べると、男女の違いは微々たるものなのかもなあ🤔

  • @大滝瑞樹
    @大滝瑞樹 2 роки тому +19

    自分も「雌雄同体が一番繁殖に有利じゃないか?」と疑問を持っていたので、それが解消されてスッキリしました。
    これを拝見するまでは、性別が2つしかないのは性染色体がXとYの2種類だからななのかと思っていました。
    「染色体の組み合わせは3パターン(XX、XY、YY)ある」→「ところが生物はメス(XX=Yを持たない)を経て生まれるのでYYは発生できない」→「だから性別はXX、XYの2つ」なのかと。

  • @しがない建築学生
    @しがない建築学生 2 роки тому +203

    説明が上手くて内容がスラスラ入ってきます!とてもためになりました!

  • @noi9120
    @noi9120 2 роки тому +186

    生物の先生でもやってんじゃない!?
    説明が上手すぎて尊敬します、、、

  • @JackieMatthews610318
    @JackieMatthews610318 2 роки тому +42

    あっ、そうそう、最近初めて知って一番びっくりした事の一つに「有性生殖の受精のメカニズムの一部はウイルスの感染の機序と同じ」という事でした💦

  • @シーク-w9h
    @シーク-w9h 2 роки тому +147

    逆に言うとまだ進化し始めたばかりの超古代とかでは性別が3つある生物も少なからず居たかもしれないのかな。
    進化の過程で淘汰されいったという事で。

    • @ぉヴぇ44
      @ぉヴぇ44 2 роки тому +15

      まあ、神様に両性や中性っていた気がする

    • @蓮奈-t3r
      @蓮奈-t3r 2 роки тому +2

      めちゃくちゃラーメン美味しそう

    • @Konsome-1224
      @Konsome-1224 2 роки тому

      @@蓮奈-t3r 家系ラーメンってことはわかる

    • @はなまる-y3d
      @はなまる-y3d 2 роки тому

      ラーメン、一正?

  • @TKMN0158
    @TKMN0158 2 роки тому +181

    百合は出会いが少ないけど栄養満点で濃厚、と… _φ(・_・

    • @j.b3965
      @j.b3965 2 роки тому +31

      つまり最強。

    • @abeyuusuke
      @abeyuusuke 2 роки тому +25

      薔薇も同様な訳でありまして

    • @MaronBard2
      @MaronBard2 2 роки тому +6

      @@abeyuusuke
      動画見ました?

    • @abeyuusuke
      @abeyuusuke 2 роки тому +12

      @@MaronBard2 配偶子の話じゃろ?

    • @原村和-d6w
      @原村和-d6w 2 роки тому +12

      「そういえばiPS細胞というので同性の間でも子供ができるらしいです」

  • @walker_game
    @walker_game 2 роки тому +13

    子供のころポケモン青を買って図鑑を埋めるのに苦労した
    青は赤と緑に手伝ってもらわねば図鑑が埋まらないが、赤と緑は互いに埋め合うことが出来るので青は居なくてもいい
    第3の性別はそんなことを思い出させてくれる

  • @右耳が...疼く
    @右耳が...疼く 2 роки тому +49

    0:13 の「めちゃくちゃバカじゃん」がおもろすぎたwww

  • @0kenash1e
    @0kenash1e 2 роки тому +40

    4:03 優秀な遺伝子(600族)を受け継いでるはずなのに、悲しいほど活躍できないジャラランガさん...

    • @halaotvental
      @halaotvental 2 роки тому +1

      優秀でないはずがないのだ!!!

  • @huruhuru2675
    @huruhuru2675 2 роки тому +19

    色んな事柄で「なぜこんなに都合のいいものがあるんだろう」って思うことがあるけど多くの場合は
    実際はそれ以外のものも存在していて、淘汰された結果残ったものを見てるだけなんですねぇ

  • @enjiro
    @enjiro 2 роки тому +42

    性別三つ以上のシミュレーションは特に興味深かったです。
    熱は人間にもそういう時期があったのでは、なんて思ってしまいます。
    良い時間をありがとうございます。

  • @mrbunwa
    @mrbunwa 2 роки тому +29

    中途半端な大きさの配偶子が一番ダメっていうのがすごい刺さった。

  • @shintaroumiyawaki6115
    @shintaroumiyawaki6115 2 роки тому +21

    性別は格差を生むけど多様性も生むんです。遺伝病などの犠牲も必要になることが悲しいですね。

  • @よつ-d1m
    @よつ-d1m 2 роки тому +60

    性別2つ以上あったら恋ばなとか「あーおれその性別苦手だわ~」とかそういうベクトルになりそう

    • @しーかー-c7q
      @しーかー-c7q 2 роки тому +5

      めちゃめちゃ面白いなwww

    • @meroppa1
      @meroppa1 2 роки тому +26

      全ての性別の人たちから「あーあいつ苦手だわーだって〇性だし」って排除される図を想像して泣けた

    • @田井中太郎-m3j
      @田井中太郎-m3j 2 роки тому

      @@meroppa1
      第三の性は男からも女からも嫌われてそうだよなw

  • @にゃむん-j9q
    @にゃむん-j9q 2 роки тому +59

    物心付いた時には当たり前だった事を疑問に思う事は稀だと思う。だからこそ、こういった別の視点で見る当たり前って、とても興味深いし面白いですよね。勉強になりました。

  • @grsm5274
    @grsm5274 2 роки тому +123

    2つの性別で子孫を残すのでなく、3つの性別で子孫を残すシステムならCも性淘汰されずに生き残りそう。
    しかしバラバラの性別3つが出合う確率が低すぎるし、どうやって子孫を残すのかと言われると・・・。

    • @TsujimotoTeppei
      @TsujimotoTeppei 2 роки тому +6

      それだと出会いやすさが上がっても個体数が増えにくいから繁殖率は相殺されるやろな。

    • @yuai_mzbn_chocolate
      @yuai_mzbn_chocolate 2 роки тому +2

      なるほど……。
      もし3つの性別で子孫を残すとなると、出会う確率が下がることになります。考えてみましょう。
      性別が2種類だけの場合は単純です。2人に1人が異性なので、分かりやすく言えば 1/2 の確率で子孫を残せる相手と出会えます。
      ここに性別が A,B,C である世界が存在し、A,B,C が揃うことで初めて子孫が残せると仮定します。ただし A,B,C の存在比は平等に 1/3 ずつとします。
      仮に自分が A であるとします。集団からランダムに選ばれた2人の性別には
      AとA, AとB, AとC,
      BとA, BとB, BとC
      CとA, CとB, CとC
      という9パターンあります。自分が A なので、このうち子孫が残せる相手となりうるパターンは2つだけです。つまり A,B,C がうまく出会える確率は 2/9 と言えます。
      ですから、三種類の性別が必要だとすると、うまく出会う確率が格段に下がってしまいます。

    • @dopqob6831
      @dopqob6831 2 роки тому +3

      その発想はなかった

    • @dopqob6831
      @dopqob6831 2 роки тому +6

      遺伝の輪も3重になるのかな。

    • @dopqob6831
      @dopqob6831 2 роки тому +9

      遺伝子関連のシステムが複雑になって変な変化も起こりやすくなりそう。

  • @NamaikiSBOW
    @NamaikiSBOW 2 роки тому +25

    aとbでcが生まれる bとcでaが生まれる cとaでbが生まれる っちゅうような仕組みなら完璧やで

    • @sattakon-nyaku3101
      @sattakon-nyaku3101 2 роки тому +12

      血液型のA型とB型の親からO型が産まれるのと同じシステムなら可能だよね

  • @Kusa.wwwwww
    @Kusa.wwwwww 2 роки тому +159

    いや解説するの私かいのいつもの流れ好きだな

    • @hs20546
      @hs20546 3 місяці тому

      てか性別系の説明って人間だけやとは思うけど言えないこととか言いたくないってか言えないことがあるからむずいけどこの動画は完璧。…てか子供を産む過程でまあ…ねあれをやらざるおえないけどこれをエロとかって思うのって人だけでそう言う考え方が根付いてるからあまり好ましいとは思われないってのかな…うんだって実際動物にプライベートゾーン守りましょう言っても…いや生存競争でんなこと気にしてらんねえってなるだけやしな

  • @Tomohiko_JPN_1868
    @Tomohiko_JPN_1868 2 роки тому +11

    異性と出会って生殖行為をするまでのコスト。
    これは確かに重要な要素だよな。
    例えば、ナマケモノって動物はあんなゆっくりの動きの癖に
    婚活してセクロスして子育てをしてるんだぜ?
    しかも、1度の出産で子は1匹のみ。
    種の個体数をただ維持するだけでもメスは生涯で2度の出産をして子育てしないといけない。
    よく絶滅しなかったなと感心するわ。

    • @Tomohiko_JPN_1868
      @Tomohiko_JPN_1868 2 роки тому

      ナマケモノは 異性に出会う確率が相当に低いはず。
      しかし、雌雄同体じゃなくこれまで生き延びている…。
      この事実から推測するに彼らは「異性なら誰でもええわw」って
      男女ともに思ってるんだろうな。
      出会うだけで運命の人 → 子作りしよう! うーん、ロマンチック。

  • @NightOvl
    @NightOvl 2 роки тому +137

    やっぱりどれもメリット・デメリットがあるんだね…
    わかりやすい解説ありがとうございます!

  • @ゆら-n4f2v
    @ゆら-n4f2v Рік тому +14

    たまに、性別ってなんで2つなんだろうって思ってたから助かりました!三つ以上だと格差が出て、結局二つに絞られることになるんですね〜

  • @うにいくら
    @うにいくら 2 роки тому +76

    内容に関係ないけど解説中の曲が好きです(曲名は知らないけど)

    • @momomo427
      @momomo427 2 роки тому +12

      概要欄に曲について書かれてますよ〜!👍

    • @うにいくら
      @うにいくら 2 роки тому +11

      @@momomo427 さん
      コメントありがとうございます。オープニングとエンディングは書かれてらっしゃいますが解説中の曲名は書かれていらっしゃらないようですね

    • @スライムベス-h2l
      @スライムベス-h2l 2 роки тому +1

      Caravanですよ~

    • @スライムベス-h2l
      @スライムベス-h2l 2 роки тому +1

      しゃろうさん作のね

    • @のんど
      @のんど 2 роки тому +5

      @@うにいくら この手の質問にだいたい概要欄に曲について書かれてますよ〜!って言う人多いイメージだな不思議な事に、書かれてないのに......

  • @まる-q8m
    @まる-q8m 2 роки тому +185

    そもそも絶滅しても何も困らないのに
    多くの生物はどうにか繁殖しようとする、進化しようとするのって不思議だよね

    • @へむへむ-j9f
      @へむへむ-j9f 2 роки тому +33

      基本的に動物が絶滅すると自然のサイクルに欠陥が生じるから、別の生物からしても地球からしても困るという表現にはなるんじゃない?絶滅したら絶滅したでその環境に適合する種が現れるだろうけど消える種も多いし、結局生物全てが支え合ってるのかなと

    • @人中-i2j
      @人中-i2j 2 роки тому +53

      @@へむへむ-j9f それを本能的にやってるのすごいよなあ

    • @nippoonshimmin
      @nippoonshimmin 2 роки тому +34

      進化したから絶滅しなかったと言うだけ。もっというと絶滅しないで生き残ったのが進化。誰かが困るから進化するわけじゃない。

    • @かまのすけ釜田
      @かまのすけ釜田 2 роки тому +10

      絶滅しても困らないは謎すぎるw

    • @おみ-l9q
      @おみ-l9q 2 роки тому +11

      繁殖しようとしない奴が居なくなった結果、繁殖する奴だけが残ったんだけど
      繁殖するなかでも、
      進化(変化)しない生物は、弱点が変わらないから、いつか弱点を突かれて絶滅する。
      だから、繁殖して進化するやつだけ残ってるんやで

  • @syouto_111_
    @syouto_111_ 2 роки тому +66

    うぽつです!中性があったなら…無性があったら…って思ってたけどそういうことなんやなぁ…
    生まれた後に性別を決めれたらって思うこともあるけど…それはどうなんやろうか…片方に偏るんかな…?(性別モナリザの君へ って漫画参照)
    それは置いておいて、気にしてたこと知れてよかった!小説の性別分けの参考にします…!

    • @fuck_da_police
      @fuck_da_police 2 роки тому +42

      現在人間はどんどん中性化が進んでるらしいですよ
      女性はより男性に近く
      男性はより女性に近く
      特に男性に顕著なのがテストステロン値が昔より結構落ちてるみたいで性欲が減ったり男性的な特徴が薄れてきてるらしい
      これは男性的な攻撃性のある性格より協調性のある人がより生き残っていくようになっていることなどが原因とされてます
      貴方の夢の中性に近い世の中にはなるかもしれません
      完全に中性というのは難しいですが

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei 2 роки тому +9

      そんな君に、シドニアの騎士!

    • @mesty20
      @mesty20 2 роки тому +18

      Y染色体は徐々に擦り切れてきているって説も聞きますし、そのうちX染色体とくっついて、生まれる時は両性、大人になるに従ってどちらかになるという世界が来るのかもしれませんね。そうなった場合に性別を決めるのは何なんでしょうね……
      使用頻度とかであれば、どちらも使わなければ女になるんでしょうね。Y染色体が擦り切れた世界線ですので、X染色体の方が強いでしょうからね。

    • @nonema9195
      @nonema9195 2 роки тому +14

      クマノミなんかは有名ですよね。環境によって性別を後から決定出来るから生き残りにめっちゃ有利だと思います。

    • @syouto_111_
      @syouto_111_ 2 роки тому

      @@fuck_da_police
      そうなんですね…ウレシイ
      確かに、最近は草食系男子とかいう言葉もあるくらいですし中性化してってますね…。
      いいこと知れたかも、、、ありがとうございますm_ _m

  • @goodgood-ve6sc
    @goodgood-ve6sc 2 роки тому +93

    優秀な人がゆっくり解説をやってくれて嬉しい。
    動画から知性を感じました。

  • @munesaito7997
    @munesaito7997 2 роки тому +171

    話が論理的だから分かりやすいんだよなぁー

  • @なしなし-s1o
    @なしなし-s1o 2 роки тому +8

    もしかしてLGBTって性別が3以上あった時の名残なんじゃないだろうか
    11:27の性別Cの隔世遺伝みたいな

  • @CharlotteDunois
    @CharlotteDunois 2 роки тому +69

    4:04 サラっとジャラランガ統一出してるの笑うw

    • @ddnkkm7335
      @ddnkkm7335 2 роки тому +6

      エルトライトさんかなw

  • @ehikaru3502
    @ehikaru3502 2 роки тому +36

    よく中性的と言われるモテ度の高い人を中性にしたら、男女とも中性と結び付いて中性の独り勝ちになるね

    • @TsujimotoTeppei
      @TsujimotoTeppei 2 роки тому +5

      そうすると男女中、繁殖はしやすくなるけど性質が中に偏りすぎて環境の変化で一気に死に絶える。

    • @dopqob6831
      @dopqob6831 2 роки тому +1

      それ思った。
      9:12 ここでも回りに 大の場合は小、小の場合は大 がいなければ、代用品として中の配偶子が使われるかもだし。
      iいや、大と中、中と小が結び付いたら、大よりの中、小よりの中ができて、繰り返すことで両極化が進むか。

  • @わたくしごと視聴覚室
    @わたくしごと視聴覚室 2 роки тому +71

    興味深いしわかりやすいなぁ

  • @もげとん-x3x
    @もげとん-x3x 2 роки тому +7

    霊長類などの自然界の動物において、喧嘩が強いジャイアン型の雄より雌とこまめなコミュニケーションをとれる雄が好まれる事例が確認されているからヒト以外でものびたタイプはワンチャンある説

  • @SnowButter
    @SnowButter 2 роки тому +37

    2:06
    完全な生命…
    ???「S〇X-必要なし 」
    9:36
    急に早口になるの草 保健体育のテストだけ成績いいタイプじゃん

  • @将棋の翁
    @将棋の翁 2 роки тому +304

    とても解りやすく凄く納得しました!次は是非「何故生き物には寿命があるのか?」をお願いします。

    • @ゆきのぶ-e8r
      @ゆきのぶ-e8r 2 роки тому +37

      寿命がないと個体数が増え過ぎるからでは、ないでしょうか?

    • @ちゃんぷる-p4z
      @ちゃんぷる-p4z 2 роки тому +47

      昔、生物かなんかの授業でNHKの番組で見て、理論上?はできるぽいですけど遺伝子が傷つくたびに修復してどうたら~みたいな説明だった気がする(曖昧ですいません)詳しくは調べていただけると…

    • @ゆきのぶ-e8r
      @ゆきのぶ-e8r 2 роки тому +48

      @@ちゃんぷる-p4z
      なるほど、コピーのコピーは段々と同じ遺伝子でも劣化して、いずれは弱くなってしまう。
      みたいな理屈かと理解しました。

    • @将棋の翁
      @将棋の翁 2 роки тому +21

      @@ちゃんぷる-p4z
      多分テロメアの話でしょうか?染色体の末端部分ですよね、自分はそのテロメアを修復、もしくは消費しなければ脳を除いて不死の完成だと考えているのですが、何故そんな仕組みにしたのか気になってました。ベニクラゲという事実上では不死の生き物もいますし、そこについての動画なんかが見れたら嬉しいなと思ってます。

    • @ちゃんぷる-p4z
      @ちゃんぷる-p4z 2 роки тому +5

      @@将棋の翁 あ、恐らくそれですね!
      確かに何故かと言われると謎ですね…それに関しては自分は有益な情報は持ち合わせていないのでお力になれず申し訳ありません🙏
      しかしやはり、単純な考えだと、個体数が増えすぎないように、というものかなと自分も思っていますかね…

  • @kazuoa.4951
    @kazuoa.4951 2 роки тому +13

    魚とか途中で性転換するシステムも、集団が局所で繁殖できるシステムとして合理的なんだろうな。知らんけど。

  • @cdab2159
    @cdab2159 2 роки тому +10

    もてない性別があったところでそのもてない性別は本当に淘汰されるんだろうか
    仮に性別がXX, XY, YYの3つだったとして、もてない性別がXXやYYなら淘汰がおこるかもしれないけど
    もてない性別がXYなら、もてる性別XXとYYの子供は全部XYになるのでXYは絶滅しないはず

    • @shintaroumiyawaki6115
      @shintaroumiyawaki6115 2 роки тому +3

      Y性染色体にも生存に必要な遺伝子が有ったらYYも存在したでしょう。

  • @JSNTR
    @JSNTR 2 роки тому +171

    高校探求でLGBTPZNを調べる上で性別の問題なども知りたくなりこの動画に到着しました。面白いですね!

    • @karumina0922
      @karumina0922 2 роки тому +4

      またいて草

    • @ジャムじゃむ-v8d
      @ジャムじゃむ-v8d 2 роки тому +9

      なんか増やされてて草

    • @くもうみ-f1u
      @くもうみ-f1u 2 роки тому +2

      珍しくまともで笑う

    • @JSNTR
      @JSNTR 2 роки тому +10

      @@くもうみ-f1u やっぱぺドフィリアたるもの、しっかり調べないとね☆

    • @Konsome-1224
      @Konsome-1224 2 роки тому +6

      @@JSNTR ちゃんと恋愛出来るって、ちゃんとご飯食えるに置き換えると凄く大事なことよな

  • @イニエスタ-e6c
    @イニエスタ-e6c 2 роки тому +19

    常識に疑問を持ってかんがえるの楽しいよね

  • @セクシー-t2x
    @セクシー-t2x 2 роки тому +10

    かつてはおとこ、おんな、おんこ、おとなの4種類だったかもしれないってことか

  • @なめこなめこ
    @なめこなめこ 2 роки тому +13

    うまく説明できないけど全ての生物に共通するようなことほどなぜか選択性が高い(代謝でいう鍵と鍵穴説とか)くて分岐したり多様化するからには何かしらきっかけがあるはずなんだよな。そう思うとほんとコンピュータと同じで面白いなと思う。

  • @モリモリ-h5k
    @モリモリ-h5k 2 роки тому +13

    最初TLとかBLで流行ったα β Ω のやつかと思った

  • @潔世一-t7r
    @潔世一-t7r 2 роки тому +10

    ちょうどお風呂の中で性別がふたつな理由ってなんだろうとか、
    三つあったらどうなるんだろうって考えてたところだったから助かった

  • @user-dg4fj6vk9s
    @user-dg4fj6vk9s 2 роки тому +9

    0:00注意書きの体をなしたキツめの皮肉で草

  • @だるり-l8d
    @だるり-l8d 2 роки тому +109

    こういう日常では気にすらしないが考えてみると興味深いことを分かりやすく解説してくれるこのチャンネルに感謝

  • @kutsu_
    @kutsu_ 2 роки тому +49

    性が四つある世界で、合体の合言葉が「ロン!」っていうSFを読んだ気がする(笑)

    • @teikan9812
      @teikan9812 2 роки тому +15

      「ツモ!」て言う単性のパターンもあったような気がしますね

    • @abeyuusuke
      @abeyuusuke 2 роки тому +12

      アガるな

    • @面白き事もなき世を面白く
      @面白き事もなき世を面白く 2 роки тому

      ヤラカスと、チョンボと言われるのか、、、

    • @aoten-jo
      @aoten-jo 2 роки тому +3

      四つ合わさったらカンじゃね?

    • @弁当-p2x
      @弁当-p2x 2 роки тому +3

      三つだと「ポン!」になるのか

  • @りく-v6l6s
    @りく-v6l6s 2 роки тому +14

    11:45
    そのモテ度は不変なのかなぁ
    変わるかもしれない
    Cが希少になるからモテるかもしれぬ
    そうすればCとAが繁栄してBが減る
    Bが減るとBがモテて、1番多いAがモテなくなる
    みたいなことあったらおもしろい

    • @dopqob6831
      @dopqob6831 2 роки тому +6

      元々のステータスが高ければあるのかも(適当)
      そうでなければ、希少なゴミを求めるものはいないから、滅びると思う。

    • @dopqob6831
      @dopqob6831 2 роки тому +5

      人間みたいに他の種と比べて性差が少ない生物ならあり得るのかな(想像)

    • @paragrider3591
      @paragrider3591 2 роки тому +1

      現代ではKPOPアイドルみたいな中性的な男性や宝塚男役みたいな中性的な女性がいる訳だけど、そこが3番目の性だとすれば結構バランスよくなりそうなんだけどなあ
      それこそ、アジアはもう中性的な容姿が当たり前だけどそれがこの先全世界に広がるかも。
      容姿問わずとも、女なら抱いてたとか男だったら付き合ってたって感情が既にあるしね

  • @350gb4
    @350gb4 2 роки тому +43

    社会的淘汰によって人類の性別がさらに分化することは有り得るだろうか

    • @小林綾香-z7t
      @小林綾香-z7t 2 роки тому +10

      肉体的変化はないでしょうな

    • @dopqob6831
      @dopqob6831 2 роки тому +2

      @てん もう別の生物と化してそう(適当)

  • @poyopoyo7437
    @poyopoyo7437 2 роки тому +4

    Googleあるある
    あなた性別はなんですか
    →男
    →女
    →カスタム

  • @ウシジマぁあ
    @ウシジマぁあ 2 роки тому +57

    そういえばシドニアの騎士で中性という相手に合わせて女性が男性かに変わる性別あったけど、これは性別3になるのかな??

    • @ぉヴぇ44
      @ぉヴぇ44 2 роки тому +23

      生殖時にどっちか決まるんだから、性不確定状態なだけじゃないかな

    • @ウシジマぁあ
      @ウシジマぁあ 2 роки тому +8

      @@ぉヴぇ44 なるほど...

    • @JobChanged--UEKISYOKUNIN
      @JobChanged--UEKISYOKUNIN 2 роки тому +2

      未分化ということですね

    • @noRift
      @noRift Рік тому

      量子力学的性

  • @Potetitippusu
    @Potetitippusu 2 роки тому +5

    人間には3つ以上の性がLBGTって形で存在するけど種を残せない。

  • @yokai-obake
    @yokai-obake 2 роки тому +17

    なんで男女比ってほぼ1:1なんだろう
    女が多いほうが種として増えやすくない?

    • @onheaddrill5900
      @onheaddrill5900 2 роки тому +8

      51:49やぞ
      男が狩りで損耗することを前提にした設計

    • @TsujimotoTeppei
      @TsujimotoTeppei 2 роки тому +1

      男XY,女XX, ?YYでYYが何らかの理由で淘汰されたと考えると、
      組み合わせは
      XX,XX,YX,YXの4通り、順序を考えなければXX,XYの2通りとなるため交配して生まれる男女比はちょうど1:1になる。
      遺伝子が混ぜ合わさった後の形質の現れ方は遺伝子の分量でコントロールできるが、交配したときの性別の決定は2値しかとらないため例え「0/01%だけ女性になりやすくなる遺伝子」が存在したとしてもそいつが他の遺伝子を圧倒してしまう。よって何万年もあとにはその「0.1%だけ有利な遺伝子」だらけになって単性になるか生物として滅びる。

    • @ぉヴぇ44
      @ぉヴぇ44 2 роки тому +2

      浮気して刺される男が計上されてるのね

    • @なすのみのるた
      @なすのみのるた 2 роки тому +1

      ”種として”ではなく、”自分の”子孫を最大化しようとすると、出会いが多い種では1:1に収束していく。
      例えば男1人女10人の集団に自分の子供を投入する場合、男の子なら確率的には5人と生殖できるので、孫の数の期待値は5×(産める数)になる。女の子だと1×(産める数)なので男の子を投入するのが有利。
      逆に男10人、女1人の集団の場合、女の子の方が有利。
      本当は女性比率を高く保った方が、結果的には自分の子孫の数も殖えるのだけど、女性比率が高くなってくるとゲーム理論等で言うところのただ乗りをする遺伝系統(男が生まれやすい)が出てくるので、1:1が保たれる。
      なお、自分の子世代が近親交配する確率が高い種(一部の昆虫等)では男女比1:数百というものも存在する。

    • @素晴らしきヒィッツカラルド
      @素晴らしきヒィッツカラルド 2 роки тому

      たしか現在は女性6,男性4の割合だったはずです…徐々に男性が減っているとか…

  • @マックのハッピーセットに付属してたM2

    ふたなりが存在する次元に行きたいぞ...

  • @ロビン-j5f
    @ロビン-j5f 2 роки тому +3

    トリビアの泉でおなじみのアイザック・アシモフ博士のSF「神々自身」を読んでみてください。ヒューゴー賞を受賞した名作です。3つの性がある異次元存在が出てきます。

  • @anti-google
    @anti-google 2 роки тому +31

    開幕LGBTQの最終進化系みたいなのでてきてちょっとわろた

  • @yamadakosuke221
    @yamadakosuke221 2 роки тому +38

    有性生殖の方が環境変動に強い
    天変地異で減ったとしても、早いスピードで持ち直せる
    数理モデルで結構簡単に証明できるぞ?
    したことあるし

  • @voicettt
    @voicettt 2 роки тому +21

    ポケモンには性別が無いものがあるのを
    思い出した

  • @秒針をカミュ
    @秒針をカミュ 2 роки тому +73

    性別が3つ以上とかかんがえてたこと無かった...
    主さん発想の天才か

    • @ゼロ-v6b
      @ゼロ-v6b 2 роки тому +22

      オメガバースとかの二次創作的なやつも性別3つ以上の世界の話ですよね
      こういう考えは割と周りに溢れているのかもしれません

    • @k-vp3mn
      @k-vp3mn 2 роки тому

      @@ゼロ-v6b なにそれ有名なん?
      聞いたことないんだけど。

    • @adgjmptw1153
      @adgjmptw1153 Рік тому

      @@k-vp3mnBLでよく見ます。

  • @山田-p6w
    @山田-p6w 2 роки тому +43

    配偶子の大きさと体の大きさが逆なのがなぜか気になる。

    • @カスタネット-k2g
      @カスタネット-k2g 2 роки тому +16

      全くの素人意見なのですが、確かメスの方が大きい魚とかもいますし、人間がたまたまそういう風に進化しただけなのかな?と思います💦

    • @sakuramikonogeboku35
      @sakuramikonogeboku35 2 роки тому +9

      @@カスタネット-k2g
      人間というか哺乳類は
      オスの方が大きい傾向にありますね

    • @SUIKA_DAYO
      @SUIKA_DAYO 2 роки тому

      @@トマトマト-r3b わかりやすい

    • @kuritamobiletruth
      @kuritamobiletruth 2 роки тому +11

      @@カスタネット-k2g魚類や昆虫のオスは単に精子を提供する為だけの存在だからね。役目が終わればどこかへ行ってしまうかメスの餌になるだけ。

    • @shintaroumiyawaki6115
      @shintaroumiyawaki6115 2 роки тому +1

      染色体46本の総DNA量と体の大きさが逆なのも気になります。

  • @きのこる先生-k5d
    @きのこる先生-k5d 2 роки тому +6

    カクレクマノミも雌雄同体で後から雄雌が決まると聞いたけど、あれはイソギンチャクからほとんど離れないから雌雄同体を保ってるのか……🤔

  • @magurokanpachi1865
    @magurokanpachi1865 2 роки тому +6

    性別が三つと仮定するとしたら、性別が三つ分揃わないと子孫を残せないって仮定しなきゃダメなんじゃないかと思う。
    動画内では性別が2つの生物が3人集まった場合について議論しているように聞こえる。
    性別が三つない理由は、なんらかの要因により進化しやすい最も適した性別数が2つだからではないだろうか。
    性別の数が増えるほど遺伝子の複雑さも増すし、進化に積極的なようにも感じるが、複雑すぎて進化がへんな方向に進んでしまうとか、そういうことではないだろうか。

  • @さもありなん-j1j
    @さもありなん-j1j 2 роки тому +5

    なんか過去には性が3つ以上あった種があったりしたのかなぁとか思った。性淘汰の関係でなくなっちゃったけどみたいな

  • @せん-y7r
    @せん-y7r 2 роки тому +9

    【腐海】┌ ^o^)┐

    • @ao6577
      @ao6577 2 роки тому +1

      オメガバースであり得るとしたら、優秀な個体や人類全体の繁殖力が極端に落ちている、もしくは個体数が減っているなどのパターンですね。苦肉の策とも言えます。
       某ロボットアニメではありませんが、遺伝子は優秀ではあるもののなにかしらの理由(性的に興奮しづらい、受精卵が着床しづらいetc)で繁殖力が低く、通常の性交ではまず子を得られないオス個体が増え、それを補うために繁殖に特化した個体が出現し・・・というパターンですかね。
       本能は情緒や感情と違い、生存繁殖のために人間性を無視する無慈悲なものです。ヒトのメスは排卵を周囲のオスから隠すことで利益を多く得るように進化しました。それを覆すほどのメリットを本能が認識して発情周期を大っぴらにする繁殖に特化した個体を出現させるかはどうかは本能が搭載されているはずの我々ですらわかりません。
       人類が増えまくっている現状では、無理にシステムを変える必要ないなと私が本能だったら考えます。(それでは考える楽しみはないのでこうして駄弁っているのですがw)by腐海より

  • @ミク初音-t4z
    @ミク初音-t4z 2 роки тому +4

    何故人が自殺したがるのか
    それは自分の願望又は将来的に
    進化出来ないとして他の優勢な種に
    先を譲るために自殺願望はあるのか
    とかって言う雑学考察も見てみたいな

  • @THE-mo9nt
    @THE-mo9nt 2 роки тому +13

    (たしか)原始人時代に遺伝子が壊れて人間はビタミンが作れなくなったって聞いたんだけども・・・
    遺伝子修復してほしかった

    • @user-ogata-okada
      @user-ogata-okada 2 роки тому +7

      原始人時代ではなくサルの時代ですね
      原猿類は作れますが真猿類は作れないです

    • @さしみ-j3k
      @さしみ-j3k 2 роки тому +6

      ある生物にとっての「ビタミン」が他の生物にとっての「ビタミン」とは限りません。例えばネズミにとっての「ビタミン○○」はヒトにとってはビタミンとは限らないということです。
      ビタミンとはその生物が体内で生産できないかできても生命を維持できる量ではないことから外部からの摂取が必須となる物質のことです。ヒトにだけビタミンが存在するわけではありませんので、そんなに卑下することないですよ。
      ちなみに遺伝子が壊れたのはビタミンCが有名ですね。

    • @TsujimotoTeppei
      @TsujimotoTeppei 2 роки тому

      外部委託みたいなもんで、全部弊社でやるとコストもリスクも大きくなっちゃうやろ?だから少量でいいものとかは体外接種のほうが効率良いわけよ。

    • @原村和-d6w
      @原村和-d6w 2 роки тому +1

      ピリジンは女性にしか作れません。

    • @shikorusukee
      @shikorusukee 2 роки тому +3

      サル「遺伝子壊れたけど果物から取れるからええやろ」
      人間「うおお…ビタミン不足で死ぬぅ…」
      サル「ええ…」

  • @こーちゃん-x4p
    @こーちゃん-x4p 2 роки тому +3

    なんでゲイとかレズっているんだろうなぁ
    しかも動物にも
    生物は繁殖する本能があるのに。
    増えすぎ防止なのかな?

    • @むしとりりくん-v3s
      @むしとりりくん-v3s Рік тому

      人間は脳の本能の部分を削って高い知能を得たからそれが原因かな

  • @koikoikoiyo
    @koikoikoiyo 2 роки тому +21

    性別が2つである理由、実際はもっと複雑なんだろうな。
    3つの性別のなかに優劣があったとしても必ずしも淘汰される訳じゃなかろうし

    • @ぉヴぇ44
      @ぉヴぇ44 2 роки тому +1

      正確には
      「メジャーな性別は2つ」
      かと

  • @nyapa_nn
    @nyapa_nn 2 роки тому +6

    仮想の話だけどオメガバースが成り立たない理由がわかったわ…

  • @yuukisora_
    @yuukisora_ 2 роки тому +18

    セクシャルマイノリティへの差別だ!っていう人がいたとしたら9割セクシャルマイノリティじゃない

  • @Ashiya-Ichiro
    @Ashiya-Ichiro 2 роки тому +33

    最初の霊夢のフリの『魔理沙が』が好き😌
    このチャンネル、かなり難しい問題を解りやすく解説してくれて凄いと思う✨
    私は一応、理系やが数学メインでサブで物理ばっかり🖌してたから、生物系は面白い✨

  • @あるる-x8s
    @あるる-x8s 2 роки тому +13

    ファイト一発🔥🔥🔥

  • @kanamu_purin
    @kanamu_purin 2 роки тому +6

    ちょっと気になって開いてみたけど気づいたらこの動画にのめり込んでた とっても丁寧で分かりやすくて
    こういう道に進むにはどうすればいいんでしょうか

  • @yoou4zmz4
    @yoou4zmz4 2 роки тому +12

    理にかなってるなぁ

  • @white-virus
    @white-virus 2 роки тому +25

    身体的形質と精神的(あるいは社会的)形質の性別というのは、本当に認識として分けて考えるべきだよね
    身体的形質が男性または女性であることはどうあっても避けられないけれど、
    そのことと自認的な性別というのは全くの別物だという意識があれば、他人からのレッテルにそこまで深く傷つくこともない。

  • @-puddingalacremepatissiere8701
    @-puddingalacremepatissiere8701 2 роки тому +6

    性別が3P2の6通りあると仮定してみたけど
    同確率で全ての性別が生まれると仮定すると、染色体が同じ物同士のケースが少なくなって染色体が異なる個体の生まれる可能性が高くなって最終的には染色体が同じ同士はレア、異なる同士が残る可能性が高い。今回は自分の性以外と合体できるケース超雑なケースだからなぁ。

  • @chrnncchhfnrfjheb
    @chrnncchhfnrfjheb 2 роки тому +14

    >なぜ二つなのか?
    二進数的な理由もありそうじゃない?
    0→0 1→1 2→10 ・・・・5→101ってな感じで性別を制御するDNAの数が増える
    スペースシャトルの打ち上げみたいに荷物が重くなるとコストが増えすぎるから情報は最低限にしたい とか
    複雑になるとコピーエラー率が上がるから とかその辺にも理由がありそうな気がするな

    • @TheF6fhellcat
      @TheF6fhellcat 2 роки тому

      量子力学だと、0と1を同じ場所に格納することで驚異的な性能向上を図るという理論ですね
      ヒトの性別も同様に、オスメスを兼ねつつ無性でない「量子性別」が誕生した時、新たな次元へ進化するのでしょう

  • @キサラ如
    @キサラ如 2 роки тому +4

    三つの性別ときき、オメガバースを思い出しましたが、この動画の理屈でいくとベータは最後はめっちゃ減っていくというかんじでしょうか?