Comment fonctionne le fusil des guerres de la Révolution et du Premier Empire ?
Вставка
- Опубліковано 27 лип 2023
- Voici comment fonctionne le fusil d’infanterie modèle 1777 (modifié an IX) !
Le chargement du fusil est une opération complexe et codifiée. Les tirs s’effectuent le plus souvent en rangs serrés, et dégagent une fumée épaisse et étouffante. La vidéo le montre bien, les ratés sont fréquents !
Le fusil modèle 1777, qui constitue le point d’aboutissement de toutes les modifications apportées au fusil depuis 1717, est l’œuvre de l’artilleur Gribeauval. Mis au point à la fin de l’Ancien Régime, ce fusil est utilisé pendant la longue période des guerres de la Révolution et du Premier Empire.
Le fusil de 1777 subit de légères modifications en 1801, entre autres la suppression de la vis d’embouchoir : on parle alors de fusil an IX ou de « 1777 corrigé an IX ».
👍 N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à nous suivre sur nos différents réseaux !
![[Reconstitution] Présentation du fusil charleville 1777 modifié de l'an IX](http://i.ytimg.com/vi/EpfR6QlcMUc/mqdefault.jpg)
Excellemment animé, ça permet de comprendre le fonctionnement de ces engins : un grand merci.
Super vidéo merci. La nuit durant la Bataille de Talavera pendant la campagne d'Espagne, une patrouille de dragons français hante les abords du campement de l'infanterie espagnole. Dix mille d'entre eux ouvrent le feu simultanément dans une des plus grandes salves tirées pendant les guerres napoléoniennes. Paniqués par leur propre feu, les Espagnols s'enfuient, ne jouant pratiquement aucun rôle dans la bataille du jour suivant.
super intéressant
Je pensais que le combat au corps-à-corps était au contraire extrêmement rare, une ligne d'infanterie rompant quasiment toujours avant le contact d'une charge à la baïonnette, si elle réussissait à atteindre les abords de la ligne ennemie ; le combat au corps-à-corps tend à signifier une désintégration de l'unité et de l'esprit de corps, et devait plutôt être évité. Je pense que ce qui était souvent décisif au combat était non le corps-à-corps mais la charge, qui, réussie, avait la plupart du temps pour conséquence l'effondrement d'une ligne de défense avant le contact entre les deux lignes.
J'ai effectivement lu et étendue les même constat que vous
Bien vrai. Dans certains cas les charges en viennent au contact, mais comme vous dites, la majorité du temps les lignes quittent leur position, car elles se regroupent pour ensuite tenter de reprendre le terrain perdu. Il faut également penser au manque de cohésion une fois le momentum de la charge ennemie s'arrête et que la ligne doit se reformer...
Avec Napoléon la ligne ne charge pas à la baïonnette sauf cas de force majeure, la ligne est faite pour dérouler un feu très nourri.
L'infanterie rangée en colonne elle n'utilise pas le feu de mousqueterie mais charge à la baïonnette.
Après en cas d'attaque ou de défense d'un point fortifié ( redoute bastion village où tranché ) je pense que le corps à corps reste inévitable
Effectivement, comme vous pouvez le voir, ce documentaire ne traite pas du corps-à-corps mais de la tactique de charge à la baïonnette.
L'explication est parfaite 👌
Vive l'Empereur
vive la infanterie legere
Très intéressant ! On comprend mieux le mécanisme utilisé par le fusil d'infanterie et la manière dont il était utilisé.
Est-ce que l'inhalation de l'épaisse fumée des tirs pouvait provoquer des irritations ou des infections respiratoires ?
C est clair que sans entraînement au Tir , on ne peut que rêver … 👍🏽
boup ! boup ! boup !
ça fait le même bruit que pierre desproges ...
La poudre contenue dans le bassinet peut-elle tomber par terre ? Ou bien est elle a peu près à l'abri ?
Je pense que tant qu'elle est dans le bassinet et que le fusil est tenu droit, elle est à l'abri. Cependant, comme la vidéo le montre, le bassinet est une pièce mobile, percutée par le silex, donc valait mieux éviter de faire des pirouettes avec le fusil :-)
Le bassinet est fermé, il n'est découvert qu'au moment du tir, on peut d'ailleur tirer en tenant ces armes à l'envers parait il.
L'avancé vers les rangs ennemies la baïonnette aux canons... de quoi se pisser dessus je pense.
Faîtes donner la Garde !
Est-ce que c'est le vrai son de la détonation ou bien était-elle plus bruyante en vrai ?
C'est bien sur plus bruyant, un enregistrement ne peut retransmettre l'intencité d'un tel son, de plus durant ces demonstrations les tirs se font à blanc.
Une fleur d’hiver
Pars temp pluvieux
Ne fait jamais long feux
La baguette n'est pas obligatoire
Ouai j'en ai entendu parler de cette astuce de taper la crosse au sol pour éviter de perdre du tps avec la baguette mais je sais pas si c'était vraiment efficace
@@Manu-rb6eo ça l'est et je parle en ayant de l'expérience
Arme vraiment archaïque ils auraient mieux fait d utiliser des arc meme a l epoque de napoleon .Au moins la cadence de tir aurait été plus élevée
Faut bien que les armes évoluent . En 1916 les chars étaient limite inutiles vu leur lenteur et le fait qu'ils tombaient souvent en panne . Pourtant tu as vu le progrès 20ans aprés en 39 ?
La généralisation du fusil vient du fait qu'il faut très peu de temps pour enseigner le maniement du fusil. Le fusil à permis les armées de masse.
L'entrainement à l'arc est beaucoup beaucoup plus long. Le force de l'arc demandant d'avoir une épaule surdéveloppée. Les archers anglais apprenaient le maniement dés l'enfance.
Sans compter la fabrication de l'arc et le fait qu'il s'use au combat (notamment avec l'humidité). On rajoutera que fabriquer une cartouche est aisée et rapide par rapport à une bonne flèche.
Cette arme n'était pas archaïque au temps de Napoléon, par contre l'arc, lui, l'était.