Paloma Hernández, Idea de arte conceptual desde el materialismo filosófico

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лип 2021
  • XVII Curso de Filosofía de Santo Domingo de la Calzada, dedicado a las ciencias y las artes frente al materialismo filosófico.
    Jueves, 22 de julio de 2021.
    Paloma Hernández, Idea de arte conceptual desde el materialismo filosófico.
    www.fgbueno.es/act/sdc2021.htm

КОМЕНТАРІ • 49

  • @oscargutierrez247
    @oscargutierrez247 2 роки тому +16

    Que hermosa criatura en este mundo de sombras. Bendiciones y saludos desde Argentina

  • @ficoman
    @ficoman 2 роки тому +19

    Muchas gracias Paloma, esto es interesantísimo. Soy artista y no tengo una formación filosófica, pero creo que la destrucción del arte se enmarca en la destrucción premeditada de la sociedad, la economía, la identidad, y todo lo demás. Los museos, las facultades de arte, incluso las galerías están empeñados en la desconexión del hemisferio derecho y de nuestro verdadero ser

  • @clotildelalanne8328
    @clotildelalanne8328 2 роки тому +6

    Me gusta como desmenuzas o analizas los conceptos y tú franqueza y valentía al expresar tus conclusiones!

  • @miguel-fn9ew
    @miguel-fn9ew 2 роки тому +6

    Paloma que lección. ¡La felicito!

  • @hedkandiquintanilla2497
    @hedkandiquintanilla2497 2 роки тому +9

    " La demanda imparable de derechos subjetivos "....
    Eso es.

  • @aladinysuflautin8134
    @aladinysuflautin8134 2 роки тому +8

    Gracias a Fortuna y Jacinta, he podido seguir la conferencia enterita sin ningún problema. =)
    Es un lujo tener vuestras ponencias en UA-cam. Todo mi apoyo para Paloma y para la fundación.

  • @Juan_Romero_
    @Juan_Romero_ 2 роки тому +5

    Monumental repaso, Paloma. Lo he disfrutado y me he divertido, a pesar de lo mucho que no llego a comprender, más por pereza mía que por falta de claridad de tu parte.
    Me quedo con la conclusión de que ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Es lo que siempre he pensado de ese tipo de arte. Pero los sinvergüenzas se las arreglan para que el mundo vaya pasando por el aro. A veces creo que esto es la eterna lucha del bien contra el mal. Ellos plantean un camino fácil, destructivo. Sin mérito real, pero con una especie de gracia de chiste friky. Y acaban diciendo "soy el mejor porque lo digo yo". Me temo que en cuestiones de cultura, el gregarismo del ser humano juega en su propia contra.
    En fin, gracias y enhorabuena.

  • @luisocavazos525
    @luisocavazos525 2 роки тому

    Felicidades Paloma. Me encanta como hablas y tu manejo del lenguaje. Sobre todo que coincido contigo en tus cuestionamientos.
    Quieren que el arte se olvide de la materia y se concentre en la experiencia percibida.
    Imaginemos una pareja de noviecillos adolecentes que se preparan una cena sin sabor, fría y mal preparada, pero que ellos idealuzan pie tratarse de su primer cita.
    No. Se trata de pretextos para destruir la estructura de lo que hay.

  • @RomeroArandaJ
    @RomeroArandaJ 2 роки тому +3

    Maravillosa.

  • @clairef.g.1405
    @clairef.g.1405 2 роки тому +4

    Que suerte poder oírla presencialmente. Como estoy condenada a vivir en la Cataluña que han construido estos gobiernos catetos ,la cultura brilla por su ausencia.

  • @SrJurado
    @SrJurado 2 роки тому

    No he empezado todavía a verlo y ya le he dado a “me gusta”.

  • @manuelbelisario4548
    @manuelbelisario4548 2 роки тому

    Muy interesante, por supuesto. Pero creo que se le da demasiada importancia a lo que no merece sino la hoguera. Toda la "teoría estética" de hoy es un acto delictivo. De todas maneras, estimada Paloma, gracias y enhorabuena por tu muy interesante conferencia. Cordiales saludos.

    • @carlathays1708
      @carlathays1708 2 роки тому

      La hoguera es una palabra demasiado fuerte pero coincido que no hay que darle tanta importancia sino la suficiente para poder hacer lo que hizo Paloma en ese demenuzamiento, analizarla y argumentar con solidez para "triturarla", olvidarla y dar paso a los verdaderos artistas.

  • @ismaelalfonso4303
    @ismaelalfonso4303 2 роки тому +3

    Muy interesante este tema

  • @catoblepas07
    @catoblepas07 2 роки тому +1

    Excelente desvelamiento de las memeces del así llamado arte conceptual. Si el papel lo aguanta todo ni te cuento el lienzo ..

  • @paquirri1828
    @paquirri1828 2 роки тому

    Yo también soy dada por Vd. Muchas gracias por llenar un poco más la oquedad de mi cráneo .

  • @ClaudeRos
    @ClaudeRos 2 роки тому +12

    Ya extrañaba a Paloma, ella siempre sorprendente va creciendo mucho en sus lecturas y sus análisis , me fascinó su ponencia. Mi piropo es que: Cada vez la veo mas hermosa, ella es como el vino el "tiempo la hace mas interesante". Todos los expositores son brillantes, sos un gran equipo que poco se ve en el mundo de la filosofía. Thomas es una ternura...un deleite también escucharlo.
    Por cada like de este video llora un art-comunista, cada dislike comprueba la teoría.

  • @Aldrinidad
    @Aldrinidad 2 роки тому +8

    ¡Excelente! Cualquier tipo de público podría entender esto partiendo de los conocimientos impartidos por Fortunata y Jacinta y el 'vocabulario' empleado a lo largo de los vídeos publicados en el canal de UA-cam '¡Quén m... de país!
    A ver quién es el guapo que le da la dialéctica a estos planteamientos. (Osteguna, 2021.eko uztailak 22a, 3:28pm)

  • @rubendariocomezana8611
    @rubendariocomezana8611 2 роки тому +10

    "Zonas de insensibilidad pictórica inmaterial"(Jaja!Ossstras!!!)

    • @PaulWegmann
      @PaulWegmann 2 роки тому +1

      Mañana mismo saldré a vender, a ver como me va!

  • @luisocavazos525
    @luisocavazos525 2 роки тому

    En un concurso de belleza, lo mismo dá, darle el premio a una que a otra, porque lo importante no es distinguir el mejor mérito, valorar el desempeño o motivar una conducta. En un juego, lo importante es jugar, no ganar, dicen los simplistas que no sanem jugar.

  • @lastSeason.
    @lastSeason. 2 роки тому +8

    Lo único que se me quedó es “el arte conceptual se hace con ideas; no con conceptos” jaja

  • @robertobermejo6746
    @robertobermejo6746 2 роки тому +2

    ES EL ARTE DE LA FRIVOLIDAD.

  • @josue.guevara
    @josue.guevara 2 роки тому +3

    Brillante.

  • @robertobermejo6746
    @robertobermejo6746 2 роки тому +1

    LA SILLA DE V GOGH, O EL PAN DE DALI.......HERMOSURAS

  • @robertobermejo6746
    @robertobermejo6746 2 роки тому +2

    LA ESCULTURA INVISIBLE

    • @virginiaruizcampos7165
      @virginiaruizcampos7165 2 роки тому

      No se que es peor si el descaro de esto que se autoperciben como artistas o los imbéciles que los compran, o los listos que hace negocio con esta basura expulsando a los verdaderos artistas de los espacios.

  • @virginiaruizcampos7165
    @virginiaruizcampos7165 2 роки тому +3

    Oro molido..

  • @robertobermejo6746
    @robertobermejo6746 2 роки тому +4

    DUCHAMP ERA FRANCÉS, ¿ALGO MÁS?

  • @robertobermejo6746
    @robertobermejo6746 2 роки тому

    PARA ESTA GENTE EL ARTISTA ES UNA ESPECIE DE DEMIURGO

  • @robertobermejo6746
    @robertobermejo6746 2 роки тому

    Y MUY AMIGO DE BRETÓN

  • @joseignacioherrerabadia5523
    @joseignacioherrerabadia5523 2 роки тому +1

    Hay muchos "artistas" que son unos "jetas"! ... (Risas)

  • @robertobermejo6746
    @robertobermejo6746 2 роки тому +2

    POR ESE TIEMPO EN ESPAÑA NO SE HACÍA ESA PORQUERÍA...TENÍAMOS A PICASSO, DALI, MIRÓ, Y GRUPOS UNIDOS A MOVIMIENTOS MÁS O MENOS TRADICIONALES. GRUPO EL PASO O ELS QUATRE GATS

    • @JesusGarcia-hf2gh
      @JesusGarcia-hf2gh 2 роки тому

      Eso es saltar por décadas a unas y otras décadas caprichosamente... Pero, reconozco q me ha ilusionado leer la referencia a "els quatre gats"

    • @ioannescarlgar8925
      @ioannescarlgar8925 2 роки тому

      Deja de escribir en mayúsculas.

  • @nelurodriguez8593
    @nelurodriguez8593 2 роки тому +2

    Y las sillas son arte? Bueno

  • @resiliencia.307
    @resiliencia.307 2 роки тому +2

    Se refiere al hamparte!

    • @cesardefigueiredo4787
      @cesardefigueiredo4787 2 роки тому

      paloma... porque nao debates esse assunto com kosuth? tu estas a falar mas nao tens contraditório perto de ti. lamento que o nao o faças

  • @victoriab.3912
    @victoriab.3912 2 роки тому +1

    Leer a Danto es una tortura.

  • @virginiaruizcampos7165
    @virginiaruizcampos7165 2 роки тому +1

    Confirmo lo mismo que pensaba del arte conceptual que es una muy rentable tomadura de pelo, un engaña bobos. La misma parábola del rey desnudo. Hasta ahora nadie me ha convencido de lo contrario.

  • @robertobermejo6746
    @robertobermejo6746 2 роки тому

    ESTOS CONCEPTUALES QUE LE PREGUNTEN A ANTONIO LÓPEZ. NADA FILÓSOFO POR CIERTO, UN HOMBRE DE GRAN SENCILLEZ.

    • @brassamonte
      @brassamonte 2 роки тому +2

      Sí, un jeta que se tira 20 años para recrear una foto de los borbones que da pavor. El hipermorro nacional. Un magnífico artesano, eso sí.

  • @alanwhite3154
    @alanwhite3154 2 роки тому

    1:05:30 Eisenstein era bueno 😀