Messier 51 - Whirlpool Galaxie - Blick durch mein Teleskop
Вставка
- Опубліковано 18 бер 2020
- In diesem Video zeige ich euch, wie ich den Messier 51 - Whirlpool Galaxie mit meinem Teleskop fotografiere. Auch PHD2 zeige ich euch im groben wie das bei mir läuft.
Wenn du mich unterstützen möchtest, freue ich mich wenn du dir etwas von meinem Shop bestellst: bit.ly/3c65B1P
Herzlichen Dank 🙏
4 teiliges Sequence Generator Pro Video:
Teil 1: • Sequence Generator Pro...
Teil 2: • Sequence Generator Pro...
Teil 3: • Sequence Generator Pro...
Teil 4: • Planning Tool - Sequen...
EQ6-R mit Laptop verbinden: • Teleskop/EQ6-R mit Lap...
Mein verwendetes Equipment:
Montierung: bit.ly/2QvB58T
Teleskop: bit.ly/2QOqeWI
GPU Komakorrektor: bit.ly/2tYfb5D
Haupt Kamera: bit.ly/2QS35CS
Guiding Kamera: bit.ly/2QQ8GdX
Off Axis Guider: bit.ly/38nzt7F
Astronomik L2 UV-IR Block 2″: bit.ly/2QXPf1A
Sternwarte: bit.ly/39ImzCB
Sequence Generator Pro: mainsequencesoftware.com
SharpCap: www.sharpcap.co.uk
PHD2: openphdguiding.org
Im Video wird verwendet:
Mikrophon: amzn.to/2JDeO6b
Astro Seite: www.astro-fotografie.at
Die Aufnahmedaten vom Foto am Ende des Videos:
Objekt: M 51
Aufnahmedatum: 04. und 14. und 15. und 16. März 2020
Entfernung: 25 Mio. Lichtjahre
Durchmesser: 80.000 Lichtjahre
Belichtung: 337 x 180 Sek. (Gesamt 16,5 Stunden)
Kalibrierung: 50 Darks / 100 Flats / 200 BIAS
Montierung: Skywatcher EQ6-R PRO
Teleskop: Skywatcher 200/1000 Newton PDS
Filter: Astronomik L2 UV-IR Block 2″
Kamera: ZWO ASI 183 MC Pro @ Gain 55
Guiding: Lacerta OAG mit ASI 120mm-s und PHD2
Software: APP / Photoshop CC
#Galaxie #fotografieren #Teleskop - Наука та технологія
![Lp. Последняя Реальность #107 РОДНОЙ ДОМ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/IK3QKzKUlHM/mqdefault.jpg)
Hallo Daniel, super Video mit einem phantastischen Ergebnis !!!! Gratuliere !!
Ey die kleine Sternwarte ist echt der Hammer. Wahnsinn👍
Ja sehr praktisch :-)
Atemberaubendes Foto, wow 👍
Top danke schöne Fotos 👍👍👍
Nice setup!!! And beautiful picture. Congratulation.
Thank you 🙏😊
Schaue viele deiner videos um mit meinem Teleskop besser zurecht zu kommen. Deine Tipps und Anleitungen sind sehr hilfreich ;-)
Danke dir, das freut mich :-)
Krass mit den einfahrenden seitenwänden 😍
Wahnsinns Video .. danke dafür 👌
Danke 😊🙏
Wieder sehr gutes Video 👍! Bitte mehr davon danke👌😉!
Danke... das nächste Video ist schon in Arbeit :-)
Hervorragendes Video! Sehr schön dir bei der Praxis zusehen zu können. Mir gefällt vor allem wie du hervorragende Fotos hin bekommst mit einem Teleskop über das Andere ehre die Nase rümpfen würden, das zeigt sehr gut daß es da eher darauf an kommt mit seinem Equipment gut umgehen zu können. Der Vergleich des Samplings am Ende des Videos sagt mehr als Tausende Worte in einem Diskussionsforum 😉👍
Hallo Gerhard, danke für deine nette Nachricht. Ich sag immer probieren geht über studieren. Und günstig muss nicht immer gleich schlecht sein. Hab jedoch das Teleskop auch ein wenig modifiziert. Durch einen Blendenring. Der bringt deutliche Vorteile. Darüber gibts es hier auf meinem Kanal auch ein Video.
Ja in den Foren wird oft mehr diskutiert als gemacht. Das mit dem Oversampling... da bin ich mit meiner ASI 183 bestimmt schon an der Grenze. Wenn das Objekt recht hoch steht, bringe ich dann aber dennoch deutlich mehr Details zum Vorschein als mit einer Kamera welche größere Pixeln hat.
Insgeheim würde aber vermutlich die neue ASI 2600 MC Pro mit 3,8 um große Pixeln ideal für mein Teleskop sein.
Schöne Grüße
Daniel
Ja, das mit dem Blendenring hab ich gesehen und schon auf meiner To-do-Liste! Hab mir die letzten Wochen schon Gedanken gemacht wie und aus was ich den Ring am besten bastle, da ich keine 3D Drucker hab. Vielleicht geh ich ja einfach zum Laser-Schneider meines Vertrauens. 😉
Für was hast du eigentlich den UV/IR Filter, er filtert keine Lichtverschmuzung oder SkyGlow und bei einem Spiegelteleskop sind IR-Photonen keine bösen Photonen?
Ich selbst hab vor mit meinem 10" Newton-Teleskope mal Infrarot Astronomie zu machen (Venus/Merkur am Tag, normalerweise unsichtbare Sterne in Dunkelwolken)
@@gerhardkriegs326 Wenn du willst kann ich dir auch einen drucken. Geht aber nur bis 8" Newton.
Ja IR-Fotografie wäre bestimmt auch mal interessant. Es gibt so vieles zu entdecken :-)
Ich verwende ja auch einen Komakorrektor. Und da ist Glas drin. Diese Glaselemente sind meinst nur für das Sichtbare Spektrum optimiert. Daher habe ich den UV-IR Cut Filter drin.
LG Daniel
Hammer Equipment
geiles Hobby! Danke fürs mitnehmen!
Danke ☺️ 🙏 Gibt noch einige weitere spannende Videos hier 😊
Ja werd ich mir sicher reinziehen ^^
Hi Daniel, mal wieder ein super Video!
Hast du in einem Video denn mal schon erzählt, wie du zur Astrofotografie kamst, welche Gerätschaften du benutzt und wie du das alles aufgebaut hast? Auch mit ein paar Infos zu Kosten, Aufwand und Dauer etc.? Das würde mich mal brennend interessieren! :) Viele liebe Grüße!
Hallo, danke für dein nette Feedback :-)
Es gibt es schon ein paar Videos zum verwendeten Zubehör zum Beispiel ua-cam.com/video/ZLErLr1ChFg/v-deo.html Ansonsten findest du mein Equipment auch auf meiner Astro Seite mit Links zu den Online Shops. Dort siehst du dann auch gleich direkt die Preise: www.astro-fotografie.at/equipment
Schöne Grüße
Daniel
Hi Daniel Cooles Video und Coole Sternwarte, sieht fast aus wie meine :-)
Hi Franz, danke dir 😊🙏
Cooles Video, ich habe auch vor mir das Skywatcher N 200/1000 zu kaufen :D
Danke, gute Entscheidung :-) Nimm aber unbedingt die PDS Version. CS Daniel
Tolles video! Bei 25:25 sieht man neben der galaxie nen kleinen Strich! Das ist auch ne galaxie😀 somit zwei Galaxien gleichzeitig aufgenommen ^^ Wenn das Wetter so schön bleibt werde ich am Abend auch beobachten gehen! Schöne Grüße!
Danke für das nette Feedback 😊🙏
Ja stimmt. Das ist mir auch aufgefallen. Ja ist eine weitere weit entfernte Galaxy. Viel Erfolg heute Abend 👍
Lg Daniel
@@DanielNimmervoll Ich habe gerade recherchiert bei dem kleinen Strich handelt es sich um die spiralgalaxie IC4277. Sie hat eine scheinbarehelligkeit von +12-17 mag. Diese Galaxie ist laut anderen hobbyastronomen ca. 230-250 Millionen Lichtjahre entfernt. Der blaue Punkt unter m51 ist glaube ich auch eine kollidierende galaxie. Auf deinem Bild kann man also rund 4 Galaxien erkennen. Vielleicht ist heute Abend das Wetter schöner und ich komme heute endlich wieder zum Beobachten.
Schöne Grüße
@@Pekay_one Danke für den Hinweis :-) Ja tatsächlich sehr interessant was da drauf alles zu finden ist. Hab gelegentlich Aladin drüber laufen lassen. Da findet man oft 50 weitere Galaxien :-) LG Daniel
Toll, bin begeistert!
Vielleicht hat in der Galaxie auch wer a Bild von der Milchstraße gmacht :)
LG aus'm Innviertel
Danke... ja stimmt... den selben Gedanken hatte ich auch letztens. Und das die dort kein Corona haben :-) LG Daniel
Hast du keine Angst bei dem Kabel Salat etwas mitzunehmen unterwegs ^^... schönes Video
Hihi 😁 Bis jetzt ging alles gut 😊
Aber vielleicht sollte ich mir mal Gedanken wegen dem Kabelmanagement machen 🤔
Lg Daniel
Hallo Daniel welches Okular braucht man den um Galaxien zu sehen,ohne Kamera? Ich bräuchte ein 2 Zoll Okular für ein Newton 200/1000 Spiegelteleskop.Liebe Grüße.
Hallo,
ich selber fotografiere ausschliesslich. Von daher kenne ich mich mit visuell nicht gut aus. Hab selber nur einmal kurz das Okular getestet welches bei meinem Newton dabei war.
Aber viel sieht man da nicht. Die Kameras sind einfach um ein vielfaches Lichtempfindlicher als unsere Augen.
Schöne Grüsse
Daniel
Hallo Namensvetter, beeindruckende Aufnahme. Ich hätte bei der Kombination solch einen Detailgrad nicht erwartet. Unter welcher Bortle Klasse bist du da?
Hallo ;-)
ich habe hier einen Bortle Wert von 3, bzw. Mag 21,7
Hab die Galaxie normal neu bearbeitet. Etwas weniger stark gestreckt. Wenn du willst kannst du dir die aktuelle Version auf meiner Seite ansehen: www.astro-fotografie.at/portfolio-view/m-51/
Schöne Grüße
Daniel
Servus Daniel,
Du kommst mit der ZWO ASI 183 MC Pro bei 2,4µm Pixel auf 1000mm Brennweite doch schon sehr ins oversampling. Hast Du dazu einen Trick, vielleicht Binning?
Servus Tommy,
ich zeige am Ende von diesem Video den Vergleich mit meiner Canon 5D MK IV und der ASI 183 MC Pro bei der M51 Galaxie. Durch die kleineren Pixeln erhalte ich dennoch mehr Details und kleinere Sterne als mit der Canon Kamera. Klar, es ist grenz wertig und ich bin etwas im Oversampling. Aber so kann ich wenigstens sicher sein, dass ich keine Details verschenke. Das heißt, ich bin eigentlich immer Seeing Limitiert. Je nach Seeing bin ich dann mal mehr oder weniger stark im Oversampling.
Binning mache ich nicht. Also immer volle Auflösung.
Ideal wäre vermutlich die neue ASI 2600 MC Pro mit den 3,8 um Pixeln für meine 1000 mm Brennweite. Vielleicht kaufe ich mir diese wenn sie mal verfügbar ist.
Schöne Grüße
Daniel
Super Video, ich bin gerade am Anfang mich mit der Astrofotografie zu beschäftigen. Hierzu hätte ich eine Frage und zwar, ob und wenn mit welcher Vergrößerung du deine tollen Fotos aufnimmst. Lg
Danke 🙏
Mit den 1000 mm Brennweite und der ASI 183 Mc Pro komme ich auf 0,5 Bogensekunden / Pixel. Lg Daniel
Servus Daniel, schön dass es wieder neuen Stuff gibt von Dir ;)
mal eine Frage zu "mehrtägigen Aufnahmen": die Montierung sollte an selber Stelle stehen, richtig?
Wie genau muss denn das Objekt zentriert sein? Ich mache Platesolving und guide via AsiAir/Mini120.
Je nach Situation dauert die Kalibrierung seine Zeit, oder das Guiding bricht zwischendrin ab. Spielt es dann eine Rolle ob meine Kamera das Objekt nicht mehr an der Position aufnimmt wie bspw. vor zwei Stunden oder am Tag zuvor?
Ich hoffe Du verstehst was ich meine :D
Auch wenn ich nicht Daniel bin.(Daniel du kannst das gerne korregieren wenn du anderer Meinung bist) Die Aufnahmestelle ist nochmalerweise egal.
wichtig sind später für das Stacken möglichst identische Einstellungen bei ISO / Blende / Aufnahmedauer.
Ich kenne einige Astrofotografen die über die Jahre ein Objekt immer weiter verbessern weil sie die alten Bilder auch wieder einbeziehen.
Servus Tommy,
wie Marc schon richtig geschrieben hat, ist es egal von wo aus du die Bilder machst. Unsere Erde fliegt ohnehin um die Sonne und wir haben demnach laufend einen anderen Standpunkt im Weltall. Nachdem all diese Objekte so extrem weit entfernt sind, fällt dies jedoch nicht ins Gewicht.
Lg Daniel
@@DanielNimmervoll all right, und den Rest an Abweichung regelt dann die Software 😉
hallo daniel, tolles video, wie immer von dir 👍👍
eine frage hätte ich aber noch :
welche formel wendest du da an, die eine gewisse "ungenauigkeit" an bogensenkunden /pixelscale zulassen? zum beispiel bei deiner canon 1,18"/pixel?
vielen dank und beste grüße, markus
Hallo Markus,
danke dir 😊🙏
Die Formel habe ich bei 14:51 eingeblendet.
Lg Daniel
@@DanielNimmervoll ja, das habe ich gesehen. nur die zahlen der formel verstehe ich nicht 🙈 oder sind die 206,3 der durchmesser deines teleskops? 5,7 sind die pixel deiner cam (canon) und 1000 die brennweite. oder liege ich da falsch? liebe grüße markus
@@schadlm Ja genau... die 206,3 sind ein fix wert. Genau... das 2. ist die Pixelgröße geteilt durch die Brennweite vom Teleskop. Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll super, danke, jetzt verstehe ich es 😇 bist der beste 🤗 liebe grüße, markus
WOW... Klasse Foto. Millionen von Sonnen, Milliarden von Planeten... Spock Zitat: Faszinierend!
Stimmt 😃 Danke!
Frohe Oster Daniel,
wo hast Du deine Filter unter gebracht? Ich habe aktuell einen OAG von TS im Test mit einem seitlichen Lichtdurchlass (Guider) von 6mm. Leider bekomme ich keine Sterne ins Feld, nur "rauschen". Ich vermute dass die ASI120mini zu wenig Licht erhält. Anders kann ich es mir nicht erklären, denn die Abstände beider Sensoren zur Prismenmitte stimmen überein. Welchen Lichtdurchlass hat den der OAG von ZWO, auch nicht wesentlich mehr oder?
Hallo Tommy,
ich schraube den 2" Filter immer vorne auf den Komakorrektor drauf. Also Teleskop seitig.
Glaub auch das mein ZWO in etwa den selben Durchlass hat. Eher weniger als 6 mm. Es reicht auch weniger, da der Sensor einer ASI 120 mm ohnehin sehr klein ist.
Eventuell passt doch der Fokus nicht bei dir? Teste das mal am Tag an einem weit entfernten Objekt wie Haus oder Baum. So hab ich es auch zu beginn gemacht.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll mmh ok werde ich machen. Also zuerst die beiden Sensor Abstände auf Gleichstand bringen, dann die Hauptkamera in den Fokus bringen und dann erst das Feinjustieren des Guiders?
Verwendest Du auch Breitbandfilter? Denn dieser müsste dann eigentlich hinter den OAG, da die Asimini durch den Filter nichts erkennen dürfte...
@@tommyknocker9550 Wenn die Hauptkamera im Fokus ist, muss auch die Guiding Kamera im Fokus sein. Diese dann einfach entsprechend rein oder raus schieben. Und in diesem Abstand dann fixieren.
Ich habe lediglich den Optolong L-Pro Filter. Der lässt aber genügend Licht von den Sternen durch um auch da durch zu guiden. Wie es mit Schmalbandfilter aussieht kann ich nicht sagen. Solche hab ich noch nicht verwendet. Aber ja, dann müsste der Filter nach dem OAG reingeschraubt werden.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll also bei tag sehe ich jetzt die leicht verschmutzten Dachziegel drei Häuser weiter 😁. Sowohl mit der Haupt als auch Guiding Kamera 👍. Bin gespannt ob es bei Nacht so bleibt. Gestern Nacht hatte ich 5mm mehr Distanz von Haupt Kamera zum Prisma, da konnte ich durch hin und her schieben des guiders aber keine Sterne erkennen, nur rauschen.
@@tommyknocker9550 Ok super... das hört sich ja schon gut an :-) Viel Erfolg!
Mein traum irgendwann deine montierung / setup zu haben
Servus Daniel, ich habe mit bei meinem Maksutov-Newton Probleme mit Streulicht auf den Aufnahmen. Inzwischen habe ich herausgefunden, dass das Streulicht zwischen Auszug und Tubus, ja sogar durch die Öffnungen der Rändelschrauben und Fokusierer seinen Weg findet. Kennt jemand diese Problematik?
Servus Tommy, ja man glaubt gar nicht wo Licht überall seinen Weg zum Sensor findet. Falls du mit einer DSLR fotografierst, solltest du auch den Sucher abdecken. Am besten alles soweit abdecken was möglich ist. OAZ könnte man unter Umständen auch gegen einen hochwertigeren tauschen. LG Daniel
Danke für das Foto. Fand auch die Schlussaufnahmen vom Zeitraffer sehr fazinierend. Bist du eigentlich die ganze Nacht wach beim der Kontrolle der Aufnahmen oder kannst du da ruhigen Gewissens schlafen gehen?
25 Millionen Lichtjahre ich musste das Wort Millionen mal ausschreiben. man muss sich diese Distanz einfach mal klar und bewusst machen. Man sollte sich auch mal bewusst machen wie riesig schon unser Sonnensystem ist! Nur dann kann man begreifen das wir nur kleine Lichter sind, völlig allein in All. Man geht mit dem eigenen sein viel bewusster um.
Ich lege mich schon ins Bett... hab aber das iPad am Nachtkästchen stehen. Das fängt sofort zu Beepen an wenn der Leitstern verloren geht.
Ja das stimmt... das sind schon unbegreifliche Entfernungen.
Schöne Grüße Daniel
Ich lebe dort liebe grüße aus der whirlpool galaxie 😄
Ohhh... ich grüsse in die Ferne.... diese Nachricht wirst du dann wohl erst in 25 Millionen Jahren lesen könnnen ;-)
Sehr gelungenes und wunderschönes Bild. Auch deine Anlage ist heftig und beneidenswert. Eine Frage hätte ich bzgl dem Fokussieren. Es gibt ja auch automatische Fokussierer von ZWO.. taugt sowas nicht? Grüße
Danke für das liebe Feedback 😊 Ich habe keinen Motorfokus. Von daher kann ich dazu nicht viel sagen. Vielleicht lege ich mir mal einen zu. Vor allem wenn man mit Schmalbandaufnahmen was macht könnte das hilfreich sein. Um nach einem Filterwechsel die Schärfe zu kontrollieren. Lg Daniel
das teil habe ich, es erleichtert das fokussieren enorm und erlaubt ggf auch autofokus nach jedem bild.
@@possisvideos Mich würde interessieren ob du mit einer Bahtinov Maske die gleiche Schärfe bekommst wie mit dem "Autofokus". Nehme mal an du stellst mit dem Motorfokus über HFR Wert ein? LG Daniel
@@DanielNimmervoll ja, über HFR Minimum. Für meine RASA 11 habe ich keine Maske, die ist recht teuer.
@@possisvideos Ok, aber der HFR Wert ändert sich ja ohnehin von Foto zu Foto. Je nachdem wie gerade das Seeing ist.
Kannst du uns ca sagen was das equipment was man dazu braucht ca kostet?
Darüber habe ich hier ein Video gemacht: ua-cam.com/video/lFTEN3ceDwA/v-deo.html
Hi Daniel!
Mich würde interessieren, wie du die Kamera mit welchen Parametern abkühlt und wieder aufwärmst per Software.
Ich besitze seit heute eine Zwo Asi 533, da will ich ungern den Chip zerstören.
Vielleicht kannst du da ja auch mal ein Video drüber machen?
Gruß Andy
Hallo Andy,
ich hab in SGP auf -25°C in 5 Minuten eingestellt. Aufwärmen gar nichts... wenn die Kühlung aus geschaltet wird, wird der Sensor von selber warm. Du kannst da aber nichts falsches einstellen im Sinne das es den Chip zerstört. Hatte auch mal zu test zwecken -40 °C eingestellt. Weiter runter lässt sich die Kamera nicht.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Vielen herzlichen Dank für deine schnelle Antwort, ich benutze APT zur Aufnahme.
Bleib gesund, damit du noch viele schöne und wissenswerte Videos für uns Dummys erstellen kannst! ;-)
@@motovlogf650gs9 Gerne... mache ich :-) Wünsche ich dir auch!
Wie viel kostet es? Und kannst du mir ein Teleskop für beginer der unter 250 fr ist empfälen?
Darüber habe ich erst kürzlich ein Video gemacht
ua-cam.com/video/lFTEN3ceDwA/v-deo.html
@@DanielNimmervoll danke
@@DanielNimmervoll ich habe gehört das man morgen den mars gut sehen kann
Vielen Dank für deine tollen Videos! Ich bin leider technisch nicht so bewandert. Daher mag meine folgende Frage evtl. lächerlich anmuten...Warum braucht man 2 Kameras? Beide nutzen doch das selbe Bild deines Teleskops. Warum kann die Montierung respektive guiding Software das nicht für eine Korrektur der Nachführung nutzen, wenn es nur von der "Hauptkamera" käme? Danke...
Es gibt keine lächerlichen Fragen ;-) Der Grund ist der, mit der Hauptkamera belichtet man in der Regel mehrere Minuten durchgehend. Das heißt, es kommt dann auch nur z.B. alle 5 Minuten ein Foto herein. Fürs Auto Guiding braucht man aber alle 2-10 Sekunden ein Bild um die Nachführung zu korrigieren. Daher 2 Kameras.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Vielen Dank für die schnelle Antwort. Langsam beginne ich zu verstehen. Ich war in der Annahme die guiding Kamera würde ein durchgehendes Livebild eines Leitsterns nutzen um zu korrigieren. Aber wenn das auch einzelne Fotos sind, sind die Verschlusszeiten natürlich unterschiedlich. Trotzdem kann ich mir nicht vorstellen, dass es technisch nicht möglich sein sollte, eine Kamera für beide Funktionen zu nutzen. In der Zeit, wo du dein Zielobjekt belichtest, könnte die guiding Software doch auch einen evtl helleren Leitsterns zum Abgleichen der Montierung nutzen. Quasi die live Übertragung der Kamera...
@@uvb7675 Naja, durchgehend ist das "Live Bild" ja auch aus der Guiding Kamera... eben mit ca. 3-4 Sekunden. So wie man es mit dem Handy gewohnt ist kann es natürlich nicht sein, da hier wesentlich weniger Licht zur Verfügung steht.
Leider ist es tatsächlich technisch nicht möglich 5 Minuten zu belichten, und zwischen durch ein Foto mit der gleichen Kamera zu machen. Das geht meines Wissens nach bislang mit keiner Kamera. Technisch funktioniert das so... es werden z.B. 5 Minuten Photonen gesammelt... dann wird der Bildsensor ausgelesen und das Foto auf den Laptop übertragen. Zwischendurch kann natürlich kein Foto ausgelesen werden, weil ja noch die Photonen für die 5 Minuten Belichtung gesammelt wurde.
Ich hoffe das es nun etwas klarer geworden ist. :-)
@@DanielNimmervoll Perfekt erklärt. Vielen Dank. Ich werde mich nun auch langsam mal an das Thema herantasten. Bisher nutze ich mein Teleskop nur visuell. Aber dank deiner Videos und auch die einiger anderer UA-camr ist das Interesse geweckt.
Schicke automatische Sternewarte hast du dir da gebaut, und hast ein Laptop daneben stehen. Hatte mich schon gefragt, wie du das Teleskop bewegst. Ich habe hier 3m plus 5m USB-Kabel angeschlossen, mehr Kabel geht. Du nutzt W-Lan! AHHH!!
Frage zu PHD2 und Skywatscher-Montierung. Hier steht EQ-5 mit Motor-Set, angeschlossen an ToupTek Kamera GP-2000-KPA mit 60mm Omegon Guide scope. Im PHD2 unter dem Graphen (ganz unten links) sind Einstellungen für die der Montierung. Ich habe diese Daten einfach von deinem Montierung übertragen. Weißt du vielleicht, wo ich diese Daten für meine Montierung findet?
Du möchtest ein Video über den PHD2 Guider machen. Finde ich MEGA G..!!! Kalibierung unten rechts ist bei Dir GRÜN. Ich habe sie jetzt manuell eingegeben. RA-Rate px/s und DEC px/s stehen bei mir auf 1000. Leider weiß ich nicht, was er hier von mir will.
Du bist echt eine große Hilfe für uns!!! Danke!!!
Hallo Stephan,
danke für das Lob :-) Ja solch eine Sternwarte ist schon sehr praktisch und bequem.
W-LAN nutze ich jedoch nicht. Sondern ich habe direkt vom Haus quer durch den Garten ein Netzwerkkabel verlegt. Dadurch habe ich den Laptop im LAN vom Haus. W-Lan (Funk) ist mir da zu anfällig. Außerdem würde das W-Lan vom Haus nicht bis zur Sternwarte reichen. Diese steht in etwa 15 Meter entfernt.
Du meinst die Einstellungen von PHD2 auf das "Gehirn"? Welche Einstellungen meinst du denn genau?
Ja ich werde demnächst ein Tutorial zu PHD2 machen. Gerade zu beginn ist das etwas kompliziert. Ich hab mich damals auch schwer getan. Das Video mache ich beim nächsten Vollmond. Da kann man sonst e nichts machen ;-)
Schöne Grüße
Daniel
@@DanielNimmervoll Über den Gehirn meine ich. Die Zeile ist auch erst zu sehen, wenn alles verbunden ist. Da steht RA arg 80 , Hys 20 , MnMo 0,5 ...... Ich weiß durch ein anderes Video, dass die für die Begewegungsschritte notwendig sind. Vorallem jede Montierung bewegt sich anders.
Ja, 15m Lan-Kabel und mehr würde ich auch sofort verbuddeln! :D
Bin hier gerade mit dem Siril Stacker (kostenlos) fleißig am ausprobieren. Siril find ich besser als Autostacker. Mit Siril kann man bis zu 2024 Bilder stacken, das schafft Autostacker nicht. Teileweise brauche Pipp bei dem Stacker zum vorbereiten, aber man kann auch das ser-Format direkt bearbeiten, und Dark, Flats-Frames mit einsetzen.
Der Stacker macht mir scharfe Bilder, obwohl hier nichts vernütig guidet, selbst ich schaffe keine Bogensekunde. lol Siril stackt scharf.
Vielen Dank Dir für deine Hilfe!
@@Marles3D Die Einstellungen von RA arg 80 , Hys 20 , MnMo 0,5 .... sind so standart Werte... die sollten eigentlich so halbwegs passen. Kommt aber auch immer auf die Brennweite drauf an. Und auf die momentane Nacht. Also wie das Seeing ist.
15 Meter ist die Sternwarte vom Haus weg... Kabel brauchte ich etwa 80 Meter ;-)
Super.... viel probieren ist immer gut. So lernt man das meiste. Ich bin auch immer noch am testen und probieren. Auch mit den Belichtungszeiten.
Schöne Grüße Daniel
Schönes Equipment 👍und geniale Fotos.
Bin Anfänger und wollte mir das Bresser Pollux 150/1400 Eq3 Teleskop zulegen. Hat wer Erfahrung mit dem Teleskop oder kann mir sagen ob es für Anfänger gut ist. LG
Hallo Sascha, kommt drauf an was du damit machen willst. Hab es mir gerade angesehen. So viel ich gesehen habe, hat es keine Motorisierte Nachführung. Das heißt, Astro Fotografie von DeepSky Objekten kannst du damit nicht machen. Dieses Teleskop ist vielleicht zum Beobachten zu Beginn gut geeignet. Eventuell könnte man auch den Mond fotografieren.
LG Daniel
Hallo 👋 Sehr schönes Video !
Ich habe eine Frage ( ich hatte vor ungefähr 10 Monaten mein erstes Teleskop, das wird mir jetzt zu klein 😁) Nun bin ich auf der Suche nach einem sehr guten und Leistungsstarken Teleskop. Hätte jemand eine Idee , welches man da nehmen könnte ? Ich will mir vorallem Nebel und vor einige Planeten angucken .
In ca. 30 Minuten kommt ein neues Video hier wo ich die Galaxie mit einem größeren Teleskop fotografiere :-)
LG Daniel
das lasse ich mir nicht entgehen
Du läasst dauernd ASI und Cannon aktiv. Alles mit aktiviertem "Auge" wird angezeigt. Also sieht man nur Canon mit ASI gelichzeitig.
?? Verstehe deinen Kommentar leider nicht 🤔
Habt Ihr schon Ufos gesehen?
Noch nicht ;-)
@@DanielNimmervoll wie lange schaust du denn durch dein Prächtiges Rohr denn? Kaum zu glauben dass es immer wieder Ufosichtungen gibt aber du noch nichts eentdeckt hast oder?
Dafür habe ich wohl zu wenig geraucht 😁😅
Ufo heisst ja erst mal nichts. Nur das es unbekannt ist.