Flats & DarkFlats erklärt - Theorie & Praxis
Вставка
- Опубліковано 1 кві 2020
- In diesem Video zeige und erkläre ich euch wie ich meine Flats und DarkFlats zum kalibrieren der Light Frames erstelle. Und anschließend in Astro Pixel Processor rein lade.
Wenn du mich unterstützen möchtest, freue ich mich wenn du dir etwas von meinem Shop bestellst: bit.ly/3c65B1P
Herzlichen Dank 🙏
Produkte für Flat Aufnahmen:
Leuchttisch: amzn.to/2UDWUUN
EL Folie: bit.ly/33PPNwu
Geoptik Flatfield: bit.ly/39qIexA
Aurora Flatfield Leuchtfolie: bit.ly/3bz65Nb
Artesky Flatfield Generator: bit.ly/33OaZmN
Lacerta Flatfieldbox: bit.ly/2wIvRzz
Abdeckung hinten für Newton: bit.ly/2QQSgSb
Mein verwendetes Equipment:
Montierung: bit.ly/2QvB58T
Teleskop: bit.ly/2QOqeWI
GPU Komakorrektor: bit.ly/2tYfb5D
Haupt Kamera: bit.ly/2QS35CS
Guiding Kamera: bit.ly/2QQ8GdX
Off Axis Guider: bit.ly/38nzt7F
Astronomik L2 UV-IR Block 2″: bit.ly/2QXPf1A
Sternwarte: bit.ly/39ImzCB
Sequence Generator Pro: mainsequencesoftware.com
SharpCap: www.sharpcap.co.uk
PHD2: openphdguiding.org
Im Video wird verwendet:
Mikrophon: amzn.to/2JDeO6b
Astro Seite: www.astro-fotografie.at
#Kalibrieren #Flats #Astrofotografie - Наука та технологія
Ich habe damals mehrere Bücher aus Bibliothek gekauft & war fleissiger am Morgens früher augestanden..................! Vielen Dank allen Männer und Frauen Bemühungen auf der Medizin Erfinder & Nobelpreis Theaterstück gefunden erwarten.....
Sehr Gut und sehr anschaulich durch die Präsentation der Abläufe und Technik in Deinem Video ! Klasse Daniel !
Danke Theo :-)
Klasse Video Daniel, macht immer wieder Spaß 🙂 Bleib gesund
Danke dir Marco. Wünsch ich dir auch. Halt die Ohren steif 😊
Lg Daniel
Sehr interessantes Video Daniel. Danke dafür. Schöne Ostern.
Danke wünsche ich dir auch ☺️
Wie immer sehr interessantes und tolles Video. Das intro find ich auch richtig toll! Schönen tag noch und Frohe Ostern nächste Woche! 😊👍👋
Danke dir :-) Wünsche ich dir auch
LG Daniel
sehr gut gemacht Daniel, da kann man etwas mitnehmen - danke
Lieben Dank fürs nette Feedback :-)
top erklärt, wie immer. danke daniel 👌
Danke Markus für deinen netten Kommentar :-)
Wie immer ein sehr interessantes Video.
Ich hab bis jetzt meine Flats mit den weißen T-Shirt oder direkt am bewölkten Morgenhimmel gemacht, das funktioniert erstaunlich gut und es ist auf alle Fälle besser als keine Flats zu mache! Gerade wenn man als Anfänger noch die Kosten für eine Flatfield Box scheut. Es dauer auch nur ein paar Minuten bevor man das Teleskop Abbaut (ich hoffe ich muss es bald gar nicht mehr Abbauen) tut nicht weh und bringt extrem viel!
Eine Box steht bei mir aber auch schon auf der Einkaufsliste. 😉
Flat-Darks habe ich bis jetzt noch nicht gemacht obwohl es ja logisch ist dass man seine Flats genauso wie Lights behandeln sollte, aber alle meine Stacking Software zieht ja zumindest von den Flats die Bias ab.
Überhaupt werden anderswo oft Bias und Flat-Darks gleichgesetzt und mit 0,04 Sekunde ist man ja auch nah dran aber eben auch nur fast.
Da hab ich wieder viel zu nachdenken! 🤔😉
PS: Ich hab mir jetzt für meinen Blendenring einen guten Kreisschneider gekauft der bis 300mm geht dann kannst du dich mir deinem 3D Drucker darauf konzentrieren Infektionsschutsmasken zu Produzieren! 😉😷
Liebe Grüße Gerhard Kriegs
Hallo Gerhard,
gerade am Anfang finde ich es auch gut wenn man mal das nutzt was vorhanden ist. Es muss nicht immer gleich alles perfekt sein. So hat man später noch die Möglichkeit sich zu verbessern und man merkt dann eventuell auch die Unterschiede. Also von der Pike auf lernen.
Ja stimmt... bei 0,04 sek. könnte man auch die BIAS verwenden. Aber sobald man mit Schmalbandfilter was macht, wird die Belichtungszeit länger und dann macht es immer mehr Sinn.
Ok cool, ja 300 mm könnte ich ohnehin nicht mehr drucken. Bis max. 200mm Durchmesser geht gerade noch bei meinem Drucker.
Hihi, nein das mit den Masken fange ich mir nicht an 😉
Schöne Grüße
Daniel
Im Moment schreibe ich ein Tagebuch für meine Astrofotographie. 2 Seiten habe nur über Darks, Flats und Bias Frames geschrieben. Jetzt kommt noch eine halbe Seite dazu.
Das man die Gain oder Iso bei Darks und Flats Frames so stark runterschrauben kann, war mir nicht klar. Mit dem Histgrammcheck den habe ich mal direkt bei meinen Flats gecheck. Seint ganz ok zu sein. Irgendwie habe ich hier versucht eine Sättigung von 50% zu bekommen.
Morgen stelle ich meine Touptek Software nach den Tonwerten auf den Kopf. Was neues! lol
Dein Video war sehr hilfreich. Du bringst mich echt weiter! Freue mich auch schon auf die Darks und Bias Frames-Videos von Dir!!!!
Eins noch zu meinen Darks. Ich habe eine ungekühlte AstraCam. Wenn ich die Lights aufnehme schreibe ich mir die Temperatur auf. Die Darks nehme ich nicht in der gleichen Nacht auf, weil die Kamera muss ja abkühlen! Am nächsten Tag tue ich die Kamera in die richtige Temperaturzone im Kühlschrank und nehme dann die Darks auf. Für dein Video!
Mach weiter!!! Schöne klar Nächte Dir!!!!!!
Hallo Stephan,
danke für dein Feedback. Ja das mit den 50% ist auch richtig. Mit den 32700 ADU habe ich ja auch 50% eingestellt.
Freut mich wenn dir mein Video hilft... ja ich hoffe ich schaffe das Video über die Darks/BIAS bis kommende Woche. Da ich momentan echt viel zu tun habe.
Ja das mit dem Kühlschrank ist eine super Idee von dir. So kann man das auch machen.... oder man lässt die Darks komplett weg. Solange man dithert funktioniert das auch.
Schöne Grüße und clear sky!
Daniel
Hallo Daniel,
ich will neu in das Thema DarkFlats einsteigen...
Bei Deinem Beispiel gehst du ja bei Lights@1600 bei den Flats und DarkFlats auf ISO 200
- Warum nicht 100???
- Was wäre, bei Lights@3200 bzw. 6400???
Ganz herzlichen Dank für Deine sehr, sehr hilfreichen Videos - macht ja sicher ganz schön Arbeit - Danke, Danke, Danke
Hallo Jens, ja man könnte für die Flats auch auf ISO 100 gehen. ISO 200 war nur ein Beispiel.
Die Lights kannst du natürlich auch mit ISO 3200 aufnehmen. Dann brauchst du aber BIAS Frames bzw. Darks mit ISO 3200.
Die Lights werden mit den BIAS oder Darks kalibriert
Die Flats werden mit den DarkFlats kalibriert.
LG Daniel
Krankes equipment! Neidisch
Doch nicht wegen dem 😉
Hallo Daniel, wie immer super klasse und sehr hilfreiches Video🤩👌🏻 ich weiß nicht ob du registax nutzt aber kannst du eventuell mal ein Video dazu machen, da dies glaub ich außer Auto Stakkert eine interessante Software ist. Vielen Dank im Voraus!
Hallo, ich kenne Registax vom Hören/Sagen... hab damit aber noch nie was gemacht. Bisher bin ich ohne damit ausgekommen. LG Daniel
Hallo und vielen Dank für deine sehr interessanten Videos!
Ich bin Anfänger und nutze nur meine DSLR's mit normalen Objektiven. Ich habe eine Frage zu den Einstellungen der Kamera zum Aufnehmen der Bias, Darks usw.: Sollte man die interne Rauschunterdrückung der Kamera auf ON oder OFF stellen?
Hallo danke dir für das nette Feedback :-)
Die Interne Rauschunterdrückung immer auf OFF stellen!
Generell alles was irgendwie geht aus schalten. Je "reiner" ein RAW Foto ist, desto besser. Generell bei der Astrofotografie. Also bei den Lights, Darks, BIAS, Flats.
LG Daniel
Super vielen Dank! Wie immer sehr schön erklärt. Ich habe eine Frage ich benutze eine Filterschublade (filter Opt. xtreme) wenn ich meine Flats erstelle/fotografiere soll ich den Filter abnehmen? Oder kann es dran bleiben?
Danke... freut mich wenn das Video gefällt. Flats muss man unbedingt immer genau so machen wie die Lights entstanden sind. Also mit Filter.
LG Daniel
Achja, die Belichtungszeit kann sein das man dadurch erhöhen muss.
Hallo Daniel. Erstmal vielen Dank für deine Videos!
Meine Erfahrung mit der ASI 183 MC Pro ist, dass alle Bilder einen Grünstich haben. Das ist kein Problem, denn DSS und APP können damit umgehen und helfen beim neutralisieren. Dies erklärt aber warum die Flats ebenfalls einen Grünstich haben. Ich gehe davon aus, dass es entweder an der ASI183 MC Pro selbst liegt oder aber an den Einstellungen in der Aufnahmesoftware.
Hallo Andreas,
ich denke es liegt auch daran, weil auf der Bayer Matrix 2 grün, 1 rot und 1 blau Filter drauf sind.
Am Ende ist dies aber auch völlig egal... Hauptsache keiner der 3 Kanäle ist über oder unterbelichtet.
An den Einstellungen der Aufnahmesoftware kann es aber nicht liegen, denn bei SGP kann man gar nichts einstellen. Und die FIT Dateien sind in dem Fall so etwas wie die RAW Dateien von einer DSLR Kamera soviel ich weis.
Schöne Grüße
Daniel
Hi Daniel, schönes Video. Eine Frage zum Thema Fremdlicht auf den Spiegel von unten: würde es Sinn machen die Rückseite vom Spiegel mit mattschwarzer Farbe anzumalen um einen unerwünschten Lichteinfall zu verhindern?
Gruß Jürgen
Hallo Jürgen, nicht unbedingt. Das meiste Licht wird seitlich von der Spiegelzelle vorbeigehen. Da hilft dann nur eine Haube: bit.ly/36FgDJT
Danke super Video/Erklärung Daniel. Eine Frage hätte ich noch. Machst du keine Darks mehr mit der gleichen Belichtungszeit wie die Lights? Bei deinen Superfotos auf Astrobin sind die Kalibrierungsdaten mit Bias, Flats und Darkflats angegeben???
Hallo, nein ich mache schon seit einiger Zeit keine Darks mehr. Stattdessen habe ich ein MasterBIAS aus 1000 Einzel BIAS Frames. Das bringt die besseren Ergebnisse. Ich hatte das hier in diesem Video gezeigt: ua-cam.com/video/iiXqXQZSiTw/v-deo.htmlsi=DSLj6u7BRT79WVrZ
CS Daniel
@@DanielNimmervoll Tausend Dank Daniel für die schnelle Antwort 😊✌🏻 hab das Video geschaut und ist einfach genial wie alle Videos von dir 👌🏻
Schönen Abend
Markus
Gibt es bei SGP die Möglichkeit die Montierung in den Zenit fahren zu lassen? Mit einem Knopfdruck?
Gute Frage… Ich habe die Funktion in SGP nicht gefunden. Eventuell würde das direkt über EQmod gehen.
Lg Daniel
Hallo nochmal, ich habe den Leuchttisch Gaomon GB4 von Amazon, den ich nutze, den habe ich mal nach den Hinweisen im Video angeschaut und habe feststellt, dass er nicht flackert, auch bei niedriger Helligkeit, was aber ein wenig problematisch ist, ist die Ausleuchtung. Wenn man das Histogram streckt, sieht man die Helligkeitsunterschiede recht gut und kann erkennen wo wohl die LEDs sitzen, nämlich in der Mitte. Ich werde mir daher mal überlegen, ob ich mir auch so ein Leuchtpanel von Lacerta zulege, wenn das besser ist. Grüße Jürgen
Servus :-)
Vielen Dank für deinen Hinweis! Das interessiert bestimmt auch andere Leute hier.
Interessant wären nun noch die EL-Folien. Eventuell ist ja auch in der Lacerta Box solch eine verbaut. Immerhin kochen ja auch die nur mit Wasser.
Aber die Lacerta Box ist wirklich toll. Kann ich dir auf jedenfall empfehlen. Da macht man nichts falsch.
LG Daniel
Hallo Daniel,interessantes Video!Was für mich etwas verwirrend ist: du sagst, dass die Flats in derselben Fokusposition gemachten werden sollen wie die Lights.Nun ist es aber so, dass zumindest bei Metalltuben eine mehr oder weniger starke Temperaturdrift auftrifft, man also im Laufe einer Aufnahmesession nachfokussieren muss. Dann hat sich das mit dem selben Abstand schnell erledigt, insofern man keinen elektronischen Fokussierer besitzt, bei welchem sich die Fokuslage aus dem Fitsheader nachträglich nachvollziehen lässt.Wie gehst du da vor?CSDieter
Hallo Dieter,
beim Fokusdrift während der Nacht handelt es sich zumeinst nur um wenige 1/10 mm. Maximal vielleicht 0,5 mm. Das ist nicht entscheidend. Die Fokusposition sollte nur so einigermaßen mit den Lights überein stimmen. Notfalls würde auch eine Markierung am OAZ ausreichend sein.
Schöne Grüße
Daniel
Hallo Daniel,vielen Dank für den Hinweis. Habe ich mir schon so gedacht, war aber doch etwas verunsichert.Viele GrüßeDieter
Hey Daniel, wieder ein super Video. Das vorherige Video mit Darks und Bias hab ich mir auch schon angesehen.
Hab aber noch ein paar Fragen ;-)
- wenn die Lights mit Filter (z.B. UHC) gemacht werden, dann müssen auch die Darks, Bias, Flats und Darkflats mit Filter gemacht werden, seh ich das richtig.
- und wenn die Lights wie in deinem Beispiel mit Gain 100 gemacht werden dann sollen die Flats und Darkflats mit Gain 0 gemacht werden, das versteh ich nicht ganz, und wie ist es mit dem Offset, auch sehr niedrig wie bei dir 07. Grüße Tom aus Bayern und klare Nächte ;-)
Hallo, danke für dein nettes Feedback :-)
- Wenn die Lights mit Filter gemacht werden, dann musst du die Flats auch mit diesem Filter machen. Darks/BIAS/DarkFlats sind ja Licht unabhängig. Insofern ist dafür der Filter unrelevant.
- Die Lights werden mit den Darks oder BIAS Frames kalibriert. Also müssen die Lights und die Darks/BIAS die gleichen Kamera-Einstellungen haben.
Die Flats werden mit den "DarkFlats" kalibriert. Also müssen Flats und DarkFlats die gleichen Kamera-Einstellungen haben.
Der Offset ist Kamera-spezifisch. Diesen hatte ich damals für diese Kamera ermittelt. Auch dazu gibt es ein Video auf meinem Kanal. Wichtig ist, dass bei einem BIAS Frame die Min. ADU-Werte mindestens 30-60 sind. Dürfen auch gerne 100 - 150 haben.
Bei meiner aktuellen QHY268 Kamera verwende ich einen Offset von 20.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Vielen dank, Daniel. Ok habs verstanden. Werde ich bei der nächsten Gelegenheit gleich anwenden., Klare Nächte aus Bayern Grüße Tom
Hi Daniel! Schöne Weihnachten. Eine Frage dazu: Lights bei 1600, Flats bei 800. Dann mach ich Darkflats bei 800. Und die Bias, nun mit 1600 oder 800?
Hallo, genau :-) Die Flats kalibriert man mit den DarkFlats und die Lichts mit den BIAS. Also wenn du Lights mit ISO 1600 gemacht hast, dann machst du die BIAS ebenfalls mit ISO 1600.
Frohe Weihnachten
LG Daniel
@@DanielNimmervoll vielen lieben Dank! ❤
Sorry, noch eine Frage, da Du ja als Beispiel APP zeigst:
Ich habe, wie von Dir beschrieben, Lights, Flats und Darkflats geladen. ABER ich bekomme eine Warnung, das die Kalibrierung nicht sauber laufen wird, weil weder MasterDark noch MasterBias vorhanden ist.
Habe ich da irgendwo eine falsche Einstellung???
Dank Dir
Für die Lights brauchst du noch Darks oder BIAS Frames. Diese musst du auch noch kalibrieren. Ansonsten funktioniert das nicht richtig. Es sei denn du hast bei den Flats die gleiche ISO wie bei den Lights.
Hallo Daniel, danke für diesen Beitrag. Aber warum soll man die Dark-Flats mit gain =0 aufnehmen? Das habe ich noch nicht verstanden?
Hallo Gunter, die Dark-Flats muss man mit der gleichen Gain/Offset Einstellung wie die Flats machen. Das kann Gain 0 aber auch ein anderer Gain sein. Ich empfehle für die Flats aber Gain 0 zu verwenden, da man dadurch längere Belichtungszeiten erreicht und auch das Rauschen geringer ist. Somit müssen auch die Darkflats mit Gain 0 gemacht werden.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Das kann ich jetzt nachvollziehen. Vielen Dank.
Lieber Daniel ich bin Anfänger in der Astrofotografie und wollte mit meiner Canon Eos 250 D den Orion nebel fotografieren über skywatcher 200x1000 newton ohne nachführung.wenn ja wie mach ich das.den mein erstes Foto waren nur strichspuren.muss ich da 15 Sekunden belichten oder weniger? Liebe Grüße
Hallo, ja ohne Nachführung macht das mit 1000 mm Brennweite tatsächlich keinen Sinn. Ich denke du würdest selbst mit 1 Sekunde Belichtungszeit keine punktförmigen Sterne erhalten.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll da haben sie wohl Recht.nur das Programm Stellarium macht keine Nachführung.mit welchem Programm machen Sie den die Nachführung?Ich habe eine EQ 5 SynScan GoTo läuft gut über Stellarium nur weiß ich nicht wie ich das mache mit Nachführen
@@hobbyaquarianer Ich habe hier darüber ein Video gemacht: ua-cam.com/video/c0vV6fbdbnk/v-deo.html
Hallo Daniel, ich dachte bisher, der GAIN Wert bzw. die ISO muss gleich wie bei den Lights sein, hast Du eine Quelle für die Info, dass der Wert so stark gesenkt werden muss?
Hallo Jürgen,
...nur wenn du ein DarkFlat machst! Ansonsten muss der ISO/Gain gleich wie bei den Lights sein. Weil dann wird das Flat mit dem BIAS kalibriert, welches wiederum die selbe ISO/Gain wie das Light hat :-)
Es gibt mehrere erfahrene Astro Fotografen die das so machen und auch der Software Entwickler von Astro Pixel Processor hat mir das so bestätigt.
Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll Danke für die Info, das werde ich mal ausprobieren. Das könnte erklären, warum meine Flats die Bilder überkalibrieren.
Grüße Jürgen
@@juergenehnes8152 Ja das ist möglich... daher sollten auch die Flats kalibriert werden.
Wie immer sehr interessant, aber auch nicht einfach.. Mich würde Bitte interessieren, welche Astronomie Programme du benützt? Danke.
Danke. Du meinst zur Aufnahme?
Sequence Generator Pro
SharpCap
Daniel Nimmervoll , Hallo Daniel ich meinte in Allgemein welche sind alle Programme. Ich frag weil Christoph Kalteis kürzlich hat mir als Berater und Support geleistet um das richtige für mich Astro CCD und Nachführ Systeme ausgelistet. Jeden Moment die Firma Baader Liefert mir das Material, und mir fehlen die Astronomie Bearbeitung Programme zu wissen welche zu kaufen sind.
Eine davon die ich weiss ist PixelInsite, dann PixelGenerstor durch dich, gibt noch welche für die Stackinng? Ich werde auch abonnieren Photoshop CC2020 und Lightroom wegen auch meiner Fotografie. Danke
Ich verwende Astro Pixel Processor. Es ist gerade ein neues Video online gegangen 😊
ua-cam.com/video/dYGMlLPRP4U/v-deo.html
Cooles Video. Man sollte vielleicht ergänzend noch erwähnen, dass der ADU Wert von 65.536 für 16bit nur bei einem Gain von 0 gilt. Wenn also, ohne Dark Flats, bei einem anderen Gain als 0 Flats erstellt werden, dass auch der ADU Wert anzupassen ist. Bei meiner ASI1600MM bei Unity Gain von 139 wäre das zum Beispiel zw. 12k u. 14k.
Hallo, danke 😊
Aber da muss ich dir widersprechen. Der ADU Wert hat nichts mit dem Gain zu tun. Dieser beträgt bei 16 bit immer 65.536.
Du solltest also auch mit deiner Kamera mit Gain 139 in etwa einen ADU Wert von 32.000 anstreben.
Lg Daniel
@@DanielNimmervoll Hi! Dazu scheint es tatsächlich unterschiedliche Meinungen zu geben.
www.cloudynights.com/topic/544534-asi1600-full-well-value-in-adus/
Hängt wohl mit der sich verändernden Full-Well Kapazität der Kamera bei unterschiedlichem Gain zusammen.
Also 16 bit haben immer die 65.536 Helligkeitsstufen. Da führt kein Weg daran vorbei. Ist übrigens bei DSLR/DSLM Kameras das gleiche. Dort ist es dann auch gleich ob man jetzt ISO 100 oder ISO 3200 einstellt.
Es gibt aber Programme die skalieren nicht auf 16 bit hoch wenn z.B. die Kamera nur 12 oder 14 bit ausgibt. Das muss man dann schon beachten. Aber mit dem Gain / ISO hat das nichts zu tun.
LG Daniel
Muss man, wenn man Darkflats macht keine Bias mehr bei Astrokameras machen?
Das eine hat mit dem anderen nicht zwingend was zu tun. Ich habe hier noch ein aktuelleres Video: ua-cam.com/video/GpAg3R4hjug/v-deo.html
Hallo Daniel, super Video, nur bin ich bezüglich Flats (mit DSLR) jetzt komplett verwirrt. Du erwähnst im Video, dass die Flats (RGB) nicht überbelichtet sein dürfen. Aber wie soll das gehen? Ich habe für die Flaterstellung immer, wie überall im Internet zu lesen ist und du auch beschrieben hast, die gleichen Einstellungen wie bei den Lights (ISO, Belichtungszeit). Ich habe eigentlich nie bei den Flats auf das Histogramm gesehen, aber nun schon => Meine Flats sind ja, logischerweise, komplett überbelichtet. Also ist es doch unmöglich mit z.B. mit ISO3200 und z.B 30sek Belichtungszeit nicht über zu belichten. selbst mit den ISO200 wie im Video angegeben oder die niedrigstmöglichen ISO sind nach 30" ebenfalls die 3 Farbkanäle komplett überbelichtet. Ich hoffe du bringst mir etwas Licht in meinen Tunnel!
Hallo Erwin, dann ist es gut das du dieses Video nun gesehen hast :-)
Wo hast du denn gelesen das man die Flats mit der selben Belichtungszeit wie die Lights machen soll? Das ist jedenfalls nicht richtig!
Wie ich im Video gesagt habe, ist die Belichtungszeit für die Flats so zu wählen, dass das Flat nicht überbelichtet wird. Der Peak im Histogramm sollte ungefähr in der Mitte sein.
Wenn du keine FlatDarks erstellst, dann musst du die selbe ISO wie bei den Lights verwenden.
Wenn du für die Flats eine niedrigere ISO nimmst, dann musst du auch FlatDarks mit dieser ISO und der selben Belichtungszeit wie die Flats erstellen.
Schöne Grüße
Daniel
@@DanielNimmervoll Hallo Daniel, Ich bin echt blöd :( na ja sei ein bisschen meinem Anfängerdasein in Astronomie geschuldet. Gott sei dank gibt's Dich und Deine Videos. Aber auch die sollte ich mir öfters und genauer ansehen. Aber da ich ja wirklich noch am Anfang mit der Astrofotografie stehe (seit ca. 3 Monaten)will man alles auf einmal lernen weil das ein so spannendes Hobby (Wissenschaft) ist. Aber ich ich trotzdem ein bisschen stolz was ich schon weiß bzw. zu wissen glaube. So nun zu den Flats: z.B.deepskystacker.free.fr/german/faq.htm ISO sollte gleich sein, aber, dass dann der AV-Modus, um nicht über zu belichten bedient wird, das habe ich voll überlesen. Steht auch bei den meisten anderen so :(
@@erwingastinger4950 Es gibt keine blöden Fragen ;-) Dafür sind meine Videos da. Und mit freut es wenn ich anderen helfen kann.
Ja die Astrofotografie ist extrem spannend.
Ja die Erklärung von DSS kenne ich. Und daher hab ich das zu beginn auch immer so gemacht. Und so ist es auch richtig. Dann brauchst du auch BIAS Frames mit der gleichen ISO wie die Lights.
Schöne Grüße Daniel
Auch wenn ich auf ISO 64 runter gehen und kurz belichtet, ist sie Helligkeit immer noch zu hoch. Und wenn ich zu kurz belichtet, dann ist der Verschluss im Weg, den ich erhalte dann keine gleichmäßige Ausleuchtung mehr :( ich Stelle üblicherweise die Helligkeit so ein, dass ich die Flecken gerade so noch erkennen kann. Das Bild ist dann aber auch nicht weiss sondern leicht grünlich
Dann solltest du versuchen das Licht zu dimmen ;-) Entweder ein paar Lagen Papier oder du nimmst einen Dimmer. Ich hatte damit nie Probleme... weder mit meiner DSLR als auch mit der ASI 183 oder jetzt mit der QHY268c Kamera. Eine Belichtungszeit von 1/200 haben immer für eine gleichmäßiges Flat gesorgt. Das Histogramm sollte den Peak relativ weit rechts haben. Bei DSLR Kameras kann man da die Belichtungskorrektur auf +2 stellen.
Ein Bild von einer Farbkamera ist immer grünlich... das kommt von der Bayer Matrix und ist ganz normal.
Hallo Daniel!
Momentan gibt es ja viele Horrormeldungen über den Starlink-Wahnsinn von Elon Musk und die damit verbundene "Verzierung" des Sternenhimmels.
Meine Feage:
Wie siehst du das? Kannst du die Astrofotografie jetzt an den Nagel hängen?
Könnte man die Starlinks vlt. "wegstacken"?
Lg
Hallo,
lieber wärs mir natürlich auch wenn es diese Satelliten nicht geben würde. Aber die Astrofotografie wird dadurch grundsätzlich nicht beeinträchtigt.
1. Werden die Satelliten nur in den Abend und Morgenstunden von der Sonne angestrahlt. Mitten in der Nacht sind diese im Erdschatten und dadurch sieht man diese nicht.
2. Ist es schon eher Zufall wenn diese wirklich exakt durch den kleinen Bildauschnitt durchfliegen bei 1000 mm Brennweite.
3. Werden diese Strich-Spuren beim Stacken komplett aus dem fertigen Foto herausgerechnet.
Schöne Grüße
Daniel
Hallo Daniel bzw alle Mitleser. Ich habe den Leuchtisch AGPtEK A3 in Nutzung und habe diesen auf die Homogenität überprüft....
Das Ergebnis hier: drive.google.com/open?id=1IwIWAGcutz0gAzVNbESKy5789pK1oZfX
Fazit: Es wird wohl eine Flatfieldbox angeschafft :)
Hallo, danke dir! Genau solche Tests sind es die Aussagekräftig sind. Ja die Homogenität lässt tatsächlich zu wünschen übrig. Da wird es wohl besser sein wenn du dir eine Flatfieldbox zulegst. Schöne Ostern Daniel
Zur Zeit gefunden Sie mich oft am Morgens auf der Strasse war..................................
Für alles Personen zum Zahnarzt gehen müssen