TAMRON 150-600 G2 vs SIGMA 150-600 Sport ! (TEST)
Вставка
- Опубліковано 23 вер 2024
- Hello à tous,
Duel de choc dans cette vidéo ! Je vous présente les 2 objectifs longues focales le TAMRON SP 150-600mm G2 & le SIGMA 150-600mm Sport. 📸🚚LIEN OU TU PEUX ACHETER DU MATERIEL PHOTO !!📬
🏕AFFUT ET CAMOUFLAGE:
-Tente affût Nitehawk: amzn.to/2EcFx8X
-Tenue 3D camouflage:
-Ghilie complete: amzn.to/31ap4vb
🔭MON MATERIEL:
Appareil photo:
-Canon R6: amzn.to/3LNG291
-Canon R7: amzn.to/3yu0o40
-Canon R8: amzn.to/3WuGFt3
-Canon Bague EF vers RF: amzn.to/4dplEXD
-Canon 90D: amzn.to/4dla8w
🔭Objectif:
-Canon RF 100-500: amzn.to/3SwhNjy
-Canon R 100-400: amzn.to/3SvVPgw
-Sigma 150-600mm Contemporary: amzn.to/3WM5AtC
-Canon RF 100mm Macro L : amzn.to/4dqRUcR
💼Accessoires:
-Carte SD SANDISK 128 Go: amzn.to/46yc1no
-Cf EXPRESS R5-R3: amzn.to/3yp3O8d
-Carte SD Lexar: amzn.to/3LSwnhi
-Gants EFFET FEUILLE: amzn.to/3A982By
-Tenue 3D cammouflage: amzn.to/4fqysii
-Trépied Sirui de sol: amzn.to/3ynZXbG
-sac Lowepro Flipside 500: amzn.to/3LPaEqC
🔔N'oublie pas le pouce bleu & de t’abonné ;)
#canon #ceyomur #explorationnature #wildlifephotography #photographieanimaliere
Très bonne vidéo. C'est surtout pour le prix et la tropicalisation que j'ai acheté cet objectif . Je ne suis pas déçu mis a part ma qualité optique pas excellente a pleine ouverture mais j'ai reste tout a fait exploitable . En plus l'ayant eu a moins de 1000€ il est vraiment très correct .
jb wildpix exactement ! Pour la piqué on ferme à f8 et c’est bon on a une meilleure qualité photo 😉 merci pour ton retour !
Merci beaucoup j'ai choisi le Tamron voilà moins d'un an. Pour son poids et un autofocus rapide. De ce côté là je n'ai rien à dire... Sauf que j'ai de temps en temps l'autofocus est parfois récalcitrant dans certaines conditions... Pour l'ouverture j'ai choisi de travailler à f.8, voir f.7,1... En dessous c'est une catastrophe... Et même n'étant pas un débutant dans le post-traitement juste bon à mettre la photo sur le Web... Mais pas à imprimer... Une chose aussi, il vaut mieux l'utiliser à 500mm... Au-dessus la photo ce dégrade légèrement mais là je chipote 😊... Merci pour le partage
Marc H oui c’est vraiment son point faible... à pleine ouverture les photos sont pour moi inexploitable :/ sinon l’af et le poids sont les avantages ! Mais je garde mon sigma sport 😝
@@ExplorationNature oui tu as bien raison 😜... 👍
J'ai eu la version 1 et 2 du Tamron les deux retours au service de réparation (S.A.V.)
Et pour mon sigma contemporain pas de problème. Je regrette pas d'avoir changé
Merci de ton retour ! Des soucis identiques ?
super ta vidéo j'etais dans l'attente d'un comparatif deux ces deux téléobjectif et te voila donc merci encore !
Maximiliano avec plaisir merci à toi pour ton commentaire 😊
ciao
très bonne vidéo..... juste un petit détail....les photos à mains levées,avec un 150-600 sigma...... c'est sport😁😁😁
mon premier teste, était de prendre la lune, résultats de grosses tâches sur un fond noir 🤣🤣🤣
pour ma part je ne crois pas trop aux photos sans être au moins appuyé sur un support stable
je l'utilise sur boîtier canon 400D et eosR
Claude-Alain Guerne lol dans 80% des cas je suis avec l’objectif en mains et mon 5d3 et aucun soucis, la stabilisation fait bien le job lol 😝
@@ExplorationNature c'est sur que la stabilisation est très bonne.
En premier j'ai eu un Contemporary que j'ai changé pour une version Sport.... y a pas photo, il est bien supérieur.
Petite question le kit pour les updates et paramétrage personnes est-il un achat utile ou sans intérêt ?
Moi je l’ai et il a servi 1 fois... de plus avec l’hybride plus de back ou front focus. Mais pour les réglages perso c’est sympa.
Bonjour. Très bonne vidéo. Merci. Je possède un eos 800d et je voudrais un téléobjectif pour partir en voyage cet été. J hésite entre le 100-400 tamron et les 150-600 tamron et sigma. Que pouvez vous me conseillez pour du paysage et de l animalier en montagne ? Avec un très bon piqué etc... et utilisable avec di full frame tant qu a faire ? Merci d avance pour votre aide.
Salut merci beaucoup ! Alors je te dirais le 150-600 pour l’animalier sur pleins format ;) sinon le 100-400 est plus compact pour apsc
@@ExplorationNature merci
Donc il vaut mieux que je prenne le 100-400 pour le moment vu que je suis sur apsc ?
JBLco SVT moi je ferais ça sauf si le poids n’est pas un soucis ;)
@@ExplorationNature merci. Le poids n est pas un soucis. C'est surtout la polyvalence et la qualité que je cherche. Mais si le 400 est suffisant même sur plein format c'est deja pas mal. Je ne sais pas. Je suis un peu perdu en fait
Bonjour, est ce que vous savez si le 150 600 de chez Tamron est bien avec un canon 2000d ? Car je devrais bientôt l'acheter, merci. Bonne journée.
Bonjour, celui-ci fonctionnera sans problème avec le 2000D et permettra de bien débuter ;) bonne journée à vous !
Bonjour je souhaiterai une petit conseil de votre part.
je voudrais acheter un téléobjectif et j'hesite ente le Sigma 150-600 sport et le Canon 100-400 L II.
En faisant abstraction du prix, d'après vous quel est le meilleur de ces 2 objectifs.
merci d'avance pour votre réponse.
Bonjour, si on ne tient pas compte de la différence focale (200mm quand même) je dirais sans hésiter le 100-400mm v2 de Canon qui aura un af plus rapide et un meilleur rendu !
@@ExplorationNature merci pour votre réponse. bonne continuation dans vos videos
oui bon après, tu n'as pas testé grand chose au final. Vu que tu possèdes le sigma, forcément, toute les qualités de celui-ci sont toutes mises en avant, ce qui n'est pas le cas avec le tamron, dcp on ne connait pas les points positifs du tamron, dommage.
MrShalloW je compare 2 objectifs et le Tamron à des points positif, comme son poids, la tropicalisation et le rapport qualité /prix, mais il aurait pu être meilleur comme par exemple le 100-400 de Tamron. J’ai testé des optiques bien meilleures que le Sigma aussi et il a aussi des défauts !
toujours la qualité optique qui prime tu a raison merci a toi
Merci ☺️ et avec plaisir !
Bonjour pouvez faire un test du canon 6 d mark ii pour l animaux car c mon budget.merci
Malheureusement non car ce boitier n’est plus disponible à l’essai chez Canon.
Heloo
Pour la photographie animalière, lequel des deux objectifs conseillez-vous? Merci
Hello 👋 Si le poids n’est pas un souci, je dirais le sigma sport sans hésiter ! Pour son rendu et solidité
Bonjour, merci pour cette vidéo comparative. Est-ce que vous savez si le tamron 150-600 est compatible avec le nikon Z50 lorsque l'on met la bague d'adaptation FTZ? Merci par avance
Bonjour, avec grand plaisir ! Pour moi je ne vois aucun inconvénient, tant que la monture est pour nikon FX ou DX aucun problème ;)
@@ExplorationNature merci pour cette réponse super rapide
Merci beaucoup pour cette video très bien expliquée je trouve, mais est ce que le Sigma ( comtempory ) et/ou le tamron sont compatibles avec un boitier Canon 2000D ?
Merci beaucoup 😊 alors oui sans soucis, juste l’af qui risque d’être un peu plus lent. Mais ça va dessus sans problème !
@@ExplorationNature merci beaucoup continue comme ça 💪
@@David-fj3tb oh oui ;) merci !
merci pour cette présentation. Quel est l'oiseau que l'on entend en fond dans presque toute la vidéo ?
J th alors je sais qu’il y a du pic vert, mais aussi beaucoup de mésanges bleues et charbonnières. Merci !
Mésange charbonnière
@@cyberphotos6212 oui exactement ;)
Salut je me découvre depuis peu une passion pour la photographie sur animaux, paysage, nature, et je réside dans les Ardennes.
Je suis tombé sur ta vidéo, je souhaite savoir ton avis, sur un premier appareil et objectif d'occasion ou un bon plan sans trop se ruiner histoire de découvrir la photo
et pas avoir un appareil trop compliqué..?
Saurais tu m'aiguiller stp ?
Merci en tout cas pour ta vidéo
Salut 👋 alors oui je peux t’aider, quel serait ton budget avant tout ?
@@ExplorationNature Bonjour, et bien en terme de budget je dirais moins de 1000euros avec l'appareil et l'objectif de préférence d'occasion je pense que j'aurais pas d'autres choix
@@lolms5535 oui effectivement je comprends, alors je conseillerais un tamron 150-600mm qui n’est encore trop cher et niveau boitier soit un d5600 ou un canon 250D (800D aussi)
@@ExplorationNature D'accord te remercie, en terme de réglage etc c est quand même facile d'utilisation ou est ce qu'il faut se pencher dessus quelques heures quand même ?
Il y a une grosse différence entre les générations 1 et 2 ?
Niveau conception oui, niveau optique j’ai pas constaté beaucoup de différence ;)
@@ExplorationNature merci pour ta réponse 😌
@@corentinronciere8786 avec plaisir :)
Bonjour,
j'ai un Canon 100-400 première génération, il devient vieux je pense.
Je voudrais savoir si j'aurais un meilleur résultat avec le Sigma 150-600 au niveau flou-bougé et une meilleure qualité d'image sur mon Canon 5DS svp ?
Merci
Bonjour, le 150-600 sport est vraiment top, le piqué est très correct. Maintenant il est assez lourd ! Le flou de bougé est bien maîtrisé grace à une bon stabilisation ;)
@@ExplorationNature Bonjour et merci pour cette réponse. La stabilisation du Signa est meilleure que celle de mon ancien 100-400 Canon svp ?
@@marinjules oui elle est meilleur pour moi ;) juste l’af du canon qui est un peu plus rapide.
Salut !
Dis moi j'aurais voulu savoir si il était possible d'utiliser le sigma 150-600 avec un boîtier canon EOS 4000 D et est ce que le rendu serait bien ou pas ? Merci à l'avance
Salut ! Oui tu peux, niveau rendu cela sera moyen mais mieux qu’un 70-300mm de base !
Super vidéo 👍
Mégan Q. Merci 😊!
La bague de mise au point manuel sur le tamron g2 est mal placé je trouve. Je m'explique: monté sur Trépied avec rotule pendulaire, celle-ci arrive au même niveau que le bras de rotule donc pas vraiment pratique si l'on veut faire la mise au point lors d'un affût etc
A part ce détail et son piqué pas dingue a f6,3 j'en suis content 😄
C'est bien pour se lancé je trouve. Si l'on souhaite une meilleure qualité d'image avec le temps et l'expérience, je pense qu'il vaut mieux se tourné vers une focale fixe
Hello très bonne vidéo encore une fois, dis moi que pense tu du sigma 100-400 mm as tu eu l'occasion de l'avoir en main ou de le tester ?
Stefane merci 😊 je ne saurais pas te répondre, mais on est d’après ce que sigma m’a déjà dit que l’on proche du 150-600 sport. Non je ne l’ai jamais testé...
@@ExplorationNature car je viens de voir la vidéo teste de sylvain lepoutre (chaine mon petit reflex) qui l'as tester il a l'air vraiment bien surtout niveau piqué du coup je me dis qu'avec un doubleur de focale on peut se retrouver certes avec un objectif un peu moins lumineux mais aussi performant qu'un sigma 150-600 sport qu'en pense tu ? as tu deja d'ailleurs pu tester un doubleur de focale et si oui qu'en pense tu ? :p je sais je suis gourmand de question :)
Stefane oui sylvain l’a bien ;) Le doubleur est bien pour dépanner je trouve, je vais en reprendre un pour mon 70-200mm.
@@ExplorationNature ok merci beaucoup pour avoir pris le temps de me répondre bonne journée et bonnes photos
Stefane avec plaisir 😊 je reste un maximum présent pour mes abonnés
Merci d'avoir pris la peine de faire un vidéo.
La présentation est intéressante mais...
vous expliquez que sur le terrain vous n'avez pas pu tester " réellement plus approfondit " le Tamron et en ce qui concerne la tropicalisation vous ne l'avez pas tester : dommage pour une vidéo " Test "
Bonne continuation
Bnj.
Combien sa coute le sigma
Et aussi le tamron .Grazie
en sport (étanche) environ 1500 euros.
On m'a offert le sigma contemporary et j'hésite a la changer contre le tamron .
Je trouve que le zoom est dur( peut être parce que c'est neuf..) et le sens de zoom est inversé par rapport a mon tamron 70-300.
Qu'en pensez vous?
Bonjour, alors le gain niveau rendu optique sera identique. Par contre l’af sera plus rapide sur le tamron et effectivement la bague de zoom son un peu dur et encore plus quand ils sont neuf chez Sigma ;). Vous êtes sur Nikon ?
@@ExplorationNature oui nikon D5300.
La tropicalisation me fait hésiter aussi. Mais je me dis que le sigma fait peut être déjà très bien le travail... car le tamron est un peu plus cher...
@@daphnejoret6752 le soucis, soit vous aller perdre de l’argent pour très peu de changement entre les 2, moi je ferais plus mes armes avec lui (ce que j’ai fais) et évoluer dans le futur 😉
@@ExplorationNature c'est ce que je me suis dit. Mais comme vous avez testé les 2 c'est un bon conseil. Merci beaucoup
de bons objectifs, pour moi le seul hic c'est qu'ils donnent le meilleur avec du Full frame, sur APSC l'image est beaucoup plus molle. dommage avec le facteur crop ca en fait de super objos
Kevin Fleszar exactement, mais il a vraiment été construit pour du full frame ou alors des apsc qui on une bonne montée en iso.
Le tamron est compatible avc un canon eos 800d?
Ultime Sicorate bien sur, il est compatible avec toutes les montures Ef et EF-S ;)
@@ExplorationNature merci de m'avoir répondus si rapidement
Ultime Sicorate il y a pas de quoi !
Bon test, très intéressant, mais c'est bizarre ce "voile" flou sur le Tamron G2, j'ai vu des photos de cet objo qui envoient du lourd, ça serait pas un réglage à effectuer au niveau front/back focus ? Je crois qu'il y a comme chez sigma un genre de "hub" pour régler son objo, je sais pas si ça changerait quelque chose... en tous cas, content de savoir que le G2 est plus réactif que le Sigma sport. bonne vidéo.
olaf le flibustier merci bcp, je commence à le penser aussi, mais il est plus léger a pleine ouverture que le sport, mais le sigma est plus niveau af...
@@ExplorationNature c'est vrai que le poids peut jouer parfois, surtout à main levée quand on doit prendre des positions un peu bizarres avec mauvais appui, ça évite de trembler, c'est toujours un plus, surtout à 600mm !! mais le Tamron a un piqué de fou (regarde les photos de Andrew sur Flickr, certaines valent à peu de choses près du 400mm 2.8 ! ), le Sigma aussi a le même genre de piqué, mais si le Tamron est plus réactif... c'est peut être un plus !
olaf le flibustier exactement ! Oui me tamron est dingue une fois f8 mais je prendrais plus un 400f4 ou 300f2.8 avec doubleur pour le prochain :)
@@ExplorationNature c'est sûr mais pour le budget les 150-600mm Sigma ou Tamron font un super boulot, c'est vrai qu'une ouverture plus importante eut été mieux, mais bon, pour le budget... ^^ tu parlais de 200-400mm dans la vidéo, tu parlais du F4 de chez Nikon ou Canon ? niveau piqué, tu penses que c'est mieux que les 150-600mm (ou encore le 60-600mm Sigma) ?
olaf le flibustier oui j’attends la fin du confinement pour avoir le 180-400f4 de nikon et j’ai déjà utilisé le 200-400 canon et oui le piqué n’a rien avoir !! C’est un monstre sur tous les niveaux en même temps à 12.000-13.000€ l’objectif il a intérêt lol
Bonjour je pense acheter un canon 2000d avec le tamron 150-600 est ce que c’est un bonne ensemble car je débute
Oui c’est un bon debut ! Maintenant si tu as un peu de budget, regarde pour le 850D mais si pas le 2000d sera bien ;)
effectivement , je constate aussi ce voile sur le Tamron à longue focale (400 --> 600 mm) et à pleine ouverture, soit 6.3 ! ...et même en fermant à 8, le voile est légèrement atténué, mais toujours présent !...pourtant , je suis passé d'un eos 500d à un 6D2 (FF) en jetant la faute sur l'APS-C, mais rien n'y a changé !... je soupçonne même l'autofocus de ne pas faire la map sur le bon collimateur, du coup, photos floues 3 fois sur 4 ( surtout sur les passereaux)... très déçu par cet objectif !...
Essaye toujours un micro réglage de l’autofocus, si pas c’est un souci qui m’a souvent été retourné...
Meme si l'objectif est mauvais le nombre de pixels de la photo ne change pas...... pourquoi dire que la résolution passe a 10 Mpx si celui ci est moins bon ?
Alors effectivement la résolution de l’image ne change pas mais le faisceau de lumière est pas optimal et donc ne tombe pas parfaitement sur le pixel. Du coup il y a un certains voile sur l’image.
c'est plutôt un problème de front/back focus avec le tamron sur ta vidéo je pense, je le possède et c'est un objectif qui doit être calibré.
Cedric Le Garrec j’ai bien remarqué que c’est un manque de piqué à pleine ouverture et non un calibrage... en refermant le dia, on a une photo bien nette. Comme tous ils doivent être calibrés mais lui c’est clairement pas un back focus.
pour moi aussi l'objo a besoin d'être calibré. Apres vu le nombre de manipulations qu'il a eu il doit en prendre plein la gueule aussi
Tamron le Baguette
Avec le sigma faire des photos main levée il faut être mr. muscle 😁😁
luis g 😂 mais non, je l’utilise dans 90% du temps à main levée, j’ai déjà eu plus lourd dans les mains comme un 400 f2.8
Pas tellement d’argument je trouve..
j'ai abandonné tamron ils ne durent pas dans le temps , j'ai un sigma 150-500mm oui oui j'ai bien écrit un 150-500 mm qui fonctionne encore parfaitement juste le défaut de tous sigma les pare-soleils qui eux ne tiennent pas dans le temps du coup je l'ai collé je prendrai plus un sport que tamron ou contemporary
Je suis de votre avis ! Sigma est un niveau au dessus niveau conception et solidité dans le temps . Mon ancien 150-600mm sport a subit la pluie, la boue et des chutes, celui-ci n’a pas bronché une seul fois ! Construit comme un tank. Les tamrons sont trop plastiques à mon gout…
Donc après ce commentaire je n'ai pas à regretter mon Sigma Contempary..
Daniel honnêtement je préfère la gamme de sigma, un poil plus cher mais plus performant
J'envisage d'acquérir prochainement le sigma 120 300 sport (mais j'attend une baisse des prix ) avez vous un avis sur cet objo?
Daniel j’ai entendu du bon mais je ne l’ai jamais testé.. mais il est excellent
@@ExplorationNature Merci pour la réponse ,j'attend le mois de Juin comme pour le 150 600 Contemporary acheté l'an dernier chez miss numérique alors qu'ils faisaient une promo avec le téléconvertisseur TC1401 au prix de 1119,00 € ! mais en attendant aura t'on le plaisir de voir une vidéo sur le 120 300 ?
@@Daniel-fv5st J'aimerais bien, mais ce ne dépend pas de moi mais des marques... Sigma est dur en affaires lol
je m'attendais a un vrai comparatif, je suis déçu...
Bonsoir, qu'attendez-vous exactement ?
@@ExplorationNature des exemples de plusieurs photos dans différents contextes, là on ne parle que d'un sujet seul sujet à l'ombre, c'est pas assez vu le titre accrocheur
@@jeromelaumailler462 d'accord je te remercie de ton avis !
Tu parles beaucoup trop vite on a pas le temps de tout assimiler
photo p l’avantage avec youtube c’est que tu peux revoir la vidéo ;) mais j’en prends note