Павел, спасибо за ролик. На косинус влияют вентиляторы. А они много не потребляют. Так что можно принять cos =0.99. По свинцу сксжу проверенную цифру: Нарады две 170a/h 24v на шабашке израсходовал 980w (аккумы перед этим были полностью заряжены - заведомо для эксперимента). После я зарядил их. Ваттметр - в розетку - показал "влив" 1958w. Тупо в 2 раза!
Добрый день. Хотел бы уточнить потери в процентах. Просто так нагляднее на мой взгляд. И еще как бы не понятно с чем это связано. Мое такое наивное предположение это стабильность напрчжения сети и ее косинус
@@Morozov-Pavel-solar это очень много (что может быть связано, наверно, с нестабильностью сети. А сравнение КПД зарядки и инвертора(их расхождение в пользу инвертора) можно, опять же наверно, объяснить PF (косинусом). Чем ближе к 1 тем меньше реактивной энергии и, соответственно, КПД будет выше (т.е. инвертор выигрывает)) ).
Да,вроде бы нормально😀но это если считать в одну сторону😀а если и заряд и разряд,то уже не так весело😀 Ну для понимания ситуации пойдет😀 Спасибо за участие!!!
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
Спасибо за эксперимент . Остальное ушло на обогрев дома ) что зимой не так уж и плохо )
Вам спасибо за просмотр👍👍👍
Приветствую Павел!
Спасибо за интересный тест и важную информацию!
А то многие интерсуются,а никто делать не хочет!)😂😂👍
Будьте здоровы!🤝
Привет Игорь! Спасибо!!! Если инфа кому нибудь пригодится,то я буду очень рад😀 И тебе всего самого хорошего!!!😀
Привет,Павел. Как раз у меня спрашивали о потерях при заряде АКБ от сети.
Хорошее наблюдение. 👍👍👍
Привет Алексей! Спасибо!!! Рад,если кому то будет полезным😀😀😀👍👍👍
Павел, спасибо за ролик. На косинус влияют вентиляторы. А они много не потребляют. Так что можно принять cos =0.99. По свинцу сксжу проверенную цифру: Нарады две 170a/h 24v на шабашке израсходовал 980w (аккумы перед этим были полностью заряжены - заведомо для эксперимента). После я зарядил их. Ваттметр - в розетку - показал "влив" 1958w. Тупо в 2 раза!
Привет Сергей! Спасибо! Вот ты молодец,что поделился своей инфой про свинцовые АКБ😀👍👍👍
Спасибо вам за видео
Рад если видео оказалось полезным! Спасибо за участие!😀
Привет. Ну у Вас совсем зима 👍
Привет Владимир! Да😀в этом году она старается😀😀😀
👍👍👍👍
Привет Саня! Спасибо!!!😀
Здравствуй, Павел во время заряда обдувались радиатор ы ключей которые давали тепло в дом 😊😊😊 Сэкономил на отопление 😊😊😊😊
Привет Андрей! Это точно😀😀😀👍👍👍
🤝👍
Привет Игорь! Спасибо!!!😀
Добрый день. Хотел бы уточнить потери в процентах. Просто так нагляднее на мой взгляд. И еще как бы не понятно с чем это связано. Мое такое наивное предположение это стабильность напрчжения сети и ее косинус
Здравствуйте! Если На скорую руку то не менее 20%😀 у меня такой цели не было,чисто случайно заметил😀
@@Morozov-Pavel-solar это очень много (что может быть связано, наверно, с нестабильностью сети. А сравнение КПД зарядки и инвертора(их расхождение в пользу инвертора) можно, опять же наверно, объяснить PF (косинусом). Чем ближе к 1 тем меньше реактивной энергии и, соответственно, КПД будет выше (т.е. инвертор выигрывает)) ).
@@staffordlifereview9689 все может быть😀😀😀
@@staffordlifereview9689 я приборами косинус не фиксировал,из за этого ничего сказать не могу😀
@@staffordlifereview9689 хотя если подумать...а от куда тут взяться реактивки???
Да нормально! 14,5 процентов потери для первого случая. Что вы ещё ожидали?
Да,вроде бы нормально😀но это если считать в одну сторону😀а если и заряд и разряд,то уже не так весело😀 Ну для понимания ситуации пойдет😀 Спасибо за участие!!!
конечно 14 % это хороший показатель, как правило он к 20 % стремиться
кпд акб - 70%