Welche Naturwissenschaft braucht der gebildete Mensch • Teil 1 (Ernst Peter Fischer)
Вставка
- Опубліковано 5 тра 2016
- Die Antwort hängt davon ab, was man unter Bildung versteht. Wenn Bildung die Form ist, die Kultur in einem Individuum annimmt, lautet die nächste Frage, in welcher Kultur wir leben. Die Antwort ist einfach. Wir leben in einer Kultur, deren Gegenwart von der Wissenschaft und ihren Auswirkungen geprägt wird.
Gebildete Menschen sollten wissen, dass es ihnen gut geht, weil ihre Vorfahren die Wissenschaft erfunden haben. Sie verstehen, dass Wissenschaft nichts Äußerliches ist, sondern in ihnen steckt.
Ein gebildeter Mensch braucht soviel Wissenschaft, dass er in der Lage ist, sich an der Diskussion ihrer Inhalte zu beteiligen und dabei Genuss zu empfinden, um dann die Dialogbereitschaft zu entwickeln, die nötig ist, um die Verantwortung zu übernehmen, die Wissenschaft heute benötigt. - Наука та технологія
"... wenn wir dann zur Schule gehen werden wir nicht ästhetisch-neugierig empfangen, sondern begrifflich-gelangweilt nach Hause geschickt." Problem-Analyse und Lösungsvorschlag in einem Satz, treffend auf den Punkt gebracht - Dankeschön.
Hervorragender Vortrag. Wichtig ist, das ganze Leben lang die Neugier nicht zu verlieren.
Einfach nur Top ! Der Mann hat so viel Wissen, er sollte einem größerem Publikum zugänglicher werden...
Wie immer toll! Danke für ihre Arbeit und weiter so!
ich bin froh das es das internet gibt, sonst hätte ich ja leider gar keinen zugang zu gebildeten vorträgen :D
Wirklich ein sehr schönes Video! Danke! Ich freue mich schon auf den 2. Teil.
finde das thema interessant und in der heutigen zeit auch immer wichtiger.
Freue mich schon auf Teil 2.
Ich finde die im Video erläuterte Definition von "Bildung" etwas engstirnig.
"Gebildet ist, wer nicht mit den Händen arbeitet"
physicist2
Danke! Das war auch woran ich mich gestoßen habe. Ich kenne viele Handwerker und darunter sind auch 1/2 mit denen ich sehr gerne und ausgiebig intelligente Gespräche führe. Speziell die Elektrotechnik oder der Maschinenbau setzt doch einiges an Intelligenz voraus (wenn man verstehen möchte, was man da tut). Aber warum sollte sich nicht auch der Maler in seiner Freizeit bilden?!
30 sehr spannende und fesselnde Minuten. Die Überschrift ist für diesen Vortrag eindeutig zu knapp, es steckt sehr viel mehr dahinter.
+Noxmiles
deshalb kommt ja noch ein zweiter Teil.
Josef M. Gaßner
wie immer interessante Themen in exzellenter Ausführung !! Vielen Dank dafür :-)
Wunderbarer Vortrag! Leider erreicht dieser in der Mehrheit wieder nur Menschen, die ohnehin in der Wissenschaft tätig sind.
Manuel Fit
Nö. Ich denke die meisten hier sind das nicht und genau deshalb hier ;-)
Gerade habe ich mich noch über das wirre, pseudogebildete Zeug beschwehrt, dass manche der Videos (aus der Reihe "Die Welt in 100 Jahren) hier verbreiten, dann komme ich zu diesem, doch äußerst seriösen, philsosophischen Vortrag. Ein wirklich schöner Überblick!
Super Video!
Sehr interessantes Video 👍
Wie Einstein mal sagte: ,,Der Horizont der meisten Mensch en ist ein Kreis mit dem Radius null, und das nennen sie ihren Standpunkt.
Yes! Endlich den ersten Like abgegeben :)
+Dimitri Janzen
Ich bin so stolz auf dich, mein Sohn!
+Walthor Faustus
Einen sehr anständigen Sohn haben Sie Herr Faustus. Sehr gutte Mannieren der Kleine. Glückwunsch ihnen und ihrer Fraur zu 'ne sehr gutten Erziehung. ^^
10:39 Japp, die ästhetische Neugierde wird in der Schule direkt gedrosselt. Guter Einwand.
Ich fühle mich irgendwie vom Beitrag ausgeschlossen. Habe nur einen Hauptschulabschluss, bin Handwerker und eher schweigsam. :(
Und dennoch können sie sehr wohl gebildet sein. Ihr Schulabschluss sagt nichts über Ihre Bildung. Da Sie dieses Video aus freier Lust am auseinandersetzen gesehen haben, sind Sie in "Dialog" mit jemandem. Weiter so!
+Duke49th harald lesch, ist für einsteiger etwas leichter. vlt mal damit versuchen
+attkins tomyass Wer sagt das ich es leichter brauche? Ich kenne von Lesch übrigens alles in und auswendig ;)
Es war auch nicht wirklich ernst gemeint was ich oben schrieb. Ich fand es nur etwas befremdlich, dauernd die Aussage "für gebildete Leute" zu hören. Dann noch die Definition bei etwa Minute 15...da fühlt man sich im ersten Moment ausgeschlossen....klingt beinahe schon arrogant.
Bei dieser Form der Philosophiererei bin ich aber eher dem geneigt was Prof. Hans Peter Dürr so zu sagen hat.
+Duke49th Gebildet kann man auch ohne akademischen Abschluss sein. Ich finde es zum Teil faszinierender wenn sich jemand wirklich für etwas interessiert obwohl er dazu keinen Zugang hatte und dies aus reinem Interesse tut. Das passiert sehr selten und zeigt für mich wahre Intelligenz.
+Duke49th Dieser Passus ist mir auch etwas aufgestoßen. Bzw. die unreflektierte Übernahme desselben (Also gebildet ist einer, der nichts mit den Händen tut - irgendwie so). Erstens bin ich als eigenruIn da so mittendrin und außerdem ist handwerkliche Tätigkeit wichtig für die Entwicklung des Gehirns (vgl. Vorträge von Prof. Spitzer über "Digitale Demenz"- der wäre hier auch mal spannend).
Dies bedeutet, dass den Leuten, die nur lesen, oft der "gesunde Menschenverstand" "abgeht". Als Beispiel sei hier Herr Schwanitz zitiert, über den sich Vince Ebert und Prof. Fischer (m.E. zu Recht - ich nämlich auch) aufgeregt haben, da dieser im Buch "Bildung- alles was man wissen muss" zum Besten gab, dass naturwissenschaftliches Wissen nicht zur Bildung gehört (Handwerk und manuelles Geschick dann sowieso nicht).
Was zeigt, dass Bildung und Kleingeist sich nicht unbedingt ausschließen. :-)
Und lieber einer, der wenig redet als einer, der dauernd Unsinn von sich gibt. Davon gibt's nämlich viel zu viele...
Und Wissenschaft hat in der Gesellschaft ja noch einen gewissen Stand, da etwas umwoben von Unnahbarkeit. Die Anwender haben es da deutlich schwerer.
Zu Bildung- das ist alles eigenartig: Zu Bildung gehört ja auch die Kunst. Und das sind definitionsgemäß Gebäude, Bilder, Büsten und andere Kunstwerke. Das kann "schön" sein und gehört zur Bildung (angeblich - s. Schwanitz - wer van Gogh nicht kennt ist ungebildet).
Aber ein schöner mathematischer Beweis oder eine schöne Konstruktion - Leibnitz und Russell sind egal.
In der Schule wird immer nur von den literarischen Werken von Goethe erzählt. Das ist dann "Bildung". Dass dieser auch Universalgenie war- das fehlt meist. Und dass er eine Suizidwelle mit dem Werther ausgelöst hat - darüber spricht schon gar niemand. Der Schimmelreiter - was habe ich dieses Werk gehasst- da steht jemand unter Drogen. Aber wenn's zur Bildung gehört ist alles erlaubt.
Das scheint irgendwie alles unlogisch.
Oder Bildung ist auch nur Mainstream. Wer weiß?
In diesem Sinne...
Warum zum Teufel muss ich über “Opern und Theaterstücke“ reden um gebildet zu sein? Das ist ein dermaßen stereotypes Bild von “Bildung“. Und was wenn meine Interessen woanders liegen? Kann ich mir dann niemals Bildung aneignen?
Mir scheinen viele Erwachsene noch Kinder zu sein.
Unter Musikern ist jeder unmusikalische ein Kind und unter Gelehrten und Ungelehrte im Leben der ungebildete. Die Grundanschauung ist einfach falsch.
Ja Herr Fischer, sind Sie sicher im richtigen Kanal zu senden? Ihr Vortrag bringt kein bißchen Bildung!
Wie Einstein mal sagte: ,,Der Horizont der meisten Mensch en ist ein Kreis mit dem Radius null, und das nennen sie ihren Standpunkt.