Skąd moda na bycie "psim rodzicem"?
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2024
- 👉 Subskrybuj Wojnę Idei: / @wojnaideipl
👉 Zostań Patronem: patronite.pl/w...
👉 Wesprzyj Wojnę Idei przez PayPal: paypal.me/wojn... | Źródła: ⬇⬇⬇
👉 Można też wesprzeć powstawanie kolejnych filmów dowolnym przelewem o tytule "darowizna" na konto: 59 1140 2004 0000 3402 7617 3625
👉 Zapraszam też na serwer dyskusyjny na Discordzie: / discord
👉 Zapraszam na oficjalny sklep kanału: zalezy.pl/
Jakie są motywacje osób wychowujących tzw. "psiecko" oraz gdzie leży granica, między zabawną grą językową a obyczajową rewolucją?
Źródła:
www.bezdzietni...
bezprawnik.pl/...
swiatzwierzat....
wiadomosci.one...
biznes.interia...
kobieta.onet.p...
wyborcza.pl/du...
unherd.com/202...
www.pethonesty...
www.ncbi.nlm.n...
/ 389907196408102
Autorem logo i motywu graficznego kanału jest Damian Drozdek, którego prace można znaleźć na jego stronie:
damian.drozdek.eu
Muzyka z intro autorstwa CadereSounds użyta na prawach Attribution License:
freesound.org/...
Autor kanału nie rości sobie żadnych praw do zdjęć/grafik zawartych w tym filmie. Materiały wykorzystane w ramach dozwolonego użytku, w celu umożliwienia widzom lepszego zrozumienia przedstawianych informacji. W sprawach dot. praw autorskich proszę o kontakt pod adresem: wojnaidei@gmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------
Wojna idei to kanał zajmujący się rozpowszechnianiem wiedzy i ciekawostek z dziedzin takich jak filozofia, socjologia, psychologia i innych tematów społecznych.
-----------------------------------------------------------------------------------
Kubek "Klub najpiękniejszych zakoli" znajdziesz w naszym sklepie: zalezy.pl/pl/p/Klub-najpiekniejszych-zakoli-Kubek/44
Sprawdź poniżej - jakieś boty z dziwnymi obrazkami komentarze zostawiają
To jest skandal, nie może być równego prawa dla zwierząt i ludzi.
Ja kocham samotność, więc nie chcę ani dziecka, ani psa!
Szkoda ze w tym odcinku niema 100% rzetelności bo zapomniałeś wspomnieć o najwiekszym problemie tym ze 25% par w polsce nie może zajść w ciążę i mieć dziecka. To aż 1.5mln kobiet, które chcą mieć dziecko wiele od dawna ale nie mogły i nie mogą a ten problem jest w całej Europie. Takie są dane takie kobiety i rodziny sfrustrowane brakiem dziecka czesto decydują się na zwierzaka w zastępstwie. To jest problem i przyczyną a wmawianie ze młode półki niechca mieć dzieci to kłamstwo i manipulacja.
@@aleksanderallien6169 25% 😂😂😂😂 chyba Pomyliłeś z 0,25%
Rzeczywiście mam wrażenie, że ludzie coraz częściej traktują zwierzęta domowe jak dzieci, a dzieci jak zwierzęta domowe...
To najwyraźniej nieprawidłowi ludzie mają te dzieci, i to też widać po zachowaniu wieku dzieci w dzisiejszych czasach, bo braki w wychowaniu ich widać na odległość
Tylko też rozmieszczanie psa ma swoje konsekwencje.
Dlatego nasza cywilizacja będzie zastąpiona, pytanie czy to będzie ukraiński mir, czy islamski emirat. W ostateczności jest jeszcze możliwość, że ludzie stąd powyjeżdżają do większych skupisk ludzi, a tutaj zostanie kolonia rolnicza Rosji, albo zachodu
I jest to ze szkodą również dla psów. Taki pies, który zamiast być normalnie socjalizowany po psiemu, jest noszony na rękach i traktowany jak dziecko, nie jest psem szczęśliwym. Widuję czasem takie psy. Nie umieją się kompletnie odnaleźć. Wobec innych psów albo są lękliwe albo agresywne. Właścicielka się cieszy, że piesek do niej biegnie i chce na ręce, ale to nie jest nic dobrego. Ten pies jest po prostu nadpobudliwy albo lękliwy. Pies powinien otrzymać psie wychowanie, a nie ludzkie.
@@ziomekpostingnie ma czegoś takiego jak ukraiński mir. Większa dzietność ukraińców wynika z biedy i braku edukacji seksualnej. W biednych krajach dzieci jest po prostu więcej i są rodzone wcześniej bo szansa na ich przeżycie jest mniejsza. Za kilkanaście lat się to wyrówna z polskimi standardami i modne będzie zakładanie rodziny koło 30tki tak jak w innych krajach.
Pies nie potrafi mówić, dlatego niektórzy nazywają go najlepszym przyjacielem
on nie musi mówić, jesteś ograniczony emocjonalnie tj. empatycznie, skoro nie potrafisz odczytać przekazu jakie dają zwierzęta - moja rada lepiej ich nie miej, bo jesteś z tych ludzi co uwięzi psa na łańcuchu, da mu raz dziennie jeść i myśli że jeszcze robi mu łaskę.
Ale za to szczeka więc też mocno hałasuje
@@altgreen817 a na jakiej ty podstawie wysuwasz takie wnioski?
Nie prawda tylko że jest wierny kolego
@@altgreen817 Chodzi o to, że pies nie postawi Ci trudnych pytań. Nie porówna twojego (ani swojego) życia do żadnych wzorców, itp. Możesz być osobą popapraną na najrozmaitsze sposoby, ale Reksio o tym i tak nie będzie wiedział. Dlatego można się przy nim odstresować. Wystarczy mu kupować karmę i głaskać, a uzna cię za Boga.
Strasznie tanio kupuje się uznanie u czworonoga. I to właśnie kusi nasze pokolenie psychicznych słabeuszy i emocjonalnych mimoz.
Dziękuję Panie Szymonie oraz całemu zespołowi 😊
W Korei północnej jak wybucha pożar zamiast ludzi czy zwierząt ratuje się obraz najwyższego przywódcy
No tak bo jak wyjedziesz bez niego to dostaniesz kulkę
W Europie też to przyjdzie. Portrety światłych komisarzy przodem.
@@mariuszkwiat622 raczej flagi LGBT XD
@@mariuszkwiat622 Nie przyjdzie. Ci, którzy będą rządzić Europą nie popierają kultu obrazów.
@@A-driankult flag za to jak najbardziej
W "rozwiniętych krajach" , kiedy te kraje nie były jeszcze "rozwiniętymi" , ludzie mieli dzieci dla własnego zysku, wygody i bezpieczeństwa. A na pewno nie po to, żeby " realizować potrzebę opiekowania się kimś". Czyli biedni używali dzieci do pracy w polu, a bogaci do koligacenia się z innymi bogatymi. Wszystkie dzieci musiały być pociechami rodziców i podporą ich starości. Im społeczeństwa są bogatsze, tym bardziej dzieci są droższe w utrzymaniu, nie zarabiają na siebie, itp.
Nie. To jakiś mały wycinek rzeczywistości. Zagadnienie jest duuuzo szersze. Generalnie dzieci się ma , aby były. Poza przekazaniem DNA zgodnie prawami calego wszwchswiata 😂 ale do rzeczy Ja szedłem z prądem, myślałem o dwójce max dzieci, ale moja żona namówiła mnie na to, aby mieć więcej dzieci. Mam 5. I to jest najlepsze doswiadcze mojego życia ever mimo, że mam b dobre dochody zwiedzilem z nimi swiat, dom i inne tam pierdoły, które wcześniej czy później nudzą , z drugi czlowiekiem nigdy nie ma budy. Czasem sa nerwy kompromisy tak, ale kiedyś musiałem zaufać że to ma sens. Psy są substytutem, protezą miłości rodzicielskiej. Mam psa, lubię go najbardziej chyba z całej rodziny, ale to jest inny level. Myślę że tu padło w materiale egoizm i indywidualizm świata rozwiniętego, ale to jest samobój cywilizacyjny.
@@lusza8464To masz odwrotnie niż większość ludzi. Zazwyczaj faceci chcą mieć więcej dzieci, a kobiety nie chcą bo bycie wielokrotnie w ciąży je przerasta. Napisz jeszcze ile pieniędzy kosztuje wychowanie dziecka w dzisiejszych czasach, sprawdź jaka jest mediana zarobków w polsce i zastanów się - ilu jeszcze ludzi oprócz Ciebie stać na taki wydatek?
Poza tym - twoje doświadczenia nijak nie przeczą temu co napisała OPka - kiedyś dzieci służyły głównie do pracy w polu. Ty ich tak nie wykorzystujesz bo żyjesz w innych czasach i kultura jest inna.
Poza tym, nie każdy się nadaje na bycie rodzicem. Z moich prywatnych obserwacji wynika, że większość ludzi się jednak nie nadaje, a decyzja o rozmnażaniu najłatwiej przychodzi ludziom, którzy potem te dzieci zaniedbują.
Jeśli chcemy dobrze dla dzieci i społeczeństwa, to nie powinniśmy zachęcać do rodzicielstwa każdego bez względu na jego umiejętności i predyspozycje.
Jestem urodzony w połowie lat 90. Jak ja chodziłem do liceum to 2/3 mojej klasy miało rozwiedzionych rodziców. Od tamtego czasu odsetek rozwodów jeszcze wzrósł.
Pokolenie, które się tyle napatrzyło na rozwody i jak to wpływa na dzieci, bierze pod uwagę, że sprowadzenie nowego człowieka na świat to duża odpowiedzialność i ryzyko, że się spieprzy dzieciakowi życie ;) Psu jest dużo ciężej zepsuć psychike, a skutki jej zepsucia są średnio mniej dotkliwe niż w przypadku ludzi…
Samobój cywilizacyjny to jest właśnie rozmnażanie dla kaprysu. Sam kojarzę kilka przypadków, gdzie ludzie decydowali się na kolejne dziecko dla zasiłków i kart dużej rodziny, a dzieci, które już mają zaniedbują. Obrzydliwe 🤮
Z drugiej syrony znam też dzieci milionerów, którzy nie chcieli się nimi zajmować bo byli zbyt zapracowani, a ich przecież stać na niańke. Większość z nich zostało potem alkoholikami, ćpunami i trafiło do więzienia…
Naprawdę, uważasz, że dla dobra cywilizacji, tacy ludzie powinni się jeszcze bardziej rozmnażać?
@@Crovaify skomplikowany swiat a bardziej ludzie zgadzam się. A przyczyną wszystkich nieszczęść to brak miłości. W dzieciach nie o pieniądze chodzi tylko głównie lenistwo i egozim. On stopuje. Że prawo jazdy musisz mieć certyfikatu do bycia rodzicem.nie, też się zgodzę. W idealnym świecie chodzi.to.tp by ludzie kierowało.si3 miłością, wtedy byłoby więcej dzieci szczesliwych dzieci. Janusz Korczak miał przekonanie, że inwestując w dzieci możesz uczynić swiat lepszym. Absolutne zło zmiażdżyło go z tego świata. Ale to on jest bohaterem nie ssmani którzy pchali go do komory gazowej. I nadal marzymy o.idealnym świecie a nie o takim, który jest zły. Takie rozkminy w odpowiedzi. Dobrego
Świat stanął na głowie i tańczy kan kana. Lubię zwierzęta ale zrównować je z ludźmi, to dla mnie chore.
Islam nie maz tym problumu
Dla mnie spora część ludzi na świecie i w Polsce jest poniżej ulicznego kundelka.
@@boloz8805faktycznie, oni dymają kobiety i kozy
Dla nich to jedno i to samo
Masz rację zwierzęta są bardziej oddane i lojalne od ludzi nie zdradzą cię za plecami ani nie wbiją noża w plecy jeśli mam być szczery prędzej bym uratował psa niż niektórych ludzi no ale mimo wszystko traktowanie zwierząt jak ludzi może wręcz im szkodzić ja swojego psa nie traktuję jak człowieka co nie oznacza że traktuję go z pogardą albo jako coś gorszego i mniej wartego życia niż ja sam.
@@armadal6105 też mam psa i traktuję go nie gorzej niż ludzi, ale innymi kategoriami. A niektórzy uczlowieczają zwierząta co jest krzywdzące dla obu stron.
"W wielu krajach rozwiniętych" i to odpowiada nam już w pierwszym zdaniu skąd się biorą "psi rodzice". Dobrobyt, wygoda, hedonizm. Znacznie prościej jest mieć "psie dziecko" niż zajmować się prawdziwym dzieckiem i poświęcić mu znaczny kawałek życia. Zerwane więzy rodzinne, relacje oparte na krótkotrwałych przygodach. Zrzucenie z siebie odpowiedzialności. Dla mnie powoli to wygląda jak bolszewicka rewolucja seksualna.
Mogę się tylko zgodzić. Do tego wszystko podlane trockistowską wojną klas, bo trudno inaczej patrzeć na nachalną afirmację destrukcyjnych odmienności.
Zdolny śląsk reprezent reprezent :D
Nadal pies jest tańszy w utrzymaniu od dziecka.
Oba bezużyteczne!
Osobiście nie widzę nic złego w rewolucji, którą opisałeś. Każdy powinien formować długotrwałe więzy i brać na siebie odpowiedzialność bo chce, a nie bo czuje że musi. W przeciwnym wypadku to zwykły konformizm, który prędzej czy później prowadzi do niespełnienia i wypalenia. I o ile to pierwsze jest już wystarczającym powodem by tego nie robić, to drugie ironicznie wchodzi w drogę ich wypełniania.
Natomiast taki dziwaczny fenomen psiecka przypomina mi ten mem "skoro weganie chcą zaprzestania konsumpcji mięsa, to czemu tworzą produkty jak najbardziej je imitujące?" To jak obnoszenie się z emblematem niezdolności do robienia tego czego w głębi się chce.
Przyczyną tego zjawiska jest późny kapitalizm. Każda jednostka w społeczeństwie kapitalistycznym musi być jak najbardziej wydajna. Jeżeli para zdecyduje się na dziecko, to musi się borykać z rynkowym ostracyzmem tego procederu. Mianowicie wartość rynkowa kobiety zdecydowanej na dziecko jest o wiele niższa, ponieważ musi być jak najbardziej elastyczna na rynku, a dziecko odbiera tą elastyczność. Koszty nieruchomości i życia są coraz wyższe, jeden członek rodziny już nie jest w stanie utrzymać za swoją pensję reszty. Takie zjawisko już było powszechne na zachodzie 30 lat temu, dzisiaj Polska dogoniła zachód. Takie są skutki akumulacji kapitału, kiedy ten kapitał zaczyna pożerać struktury władzy społecznej. Maksymalizacja wydajności jednostki za wszelką cenę ma swój koszt, który jest uzewnętrzniony i niekalkulowany. Bo przecież w kapitalizmie opłaca się tylko to, co da się wykalkulować w excelu. Reszta nie ma znaczenia. Ekonomia głupcze.
Mądre
Przyczyną jest infantylność społeczeństwa, nie kapitalizm. Jakimś cudem ludzie mają pieniądze na zabawki i gry, które stają się ważniejsze niż własne umiejętności czy relacje z innymi (mimo bycia w wieku dorosłym), a dzieci mimo że wprost są inwestycją nagle stają się za drogie. Kupowanie śmieci, które zaspokajają potrzebę na teraz nie sprawia problemu, gdyż momentalnie zapominamy o efekcie jaki ten zakup wprowadza, czyli chwilową przyjemność. Odpowidzialność w kontraście staje się czymś nie do pomyślenia. Stąd wymyślane bzdury, że dziecko kosztuje, a środowisko nie jest przychylne ludziom chcącym założyć rodzinę. Nigdy tak nie było, a zawiązanie rodziny zawsze wymagało pewnego rodzaju odpowiedzialności za siebie samego, szybkie wyjście z dzieciństwa i szukanie możliwości rozwoju, zwiększenia możliwości finansowych celem zaspokojenia potrzeb. Teraz tego nie ma, a dzieci pozostają dziećmi do 40 roku życia, wiecznie szukając kogoś kto zapewni im potrzeby, które jeszcze 100 lat temu 13-latek mógł sam sobie zapewnić (znaleźć pracę i mieć na postawowe potrzeby). Najbardziej zastanwiające jest, że ludzie z niewielkimi środkami w jakiś sposób dają sobie radę mimo niewielkich środków (oraz posiadania dużej ilości dzieci) i słusznie traktują dziecko jako inwestycję w rodzinę. Rodzina czy małżeństwo nie są dla własnej uciechy, to skomplikowany związek, który ma za cel zwiększenie siły i możliwości grupy ludzi. To krótkowzroczność i nastawienie na przyjemność powoduje, że ludzie boją wejść w ten prawidłowy cykl. Bogaci nie mają problemu z rodzinami i dziećmi, gdyż wiedzą dobrze czemu to służy. Jeśli nie masz pieniedzy, to znak, że robisz coś nieprawidłowo. Rodzina i malżeństwa to sposób na zwiekszenie potęgi ludzi. Tłum jest jednak przekonany, że bieda jest czymś dobrym (gdyż na własne życzenie zajmują się kupowaniem śmieci, wpędzając się w biedę), a bogactwo złym oraz niestałym, więc kurczowo trzymają się tylko tego co zapewnia im moment przyjemności.
Zaprzeczeniem tej teorii jest ilość ludzi, których stać i mają odpowiednią sytuację, by mieć dziecko. A jednak nie chcą. Do tego w biednych rodzinach rodzi się więcej dzieci. Także bzdura z tym kapitalizmem. A rosnące koszty wszystkiego, to w większości zasługa postępującego socjalizmu i zabierania pieniędzy oraz utrudniania wszystkiego przez państwo.
@@satanicblood6666 bo w "biednych rodzinach" wymiana płynów to jedna z nielicznych rozrywek, a o antykoncepcji się nie myśli.
Określenie "późny kapitalizm" wymyślony przez lewicowych ekonomistów ma wpływać na procesy upadku kapitalizmu. Ale czy rzeczywiście kapitalizm jest problemem czy nierówne zasady gry w jego obrębie? I czy rzeczywiście tak źle nam się żyje w porównaniu ze wczesnym kapitalizmem? Sami jesteśmy odpowiedzialni za swój nadmierny konsumpcjonizm, bo nie możemy być gorsi od sąsiada. A za dzisiejsze pensje można by spokojnie żyć, jeśli nie poddawalibysmy się konsumpcjonistycznym pokusom. My jesteśmy za to odpowiedzialni, a nie kapitalizm.
Chciałem napisać merytoryczny elaborat na ten temat w komentarzu, ale doszedłem do wniosku, że szkoda strzępić ryja. Powiem więc jedno - zmierzamy ku katastrofie i nie będzie to katastrofa klimatyczna.
Europa wyglada coraz bardziej jak w latach 20 i 30 XX wieku: :(
Europa wyglada coraz bardziej jak w latach 20 i 30 XX wieku: :D
nasczzęście bedxzie ona dotyczyla tylko zdegenerowanych zachodnich państw ktorych kultura powoli zaczyna pojawiać się w Polsce
Pozostaje tylko bezsilnie patrzeć jak słabi ludzie tworzą trudne czasy.
@@michapaczkowski8737 Europa za kilkaset lat będzie wyglądać jak milion lat temu bo nie będzie w niej ludzi
Pozwól, że cię wyręczę. Problem tkwi w tym, że ludzie nie chcą przyjmować odpowiedzialności za swoje działania. "Miłość do psiecka" (muszę użyć cudzysłowu) nie wymaga tyle zaangażowania, odpowiedzialności i przede wszystkim poświęcenia. Dziecko co prawda jest wielką odpowiedzialnością, ale jest też najwyższą formą miłości. Do kogo iść by uczyć się gry na pianinie? Do organisty co ledwo zaczął, czy do profesjonalnego pianisty? Wystarczy spytać osoby z długim stażem małżeńskim o to czym jest prawdziwa miłość. Można się dowiedzieć, że miłość to chęć dobra dla drugiej osoby ORAZ poświęcenie się dla niej. Niestety żyjemy w takich czasach, że ludzie nie chcą się poświęcać dla innych i szukają w związkach i rodzinie głównie swojej korzyści.
Psiecko? A gdzie Córkot? ;P
XD
Nowy trend poszedł i jutro w gazecie Wyborczej będzie artykuł 🤣
Kocórka
Kotomąż
@joannakuzyk4983 ej świetne to jest. Już wiem jak będę teraz opowiadał znajomym o mojej kotce - szczególnie pisuarom XD
Nowe słowa to fantastyczny sposób na urealnienie rzeczy, które nie istniały przed wymyśleniem słowa.
Jedna rzecz często umyka: dziecko to nie jakaś larwa czy forma z której powstanie człowiek. To człowiek tak samo jak cukrzyk, elektryk, starzec, blondyn, student ect. to pewne dookreślenia człowieka. Każdy człowiek był dzieckiem, żaden pies nie stał się człowiekiem. Tzw. Psi rodzice zaspokają swoje potrzeby, normalni rodzice zaspokają potrzeby innych osób.
"Tzw. Psi rodzice zaspokają swoje potrzeby, normalni rodzice zaspokają potrzeby innych osób." - GENIALNE!
i to i to jest ok, jeśli masz/nie masz takiej potrzeby ;)
Produkować dziecko tylko dlatego że starzy potrzebują opieki i pieniędzy. To jest dopiero zaszczyt, być powołanym na świat żeby zamknąć dziurę budżetową.
Dobrym ćwiczeniem jest wyobrażanie sobie każdego poznanego dorosłego, jako dziecka, a potem jako starca. Szersze spektrum leczy ze ze złudzeń
@@CHRISTMASMEEM pomyśl o najbardziej przez ciebie cenionym człowieku, jakiego znasz, a potem pomyśl jak się ten człowiek zaczął. Że kilka chwil temu jakaś mama tuliła w ramionach, potem stał się samodzielny, a za chwilę będzie układał sobie plany na własny pochówek. Dziecko, to tylko bardzo krótki moment w życiu każdego, kogo znasz. Twojej ulubionej polityczki, piosenkarki, doktorki, trenerki, lekarki, przyjaciółki. Rodzic towarzyszył jej w tym czasie, mając zaszczyt przez chwilę pokazywać nowemu człowiekowi swoją drogę i swoje spojrzenie na świat.
Grzeje mnie ta fajnopolacka nowo mowa. Ci ludzie mają coraz większą odklejkę
Idiokracja, członkini międzygatunkowej rodziny prywatnie seksworkerka adoptowała psiecko które mieszkało w Ukrainie.
Fajnopolactwo to zakaly tego kraju
A będzie tylko gorzej
Mnie też to grzeje, ale mniej niż prawicowi faszysci
Ja bym powiedział że Polacy ogólnie mają coraz większą odklejkę
Mamy z mężem psa, ale zdecydowanie nie jest to nasze psiecko. Jest psem - super towarzyszem codziennego życia, jest członkiem naszej rodziny, ale ta relacja to zupełnie coś innego niż ludzkie dziecko.
Co znaczy dla Ciebie termin członek rodziny? Pytam bez złośliwości. Sam mam zawsze "zgrzyt" kiedy słyszę że zwierze jest członkiem rodziny. Było (dla mnie) oczywiste, że członek rodziny, to ktoś z kim wiążą nas więzy krwi.
@@matteodmdodam więzy krwi lub jak ktoś jest spowinowacony, po ślubie.
@@matteodm podejrzewam, że koleżanka miała na myśli: jest dla nas jak członek rodziny, i nie miała na myśli dosłownego znaczenia. Taki skrót myślowy
@@matteodm więzy krwi to jedno, a określenie zwierzęcia domowego (albo jakiejś bardzo bliskiej osoby) członkiem rodziny to drugie
@@matteodm członek mojej rodziny - ktoś kto jest dla mnie ważny, o kogo się dba, z kim czuję się związana, jest częścią mojego życia, mojej codzienności.
Moi rodzice ciagle mi wpajali że dziecko w nastoletnim wieku to porażka życiowa dramat koszmar (najlepiej nie marnować życia i mieć w wiki 40 lat) do tego stopni że nawet bałam się posiadać chłopaka współżyć bo chciałam unikając najmniejszej szansy na ta katastrofę jaka jest ciąża… teraz jestem juz dorosła i lata wpajania indoktrynacji stworzyły we mnie ogromny lek strach przed posiadaniem dziecka … mam 2 psy i tyle i wątpię żebym miała dziecko jakoś widze to jako problem
Młodzi dorośli to powinna być najważniejsza grupa, aby byli dobrymi rodzicami, jednak najwidoczniej nadal podkrecana jest polaryzacja a wręcz sieczka i promocja upadku wartości, zatem nadal brak spójnej kultury a wręcz przeciwnie - zagubienie jej.
Istna degrengolada, więc wskaźniki spadają.
Jednak nikt nie potrafił nam wytłumaczyć jakie są dalekosiężne konsekwencje naszych działań dla ogółu, zanik tożsamości potencjalnie może zniszczyć dbałość o ogół i dumę z przynależności na tle innych, a zamiast tego kompleks niższości i ciągłe narzekanie na wszystko (zawsze znajdzie się powód, by zrzucić na coś/kogoś)
System edukacji był skupiony na tym byśmy byli dobrzy z wiedzy ogólnej, niż uświadomieni bardziej o aktywnej potrzebie budowania i gruntowania naszej tożsamości, zamiast tego tylko wspominanie o dramatach i porażkach przeszłości zmieszane z modlitwami.
Jak widać to za mało i to wymaga lepszych rozwiązań, wiele spraw się rozjeżdża przy dzisiejszych problemach.
Zawsze są gumy
Przynajmniej się nie puszczałaś
Obecnie dziecko w każdym wieku to porażka życiowa 🤷♀️
Tak. Znam to. I tym rodzicom wtórował Kościół. Sex to największe zło. Pycha, chciwość, kłamstwo, oszustwo wszystko to nic - SEX jest zawsze największym grzechem. "Ujrzałam Pana Jezusa (...) z szat obnażonego (...) I dał mi Jezus poznać, za jakie grzechy poddał się biczowaniu, są to GRZECHY NIECZYSTE" św. Faustyna Dzienniczek, nr 445. No i wszystko jasne. Sexu ma niebyć - no a w każdym razie nie dla przyjemności. No i proszę - teraz dzieci niema za to jest CZYSTO, a nawet "POSPRZĄTANE" ;-)
No to teraz czekamy na możliwość wyrwania alimentów na psiecko xD
Jest już takie coś - jeżeli dojdzie do rozwodu to osoba która psa zachowuje może wnosić o częściowe pokrycie kosztów jego utrzymania
Baby zawsze znajdą sposób żeby nawet psa ci zajebać i jeszcze kazać płacić za utrzymanie XD
@@tmg176 tak właśnie piekło kobiet
@@Zagrozg XDDDDD
To wynik pedagogiki wstydu popmpowanej przez rz media. Wstyd z bycia bialym, wstyd z powodu emitowania co2, etc.
Wstyd posiadania dzieci, wstyd bycia Polakiem, wstyd bycia wieśniakiem, itd. itd.
@@grot7x603 dokładnie.
Żaden wstyd. Ludzie nie chcą dzieci bo to kłopot i tyle
Tak, bo psy to nie jest kłopot XD
@@Vatras888 aby ludzie (masowo) myśleli, że potomstwo to kłopot, muszą być odpowiednio urobieni pod kątem mentalności. Tak, psychologia to podstawa i wiesz o tym. Choć takie podejście zależne jest również od czasów i miejsca w jakich przychodzi nam żyć.
Ale kłopotów ze zwierzętami jakoś nie mają? (zwierzę robi pod siebie przez całe życie).
Zgadzam się, że niektórzy ludzie nie chcą w ogóle posiadać dzieci, to jasne, ale również przez to nie angażują się jakoś specjalnie w kontakty ze zwierzętami (to też kłopot), nie zastępują jednego drugim.
To wszystko co widzimy to efekt wpływów współczesnych mediów (np. filmy, seriale, internet, poradniki, itd., którymi nasiąkaliśmy jako dzieci) i środowiska w jakim się wychowaliśmy, wywierany na przeciętnego człowieka, który często papuguje bezrefleksyjnie różne narracje oraz trendy, zwłaszcza jeśli są one pozornie łatwiejsze do osiągnięcia, i przynoszą teoretycznie poczucie wyższości/prestiżu/spełnienia?
Oczywistym jest, że staranie sie o dziecko jest przy tym trudniejszym wyzwaniem, bo dotyka istoty tego czym jest czlowieczeństwo i jak bardzo musimy być wtedy zaangażowani jako rodzice.
Dzisiaj boimy się drugiego człowieka (choćby przez prawne zależności), stanu naszej zamożności czy masy innych bodźców z otaczającego nas zewsząd szumu informacyjnego i tym bardziej swój strach oraz wmawiany nam (świadomie lub podświadomie) bliski temu pojęciu wstyd będzie przedkładany ponad posiadanie potomstwa. A zrywanie z więzami rodzinnymi i przekazywanymi przez to mądrościami pokoleniowymi potęguje tylko ten efekt. Temat rzeka. I tak dalej, i tak dalej.
Pamietajmy tylko, że to nie wina psów. Nie odnośmy swoich negatywnych odczuć w tej kwestii do samego posiadania go. Po prostu nie traktujmy zwierząt jak dzieci bo nimi nie są i tyle. Oczywiście tak samo jak człowiek myślą i czują, ale traktujmy je w sposób adekwatny do ich gatunku. Relacja z psem to coś wspaniałego i życiodajnego. Masz zawsze pretekst by iść pobiegać, poznać nowych ludzi (potencjalnie nową miłość). Dla dzieci pies ma wspaniały wpływ uwrażliwia je, uczy odpowiedzialności. Nie wspominam już nawet o kwestiach użytkowych czy po prostu emocjonalnej sferze. Pies może być wspaniałym przyjacielem, który obroni ciebie i twoją rodzinę. Ludzie po prostu mylą rolę relacji jaką się nawiązuje w tym wypadku. Pies nie może być zastępstwem dziecka, on jest uzupełnieniem rodziny, ale nigdy nie można traktować go jako alternatywy. Gdy widzę psa w wózeczku to naprawdę się zastanawiam co poszło nie tak. I co ważniejsze jak można tak upokorzyć własnego psa? Traktowanie go w ten sposób jest nie tylko szkodliwe dla właściciela, ale przede wszystkim dla zwierzęcia. I te teksty, że ,,dzieci są złe, a ciąża to forma pasożytnictwa”. Ehhh…
jak to pies w wózeczku... Nie oglądałem jescze filmu. Do. czego to zmierza to ja niewiem
Nigdy nie widzialam psa w wózeczku ani nawet w ubrankach a pół dnia spędzam w dużym mieście
@@polija9898 są takie przypadki. Mniejsze rasy bez sierści okej rozumiem, ale autentycznie widziałem yourka w wózeczku. Zdjęcia nie mam, ale no cóż dałbym się pokroić żebym mógł zrobić fote xd zresztą potem się ludzie dziwią dlaczego małe rasy są agresywne skoro te psy są traktowane jak przytulanki i zabawki. Nikt nie bierze ich na poważnie i ignoruje ich mowę ciała bo ,,taki słodki jesteś mizia pyzia”. A pies cierpi.
Głos rozsądku. Poza tym szczypta racjonalnej wiedzy z dziedziny kynologii o tym jak traktować psy i co jest dla nich najlepsze, tym samym dla ludzi którzy je posiadają byłaby zimnym prysznicem i powrotem na ziemię.
Pies jest tylko psem i aż psem.
W życiu nawet bym nie pomyślał, że to wina czworonoga- w czym zawinił niby, że trafił na zdegeneraciałych właścicieli?
Czy zostal omówiony PIESEL?
Już w Brukseli, zapomnij 😅
Akurat PIESEL to znakomity pomysł, buractwo trzeba nauczyć, że posiadanie zwierzęcia to odpowiedzialność, a nie fanaberia i hiksum-dyrdum nowomieszczańskiego rurkowca.
A ja bym nie przeszkadzał. Pewien typ ludzi zdecydowanie nie powinien się rozmnażać.
Niestety rozmazaja się zwykle ci co nie powinni
każdy zawsze się rozmnażał
Głównie ten typ ludzi który najbardziej się rozmnaża i żeruje na pracy innych
jako właściciel psa, najlepszego przyjaciela/towarzysza, powiem, że ludzie maja nasrane we łbach z tym uważaniem psa/kota jak swoje dziecko. Chore na łeb.
Mam psa i nie chce dzieci. Przykro mi to słyszeć jak spłycasz ten temat. Wcale nie przygarnąłem moją suczkę dla własnego spełnienia, jestem samotnikiem, chciałem zrobić coś dobrego dla świata. Przygarnąłem pieska ze schroniska i staram się uczynić jego życie jak najszczęśliwiej a przy okazji ona wzbogaca moją samotność.
Dosłownie opisałeś wszystko, co zostało przedstawione w materiale xD
To że boli, nie zmieni rzeczywistości.
@@Embrod Mnie nic nie boli. Na pewno nie zostało to przedstawione w taki sposób. On ma dzieci więc broni tezy że dzieci to najlepsza rzecz.
Rozplodników nie przegadasz. Ważnym elementem ich kompulsywnego dowartościowywania się jest poniżanie i nieudolne próby ośmieszania innych. Ciekawe, że nie przedstawił przypadku LUDZKIEJ matki która ma również psa a może nawet nazywa go "dzieckiem". Nie zmieściło się w intryganckim móżdżku.
Nie zgodzę się z generalizującym stwierdzeniem, że ludzie, którzy posiadają psy mają je po to, aby zaspokoić własne potrzeby, a ludzie którzy posiadają dzieci - aby uczynić życie drugiego człowieka lepszym. Gdyby tak było, to np. mając psa nie wychodziłabym z nim na spacer w paskudną pogodę, bo przecież dla mnie to niewygodne, nie wydawałabym kupy kasy na leczenie bo przecież mogłabym kupić sobie za to coś ładnego itd. Mając psa traktuję go z szacunkiem, czuję potrzebę zaspokajania jego naturalnych potrzeb i chcę aby miał po stokroć lepsze życie niż w schroniskowym kojcu - bo przecież psy są z nami tutaj tylko na chwilę. W przypadku ludzi posiadających dzieci zastanówmy się czy na pewno wszyscy mają je po to aby uczynić ich życie lepszym? Pracuję w pomocy społecznej i przysięgam, że gdyby tylko była możliwość zakazania pewnym typom ludzi rozmnażania się to podpisałabym się pod tym obiema rękami - ze względu na dobro drugiego człowieka. Temat jest naprawdę bardzo skomplikowany - nie spłycajmy go zatem tak bardzo. Są ludzie, którzy decydują się na życie wśród zwierząt np. dlatego, że zbyt dotkliwie zostali zranieni przez inne osoby. Są introwertycy, którzy znacznie lepiej czują się spędzając quality time ze swoim psem w lesie niż na imprezie ze znajomymi itd.
PS ale jeśli mówimy o opiekunach zwierząt, którzy noszą pieski na rękach, w wózkach, ubierają je w ubranka, wyprawiają imprezy urodzinowe to tutaj polecam kontaktować się ze specjalistą, bo to nie jest miłość do zwierzęci, lecz jakiś rodzaj zaburzenia.
Zgadzam się z pani wypowiedzią. Ja mam i dzieci i pieska. Piesek jest z Rumuni gdzie organizacje próbują je uratować oddając je nazwę tu do "adopcji" bo mi inne słowo akurat nie przychodzi do głowy. Takie bezdomne pieski są tam wyłapywane i oddawane do uśpienia. Muszę przyznać, że bardzo się zrzyłam z tym pieskiem i nazywam ją czasem moją dziewczynką. Ale takie bezproblematyczne i zaspakajace moje potrzeby to raczej nie jest. Lekarza I leki dla dzieci mamy za darmo. Za wizytę u weterynarza płacę ponad 100 euro. Wyjazdy na urlop są też nie takie łatwe. Trzeba znaleść miejsce gzie można z psami. Latać nie możemy. Za psy często jest dopłata. Do muzeów, kościołów itd. nie możemy wchodzić z psem. Nawet raz nam odmówiono na taki stateczek gdzie chcieliśmy przez miasto przepłynąć. Na wiele plaż też nie wolno piesków brać, latem do gorącego kraju też nie możemy bo z jej grubym gestym futrem by tego nie zniosła. Mimo wielu obowiązków trzeba ciągle myśleć o tym, żeby z nią wyjść. A poza tym jest jeszcze kotek, któremu trzeba też opiekę załatwić podczas urlopu. A poza tym są też ludzie, którzy pozostają sami nie z egoizmu, tylko mają trudności w związkach a zwierzę powoduje, że nie czują się zbyt samotni. Jeżeli ktoś stawia generalnie zwierzęta ponad ludzi i ludzi nienawidzi, powinien pomyśleć o terapii bo nawet 10 zwierzątek nie uczyni go szczęśliwym. One nie uleczą jego ran.
Wszystko ok ale nie jesteś lekarzem aby stawiać diagnozy. Mówię w odniesieniu do ostatniego zdania.
@@mateuszw.7905 dlatego własnie polecam kontaktować się ze specjalistą? nie widzę, abym podała tam jednostkę chorobową, zatem to nie jest diagnoza. Postępowanie człowieka wobec zwierzęcia wbrew jego naturze/niezgodnie z jego naturą jest w mojej opinii krzywdą dla tego zwierzęcia. A ludzie którzy wyrządzają taką krzywdę robią to świadomie lub nie co oznacza że w jednym i drugim przypadku mają zaburzone postrzeganie rzeczywistości i warto to skonsultować.
@@mateuszw.7905 czytanie ze zrozumieniem :D jaką tam widzisz diagnozę? raczej polecam się udać tym osobom do specjalisty, bo traktowanie zwierząt dosłownie jak dzieci jest "zaburzeniem" czyli funkcjonowaniem odbiegającym od normy - nie potrzeba doktoratu, aby umieć rozpoznać zachowania społecznie "normalne" i "anormalne". Definicję "diagnozy psychiatrycznej" można sobie zgooglować, jak się ma wątpliwości :)
Sama posiadam psa i większa część grupy osób które znam nazywa swoje psy dziećmi, a siebie mamą, tatą, a już to co dzieje się na grupach psiarzy i kociarzy to czasami jest paranoja. Podam jeden przykład, dodano ogłoszenie o oddaniu kilkuletniego kota z racji, że kilkumiesięczne dziecko dostało alergii. Ilość pomyj jaka wylała się na tą rodzinę była zatrważająca, włącznie z głosami, że to "bachora" powinno się oddać.
Już nie wspomnę o tym jak krzywo ludzie patrzą jak się powie bezpańskie zwierzę, teraz trzeba mówić bezdomne.
Widać to propagandę, bo wzrost demograficzny się zmniejsza w Polsce i dlatego ludzie bez dzieci są wytykani. Dlaczego nie możemy akceptować ludzi takimi, jacy są? Każdy powinien mieć prawo do wyboru swojej drogi życiowej bez osądzania i krytyki. Jeśli ktoś chce mieć dzieci, niech je ma, a jeśli woli zwierzęta, niech cieszy się ich towarzystwem. Nie musimy od razu oceniać, co jest dobre, a co złe. To, że ktoś nie ma dzieci, nie oznacza, że myśli tylko o sobie. To błędne i krzywdzące przekonanie. Prawdziwość i wartość człowieka nie zależy od posiadania dzieci, lecz od jego serca, intencji i działań. Każdy ma swoje własne życie do przeżycia, a różnorodność wyborów jest tym, co czyni nasze społeczeństwo bogatszym i bardziej zrozumiałym.
akceptować jakimi? niezdolnymi do przekazania dorobku ludzkości następnemu pokoleniu, a zamiast tego, przykuwać je do youtube albo adoptować psiecko lub kocórkę? podziękuję sobie takich ludzi
@@georgechertkov4140 Tak, są ludzie, którzy z różnych powodów nie są zdolni do pewnych rzeczy, ale to nie znaczy, że są gorsi - są po prostu inni. Czy jest coś, do czego ty nie jesteś zdolny? Wytknijmy to i po śmiejmy się z tego. Zróbmy z ciebie egoistę i nieroba.🤷♀️ Czy nie masz odwagi się przyznać? 😅
@@viola1699 przyznaję się do tego, że nie jestem w stanie manipulować ludźmi, a więc nie mogę zostać bogatym i wpływowym niestety. Zostaje mi życie wśród takich wariatów z kocórkami
Jeśli nie potrafisz manipulować ludźmi i nie przekazujesz tego umiejętności swoim dzieciom, to one będą miały jeszcze trudniej. Będą zdominowane przez tych, którzy potrafią wykorzystać te cechy do osiągania swoich celów i sukcesu. Musisz być świadomy, że brak tych umiejętności może stawiać je w gorszej pozycji w świecie pełnym rywalizacji.
@@georgechertkov4140jak się teraz czujesz?
Bardzo proste, dziecko przedstawia się jakby było jakąś inwestycją, wydatkiem, zachcianką. Dodatkowo wychowanie według wielu wymaga jakichś specjalnych predyspozycji
Trochę wymaga, jeśli nie chcesz, aby dziecko nie było wykorzystywane na każdym etapie przez innych ludzi. Praca na etat za najniższą jest takim przykładem, a statystycznie jest to największy odsetek ludzi. Jeśli chcesz wyjść po za tę grupę, trzeba wykazać się specjalnymi predyspozycjami.
Dziecko zdecydowanie jest inwestycją. Zawierając małżeństwo łączysz ze sobą dwie rodziny celem zwiększenia ich potęgi i utworzenie możliwości rozwoju wiekszej grupy osób. Decydując się na dziecko zawieszasz tymczasowo swoje własne potrzeby celem utworzenia wartosci później i czerpania z tego korzyści nie tylko dla siebie a dla innych osób. Dobrze wychowane dziecko to niesamowity atut każdej rodziny, a korzyści z niego płynące to nie tylko plus dla rodziny, sąsiadów, a dla całego społeczeństwa.
@@gamingnewage4037 Ten plus o którym własnie mówię, czyli minus dla samego dziecka, bo będzie wykorzystywane. Natomiast z definicji inwestycji - może się nie zwrócić. Podejmujesz ryzyko, że wyprodukujesz człowieka który na starość się tobą zaopiekuje, lub będzie upośledzone, albo będzie pasożytem żerującym na tobie. Dzisiaj trend jest taki, że dziecko po szkole średniej opuszcza swój dom i już w okolice nie wraca budując karierę gdzieś indziej. Więc większa szansa jest na to, że pożre to twój czas wolny i pieniądze, które mógłbyś odłożyć na starość, a w zamian dostaniesz totalnie nic. Jeszcze doprecyzowałeś o "Dobrze wychowanym dziecku". Dzisiaj gdy dwójka rodziców pracuje nie ma możliwości dobrze wychować dziecka, bez pompowania kasy w prywatne kształcenie i opiekunkę. W takim wypadku masz 100% gwarancji, że dziecko skończy w grupie osób której wspomniałem w pierwszej odpowiedzi.
@@WsciekleMleko Właśnie nie trzeba, jedyne co trzeba to myśleć. Ludzie wychowali 1000 pokoleń i każde lepsze a ty nagle nie dasz rady mając całą wiedzie świata przy sobie ??? To faktycznie nie jest prosty kawałek chleba ale twoi rodzice wychowali cię bez posiadania pojęcia o tym jak się to robi.
@@gamingnewage4037 w taki sposób to mozna wszysyko spłycić
Najsmutniejsze jest to, że osoby które traktują psa jak człowieka mają spore pole do popisu i wypowiedzi a nie traktuje się ich jak chorych psychicznie.
To pewne braki oparte na lęku i
wygodzie.
Stawianie zwierząt nad ludźmi, czyli sztuczne wywracanie biologicznego porządku. Człowieka od zwierzęcia różni to, że poza aspektem fizycznym i psychicznym (emocjonalnym) ma jeszcze aspekt duchowy. Gdyby zwierzę takowy posiadało, to co drugi pies na wsi będący na łańcuchu bądź w kojcu by ze sobą sam kończył. Tak jednak nie jest, bo zwierzęta kierują się instynktem i w przypadku zagrożenia życia, to życie bronią i nigdy się na nie nie targają
Nasmutniejsze jest ze osoby ktore wierza w cuda i aniolki maja spore pole do popisu i nie traktuje sie ich jak chorych psychicznie
A co z tymi wariatami którzy wierzą że chleb to ciało a wino to krew?
@@krzysztofkruk-c7r wtedy ludzi, którzy poprzez naukę i technikę pchnęli świat do przodu musiałbyś uznać za wariatów, zaś podobnych sobie kanapowców, którzy nic nie wnieśli - za geniuszy
Robienie ze zwierząt dzieci - nawet nazewnictwem "psiecko" pokazuje tylko, że ludzkie naturalne instynkty dalej działają, chcą mieć rodzinę i dzieci tylko nie przyznają się do tego, pewnie nawet przed samymi sobą...
Ludzkość popełniła wiele poważnych błędów, a to są konsekwencje. Chcieliśmy żeby życie było dla nas bezpieczne i robimy wszystko żeby sobie je ułatwić - prawo, struktura społeczna, technologie itd. To co się dzieje musi się dziać i nie ma sensu tego zmieniać na siłę bo to nic nie daje. Jeśli w taki czy inny sposób spadnie demografia to doprowadzi nas do kolejnego punktu zwrotnego. I tak to się kręci od początku naszych dziejów.
Szymonie, gratuluję powagi przy przedstawianiu tematu bo przy tym poziomie absurdu zjawiska trudno o wyważenie w emocjach 🤦
Jakie to smutne dla psa. Im mniej traktujesz psa jak psa tym bardziej mu szkodzisz.😢 tak mam psa kocham nad życie ale pies to pies, nawet ten najukochanszy
Korzenie tego są głębokie. Moi rodzice w wieku 18 lat odziedziczyli mieszkanie, ich mamy nie pracowały i mogły pomagać przy dzieciach, jedna pensja wystarczyła, by utrzymać rodzinę. Teraz nie ma takiego bezpieczeństwa materialnego, finansowego i emocjonalnego.
Ogólnie się zgadzam, ALE mam jedno zastrzeżenie. No dobra dwa :)
* Wiele osób nie decyduje się na dzieci, bowiem z powodów czysto ekonomicznych nie decyduje się nawet na bycie w stałym związku. Pod tym kątem jest makabra, bowiem zakup mieszkania w zasadzie graniczy z cudem, a i tak uwiąże taką parę na dożywotnim kredycie.
* Mamy ogromny problem z niepłodnością i bezpłodnością zarówno u kobiet jak i mężczyzn. Wiem z autopsji, bowiem sam jestem bezpłodny, a walkę o dziecko przegraliśmy. Natomiast system adopcyjny jest wręcz poroniony, co nas zniechęciło do dalszej walki, po tym jak przegraliśmy kilka pierwszych starć. Zresztą już sam fakt, że jestem bezpłodny zrobił nam ostro pod górkę w rodzinie, która zaczęła na nas wieszać psy kiedy tylko wspomnieliśmy o inseminacji nasieniem dawcy lub in-vitro. W pierwszym wypadku uznano to za zdradę małżeńską prowadzącą do urodzenia bękarta, a w drugim za wynaturzenie. W rezultacie z żoną porzuciliśmy wiele lat temu dalszą walkę i zaczęliśmy się realizować w czymś innym.
Takich par jak my jest niestety sporo. Zdaniem lekarzy, którzy prowadzili mnie w latach 2016-1017, blisko 30% naszego społeczeństwa zmaga się z niepłodnością lub bezpłodnością. U mnie na przykład jest totalny game over, bo nie produkuję gamet (efekt powikłań po chorobie w dzieciństwie). I niestety w oczach społeczeństwa jesteśmy traktowani jako ci wygodni co mają dwa koty. czyli jesteśmy między młotem, a kowadłem, bo albo to, albo dewianci będący za in vitro. Serio, to bardzo zniechęciło nas do dalszej walki o dziecko, a obecnie mamy już swoje lata i kompletnie przeszła nam ochota.
Zatem w mojej opinii ten temat to raptem czubek większego problemu, który fajnie byłoby omówić na kanale :)
Bardziej bezpłodność i niepłodności wynika z tego czymś się odżywianie w jakim środowisku żyjemy. Czy kobieta brała antykoncepcje przez kilka lat o tym się głośno nie mówi. Też również zaburzonych hormonown
Przykro mi z powodu twoich problemów zdrowotnych jak i zderzenia z urzędnikami adopcyjnymi. Myśleliście z żoną o rodzicielstwie zastępczym? To inna relacja niż adopcja, ofc, inne wyzwania, ale jeśli macie poczucie że chcecie pomóc jakiemuś dziecku (nie - miec dziecko, to ważna różnica w tym temacie), to może rodzina zastępcza to opcja dla was. Nie wiem co spowodowało ze odmowiono wam adopcji, ale dzieci, których adoptować nie można, a można wziąć do rodziny zastępczej jest dużo i może tu wam się uda. Ale to nie opcja dla wszystkich, wiadomo.
@@paninuka to o wiele bardziej złożony problem i nie można go tylko sprowadzić do tego jak ktoś się odżywiał oraz kobiet biorących antykoncepcję. Jakby tak było, to w rodzinach, gdzie nie wylewa się za kołnierz nie byłoby dzieci, a jakoś jest ich dość sporo.
Problem dotyka na równi kobiet i mężczyzn i bardzo często wynika on przebytych chorób, przewlekłego stresu oraz wycieńczenia organizmu. Oczywiście styl odżywiania oraz terapie hormonalne również mają wpływ, ale nie zrzucajmy wszystkiego na nie. To raptem element składowy większego wzoru.
Inna sprawa, że świadomość seksualna, pod kątem higieny, menstruacji, odpowiedzialności i tak dalej w tym kraju leży i kwiczy. To też jest poważny problem.
@@monilip nie, definitywnie porzuciliśmy w czasie pandemii opcję posiadania dzieci. Skupiamy się obecnie na rozwoju naszych pasji. Ja w końcu zacząłem spisywać moje książki, które dotąd wrzucałem do szuflady, a żona jest z zawodu redaktorką i korektorką literatury. Zmieniło się w naszym życiu sporo, w tym też finansowo, a moje zdrowie i tak srogo oberwało na innym polu w ostatnich latach, dlatego nie będziemy już walczyć o dzieci.
Pomagamy w inny sposób, między innymi przez to o czym piszę. Nieraz z żoną rozmawiamy na różne społeczne tematy, a potem część z tych naszych przemyśleń umieszczam w moich książkach. Tam też poruszam nasze doświadczenia i jak widzę nieraz czytelnicy mi piszą, że to im pomogło tak czysto psychicznie, bo po lekturze poczuli się lepiej. To nam wystarczy. Napisałem też kilka baśni dla dzieci oraz dorosłych, właśnie pod wpływem takich sytuacji, i też okazały się wielką pomocą. Ostatnio dostałem info od jednej czytelniczki, że czyta jedną z tych baśni swej córce, która od kilku miesięcy leży w szpitalu. Ponoć bardzo to jej pomaga. Innym razem ktoś do mnie napisał, że mu psychicznie bardzo pomogła taka mini-seria obyczajowo-młodzieżowa, bo znów poczuł chęć do życia. Niby nic wielkiego, ale nam daje to sporo satysfakcji.
Dlatego robimy to dalej, bo w tym jesteśmy dobrzy :)
@@arturtojza3044 Głównie problemy to źle odżywianie karmienia zwierząt hormonalne główny problem bezpłodności u kobiet to długo letnia terapią hormonalna zaburzenia hormonalne. Stres i inne to mniejszy problem. Tabletki hormonalne niszczą gospodarkę hormonalna u kobiet. Na 3 miejscu dałabym dopiero stres. Później też środowisko gazy co po spalonych oponach itp Dużo o tym czytam. Moja babcia też miała chorobę przywlekła i urodziła 8 dzieci
Niestety się obawiam, że kiedyś ktoś zamiast ratować człowieka uratuje swojego psa. Te czasy są coraz dziwniejsze.
Kiedyś to były czasy, teraz nie ma czasów
Już się to dzieje.
Ludzie prędzej wpłacą na psa niż na chłopaka z rakiem (śp. Mateusz S. się o tym niestety przekonał).
Obecnie masa jest ludzi którzy mówią "wolałbym uratować życie mojego zwierzaka niż obcej osoby", a postrzeganie ludzi na dnie (bezdomnych, alkoholików z ulicy, chorych psychicznie, biednych, niepełnosprawnych [jak są "nieestetyczni"], itd.) jako gorszych i mniej wartościowych od zwierząt to wręcz consensus społeczny.
Kurła kiedyś to było nie jak dziś xddd
Pfff pewka😂
A co zwierząt nie trzeba ratować?
Kiedyś dyskutowałem ze zwolenniczką „opcji psiecko”. Gdy mówiłem że rola rodzica wychowującego dziecko jest znacznie trudniejsza i bardziej odpowiedzialna, ona do każdego argumentu potrafiła stworzyć psią analogię. Np. Gdy mówiłem że nie możesz wyjść z domu i zostawić dziecka samego, ona odpowiadała że pies tak samo może mieć traumy i zrobić sobie krzywdę pod jej nieobecność. I tak z każdym przykładem. Pokrętna logika, ale dla kogoś o takiej wrażliwości, choć nie rozumiałem, to byłem w stanie ją przyjąć. Jest jednak jeden argument którego nie da się pokonać. Wychowując dziecko, wychowujesz przyszłego obywatela, ze swoimi obowiązkami i prawami, w tym prawem wyborczym, którego pies nigdy nie będzie miał. Z tego powodu dziecko i psiecko nigdy nie będzie na równi. Ostatecznie, ludzie inwestujący w „psie dzieci”, dają mi wolną rękę w kształtowaniu społeczeństwa. Jeśli będę mądrze kształtował swoje dzieci, wdrukuję im szacunek do zwierząt, lecz na tyle rozsądny, że nigdy nie ustawią psa ponad, lub na równi z człowiekiem
Tez z taką rozmawiałam. Mowie jej ze dziecku trzeba zmieniac pampersy, a ona na to ze jak jej pies mial operacje to tez zmieniała. Pytam jej ile czasu, dwa lata ? Zamknela sie
Były już pomysły założenia ugrupowania politycznego mówiącego ludziom czego sobie życzą psy
Już są głosy z lewej strony by prawa wyborcze dawać też zwierzętom. "Postęp" postępuje
Jak ktoś lubi też inne zwierzęta niż psy to stworzyłem dla was cały dom dziecka:
Kocko, chomicko, królicko, rybcko, żółwicko, wążcko, śiwincko morsko, papugicko, myszcko etc.
Zanim zaczniecie wylewać święte oburzenie proponuje zwrócić uwagę że kiedyś od rodziców społeczeństwo wymagało aby rodzice zapewnili swym dzieciom jedzenie i ubranie, potem doszła edukacja a teraz rodzice muszą zapewnić wszystko co dyktują obecne trendy bo inaczej to Twoje dziecko odrzucimy albo w skrajnym przypadku zabierzemy i damy innym lepiej przystosowanym ludziom. Społeczeństwo stawia wymogi które są po prostu nie do spełnienia przez wielu ludzi. Kot lub pies to po prostu bezpieczniejsza alternatywa
Mam inny punkt widzenia. Piesek to opcja dla hedonistów. W porównaniu do dzieci to żadna odpowiedzialność i poświęcenie. Po prostu tak wygodniej.
Ciekawe czy mając po 55 lat się nie obudzą, że jednak popełnili błąd, ale juz będzie za późno...
@@tsaicio Coż nie mam jeszcze 55 lat, ale nie brakuje mi wiele do tej liczby. Z powodów o których pisałem wyżej zdecydowaliśmy się z żoną nie mieć dzieci. Uważam że była to bardzo dobra, choć trudna decyzja. Niedawno minął 17 rok naszego wspólnego życia. Czy jestem hedonistą? NIe uważam tak. Dzięki tej decyzji moje dzieci nie muszą patrzeć na bezsilność rodzica tak jak kiedyś musiałem patrzeć na bezsilność swoich rodziców.. Nazywając ludzi którzy mają zwierzaka zamiast dziecka - hedonistami, upraszczasz sprawę. Być może część z nich to hedoniści, ale zapewniam Cie że nie wszyscy. Niektórzy z nich to po prostu rozsądni ludzie którzy uznali że lepiej dla ich dzieci gdyby się narodziły.
Bardzo mądrze. A żałować czego? Widziałam masę przypadków w szpitalu gdzie starszych ludzi nikt nie odwiedzał, dzieci nie są gwarancją niczego. Najważniejsze w życiu jest zdrowie. Jak jest zdrowie to starość może być fajna. No i plus emerytura wyższa niż najniższa. A post bardzo mądry, bo dzisiaj to już nie jest kromka chleba i dżem tylko tak jak wspomniałeś, coś więcej. Markowy telefon, ciuchy. Nie masz? Jesteś gorszy. Teraz u dzieci są czasy mieć nie być(są wyjątki). Niech się Europa wyludnia, ja nie widzę problemu. Państwo mówi, że mało dzieci się rodzi, że nie będzie miał kto pracować na emerytury, ale jednocześnie są prognozy, że na całym świecie zmniejszy się ilość etatów nawet i o ponad 30% to gdzie niby młodzi mają na te emerytury pracować?
To jest jednocześnie żenujące i straszne. Dokąd my zmierzamy?
Do zakłady ludzkości 😂
W społeczeństwie niestety zaburzone jednostki krzyczą najgłośniej. Stąd moda na tego typu podejście do zwierząt.
Ale to ty dzwonisz XD
@@motherfoca1000 Coś ci się pomyliło.
Zaburzone jednostki znęcają się nad tym co mają pod opieką i faktycznie, jak się przechodzi koło takiego domostwa słychać krzyki i nie tylko, tu muszę przyznać rację ale co to ma do sprawy?
@@MartaM-sd7xl Mylisz się, że zdołasz mnie sprowokować swoją manipulacją.
@@Szklana147 jeśli jednostka nie stanowi zagrożenia dla siebie lub/i środowiska, to ja problemu w niej nie widzę.
Czemu manipulacją, napisałeś że "zaburzone jednostki krzyczą najgłośniej" i z tym się zgadzam, wystarczy przejść koło osiedli komunalnych, żeby przyznać rację temu stwierdzeniu.
Nie rozumiem ludzi ktorzy za wszelka cene namawiają innych do posiadania dziecka. W końcu dziecko to żywy człowiek z własną godnością, psychiką i (jeśli ktoś jest wierzący) duszą. Nie jest to jakiś towar, który ma zaspokajać niedobory (niż demograficzny), tylko drugi człowiek. Namawianie ludzi, aby powoływali innego człowieka do życia, tylko po to by zwalczać problemy społeczne, bez uwzględniania tego, że mogą go świadomie, bądź nieświadomie skrzywdzić nie jest moralnie odpowiedzialne.
Wybitny Snow flake vibe. skrzywdziłam swoje córki bo je urodziłam powiadasz? Wszyscy są kurwa wielce pokrzywdzeni bo przyszli na ten świat. Wszyscy są OFIARAMI swoich samolubnych rodziców oprawców. Skatowani przez sam fakt że żyją.
Co za popierdolona logika.
Nawet nie wiadomo jak się zabrać za dyskusje z tak odklejoną osobą
Twój argument jest tak samo głupi jak powiedzenie osobie otyłej żeby nie szła na siłownię bo zerwie mięsień.
Bo dla większości debili w komentarzach to jakaś idea wyzwolenia, stania się prawdziwym dorosłym, doświadczenia prawdziwych problemów i spełnienia życiowego. Nie rozumieją, że ktoś może chcieć inaczej. Dziecko jest poniękąd dla wielu ludzi niszczycielem marzeń, chłeptaczem energii życiowej. Dziecko = wyrzeczenia. A te wyrzeczenia dla ludzi mogą być właśnie marzeniami. Nie skupisz się na doświadczaniu życia, bo Twoim skupieniem będzie dziecko. Ja może jak będę stary i znudzony to sobie na dziecko pozwolę, na ten moment jak mi madki coś mówią, że to wyzwalające zbywam je śmiechem.
@@rurza1849 Przede wszystkim to jest jedyna pewna inwestycja emerytalna. Oczywiście o ile polityk nie wyśle syna na wojnę to powinien dożyć Twojej starości i będzie Cię utrzymywał. Tak, on będzie, bo o ile nie jesteś międzynarodowym bankierem to pierwszy kryzys zniszczy oszczędności, a ze złotem już są plany na pozbycie się go.
Wydaje mi się że oceniacie drugie strony, co jest błędne u podstawy. Osobiście nie wyobrażam sobie aby w moim życiu miało zabraknąć żony czy dzieci. Niemniej wcześniej miałem podejście, że życie solo jest świetnym rozwiązaniem. Proponuję zastanowić się nad tym co teraz wam pasuje a co nie i dlaczego. Tylko zrobię to mądrze a nie na odwal się. Na przykład ekonomiczne problemy minę: bym nie powiedział że przychód mój się zwiększy jak będę miał więcej dzieci a tak się dzieje bo muszę iść na przód. Trzeba zarabiać więcej dla nich. Dla mnie to jest jak kolejny poziom w grze, trochę inne wyzwania ale tzw achievment'y cieszą równie mocno. Pzdr 🖖
Warto też zwrócić uwagę że psi rodzice to często osoby samotne bez dzieci - z wyboru lub też po prostu tak im życie potoczyło.
Inna kwestia że znam sporo osób samotnych które rozważały adopcję ale zrezygnowało po spotkaniu w ośrodku lub w trakcie kursu (oficjalnie w PL osoby samotne mogą starać się o adopcję, ale wiadomo będą brani pod rozwagę dopiero po rodzinach pełnych) bo sytuacja w rzeczywistości wygląda tak że większość dzieci jest z FASD i RAD ( bardziej lub mniej nasilone).
Młodsi znów mają bardzo małe poczucie stabilizacji ich sytuacji finansowej czy mieszkaniowej. Kiedyś normą było że młodzi po ślubie mogą spokojnie mieszkać z teściami i odkładać pieniądze na własne mieszkanie czy dom. Obecnie w mediach i ogólnie społecznie jest na to krzywo patrzone.
"Pesymiści wieszczą świat bez dzieci" - A to dzietność 1.1 w Polsce nie oznacza faktycznego braku dzieci?
Zawsze lubiłam zwierzęta i sama nie jedno miałam, ( i myśle, że w przyszłosci się jeszcze zdecyduje, ale najpierw musze mieć ku temu warunki mieszkaniowe) ale to co obserwuje na przestrzeni ostatnich kliku lat uważam za przesadę. Wożenie psów i kotów w wózkach jak dzieci, zabieranie wszędzie gdzie się tylko da, i pretencje jeśli do jakiegoś lokalu nie można wejść z psem. Za to widziałam też kilka razy dzieci na smyczy. Pies w wózku i dziecko na smyczy🙃 kto to wymyślił? Kiedyś na facebooku wyświetił mi się artykuł dotyczący zabierania psów do pracy, o którym wypowiedziałam się negatywnie pisząc, że przecież niektórzy współpracownicy mogą mieć alergie na futro, mogą nie być w stanie się skupić na wykonywanej czynności w obecności psa (ja miałabym z tym problem) poznałam też osoby które po prostu boją się psów. Dostałam za taki komentarz straszny hejt. Miejsce psów, kotów i innym czworonogów jest w domu, w ogródku, albo na spacerze w parku, a nie w lokalach albo w pracy
Są lokale dostosowane do zwierząt i nie ma w tym nic złego. To udogodnienie dla ludzi. Podejrzewam, że w zdecydowanej większości restauracji z psem się nie wejdzie (i ok)
Co do reszty to można to podsumować tak, że w społeczeństwie są odklejeńcy. Trzymanie psa w wózku to jakiś margines (przecież pies nie wytrzyma w jednej pozycji tyle czasu). Rozumiem, że chciałaś ponarzekać ale nie traktuj czytających jak idiotów
@@lubiekoty7748 nikogo nie traktuje jak idioty, pisze tylko o tym z czym sama się spotkałam
@@Sernik_z_rodzynkami_ To ilu ludzi widziałaś z psem w wózku? Już pomijam, że trzymanie psa w wózku jest raczej niemożliwe. To zwierzę zbyt ruchliwe
Antropomorizacja zwierząt jest szkodliwa dla obu stron i należy się jej wystrzegać
Ulegasz konsumpcjonistycznym trendom. Nie potrzebujesz dużego mieszkania, a nawet osobnego by mieć dziecko i cieszyć się rodzicielstwem.
Dziecko też tego nie potrzebuje do życia i szczęścia, jest to tylko jedna z wygód
Generalnie wśród ludzi, którzy mówią, że"traktują psa jak członka rodziny" (albo i lepiej), to w rzeczywistości traktują go jak niedorozwiniętego idiotę. Szczerze mówiąc nie chciałbym, aby mnie ktoś ciągle nosił na rękach i zwracał się do mnie "no cio? Cio maś takie śmutne oćka? Cio się stało?" I tego typu pierdolenie jak do niedorozwoja...
Dokładnie xD już nie mówiąc, że takim zachowaniem szkodzą psu
Faktycznie odnoszą się do wypowiedź że lepiej jest mieć kota niż dziecko w świecie "niepewnym i w obliczu katastrofy klimatycznej" to po tej wypowiedź skazując dziecko na życie wśród twoich ludzi to lepiej ich nie mieć 😅
Wielce wazny temat. Sam mam corke i ze ZGROZA obserwuje to co sie dzieje.
Ja i moja narzeczona pracujemy, państwo zabiera nam prawie połowę dochodów. Musimy opłacać rachunki i kredyt na mieszkanie. Nie stać nas na dziecko choć byśmy chcieli. Nasz pies pozwala nam uzewnetrznić potrzebę opieki chociaż zdajemy sobie sprawę, że to nie człowiek. Niestety aktualnie boimy się, że nie będziemy w stanie zapewnić dziecku dobrego życia.
Biednych jakoś stać, pracujący w dobrobycie się usprawiedliwiają.
@@mariuszkwiat622 Nie chce wychowywać dziecka w biedzie, ale jak masz w dupie dobro dziecka to pogratulować
Po prostu macie ch...ą pracę. A na marginesie - z tej "połowy dochodów" zabieranych mi przez państwo, sporą część skonsumowaliście właśnie wy, drogie dziatki. No to teraz morda w kubeł i do roboty.
@@jayray1043 dla dziecka najwazniejszy jest czas ktory mu poswiecisz a nie dobra materialne. Masz wymowke i dobrze ci z nia :)
@@heniunoname4189 tak, zwłaszcze kiedy dziecko bdzie chodziło głodne :) napewno będzie szczęśliwe
Nie wiem co mam powiedzieć. Myślę że ludzie wybierając zwierzęta chcą poczuć władzę w każdej chwili bez konsekwencji mogą z takiej relacji zrezygnować. To dubluje podejście do związków, które są proste szybkie i bez zobowiązań. Refleksja zapewne przyjdzie kiedy ktoś zostanie sam przy stole....
Mysle, ze gadasz bzdury bo ludzie wybieraja zwierzeta z wielu powodow
@@tex435Tak. Ja na przykład do pilnowania stada kóz i towarzyszenia dziecku.
To bardzo zdrowy i energiczny pies. Członek rodziny! - w jego miejscu niepodzielnie zarezerwowanym dla psa.
Jaki problem ? Ktoś chce dziecko, to ma dziecko. Ktoś inny chce mieć psa i kota. Są też tacy co mają psy, koty i dzieci. Skąd ten ból dupy ?
Niech każdy żyje jak chce...
Ja uważam, że jeśli ktoś nie chce mieć dzieci z różnych względów, a chce mieć zwierzę, to nie uważam, żeby było to coś złego, bo jednym i drugim trzeba się opiekować. I na jednego i na drugiego trzeba wydawać pieniądze. I często sporo pieniędzy, gdy np. zachoruje. Obecnie można podróżować ze zwierzętami, nie trzeba ich zostawiać podczas wyjazdu, jeśli to jest możliwe. Można obecnie robić ze zwierzętami znacznie więcej rzeczy niż kiedyś.
Czy ja uważam, że to źle? Nie. Bo zwierzaki są cudowne.
I nie bez powodu psy są nazywane najlepszymi przyjaciółmi człowieka.
Uważam, że do posiadania zwierzęcia powinno się mieć też jakieś umiejętności, kompetencje tak jak do posiadania dziecka - a nie, że wezmę sobie psa i co z tego, że nie wiem, jak go żywić, co jest do szkodliwe, a co nie.
Np. organizowanie urodzin psom jest bardzo podobne do organizowania dziecku roczku czy imprezy z okazji chrztu - to dziecko przecież nic nie będzie pamiętało, w takim wieku nic nie ogarnia...
To jest po prostu okazja dla zrobienia psu czegoś ,,lepszego" do jedzenia, ale też kupienia nowych zabawek, etc.
Odpowiem Ci skąd ten ból dupy. Otóż nakręcają to dwie grupy społeczne. Młode matki, którym szaleją hormony (“ło boże ja tu tyle płace na ubranka, wózki i pieluchy, a somsiad wózkiem wozi psa do weterynarza, mógłby się podzielić i mi oddać wózek za darmo”), oraz stare baby, które mają za dużo czasu i szukają sobie jakiegoś skandalu po tym jak już obejrzą wszystkie tureckie seriale w tv (“ło la boga, za moich czasów to tego nie było, tym młodym to się poprzewracało”)
@@Crovaifyprzecież filmik jest efektem tego, że ulało się facetowi, nie kobiecie. Coś go ciśnie mocno. Szczęśliwi ludzie nie stawiają chochoła by poróżnić.
Bo to szkodliwe społecznie propagować takie coś.
Na pewno nie powinno się psa karmić piersią to jest 1 z granic 😅
Zgadzam się. Ja karmię wyłącznie udkami
Ja daje tylko karmę a mięso od święta
Dzieci nie karmi sie piersia tylko mlekiem
@@krzysztofkruk-c7r no w sumie tak ale jak jednym i 2 to mamy już problem
@@krzysztofkruk-c7r ja dziecko karmię piersią, udkiem itp.
Psiecko zamiast dziecka to sposób ludzkości na samozniszczenie
Tak wymiana populacji. Głupszych zastępuje się mądrzejszymi z Afryki.
Spokojnie, afrykańczycy i arabowie nie mają takich problemów
@@BartekJestem25 przed rokiem 2100 nawet w Afryce dzietność spadnie poniżej zastępowalności pokoleń. Korea Południowa 60 lat temu miała dzietność DZIESIĘCIOKROTNIE wyższą niż teraz - tempo w jakim ludzie przestają się rozmnażać jest wręcz zatrważające.
@ziomekzmiasta9292 nie jest zastraszające. Jest normalne. Ziemia jest pełna. Nie ma miejsca na więcej ludzi.
Wmówienie ci, że potrzebujemy ciągłego wzrostu demograficznego to kłamstwo.
Na ziemi komfortowo może żyć 6-7 miliardów ludzi. Mam już ponad 8. Musimy spaść do 7 albo wszyscy będziemy żreć robaki
@@ziomekzmiasta9292za sto lat bedziemy hodowac ludzi w probowkach
Chciałam w sumie nadmienić jedną rzecz, że dzisiejsze czasy serio wręcz penalizują posiadanie dziecka. Jestem kobietą i nie raz odmawiano mi pracy bo "nie chcieli kolejnego urlopu macierzyńskiego" czy "kolejnej biorącą co chwile L4 bo dziecko choruje". Mimo faktu że ja serio nie chce mieć dzieci. I zanim ktoś coś będzie mielić, że "no właśnie tak sobie zrobiłyście to same, trzeba ich zrozumieć bo to są straty". No właśnie! Posiadanie dzieci wiąże się wyłącznie z wyrzeczeniami, wyłącznie z obowiązkami, jak chcesz mieć dzieci to w większości albo olewasz kariere i tylko na tym sie skupiasz, albo dochodzisz do wieku 30-40-50 lat z poduszką finansową i jakąś formą schronienia by już autorytet w postaci pracodawcy nie dyktował ci nic. Jest ogromna presja społeczna bo z jednej strony ludzie narzekają na małe dzieci np w pracy czy w miejscach publicznych, a jednocześnie narzekają na starzejące się społeczeństwo. Chcemy mieć ciastko i zjeść ciastko.
Swoją drogą nie, nie wiem jakie jest rozwiązanie problemu. Nie mam nic do zaproponowania.
Tak, dzieci przeszkadzają w robieniu kariery, bo nie możesz się skupić na tym w 100%. Samo małżeństwo też w tym przeszkadza, choć mniej oczywiście. Tylko że większość ludzi nie ma kariery, ma po prostu pracę. Nie potrzebują przeznaczać wielu godzin w tygodniu na dokształcenie, robić nadgodzin, jeździć na spotkania żeby nazbierać kontaktów, robić kursy i certyfikaty. W większości przypadków dzieci nie przeszkadzają w pracy zarobkowej. Masz opcje podzielenia urlopu rodzicielskiej z mężem, są żłobki jak nie chcesz iść na wychowawczy, masz opcje pracy na niepełny etat. Zależy od twoich prioritetow.
Przykro mi z powodu twoich doświadczeń z pracodawcą. Niestety, tak jak piszesz, to minus przywilejów które mają rodzice (a które głównie wykorzystują kobiety). W pierwszej ciąży pracowałam do 37tygodnia, a po rocznym macierzyńskim, mimo mówienia mi że na pewno bedzie dla mnie stanowisko, wywalono mnie "bo niestety okazało się z nie będzie miejsca".
Nobody cares
Czy pies zdobędzie wykształcenie zawodowe? Czy pies pójdzie do pracy by zarabiał i płacił podatki i składki, żeby było z czego płacić emerytury i wszelkie dodatki socjalne, tym "pomysłowym" nierodzicom?
Tak samo jak kot kaczyńskiego nie płaci. A ja pracuje i muszę na ochronę byłych komandosów dla kota Kaczyńskiego płacić. System emerytalny to bandytyzm w czystej postaci. Emeryci powinni dostać to co sami wypracowali, a nie okradać młodych. A jak to za mało to niech dalej pracują, albo biorą kase od swoich dzieci.
Jeżeli rodzicielstwo uda się "zareklamować" jak sport ekstremalny względem posiadania psa czy kota, by w tym kontekście rodziców przedstawić jako odważnych w opozycji do tchórzliwych opiekunów psich "dzieci", to ta tendencja się odwróci, a ci którzy będą jej nielicznymi przykładami staną się pośmiewiskiem. Mają jednak powody do zmartwień ci, którzy nie mają dzieci, a nigdy nie pomyśleliby, by określić swego psa jako "psiecko".
Większość nie dorosła i nigdy nie dojrzeje emocjonalnie do posiadania dzieci. Społecznie smutno indywidualnie dobrze dla tych nienarodzonych dzieci.
Dokładnie z tym że ludziom się to wbiją do głowy że idealna rodzina to dwóch gejów i psiecko 🤦
@@kepinskidaniel1521ludziom się wbija, że dwóch gejów i pies mogą żyć i być szczęśliwi, a nie, że to jest najlepsze co może być
@@tomaszjankowski5126 i tu się mylisz
A nie uważasz że równie duża liczba rodziców nie jest dorosła emocjonalnie i tych dzieci mieć nie powinna?
@@KakiMakeUp uważam tak i mam pewne przypuszczenia czemu tak może być (dobre czasy tworzą słabych ludzi itd)
Nigdy nie pomyślałbym, że zwierze można traktować jak dziecko
Po tej analizie szczerze się przeraziłem
Prawie nikt tak nie myśli. Szymcio nie ma poważnego materiału, a grosiku trzeba zarobić więc jego ekipa wygrzebała coś z "Superekspresu".
Znam taki przypadk gdzie bardzo zamożna bezdzietna kobieta wozi swojego psa w wozku w gondolce 😒
@@matyjaszmatyszek3206 oj dziwił byś się ile takich ludi jest
Znam bezdzietna kobietę która mówi o sobie nieironicznie "mama psa" i o swoich psach "moje dzieci"... Takie przypadki istnieją
@@poiskajas153 No to napisz ile, niech się zdziwię.
Ci sami ludzie, którzy uważają że mają pieska zamiast dzieci/dziewczyny/chłopaka dostają korby kiedy mówię im że mam konika zamiast psychoterapeuty xd
Jesteśmy w wąskim gardle historii naszej cywilizacji które odsieje egoistów i egocentryków, ludzi z problemami emocjonalnymi. Ja już nawet tym się nie martwię, traktuję to jako wyrok opatrzności na cywilizacji zachodniej za gnuśność i pychę. A sam też jestem psojcem :-) ale wcześniej trzykrotnie zostałem niemodnym ludzkim ojcem.
Masz psa, nie oszukuj się.
czyli masz 3 dzieci i wszytkie opuściłeś ???
Współczuje matką tych dzieci i dziecą, psu zresztą też
@@poiskajas153 hehehe... spokojnie, doprowadziłem je lub doprowadzam do dorosłości i poprostu naturalną koleją rzeczy zaczynają iść swoją drogą, a moja żona ma się świetnie i chyba jest ze mną szczęśliwa :-)
Sam powtarzałem to po wielokroć, iż Polska dopiero wchodzi na taki etap rozwoju cywilizacyjnego na jakim kraje zachodu znalazły się już setki lat temu. Jest to po prostu tzw. weryfikacja populacji. Ludzie nie potrafiący wspiąść się na wyższy poziom zostaną daleko w tyle, lub zwyczajnie wyginą w przy braku potomstwa. Chyba, że znów po drodze przydarzy nam sie jakaś katastrofa cofająca nas kilka kroków do tyłu w tym wyścigu generacji.
@@poiskajas153kolejny odklejeniec
I pomyśleć że w alternatywnej rzeczywistości gdzie państwo da ci emeryturę adekwatną do liczby pracujących twoich dzieci coś takiego nie miało by praktycznie miejsca
Miałoby. W wieku w którym robi się dzieci ludzie nie myślą o emeryturze, poza tym hedonistycznemu społeczeństwu zawsze pozostaje eutanazja.
Rząd który by chciał to wprowadzić nie zostałby już wybrany nigdy więcej.
Czyli jak całe życie będę pracował spłodzę 4 dzieci i wszystkie umrą na starość zostanę bez pieniędzy? Bardzo mądre.
Myślenie rodem ściągnięte od państw trzeciego świata. Im więcej urodzisz dziewczynek, tym więcej pieniędzy dostaniesz od przyszłego męża córki. A im więcej chłopaków tym bardziej będzie się twoja wioska rozwijać bo na polu będą pomagać. A potem problem z przeludnieniem i problemy ekonomiczne….
@@gdzietuptajezyknoca9547 Polsce akurat przeludnienie nie grozi. To że w Nigerii robią za dużo dzieci nie znaczy że Polacy mają wymrzeć.
Przedstawione argumenty napewno oddają jakąś część rzeczywistości, ale bardzo brakowało mi dostrzeżenia, że to jest tylko jej część - tak, nie mamy z mężem dzieci, ale nie z wyboru. Próbowaliśmy diagnostyki i leczenia dopóki nie były zbyt inwazyjnie. Pogodziwszy się z rzeczywistością weszliśmy na ścieżkę rodziny zastępczej... Ale na ten moment nie pozwolono nam jej kontynuować. W między czasie w naszym domu pojawił się kot, który poprostu mając 9,5 roku oraz cukrzycę i padaczkę potrzebował swojego domu po śmierci właściciela. Czy przelaliśmy na niego niezaspokojone potrzeby rodzicielstwa - tak. Ale nie wybraliśmy tego zamiast. Poprostu nie mieliśmy wyboru. Poza tym koszty związane z jego karmą i leczeniem śmiało przekraczały miesięcznie środki, które rodzice dostają z programu 500+. Do tego nasze decyzje zostały znacznie ograniczone - kota nie mogliśmy zabierać ze sobą w podróż, ze względu na jego wiek i choroby. Każdy wyjazd nawet na weekend wymagał znalezienia opieki. Kogoś kto dwa razy dziennie nie tylko go nakarmi, ale także poda mu leki. Co wymagało zawsze przeszkolenia, bo zadanie proste nie było. Był z nami przeszło 2,5 roku ... aż w końcu choroba wygrała. Nie potrafię powiedzieć, że "zdechł". On umarł. Nie potrafiłam oddać go w przypadkowe miejsce po jego śmierci. Chcieliśmy wiedzieć gdzie i jak będzie pochowany i by było to godne naszego małego przyjaciela. Może nie koniecznie w mini grobie, jak ludzie, ale w miejscu, w który. będziemy mogli zachować pamięci o nim. Na szczęście takie znaleźliśmy. I płakaliśmy po nim, jak po członku rodziny. W żałobie jesteśmy już 2 miesiąc, czego nigdy tak nie przeżywałam u ludzi. Przed nami wakacje, które możemy w końcu spędzić nie martwiąc się o naszego kotka, który tak był dla nas jak dziecko. I nie cieszę się z tego, bo zwyczajnie go brakuje. Mimo, że wymagał od nas wiele zaangażowania i uwagi. Wiem, że nie wymagało to tyle, co opieka nad dzieckiem. Wiem jednak też, że przyjęcie go było w pierwszej kolejności chęcią na to by zaopiekować się istotą żywa, którą tego potrzebowała... A nie po prostu chęcią interesownego zrobienia czegoś dla siebie. A że dostaliśmy od niego więcej niż mu daliśmy pokazuje, że ta relacja która mamy z czworonogami może mieć charakter podobny do relacji z małym dzieckiem. Bo i jedna i druga istota w 100% zależy od opiekuna i w obu przypadkach można nastawić się albo na bezinteresowne dawanie siebie, albo na karmienie swoich oczekiwań i potrzeb ignorując potrzeby drugiego. Rodzice potrafią traktować dzieci jak psy, które mają się w pierwszej kolejności słuchać. Opiekunowie zwierząt potrafią spalać się dla dobra swoich podopiecznych. Dlatego jednostronną ocenę tego zagadnienia oceniam za krzywdzącą. 😢
Dokładnie. Niejeden opiekun kota, czy psa ma więcej predyspozycji i empatii niż rodzic 4-5 dzieci. Generalnie zgadzam się z materiałem z filmu, ale myślę, że trochę miłośnicy zwierząt są wrzucanie do jednego wora z tymi odklejonymi, co w konsekwencji jest krzywdzące.
Bardzo trafny komentarz. Jak człowiek nie ma dziecka ale ma jakiekolwiek zwierzę to jest od razu wrzucany do jednego worka z jakimiś odklejonymi ludźmi co myślą że zwierzę to ich dziecko
@ patrycja342 Ale Wy jesteście odklejeni, cały Pani wywód łącznie z „niemożnością” zostania rodziną zastępczą jest co najmniej dziwny. O adopcji jakoś Pani nie wspomniała. Dodatkowo ta maniera „rodzice potrafią być dla swoich dzieci gorsi niż opiekunowie dla swoich zwierząt”- WTF. Generalizuje Pani a jednocześnie ma pretensje, że autor filmu nie uwzględnił „waszej” grupy. Niemożność posiadania dziecka nie usprawiedliwia traktowania zwierzęcia jak człowieka. Zamiast skupić się na pomocy drugiemu człowiekowi- skupiliście całą swoją uwagę i pieniądze na zwierzęciu. Nie. To nie jest normalne.
@@monikam-ska3715 komuś tu chyba brakło umiejętności czytania ze zrozumieniem. Idąc Pani logiką, nie wolno mieć zwierzęcia jeśli nie ma się dzieci. To jest niepoważne
@@monikam-ska3715 Owszem, są tacy, co potrafią być gorsi. Nie ma co wypierać tego faktu.
Rodzic nie wchodzi w relację z dzieckiem z powodu chęci zaspokojenia swoich potrzeb? Bzdura. Ludzie mają dzieci z różnych powodów - również z powodu tego, że CHCĄ realizować się w roli rodzica, chcą mieć szansę na przeżycie czegoś wyjątkowego, chcą mieć szansę na nieśmiertelność (w pewnym sensie). To są egoistyczne pobudki - bo chodzi o MNIE, o to, czego JA chcę, a nie dziecko. Tylko wymienione przeze nnie przyczyny posiadania dzieci są po prostu akceptowane społecznie.
PS. Wyłączam sytuacje ciąż nieplanowanych, niechcianych czy powstałych w wyniku przestępstwa. Nie mówiąc o świętym tekście "kto ci na starość szklankę wody poda?!" - co jest chyba kwintesencją rodzicielskiego egoizmu i strachu przed starością.
Wyciąga się pojedyncze przypadki i stawia jako chochoła do nakręcania podziałów społecznych. Fuj!
Jakie pojedyncze przypadki? Ty jesteś świadom istnienia czegoś takiego jak grupki na FB skupiające psiarzy? To są tysiące ludzi w większości poważnie zaburzonych. Ludzie którzy naprawdę swoje psy uważają za swoje dzieci, jednocześnie ludzkie dzieci (przy tych świrach trzeba nawet zaznaczać, że mowa o LUDZKICH dzieciach) są przez nich wyszydzane, idea posiadania ich jest wyśmiewana, przedstawiana tylko i wyłącznie ze złej strony, no i jest to grupa wyjątkowo agresywna i nie skora do jakiejkolwiek merytorycznej dyskusji.
Nie pozwalasz pieskowi spać w łóżku? jesteś bydlakiem. Przeszkadza ci szczekanie pieska bo nie możesz się wyspać? Twoja wina, naucz się żyć z pieskami w bloku. Piesek ugryzł Twoje dziecko? To wina dziecka, bo zapewne nieodpowiednio zachowywało się w obecności pieska i je prowokowało
Nie mów, że to jakiś margines, bo to coraz większy problem, a właśnie ukazały się dane statystyczne mówiące o tym, że nasze społeczeństwo wymiera w jeszcze szybszym tempie niż nam się wydawało.
Piszę przed obejrzeniem:
Praktycznie od zawsze wiedziałam, że nie chcę być matką (przykład: jak tylko dowiedziałam się co to okres to marzyłam żeby go nigdy nie dostać i być bezpłodna). Podejrzewam, że trochę przyczynę w tym ma fakt, że całe życie byłam kozłem ofiarnym, a wiadomo, że nikt nie jest bardziej brutalny niż dzieciaki.
To że zostałam psią madką wyszło przypadkiem. Pasuje mi takie życie, aktualnie praca z psami stała się moim sposobem na życie.
Z czasem też zaczęłam analizować swoje zdrowie (jestem wręcz zbiorem wszystkich chorób jakie występują w rodzinie) i podsumowałam, że nie chciałabym żeby ktoś musiał chociaż w pewnym stopniu przechodzić to co ja
Są przypadki ze ktoś nie ma powolania do rodzicielstwa. I zmuszanie ludzi do tego nie jest dla niego dobre.
Ale nie jesteś matką psa. Jesteś właścicielka, panią, pańcia. To nie jest ta sama relacja jak rodzic-dziecko. Mówienie nawet w żartach o sobie jako madce psa nie jest okej. Pies to nie dziecko. Może ma cechy rodzicielstwa, ale nie jest nim
Mam nadzieję że emerytury do 80 nie dostaniesz
@@ziomekzmiasta9292A niby dlaczego przecież płaci podatki na szkoły dla dzieci z których niektóre wyjadą za granicą i nigdy lub bardzo mało zapłacą podatku.
@@joannakuzyk4983 bezdzietność jest zbyt opłacalna dla jednostki, dlatego są problemy demograficzne.
Kto zmusza XD @@monilip
Wszystko fajnie, ale czemu na grafice jest nawiązanie do kobiety z dzieckiem, która ze względu na swój strój i nasz krąg kulturowy może nawiązywać do NMP?
Jak "psiecko" to "psoofilia". Idealnie.
Niekoniecznie
@@janwojtusiak6145 koniecznie
Rozumiem, że chwalisz nam się swoim ulubionym hobby?
@@motherfoca1000 tak, wolę małe dziewczynki 😈
@@ALPHABYTE1994 jeśli chodzi o dziewczynki to można powiedzieć że jestem jaroszem. Wole chłopców
Rozumiem ze taniej łatwiej szybciej . Ale to na dłuższą mete może być szkodliwe oraz obzcazajace psychicznie na koniec zycia.
Ludzkość się podzieli na psioludzi i tych normalnych, islamistów.
Już mamy swoich pislamistow
Madki już nie chcą bombelków bo praca i odpowiedzialność, ale przywilejów nie chcą się pozbyć. Tak samo jak z równouprawnieniem, równych praw chcą, ale równych obowiązków to już nie
Typowe
Jakie przywileje maja kobiety, ktore nie zostaly matkami?
@@tex435 wcześniejszy wiek emerytalny. Mam wymieniać dalej?
Mężczyźni też nie chcą mieć dzieci skoro u nas w Polsce jest największa liczba alimenciarzy.
@@Marta-hq8np chcą dzieci, ale ciężko z babami wytrzymać
A na ich emerytury cudze dzieci będą musiały zarobić. Emerytury z którymi i tak niewiele zrobią bo ludzi nie będzie by im coś wyprodukowali lub ich obsłużyli
Też wolę psa od obsranego gówniaka
W perspektywie gówniak po jakimś czasie sam zacznie swoje sprawy załatwiać, a za psem kupy trzeba zbierać zawsze 🙃
Dokładnie!
Ci ludzie przypominają mi trochę wlepioną w posąg Apollina Łęcką. By do wytłumaczyć przedstawię przykład, istnieje pewna kwestia (opiekowanie się psem, zamiast wychowywanie dziecka), która jest czysto teoretycznie korzystniejsza dla jednostki, ale umiarkowanie stratna dla społeczeństwa zbiorowego. Dla tej konkretnej osoby, która nie chcę poświęcać swojej swobody na pełnienie roli rodzica, kwestia jest oczywista, wzmacniać swój światopogląd w społeczeństwie, dla społeczeństwa jednak jest to odebranie mu wpływu, które ma nad człowiekiem.
Taka równowaga jest dobra, ponieważ jeżeli jedna strona jest wstanie przekonać drugą, doszło pomiędzy nimi do wymiany, przecież jesteśmy wstanie poświęcić potencjalnego człowieczka gdy chodzi o wybitnego naukowca, bogacza lub utalentowanemu artyście, dlaczego? Ponieważ są oni wstanie nas przekonać, że odstąpienie tutaj od reguły przyniesie korzyść obu stronom, jest do transakcja w której dwie strony są zwycięskie.
Kto nie jest zdolny tego zrobić, najzwyczajnie oznacza, że nie ma siły, odrzucić nacisku wspólnoty, i pozostaje w jej okręgu, bo zrzeczenie się działania z nią razem, nie przyniesie więcej zysku. Następnie ów człowiek rodzi potomka, umożliwiający dalszy rozwoju i podtrzymanie społeczności, która zapewniała mu benefity i członkom którzy też działają zapewniając dobrobyt temu Panowi, który pozyskiwał swe korzyści w jej obrębie, dlatego relacja między nimi w rzeczy samej zawsze będzie dążyć do podwojenia zdobyczy, dla każdej ze stron.
Jednakże co się dzieje gdy społeczeństwo odstępuje od tej zasady, uznaje iż każdemu należy się takie prawo, osoby które nie były utalentowane, które nie potrafiły nic samodzielnie osiągnąć po paru dekadach zostały na lodzie, stracili wszystko, nie mieli rodziny, potomków, ledwo dożywali kolejnego dnia. Wspólnota natomiast się rozpadła niewiele po tym, gdy wydatki związane z zapewnieniem takiej ilości praw była zbyt kosztowna wobec zysków, zbankrutowała, a jednostki rozproszone spłukały się.
Wybitni też nie odnieśli pełni możliwości, ponieważ wspólnota, która była zorganizowana, łatwa do kontroli i planowania działań przestała istnieć, nie można było dokonać relacji między instytucją ułatwiającą wszystkim stabilności, uzdolniony musiał budować od podstaw a jak wiadomo, tworzenia nowej fabryki zawsze jest trudniejsze niż przebudowa starej, wystarczy spojrzeć na nasze piękne polskie samochody na Żeraniu dziś produkowane, a przepraszam, nie ma ich, ani też nie ma FSM w Bielsko-Białej, czemu nie wrócą nie powstaną znów, bo zgody, bo trzeba nowych pracowników zatrudnić, bo marketing, a to wszystko będzie trwało latami, a Skoda? Trwa w najlepsze, przetrwała, zapewnia zyski mieszkańcom rodzimego miasta, spojrzycie na wikipedie, ile to marek aut powstało od początku XX wieku, garstka, ludzie kochają burzyć, a nienawidzą budować, ponieważ to wymaga wysiłku, więcej szacunku dla tego co zostało po innych.
Za przeproszeniem, nadawanie nowego znaczenia staremu słowu (Mama...) poprzez powiązanie go z nową rolą w innej sferze życia (...Psynów), którą można uznać za niezbyt korzystną dla społeczeństwa, wpływa na język będący organizatorem społeczeństwa. Uważam, że jest to złagodzenie poglądu na ten styl życia, a wręcz zastosowanie lekkich form demagogii w słownictwie, aby przerzucić pozytywne elementy matczyności na role z mniejszą odpowiedzialnością.
Dzisiejszy świat jest niestabilny, Katastrofa Ekonomiczna, system emerytalny i chaotyczny rynek pracy, lecz przecież to zazwyczaj dzieci były podporą na przyszłość i służyły jako emerytura a nie ZUS, w sumie dlatego jestem za jego likwidacją, choć w sumie czy będzie istniał czy nie, nie będzie miało takiego znaczenia bo emerytury będą i tak śmiesznie niskie, ta metaforyczna szklanka wody na starość do jest po prostu wsparcie, czasami niektórzy powiedzą że to traktowanie rodziny jako rzecz do wysłużenia się, ale jakby nie patrzeć to dla ułatwienia wolicie psy od dzieci bo mniej z nimi problemu, ale jakby nie spojrzeć też mniej możliwości, nie pogadasz, żadnych myśli ciekawych nie powie zwierzę, po tym widać potrzeby zresztą wasze, bezwarunkowa miłość, lecz taka jest w zasadzie pusta, jakże przez śmiech uwielbiam to gdy mówicie że dzieci są gorsze od zwierząt, jakbyście sami nigdy nie byli dziećmi, tu widać bardzo dobrze jaka jest jakość u was z szacunkiem do wartości unikalności człowieczeństwa i ile w waszych ideałach jest humanitaryzmu.
Jak zwykle trzeba patrzyć krok wstecz. Wina poprzedniego pokolenia/pokoleń rodziców. Jak wraz z wzrostem dobrobytu rodzice coraz mniej interesują się swoimi dziećmi albo leczą swe utracone ambicje kosztem dziecka by wszystko umiało albo było mistrzem w jakiejś dziedzinie. To się wcale nie dziwię iż człowiek który dorastał w poczuciu że jest balastem albo uświadomił sobie że leczy kompleksy to się nie dziwię iż nie chce powielać tego schematu.
A co do rozwijania swych pasji to i pies jest taką samą kulą u nogi. A chyba nawet gorzej bo dziecko w końcu będzie samodzielne i dorośnie do wieku gdzie może współdzielić zainteresowania a pies jest bardzo zależny od właściciela.
I kwestie ekonomiczne. Tu nie będę dyskutował co do tego, chociaż są rasy psów upośledzone przez hodowców jak mops czy buldog francuski co wymagają takiej opieki jak niepełnosprawny człowiek.
Wybiórcza to stan umysłu... 🤦♂️
"w rozwiniętych krajach..." rozwiniętych w czym? Te technologie, które mamy to wciąż jest żart, musimy zwinąć gospodarkę bo inaczej planeta "spłonie". Większość ludzi uwierzy w każdą bzdurę byleby opakowana w ładny garnitur i szeroki uśmiech. Do tego ta obyczajowa degeneracja... psiecko... kiedyś humaniści stawiali człowieka w centrum, dziś przebodźcowani, nadwrażliwi egoiści dyktują, w którą stronę zmierza cywilizacja. Dramat, serce pęka kiedy widzę, jak spalamy wypracowany potencjał ostatnich kilkudziesięciu lat.
Top 3 problemy szeroko rozumianego zachodu:
1. Demografia - katastrofa, która dotknie i uderzy w KAŻDĄ dziedzinę życia, nie tylko tak oczywistą jak gospodarka, służba zdrowia i emerytury, ale również inne niemniej ważne: demokracja, bezpieczeństwo, system moralny, sens istnienia społeczeństwa i rozwijania się.
2. Poprawność polityczna - rak umysłów, bo działa nawet na inteligentnych, pozwala wynieść tematy trzeciorzędne na najwyższe sztandary, umniejsza prawdzie i nauce, odwraca ludzi od racjonalizmu w kierunku emocjonalizmu. Zmienia język, kulturę, tożsamość na gorsze, godzi w wolność słowa. Przy użyciu poprawności politycznej jesteś w stanie podważyć wszystko, nawet najlogiczniejszą prawdę.
3. Socjalizm - ubicie wszelkiej konkurencji na każdym z poziomów organizacji społeczeństwa w skali mikro (między ludźmi) i makro (między państwami). Odejście od odpowiedzialności na rzecz tworzenia równości. Dyskryminacja lepszych jednostek na rzecz gorszych. Przerost biurokracji, instytucji kontrolujących gospodarkę i żywiących się nią. Coraz niższa efektywność gospodarcza. Coraz mniejsza chęć bogacenia się i rozwoju. W połączeniu z dwoma powyższymi punktami nie zwiastuje niczego dobrego. Odejście od wartości, które dynamicznie pchnęły świat do przodu: liberalizm i kapitalizm oraz najbardziej naturalny - konkurencja.
Naprawdę nie widzę żadnego pokojowego rozwiązania, które pozwoli zawrócić Europie i szerzej, zachodowi z tej drogi upadku. Jeśli nie przyjdzie do globalnej konfrontacji z inną cywilizacją nie widzę impulsu dla zmiany kierunku.
Czyli co, Rzym jest w ostatniej fazie przed upadkiem ?
A no... wg mnie tak wygląda koniec świata, w sensie rozumienia cywilizacji, która nas otacza.
Psiarze to najgorszy sort fanatyka. Dlaczego posiadanie psa nie wiąże się z koniecznością jego wychowania? Albo badań psychologicznych? 🫡
Psiarze nie, raczej zabawkarze ( posiadacze rasy typu chihuahua lub shitzu) I kociary. Większość właścicieli psów podchodzi do nich w miarę normalnie, najgorzej z osobami samotnymi - tym odwala że zwierzęciem
Ale proszę szanować właścicieli psów rasy shih tzu:D Są też wśród nich normalni ludzie:D
@@kamiltomasiewski5426nie prawda
@@kamiltomasiewski5426 Kot jest najpopularniejszym zwierzęciem domowym na świecie. Statystycznie wszyscy Ci ludzie nie mogą być szaleni :P
Psa też można wychowywać, ja wychowywałam swojego niestety już go nie mam.
Tak to jest problem na miarę tych czasów, dzięki złamanie tabu i poruszenie tej kwestii
Pierdu pierdu… to naturalne że są ludzie którzy nie chcą mieć swoich dzieci, to przecież wiąże się z wieloma różnymi niedogodnościami i naprawdę trzeba tu mocnego pragnienia posiadania dziecka żeby to wszystko znieść. Nie jest to tylko kwestia ekonomiczna, czy czyjejś samolubności, w dzisiejszych czasach wiemy więcej i już nie jest tak łatwo wmówić nam że do osiągnięcia życiowej satysfakcji istnieje tylko jeden model i ścieżka. Dziś w krajach rozwiniętych każdy może wybrać jak chce żyć i wystarczy że nie da sobie wmówić że robi coś źle, czy że będzie czegoś żałować. Niestety taka jest kolej rzeczy że świat się zmienia, teraz będzie trzeba zaktualizować politykę gospodarczą. Nikt nie mówi o gospodarce całkowicie bez dzieci. Sytuacja powinna być dostosowywana do aktualnego trendu. Może się to nie spodobać tradycjonalistom, ale można rozwijać technologie automatyzacji, podnosić kwalifikacje z siły roboczej na operatorów i pracowników umysłowych, zwiększać udział kobiet w rynku pracy, promować legalną migrację (bo taka też istnieje),rozwijać sektor cyfrowy który sprosta załamaniu tradycyjnych gałęzi gospodarki. Aktualizacja jest potrzebna i nie ma sensu się przed tym bronić.
O, to już drugi sensowny i wyważony komentarz pod tym materiałem. Dobry dzień się dziś trafił w internecie.
Zaktualizować politykę gospodarczą? Gospodarka bez dzieci de facto nie istnieje, bo ta potrzebuje klientów, a klientami mogą być tylko i wyłącznie ludzie. O ile pracowników można próbować zastąpić maszynami, o tyle kupujących nie zastąpimy nigdy. Spadki liczby ludności doprowadzą niechybnie do nadprodukcji, (popyt się załamie), a to to zupełnej destrukcji gospodarki.
Bo prawda jest taka, że głównym celem działania gospodarki powinien być człowiek i jego wygoda, a nie głównym celem działania człowieka rozwój gospodarki, ta bez człowieka nie istnieje.
@@argongas3536 Nikt nie mówi o gospodarce całkowicie bez dzieci. Sytuacja powinna być dostosowywana do aktualnego trendu. Może się to nie spodobać tradycjonalistom, ale można rozwijać technologie automatyzacji, podnosić kwalifikacje z siły roboczej na operatorów i pracowników umysłowych, zwiększać udział kobiet w rynku pracy, promować LEGALNĄ migrację (bo taka wbrew politycznym binarnym zagraniom też istnieje),rozwijać sektor cyfrowy który sprosta załamaniu tradycyjnych gałęzi gospodarki. Aktualizacja jest potrzebna i nie ma sensu się przed tym bronić.
@@argongas3536 Nikt nie mówi o gospodarce całkowicie bez dzieci. Sytuacja powinna być dostosowywana do aktualnego trendu. Może się to nie spodobać tradycjonalistom, ale można rozwijać technologie automatyzacji, podnosić kwalifikacje z siły roboczej na operatorów i pracowników umysłowych, zwiększać udział kobiet w rynku pracy, promować legalną migrację (bo taka wbrew politycznym binarnym zagraniom też istnieje),rozwijać sektor cyfrowy który sprosta załamaniu tradycyjnych gałęzi gospodarki. Aktualizacja jest potrzebna i nie ma sensu się przed tym bronić. Ludzie nadal chcą i będą mieć dzieci, ale nie oznacza to tym samym że Ci którzy nie chcą potomstwa zrujnują świat.
@@argongas3536 Nikt nie mówi o gospodarce całkowicie bez dzieci. Sytuacja powinna być dostosowywana do aktualnego trendu. Może się to nie spodobać tradycjonalistom, ale można rozwijać technologie automatyzacji, podnosić kwalifikacje z siły roboczej na operatorów i pracowników umysłowych, zwiększać udział kobiet w rynku pracy, promować legalną migrację (bo taka też istnieje),rozwijać sektor cyfrowy który sprosta załamaniu tradycyjnych gałęzi gospodarki. Aktualizacja jest potrzebna i nie ma sensu się przed tym bronić. Ludzie i tak będą mieli dzieci, to nie oznacza tym samym że Ci którzy nie chcą potomstwa zrujnują świat 😅
Od dłuższego czasu nie czuję się szczęśliwy. Nie dość że w dalszym ciągu jestem bezdzietnym singlem odkąd rozstałem się ze swoją ex, to jeszcze jakiś czas temu moja mama wcisnęła mnie na jakieś warsztaty. Zdecydowanie nie takiego życia chciałem, ale los nie pierwszy raz ze mnie zadrwił. Tym bardziej że jako moja była mnie wyśmiała zaraz po ciężko przeżytym przeze mnie rozstaniu, dając mi do zrozumienia, że od początku byłem dla niej jedynie opcją rezerwową. I miała do tego prawo, gdyż to ja przez całe lata do tamtego rozstania miałem ją kompletnie gdzieś. Byłem skończonym egoistą i wcale nie interesowało mnie ani co ona czuje. Myślałem wtedy tylko o sobie i wolałem udawać że w ogóle mi na niej nie zależy, a kiedy zrozumiałem że wciąż coś do niej czuję, było już za późno. Szczerze mówiąc to wobec swojej byłej dziewczyny postąpiłem naprawdę podle, a ona mając już od dawna innego chłopaka, za którego później wyszła za mąż, zwyczajnie odpłaciła mi się tym samym. A wszystko zaczęło się od tego, że zabrakło mi odwagi, by o nią powalczyć, kiedy miałem szansę, ale było to dawno temu. Tym bardziej, że ona mnie nie straciła, bo nigdy jej na mnie nie zależało, a to ja straciłem ją, przez co do dzisiaj cierpię, chociaż niemal zupełnie ją wykreśliłem ze swojego życia, jednak cierpienie po rozstaniu pozostało. Od tamtej pory nic się nie zmieniło, bo dalej brakuje mi odwagi, by chociaż powalczyć o swoje. A jak się czuję będąc bezdzietnym singlem? Źle, naprawdę źle, o ile nie gorzej. W szczególności psychicznie czuję się naprawdę wykończony przez popełnione błędy i poniesione porażki. A jako że niezbyt uśmiecha mi się skakać z kwiatka na kwiatek, to dałem sobie spokój z dalszymi staraniami o szczęśliwy związek i o własną, szczęśliwą rodzinę z dziećmi, których nic nie jest w stanie zastąpić. Po pierwsze, jak już wcześniej wspomniałem, niezbyt uśmiecha mi się skakać z kwiatka na kwiatek, bo żadna kobieta, którą kiedykolwiek bym spotkał, nie będzie w stanie zastąpić w moim życiu mojej ex. Po drugie, zupełnie straciłem wiarę w innych ludzi. A po trzecie, nie mogę się pozbierać po odrzuceniu, rozstaniu i finalnie wyśmianiu przez swoją ex, która nigdy mnie nie kochała, gdy ja tymczasem zabiłem w sobie miłość do niej, a mimo to wciąż cierpię. Jestem tym wszystkim zmęczony i mam nadzieję, że inni nie popełnią moich błędów.
Cóż, wielu było takich, przekonanych na amen, że już nie znajdą lepszej od swojej crush/ex i... się mylili.
To nie koniec Twojej drogi. Oznacza to, że jeszcze trochę odrzuceń musisz przeżyć, żeby się znieczulić, bo atrakcyjny chłop, to chłop który zjada odrzucenie na śniadanie i rucha je jak "swoją". W tym zawsze będziemy lepsi od kobiet.
Jeśli dalej cierpisz po odrzuceniu przez ex, która nazwała Cię "opcją", to wiedz, że to żałosne. Ty się zadręczasz, a ona żyje swoim życiem. Koniec końców nikt się nad Tobą nie zlituje. Cały świat ma gdzieś Twój ból, bo każdy ma swój. To się nie zmieni nigdy. Możesz albo zmężnieć, albo przepaść na dobre.
PS: Nie sprawia mi przyjemności opierdalanie kogoś. Po prostu sam jestem przykładem tego, że "im głębiej sięgniesz dna, tym mocniej się od niego odbijesz i poszybujesz". To swego rodzaju pomoc z mojej strony. 😅
Pozdrawiam i Powodzenia.
Ciekawy jest też trend pojawiania się placów zabaw dla psów. Nie wiem jak jest w innych miastach ale w Łodzi jest ich coraz więcej.
Czy to już nie świadczy o jakiejś dużej kulturowej zmianie? Ze na prawo plac zabaw dla dzieci a na lewo dla psów... A na obu placach zabaw dzieci wraz ze swoimi opiekunami.
W dzisiejszych czasach rodzina się rozpada. Nie ma już wielopokoleniowych domów. Babcie i dziadkowie krzyczą, że swoje dIeci to już wychowali a teraz to chcą korzystać z życia, zwiedzać świat i realizować pasje na które nie było czasu wcześniej. Nie chcą pomagać swoim dzieciom w wychowaniu wnuków. Mlodzi ludzie w wieku produkcyjnym nie chcą dzieci bo to obowiązek, swego rodzaju niewygoda, strata czasu i pieniędzy... Młode kobiety wiedzą, że w najgorszym wypadku zostaną same, bez żadnej pomocy ze strony partnera czy rodziców. Przesunęła się też granica wieku gdzie piszemy o 'mlodych ludziach'. Mam koleżanki które w wieku lat 30 nadal obawiają się, że zajdą w nastoletnią ciążę...
Wszędzie w przestrzeni publicznej widać pochwałę życia bez zobowiązań, dążenie ponad wszystko do samorealizacji i samozadowolenia. Czy kiedykolwiek w historii świata ludzie byli tak bardzo zapatrzeni w siebie? To wszystko nie sprzyja rodzicielstwu. Myślę że w perspektywie czasu Europa zmieni się diametralnie za sprawą przybyszy z dalekich, obcych krajów, bo jest to jedyna szansa na przetrwanie krajów w których gospodarki będą się kurczyć przez brak rąk do pracy i rosnąca liczbę seniorów.
Gdzieś te psy trzeba wyprowadzać, nieprawdaż?
Zajść w nastoletnią ciążę w wieku 30 lat? WTF
Co ci przeszkadza życie innych ludzi. Jak ktoś nie będzie chciał dzieci to nie będzie miał i tyle. A place zabaw dla psów ? Super sprawa w końcu gdzieś ludzie muszą wyprowadzać.
Pies docenia wszystko co dla niego zrobisz. Przyjdziesz z pracy, to cię przywita. Dasz mu jeść, poliże i podziękuję. Wyjdziesz na spacer, będzie podekscytowany stał przed drzwiami. Leżysz na kanapie to przyjdzie żeby być w twojej obecności. Nie budzi cię w nocy ale za to rano przyjdzie się przytuli.
Pies jest tym czego człowiek by najbardziej oczekiwał od dziecka.
DOCENIENIA STARAŃ ZA KAŻDYM RAZEM KIEDY COŚ TWÓJ RODZIC ZROBI.
Szkoda, że jest takie niesamodzielne od początku do końca swojego psiego życia...
Kocham moje dzieci synów chcianych kochanych ,kocham zwierzęta otaczam się , nimi od kiedy zostałam 3 x napadnięta przez mężczyzn , lecz obroniłam się znam walki obronne , mój pies obronił mnie także , rzucił się by bronić mnie ! Kochane psiaki ,koty , ,ptaki , a najlepsi są moi już dorośli synowie .🧑🎨🎨😻😻
No. I co w tym złego. Niech sobie ludzie żyją jak chcą.
Jeden madry komentarz wsrod reszty ktora chyba nie rozumie przekazu filmu
Mam pytanie: skoro dzieci są "takie super" to dlaczego ci którzy je mają są oburzeni na tych co ich nie mają. Czyżby im zazdrościli ?
Brat mógł użyć każdego języka świata a użył języka faktów
Temat jest rozdmuchany i takie filmy jak ten wyolbrzymiają problem. Jaki procent społeczeństwa ma psiecko, traktuje kota jak córkę, czy obchodzi rocznice adopcji? Cytując Ponttefskiego - A DAJCIE SPOKÓJ.
Część z tych zjawisk pojawia się coraz szerzej w przestrzeni publicznej przez to, że się o nich non stop dyskutuje.
Np. Są dwie płcie - change my mind. Ku%^a, ktoś wierzy, że jest więcej - zostaw wariata, zajmij się czymś ważnym, a nie przepalasz godziny na oglądaniu dyskusji, jak to jakiś typ gasi feministkę. Ludzie, przestańmy dyskutować i komentować każdy głupi trend - to jest dolewanie benzyny do ognia głupoty.
Może i masz rację, no ale jest przynajmniej jedno "ale"..Lewactwo, które te wszystkie "trendy" nie śpi i ma bardzo dużo czasu "antenowego", którym pierze mózgi dzieciom i młodzieży. Ktoś musi na to odpowiadać logicznymi argumentami, aby ci pogubieni/oszukani mieli możliwość obudzenia swojego mózgu..
To.sobie popatrz na statystyki demograficzne i przejść się trochę po chodnikach przejrzyj media masowe i społeczne. Jeśli nie zauważysz to jesteś ślepy albo głupi
Czyli jest nadzieja na korektę cen nieruchomosci w dół w przedziale 20 lat. Nadzieja + praca = sukces = nieruchomość.
Chęć wychowania stworzenia które nie jest tak wymagające jak ludzkie dziecko jest w sumie zrozumiała ale nie przyszliśmy na świat po to zeby robić tylko rzeczy łatwe i przyjemne. Nikt za nas tych dzieci nie wychowa i nie wyposaży w odpowiednie kompetencje. Wydaje nam się że mozemy wiecej niz możemy
po pierwsze dziecko jest ludzkie bo pies to ma szczenięta
po drugie to psa wybierają osoby nie dojrzałe
po trzecie życie to cierpienie i ból i tylko dzięki temu te przyjemne chwile są dla nas tak ważne i kojące pozdro
Nie po to, żeby robić rzeczy łatwie i przyjemne? To po co?
@@WsciekleMleko i tu cię zagnę bo nie mamy żadnego celu jako istoty inteligentne ale jako istoty biologiczne naszym jedynym celem jest przekazanie genów dalej i nic więcej co pokazuje że jeśli nie masz dzieci to zawidłeś/aś jako istota żyjąca
Była wojna ludzie dzieci mieli, były rozbiory ludzie dzieci mieli, była bieda ludzie dzieci mieli czego teraz im brakuje że nie mają
@@martinzeman7338 Płodności.
Ja też mam psiaka (na zdjeciu obok) i bardzo Ja kocham. Ale mimo wszystko trzymam z Nia pewien dystans. Jest kochanym psem ale nie jest moim dzieckiem. I jest to świadoma decyzja. Psiaki zyja znacznie krocej. Ich odejscie przed nami jest wpisane w nasze zycie. Ktoś kto ulokował swoją miłość w psie zamiast w dziecku skazany jest na przeżycie wielkiej tragedii po Jego stracie. Pewnie stanie się to, przy tak powszechnej zmianie struktury rodziny, w pewnym momencie trauma społeczna.
Ja myślę, że to bardzo dobrze gdy ludzie, którzy sami czują, że się nie nadają do wychowywania drugiego człowieka przez 20 lat nie decydują się na dzieci
Czasem ludzie chcą mieć dzieci, ale nie mogą. Inną sprawą są wsie, gdzie kot/pies ma wartość użytkową.
Ludziom od dobrobytu się w głowach srogo przewraca.
dosłownie
W dupach...
Jesteśmy myszami w Eksperymencie Calhouna
Przyda się wojna
@@ZuroPL Uważam, że można to rozwiązać inaczej ale przez brak pokory u większości ludzi cywilizowane metody zawodzą.
Kto by pomyślał, że prywatny weterynarz okaże się tańszy niż publiczna "darmowa" służba zdrowia.
Gdyby Janusze obecni w komentarzach kastrowali zwierzęta, to by normalni ludzie nie musieli ich ratować :) Serio, czemu oczekujecie, że ludzie z minimalną empatią będą patrzeć bezczynnie jak bezdomniaki głodują? Bezdomnych zwierząt jest po prostu zbyt dużo, a akcje społeczne o adopcjach trafiają do ludzkich serc zmiękczonych dekadami bez wojny i głodu - to chyba dobrze. (Nie mówię tu o ewenementach "kupię sobie drogiego psa i zrobię z niego gwiazdę instagrama", tylko o 95% opiekunów psów i kotów).
A ktoś ci karze brać zwierzęta do domu?😮 Nikt ci nie każe się tak poświęcać.
@@PrzemyslawKolakowski Osoby z wysoką empatią - czyli głównie kobiety - nie są w stanie przejść obojętnie obok cierpiących istot, żeby potem spokojnie zjeść sobie w domu kolację, może jeszcze ciasteczka i leżeć i oglądać Netflixa. Sumienie każe pomóc. Wiadomo, że gdyby na ulicach leżeli ludzie umierający z głodu, to oni byliby priorytetem do pomocy, ale większość ludzi w naszych czasach jest w stanie zapewnić sobie godny byt - dlatego możemy pomagać teraz też zwierzętom. Nie każdy musi pomagać, wiadomo, że są różne inne ważne sprawy i powołania na świecie, ważne żeby coś z tym swoim życiem zrobić dobrego :)
Już pierwsze zdanie mi się nie podoba. Że ludzie "inwestują swoje rodzicielskie instynkty...". Dlaczego niektórzy z góry zakładają, że wszyscy ludzie na świecie mają te mityczne "rodzicielskie instynkty"? Jakby wciskanie swojego marzenia o posiadaniu dziecka całemu światu. A może ludzie po prostu chcą mieć psa? Dlaczego musimy od razu im wciskać, że jak mają psa, to sobie nim coś zastępują? Strasznie irytujące. Przestańmy traktować ludzi bezdzietnych jakby coś z nimi było nie tak.
Nic mnie dobrego w życiu nie czeka, czemu miałbym robić ten sam problem i mieć dzieci?
Ja się nie pchałem na ten świat....
Współczuję, ale rzeczywiście - ty może lepiej nie miej dzieci 😏
to dlatego, że brakuje miejsc w szpitalach psychiatrycznych
co?
@@foxxxy4963 "rodzice" psieci to wariaci :D
Dokładnie.
Ja się zastanawiam czy osoby z depresją powinny mieć zwierzęta a miała bym myśleć o dzieciach. Mnie nawet nie stać na skuteczną antykoncepcję a nie wiem czy mam ochotę jeszcze grzebać przy układzie hormonalnym i tych wszystkich ewentualnie skutkach ubocznych a wielu facetów twierdzi że jest dla niego bardzo ważne zaspokojenie tych potrzeb choć sama prawie ich nie odczuwam. Dodatkowo przypominam że trzeba jeszcze znaleźć kogoś z kim można mieć dziecko albo załatwić sobie zapłodnienie. Niekiedy wydaje mi się że bardziej zwala się winę na kobiety niż facetów za to że nie chcą mieć dzieci. Przypuszczam że była bym złą macochą gdybym związała się z kimś kto ma już dziecko. Nie odczuwam jednak nie chęci do dzieci, mój brat ma i się bałam je brać na ręcę by przypadkiem uszkodzić.Tu musiał by facet chceć posiadać dziecko i się nim zająć bo ja się w tej roli samotnie nie widzę. Na razie zastanawiam się nad kolejnym kotem.
W czym depresja przeszkadza Ci mieć dziecko czy psa?
@@dorraaa672 To nigdy nie miałaś problemu by wstać i się zająć czym kolwiek. Sama chorobą może być podstawą do zabrania praw rodzicielskich. Po drugie osoby z depresją też robią rozszerzone samobójstwo. Nie wiem jak często zdarza się by zwierzęta traciły życie w takich sytuacjach.
@@joannakuzyk4983 To osoby z depresją mogą zabić też swoje dziecko?
@@dorraaa672 Były takie przypadki.
Możesz podać źródło?
Kiedy ten kanał i jego fanbaza tak skręciła na prawo? Ten film był ciekawy i neutralny - moim zdaniem - poglądowo, ale komentarze są wyraźnie na prawo. Mam wrażenie, że wcześniej tak nie było. Komentarze są też dosyć radykalne, w stylu "tamci doprowadzą nas do katastrofy". Może zamiast prowadzić kraj do wojny domowej spróbujcie podejścia: nie zgadzam się z nimi, zamiast: oni są źli.
Radykalne to są noże obcokrajowców albo statystyki gwałtów w krajach zachodu gdzie ludność napływowa stworzyła tragiczne warunki do życia pod względem bezpieczeństwa. Statystyka jest nieubłagana. Wymieramy w zastraszającym tempie, a ludzie nie mogą połączyć kropek, że wygodnictwo, bogatsze życie, media społecznościowe w kieszeni plus 1500 artykulików dziennie z naśmiewaniem macierzyństwa, wyzywaniem matek od madek, obrzydzanie posiadania potomstwa, jednoczesna promocja prostytucji, normalizacja odchyleń i zaburzeń tożsamości zamiast je leczyć, wpuszczanie do telewizji transwestytów (w stanach już im czytają bajeczki w szkołach podstawowych i urządzają tańce pólnago). Jednocześnie importują nam ludzi z afryki, którzy na własnym podwórku nie potrafią postawić chałupy z cegieł, kobiety traktują jak wory na spermę, sprawy załatwiają rzucając w siebie dzidami - a my mamy podchodzić że się po prostu nie zgadzamy? Stoimy nad przepaścią, a ty opowiadasz jakby to była dyskusja na temat tego, że kawa nie została posłodzona. To chodzi o aspekt cywilizacyjny - czyli przetrwamy, albo damy się pożreć. Byłeś w Paryżu, w Londynie, w Berlinie w dzielnicy Neukolln? Jeśli nie, to chociaż zobacz jak wygląda szacunek imigrantów do tubylców. No właśnie. To dziwnym trafem media głównego nurtu skręciły mimo tego w skrajne lewo i nie chcą widzieć tych problemów o których wyżej wspomniałem. Jeśli chcemy mieć szariat, proszę bardzo, widocznie nikt, w tym ty nie chcesz tego zauważyć i obudzisz się za 30 lat w autobusie i jakiś młody chłopak wyrwie ci telefon z ręki, dostaniesz strzała w nos - i jak się zgłosisz z tym gdziekolwiek, to ciebie zgłoszą - za mowę nienawiści i rasizm. Ale obym się mylił, bo chcę, byś żył/a bezpiecznie w Polsce.
Jeżeli antopomorfizują zwierzęta to należy im się
Zwierzęta nie są ludźmi
Mamy rację taj pisząc. Bo bezdzietnie ciągną nasze resztki cywilzacji w przepaść, podobnie jak stręczyciele wojenni