Franchement, j'ai découvert ta chaîne il y a pas longtemps et je tiens à te remercier parce que tu fais vraiment du travail de professionnel en nous donnant les infos à surveiller et surtout en testant toi même tous les avantages et inconvénients des caméras. Merci encore !! Je me suis abonné et j'ai mis un pouce bleu pour te soutenir !
Merci pour la vidéo et bon résumé pour des appareils à utiliser tels quels. Toutefois ... :-) j'ai investi en 2019 dans 2 XT-3, et plein de trucs. Et il existe une autre solution pour faire perdurer ses appareils plus longtemps, surtout en vidéo. Pour de la "vraie" vidéo, peu de pros n'utilisent que le boitier seul, ou alors sur trépied. Leur secret? Un gimbal. Perso, un XT-3, un écran 5.5" sur le dessus orientable dans tous les sens (et bien meilleur visuel que les écrans orientables), et soit trépied ou un gimbal pour la stabilisation, on en tire encore un sacré appareil pour de la vidéo qualitative. Le principal défaut du X-T3 qui est la stabilisation en vidéo est gommée instantanément et devient aussi bonne voir meilleure que le meilleur des appareil sans gimbal... Ecran fixe, ok solutionné par un écran externe. Donc qui plus est, les derniers appareils ou ceux d'il y a 2-3 ans + un vrai bon gimbal offre encore plus de possibilités que de devoir tout changer dans une marque ou l'autre et rebelotte dans qq années... Certes, c'est plus encombrant, mais offre tellement d'options et ouvertures diverses en mode vidéo. C'est plus cher si on achète un des derniers appareils + gimbal, mais tellement qualitatif, et ça retarde aussi l'achat d'un nouvel appareil si celui qu'on a est déjà très bien et par exemple manque seulement de la stabilisation en vidéo, un gimbal sera totalement adapté. Mais bien sûr les gimbals, c'est un tout autre sujet qui mériterait une bonne analyse totalement à part de cette vidéo, déjà si capteur stabilisé, on le désactive sur l'appareil photo si ona un gimbal (sinon doubles stabilisations de chaque appareil qui peuvent entrer en conflit) et on utilise la stabilisation du gimbal, que ce soit avec un smartphone, caméra d'action ou hybride de tout sorte et marque. C'est magique 🙂. Les prix, tout dépend de son matos, de 80-150 eur un gimbal pour smartphone/micro-cams à 150-300 eur dans du bon suivant ce qu'on a comme appareil de base et compatibilités, et comme d'habitude à des prix de dingues pour du matos pro mais également avec des possibilités presqu'infinies. C'est également une toute autre manipulation à apprendre et des effets incroyables (suivi, vortex, mode "fpv", fixe stabilisé, ...). Qq marques au top sur le marché : Feiyu (bof, moyen, pas avec le X-T3 en tout cas), Zhiyun (pas mal du tout, aussi bon que DJI sur certains modèles), DJI (top mais cher surtout si on monte dans les options et whaow dans tous les sens du terme avec le nouveau DJI Ronin 4D, préparez-vous au prix avant de cliquer sur un lien 🙂), ... Bref, encore un choix de plus à penser avant de tout bazarder si on est plus vidéaste que photographe.
Pour pas cher les meilleurs en photo et vidéo c'est Olympus objo de grande quali meilleur stab capteur marché même pour l'entrée de gamme il y a une bague de mise au point débrayable en manuel avec buter et info pas de focus briefing ce qui est 1 gros prob fais sonner même sur les objo haut de gamme
le comparatif marketing parfait c'est l'approche la plus judicieuse et la plus sincère sur youtube !!! Amateur débutant ou expert confirmé tout le monde est concerné par tes conseils 😀📷
Merci pour cette comparaison. J'utilise Fuji X-T4 pour ma chaîne UA-cam mais le Sony ZV-1 dès que je sors avec mes élèves pour sa légèreté et sa simplicité d'utilisation (avec le bras de commande BT).
Hey! Pour moins de 750€ on trouve les Lumix gx80 (ou le modèle G80 moins compact et avec du cinelike). De la 4k30 ou de la 1080p60 sont possibles. La 1080p du gx80 est plus propre qu'une 4k d'iphone 13. Sa stabilisation est parfaite, l'autofocus identique au gh5, n'est pas top top. Il n'a que 16MP, je trouve que pour la photo c'est le minimum à avoir et pour la vidéo c'est parfait, ça compense la taille du capteur (m4/3). Utiliser une bague d'adaptation pour y mettre des objectifs en EF permet (si lentille correctrice) de gagner 1 diaph de luminosité! Fonctions vidéo en retrait comparé aux autres MAIS il permet de s'initier et de faire beaucoup malgré une marge de manœuvre réduite en post production. La colorimétrie est fabuleuse à mon goût et on peut y mettre des Sirui anamorphiques :')
Video très sympa et assez complète, merci pour le travail fourni. Cependant quelques incohérences ou erreures dans le tableau... Le Fuji XH2s fait bien de la 6k (6.2k), l'a7sIII fait bien du raw en externe, etc. Il y en a quelques autres aussi. Pareillement l'a7sIII a 3 étoiles en AF et le FX30 également, pourtant je trouve l'AF de mon FX30 que je teste en ce moment plus performant sue celui de l'a7sIII. Bon tout ça est assez subjectif, bon boulot en tout cas merci !
Caméra, appareil photo j'y perd mon latin...je suis peut être trop vieux mais pour moi on perd l'essence de la Photo...Toutefois , bonne vidéo Damien 👍
Bonjour Damien et merci pour cette démonstration. Au top moi qui cherche un nouveau boîtier accès sur la vidéo ça m’aide beaucoup. J’aurais aimé que tu parles de l’EOS R3 d’ailleurs peux tu faire un comparatif entre le Z9 et le R3 ? Merci je continu a te suivre car je t’adore toi et Olivier rocq
Bonjour Damien. Gros travail sur cette vidéo. Celle-ci est très orientée sur la vidéo, les choix seraient ils les mêmes pour de la photo essentiellement ? Les appareils olympus sont absents de tes sélections. Dans les critères la tropicalisation n'est pas prise en compte. Merci
Pour tous les goûts et (enfin) tous les budgets. Ici pas de place à l'appareil parfait finalement mais uniquement celui qui viendra répondre à nos besoins et exigences. Merci pour le comparo Damien
Je crois que c'est la meilleur vidéo "quel boîtier choisir". Je te remercie pour l'incrustation des statistiques pour la comparaison. C'est fluide merci pour tes conseils
Très bonne vidéo, Damien. Pour ma part, je trouve que le Lumix GH6 est vraiment top pour la vidéo : non seulement pour la partie fiche technique, mais aussi pour sa prise en main, les assistants, la qualité et les possibilités pour le son, qui est une part énorme pur la qualité d'une vidéo. Ergonomique, robuste, fiable, au top ! Le micro 4/3 est super aussi pour filmer en anamorphique et pour adapter tous les objectifs ! Il ne lui manque, bien sûr, que l'AF en détection de phase pour être parfait, les Japonais sont quand même vraiment têtus !! haha
Bonjour je suis fan d'aviron, donc suivi de l'épreuve sur bateaux et donc la cible filmée est en mouvement. De plus je mets au vlog politique que me conseillez vous. Pas de limite budget. Merci pour vos vidéos. ❤
Bravo Damien Toujours excellent J'attends avec impatience une vidéo similaire sur les boîtiers sur le marché de l'occasion pour la photo et la photo d'abord Merci
Top cette vidéo et mention spéciale pour les tableaux qui permettent de comparer rapidement chaque appareil proposé ! :) Pour ma part apres avoir en premier "jet" choisi le EOS R10 ca sera finalement le X-S10 pour la stab' et meilleur choix d'objectifs par la suite
Moi je suis Panasonic à vie, je suis passé du S5 au S5II et ça change énormément. Belle vidéo en tout cas . Tu peux faire une vidéo pour montrer les réglages à mettre en place pour la vidéo sur le nouveau pana ?
Je ne comprends pas pourquoi le Lumix G9 ne fait pas parti de ce classement, il s’agit certes d’un micro 4/3 ( comme le GH5 d’ailleurs ) mais qui dispose depuis la MaJ firmware de caractéristiques presque identiques à celui du GH5, dont également du 4K 60 ips, 8 bits, et avec stabilisation du capteur également, qui plus est, est accessible à moins de 1000€ boîtier nu ?
Bravo Damien, pour ce comparatif, perso j'ai un fuji x-t3 monté sur un gimbal zihun weebill S pour mes vidéos... et j'en suis très content !!! Mais le XH2s me tente bien !!!
Très objectif avec une sélection très argumentée mais moi qui découvre la GoPro 11 je t'invite à t'y intéresser de très près, je considère que c'est un outil imparable même professionnel pour la plupart des besoins avec un max des options dont tu parle et en qualité, ne manquerais que le bokeh .. Elle fait tellement de choses impossibles pour les gros boitiers. Celui qui a une GoPro et un plein format bas de gamme 4K, c'est le combo gagnant, budget 1500 euros max avec le plein format d'occasion et même un GoPro d'occasion ..
Tristesse que Panasonic soit si en retard sur l'AF. Autrement ils seraient en haut du panier que ce soit pour la photo et la vidéo. En plus de ça la monture L est ouverte avec un choix variés d'objectif. Un potentiel inexploité aujourd'hui.
Bonjour. Je partage totalement votre avis. Je me suis séparer de mon G9 pour un A7III et enfin l’A7IV. Mais il est clair que si Panasonic nous propose une S6 avec enfin autofocus à détection de phase, je crois que je n’hésiterais même pas à revenir chez eux…
Merci pour cette vidéo intéressante sur ce qui existe. Je suis quand même surpris que vous ne parliez pas du tout des caméscopes qui me semblent quand même meilleurs que les smartphones, même s'il s n'ont pas d'objectif interchangeable.
Comme toujours je vous suis régulièrement en tant qu’abonné et je suis fan. Continuez c’est super. Ce qui me chagrine un peu si vous me le permettez, c’est toujours d’entendre utiliser de la part des youtubers le terme caméra alors que ce sont tous des boitiers APN. Je pense qu’il s’agit de marketing pour utiliser ce terme. Mais alors comment appelle-t-on les appareils qu’utilisent les pros pour filmer les matchs, le cyclisme etc etc… Ce sont bien des caméras me semble-t-il. Et ensuite nous avons des appareils qui apparemment se nomment caméscopes Panasonic HC-X2000 ou chez Canon XF 605 ou Legria GX 10 etc etc… Et là c’est intéressant je pense. Car en ce qui me concerne, je pratique la photo depuis plusieurs années et dans un domaine bien particulier : l’animalier. Et là je crois savoir quelles sont les qualités qu’il faut à un APN pour bien faire le job. Et le matériel qui est le mien (Sony A7rIII avec le 200-600 et éventuellement le 70-200 ne me satisfont pas pour la vidéo à laquelle je m’adonne depuis peu. Autofocus pas suffisamment performant, (oui je sais c’est mon A7riii) mais aussi zoom manuel et obligation de changer d’objectif. Tout en sachant que les appareils appelés caméscopes ont un inconvénient majeur à savoir leur petit capteur, je pense quand même que pour le reste ça devrait faire le job en animalier. Autofocus apparemment très réactif et bien évidemment aucun objectif à changer et zoom électrique. Je souhaiterai donc vous demander qu’est-ce que vous en pensez et vous faire une suggestion. N’est-il pas possible qu’un jour vous puissiez nous faire une vidéo sur ces caméscopes ?? En tout état de cause, j’ai toujours autant de plaisir à vous écouter. Un grand merci et bravo.
Pour ma part je me suis orienté vers le Nikon Z50 car je voulais faire de la photo et de la vidéo, je trouvais que les compromis ne me gène pas tant que ça. Par exemple pour les ralentis je les fais en 1080p 120fps car mes vidéos je les sortiraient de la post prod en 1080p. Après je débute encore et je pense que dans l'avenir proche, l'absence de log me manquera probablement..
Bonjour Damien, je viens de voir ta sélection et je voulais savoir tu ne parle pas du canon R est t'il un mauvais boitier pour débuter en plein format ? si on ne fait que de la photo ce boitier est t'il suffisant? je fais principalement du paysage, photo de rue, portrait et aimerais me mettre au studio et de temps à autres des photos de canicrosseur. Sinon que me conseillerais tu ? Le Sony me tente mais alors le 3 ou le 4 ? question de budget je sais mais le problème sur la monture RF c'est qu'il n'ya que du canon voila pourquoi j'hésite. Merci d'avance
Précision le lumix S5 fait de la 6K et en plus de l'anamorphique en interne, pour moi vous l'avez un peu minoré, il est plutôt dans la catégorie suivante. les sony a73 et a7c sont en dessous du S5 (10 bits/ 6K/4K60fps)
Pour de la vidéo pur je me serais permie de rajouter le Sony A7s mk2 qui malgré tout ces défauts reste super performant avec une image au tope pour un prix contenue, mais il faut aimez la mis au point manuelle. Bonne journée a vous.
je crois que le Z7ii manque à l'appel, oui son AF est un cran au dessous du Z9 par exemple mais avec les dernières màj il s'est nettement améliorer par rapport à son lancement
Par rapport au plein format qui permettrait d'obtenir un flou d'arrière-plan plus prononcé que sur APS-C, est-ce que l'utilisation d'un Speed Booster ne permettrait pas d'obtenir un flou d'arrière-plan équivalent (à peu de chose près) ?
Je découvre la photo et votre chaîne par la même occasion que j'adore...en résumé si je veux avoir le plus de choix possibles sur des marques Sigma par exemple il est préférable de se diriger vers un sony plutôt qu'un canon ?
À 5:06 tu dis que le micro 4/3 a un capteur 2x plus petit que l'aspc il me semble que c'est faux. Le capteur est 2 fois plus petit qu'un plein format et plus petit qu'un apsc certe mais pas tant que ca.... Je pense évidemment que c'est un lapsus, mais je précise tout de même, cela aidera le referencement de cette superbe vidéo ! Bonne continuation
Bonjour Damien c'est toujours intéressant de te suivre. Depuis peu j’utilise un canon G5x mark II; c'est un capteur 1pouce donc limité pour les grands tirages papier mais en 20x30cm c'est pas mal du tout. J'ai toujours un fuji XE3 apsc plus encombrant mais avec de belles couleurs. J'hésite toujours pour lequel je dois prendre pour les promenades cet automne!
Très bonne synthèse des fonctions "cam" de nos boîtiers qui deviennent de plus en plus en plus multifonctions photos et vidéos. Pourtant il y a une fonction dont on ne parles jamais... Le son ! Alors certes lorsqu'on met 5000 € dans son boîtier sans objectifs, on doit avoir un super micro externe, mais lorsqu'on a un budget et une place limitée et son reste avec le son d'origine, qu'est-ce que ça donne ? En tous merci beaucoup Damien, une vidéo attendue et à garder sous le coude pendant au moins une année. PS : ils ne prennent pas ton code promo pour les drones chez IPLN... Amitiés. Pat
Bonjour, j'ai regardé ta vidéo et franchement elle est vraiment bien expliquée. Déjà de ce côté-là, je te mets un pouce bleu et un abonnement. Le tableau que tu as fait en dessous est vraiment nickel pour comprendre. Est-ce que tu pourrais me conseiller ? Pour commencer, je suis limité au niveau budget dans les 1000€. Je ne peux pas me permettre de prendre plusieurs appareils pour le moment. Je cherche une caméra vidéo qui fait du 4K 60 FPS. J'aimerais faire des vidéos pour UA-cam dans le paranormal. Le but est de créer des vidéos UA-cam de nuit. (je vais vouloir utiliser de l'infrarouge). Je devrais filmer un marchant assez vite dans des lieux comme maison ou chateaux. Il y a des possibilités que certaines vidéos soient faites à l'extérieur, comme des lieux lugubres forêts. En sachant que la limite de vidéo n'est pas possible ^^. À ton avis, quel appareil pourrait le plus me convenir d'après mes critères ?
Comment avoir la meilleure qualité de vidéo sur ces critères: Privilégier la 8K avec un boitier fujifilm XH2 mais ASPC où plutôt privilégier un boitier avec capteur plein format comme le Panasonic Lumix S5ll ?
Merci Damien pour tout ce travail et ces vidéos au top !! Une question de mon côté : je recherche une caméra pour filmer principalement des pièces de théâtre donc sans limite de temps, avec une bonne image en basse lumière, un AF correct et la possibilité de zoomer. Faut-il s'orienter sur un boîtier photo orienté vidéos comme présenté ici ou sur une caméra plus "traditionnelle" ? Sachant que je suis actuellement équipé d'un Fuji X-T4 pour la photo mais qui me limite à 30 min en vidéo. Merci pour tes conseils !
Bonjour je recherche un premier boîtier bon en photo et vidéo Usage: vacances,enfant, paysage, portrait et pourquoi pas animalier. J'hésite entre, Xs10 Xt4 R7 Pas facile de choisir. Merci de votre aide.
Oui car l'EOS-R a fait débat. D'abord car pour son premier hybride plein format canon a eu la curieuse idée de ne pas le stabiliser. Il y a eu ensuite la touch bar qui a énormément fait débat également, en plus d'une 4k fortement cropé. Clairement et entre toutes les offres du moment, il est particulièrement difficile de lui faire de la place. Je dirais même que c'est impossible finalement, surtout pour un vidéaste.
@@Nvan tout dépend de ses attentes bien sûr. Perso je fais aussi beaucoup de photos , paysage , animalier , macro , portraits et mes vidéos sont faites pour le net et en 1080P j'en ai bien assez . Je fais aussi beaucoup de vidéos sur fond vert ou sur mon canap à jouer de la guitare...donc beaucoup de plans fixes . Il y a bien une stabilisation sur l eosr , électronique et pas mécanique... qui crop...mais y en a une 😁 Pour un passionné qui veut faire de belles photos et pouvoir s'amuser en vidéo , ce boîtier est super bien...et c'est 1600 euros pour un plein format , c'est sûr que le R5 est bien mieux, mais c'est 4500 euros boitier nu 😅
Bonjour et merci pour tout le contenu que tu nous apporte J’ai une petite question, le fuji xt4 et t il vraiment mieux que le Sony A6600 sachant que ce serais mon premier appareil donc j’aimerais toucher un peut a tout ( photo et vidéo) Merci d’avance même si tu n’a pas le temps de répondre à tout le monde ce que je comprends
En vidéo la taille du capteur n'est pas censé être un critère, hormis en vlog ou reportage. Au cinéma on est bien plus souvent en super35 donc proche de l'apsc. Il est plus rare que l'on recherche un bokeh. Et plus le bokeh est présent plus la mise au point manuelle est difficile
Beau taf ;) !!! J'imagine que la vidéo ne devait pas s'éterniser mais c'est presque dommage de ne pas avoir mis comme point de comparaison le nombre et la qualité des objectifs disponibles pour chaque marque ayant un focus breathing très faible .
Capteur + grand + de lumière oui, non ça dépend du nombre de pixels si ils ont peu de place sur le capteur il capteront - de lumière exemple micro 4/3 20 mégapixels vs plein format 60 megapixels le capteur est + grand mais il y a tellement de pixel qu'ils ont peu de place donc c'est pas dit qu'il capte + de lumière que le + petit capteur qui a - de pixels qu'on se met d'accord je vulgarise énormément
Très intéressante vidéo. En revanche, il y a une petite erreur car le S5 est, au niveau performances le même que le S1H et donc en externe, peut faire du 6k, propres et blackmagic raw
Merci pour ce super comparatif, quel travail. Chapeau !!! Nikon reste ma marque fétiche .. de ce côté ils ont tout éclater avec le Z9. Mais la concurrence est rude ….
Gros travail 👍 Du coup c’est quand même le X-H2s qui sort du lot je trouve : il fait tout (y compris 6k30p) et a tous les bons formats nécessaires en plus d’objectifs pas (trop) chers puisque aps-c.
on parle pas assez du 16 bit... ou du 12 bit, les constructeurs canon, nikon, et sony parle souvent du 10 bit 4:2:2 en internet mais pas souvent de l'externe, en tant qu'amateur video et étant à fond sur l'étalonnage (davinci resolve depuis quelques années ce qui m'interresse le plus c'est le raw, BRAW QO 4:4:4, par exemple. Et je ne comprends pas pourquoi il faut mettre un atomos Ninja sur les boitiers Canon et Sony pour filmer en externe. J'avais vendu ma bmpcc 6k pro à mon grand regret pour passer sur une fx3 plus petite, moins lourde etc etc, et finalement j'apprends que les SSD T5 c'est pas compatible, il faut que j'mette un atomos NINJA... du coup j'vais retourner chez bmpcc, au moins l'écran derriere, les menus tout est magnifique et intuitif, plus les ND intégrés... bref déçu de Sony et Canon. Et pour finir la bmpcc original fesait déjà du 10 bit y'a 10 ans...
@@DamienBernal d'accord, j'aimerai bien une vidéo sur la difference entre les BIT et la plage dynamique en diaphgramme, car j'ai du mal à l'expliquer clairement. J'sais que les BITS, c'est le nombre de nuances dans les RVB, du coup une plus grande plage dynamique... mais lorsqu'on parle de plus de 15 diaph... (grande plage dynamique aussi) 🥲 c'est l'étendue possible qu'on a dans les constrastes... mais au final ça reste une nuance aussi ? 😂 Le fait d'utiliser dynamique pour deux choses differentes me perturbe 🤓
Bonjour, compliqué de bien choisir.. Perso, j'ai un vieux 80D canon avec 3 optiques, j'aimerais meprendre une "caméra" , j'avais pensé au dernier sony fx3 mais du coup je dois aussi changer mes optiques, j'ai pensé au canon R7 aussi mais c'est loin d'etre un équivalent du fx3 ... Compliqué...ahahaha
3:39 C'est complètement faux. Le sony zv E-10 fait s'excellent ralentis, c'est une de ses caractéristiques principales. Il y a un bouton sur l'appareil POUR faire des ralentis. Il fait du 1080p en 120hrz. J'en suis super satisfait. Il y a un youtuber canadien (Mark Bennett) qui ne jure que par le sony zv E- 10. Allez voir ses vidéos.
C'est tres compliqué de noter, résumer autant de critères avec des petites étoiles ... dur dur ! 3 étoile sur 4, c'est déja excellent ! J'ai réservé les 4 étoiles pour les appareils dernières génération disposant du Deep learning avec une meilleure reconnaissance des sujets, le a7s3 n'a pas tout ça, il reconnait pas les oiseaux par exemple et de manière génrale, les sujets sont moins bien reconnus. Mais je repète, 3/4 c'est déja très bon !! Sony abandonne un peu ses boitiers qui ne recoivent pas de mise à jour, c'est triste, l'autofocus a été amélioré lors de l'annonce du a1, puis du a7 IV et ils vont encore l'être avec le a7r V ... le a7s3 est resté avec des algo proche de ceux du a7 III (ce qui était déja très très bon!!!)
Dès qu’une vidéo « quel boîtier acheter en 2022 » est posté sur UA-cam, Sony annonce une nouvelle caméra, force à vous 👍🏻
Franchement, j'ai découvert ta chaîne il y a pas longtemps et je tiens à te remercier parce que tu fais vraiment du travail de professionnel en nous donnant les infos à surveiller et surtout en testant toi même tous les avantages et inconvénients des caméras. Merci encore !! Je me suis abonné et j'ai mis un pouce bleu pour te soutenir !
Merci pour la vidéo et bon résumé pour des appareils à utiliser tels quels.
Toutefois ... :-) j'ai investi en 2019 dans 2 XT-3, et plein de trucs. Et il existe une autre solution pour faire perdurer ses appareils plus longtemps, surtout en vidéo.
Pour de la "vraie" vidéo, peu de pros n'utilisent que le boitier seul, ou alors sur trépied. Leur secret? Un gimbal.
Perso, un XT-3, un écran 5.5" sur le dessus orientable dans tous les sens (et bien meilleur visuel que les écrans orientables), et soit trépied ou un gimbal pour la stabilisation, on en tire encore un sacré appareil pour de la vidéo qualitative. Le principal défaut du X-T3 qui est la stabilisation en vidéo est gommée instantanément et devient aussi bonne voir meilleure que le meilleur des appareil sans gimbal... Ecran fixe, ok solutionné par un écran externe.
Donc qui plus est, les derniers appareils ou ceux d'il y a 2-3 ans + un vrai bon gimbal offre encore plus de possibilités que de devoir tout changer dans une marque ou l'autre et rebelotte dans qq années...
Certes, c'est plus encombrant, mais offre tellement d'options et ouvertures diverses en mode vidéo.
C'est plus cher si on achète un des derniers appareils + gimbal, mais tellement qualitatif, et ça retarde aussi l'achat d'un nouvel appareil si celui qu'on a est déjà très bien et par exemple manque seulement de la stabilisation en vidéo, un gimbal sera totalement adapté.
Mais bien sûr les gimbals, c'est un tout autre sujet qui mériterait une bonne analyse totalement à part de cette vidéo, déjà si capteur stabilisé, on le désactive sur l'appareil photo si ona un gimbal (sinon doubles stabilisations de chaque appareil qui peuvent entrer en conflit) et on utilise la stabilisation du gimbal, que ce soit avec un smartphone, caméra d'action ou hybride de tout sorte et marque. C'est magique 🙂.
Les prix, tout dépend de son matos, de 80-150 eur un gimbal pour smartphone/micro-cams à 150-300 eur dans du bon suivant ce qu'on a comme appareil de base et compatibilités, et comme d'habitude à des prix de dingues pour du matos pro mais également avec des possibilités presqu'infinies.
C'est également une toute autre manipulation à apprendre et des effets incroyables (suivi, vortex, mode "fpv", fixe stabilisé, ...).
Qq marques au top sur le marché : Feiyu (bof, moyen, pas avec le X-T3 en tout cas), Zhiyun (pas mal du tout, aussi bon que DJI sur certains modèles), DJI (top mais cher surtout si on monte dans les options et whaow dans tous les sens du terme avec le nouveau DJI Ronin 4D, préparez-vous au prix avant de cliquer sur un lien 🙂), ...
Bref, encore un choix de plus à penser avant de tout bazarder si on est plus vidéaste que photographe.
Pour pas cher les meilleurs en photo et vidéo c'est Olympus objo de grande quali meilleur stab capteur marché même pour l'entrée de gamme il y a une bague de mise au point débrayable en manuel avec buter et info pas de focus briefing ce qui est 1 gros prob fais sonner même sur les objo haut de gamme
le comparatif marketing parfait c'est l'approche la plus judicieuse et la plus sincère sur youtube !!! Amateur débutant ou expert confirmé tout le monde est concerné par tes conseils 😀📷
Merci pour cette comparaison. J'utilise Fuji X-T4 pour ma chaîne UA-cam mais le Sony ZV-1 dès que je sors avec mes élèves pour sa légèreté et sa simplicité d'utilisation (avec le bras de commande BT).
Hey! Pour moins de 750€ on trouve les Lumix gx80 (ou le modèle G80 moins compact et avec du cinelike). De la 4k30 ou de la 1080p60 sont possibles. La 1080p du gx80 est plus propre qu'une 4k d'iphone 13. Sa stabilisation est parfaite, l'autofocus identique au gh5, n'est pas top top. Il n'a que 16MP, je trouve que pour la photo c'est le minimum à avoir et pour la vidéo c'est parfait, ça compense la taille du capteur (m4/3). Utiliser une bague d'adaptation pour y mettre des objectifs en EF permet (si lentille correctrice) de gagner 1 diaph de luminosité! Fonctions vidéo en retrait comparé aux autres MAIS il permet de s'initier et de faire beaucoup malgré une marge de manœuvre réduite en post production. La colorimétrie est fabuleuse à mon goût et on peut y mettre des Sirui anamorphiques :')
Video très sympa et assez complète, merci pour le travail fourni. Cependant quelques incohérences ou erreures dans le tableau... Le Fuji XH2s fait bien de la 6k (6.2k), l'a7sIII fait bien du raw en externe, etc.
Il y en a quelques autres aussi. Pareillement l'a7sIII a 3 étoiles en AF et le FX30 également, pourtant je trouve l'AF de mon FX30 que je teste en ce moment plus performant sue celui de l'a7sIII. Bon tout ça est assez subjectif, bon boulot en tout cas merci !
Caméra, appareil photo j'y perd mon latin...je suis peut être trop vieux mais pour moi on perd l'essence de la Photo...Toutefois , bonne vidéo Damien 👍
Bravo Damien, waouh ! quelle performance de complétude dans cette vidéo ! 🙂
Excelente chaîne. Bravo pour les specs. Je vais suivre 👏👏👏
Bonjour Damien et merci pour cette démonstration. Au top moi qui cherche un nouveau boîtier accès sur la vidéo ça m’aide beaucoup. J’aurais aimé que tu parles de l’EOS R3 d’ailleurs peux tu faire un comparatif entre le Z9 et le R3 ? Merci je continu a te suivre car je t’adore toi et Olivier rocq
Un grand merci pour cette vidéo ! :)
Bonjour Damien.
Gros travail sur cette vidéo.
Celle-ci est très orientée sur la vidéo, les choix seraient ils les mêmes pour de la photo essentiellement ?
Les appareils olympus sont absents de tes sélections.
Dans les critères la tropicalisation n'est pas prise en compte.
Merci
Pour tous les goûts et (enfin) tous les budgets. Ici pas de place à l'appareil parfait finalement mais uniquement celui qui viendra répondre à nos besoins et exigences.
Merci pour le comparo Damien
Je crois que c'est la meilleur vidéo "quel boîtier choisir". Je te remercie pour l'incrustation des statistiques pour la comparaison. C'est fluide merci pour tes conseils
Super Selection Damien, content de voir que les Sony se vendent les mieux :-)
Très bonne vidéo, Damien. Pour ma part, je trouve que le Lumix GH6 est vraiment top pour la vidéo : non seulement pour la partie fiche technique, mais aussi pour sa prise en main, les assistants, la qualité et les possibilités pour le son, qui est une part énorme pur la qualité d'une vidéo. Ergonomique, robuste, fiable, au top ! Le micro 4/3 est super aussi pour filmer en anamorphique et pour adapter tous les objectifs !
Il ne lui manque, bien sûr, que l'AF en détection de phase pour être parfait, les Japonais sont quand même vraiment têtus !! haha
Bonjour je suis fan d'aviron, donc suivi de l'épreuve sur bateaux et donc la cible filmée est en mouvement. De plus je mets au vlog politique que me conseillez vous. Pas de limite budget.
Merci pour vos vidéos. ❤
Bravo Damien
Toujours excellent
J'attends avec impatience une vidéo similaire sur les boîtiers sur le marché de l'occasion pour la photo et la photo d'abord
Merci
Top cette vidéo et mention spéciale pour les tableaux qui permettent de comparer rapidement chaque appareil proposé ! :) Pour ma part apres avoir en premier "jet" choisi le EOS R10 ca sera finalement le X-S10 pour la stab' et meilleur choix d'objectifs par la suite
Merci pour ce fabuleux travail ! 🙏🏻😀
Quel beau travail ! Merci beaucoup !
Superbe vidéo, très complète. Merci pour ton travail, Damien. Au top comme d’habitude
Vraiment Nice comme vidéo gros merci
Moi je suis Panasonic à vie, je suis passé du S5 au S5II et ça change énormément. Belle vidéo en tout cas . Tu peux faire une vidéo pour montrer les réglages à mettre en place pour la vidéo sur le nouveau pana ?
Je ne comprends pas pourquoi le Lumix G9 ne fait pas parti de ce classement, il s’agit certes d’un micro 4/3 ( comme le GH5 d’ailleurs ) mais qui dispose depuis la MaJ firmware de caractéristiques presque identiques à celui du GH5, dont également du 4K 60 ips, 8 bits, et avec stabilisation du capteur également, qui plus est, est accessible à moins de 1000€ boîtier nu ?
Vraiment un boîtier sous-côté ! Il est hyper bon pour débuter sérieusement
Je me suis fait la même remarque... Je l'ai commandé hier ;)
Bravo Damien, pour ce comparatif, perso j'ai un fuji x-t3 monté sur un gimbal zihun weebill S pour mes vidéos... et j'en suis très content !!! Mais le XH2s me tente bien !!!
Merci pour votre présentation.
Très objectif avec une sélection très argumentée mais moi qui découvre la GoPro 11 je t'invite à t'y intéresser de très près, je considère que c'est un outil imparable même professionnel pour la plupart des besoins avec un max des options dont tu parle et en qualité, ne manquerais que le bokeh .. Elle fait tellement de choses impossibles pour les gros boitiers. Celui qui a une GoPro et un plein format bas de gamme 4K, c'est le combo gagnant, budget 1500 euros max avec le plein format d'occasion et même un GoPro d'occasion ..
C'est carré, c'est clair, c'est pro ! Bravo Damien
Super vidéo qui apporte beaucoup de clarté...👍🙂
Et je te parle pas du slider Lightroom 😁
Tristesse que Panasonic soit si en retard sur l'AF. Autrement ils seraient en haut du panier que ce soit pour la photo et la vidéo. En plus de ça la monture L est ouverte avec un choix variés d'objectif. Un potentiel inexploité aujourd'hui.
Bonjour.
Je partage totalement votre avis. Je me suis séparer de mon G9 pour un A7III et enfin l’A7IV.
Mais il est clair que si Panasonic nous propose une S6 avec enfin autofocus à détection de phase, je crois que je n’hésiterais même pas à revenir chez eux…
@@Victor-rv8kc ce serait la mort de tous les concurrents lol
Merci pour cette vidéo intéressante sur ce qui existe. Je suis quand même surpris que vous ne parliez pas du tout des caméscopes qui me semblent quand même meilleurs que les smartphones, même s'il s n'ont pas d'objectif interchangeable.
Comme toujours je vous suis régulièrement en tant qu’abonné et je suis fan. Continuez c’est super.
Ce qui me chagrine un peu si vous me le permettez, c’est toujours d’entendre utiliser de la part des youtubers le terme caméra alors que ce sont tous des boitiers APN. Je pense qu’il s’agit de marketing pour utiliser ce terme. Mais alors comment appelle-t-on les appareils qu’utilisent les pros pour filmer les matchs, le cyclisme etc etc… Ce sont bien des caméras me semble-t-il.
Et ensuite nous avons des appareils qui apparemment se nomment caméscopes Panasonic HC-X2000 ou chez Canon XF 605 ou Legria GX 10 etc etc…
Et là c’est intéressant je pense. Car en ce qui me concerne, je pratique la photo depuis plusieurs années et dans un domaine bien particulier : l’animalier. Et là je crois savoir quelles sont les qualités qu’il faut à un APN pour bien faire le job. Et le matériel qui est le mien (Sony A7rIII avec le 200-600 et éventuellement le 70-200 ne me satisfont pas pour la vidéo à laquelle je m’adonne depuis peu. Autofocus pas suffisamment performant, (oui je sais c’est mon A7riii) mais aussi zoom manuel et obligation de changer d’objectif.
Tout en sachant que les appareils appelés caméscopes ont un inconvénient majeur à savoir leur petit capteur, je pense quand même que pour le reste ça devrait faire le job en animalier. Autofocus apparemment très réactif et bien évidemment aucun objectif à changer et zoom électrique. Je souhaiterai donc vous demander qu’est-ce que vous en pensez et vous faire une suggestion. N’est-il pas possible qu’un jour vous puissiez nous faire une vidéo sur ces caméscopes ??
En tout état de cause, j’ai toujours autant de plaisir à vous écouter. Un grand merci et bravo.
Pour ma part je me suis orienté vers le Nikon Z50 car je voulais faire de la photo et de la vidéo, je trouvais que les compromis ne me gène pas tant que ça. Par exemple pour les ralentis je les fais en 1080p 120fps car mes vidéos je les sortiraient de la post prod en 1080p. Après je débute encore et je pense que dans l'avenir proche, l'absence de log me manquera probablement..
merci DAMIEN, video assez complète et riche.
Bonjour Damien, je viens de voir ta sélection et je voulais savoir tu ne parle pas du canon R est t'il un mauvais boitier pour débuter en plein format ? si on ne fait que de la photo ce boitier est t'il suffisant? je fais principalement du paysage, photo de rue, portrait et aimerais me mettre au studio et de temps à autres des photos de canicrosseur. Sinon que me conseillerais tu ? Le Sony me tente mais alors le 3 ou le 4 ? question de budget je sais mais le problème sur la monture RF c'est qu'il n'ya que du canon voila pourquoi j'hésite. Merci d'avance
Précision le lumix S5 fait de la 6K et en plus de l'anamorphique en interne, pour moi vous l'avez un peu minoré, il est plutôt dans la catégorie suivante. les sony a73 et a7c sont en dessous du S5 (10 bits/ 6K/4K60fps)
Pour de la vidéo pur je me serais permie de rajouter le Sony A7s mk2 qui malgré tout ces défauts reste super performant avec une image au tope pour un prix contenue, mais il faut aimez la mis au point manuelle.
Bonne journée a vous.
Bravo !
Bonjour Damien, le XH2s fait la 6K 30fps il me semble
je crois que le Z7ii manque à l'appel, oui son AF est un cran au dessous du Z9 par exemple mais avec les dernières màj il s'est nettement améliorer par rapport à son lancement
Totalement de ton avis.
Il manque aussi le z5 j'ai un z5 et un z7 ii je les utilise en vidéo les 2
Par rapport au plein format qui permettrait d'obtenir un flou d'arrière-plan plus prononcé que sur APS-C, est-ce que l'utilisation d'un Speed Booster ne permettrait pas d'obtenir un flou d'arrière-plan équivalent (à peu de chose près) ?
Je découvre la photo et votre chaîne par la même occasion que j'adore...en résumé si je veux avoir le plus de choix possibles sur des marques Sigma par exemple il est préférable de se diriger vers un sony plutôt qu'un canon ?
oui!
je tien a rajouter que il n'y à pas de limite de temps sur le a6400. Pour la stabilisation il y à par objectif mais effectivement pas dans le boitier
Merci pour cette vidéo
Moi je crois que c’est Damien Bernal qu’il faut choisir en 2023 ! Merci pour tout ce travail !
À 5:06 tu dis que le micro 4/3 a un capteur 2x plus petit que l'aspc il me semble que c'est faux. Le capteur est 2 fois plus petit qu'un plein format et plus petit qu'un apsc certe mais pas tant que ca....
Je pense évidemment que c'est un lapsus, mais je précise tout de même, cela aidera le referencement de cette superbe vidéo !
Bonne continuation
Bonjour Damien c'est toujours intéressant de te suivre.
Depuis peu j’utilise un canon G5x mark II; c'est un capteur 1pouce donc limité pour les grands tirages papier mais en 20x30cm c'est pas mal du tout.
J'ai toujours un fuji XE3 apsc plus encombrant mais avec de belles couleurs. J'hésite toujours pour lequel je dois prendre pour les promenades cet automne!
Bonjour,
Quelle serai ton choix pour du clip et du court métrage ??
Mercii
Très bonne synthèse des fonctions "cam" de nos boîtiers qui deviennent de plus en plus en plus multifonctions photos et vidéos. Pourtant il y a une fonction dont on ne parles jamais... Le son !
Alors certes lorsqu'on met 5000 € dans son boîtier sans objectifs, on doit avoir un super micro externe, mais lorsqu'on a un budget et une place limitée et son reste avec le son d'origine, qu'est-ce que ça donne ?
En tous merci beaucoup Damien, une vidéo attendue et à garder sous le coude pendant au moins une année.
PS : ils ne prennent pas ton code promo pour les drones chez IPLN...
Amitiés. Pat
Bonjour, j'ai regardé ta vidéo et franchement elle est vraiment bien expliquée.
Déjà de ce côté-là, je te mets un pouce bleu et un abonnement.
Le tableau que tu as fait en dessous est vraiment nickel pour comprendre.
Est-ce que tu pourrais me conseiller ?
Pour commencer, je suis limité au niveau budget dans les 1000€.
Je ne peux pas me permettre de prendre plusieurs appareils pour le moment.
Je cherche une caméra vidéo qui fait du 4K 60 FPS.
J'aimerais faire des vidéos pour UA-cam dans le paranormal.
Le but est de créer des vidéos UA-cam de nuit. (je vais vouloir utiliser de l'infrarouge).
Je devrais filmer un marchant assez vite dans des lieux comme maison ou chateaux.
Il y a des possibilités que certaines vidéos soient faites à l'extérieur, comme des lieux lugubres forêts.
En sachant que la limite de vidéo n'est pas possible ^^.
À ton avis, quel appareil pourrait le plus me convenir d'après mes critères ?
L'appareil parfait n'existe pas de toute façon, il y a toujours une histoire de compromis/prix/usage et c'est bien résumé.
Bonjour Damien, je veux bien un Canon G1x Mk iv …
Comment avoir la meilleure qualité de vidéo sur ces critères: Privilégier la 8K avec un boitier fujifilm XH2 mais ASPC où plutôt privilégier un boitier avec capteur plein format comme le Panasonic Lumix S5ll ?
Bonjour Damien quel est votre avis sur le canon 6 d markii
Merci, superbe video. Dommage que tu passes le Fuji H2 en 15 sec, peut etre pas un de tes choix. Rapport Qualité / prix que je trouve très fort.
bonjour, j'hésite à me prendre le Panasonic GX80, as tu eu l'occasion de le tester ? est-il interessant en video ? merci
Merci Damien pour tout ce travail et ces vidéos au top !!
Une question de mon côté : je recherche une caméra pour filmer principalement des pièces de théâtre donc sans limite de temps, avec une bonne image en basse lumière, un AF correct et la possibilité de zoomer. Faut-il s'orienter sur un boîtier photo orienté vidéos comme présenté ici ou sur une caméra plus "traditionnelle" ? Sachant que je suis actuellement équipé d'un Fuji X-T4 pour la photo mais qui me limite à 30 min en vidéo.
Merci pour tes conseils !
R7 ou FX30 si tu as des sous
Bonjour je recherche un premier boîtier bon en photo et vidéo
Usage: vacances,enfant, paysage, portrait et pourquoi pas animalier.
J'hésite entre,
Xs10
Xt4
R7
Pas facile de choisir.
Merci de votre aide.
J'ai un canon eosr et il est encore top pour son prix...le seul truc qui est chiant avec l'eosr , c'est que plus personne n'en parle 😭
Oui car l'EOS-R a fait débat. D'abord car pour son premier hybride plein format canon a eu la curieuse idée de ne pas le stabiliser. Il y a eu ensuite la touch bar qui a énormément fait débat également, en plus d'une 4k fortement cropé.
Clairement et entre toutes les offres du moment, il est particulièrement difficile de lui faire de la place. Je dirais même que c'est impossible finalement, surtout pour un vidéaste.
@@Nvan tout dépend de ses attentes bien sûr.
Perso je fais aussi beaucoup de photos , paysage , animalier , macro , portraits et mes vidéos sont faites pour le net et en 1080P j'en ai bien assez . Je fais aussi beaucoup de vidéos sur fond vert ou sur mon canap à jouer de la guitare...donc beaucoup de plans fixes . Il y a bien une stabilisation sur l eosr , électronique et pas mécanique... qui crop...mais y en a une 😁
Pour un passionné qui veut faire de belles photos et pouvoir s'amuser en vidéo , ce boîtier est super bien...et c'est 1600 euros pour un plein format , c'est sûr que le R5 est bien mieux, mais c'est 4500 euros boitier nu 😅
@@HarryCOBEURE tant que vous vous y retrouvez c'est le + important 😉
Bonjour et merci pour tout le contenu que tu nous apporte
J’ai une petite question, le fuji xt4 et t il vraiment mieux que le Sony A6600 sachant que ce serais mon premier appareil donc j’aimerais toucher un peut a tout ( photo et vidéo)
Merci d’avance même si tu n’a pas le temps de répondre à tout le monde ce que je comprends
En vidéo la taille du capteur n'est pas censé être un critère, hormis en vlog ou reportage. Au cinéma on est bien plus souvent en super35 donc proche de l'apsc. Il est plus rare que l'on recherche un bokeh. Et plus le bokeh est présent plus la mise au point manuelle est difficile
Beau taf ;) !!!
J'imagine que la vidéo ne devait pas s'éterniser mais c'est presque dommage de ne pas avoir mis comme point de comparaison le nombre et la qualité des objectifs disponibles pour chaque marque ayant un focus breathing très faible .
Sauf erreur l’a7c n’a pas de limite d’enregistrement et enregistre les données gyroscopiques pour une reprise de la stabilisation en post.
Merci Damien, mais que pensez-vous du sony a6600????
Le choix est impossible. C'est beau
Merci pour une bonne video! Si je me rabas sur un RX10 a cause de sa robustesse et simplicité (bridge). Je me fais jeter ou bien?
t'es le meilleur Damien
Bonjour et merci Damien, a mon sens en vidéo, je pense que le z30 est mieux que le z50.
Pourquoi il n'a pas parler de la Blackmagic 6k?
Beau boulot mais trés orienté vidéo , pour la photo il y a d’autres critères
Merci énormément
Capteur + grand + de lumière oui, non ça dépend du nombre de pixels si ils ont peu de place sur le capteur il capteront - de lumière exemple micro 4/3 20 mégapixels vs plein format 60 megapixels le capteur est + grand mais il y a tellement de pixel qu'ils ont peu de place donc c'est pas dit qu'il capte + de lumière que le + petit capteur qui a - de pixels qu'on se met d'accord je vulgarise énormément
Très intéressante vidéo. En revanche, il y a une petite erreur car le S5 est, au niveau performances le même que le S1H et donc en externe, peut faire du 6k, propres et blackmagic raw
Notre héros
bonjour Damien des nouvelles du XT5?
Ayant un petit budget j'aimais le z50 mais la , Canon avec son r10 fait fort ...bientôt un z60 pour concurrencer Canon ?
Dans la colonne AF, tu as noté 4 étoiles pour le Sony A7IV et seulement 3 étoiles pour l'A7SIII : l'AF de l'A7IV est-il vraiment meilleur ? Merci
Merci pour ce super comparatif, quel travail. Chapeau !!! Nikon reste ma marque fétiche .. de ce côté ils ont tout éclater avec le Z9. Mais la concurrence est rude ….
Gros travail 👍
Du coup c’est quand même le X-H2s qui sort du lot je trouve : il fait tout (y compris 6k30p) et a tous les bons formats nécessaires en plus d’objectifs pas (trop) chers puisque aps-c.
on parle pas assez du 16 bit... ou du 12 bit, les constructeurs canon, nikon, et sony parle souvent du 10 bit 4:2:2 en internet mais pas souvent de l'externe, en tant qu'amateur video et étant à fond sur l'étalonnage (davinci resolve depuis quelques années ce qui m'interresse le plus c'est le raw, BRAW QO 4:4:4, par exemple. Et je ne comprends pas pourquoi il faut mettre un atomos Ninja sur les boitiers Canon et Sony pour filmer en externe. J'avais vendu ma bmpcc 6k pro à mon grand regret pour passer sur une fx3 plus petite, moins lourde etc etc, et finalement j'apprends que les SSD T5 c'est pas compatible, il faut que j'mette un atomos NINJA... du coup j'vais retourner chez bmpcc, au moins l'écran derriere, les menus tout est magnifique et intuitif, plus les ND intégrés... bref déçu de Sony et Canon. Et pour finir la bmpcc original fesait déjà du 10 bit y'a 10 ans...
Attendez le panasonic s5 ii X
@@DamienBernal d'accord, j'aimerai bien une vidéo sur la difference entre les BIT et la plage dynamique en diaphgramme, car j'ai du mal à l'expliquer clairement.
J'sais que les BITS, c'est le nombre de nuances dans les RVB, du coup une plus grande plage dynamique...
mais lorsqu'on parle de plus de 15 diaph... (grande plage dynamique aussi) 🥲 c'est l'étendue possible qu'on a dans les constrastes... mais au final ça reste une nuance aussi ? 😂
Le fait d'utiliser dynamique pour deux choses differentes me perturbe 🤓
Si le xh2s fait de la 6.2k
J'ai acheté un XS10 Kit 16-80 fin aout, toujours pas livré... Attention a la pénurie :/
Le sony a6400 enregistre la vidéo sans limite de temps...
Bonjour, compliqué de bien choisir.. Perso, j'ai un vieux 80D canon avec 3 optiques, j'aimerais meprendre une "caméra" , j'avais pensé au dernier sony fx3 mais du coup je dois aussi changer mes optiques, j'ai pensé au canon R7 aussi mais c'est loin d'etre un équivalent du fx3 ... Compliqué...ahahaha
Au prix du FX3 , c'est le canon R5 qu'il faut regarder , pas le R7
@@HarryCOBEURE je sais mais je me tate encore....
@@HarryCOBEURE le R5 nue est quand meme à 1000€ de plus que le FX3 et un objectif donc ....
@@troyette1612 je vois les deux aux alentours de 4500 euros boîtier nu... c'est pas ça ? 🤔
@@HarryCOBEURE c'est le FX30 a 4500, le FX3 et a 2300 nu
3:39 C'est complètement faux. Le sony zv E-10 fait s'excellent ralentis, c'est une de ses caractéristiques principales. Il y a un bouton sur l'appareil POUR faire des ralentis. Il fait du 1080p en 120hrz. J'en suis super satisfait. Il y a un youtuber canadien (Mark Bennett) qui ne jure que par le sony zv E- 10. Allez voir ses vidéos.
Et le sigma fp l ?
Le 500€ en franc congolais c'est combien ?
Damien tu as oublier l'incroyable sigma FP L a 2200€ !!
3 étoiles pour l'AF de l'A7SIII alors que l'A7IV en à 4 ? Je pige pas là... je peux dire que l'AF du S accroche de façon phénoménal
C'est tres compliqué de noter, résumer autant de critères avec des petites étoiles ... dur dur ! 3 étoile sur 4, c'est déja excellent ! J'ai réservé les 4 étoiles pour les appareils dernières génération disposant du Deep learning avec une meilleure reconnaissance des sujets, le a7s3 n'a pas tout ça, il reconnait pas les oiseaux par exemple et de manière génrale, les sujets sont moins bien reconnus. Mais je repète, 3/4 c'est déja très bon !! Sony abandonne un peu ses boitiers qui ne recoivent pas de mise à jour, c'est triste, l'autofocus a été amélioré lors de l'annonce du a1, puis du a7 IV et ils vont encore l'être avec le a7r V ... le a7s3 est resté avec des algo proche de ceux du a7 III (ce qui était déja très très bon!!!)
A t'écouter on achète rien
Mais dans toutes tes vidéos tu fais les éloges de chaque appareil...
On comprend plus rien....
Mais maintenant le problème c'est qu'il y a les objectifs qui coûtent un bras aussi.
Et à ne pas négliger 🥲