Quel APPAREIL PHOTO choisir / acheter en 2024 ? Budget : 500€ - 1000€ - 2000€ - 3000€
Вставка
- Опубліковано 24 лип 2024
- 💪🏻 Le meilleur magasin : IPLN.Fr, vous avez un tchat a disposition pour parler a un humain et obtenir un conseil personnalisé, hésitez pas, vous allez être bluffé :-) Vous pouvez soutenir mon indépendance en mettant le code créateur DAMIEN dans le panier.
🟡 Mon LIVRE sur livre-damien.photo/ et Quiz Photo sur quiz-photo.com/
🫶 Le magasin que je recommande : IPLN.fr, code créateur DAMIEN
🟡 Mes formations sur damienbernal.com/
🫶 Le magasin que je recommande : IPLN.fr, code créateur DAMIEN
🟡 Mon LIVRE sur livre-damien.photo/ et Quiz Photo sur quiz-photo.com/
🎧 Site où je prends mes musiques et mon sound design (2 mois gratuits avec ce lien) : bit.ly/3NSz3gZ
〽️ Site où je prends tous mes effets : bit.ly/3LoOhIP
🎞️ Mes photos : / damien.bernal
📹 RETROUVEZ TOUT MON MATÉRIEL PHOTO/VIDÉO ICI : ipln.fr/content/33-damien-ber...
Mon contenu est regroupé sur leblogphoto.net/ et les-guides-sony.com/
les Masterclass
- Fujifilm : masterclass.les-guides-fujifi...
- Canon : masterclass-canon.com/
- Sony : masterclass-sony.com/
- Newsletter & Formation : infos-damien.com/
Ambassadeur, Sponsorisé ou PAS
Je n'accepte pas de sponsoring des marques et j'ai fait le choix de m'allier avec un magasin photo IPLN.FR. C'est eux qui m'envoient tout le matériel et je n'ai donc aucun intérêt à vous conseiller X plutôt qu'Y. Vous pouvez soutenir cette indépendance en achetant le matériel photo chez IPLN.FR et en mettant le code créateur DAMIEN dans le panier.
IPLN, magasin spécialisé en matériel Photo et Vidéo français avec lequel j’ai le plaisir de travailler.
Si vous achetez votre matériel là bas, n’oubliez pas de mettre le CODE CRÉATEUR : DAMIEN pour soutenir mes projets !
Abonnez-vous :
Mes photos : / damien.bernal
Facebook : / damienbernalphotography
Mon email :
Damien@dworld.pro - Uniquement pour des propositions, pas de questions.
#guide
Sommaire vidéo :
00:00 Introduction
00:11 Critères de sélection
07:59 Les appareils à moins de 1000 €
10:00 Les appareils entre 1000 et 2000 €
11:56 Les appareils entre 2000 et 3000 €
15:00 Les appareils entre 3000 et 5000 €
16:47 Les appareils à plus de 5000 € - Наука та технологія
Bonsoir et merci pour toutes ces informations, mais est-il possible de se procurer ce tableau ? Je n'ai pas compris s'il était mis à disposition ou pas…
Bonjour Damien. Belle revue ! Merci pour le tableau récapitulatif car il est de plus en plus difficile de s'y retrouver entre marques, modèles, nouvelles versions etc...Beau travail 👍
Punaise, quand je repense au fait que tu ne te sentes pas légitime ! tu assures sévère ! tes infos sont claires, organisées, tu fais preuves de pédagogie, donc, comme d'habitude : tes vidéos sont d'un grand intérêt aujourd'hui, mais aussi demain, quand certaines technos ne seront plus sur le devant de la scène ou quand elles traitent d'un appareil situé dans le temps. encore Bravo.
merci
Mais totalement. Il devrait être a 150k d'abonnés pour moi.
Énorme travail
Continu mec
Très bien expliqué comme toujours. Bravo !
Gros boulot, c'est vraiment sympa de mettre ça à notre disposition.
La vidéo que je vais partager à tous ceux qui vont me poser la question 🔥
Merci pour le temps gagné encore une fois t’es le boss 🙏🚀
une vidéo de très bonne qualité encore une fois! cependant je suggère le chapitrage de celles-ci, ce qui pourrait aider à s'y retrouver lorsqu'on sait sur quelle tranche de prix on aimerait se renseigner par exemple, ça évite de zapper un peu au hasard 🤣
Super travail ! Ce tableau est il disponible en consultation , téléchargement ?
Merci énormément pour cette vidéo très complète. Vous m'avez aider d'une grande aide dans mon choix🙏
Toujours agréable ces petits guides de fin d’année
Un grand merci pour cet énorme travail ! 🤩
Merci pour cette vidéo, je débute dans la photo ça m'aide beaucoup !
Merci beaucoup Damien pour ce comparatif essentiel qui reprend l’ensemble des données spécifiques aujourd’hui. Un outil indispensable pour une meilleure compréhension des produits avant le choix….
Vous avez fait un super travail avec ce tableau. Bravo à vous deux.
Bonjours ou trouver ce tableau moi qui voulais changer du m43 pour un gros capteur , ta video est une bonne base pour ma réflexion
Quel boulot pour classer tout ça franchement bravo et merci 👌👍
Bravo, très clair et bien expliqué.
Bonjour mon fils à un hybride canon non stabilisé je monte mes objectifs L Canon avec la bague , la question que je me pose avec le R7 qui m'intéresse est-ce que la stabilisation du boitier fonctionne avec un objectif monté avec la bague ? Ou Est-ce que la stab ne fonctionne pas.
Merci.
Bonjour Damien.Merci pour cette vidéo très intéressante
Oû peut on retrouver les tableaux afin de les enregistrer ?
Une folie ce choix de fou .Dans les années 80 nous avions moins de choix malgre un plus grand nombre de marques en tant que professionnel.
Votre travail est de qualité Damien félicitations
Merci Damien pour ces infos qui seront très utiles pour faire son choix notamment pour le Black Friday 👍
Bonjour, y-a-t-il une différence entre l'autofocus du X-T5 et du X-H2? Ils n'ont pas la même note alors qu'ils ont le même capteur/processeur. Merci!
Bonjour Damien merci pour cet vidéo j ai besoin d un conseil canon r 10 ou canon 6 d markii le quel est le meilleur avec sigma 150-600.merci d avance
Impressionnant ... comme d'hab !
merci et félicitations pour cet excellent tuto ultra complet.
Bon travail, Damien, chapeau !, toujours un plaisir de te suivre
Quel énorme travail et comme d'habitude une référence ! bravo !
Bonjour à tous, est ce que quelqu'un sait où je peux trouver le tableau excel présenté dans la vidéo ?
Magnifique vidéo je souhaite me lancer dans la vidéo faire des clip ect.. quel appareil me conseille tu ?
Merci, cela aide beaucoup à faire un choix.
toujours des vidéos de très très grande qualité ! merci Damien
Quelle qualité ! Merci Damien !
Bonjour Damien, merci pour ce contenu 😀Comment accéder à ton tableau s'il te plait ?
Merci Damien, mais comment faire pour avoir ton tableau entier et/ou pour le télécharger ? J'avoue mon incompétence 😶🌫
Merci pour le temps passé à ce comparatif digne des grands magazines dédiés à la photo. Un grand bravo. Mais où est Pentax ? 😉
Le résumé de ouf. Merci Damien
merci!! super video
Bonjour Damien. Quel type de camera conseillerais tu pour la photogrammétrie, quel critère devrais on considérer en priorité pour obtenir de bon fichier 3D de scan d'objets
Bonjour Damien, merci pour le travail abattu. J'ai une question concernant la notation de l'autofocus du XT5. Comment explique tu la différence d'autofocus entre le Xt5 (2 étoiles) et le XH2 (3 étoiles) vu que c'est le même capteur et même processeur avec la même détection de sujet. C'est une erreur ou c'est une notation relative à la gamme dans lequel se trouve l'appareil photo ? Merci
J'avais trouvé l'AF du X-T5 moins véloce ... peut-être a cause de la carte SD qui sature direct ? C'était mon ressenti...
Bravo et merci pour la vulgarisation de toutes ces technologies qui pour un néophyte comme moi ne m'incite pas à acheter.
S'il faut investir 5k€ et passer 2h00 pour lire une documentation avant de capturer une photo de qualité, avouez que ça interroge non ?
Pour cette raison, je m'intéresse au Leica Q3, où le classeriez-vous dans vos tableaux s'il vous plaît ?
Mille mercis par avance 🙏
Merci beaucoup Damien et bravo ✨
Salut, dans tes tests d’autofocus, tu dis mettre 4 étoiles dès la présence d’une puce IA, or le A7c ii n’a que 3 étoiles, une raison particulière ?
Effectivement, je les ai pénalisé car a cause du blackout important de l'obturation, l'AF est géné et il est n'est pas aussi performant qu'un a7rV...
Salut Damien, excellente video comme d'habitude ! j'apporte juste une précision, l'A7CII a aussi une protection de capteur comme sur l'A7 IV, je l'ai mise d'ailleurs. A bientot !
Alors j'ai un a7c II et il n'a pas de protection de capteur ... l'a7c R peut etre?
@@DamienBernal lol je l'ai aussi et je te confirme bien que j'ai un rideau devant mon capteur :D Menu Setup (tout en bas) Onglet 13 / Anti-dust function / shutter When Pwr Off
👍 ce récapitulatif boîtiers.
Serait-il possible d'avoir ce genre de vidéos concernant aussi les accessoires ( trépieds, rotules, micros...)?
Ton setup coup de coeur ou classé rapport qualité-prix?
Merci encore pour ton indépendance et tes partages toujours très intéressants.
T'es top Damien
Merci pour l'idée
Merci pour cette synthèse ❤
Salut Damien ! Super vidéo merci ! Il y a juste une petite erreur dans le tableau. Le Sony A7CR a bel et bien une protection capteur.
Ha, je l'ai loupé
super vidéo mais ou est le tableau ? merci
Bonjour Damien,
Merci pour le résumé. Serait-il possible d'ajouter une colonne pour le format vidéo genre 4k 120 images/s. Ça nous aiderai nous les vidéastes 😉. Merci bcp
Merci superbe vidéo 😊
j'hésite entre le Sony RX100 iii et le sony a5000. j'aimerais un appareil pour faire des vlogs et pour de la photographie d'amateur. je sais que je n'aurai pas les moyens pour m'acheter des objectifs. Lequel me conseillez vous
Super video, merci pour ce travail !
Par contre le fujifilm XS-20 n'est pas tropicalisé
Qu’est ce que tu en pense du lumix gh5 ? 😊
Bonjour, j'ai une chaine UA-cam où je filme mes progrès en dessin et pour le moment je filme tout à l'iPhone 14 . Je souhaiterais savoir quel appareil vous me conseiller pour filmer les dessins que je réalise sur mon bureau ?
Salut Damien, merci pour ton excellente vidéo encore une fois.
Je me pose juste une question sur l’influence de la taille du capteur sur le flou d’arrière plan. Si tu prends un FF avec un objectif et que tu cropes dans l’image en mode apsc, le flou d’arrière plan ne changera pas (Évidemment en conservant strictement les mêmes paramètres de focales, d’ouverture, si ton sujet reste au même endroit par rapport à l’arrière plan).
Je pense que tu veux dire à focale équivalente, alors là, je suis d’accord, mais c’est le fait d’augmenter la focale sur le FF pour conserver le même cadrage que sur l’APSC qui diminue la profondeur de champ.
La photo que tu montres 0min 25sec le montre bien.
Bien cordialement
Oui biensur, si on prend la même photo (même cadrage), on aura plus de bokeh avec un plein format.
Je ne commente quasi jamais mais merci beaucoup vraiment je regarde énormément de vos vidéo et vous êtes d'une grande aide merci
Bonjour,
Simple curiosité, pourquoi le Canon EOS 5D Mark IV n'apparaît pas dans votre vidéo? Pas si bien que ça? Qu'est-ce qu'il lui manque?
Merci d'avance.
Très très bon tuto, comme d'habitude. Une question cependant: Penses-tu qu'un Lumix S1R MII ou un successeur est dans les tuyaux de Panasonic ? Merci d'avance
Clairement oui
Juste pour l’animalier jai choisi le pana G9 II et le reste leica Q3
Oui mais malheureusement, le M4/3 a été exclu du sujet, c'est vraiment dommage 😢
Canon Full-Frame depuis des décennies.. je viens de débuter un 2nd système en M4/3. Mon choix s’est porté sur un Panasonic GM-5 incroyablement petit pour un appareil à objectifs interchangeables. Très impressionnant. Mais la photo en basse lumière n’est pas impressionnante😅
A voir sur le long-terme si je conserve du M4/3 avec les progrès sur les capteurs
Peut-être pour de la Macro et de l’animalier.
@@florentgillet33000 Non, le Panasonic G9 II y est bien !
Salut ! Belle vidéo explicative ! C’est top !
J’hésite actuellement entre un Sony A7rV, canon R5, et nikkon Z8.
Je souhaite faire principalement de la photos de paysage/animaux.
Difficile de faire un choix … selon toi, quel appareil serait le plus judicieux ?
Merci
J'ai un Sony A7 R V c'est mal le tout et de savoir qu'elle marque vous souhaitez avoir et regarder les objectifs qui vont avec aussi car au final ça coûte un oeil 😂
Bonjour, une petite question je vais quitté mon LUMIX gx9 pour un LUMIX s5 II ou un Sony alpha 7 iv. Je fais de la photographie et de la vidéo (culinaire, portrait,etc). Est-ce mieux de rester avec LUMIX ou de passer du côté de Sony ?
wow, il faudrait creuser plus la question...
Bonjour Damien. Comme à l'habitude ton contenus est juste extra et je ne peux que te féliciter pour ce travail incroyable ! Je souhaite juste apporter une petite remarque car il me semble bien que les appareils A7CII et A7CR disposent d'un mécanisme de protection du capteur. Dans les options, il est possible de fermer l'obturateur a l'extinction du boitier pour protéger le capteur ;-) Encore merci pour ce que tu apportes à la communauté photo francophone !
Hello Damien, super vidéo 👌 petite question, à 1500 euros nu (soldes fnac), plutôt sony a7 iii ou canon r6 ?
Canon R6 perso
Bonjour, petite question d'un amateur complet, dans la catégorie entre 1000 et 2000€: pourquoi le Sony A7 III est plus cher que le Canon R7 car lorsqu'on compare les caractéristiques dans ton tableau le R7 lui met une distance (si ce n'est qu'il est APS-C et non Full Frame). Merci d'avance :)
Bonjour,
Vidéo très intéressante ... mais je n'ai pas trouvé le lien pour charger ce tableau. Où donc est il caché ?
uniquement dans la vidéo
@@DamienBernal Bonjour,
Alors ne sert pas à grand chose pour comparez et chercher son matos car tu ne nous montres que des morceaux du tableaux => impossible d'avoir tous les critères de visibles en même temps pour tous les matériels. Tu as bien bossé, merci, mais tu nous laisses sur notre faim. Dommage
@@zeissjean-pierre6509 Non, tout y est ua-cam.com/video/ElrFLz8OA68/v-deo.html
Bonjour Damien
Excellente vidéo comme à ton habitude.
On peut-on retrouver tes tableaux comparatifs je ne les ai pas trouvé sur ton blog.
Bonne semaine à toi
uniquement dans la vidéo !
@@DamienBernal ok je ne sais pas si c’est une volonté mais ils ont l’air tellement bien réalises que l’on a envie de les voir en détails. Sur la vidéo ce n’est pas évident.
En tout les cas chapeau pour le travail réalisé
Damien pourrais-tu m’être à disposition le fichier Excel?
Merci beaucoup
On recommande en général une camera DSLR pour la photogrammétrie quel est votre opinion sur ce sujet; DSLR ou Mirrorless
Merci Damien.
Hello Damien, merci pour les tableaux.. ça prend du temps un beau boulot comme celui-la. Tes pronostics en terme de date pour le R5mII ? Annonce en février pour une sortie.. ?
plutot printemps
Merci
J'aimerais vraiment savoir comment les marque calcul la stabilisation de leur camera car en pratique on a des résultat très différents. Des modèle donné pour 8 stop qui font moins que certain pour 6 et même certain avec les même valeurs mais qui en pratique sont très différente
En général ils l'indiquent dans les specs en bas de page, il faut regarder la ligne de l'astérisque correspondant. Par exemple Sony teste avec un 50mm, Canon teste avec un zoom stabilisé etc. forcément pour une marque qui donne un chiffre avec un objectif qui est stabilisé en plus du capteur ça permet d'afficher un chiffre plus grand, et dans ce cas la stabilisation n'est pas annoncée "pour 5.5 stops" mais "jusqu'à 8 stops".
Bonjour, j'ai pas mal louché sur le Canon R7 mais quelque chose me freine, la puissance de l'AF, peut on encore avoir la fierté quand on montre une photo réussie ... par l'appareil. Je pense me tourner vers un 1dx qui permet des photos magnifiques ... pour peu qu'on prenne le temps de l'apprivoiser.
il me semble que dans une autre vidéo, Damien faisait l'éloge global de Canon, et de ses optiques de très haute qualité, tout en prévenant que c'est un peu le couple maudit...pour la carte bleue !
le prix n'est pas la question, mais la sur-performance des appareils qui enlèvent tout le plaisir (et la satisfaction) de parvenir a faire une photo "compliquée" @@losspedal6151
J'ai m'intéresse au Nikon D780 le meilleur rapport qualité prix en plein format
🔥
MASTERCLASS 👌👌
Ça fait depuis les grandes vacances que je veux me mettre à la photo en ayant AUCUNE expérience dans le monde de la photo.
Mon choix se porte sur le Z8 en sachant que c'est majoritairement pour de l'astrophoto/paysage/animalier et de la video aussi.
Je préfère peut-être un matériel plus dur à prendre en main pour un néophyte mais qui n'est pas limitant en plus d'être polyvalent et permet une grosse courbe de progression sur un temps long. D'où mon choix, dites moi si mon raisonnement est complètement con ou non d'ailleurs !
Le problème et ça, je l'ai bien compris après des mois de lecture et de visionnage grâce à toi et d'autres(merci à vous tous de prendre le temps d'ailleurs), c'est qu'un appareil ne vaut que son écosystème avec ses objectifs et c'est là où le bat blesse en tant que débutant.
C'est difficile de faire son choix et plus je m'intéresse à la photo, plus je suis hésitant...
Surtout qu'une fois les investissements effectués, c'est quand-même très difficile de changer d'écosystème pour un amateur vu le prix que ça coûte pour pouvoir faire jouer la concurrence et j'ai l'impression que c'est l'origine des quelques gueguerres que j'ai pu voir à droite et à gauche.
C'est la croix et la bannière pour se décider.
Avis aux gens qui prennent le temps de me lire, vous feriez quoi à ma place ?? J'en deviens zinzin.😂
Le R5 arrive aussi à la fin de son cycle (bientôt 4 ans) et devrait être remplacé par un mark ii
Où se trouve le tableau récapitulatif ?
17:50
Une excellente revue d'effectifs, mon preferé peut être le Canon R6 II
Pourquoi ne pas proposer de boiter m43 .......surtout dans les boitiers à moins de 1 000 EUR, un petit capteur bien stabilisé est bien plus exploitables notamment sur les temps de pause (de nuit par exemple) qu'un apsc non stabilisé, de plus il est beaucoup le parc optique est énorme avec beaucoup d'objectif très quali contrairement à certains parc optiques apsc comme nicon par exemple. En tous cas je choisirai 1000 fois un système micro 4/3 qu'un canon RF.
Avec les Black Friday j’ai réussi à avoir un Sony A7IV avec une batterie en plus un 24-70 f4 Zeiss et un sigma 85 Dg dn f1.4 art pour 3000€ neuf.. faut prendre le temps de chercher mais ça vaut le coup ✊🏻
Bravo
Bien
Le rôle de l'ouverture des objectifs est aussi primordial dans l'effet du bokeh, la taille du capteur ne devrait pas être forcément une contrainte si cela est compensé par des bon objectifs
Oui & Non, il faut être réaliste. un 56mm 1.2 sur capteur APSC donne un rendu f1.8 plein format... ça veut dire qu'il est impossible d'obtenir le rendu f1.4 ou f1.2 qu'on peut avoir sur plein format...
@@DamienBernalà cadrage identique.
Ce qui fait que la focale en plein format sera plus longue et donc la profondeur de champs plus courte.
C'est un raccourci bien mal compris par beaucoup que dire qu'une ouverture de f/1,2 sur APS-C équivaut en rendu à du f/1,8.
Optiquement, pour reprendre ton exemple, une focale de 56 mm avec une ouverture de f/1,2 donnera la même profondeur de champs et donc le meme bokeh quelque soit la taille du capteur.
Par contre le cadrage lui ne sera pas le même selon la taille du capteur.
@@syrius31 Oui m'enfin, quand on veut prendre une photo X, on va pas modifier la photo en fonction de la taille du capteur... Si on veut un cadre précis, on va reculer en APSC et donc, diminuer le bokeh...
@@DamienBernal ah mince, je découvre que du coup le crop factor s'appliquerait aussi à l'ouverture ! (j'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi)
@@losspedal6151 Non, l'ouverture (quantité de lumière) n'est pas impacté mais le bokeh oui
Super comme d'habitude. Juste un bémol : il manque une ou deux colonnes pour insister sur l'existence de gammes d'objectifs adaptées à la gamme de prix du boitier et à minima l'ouverture aux tiers Sigma et Tamron, voir l'ouverture complète Samyang, ...
C'est un comparatif clé en main qui sera utilisé par certains tel quel, sans avoir du tout creusé l'aspect objectifs.
Creusez les objectifs, regardez les autres videos de Damien ;-)
Exemples d'infos pour compléter la video du comparatif clé-en-main des boitiers:
- Canon : pas d'ouverture aux tiers => grand écart entre une bonne gamme d'objectif zoom "budget friendly" et l'ultra premium, donc sur les zooms on a le choix entre un rapport qualité/prix correct à bon avec une qualité moyenne à correcte ou une qualité au top avec des tarifs exorbitants ... reste uniquement les focales fixes pour qui veut monter en gamme en partant du "budget friendly"
- Nikon : comme Canon pas de réel ouverture aux tiers, mais avec l'intelligence d'une petite ouverture tout de même, avec le Tamron 35-150 f2-2.8... mais là ce sont les boitiers qui pèchent pour le moment en entrée et moyen de gamme...
- Panasonic : il y a la gamme Sigma, c'est super ... il manque cependant Tamron... mais énormes remises de fin d'année en ODR sur les boitiers
- Sony : +++ archi top sur la gamme d'objectifs pour du FF .... mais on peut préférer les boitiers des autres marques.... et trouver le tarif des boitiers trop élevé (sans perspective de baisse importante rapide, ça baisse très doucement chez Sony)
- Fuji : +++ archi top sur sur la gamme d'objectifs en gardant en tête qu'on est 100% APS-C, cependant cela évite de courir tous les lièvres à la fois (avoir un APS-C, mais acheter des objectifs FF dans l'hypothèse ou on y passerait un jour)
Il me semblait pourtant quil était possible de monter un objectif sigma ou tamron sur canon avec une bague d'adaptation. Ce n'est pas le cas ?
Bonne idée ça
@@Elfique98 Pas les objectifs pour hybrides, et vu que Tamron et Sigma ne font plus que ça depuis presque 5 ans et que beaucoup d'objectifs pour reflex (donc ceux qu'on peut monter avec une bague) ne sont plus produits, ça limite l'intérêt.
@@alexverbeke2228 ah je savais pas du tout. Ça limite totalement l'intérêt d'acheter un Canon R7 au final malgré les qualités du boîtier 😒
@@Elfique98 c'est une solution de transition pour ceux qui avait déjà des optiques Sigma/Tamron en monture EF avec leur ancien reflex, mais oui pour celui qui achète son premier appareil ou qui vient d'une autre marque ça implique des contraintes.
Cool la vidéo mais pourquoi avoir mis la catégorie a 500€ en titre alors que le moin cher de la vidéo est a 650€ ?
Ce n’est plus une rumeur le sony A9 iii, tu as fait une vidéo depuis.
À moins de 800€ tu as oublié le Fuji x-s10 ou c’est voulu ? Il tient la dragée haute à pas mal de boîtiers de la meme catégorie avec son capteur stabilisé… et ses défauts sont en partie gommés par son rapport qualité prix même en 2023
Bonjour, fujifilm ne le vend plus.
En effet oui, c'est La raison pour laquelle je me suis empressé de l'acheter en neuf à 800 euros :)
Oui le Sony est sorti et c'est un autre monde....mais Canon va surement sortir un truc de fou avant les J.O. car c'est un peu son domaine de prédilection la photo sportive !!!
Est-ce que ce sera un Canon R0 ou R1 ? aura-t-il aussi une technologie innovante? en tout cas on peut attendre un peu sa sortie, et pouvoir se payer un Canon R3 qui vont surement arriver sur le marché de l'occasion à des prix surement canon..ique 😀. Merci Damien on attend le live avec impatience
hate de le découvrir
Ca aurait été bien de mettre la valeur de rolling shutter au lieu de seulement le code couleur.
Avec cette donnée partielle je retiens que le Canon R8 est le plus abordable des boitiers sport, dotés en outre d'un très bon AF et d'une pré-rafale.
Vous avez mis seulement 2 étoiles à L'AF du Panasonic S5 II après tout le bien que vous en avez dit ?
Le second boitier sport est donc le Canon R6 mark II mais c'est beaucoup 1000 € pour un joystick et une plus grosse batterie.
Il a aussi la stab mais on s'en fout de la stab sur un boitier sport vu que :
1 - le flou de mouvement du sujet contraint généralement plus la vitesse que le flou de bougé
2 - de plus les télés Canon ont tous une stab optique.
Numéro 3 ex-aequo les Canon R5 et Nikon Z8 mais personnellement je ne vois AUCUN intérêt à la très haute définition,
24 MPix c'est déjà énorme et généralement plus que ce que passent les très bons objectifs à leur meilleure ouverture.
Conclusion : Le rapport perf/prix en sport et animalier est très clairement (et de très loin) en faveur de Canon.
Je ne renouvellerai pas mon Sony A9 par un Sony car ils se moquent du monde en mise à jour (5 ans de retard en détection des oiseaux et en pré-rafale par exemple, quant au Sony A9-III à 7000€ qui ne sera jamais mis à jour, non merci).
Regardez mon test du S5 II, je montre bien les failles de l'autofocus ;)
@@DamienBernal
"Panasonic à rattrapé beaucoup de son retard d'un coup mais il reste du travail"
en effet après revisionnage de la vidéo Panasonis défie Canon et Sony, vous dites du bien des progrès fait par Panasonic (par rapport aux modèles précédents ) mais il y a bien un bémol sur la performance absolue (par rapport aux concurrents).
Bonjour et rien à voir avec la vidéo Damien surtout ne pas faire la mise à jour youtube il devient impossible de récupérer ces playlist salut
« J'ai fait le choix d'exclure le M4/3 qui est pour moi un peu dans l'ombre. »
« Difficile en 2023 de gagner des abonnés, je me bats pour rester indépendant des marques et continuer a créer des Tuto/Test/Comparatif. Il n'y a plus que le nombre d'abonnés qui compte de nos jours ... Vérifiez que vous êtes abonnés ! »
Je vois une petite contradiction dans ces propos.
Perso j'ai fait le choix du M4/3, parce que les objectifs sont beaucoup moins lourds et encombrants* et la qualité rendue répond à mon besoin. Exception récente, l'acquisition du R7 + RF 800 F11 pour le crop supérieur (32Mpx vs 20Mpx ). Niveau qualité d'image je vois peu de différences avec mon OM-1 et le bruit de luminance est plus élevé sur le R7.
*la comparaison entre un Leica 100-400 f4-f6,3 et un Canon RF200-800 F6,3-f9 rendant le meme service est un très bon exemple. Pour moi le Canon RF 200-800 est inenvisageable, beaucoup trop lourd, trop gros , j'ai déjà du mal avec le RF800F11 pourtant plus léger.
Je vais quand meme rester abonné car j'aime bien ta chaine en général ....
l'exercice a quelques limites par exemple sur la partie stabilisation. Les chiffres constructeurs c'est un peu n'importe quoi, par exemple Sony qui a des super chiffres mais dans la réalité leur stabilisation est pourrie par rapport a d'autres concurrents
Pas si super leur chiffre ...
@@DamienBernal tu as raison :D mais je trouve la difference encore supérieur a la diff de chiffre annoncé, par exemple dans le segment 2-3000€ Panasonic ou Canon font bcp mieux en stab que sony, et je trouve l'ecart supérieur a ce que les chiffres peuvent laisser penser. Mais c'est un détail super comparo sinon comme d'hab
Attention, pas de stabilisation sur le Nikon Zfc
Merci
Le a9iii est sotie
Avec les progrès de l’IA et des smartphones, je ne vois pas vraiment d’avenir à la photographie, hormis dans un milieu professionnel.
Le coût en équipement la difficulté et le temps demandé pour maîtriser et développer ses photos, et selon moi des freins qui empêcherons une adoption vers le grand public .
A contrario les progrès, constant téléphone, la rapidité pour partager les publications et la facilité d’utilisation en fond, un outil pour les photographes amateurs de plus en plus plébiscités
Comparez les photos... ya même pas match ;)
Je reprend la photo comment les prix au augmenter de fou
Salut Damien,
Ton classement ne tient pas compte de la vidéo rassure moi, quand je vois un sony a7cii au dessus d'un s5mkii en stabilisation ou un fuji xh2 ou xt5 au dessus d'un s5mkii en autofocus, je me dis que ce classement ne vaut pas pour les vidéastes.
J'aurais aimé que tu parles aussi de la chauffe des boitiers, sujet qui me paraît plus important que la présence d'un joystick qui peut être remplacé par le tactile à l'écran, du moins pour les marques sérieuses.
Bref je trouve ta vidéo claire et pratique pour les photographes mais pas pour les vidéastes.
Damien a préféré faire deux vidéos distinctes. Celle ci concerne la partie photo, et celle de la semaine dernière la partie vidéo des boitiers.
@@antoflh1305 merci pour ta réponse, je n'ai pas vu passer la vidéo.
Je vais aller voir ça 🙂👍
Je vois que le canon RP n'est même pas dans le tableau... 😅
Pourtant satisfait, après un 6d que j'ai gardé 6mois, je le trouve top. (Tout en precisant que je suis amateur).
Tout simplement parce que Canon ne le vend plus.
Pour moi qui ai un peu plus de 40 ans d'expérience en photographie, l'abandon du miroir de visée (je déteste les viseurs électroniques) tout comme l'adoption de l’obturation 100 % électronique sont des hérésies en photographie. Premièrement le résultat est bien trop mauvais, étant donné que la photographie se doit d'être réaliste, deuxièmement soit on fabrique des caméras vidéos qui font accessoirement office d'appareils photos médiocres, soit ont fabrique de vrais appareils photos et si ils sont capables de faire un peu de vidéo même si la qualité n'est pas aussi bonne qu'avec une vraie caméra vidéo et c'est toujours ça de gagné. Mais vouloir nous vendre des "caméras vidéos" dans des boîtiers 24x36 en leur rajoutant un viseur électronique qui pique les yeux et en cherchant à vouloir les faire passer pour des appareils photos, parce qu'on leur a rajouté un rideau mécanique, non merci, je passe mon chemin... Peut-être en effet que depuis les capteurs empilés c'est un peu mieux, sauf que la visée électronique suffit à me refroidir complètement.
Âge : 40
Ressenti : 85 mdr
@@stellar6702 Age 54 ans, ressenti qui en a marre de faire prendre pour un con à devoir changer toute sa gamme d'appareils et d'objectifs pour la 3 eme fois en 15 ans et qui n'aime pas les viseurs électroniques !!! Si te concernant tu as du fric a getter par la fenêtre préviens moi et refile le moi !! Quand à ta manière de juger et d'irrespecter les autre comme tu le fais, très franchement... Tu dois certainement te trouver très drôle, mais je te garanti que ça vole tristement bien bas ;-( D'ailleurs concernant ces viseurs, je suis à peu près sûr que n'importe quel ophtalmologue te dira que ce n'est pas bon pour nos yeux de te coller un tel écran à moins d'1 cm d'un oeil....
Bonjour, les tout dernier hybrides sont vraiment excellent en visée (rafraichissement 120fps et viseur 9mpx + visée naturelle)
@@DamienBernal Il y a surtout de très belles optiques animalières chez Nikon comme le Z 600mm f/6.3 VR S, Canon nous avait fait un prototype de 600mm DO F4 en monture EF, ils ne l'on tristement jamais commercialisé. Si je change je quitte Canon pour raison de perte de confiance due leur volonté semble-t-il d'abandonner le système EF ;-(
@@Phil995511 Sony a abandonné la monture A pour la E et Nikon abandonne la F pour la Z, ce n'est de toute façon pas dans l'intérêt d'une marque de créer une nouvelle monture et de ne pas abandonner l'ancienne dans un même format (Canon l'avait aussi déjà fait pour la FD au profit de la EF). C'est logique, les nouveaux boîtiers étant dans une autre monture pourquoi continuer à faire des objectifs qui ne vont pas se monter dessus sans bague et pourquoi faire des boîtiers dans une ancienne monture sur lesquels on ne pourra pas mettre les nouveaux objectifs, même avec une bague.
Sinon la visée électronique et l'obturation 100% électro sont l'évolution naturelle des appareils numériques, le but étant de virer les pièces mécaniques et leurs inconvénients au profit d'une obturation qui a de moins en moins de défauts avec les progrès technos (capteur empilé et maintenant arrivée du global shutter, par exemple) et profite de plusieurs avantages par rapport à la méca (pas de bruit, moins de limites en rafale, en temps de pose...).
A 1000 balles perso j’achète un iphone 15 , cela fait le taf ! Sinon faut mettre 2400 et plus!