Tämä video pitäisi esittää jokaisella uutiskanavalla primetime-aikaan ja niin monta kertaa, että jokainen aikuinen ihminen on ymmärtänyt tämän sisällön.
Jep. On vain hieman liian pitkä sellaiseksi 'yleishyödyllinen tietoisku', joita ylekin mitä ihmeellisimmistä asioista esittää. Pitäisi tiivistää 2-3 minuuttiin.
YLEn toimittajien pitäisi kuulla tämä Puopolon video! Ottaa nimittäin päähän, että pakkoverolla tätä epädemokraattista toimintaa on kustannettava. Nyt jo tietää kenet YLE haluaa hallitukseen ja kenet presidentiksi. A-studion asiantuntijat ovat aina yksiä ja samoja. Vai onko Suomi niin pieni käpykylä ettei enempää asiantuntijoita löydy?
@@helmikuu Ennen maksettiin vain yhdestä TV- luvasta per talous.Nyt jokainen talossa työssäkäyvä maksaa.Jos tämä ei kusetusta ole niin mikä sitten on ?
Huippua! Tässä se tuli, tärkeää faktaa maamme nykytilasta tiivistettynä 14 minuuttiin! 💖🌌🕊 Minusta on jo pitkään ollut nähtävissä ettei maassamme juurikaan enää löydy toimittajia, valtamedia palkkaa ja kouluttaa vain mielipidevaikuttajia.
Ivan. Sinun tulee nyt kerätä nämä asiantuntijat koolle Oodiin ja järjestää tämä "rebel YEL" keskustelu. Ja kun tätä järjestämääsi tilaisuutta aletaan kritisoimaan, niin et välitä pasianssiakaan, vaan järjestät sen.
Ivan, erittäin hywä ja kattava pohdintapläjäys. Meidän tulisi aidosti saada itsemme ja toimittajamme "ajattele itse(näisesti)!" -moodiin. Ihmisille ja toimittajille on liian helppoa valita jokin aatesuunta (alahyllyltä) ja sitten toimia saadun ajatustarjouspaketin antamin ohjein ja aatoksin. Nyt kaikki tämän tekstin lukijat: Ajattele itse, kyseenalaista KAIKKI ennen mielipiteen muodostamistasi ja katso laatumedioita, kuten Puopoloa (saa siteerata ääneen)! KATSOJATOIVE: Ivan, tässä ehdotus ja laskutehtävä sinulle, joka kiinnostanee kaikkia meitä Ylenkatsojia ja veronmaksajia: Ylen kustannukset per maksaja ja per katsoja (maksajahan on sekin veronmaksaja, joka ei katso YLEn poliittisesti "latautunutta" materiaalia. Käsitykseni mukaan suurin osa suomalaisista haluaisi säilyttää "tiedote YLEN" ja karsia kaiken muun (humpan ja yksipuolisen politiikan) joko kokonaan pois tai maksumuurin taakse. Mitäs Ivan sanot? Teeppä tällainen laskutoimitus, pohdinta ja studio-debatti. Panelisti Tere Sammallahdesta toivoisin tulevan "YLEn alasajo- ja järkeistämisministerin" seuraavaan hallitukseen. 😀😇
Paul Lillrank puhuu pelastetaan suomen lapset ry:n webinaarissa ( 18 kuukautta koronaa, onko opittu mitään?). Erittäin fiksu ja suorasanainen kaveri. Ei sinänsä ole mikään ihme, että häntä mustamaalattiin, koska hänen dataan perustunut tutkimus ei tukenut millään tavalla hallituksen toimia..
Kyllä niitä on, mutta suurinosa pitää turpansa kiinni ja katsoo vierestä tätä nyky menoa, koska kun sen suun avaa joutuu yleensä julkisesti lynkatuksi joten ei maksa vaivaa
Oletko huomannut että tämän energiakriisin kanssa tapahtuu samaa kuin koronauutisoinnissa. Pelottelua ja syyllistämistä. Typerin juttu minkä nähny niin ei saisi valittaa kun ukrainalaisilla on paljon rankenpaa.
@sisuphos 😂😂 Tää on kyl niin hauska..eiköhän se Putin lähinnä ihmettele miten hölmöjä suomalaiset on 🤦🏻♀️ Todennäkösimmin se ei ajattele asiasta mitään.
Ivan on oikeasti hyvä äijä! Nähtiin kesällä pe Lidlissä ja juteltiin jokunen minuutti ja ukolla oli selvästi kiire... Harva ns julkkis jää vaihtaa mielipiteitä! Keep on 👍
Äärioikeistolainen on myös käytetty leima, siihen usein liitetään myös samaan rimpsuun natsi.. Nämä saa ihan mitättömistä mielipiteistä. Ja kun johonkuhun liittää nämä sanat, jo "hyvät ihmiset" alkavat kiertää kaukaa..
Näinhän se on. Sitä vastaan voi jonkin verran yrittää taistella "tuunaamalla" omaa olemustaan sellaiseksi, mikä ei mahdu samaan lokeroon kuin mihin meitä yritetään laittaa. Tai edes samaan lauseeseen. t: Tyyne-setä. Pimpeli pompeli! :D
Mitä jos kertoisit kansalle hiuksista otettavan huumeseulan olemassaolosta? Siitä kun näkee onko kokkelia vedellyt viimeisen kolmen kuukauden aikana, kun virtsasta näkee kaksi päivää.
Eikö Kärnä tätä twiitissä pyytänyt. Sanna vastaa 'vesitetyllä' puhtaalla seulalla, niinkuin joku uskoisi Sannan vilpittömyyden tuoda esiin mahdollisen huumeidenkäyttönsä.
@@nettijuntti Tarkoitat varmaan Marinismia, anteeksi mutta en ole uskovainen. Demokratiassa ei kukaan ole lain yläpuolella. Kannattaisi miettiä, mitä puolustat.
@@muunneltutotuus Ylen pitäisi lopettaa ensisijassa esimerkiksi kaikki urheiluun ja viihteeseen liittyvä ja pelkästään keskittyä faktapohjaiseen tiedon välittämiseen. Sen sijaan, että virkaa tekevät toimittajat raportoivat tyhjänpäiväisistä kisatuloksista ja luovat näennäisesti parempaa maailmaa toimituksellisten päätösten kautta, heidän pitäisi kilpailla keskenään mahdollisimman paikkansapitävien uutisten löytämisestä ja niiden neutraalista tuottamisesta.
Itse olen kans yrittäjä ja jotta saisin sitten 69-vuotiaana hikiset 2000€ eläkettä- ja siitä vielä tietenkin miinus verot, niin minun pitäisi maksaa yli 700€/kk YEL-maksuja. Ei jumalauta, sanon minä.
Sanopa muuta. Yrittäjät pakotetaan laittamaan rahaa tehottomaan, laillistettuun ponzi -huijaukseen. Pitäisi vähintään olla vapaus valita jokin muu (omavalintainen) tapa kerryttää eläkettä.
Tää oli paras, "nää leimat ei oikeastaan tarkoita mitään ne vaan kuulostaa pahalta". Ja yleensä jos näiltä kysyy mitä jokin sana tarkoittaa vaikka nyt denialismi, niin 9/10 ei ole mitään hajua. Käytetään, kun arvostellaan jotain ihmistä tai ryhmää. Haukkumasanoina ilman ymmärrystä. Sanoja joita käytetäänkin täysin väärissä yhteyksissä.
Hyviä pointeja. 2:37 tohon vielä sanoisin, että nää ihmiset ei välttämättä edes ole eri mieltä asiasta, vaan pelkästään arvottavat kaksi tähän asiaan liittyvää seikkaa eri tavalla. Otetaan vaikka koronarajoitukset esimerkiksi. Itse pelkäsin enemmän, mitä kansalaisten vapauksien pois ottaminen tekeisi kuin korona tekee. Kumpikin siis oli mielessä, mutta arvotin yksilönvapauden ja ulkona liikkumisen tärkeämmäksi. Ja tämä mielestäni pätee aika moneen asiaan, mutta sitten nämä puolet esitetään niin, että ovat vihollisia vaikka kompromissi olisi mahdollinen.
Yksi syy professori Lillrankin leimaamiseen saattaa olla haastattelu jossa hän arvosteli kovin sanoin Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa; " Sverige är ett större hot mot Finland än Ryssland ".
Hienoa että otit tämän esille! Sen tilaisuuden mustamaalaaminen oli törkeää - ja lapsellista! Ehdottaisin, että järjestäisitte YEL -keskustelun joidenkin 'oikeasti' avoimien ihmisten kanssa, joilla kuitenkin on jotain sanottavaa aiheesta? Mielenkiintoista tietenkin on seurata sellaista keskustelua, jossa puolustetaan eri kantoja asiasta. Jos sellaisia on, niitä kutsukaa paikalle! Kaiken tämän julkisuuden jälkeen luulisi olevan tarpeeksi mielenkiintoa kansalla? 🤔
@@karikahkonen5356 Unessahan suurin osa ihmisistä on eikä osaa omilla aivoilla ajatella. Taidat sinäkin aika paljon imeä päivittäin median propagandaa.
Hyvä video. Kaikkien ääneen päästämisessäkin median on kuitenkin varottava luomasta false balancea eli yhdenvertaisuusharhaa. Eli ei kutsuta taitavasti puhuvaa enkeliterapeuttia väittelemään introvertin tutkijan kanssa esittäen heidät yhtä pätevinä käsiteltävän asian suhteen. Näissä helposti enkeliterapeutti vetoaa katsojan tunteisiin ja esittää yksittäistapauksia, kun taas tutkijalla on takanaan raakaa ja pölisevän kuivakkaa dataa, mistä ei helposti saa yhtä mielenkiintoista tarinaa aikaiseksi. Näitä tutkimustuloksina saatavia yleistyksiä kun ei voi sovittaa yksittäistapaukseen. Muutenkin enkeliterapeutti voi esittää näennäisesti järkeenkäypiä yhteyksiä asioiden välillä, vaikka data ei asiaa puoltaisi. Asiantuntijalla taas pitäisi olla aikaa kerätä yhteen tutkimustietoa väitteen kumoamiseksi, mitä ei studiossa sitten ole.
Mustamaalaus on maan tapa. Kun sen kohde hakee oikeutta virallista tietä, on tulos puolen metrin pinkka A4 saastetta ja kukaan ei joudu vastuuseen siitä.
Tekopyhyys on yhteiskunnan tuhoisin voima mutta siitä on vaikea saada otetta ajassa ihmisistä rooliensa sisällä helpompi nähdä jälkeenpäin roolien luonteet mutta ajassa tapahtuva oman edun ajaminen kyseisen piirteen kautta on vaikea estää siitä kärsii aina ne jotka joutuvan alisteisiksi hyvyyden nimeen itse oikeutetulla ulkoisella vaikutuksen annolla johon tekopyhyyden tuhoava voima perustuu eräänlaista mädätystä.
"Kuunnellaan asiantuntijoita" sopii vaan kun ovat samaa mieltä milloin minkäkin toimittajan tai poliitikon kanssa. Poliitikon tosin ymmärrän koko ammatti perustuu populismiin mutta toimittajien pitäisi pyrki tuomaan ihmisille faktat sellaisina kuin ne ovat tai sanotaan PAITSI jos on kyse mielipiteistä tai kolumneista mistä ovat jo tarkoituksella tietyltä kantilta. Olen kyllästynyt siihen että Hesari ja varsinkin YLE ovat täynnä "uutisia" jotkat on kirjoittu että ensin on mielipide ja sitten pyritään joko väittämään vastaan tai puolesta.
Toki noinkin pitkälti, mutta leiman lyöjä on aina LYÖJÄ, joten ei paras mahdollinen vaihtoehto. Vaikenemalla tai itse keskusteluaiheen ohittaminen on "sivistynyt" hienostunut malli vaieta kuoliaaksi itse keskustelu, jolloin sananvapaus kyllä saadaan säilyttää, mutta itse sananvapaudesta mitätöidään koko vapauden merkitys.. Eduskunnan täysistuntojen ja kyselytuntien aikana tätä saa seurata kukin, jota KAVENNTTU keskustelun herättämisen oikeus kiinnostaa seurata käytännössä näinä päivinä.
Mustamaalaus, sumutus ja lietsominen on tärkein työkalu ihmislajin pakissa. Muuten kai tätä palloa tallais muutama muukin ihmislaji? Onnistuuhan se edelleen eikä oo menossa pois
Tuo on kieltämättä iso ilmiö miten vaaditaan ajatusten hygieniaa eli väärät ajatukset ja ihmiset jollain tavalla saastuttavat ympäristön missä eletään. Ennen samaa logiikkaa käytettiin esimerkiksi vammaisiin ja erikoisiin ihmisiin, siinä missä nykyisin tämä koetaan enemmän ajatuksiin liittyen. Aivan tuulesta temmattu ei ole tietysti näkemys siitä miten ihmiset alkavat hyväksymään ja omaksumaan esitettyjä näkemyksiä. Kilpailun estäminen onkin monesti se idea.
Melko surkea kehitys. Olen ollut pois Suomesta 50 vuotta mutta muistan kaikki sanataistelut lapsuudestani. Sai olla mitä mieltä vain jag juttelun jälkeen oli kaikki taas ok. Muistan miten Lill Lindfors kertoi, että hän kaipaa sanasotaa joulunpyhimä Suomessa, kun hän oli nuori.
200% taas naulan päähän Ivan! Just noin. Itsellä on juuri tuollainen ongelma, että mä en edes pysty aloittamaankaan puhua joistain asioista.. koska on yhteiskunnallinen tabu ja painostus olla hiljaa niistä.. Tämä tappaa puhumisen vapauden ja demokratian.
Eli Bile- ja Huume-Sanna nimitysten takana on yritys lyödä poliitikkoon epäkelpoisuuden leima? Tulipas tämäkin selväksi. Hyvä huomio myös tuo, että kun aktivoidutaan vaalien alla, niin on syytä epäillä tarkoitushakuisuutta.
P analysoi osuvasti leimojen lyömisen helppoutta, houkuttelevuutta, turmiollisuutta ja tyhjänpäiväisyyttä: ”nämä leimat ei pääsääntöisesti tarkoita mitään järkevää” (kohdassa 04:00). Entä lyökö hän itse yleistäviä, maalaavia leimoja? Kun tarkkaan kuuntelin, olin löytävini seuraavat epäilyttävät tahot. Niitä ovat aiankin ”aktivisti”, "toimittajat" ja ”umpivasemmisto”. Onko P siis itsekin aktivisti, joka putoaa kaivamaansa kuoppaan?
Niin, se on absurdia, että elinkeinovapauden puolustaja nähdään kgb/fsbeen kätyrinä, mutta sitähän manipulointi juuri onkin: huudetaan korkealta ja kovaa ja uhkaillaan. Kuulun itsekin ihmisiin, joilta on maxjacobsonilaisittain nolaamalla viety uskottavuus etukäteen niin, ettei kukaan edes halua kuulla, mitä minulla olisi sanottavana silloin, kun saisin ilmaista itseäni puhtaalta pöydältä. On täysin absurdia, että minun pitäisi hehkuttaa seksuaalivähemmistöjä tai olla jonkun yhden asian liikkeen kasvot jonkun muun ehdoilla. Tunne siitä, kun joutuu peruuttamaan tilaisuuden on myös minulle tuttu. Silloin, kun vielä kuuluin valtionkirkkoon, yritin järjestää Eurajoen kristillisessä opistossa kolmikielisen illan yhdestä keskiajan ranskalaisesta kirjailijasta, jonka sankari Yvain (Ivan 😆) on tuttu myös Ivanhoena ja Saksaksikin sankarin edesottamuksista on puhuttu. Minusta tämä aihe olisi ollut Olkiluodon duunareille kiinnostava, kun pystyin vielä kolmella kielellä keskieurooppalaista aihetta käsittelemään. Vastaanotto oli täydellinen hiljaisuus ja kun soitin vielä, kieltäydyttiin väistäen koko asia, kuin joku olisi selkänsä kääntänyt, kun yrität hänelle puhua. Olin todella ymmälläni. Niin myös Eurajoen opiston väki. Jouduimme peruuttamaan tilaisuuden pari päivää ennen, kun kukaan ei reagoinut mitenkään. Kyse ei ollut mistään nettimarkkinointiviestistä, vaan illasta, johon joku oli hikeään pannut ja toiset antaneet tilat ja valmiit hommaamaan kahvit ja sämpylätkin. Sittemmin syöpään kuollut Tiina Ratsula oli Porin Ranska-Suomi-yhdistyksen ominaisuudessa myös saanut kylmää vettä niskaan, kun oli yrittänyt jotain järjestää. Arevasta oli sanottu, ettei Areva ole Ranskan valtio. Areva-koululaiset rehtoreineen olivat minulle sitten myöhemmin ihan ystävällisiä, mutta vaikea ymmärtää sitä, että pakotetaan toinen peruuttamaan tilaisuutensa ja haukut perään. Sen vielä ymmärtää, ettei joku tule, jos ei halua, mutta että selvästi joku oli laittanut sanaa kiertämään, että "sinne ette sitten mene", koska torjuminen oli niin täydellistä. No Muistan Oitin yläasteen ajoilta, Neukkulan ajoilta...kun olimme saaneet Margaretha von Bahrin balettikoulun esiintymään Oitin yläasteelle isoon liikuntasaliin, sinne tulimme me, silloinen kulttuurisihteeri ja pari muuta. Kyllä oli noloa! Tilaisuudesta oli ilmoitettu laajalti ajoissa ja luulisi, että pienellä paikkakunnalla ihmisiä kiinnostaisi, jos joku jotain järjestää, mutta väärän ihmisen järjestämiin juttuihinhan ei tulla. Ikävää kulttuuria tällainen.
Fatzer painostaa nyt Kärkkäisen kauppalehteä lopettamaan kriittiset kirjoitukset tranhumanismista.Uhkaa lopettaa yhteistyön jos pakolaispolitiikkaa ja transhumanismia arvostellaan Tämä on pöyristyttävää toimintaa Fatzerilta.
Mä olin heti alussa jo vastaan keksittyjä juttuja! Ja olen vieläkin! Pitivät kuitenkin lähes väkisin eristyksessä Melkein viikon! Kun menin sairaalaan muista syistä!? Olin vastaan koko ajan kun pitivät minua arestissa jossa en saanut muka polttaa tupakkiakaan? En totellu mitään rättejä enkä suostunut piikeille enkä suostunut makaan sängyssäkään! Vaan olin aina jossain oventakana kärkkymässä mitä tekevät!?
Verkkouutisissa ihan mielenkiintoinen mutta yllätyksetön keskustelu. Haastaja vastaan vallanpitäjä, joka oikeastaan haluaisi kaiken säilyvään ennallaan. YLE, esimerkiksi, ei kuulemma ole minnekään kallellaan, koska ei ole tutkimusta. Ei ainakaan mitään feministisiä painotuksia, LOL. Huvittavasti Peterson myös paljastaa oikean värinsä väittämällä, että miehet ovat väkivaltaisia, mikä tietysti on typerä yleistys, vaikka hän juuri on väittävinään, että typeriä yleistyksiä ei saa tehdä. Mutta feministin on vaikea puhua miehistä asiallisesti - mikä on suuri ongelma feministisessä mediassa.
Putinismi sun muut leimat, rasistifasistinatsi etc. pitäisi pystyä kyllä todistamaan, ei vain lätkyttämään kieltään kun näkee jotain mistä ei pidä poliittisista syistä. Näitä perusteita leimoille saisi kysellä vaikkapa media, mutta niillä on oma lehmä ojassa, joten sitä hetkeä saanemme odotella pitkään.
Sanoja käytetään ja tulkitaan väärin. Jos osattaisiin kommunikoida telepaattisesti, ei varmasti olisi näin paljon erimielisyyksiä ja hämmennystä. Loppujenlopuksi, jos asiat perustellaan hyvin, suurin osa on samaa mieltä.
Ehkä kulunut sanonta, mutta asiat oli jossain asioissa paremmin ennen: Ei ollut 20v sitten tällaista leimaamista, lokerointia ja nimittelyä kuin nykyään. Kaikki keskustelu on mennyt niin raskaaksi ettei "tolkun ihmiset" enää jaksa osallistua.
Paul Lilrankista täytyy sanoa, että en muista hänen sanoneen mitään sellaista, mitä ei olisi voineet myös muut nähdä tapahtuvan. Hän kertoi ainoastaan havainnoistaan mitä julkisuudessa kerrottiin. Luultavasti tässä tapauksessa kyseessä olikin yksi laajalle levinnyt video ja sen saama iso huomio, jonka takia hänestä tuli "epätoivottu henkilö". Siitä huolimatta tai juuri sen takia, että hänen sanomisensa pitivät paikkansa.
En ole varma toimiiko mikään muu enään kun sama retoriikka kuin mitä vassarit tekee, sen verran tehokasta tuo on mitä he harrastavat. Hieman pessimistinen olo ollut, mutta sait vähän toiveikkuutta aikaiseksi tällä videolla.
Ihmisillä on varmaankin se ajatus, että tiedotusvälineet tiedottaa ja tieto on totuudenmukaista. Jos tänään asiantuntia kertoo kansalle, että Venäjä paha, Amerikka hyvä ja huomenna toinen asiantuntija kertoo muuta, niin aika sekavaa olisi. Nyt on ns yksi hyväksytty linja missä pysytään ja aika isoa saisi tapahtua, jotta kurssi muuttuisi. Yleensä jos tapahtuu, niin sitten selitellään ympäripyöreitä. Onko tämä ok vai ei? On siinä puolensa ja vaaransa. Muuten... noissa denialisti/putinistien haastatteluissa jotka on ääneen päässeet niin toimittaja sitten muistaa lopulta selittää miten asiat luonnollisesti oikeasti ovat. 🤔
Se että talouspuoli jää terveyspuolen varjoon on täysin ymmärrettävää. Kumman voi korvata, hengen tai terveyden menetyksen vai rahan menetyksen? Kyllähän tuota rahankin menetystä itketään mutta lopulta jos menee henki niin ei sillä rahallakaan sitten ruumiina mitään tee.
Onko sinulla Ivan minkäänlaista mielenkiintoa ja mahdollisuutta värväytyä median ja vaikuttamisen asiantuntijaksi vaikkapa Ylen asiaohjelmiin, tai aamuTV:seen? Vai rajoittaako työsi MTVllä muita esiintymisiäsi? ;)
Viittitkö tehdä jutun Donbasin alueen sodasta. Kun tunnut olevan tämän maan ainut journalisti. Ihmisten ois ehkä hyvä tietää et Ukrainan hallitus on sotinut sielä jo kahdeksan vuotta omia kansalaisiaan vastaan.
Kiitos Ivan. Viimeisiä järjen ääniä mediassa.
Tämä video pitäisi esittää jokaisella uutiskanavalla primetime-aikaan ja niin monta kertaa, että jokainen aikuinen ihminen on ymmärtänyt tämän sisällön.
Uutiskanavat ei totuutta esitä.
Jep. On vain hieman liian pitkä sellaiseksi 'yleishyödyllinen tietoisku', joita ylekin mitä ihmeellisimmistä asioista esittää. Pitäisi tiivistää 2-3 minuuttiin.
ei toimi suomessa
@@ZeiZei990 missä maassa toimisi?
@@ariramo9108 Ei tietenkään sinun mielestäsi. Oneksi sinun mielipiteellä ei ole mitään vaikutusta yhtään mihinkään.
YLEn toimittajien pitäisi kuulla tämä Puopolon video! Ottaa nimittäin päähän, että pakkoverolla tätä epädemokraattista toimintaa on kustannettava. Nyt jo tietää kenet YLE haluaa hallitukseen ja kenet presidentiksi. A-studion asiantuntijat ovat aina yksiä ja samoja. Vai onko Suomi niin pieni käpykylä ettei enempää asiantuntijoita löydy?
Aika harva vero on vapaaehtoinen 😢
@@dannil9878 ennen se oli tv-maksu, vero sekin oli mutta vain niille, jotka jne.
@@helmikuu ei, ei ollut
@@helmikuu Ennen maksettiin vain yhdestä TV- luvasta per talous.Nyt jokainen talossa työssäkäyvä maksaa.Jos tämä ei kusetusta ole niin mikä sitten on ?
@@evvk8865 Sinun epämukava elämäsi on kusetusta.
100%:sta asiaa jälleen, Ivan. Kiitos!
Huippua! Tässä se tuli, tärkeää faktaa maamme nykytilasta tiivistettynä 14 minuuttiin! 💖🌌🕊 Minusta on jo pitkään ollut nähtävissä ettei maassamme juurikaan enää löydy toimittajia, valtamedia palkkaa ja kouluttaa vain mielipidevaikuttajia.
Ivan. Sinun tulee nyt kerätä nämä asiantuntijat koolle Oodiin ja järjestää tämä "rebel YEL" keskustelu.
Ja kun tätä järjestämääsi tilaisuutta aletaan kritisoimaan, niin et välitä pasianssiakaan, vaan järjestät sen.
Ivan, erittäin hywä ja kattava pohdintapläjäys. Meidän tulisi aidosti saada itsemme ja toimittajamme "ajattele itse(näisesti)!" -moodiin. Ihmisille ja toimittajille on liian helppoa valita jokin aatesuunta (alahyllyltä) ja sitten toimia saadun ajatustarjouspaketin antamin ohjein ja aatoksin.
Nyt kaikki tämän tekstin lukijat: Ajattele itse, kyseenalaista KAIKKI ennen mielipiteen muodostamistasi ja katso laatumedioita, kuten Puopoloa (saa siteerata ääneen)!
KATSOJATOIVE: Ivan, tässä ehdotus ja laskutehtävä sinulle, joka kiinnostanee kaikkia meitä Ylenkatsojia ja veronmaksajia: Ylen kustannukset per maksaja ja per katsoja (maksajahan on sekin veronmaksaja, joka ei katso YLEn poliittisesti "latautunutta" materiaalia. Käsitykseni mukaan suurin osa suomalaisista haluaisi säilyttää "tiedote YLEN" ja karsia kaiken muun (humpan ja yksipuolisen politiikan) joko kokonaan pois tai maksumuurin taakse. Mitäs Ivan sanot? Teeppä tällainen laskutoimitus, pohdinta ja studio-debatti. Panelisti Tere Sammallahdesta toivoisin tulevan "YLEn alasajo- ja järkeistämisministerin" seuraavaan hallitukseen. 😀😇
Paul Lillrank puhuu pelastetaan suomen lapset ry:n webinaarissa ( 18 kuukautta koronaa, onko opittu mitään?). Erittäin fiksu ja suorasanainen kaveri. Ei sinänsä ole mikään ihme, että häntä mustamaalattiin, koska hänen dataan perustunut tutkimus ei tukenut millään tavalla hallituksen toimia..
Tuntuu olevan harvassa tälläiset terveellä järjellä ajattelevat yksilöt. Kiitos Ivan!
Kyllä niitä on, mutta suurinosa pitää turpansa kiinni ja katsoo vierestä tätä nyky menoa, koska kun sen suun avaa joutuu yleensä julkisesti lynkatuksi joten ei maksa vaivaa
@@tomia89 Lopulta kuitenkin käy huonommin, jos ei suutaan avaa. Harmi vaan kun suurin osa on aivopestyjä tai pelkureita.
Ivan on taas kerjuulla!
Kiitos,,,näin on kuin puhuit❤👍👍
Aivan huippulaatua, kiitos Ivan!
Oletko huomannut että tämän energiakriisin kanssa tapahtuu samaa kuin koronauutisoinnissa. Pelottelua ja syyllistämistä. Typerin juttu minkä nähny niin ei saisi valittaa kun ukrainalaisilla on paljon rankenpaa.
Hajota ja hallitse,ikivanha keksintö.
@sisuphos 😂😂
Tää on kyl niin hauska..eiköhän se Putin lähinnä ihmettele miten hölmöjä suomalaiset on 🤦🏻♀️
Todennäkösimmin se ei ajattele asiasta mitään.
Kohta päähänpotkitulla ja valheilla alistetuilla suomalaisilla on vähintäin yhtä rankkaa.
@@evvk8865 Puhut siis taas kerran itsestäsi.
@@evvk8865 Olisikin paljon parempi kun et puhuisi mitään, vaan pitäisit ruman rurpasi kiinni.PAHVI
Olet Ivan suomen ehdottomasti paras toimittaja!!! Kiitos!!!
Maamme vasemmisto on ottanut käyttöönsä stalinisteilta opitut keinot vastustajien vaientamiseen päivittämällä ne somesopiviksi.
Entiset kommunistit soluttautuivat Vihreisiin Vasemmistoon ja Demareihin. Nyt nuo kommarit kääntyivät Venäjä vastaisiksi , kun Neuvostoliitto hajosi.
Ivan on oikeasti hyvä äijä! Nähtiin kesällä pe Lidlissä ja juteltiin jokunen minuutti ja ukolla oli selvästi kiire... Harva ns julkkis jää vaihtaa mielipiteitä! Keep on 👍
Sanoithan suorat sanat!
BOOM! Todella tärkeä video! Kiitos tästä! 👍💪
Ennennäkemättömän tiukkaa ja selkeää terävä-älyisyyttä! Kiitos siitä!
Hyvä Ivan olet 100% oikeassa. 👍👍
Äärioikeistolainen on myös käytetty leima, siihen usein liitetään myös samaan rimpsuun natsi.. Nämä saa ihan mitättömistä mielipiteistä. Ja kun johonkuhun liittää nämä sanat, jo "hyvät ihmiset" alkavat kiertää kaukaa..
Näinhän se on. Sitä vastaan voi jonkin verran yrittää taistella "tuunaamalla" omaa olemustaan sellaiseksi, mikä ei mahdu samaan lokeroon kuin mihin meitä yritetään laittaa.
Tai edes samaan lauseeseen. t: Tyyne-setä. Pimpeli pompeli! :D
Tämä oli nyt viimeinen niitti sille, että en tule enää ikinä antamaan omaa ääntäni kenellekään vasemmiston, tai SDP:n edustajalle.
Mulle kävi just samalla tavalla, kun tämä propaganda-koneisto käynnistyi 2020.
Otsikko:
Hallituksen edustajien avustajat ovat eliminoineet kritiikin epädemokraattisin toimin.
Mitä jos kertoisit kansalle hiuksista otettavan huumeseulan olemassaolosta? Siitä kun näkee onko kokkelia vedellyt viimeisen kolmen kuukauden aikana, kun virtsasta näkee kaksi päivää.
Eikö Kärnä tätä twiitissä pyytänyt. Sanna vastaa 'vesitetyllä' puhtaalla seulalla, niinkuin joku uskoisi Sannan vilpittömyyden tuoda esiin mahdollisen huumeidenkäyttönsä.
Ivan ei uskalla,mutta eikö se ole selkärangattomat yleisin ongelma.
Mitä jos harkitsisit kestävämpää strategiaa kuin väistämättömään harhautumiseen johtavan all-in-tyyppisen epätoivon?
@@nettijuntti Tarkoitat varmaan Marinismia, anteeksi mutta en ole uskovainen. Demokratiassa ei kukaan ole lain yläpuolella. Kannattaisi miettiä, mitä puolustat.
@@nettijuntti Sannan trolliarmeijan jäsen?
Olen ollut yli 30vuotta yrittäjä ja en todellakaan tule saamaan sitä määrää ikinä, minkä olen yelillä maksanut
Kun on seurannut Ylen "ylettömiä uutisointia"😉 kuka rehellinen voi sanoa, että on saanut maksamille verorahoilleen vastinetta ? ?
@@muunneltutotuus Ylen pitäisi lopettaa ensisijassa esimerkiksi kaikki urheiluun ja viihteeseen liittyvä ja pelkästään keskittyä faktapohjaiseen tiedon välittämiseen. Sen sijaan, että virkaa tekevät toimittajat raportoivat tyhjänpäiväisistä kisatuloksista ja luovat näennäisesti parempaa maailmaa toimituksellisten päätösten kautta, heidän pitäisi kilpailla keskenään mahdollisimman paikkansapitävien uutisten löytämisestä ja niiden neutraalista tuottamisesta.
Itse olen kans yrittäjä ja jotta saisin sitten 69-vuotiaana hikiset 2000€ eläkettä- ja siitä vielä tietenkin miinus verot, niin minun pitäisi maksaa yli 700€/kk YEL-maksuja. Ei jumalauta, sanon minä.
Sanopa muuta. Yrittäjät pakotetaan laittamaan rahaa tehottomaan, laillistettuun ponzi -huijaukseen. Pitäisi vähintään olla vapaus valita jokin muu (omavalintainen) tapa kerryttää eläkettä.
@@esakoivuniemi Sanoit täsmäälleen kuin sen itsekin näen. Kiitos veli!
hyvin kaiveltu mukava että joku nostaa näitä vasemmisto fasisteja esiin. Kiitos.
Tää oli paras, "nää leimat ei oikeastaan tarkoita mitään ne vaan kuulostaa pahalta".
Ja yleensä jos näiltä kysyy mitä jokin sana tarkoittaa vaikka nyt denialismi, niin 9/10 ei ole mitään hajua.
Käytetään, kun arvostellaan jotain ihmistä tai ryhmää.
Haukkumasanoina ilman ymmärrystä. Sanoja joita käytetäänkin täysin väärissä yhteyksissä.
Yksi ääni, yksi kansa. Ei muuta kuin sorretaan kunnes kaikki suostuvat visertämään samaa suomineidon hautavirttä
Hyviä pointeja. 2:37 tohon vielä sanoisin, että nää ihmiset ei välttämättä edes ole eri mieltä asiasta, vaan pelkästään arvottavat kaksi tähän asiaan liittyvää seikkaa eri tavalla. Otetaan vaikka koronarajoitukset esimerkiksi. Itse pelkäsin enemmän, mitä kansalaisten vapauksien pois ottaminen tekeisi kuin korona tekee. Kumpikin siis oli mielessä, mutta arvotin yksilönvapauden ja ulkona liikkumisen tärkeämmäksi. Ja tämä mielestäni pätee aika moneen asiaan, mutta sitten nämä puolet esitetään niin, että ovat vihollisia vaikka kompromissi olisi mahdollinen.
Kiitos!
Yksi syy professori Lillrankin leimaamiseen saattaa olla haastattelu jossa hän arvosteli kovin sanoin Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa; " Sverige är ett större hot mot Finland än Ryssland ".
Musiikkia korvilleni.👍
Nyt on tullut "tiukkaa tavaraa" jo monessa jaksossa, siitä kiitos!
Hienoa että otit tämän esille! Sen tilaisuuden mustamaalaaminen oli törkeää - ja lapsellista! Ehdottaisin, että järjestäisitte YEL -keskustelun joidenkin 'oikeasti' avoimien ihmisten kanssa, joilla kuitenkin on jotain sanottavaa aiheesta? Mielenkiintoista tietenkin on seurata sellaista keskustelua, jossa puolustetaan eri kantoja asiasta. Jos sellaisia on, niitä kutsukaa paikalle! Kaiken tämän julkisuuden jälkeen luulisi olevan tarpeeksi mielenkiintoa kansalla? 🤔
Heti kuin koko kansa herää niin muutos parempaan tulee.
Koko kansa herää aamuisin, ainoastaan sinä näet ikuista unta.
@@karikahkonen5356 Unessahan suurin osa ihmisistä on eikä osaa omilla aivoilla ajatella. Taidat sinäkin aika paljon imeä päivittäin median propagandaa.
@@HenritheHorse Jos sinullakin olisi toimivat aivot, ei tarvitsisi täällä somessa tyhmyttään esitellä.
@@karikahkonen5356 Vielä kun tajuaisit puhua peilille. Itehän sä täällä kirjotat nollakommentteja.
@@HenritheHorse Erehdyt. En kirjoita kommentteja,vaan vastaan EVVK:n tyhmiin tölväisyihin
Helou helouuuu. Kiitos videosta jälleen
Jos totuutta ei sallita niin Pohjois-Koreassa elämme.
Joko sinulta lomat loppu kun täällä aikaa koko ajan paskaa jauhaa.😂😂😂
Hyvä video. Kaikkien ääneen päästämisessäkin median on kuitenkin varottava luomasta false balancea eli yhdenvertaisuusharhaa. Eli ei kutsuta taitavasti puhuvaa enkeliterapeuttia väittelemään introvertin tutkijan kanssa esittäen heidät yhtä pätevinä käsiteltävän asian suhteen. Näissä helposti enkeliterapeutti vetoaa katsojan tunteisiin ja esittää yksittäistapauksia, kun taas tutkijalla on takanaan raakaa ja pölisevän kuivakkaa dataa, mistä ei helposti saa yhtä mielenkiintoista tarinaa aikaiseksi. Näitä tutkimustuloksina saatavia yleistyksiä kun ei voi sovittaa yksittäistapaukseen. Muutenkin enkeliterapeutti voi esittää näennäisesti järkeenkäypiä yhteyksiä asioiden välillä, vaikka data ei asiaa puoltaisi. Asiantuntijalla taas pitäisi olla aikaa kerätä yhteen tutkimustietoa väitteen kumoamiseksi, mitä ei studiossa sitten ole.
Puopolo ei ole vielä oppinut että vihervasemmistolainen toimittaja ja ajattelu on yhtä mahdoton kuin sijoittaa tuli ja vesi yhteen.
Mustamaalaus on maan tapa. Kun sen kohde hakee oikeutta virallista tietä, on tulos puolen metrin pinkka A4 saastetta ja kukaan ei joudu vastuuseen siitä.
Tekopyhyys on yhteiskunnan tuhoisin voima mutta siitä on vaikea saada otetta ajassa ihmisistä rooliensa sisällä helpompi nähdä jälkeenpäin roolien luonteet mutta ajassa tapahtuva oman edun ajaminen kyseisen piirteen kautta on vaikea estää siitä kärsii aina ne jotka joutuvan alisteisiksi hyvyyden nimeen itse oikeutetulla ulkoisella vaikutuksen annolla johon tekopyhyyden tuhoava voima perustuu eräänlaista mädätystä.
2:22 "Rasisti" ja "Transfobinen" ovat myös hyvin vahvoja leimoja.
Ja misogynisti.
Tuli mieleen "natsi"...
"Kuunnellaan asiantuntijoita" sopii vaan kun ovat samaa mieltä milloin minkäkin toimittajan tai poliitikon kanssa. Poliitikon tosin ymmärrän koko ammatti perustuu populismiin mutta
toimittajien pitäisi pyrki tuomaan ihmisille faktat sellaisina kuin ne ovat tai sanotaan PAITSI jos on kyse mielipiteistä tai kolumneista mistä ovat jo tarkoituksella tietyltä kantilta.
Olen kyllästynyt siihen että Hesari ja varsinkin YLE ovat täynnä "uutisia" jotkat on kirjoittu että ensin on mielipide ja sitten pyritään joko väittämään vastaan tai puolesta.
Toki noinkin pitkälti, mutta leiman lyöjä on aina LYÖJÄ, joten ei paras mahdollinen vaihtoehto.
Vaikenemalla tai itse keskusteluaiheen ohittaminen on "sivistynyt" hienostunut malli vaieta kuoliaaksi itse keskustelu, jolloin sananvapaus kyllä saadaan säilyttää, mutta itse sananvapaudesta mitätöidään koko vapauden merkitys..
Eduskunnan täysistuntojen ja kyselytuntien aikana tätä saa seurata kukin, jota KAVENNTTU keskustelun herättämisen oikeus kiinnostaa seurata käytännössä näinä päivinä.
Miksi Suomen media on vain yksi mies???
Miksi kansa antaa itseään alistaa ?
@@ariramo9108 🤣🤣
Onko TV5 nyt menossa konkkaan? Jos ei vielä niin mene Puopolo pelastamaan se😁, tarkoitan vaan että kansa saisi enemmän järkevää näkökulmaa
Mieluummin positv
No PosiTv on jonkinlainen vaihtoehto.
Mustamaalaus, sumutus ja lietsominen on tärkein työkalu ihmislajin pakissa. Muuten kai tätä palloa tallais muutama muukin ihmislaji? Onnistuuhan se edelleen eikä oo menossa pois
Tuo on kieltämättä iso ilmiö miten vaaditaan ajatusten hygieniaa eli väärät ajatukset ja ihmiset jollain tavalla saastuttavat ympäristön missä eletään. Ennen samaa logiikkaa käytettiin esimerkiksi vammaisiin ja erikoisiin ihmisiin, siinä missä nykyisin tämä koetaan enemmän ajatuksiin liittyen.
Aivan tuulesta temmattu ei ole tietysti näkemys siitä miten ihmiset alkavat hyväksymään ja omaksumaan esitettyjä näkemyksiä. Kilpailun estäminen onkin monesti se idea.
Melko surkea kehitys. Olen ollut pois Suomesta 50 vuotta mutta muistan kaikki sanataistelut lapsuudestani. Sai olla mitä mieltä vain jag juttelun jälkeen oli kaikki taas ok. Muistan miten Lill Lindfors kertoi, että hän kaipaa sanasotaa joulunpyhimä Suomessa, kun hän oli nuori.
Pelkkää asiaa.
voitko ottaa joskus myös vasemmiston hörhöjä haastatteluun 😁😁
Taitaa olla se ongelma ettei ne usein halua tulla 🤣
Ei ne suostu haastatteluihin kun siinähän on riski että haastattelija kysyy jotain loogista, mutta vääräoppista 🤷🏻
Muistaakseni Kontula on joskus ollutkin.
@@miia4049 Petteri sihvostakin ollut mut harvassa näköjään
Rukous Ivan Puopolon puolesta (1.9.2022) ua-cam.com/video/K_vmpixmOms/v-deo.html
200% taas naulan päähän Ivan! Just noin. Itsellä on juuri tuollainen ongelma, että mä en edes pysty aloittamaankaan puhua joistain asioista.. koska on yhteiskunnallinen tabu ja painostus olla hiljaa niistä.. Tämä tappaa puhumisen vapauden ja demokratian.
Kiitämme asiavideosta 👍👍
Antaisin 2 peukkua jos voisin.
Me eletään sellasessa kehitysmaassa et ei mitään järkeä 😂
Ja tämä nykyinen hulluus on vasta alkusoittoa.Rest In peace Finland.
Muuta pois.
Vapauden Puolesta kanavalla näkyi olevan video tästä samasta aiheesta.
Kiitos Ivan ❤
Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.
Sanna: Kaikki minulle,muille ei mitään.
@@ariramo9108 Sanoo putinisti.
Eli Bile- ja Huume-Sanna nimitysten takana on yritys lyödä poliitikkoon epäkelpoisuuden leima? Tulipas tämäkin selväksi. Hyvä huomio myös tuo, että kun aktivoidutaan vaalien alla, niin on syytä epäillä tarkoitushakuisuutta.
P analysoi osuvasti leimojen lyömisen helppoutta, houkuttelevuutta, turmiollisuutta ja tyhjänpäiväisyyttä: ”nämä leimat ei pääsääntöisesti tarkoita mitään järkevää” (kohdassa 04:00). Entä lyökö hän itse yleistäviä, maalaavia leimoja? Kun tarkkaan kuuntelin, olin löytävini seuraavat epäilyttävät tahot. Niitä ovat aiankin ”aktivisti”, "toimittajat" ja ”umpivasemmisto”. Onko P siis itsekin aktivisti, joka putoaa kaivamaansa kuoppaan?
Kaikki heti mulle tänne NYT! Ja minä olen AINA oikeassa, muut väärässä! ????? 😁
Erinomaista, loogista ja perusteltua ajattelua sekä ajan tapahtumien reflektointia.
Niin, se on absurdia, että elinkeinovapauden puolustaja nähdään kgb/fsbeen kätyrinä, mutta sitähän manipulointi juuri onkin: huudetaan korkealta ja kovaa ja uhkaillaan. Kuulun itsekin ihmisiin, joilta on maxjacobsonilaisittain nolaamalla viety uskottavuus etukäteen niin, ettei kukaan edes halua kuulla, mitä minulla olisi sanottavana silloin, kun saisin ilmaista itseäni puhtaalta pöydältä. On täysin absurdia, että minun pitäisi hehkuttaa seksuaalivähemmistöjä tai olla jonkun yhden asian liikkeen kasvot jonkun muun ehdoilla. Tunne siitä, kun joutuu peruuttamaan tilaisuuden on myös minulle tuttu. Silloin, kun vielä kuuluin valtionkirkkoon, yritin järjestää Eurajoen kristillisessä opistossa kolmikielisen illan yhdestä keskiajan ranskalaisesta kirjailijasta, jonka sankari Yvain (Ivan 😆) on tuttu myös Ivanhoena ja Saksaksikin sankarin edesottamuksista on puhuttu. Minusta tämä aihe olisi ollut Olkiluodon duunareille kiinnostava, kun pystyin vielä kolmella kielellä keskieurooppalaista aihetta käsittelemään. Vastaanotto oli täydellinen hiljaisuus ja kun soitin vielä, kieltäydyttiin väistäen koko asia, kuin joku olisi selkänsä kääntänyt, kun yrität hänelle puhua. Olin todella ymmälläni. Niin myös Eurajoen opiston väki. Jouduimme peruuttamaan tilaisuuden pari päivää ennen, kun kukaan ei reagoinut mitenkään. Kyse ei ollut mistään nettimarkkinointiviestistä, vaan illasta, johon joku oli hikeään pannut ja toiset antaneet tilat ja valmiit hommaamaan kahvit ja sämpylätkin. Sittemmin syöpään kuollut Tiina Ratsula oli Porin Ranska-Suomi-yhdistyksen ominaisuudessa myös saanut kylmää vettä niskaan, kun oli yrittänyt jotain järjestää. Arevasta oli sanottu, ettei Areva ole Ranskan valtio. Areva-koululaiset rehtoreineen olivat minulle sitten myöhemmin ihan ystävällisiä, mutta vaikea ymmärtää sitä, että pakotetaan toinen peruuttamaan tilaisuutensa ja haukut perään. Sen vielä ymmärtää, ettei joku tule, jos ei halua, mutta että selvästi joku oli laittanut sanaa kiertämään, että "sinne ette sitten mene", koska torjuminen oli niin täydellistä. No Muistan Oitin yläasteen ajoilta, Neukkulan ajoilta...kun olimme saaneet Margaretha von Bahrin balettikoulun esiintymään Oitin yläasteelle isoon liikuntasaliin, sinne tulimme me, silloinen kulttuurisihteeri ja pari muuta. Kyllä oli noloa! Tilaisuudesta oli ilmoitettu laajalti ajoissa ja luulisi, että pienellä paikkakunnalla ihmisiä kiinnostaisi, jos joku jotain järjestää, mutta väärän ihmisen järjestämiin juttuihinhan ei tulla. Ikävää kulttuuria tällainen.
Fatzer painostaa nyt Kärkkäisen kauppalehteä lopettamaan kriittiset kirjoitukset tranhumanismista.Uhkaa lopettaa yhteistyön jos pakolaispolitiikkaa ja transhumanismia arvostellaan Tämä on pöyristyttävää toimintaa Fatzerilta.
Koronapropagandan kausi lisäsi mielenterveysongelmia.
Hyvä tiivistys Puopolo👏👏
Puopolo on niin kova! Kiitos että tuot näitä asioita esille! 💪
Nyt on todella asiaa.
Mä olin heti alussa jo vastaan keksittyjä juttuja! Ja olen vieläkin! Pitivät kuitenkin lähes väkisin eristyksessä Melkein viikon! Kun menin sairaalaan muista syistä!? Olin vastaan koko ajan kun pitivät minua arestissa jossa en saanut muka polttaa tupakkiakaan? En totellu mitään rättejä enkä suostunut piikeille enkä suostunut makaan sängyssäkään! Vaan olin aina jossain oventakana kärkkymässä mitä tekevät!?
Verkkouutisissa ihan mielenkiintoinen mutta yllätyksetön keskustelu. Haastaja vastaan vallanpitäjä, joka oikeastaan haluaisi kaiken säilyvään ennallaan. YLE, esimerkiksi, ei kuulemma ole minnekään kallellaan, koska ei ole tutkimusta. Ei ainakaan mitään feministisiä painotuksia, LOL. Huvittavasti Peterson myös paljastaa oikean värinsä väittämällä, että miehet ovat väkivaltaisia, mikä tietysti on typerä yleistys, vaikka hän juuri on väittävinään, että typeriä yleistyksiä ei saa tehdä. Mutta feministin on vaikea puhua miehistä asiallisesti - mikä on suuri ongelma feministisessä mediassa.
Järjestä Yel keskustelu uudestaan ei se ole mahdottomuus!!
Putinismi sun muut leimat, rasistifasistinatsi etc. pitäisi pystyä kyllä todistamaan, ei vain lätkyttämään kieltään kun näkee jotain mistä ei pidä poliittisista syistä. Näitä perusteita leimoille saisi kysellä vaikkapa media, mutta niillä on oma lehmä ojassa, joten sitä hetkeä saanemme odotella pitkään.
Loistava esitys hyvin tärkeästä aiheesta.
Sanoja käytetään ja tulkitaan väärin. Jos osattaisiin kommunikoida telepaattisesti, ei varmasti olisi näin paljon erimielisyyksiä ja hämmennystä. Loppujenlopuksi, jos asiat perustellaan hyvin, suurin osa on samaa mieltä.
Minä törkytimo olen noita kaikkia.😊
Ihan niin kuin koulukiusaaminen, joku ei sovi muottiin. Myös aikuisten kiusaaminen on typerää, ja se on myös henkinen pahoinpitely.
Ehkä kulunut sanonta, mutta asiat oli jossain asioissa paremmin ennen: Ei ollut 20v sitten tällaista leimaamista, lokerointia ja nimittelyä kuin nykyään.
Kaikki keskustelu on mennyt niin raskaaksi ettei "tolkun ihmiset" enää jaksa osallistua.
Pitää paikkansa, mutta Puopolo tarvitsee vähemmän apeat verhot ('optics').
Onhan se hauskaa, kun salaliittoteoreetikot ovat tienneet energiakriisin, ruokakriisin, pankkikriisin tulevan jo vuosia sitten...
Juuri näin yle johtavana teki juuri näin ja tekee muissakin asiouäissa
Jep jep, muutaman vuoden jo kattellu, tähän se johtaa.
Tommoseen bokotti/cancel yritykseen ei pitäisi millään tavalla reagoida.
Paul Lilrankista täytyy sanoa, että en muista hänen sanoneen mitään sellaista, mitä ei olisi voineet myös muut nähdä tapahtuvan.
Hän kertoi ainoastaan havainnoistaan mitä julkisuudessa kerrottiin.
Luultavasti tässä tapauksessa kyseessä olikin yksi laajalle levinnyt video ja sen saama iso huomio, jonka takia hänestä tuli "epätoivottu henkilö".
Siitä huolimatta tai juuri sen takia, että hänen sanomisensa pitivät paikkansa.
MTV3=CNN toivon 3 samaa menestystä
👍🙏
"Jos kaikki ajattelee samalla tavalla, kukaan ei ajattele"
En ole varma toimiiko mikään muu enään kun sama retoriikka kuin mitä vassarit tekee, sen verran tehokasta tuo on mitä he harrastavat. Hieman pessimistinen olo ollut, mutta sait vähän toiveikkuutta aikaiseksi tällä videolla.
Ihmisillä on varmaankin se ajatus, että tiedotusvälineet tiedottaa ja tieto on totuudenmukaista. Jos tänään asiantuntia kertoo kansalle, että Venäjä paha, Amerikka hyvä ja huomenna toinen asiantuntija kertoo muuta, niin aika sekavaa olisi. Nyt on ns yksi hyväksytty linja missä pysytään ja aika isoa saisi tapahtua, jotta kurssi muuttuisi. Yleensä jos tapahtuu, niin sitten selitellään ympäripyöreitä.
Onko tämä ok vai ei? On siinä puolensa ja vaaransa.
Muuten... noissa denialisti/putinistien haastatteluissa jotka on ääneen päässeet niin toimittaja sitten muistaa lopulta selittää miten asiat luonnollisesti oikeasti ovat. 🤔
Se että talouspuoli jää terveyspuolen varjoon on täysin ymmärrettävää. Kumman voi korvata, hengen tai terveyden menetyksen vai rahan menetyksen? Kyllähän tuota rahankin menetystä itketään mutta lopulta jos menee henki niin ei sillä rahallakaan sitten ruumiina mitään tee.
Tuntuu siltä kuin kaikki olisi kääntynyt ylösalaisin
Pakko myöntää, että tämä jätkä on äärimmäisen selväjärkinen ja myös huomattavan skarppi.
Onko sinulla Ivan minkäänlaista mielenkiintoa ja mahdollisuutta värväytyä median ja vaikuttamisen asiantuntijaksi vaikkapa Ylen asiaohjelmiin, tai aamuTV:seen? Vai rajoittaako työsi MTVllä muita esiintymisiäsi? ;)
Tässä videolla on loistavasti kiteytetty mistä on kyse.
Eikös ne muistaakseni Ranskassa keksineet giljotiinin kaiken älymystön ne pisti giljotiini🤣😁
Hello, world.
Ivan pressaksi
Venäjälle.
Asiaa
Järjen ääntä ja tolkun ihmisiä on lohdullista kuunnella
Viittitkö tehdä jutun Donbasin alueen sodasta. Kun tunnut olevan tämän maan ainut journalisti. Ihmisten ois ehkä hyvä tietää et Ukrainan hallitus on sotinut sielä jo kahdeksan vuotta omia kansalaisiaan vastaan.
ua-cam.com/video/h9w1ra3aAKk/v-deo.html
Puopolon taloudes tohon riittää peili....ja siihen vilkasu...
Jaettu😊
Miksi et käsittelisi uutta suomen uudesta viisumi ajatuksesta. kun mielestäni siinä ei muutu mikään niille jotka ovat aina täällä olleet.