¡Y dentro de poco cerraremos (temporalmente) la saga gravitacional con un vídeo de 10 minutacos sobre el Principio de Equivalencia Fuerte! Todo lo aprendido dará sus frutos... Pero, antes (este domingo, de hecho) puede que tengamos un pequeño vídeo. Javier Santaolalla de Date un Vlog me ha retado y debo responder...
QuantumFracture tengo una duda. Por qué si nos caemos de un décimo piso nos hacemos puré, y si tiramos, una hormiga por ejemplo, o algún animal de muy poca masa, no se hace tal daño
QuantumFracture Hola que tal Tenés un vídeo en.donde se explica él concepto de un universo plano en un universo tridimensional Demasiado te lo agradeceria!!
Me encanta que hayas tardado 20 segundos en reconocer que el tema ya está muy mascado y que a partir de ahí el vídeo busque llevar el tema más allá. Genial!
QuantumFracture Esque eso de que todos los objetos caen a la vez es de primero de ciencia en YT xD Aunque hayas profundizado mas en el concepto se me ha hecho muy corto el video :/
La Física todavía no lo pudo explicar: Si lanzas un billete de 1 dólar y otro de 1 peso argentino al mismo tiempo, el dólar sube y el peso argentino no para de caer.
¡Por fin! Había escuchado muchas explicaciones para este fenómeno, pero ninguna había hecho que lo entendiese. A todas les faltaba la clave que tú has dicho: la masa es proporcional a la resistencia a moverse 👏👏 ¡Muchísimas gracias!
Estoy intentando desde hace un par de años que mi hijo se interese por la programación y soy incapaz de conseguirlo. Hoy me ha pillado viendo tus videos y le están encantando... Gracias!! Te debo una 😘
La tela de la realidad se a rasgado, todos vsmos a morir
6 років тому+3
OMG! Pensé que sería un video aburrido en donde se vuelve a hablar sobre la gravedad y todo lo que se aprende en la secundaría. Pero no, me quedé sorprendido, nunca había visto la gravedad desde esa perspectiva. Te ha quedado increible el video. Muchas gracias, Crespo!
Muy buen video, me hizo pensar que es una buena forma en que se demuestra que la suerte no existe, ya que realmente todo esta influenciado por fuerzas que están presentes pero a veces no pueden ser medidas con exactitud por la ciencia actual.
Primer video que veo de este canal y me encanta, muy bien explicado todo y suerte con el canal, ya veo que tenéis bastantes subscriptores y likes y os lo mereceis
Soy físico y matemático y aunque entiendo todos los conceptos de los que habla Crespo, sus vídeos suelen aportarme mucho. No tanto por su contenido como por su forma, pues la manera que tiene de sintetizar y relacionar distintos conceptos me ayuda precisamente a eso: a sintetizarlos y relacionarlos en mi cabeza, y así, de algún modo, entenderlos mejor. Lo comento en este vídeo ya que el título y la miniatura no me llamaba mucho a entrar, esperando lo de siempre, y al final he acabado aprendiendo de algo que no me esperaba aprender. Gracias Crespo por tu contribución y por haber revolucionado el mundo de la divulgación científica.
Ok porfa no veas al mikecrack o gameplays de ratafire y sigue ha si personas como tu faltan en este mundo no como los que asen vídeos en plan de una kill una nalgada a mi amiga xd bueno eso em.. Lamentablemente si existen vídeos de eso que pena :'c
Si pones atención se entiende. Suena complicado, pero es porque Crespo lo explica de forma detallada. Hay ue prestar mucha atención para no perderse mientras lo explica, a veces es bueno repetir los videos o pausarlos para entenderlos mejor.
Abel como las matemáticas. las personas las ven muy complicadas pero ni las practican y como dijiste recién es bueno repetir o pausar para entenderlos mejor
Ciencias de la Ciencia COMO SIEMPRE TODOS REUNIENDOSE PARA ESCONDERNOS LA VERDAD.....LA TIERRA ES PLANA Y DIGAN LO QUE DIGAN NUNCA COMPROBARAN LO CONTRARIO....
Que curioso. Hay muchos vídeos sobre esto, pero NINGUNO que haya visto que expliquen esta "dualidad" masa y carga gravitatoria. De hecho, jamás oí hablar del concepto de carga gravitatoria. Esperando el próximo vídeo.
La pregunta CORRECTA ES entonces; Si el espacio es "espacio vacio" como es que la materia se SOSTIENE EN LA NADA, y la luz puede "VIAJAR" a traves de èste, si necesita un medio de transmision a largas distancias?
pero NINGUNO que haya visto que expliquen esta "dualidad>>>> Si la masa y el peso algun "academico" argumenta que "no son lo mismo", pues la pegaron, ya que no existen ninguna de las dos porque se quedan en palabras, porque resulta que las palabras son adimensionales, las palabras se quedan en caricaturas y siempre se las lleva el viento ja ha ha ha ha ;D ;D ;D ;Da ja ja ;D ;D ;D ;D ;D jua jua ja ja ja ;D
Si, lo dije antes de ver el vídeo. Galileo en su momento no tuvo la forma de comprobar su conjetura, pero actualmente sabemos que estaba en lo correcto y que se debe a un montón de interacciones que son las causantes del fenómeno.
Si, ya lo dijo, pero al final se descubrió que hay mas cosas a considerar y por lo cual es tan raro ese tema y el porque por lo menos por ahora se considera que la Masa es igual a la fuerza gravitatoria de un cuerpo
Hay un ejemplo en la vida real...a mas musculo , mas potencia y menos velocidad ....a menos musculos , menos potencia y mas velocidad....pasa con futbolistas , culturistas y velocistas.
- Hijo, dejaste la gravedad apagada. - Es para ahorrar gastos, es ciencia - Está bien, pero ten cuidado al encenderla, el aceano está sobre nosotros - Sí mama
Porque cuando lo das en clase lo das desde el punta de vista que la gravedad es una fuerza, y para los tipos de planteo que se dan en clase el modelo de la gravedad como fuerza funciona perfectamente. Es lo lindo de la física, aunque mas adelante se descubra o se llegue a una nueva realidad sobre determinado fenómeno, si es el que existía antes funciona para determinados problemas se considera que para ese sistema es una verdad.
the volcanix tal cual, desde el punto de vista de la mecánica clásica Newtoniana, pasas a dividir dicha fuerza entre la masa y obtienes la aceleración, observando que solo depende de la masa de la tierra y de su radio, y que es independiente de la masa del objeto en cuestión
Manzo O más bien porque al sistema educativo solo le interesa rellenar lo máximo que puedan aunque haya que sacrificar las explicaciones. Otro ejemplo, ¿alguien tan siquiera escuchó en el instituto de dónde sale el número Pi?
Felicidades por tus vídeos porque haces que temas complejos se vuelvan amenos. No se si los temas los eliges a tu elección o es según demanda de peticiones, pero sería interesante hablar de la electrolisis y el futuro cambio de modelo energético con el hidrógeno, y así generar un debate, ¿no? Sea como sea, felicidades por hacerlo ameno.
+Terraplanista despierto intelectual jajaja si un martillo cae sobre la cabeza de un terraplanista se la dejaria tan plana como la "Tierra" a la que adoran.
Carga gravitatoria... suena a un invento teórico para encajar a la gravedad dentro de un modelo unificado de fuerzas. Es decir, que en realidad no existe y las matemáticas te terminan arreglando el artificio diciéndote que esa carga es igual a la masa... porque en realidad son la misma cosa. Nos gusta mucho la elegancia de la simpleza a la hora de describir el mundo que nos rodea, pero eso puede ser un arma de doble filo puesto que el hecho de que nos guste no significa que sea cierto. Y ahí está la gravedad, peleada con el resto de fuerzas, para recordárnoslo.
Nah, es solo la explicación de porque los objetos caen a la vez en el vació independientemente de sus masas, en pocas palabras, el la fuerza(peso) y la resistencia(masa inercial) siempre se cancelan. Dado que ambos valores dependen de lo mismo, de la masa total.
Eso es sólo un modelo que concuerda con lo visto en la realidad. ¿Puedes afirmar que la carga gravitatoria y la masa existen de manera independiente y que su valor es igual? Si una cosa es indeferenciable de la otra... ¿no son la misma cosa? ¿Es un disparate pensar que la masa sea la propia "carga gravitatoria"? Además, en el caso de la fuerza eléctrica sabemos qué es esa carga (podemos medirla), pero ¿en la gravedad qué sería esa carga si no es la masa? ¿Cómo la mides sin medir la masa?
ProGallo lo veo como tú, aplicando la navaja de Ockham (bastante usada en ciencia) no debería existir esa carga. Lo digo desde lo poco que yo sé. Es posible que un físico que conozca bien el tema sepa ver en qué aplicó mal dicha navaja, porque sino no sé en que se basan pasa idear esa carga.
Lo que me gusta de este canal, es que el autor NO sale mostrando el careto como si fuera lo que nos importara. Por el contrario, ilustra sus explicaciones de una forma dinámica haciendo que las cosas sean fáciles de entender.
Porque la aceleración de gravedad 'g' es una constante que no depende de la masa. Un peso grande tendrá una masa grande y un peso pequeño tendra una masa pequeña, es decir P/M = p/m = g, constante.
Porque realmente la carga gravitatoria no es solo la masa sino la masa y la energía. Los fotones no tienen masa pero sí energía y por ello no se frenan pero sí se atraen. Eso sí, la influencia de la energía es tan pequeña que con experimentos básicos no la apreciamos (lo explicará probablemente la semana que viene).
Juan Carlos Pasa que desdd lejos la tierra si es esférica si la ves completa pero obviamente si te acercas va a ser plana, es por la distancia digo yo...
Hoy me dejarón un formulario de fisica y cuando llegó mi papá del trabajo le conte y estabamos debatiendo de esto, el decia que lo primero que cae es lo más pesado pero yo le dije que no los dos caen a la vez, justo este video me aparece en recomendaciones y se lo voy a enviar. ¡gracias!
Acaba de descubrir tu canal y me está encantado. Soy divulgador de ciencia y es de agradecer que hagas este tipo de contenido y además tan elaborado. Chapó!
Yo pensé en otra cosa: Si ambos objetos están quietos en el mismo espacio, y ese espacio está afectando por un centro de gravedad. Al final se estarían moviendo por el tiempo, pues tiempo y espacio son afectados por las masas grandes. Si los objetos están en el mismo espacio curvado y en general están quietos, estarían cayendo básicamente... Los dos viajan por el mismo tiempo, pues no puedes cambiar tu tiempo arbitrariamente si no cambias primero tu curvatura del espacio
Nicolás Eduardo Guerra Cabello sii, lo que viene despues es lo que explica Michael en la 2da mitad del video, lo de que la gravedad podria ser solo una consecuencia de la curvatura del espacio-tiempo
Deberías explicar por qué un kilo de plumas pesa lo mismo que un kilo de plomo, no tiene puto sentido, el plomo pesa mas que las plumas y punto... (sarcasm alert)
Gracias Crespo, la forma de como lo explicas me queda muy claro y complementa perfectamente con el vídeo de C de ciencia. Deberían los dos Canales hablar de lo mismos temas más seguido. Ambos con sus estilos diferentes se complementan
No cuesta más acelerar un objeto con carga eléctrica? Cuando aceleras una carga eléctrica esta emite radiación electromagnética, de modo que para que gane una cierta cantidad de energía cinética, hay que aportar una energía igual a la energía cinética final más la energía que se desprende en forma de radiación electromagnética. Es decir, hay que aplicar más fuerza para conseguir un mismo aumento de la energía cinética, o sea de la velocidad, y un aumento de la velocidad es una aceleración.
Hablando en plata. Que no está contando el campo electromagnético en sí, solo el campo electrostático, el de la fuerza de Coulomb y ya y despreciando los efectos magnéticos que, a velocidades bajas, son insignificantes en comparación.
acaso no pasa lo mismo con un cuerpo en movimiento? que al moverse genera ondas gravitacionales? asi sean pequeñas, no esta liberando energia de esa forma tambien?
Crespo, si la curvatura del espacio es lo que genera la gravedad, ¿que serían los gravitones? Ya se que aún no se ha confirmado su existencia, pero ¿que vendrían a solucionar? ¿Y cual es exactamente la diferencia entre masa y carga gravitatoria?
No soy Crespo, pero creo que puedo responderte la primera pregunta. En teoría, ayudaría a unificar la gravedad con la cuántica, puesto que en esta última todas las fuerzas son transmitidas por partículas, que ya se han descubierto para todas las fuerzas apreciables a esa escala.
La masa genera curvatura en el espaciotiempo y se transmitiría mediante gravitones en el campo gravitatorio. Al igual que los electrones se transmiten en el campo electromagnético
Pregunta: Si la unica diferencia entre el boson W+ y el W- es su carga ¿no deberian ser anti-particulas una de la otra?¿o me estoy perdiendo otra diferencia entre la materia y la anti-materia?
Sobre todo si se sigue equivocando y dando información erronea, como que el martillo y la pluma caen a la misma velocidad, cuando no es así, realmente el martillo cae más rápido por ser más masivo, lo que pasa es que es tan pequeñita la diferencia que es despreciable, pero existe por lo que se debe tomar en cuenta cuando se enseña física.
FreddyGM se que estan sobre usados, pero que a ti no te hagan gracia no quiere decir que a nadie le haga, habla por ti mismo y no englobes a todo el mundo.
Sois unos cracks montando video. La voz es perfecta, las animaciones estupendas, y el guión inmejorable. Un placer estar suscrito y aprender con vosotros. Gracias.
@@najadas4210 boe quien sos capo a veces me confundo, certeza no es una palabra que use muy seguido y me di cuanta que la escribí mal después de poner el comentario y no tenía ganas de editarlo
No caen a la misma velocidad, por que la pluma tiene mucho rose con el viento. Prueba para que veas... Es como pretender que un tio en un paracaídas caiga igual que uno sin... La pluma anda como un paracaídas.
Exacto, pero en el video dice "Quitemos el aire por un momento", o sea, que el aire ya no hace ninguna fuerza, así que es como si no tuviera ningún paracaídas
@@Samuel-qc7kg Exacto. Y eso pasa con casi todo, es decir, yo puedo tirar un vaso de plástico y un celular, y van a caer al mismo tiempo, y lo mismo con _todo_ lo que sea suficientemente fuerte como para que el aire no haga ninguna fuerza. Es decir, eso no serviría con un papel o, como dice en el comentario, con una pluma
Y esa respuesta esta mal, el martillo cae más rápido que la pluma, por ser más masivo su aceleración (gravedad) es mayor, pero es tan pequeña la diferencia que es despreciable.
Que esta bien equivocado, el martillo si cae más rápido que la pluma, porque el martillo es más masivo, la gravedad entre el martillo y la tierra es mayor (su aceleración), lo que pasa es que es tan pequeña la diferencia que es despreciable.
La pregunta CORRECTA ES entonces; Si el espacio es "espacio vacio" como es que la materia se SOSTIENE EN LA NADA, y la luz puede "VIAJAR" a traves de èste, si necesita un medio de transmision a largas distancias?
Respuesta de terraplanista: Porque la tierra plana está en constante movimiento hacia arriba, y por eso caen todos los objetos al mismo tiempo, y la gravedad no existe :v
stimpy izi Preferiría un dios con la capacidad de crear todo un universo inmenso a únicamente una Tierra con una Luna y Sol enanos, osea, a eso le llaman grandeza los terraplanistas?
Llego un poco tarde y eso, pero, ¡WOW! Osea, tuve ese mismo pensamiento/idea hace ya un año(mas o menos) y ahora veo que es exactamente como me plantee (me siento como un genio, aunque no es para tanto)
Hola Crespo! No podría esto explicarse también mediante la segunda ley de Newton? Teniendo en cuenta que la fuerza es proporcional a la masa inercial de un objeto y a la aceleración que sufre, simplemente podemos razonar que al ser la fuerza que afecta al martillo y a la pluma la gravedad terrestre, la aceleración que sufren sería la misma, g, y al ser esta la variacion en el tiempo de la velocidad, implicaría que sus velocidades serían iguales a lo largo de todo el recorrido que realizasen si realizamos el estudio cinemático. Lo de igualar carga gravitatoria y masa inercial no habría sido necesario entonces para explicar este fenómeno ya que Newton podría haberlo hecho en su tiempo. Corrígeme si me equivoco y genial video!
Este concepto nunca me había terminado de cerrar, incluso tras ver este video, porque siempre recordaba la famosa fórmula de la gravedad: F = G·m·M/r^2 ... así que agarré lápiz y papel. Para mi sorpresa, igualando esta ecuación con la simple F= m·a llegué a que a = G·M/r^2, donde G es constante, M es la masa de la Tierra (constante) y r el radio de la Tierra (constante), por lo que la aceleración es la misma para todos los objetos. Obviamente, esta aceleración es la famosa g = 9.81 m/s^2, que en mi cabeza era un valor aproximado porque asumía que la masa de un objeto en comparación a la masa de la Tierra era despreciable, pero acabo de demostrarme a mí mismo que no. Mi profesor de Física de la secundaria me tiraría el borrador por la cabeza por entender esto recién ahora, pero después de años de no escribir fórmulas yo estoy contento :)
yo escuche otra explicacion en un canal en ingles, la respuesta es que los objetos no se mueven, es el espacio donde estan situados el que se mueve hacia la estrella de la muerte. en otras palabras la gravedad en realidad es el espacio.
No soy experto al respecto, pero me inquieta la siguiente duda: ¿No será que la masa gravitatoria simple y sencillamente no existe? ¿Puede ser un concepto erroneo creado al pensar en el campo gravitatorio como si actuase de forma idéntica al electromagnetismo? ¿No es la masa la que determina cómo interactúa un objeto con otro? Espero que puedas responder mi duda. ¡Saludos desde México!
El ejemplo del libro y la hoja podría tener otra explicación: cuando el libro cae se separa de la hoja, creando un pequeño vacío, o al menos una diferencia de presión que empujaría la hoja hacia libro. Igual que cuando en F1 se pone "a rebufo" para aprovecharse del aire desplazado del coche delante y tener menos resistencia al avance.
Bravo Crespo. En vez de responder la pregunta, explicaste porque hacerse la pregunta jaja Mientras puedas subir un video por semana me parece perfecto!
Hola, tengo entendido que la gravedad no es medible por la no ubicación de la sub partícula: Gravitron, por tanto lo que se mide es la Masa de los cuerpos celestes que se le considera igual a su gravedad o poder de atracción.
los dos objetos estan sin moverse en el espacio, el espacio es el que se esta moviendo hacia la masa grande, (la tierra) , es por eso que sin importar el tamano o la masa, siempre caen al mismo tiempo, per es muy confuso decir que caen, porque en realidad no se estan moviendo, lo que se mueve es el (espacio o tierra)
Crespo, explica más en detalle el efecto Coriolis y cómo varía la percepción de una trayectoria cuando se está en un sistema de referencia en rotación. Un saludo.
¡Y dentro de poco cerraremos (temporalmente) la saga gravitacional con un vídeo de 10 minutacos sobre el Principio de Equivalencia Fuerte! Todo lo aprendido dará sus frutos... Pero, antes (este domingo, de hecho) puede que tengamos un pequeño vídeo. Javier Santaolalla de Date un Vlog me ha retado y debo responder...
Muy buen video Crespo, sigue así
QuantumFracture hola hijos de crespo listos para que les estalle completamente el cerebro... :v va a estar weno
QuantumFracture tengo una duda. Por qué si nos caemos de un décimo piso nos hacemos puré, y si tiramos, una hormiga por ejemplo, o algún animal de muy poca masa, no se hace tal daño
QuantumFracture Hola que tal
Tenés un vídeo en.donde se explica él concepto de un universo plano en un universo tridimensional
Demasiado te lo agradeceria!!
Muy buen video! Por fin entendi
Qué cae más rápido? Un martillo? O el peso argentino?
Que gracioso, ja, ja.
Tu mamá.
la chancla de mi mamá cuando no le atina para que la agarre mas rapido.
JAJAJA
No hagas peegunyas tontas es obio que el peso argentino :'v xD
Me encanta que hayas tardado 20 segundos en reconocer que el tema ya está muy mascado y que a partir de ahí el vídeo busque llevar el tema más allá. Genial!
Gracias, tio. O sea, creo que la gracia del tema no es solo mostrar que las cosas caen a la vez, sino que eso te lleva a un hecho muy chungo. 🤤
estaba a punto de quitarlo en ese momento jaja
I Tóxic Bonnie I se escribe "allá" hijo mío
QuantumFracture Esque eso de que todos los objetos caen a la vez es de primero de ciencia en YT xD
Aunque hayas profundizado mas en el concepto se me ha hecho muy corto el video :/
es de primero de cole
No recomiendo nada hacer el experimento, el martillo va a romper el suelo 100% comprobado :(
pero en lugar donde haya tierra o pasto?
Ah pero qué pendejo
Adriel Tassiov JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJA 10/10
+10000
Mentira.
A mí me rompió sólo un dedo del pie
La Física todavía no lo pudo explicar:
Si lanzas un billete de 1 dólar y otro de 1 peso argentino al mismo tiempo, el dólar sube y el peso argentino no para de caer.
Como odio y amo a la vez los finales de tus vídeos. Es como "Te respondí esa pregunta, pero dejo sembrada otra inquietud" :v
Así es la física. Resuelves un misterio para encontrarte con otro.
O con muchos más.
es para que no te olvides de seguir revisando el canal ;)
Gissy Shultz Eso es lo mejor!!! El mundo sería aburrido si lo supiesemos todo :P
Gissy Shultz HERMANOS NO SE DEJE CONTROLAR POR LOS MASONES......
¡Por fin! Había escuchado muchas explicaciones para este fenómeno, pero ninguna había hecho que lo entendiese. A todas les faltaba la clave que tú has dicho: la masa es proporcional a la resistencia a moverse 👏👏
¡Muchísimas gracias!
Chuck Norris cae cuando él quiere a la velocidad que él quiere.
dead meme.
eso dejó de dar risa hace años
Para que no haya comentarios como los de arriba ponle jiren alv :v
Ste men si sabe :v
que sigue rage comics? loquendos? cualquier otra cosa del 2010?
Estoy intentando desde hace un par de años que mi hijo se interese por la programación y soy incapaz de conseguirlo. Hoy me ha pillado viendo tus videos y le están encantando... Gracias!! Te debo una 😘
Madre mía! Que dificil es explicar esto sin utilizar ninguna fórmula y que bien logrado está. Enhorabuena Crespo !
Crespo... una pregunta, en que momento ponemos la gravedad on?
q ablas gei no ablo idioma GEI
Se le pasó jajaja
Asdruval Acosta aiudaaa eztoi foltandoh por loz ezpazioz zideralez
Kezk jajajajaj
Asdruval Acosta jajajaja
Como cuando dice "en el proximo video" y no "en un proximo video" :'v aleluya
roberto alexander mendez moreno amén
Amén
Eso mismo pensé. Espero que sea EL próximo vídeo, y no UN próximo vídeo. Que nos ha dejado con la miel en los labios jajajja (una vez más jajjaaj)
amén x3
La tela de la realidad se a rasgado, todos vsmos a morir
OMG! Pensé que sería un video aburrido en donde se vuelve a hablar sobre la gravedad y todo lo que se aprende en la secundaría. Pero no, me quedé sorprendido, nunca había visto la gravedad desde esa perspectiva.
Te ha quedado increible el video. Muchas gracias, Crespo!
Genial que lleves los temas mas allá, yo sólo he encontrado la explicación básica pero este vídeo profundiza muy bien...
¡Gracias crespo!
Muy buen video, me hizo pensar que es una buena forma en que se demuestra que la suerte no existe, ya que realmente todo esta influenciado por fuerzas que están presentes pero a veces no pueden ser medidas con exactitud por la ciencia actual.
yoshipulk
Mierda de reflexión
Muchas gracias y adios.
Álvaro Muchas gracias a ti por tu tiempo. Adiós y saludos.
Primer video que veo de este canal y me encanta, muy bien explicado todo y suerte con el canal, ya veo que tenéis bastantes subscriptores y likes y os lo mereceis
Soy físico y matemático y aunque entiendo todos los conceptos de los que habla Crespo, sus vídeos suelen aportarme mucho. No tanto por su contenido como por su forma, pues la manera que tiene de sintetizar y relacionar distintos conceptos me ayuda precisamente a eso: a sintetizarlos y relacionarlos en mi cabeza, y así, de algún modo, entenderlos mejor. Lo comento en este vídeo ya que el título y la miniatura no me llamaba mucho a entrar, esperando lo de siempre, y al final he acabado aprendiendo de algo que no me esperaba aprender. Gracias Crespo por tu contribución y por haber revolucionado el mundo de la divulgación científica.
Ok porfa no veas al mikecrack o gameplays de ratafire y sigue ha si personas como tu faltan en este mundo no como los que asen vídeos en plan de una kill una nalgada a mi amiga xd bueno eso em.. Lamentablemente si existen vídeos de eso que pena :'c
¿Cómo se puede complicar algo tan sencillo como la caída de una pluma y un martillo?
*Sólo Crespo puede hacerlo*
😂😂😂😂😂
GRAVEDAD
ponenete a estudiar todo sobre la gravedad y vas a ver si es sencillo
Si pones atención se entiende. Suena complicado, pero es porque Crespo lo explica de forma detallada. Hay ue prestar mucha atención para no perderse mientras lo explica, a veces es bueno repetir los videos o pausarlos para entenderlos mejor.
Abel como las matemáticas. las personas las ven muy complicadas pero ni las practican y como dijiste recién es bueno repetir o pausar para entenderlos mejor
Nicolas Puebla Tines razón. De hecho comprendo todo lo que dice Crespo, sólo que mira como se le sacan detalles a algo tan simple.
Muy bueno como siempre 😊
Ciencias de la Ciencia COMO SIEMPRE TODOS REUNIENDOSE PARA ESCONDERNOS LA VERDAD.....LA TIERRA ES PLANA Y DIGAN LO QUE DIGAN NUNCA COMPROBARAN LO CONTRARIO....
Zonacero Zonacero1 oh, joder 😂😂😂
Catalina Medel SE QUE ESTAS CONMIGO....NO LO NIEGUES......ABRE TU MENTE Y DESCUBRE LA VERDAD QUE NOS OCULTAN...
ItsEnderGD LOS MASONES TE TIENEN DOMINADO........VEN YO TE LIBERARE ABRE TU MENTE.....
Zonacero Zonacero1 JAJAJAJAJAJAKJJAJ
Que curioso. Hay muchos vídeos sobre esto, pero NINGUNO que haya visto que expliquen esta "dualidad" masa y carga gravitatoria. De hecho, jamás oí hablar del concepto de carga gravitatoria. Esperando el próximo vídeo.
La pregunta CORRECTA ES entonces;
Si el espacio es "espacio vacio" como es que la materia se SOSTIENE EN LA NADA, y la luz puede "VIAJAR" a traves de èste, si necesita un medio de transmision a largas distancias?
pero NINGUNO que haya visto que expliquen esta "dualidad>>>>
Si la masa y el peso algun "academico" argumenta que "no son lo mismo", pues la pegaron, ya que no existen ninguna de las dos porque se quedan en palabras, porque resulta que las palabras son adimensionales, las palabras se quedan en caricaturas y siempre se las lleva el viento ja ha ha ha ha ;D ;D ;D ;Da ja ja ;D ;D ;D ;D ;D jua jua ja ja ja ;D
La aceleración de los cuerpos es independiente del peso, lo dijo Galileo.
Jansi Rafael Bolaño Narvàez Es verdad lo que dijo Galileo, pero en este vídeo se explica el por qué!
Si, lo dije antes de ver el vídeo. Galileo en su momento no tuvo la forma de comprobar su conjetura, pero actualmente sabemos que estaba en lo correcto y que se debe a un montón de interacciones que son las causantes del fenómeno.
Si, ya lo dijo, pero al final se descubrió que hay mas cosas a considerar y por lo cual es tan raro ese tema y el porque por lo menos por ahora se considera que la Masa es igual a la fuerza gravitatoria de un cuerpo
Hay un ejemplo en la vida real...a mas musculo , mas potencia y menos velocidad ....a menos musculos , menos potencia y mas velocidad....pasa con futbolistas , culturistas y velocistas.
@@BigBoss-yj3hl jajajajjaau
- Hijo, dejaste la gravedad apagada.
- Es para ahorrar gastos, es ciencia
- Está bien, pero ten cuidado al encenderla, el aceano está sobre nosotros
- Sí mama
Muchas gracias por el vídeo, cuando dimos esto en clase la explicación se redujo a porque si y no lo entendía hasta ahora.
Porque cuando lo das en clase lo das desde el punta de vista que la gravedad es una fuerza, y para los tipos de planteo que se dan en clase el modelo de la gravedad como fuerza funciona perfectamente. Es lo lindo de la física, aunque mas adelante se descubra o se llegue a una nueva realidad sobre determinado fenómeno, si es el que existía antes funciona para determinados problemas se considera que para ese sistema es una verdad.
Pero la explicación del vídeo se puede explicar con fuerzas tal y como ha hecho crespo al principio con la atracción magnética y la masa
the volcanix tal cual, desde el punto de vista de la mecánica clásica Newtoniana, pasas a dividir dicha fuerza entre la masa y obtienes la aceleración, observando que solo depende de la masa de la tierra y de su radio, y que es independiente de la masa del objeto en cuestión
Manzo O más bien porque al sistema educativo solo le interesa rellenar lo máximo que puedan aunque haya que sacrificar las explicaciones. Otro ejemplo, ¿alguien tan siquiera escuchó en el instituto de dónde sale el número Pi?
mg=ma
g=a
Felicidades por tus vídeos porque haces que temas complejos se vuelvan amenos.
No se si los temas los eliges a tu elección o es según demanda de peticiones, pero sería interesante hablar de la electrolisis y el futuro cambio de modelo energético con el hidrógeno, y así generar un debate, ¿no?
Sea como sea, felicidades por hacerlo ameno.
Gracias por tu trabajo Crespo, pero sobre todo por la pasión y las ganas con las que lo haces, porque le aporta una calidad tremenda.
Una pluma y un martillo cayendo a la misma velocidad... sobre la cabeza de un terraplanista :v
adoctrinado :v
alv XDXDXD
Alex No.
Alex Sí.
Alex tu comentario no existe esta hecho por ordenador
+Terraplanista despierto intelectual jajaja si un martillo cae sobre la cabeza de un terraplanista se la dejaria tan plana como la "Tierra" a la que adoran.
Excelente contenido!
EXCEL ente
BARRAS
Carga gravitatoria... suena a un invento teórico para encajar a la gravedad dentro de un modelo unificado de fuerzas. Es decir, que en realidad no existe y las matemáticas te terminan arreglando el artificio diciéndote que esa carga es igual a la masa... porque en realidad son la misma cosa.
Nos gusta mucho la elegancia de la simpleza a la hora de describir el mundo que nos rodea, pero eso puede ser un arma de doble filo puesto que el hecho de que nos guste no significa que sea cierto. Y ahí está la gravedad, peleada con el resto de fuerzas, para recordárnoslo.
Nah, es solo la explicación de porque los objetos caen a la vez en el vació independientemente de sus masas, en pocas palabras, el la fuerza(peso) y la resistencia(masa inercial) siempre se cancelan. Dado que ambos valores dependen de lo mismo, de la masa total.
Eso es sólo un modelo que concuerda con lo visto en la realidad. ¿Puedes afirmar que la carga gravitatoria y la masa existen de manera independiente y que su valor es igual? Si una cosa es indeferenciable de la otra... ¿no son la misma cosa? ¿Es un disparate pensar que la masa sea la propia "carga gravitatoria"? Además, en el caso de la fuerza eléctrica sabemos qué es esa carga (podemos medirla), pero ¿en la gravedad qué sería esa carga si no es la masa? ¿Cómo la mides sin medir la masa?
Se llaman modelos genio.
Sí, eso es lo que estoy diciendo. Son modelos, no la realidad.
ProGallo lo veo como tú, aplicando la navaja de Ockham (bastante usada en ciencia) no debería existir esa carga. Lo digo desde lo poco que yo sé. Es posible que un físico que conozca bien el tema sepa ver en qué aplicó mal dicha navaja, porque sino no sé en que se basan pasa idear esa carga.
Lo que me gusta de este canal, es que el autor NO sale mostrando el careto como si fuera lo que nos importara. Por el contrario, ilustra sus explicaciones de una forma dinámica haciendo que las cosas sean fáciles de entender.
Porque la aceleración de gravedad 'g' es una constante que no depende de la masa. Un peso grande tendrá una masa grande y un peso pequeño tendra una masa pequeña, es decir P/M = p/m = g, constante.
Entonces mi amigo tiene mucha carga gravitatoria
Tome su like buen unmita
Entonces los fotones (Sin masa) por qué se ven atraídos por la gravedad?? Tienen carga gravitatoria pero no tienen masa?
Porque realmente la carga gravitatoria no es solo la masa sino la masa y la energía. Los fotones no tienen masa pero sí energía y por ello no se frenan pero sí se atraen.
Eso sí, la influencia de la energía es tan pequeña que con experimentos básicos no la apreciamos (lo explicará probablemente la semana que viene).
Ahí es donde entra la relatividad general y el principio de equivalencia fuerte ;)
Los fotones no tienen masa? o.O
No, precisamente por eso se mueven a la "velocidad de la luz" :)
interesante
1:18 tu "esfera" es plana, QuantumFracture ya lo admitio, ahora refuten eso terra-globistas...
.
.
.
.
.
.
:v
XD
Juan Carlos Me ha hecho el día, tome su like xD
Ya iba a llegar a criticarte xDD
ya iba con un tanque a demostrar lo contrario me comí el chiste felicidades
Juan Carlos Pasa que desdd lejos la tierra si es esférica si la ves completa pero obviamente si te acercas va a ser plana, es por la distancia digo yo...
Hoy me dejarón un formulario de fisica y cuando llegó mi papá del trabajo le conte y estabamos debatiendo de esto, el decia que lo primero que cae es lo más pesado pero yo le dije que no los dos caen a la vez, justo este video me aparece en recomendaciones y se lo voy a enviar. ¡gracias!
Acaba de descubrir tu canal y me está encantado. Soy divulgador de ciencia y es de agradecer que hagas este tipo de contenido y además tan elaborado. Chapó!
0:04 hice lo que hicistes y mi vecino está en el hospital porque lo hice en la terraza y le callo el martillo en la cabeza, que hago?
Yo pensé en otra cosa:
Si ambos objetos están quietos en el mismo espacio, y ese espacio está afectando por un centro de gravedad. Al final se estarían moviendo por el tiempo, pues tiempo y espacio son afectados por las masas grandes. Si los objetos están en el mismo espacio curvado y en general están quietos, estarían cayendo básicamente... Los dos viajan por el mismo tiempo, pues no puedes cambiar tu tiempo arbitrariamente si no cambias primero tu curvatura del espacio
Me recuerda el video de Vsauce, uno que se llama: Which Way Is Down?
(se le pueden poner los subtítulos en español).
Aunque vsauce lo explica de otra manera (más entedible de hecho)
Nicolás Eduardo Guerra Cabello sii, lo que viene despues es lo que explica Michael en la 2da mitad del video, lo de que la gravedad podria ser solo una consecuencia de la curvatura del espacio-tiempo
Crespo!!! podes hablar de: EL GRAN ATRACTOR, EL FLUJO OSCURO!!!! gracias genio!!! lejos el mejor canal!!!!
Super interesante! Podrías hacer un vídeo hablando sobre la proporción áurea?? Muchísimas gracias, hacen falta más canales como este!
Deberías explicar por qué un kilo de plumas pesa lo mismo que un kilo de plomo, no tiene puto sentido, el plomo pesa mas que las plumas y punto...
(sarcasm alert)
Delet dis
Ya la verdad no se como hay gente tan tonta que piensan q pensan lo mismo XD
@@angeld3085 ok?
@@lautarodiaz5200 DELETE THIS
La gente que niega esto es la típica que cuando les dicen que pesa más, un kilo de paja o un kilo de hierro te dicen el de hierro
Según yo las pajas son mas pesadas
@@elgatitokawai55 😐
@@elgatitokawai55 que idiota
@@Erresota777 tu
Recien me lo recomendo youtube epico
Excelente vídeo José Luis Crespo Cepeda Quantum Fracture muy buen vídeo lo de la hoja de papel, pluma y martillo
Gracias Crespo, la forma de como lo explicas me queda muy claro y complementa perfectamente con el vídeo de C de ciencia. Deberían los dos Canales hablar de lo mismos temas más seguido. Ambos con sus estilos diferentes se complementan
No cuesta más acelerar un objeto con carga eléctrica? Cuando aceleras una carga eléctrica esta emite radiación electromagnética, de modo que para que gane una cierta cantidad de energía cinética, hay que aportar una energía igual a la energía cinética final más la energía que se desprende en forma de radiación electromagnética.
Es decir, hay que aplicar más fuerza para conseguir un mismo aumento de la energía cinética, o sea de la velocidad, y un aumento de la velocidad es una aceleración.
O es que la energía debida a la carga eléctrica está ya incluida en la masa?
Está solo hablando del campo eléctrico despreciando los efectos no estacionarios
Alejandro Alcantarilla ?
Hablando en plata. Que no está contando el campo electromagnético en sí, solo el campo electrostático, el de la fuerza de Coulomb y ya y despreciando los efectos magnéticos que, a velocidades bajas, son insignificantes en comparación.
acaso no pasa lo mismo con un cuerpo en movimiento? que al moverse genera ondas gravitacionales? asi sean pequeñas, no esta liberando energia de esa forma tambien?
Crespo, si la curvatura del espacio es lo que genera la gravedad, ¿que serían los gravitones? Ya se que aún no se ha confirmado su existencia, pero ¿que vendrían a solucionar?
¿Y cual es exactamente la diferencia entre masa y carga gravitatoria?
No soy Crespo, pero creo que puedo responderte la primera pregunta. En teoría, ayudaría a unificar la gravedad con la cuántica, puesto que en esta última todas las fuerzas son transmitidas por partículas, que ya se han descubierto para todas las fuerzas apreciables a esa escala.
La masa genera curvatura en el espaciotiempo y se transmitiría mediante gravitones en el campo gravitatorio. Al igual que los electrones se transmiten en el campo electromagnético
Adrian Sbardella y qué es la masa exactamente?
Masa es densidad x volumen.
Y técnicamente, si la gravedad es la deformación del espacio/tiempo, no hace falta que los gravitones existan no?
Alejandro Agudo Sánchez cómo aplicas densidad y volumen a las partículas subatómicas?
"Una especie de Estrella de la muerte... sólo que ahora es más de la muerte"
-Crespo (novio de Martí), 2018.
Quien poronga es marti?
Me encantan tus videos se ve que te esfuerzas mucho en el editado, lo editas muy bien ME ENCANTA. Buen trabajo
Pregunta: Si la unica diferencia entre el boson W+ y el W- es su carga ¿no deberian ser anti-particulas una de la otra?¿o me estoy perdiendo otra diferencia entre la materia y la anti-materia?
Nadie:
Absolutamente nadie:
UA-cam :¿porque una pluma y un martillo caen a la vez?
Pero tu que haces aqui?
No estabas muerto?
Malisimo
Stfu
Hola Crespo, ¿Tu meta es explicar toda la fisica moderna con videos? Seria un gran proyecto....
Sobre todo si se sigue equivocando y dando información erronea, como que el martillo y la pluma caen a la misma velocidad, cuando no es así, realmente el martillo cae más rápido por ser más masivo, lo que pasa es que es tan pequeñita la diferencia que es despreciable, pero existe por lo que se debe tomar en cuenta cuando se enseña física.
Ambas fuerzas se contrarrestan y dan 0, 0... Como el amor de ella por mi.
la tierra es plana
Esos chistes estan tan sobre-usados que ya no hace gracia.
FreddyGM se que estan sobre usados, pero que a ti no te hagan gracia no quiere decir que a nadie le haga, habla por ti mismo y no englobes a todo el mundo.
si loco siempre alguien que no le gusta un chiste y te dice que la termines porque esta cansado de escucharlo
Sois unos cracks montando video. La voz es perfecta, las animaciones estupendas, y el guión inmejorable. Un placer estar suscrito y aprender con vosotros. Gracias.
Muchas gracias por ser nuestro profesor gratuito, sobre todo en ésta cuarentena 😁😃👌
Un día.. espero... NO... Tengo la serteza de que este tema lo van a dar el colegio y voy a quedar como todo un capo 😼
Excepto en la asignatura de lenguaje, que la vas a suspender fijo
@@najadas4210 gueno
@@najadas4210 solo escribí certeza con ese ._ .
@@windstorm727 Si a ti te parece poco...
@@najadas4210 boe quien sos capo a veces me confundo, certeza no es una palabra que use muy seguido y me di cuanta que la escribí mal después de poner el comentario y no tenía ganas de editarlo
No caen a la misma velocidad, por que la pluma tiene mucho rose con el viento.
Prueba para que veas...
Es como pretender que un tio en un paracaídas caiga igual que uno sin...
La pluma anda como un paracaídas.
Exacto, pero en el video dice "Quitemos el aire por un momento", o sea, que el aire ya no hace ninguna fuerza, así que es como si no tuviera ningún paracaídas
@@Gamermax-RisasYDiversion Por eso caen al mismo tiempo sin aire, ya nol hay resistencia al aire de parte de la pluma.
@@Samuel-qc7kg Exacto.
Y eso pasa con casi todo, es decir, yo puedo tirar un vaso de plástico y un celular, y van a caer al mismo tiempo, y lo mismo con _todo_ lo que sea suficientemente fuerte como para que el aire no haga ninguna fuerza.
Es decir, eso no serviría con un papel o, como dice en el comentario, con una pluma
Siempre busqué esta respuesta y por fin entiendo todo🤓🤓. Genioooo QF!!!
Y esa respuesta esta mal, el martillo cae más rápido que la pluma, por ser más masivo su aceleración (gravedad) es mayor, pero es tan pequeña la diferencia que es despreciable.
Que genio sos, no me canso nunca de ver tus videos!
Y pensar que casi no lo veo por que ya me lo sabía!😱 como siempre,muy didáctico y entretenido. Muchas gracias!
Que pensaria Sagan si viera los videos de QuantumFracture?
Nora Hernández Chavez amateur
Estaria muy contento de la calidad de la divulgacion y de la cantidad de gente que la sigue.
Ese muchacho me llena de orgullo
Que esta bien equivocado, el martillo si cae más rápido que la pluma, porque el martillo es más masivo, la gravedad entre el martillo y la tierra es mayor (su aceleración), lo que pasa es que es tan pequeña la diferencia que es despreciable.
Mi maestra: Un kilo de hierro es igual a un kilo de plumas
Yo: Imposible.png
tardo menos la pluma ya que se me rompio una baldosa y el martillo cayo en la planta de abajo
Enhorabuena por la explicación, es la más completa de las que he encontrado en relación a este tema.
Me encantan tus videos, a pesar de que en Física ya había aprendido el tema me gustan mucho tus vídeos. Debería haber mas gente que vea estos vídeos.
A 29 personas no les afecta la carga gravitatoria :v
les afecta que la gravedad si existe y que las cosas no caen por densidad
Yesaik Stark Lion *le da dislike a ver si vuela*
Nunca falta el troll mamon, supongo que tu nunca en tu vida te haz caído.
La pregunta CORRECTA ES entonces;
Si el espacio es "espacio vacio" como es que la materia se SOSTIENE EN LA NADA, y la luz puede "VIAJAR" a traves de èste, si necesita un medio de transmision a largas distancias?
COMO ****** DEJAS CAER ASÍ UN LIBRO :'V
Con ayuda de la gravedad
Top 10 respuestas del Anime.
Manuel Benito Perales si vives a en Nueva Zelanda puedes decir que lo ha dejado subir
El libro no es un adorno:v a poco nunca has hecho apuntes en un libro o subrayado ciertas líneas?
Balza Ius yo tengo un libro de lectura de inglés del que ya hice examen y ni lo he abierto aún
Respuesta de terraplanista: Porque la tierra plana está en constante movimiento hacia arriba, y por eso caen todos los objetos al mismo tiempo, y la gravedad no existe :v
Fran 351 Realmente el movimiento sería acelerado, lo que provocaría que llegáramos a la velocidad de la luz, lo cual es imposible.
no tomas en cuenta la relatividad, bueno tampoco es que me importe defender a la tierra plana
¿No que la tierra plana no se mueve?
lolmancito Según ellos es para hacernos sentir pequeños e insignificantes .___.
stimpy izi Preferiría un dios con la capacidad de crear todo un universo inmenso a únicamente una Tierra con una Luna y Sol enanos, osea, a eso le llaman grandeza los terraplanistas?
Llego un poco tarde y eso, pero, ¡WOW! Osea, tuve ese mismo pensamiento/idea hace ya un año(mas o menos) y ahora veo que es exactamente como me plantee (me siento como un genio, aunque no es para tanto)
Soy fan de este canal, desde que lo conoci no me pierdo sus videos tengo como 3 meses que vi su primer video y me suscribi y active la campanita :P
A 20 ummitas no les gustó el vídeo...muy poca tierra hueca en tu vídeo xdd. Saludos desde chile.
Así que el poder de Steven Universe es cambiar su carga gravitatoria :/
Cae más rápido la economía venezolana
Hola Crespo!
No podría esto explicarse también mediante la segunda ley de Newton? Teniendo en cuenta que la fuerza es proporcional a la masa inercial de un objeto y a la aceleración que sufre, simplemente podemos razonar que al ser la fuerza que afecta al martillo y a la pluma la gravedad terrestre, la aceleración que sufren sería la misma, g, y al ser esta la variacion en el tiempo de la velocidad, implicaría que sus velocidades serían iguales a lo largo de todo el recorrido que realizasen si realizamos el estudio cinemático.
Lo de igualar carga gravitatoria y masa inercial no habría sido necesario entonces para explicar este fenómeno ya que Newton podría haberlo hecho en su tiempo. Corrígeme si me equivoco y genial video!
Gracias por el video, muy explicativo
Te amo a vos ya tu sensual voz❤
¿Por qué nunca me decepcionas?, nunca lo entenderé.
*Que opinarían los terraplanistas de este vídeo?*
Master ...esos opinarían que es una composición hecha por ordenador
Claramente este video está hecho por ordenador
Eso se puede ver un par de comentarios más arriba que el tuyo
Master se quedarían con cara de what?... le explota su neurona
Este concepto nunca me había terminado de cerrar, incluso tras ver este video, porque siempre recordaba la famosa fórmula de la gravedad: F = G·m·M/r^2 ... así que agarré lápiz y papel. Para mi sorpresa, igualando esta ecuación con la simple F= m·a llegué a que a = G·M/r^2, donde G es constante, M es la masa de la Tierra (constante) y r el radio de la Tierra (constante), por lo que la aceleración es la misma para todos los objetos. Obviamente, esta aceleración es la famosa g = 9.81 m/s^2, que en mi cabeza era un valor aproximado porque asumía que la masa de un objeto en comparación a la masa de la Tierra era despreciable, pero acabo de demostrarme a mí mismo que no. Mi profesor de Física de la secundaria me tiraría el borrador por la cabeza por entender esto recién ahora, pero después de años de no escribir fórmulas yo estoy contento :)
Con tus explicaciones, todo parece sencillo, profe!
Respuesta: SV_GRAVITY 0 , listo , fin del problema! ;)
No entendi una mierda
míralo de nuevo, haz pausa cuando diga algo que no entiendas y busca eso en google
suerte
yo escuche otra explicacion en un canal en ingles, la respuesta es que los objetos no se mueven, es el espacio donde estan situados el que se mueve hacia la estrella de la muerte. en otras palabras la gravedad en realidad es el espacio.
Buenas. Soy nuevo en tus vídeos. Me gustaría q hicieras o hablaras del juego de la vida. Ya que explicas muy bien las cosas.
¿Me refiero cae también a la misma velocidad un protón y un electrón? ¿O hay propiedades cuánticas que alteran su movimiento?
No soy experto al respecto, pero me inquieta la siguiente duda:
¿No será que la masa gravitatoria simple y sencillamente no existe? ¿Puede ser un concepto erroneo creado al pensar en el campo gravitatorio como si actuase de forma idéntica al electromagnetismo? ¿No es la masa la que determina cómo interactúa un objeto con otro?
Espero que puedas responder mi duda. ¡Saludos desde México!
Y gracias por otro vídeo genial. Saludos desde Colombia.
El ejemplo del libro y la hoja podría tener otra explicación: cuando el libro cae se separa de la hoja, creando un pequeño vacío, o al menos una diferencia de presión que empujaría la hoja hacia libro. Igual que cuando en F1 se pone "a rebufo" para aprovecharse del aire desplazado del coche delante y tener menos resistencia al avance.
Crespo me encanta la música que le pones a tus vídeos! De donde la sacas?? Un saludo Crack
Bravo Crespo. En vez de responder la pregunta, explicaste porque hacerse la pregunta jaja
Mientras puedas subir un video por semana me parece perfecto!
Haces que la ciencia me interese sobretodo la física teórica :D pero con tus animaciones por ordenador dame corazón.
Puedes hablar acerca del gran atractor por favor!!! He visto muchos videos y todavia no me ha quedado claro del todo
Bravo,bravicimo ::-) :-[, creo ser un poquito lento a verlo otra vez me Costó captar de todas formas gracias buen vídeo
En la ecuación ma=mg por la que llegamos a: a= g, están la masa gravitacional y la masa inercial y ambas se cancelan! Buen vídeo :)
No, eso que comentas es simplemente una rebundancia
Buenas tardes Crespo!
¿Harias algún día un hangout charlando sobre la gravedad con Iru Landucci?
Saludos
Jaja buen cliffhanger!!
_Qué estará tramando la gravedad? Lo veremos en el próximo capítulo de Dragon B.. ehh digo Quantum Fracture!_
Hola, tengo entendido que la gravedad no es medible por la no ubicación de la sub partícula: Gravitron, por tanto lo que se mide es la Masa de los cuerpos celestes que se le considera igual a su gravedad o poder de atracción.
los dos objetos estan sin moverse en el espacio, el espacio es el que se esta moviendo hacia la masa grande, (la tierra) , es por eso que sin importar el tamano o la masa, siempre caen al mismo tiempo, per es muy confuso decir que caen, porque en realidad no se estan moviendo, lo que se mueve es el (espacio o tierra)
Es cierto,el ejemplo del libro y del folio está 100% correcto.
WIDGET DRAWER:La influenza y la resistencia son lo mismo.
Crespo, explica más en detalle el efecto Coriolis y cómo varía la percepción de una trayectoria cuando se está en un sistema de referencia en rotación. Un saludo.