Ya, en serio, ¿Qué es la Luz?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 чер 2024
  • La luz es una de las "sustancias" más fascinantes y enigmáticas del Universo. ¿Es una onda o un conjunto de partículas? Preparaos, porque hoy hacemos un viaje por la óptica, el electromagnetismo y la cuántica.
    ⚛️No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... SUSCRIBIRTE, ¡es GRATIS!: / quantumfracture
    🐦¡Sígueme en TWITTER! / quantumfracture
    📘¡Y también en FACEBOOK! / quantumfracture
    📸¡Y (sí, como no) también en INSTAGRAM! / quantumfracture
    🌐¡Nuestra nueva web! quantumfracture.es/
    ✊¡HAZTE MIEMBRO DE QF! Increíbles ventajas (elegir el tema de un vídeo, directo exclusivo, insignias, emojis...) te esperan / quantumfracture
    📃ÍNDICE📃
    00:00 Introducción
    00:24 Es una partícula
    1:20 Es una onda
    4:14 Ah, no, ¡que es una partícula!
    10:18 Espera, espera, ¿otra vez onda?
    11:55 Madre, qué lío. Vale: ¡Partícula!
    15:34 Ni onda ni partícula. Es complicado.
    El libro de Feynman que mostramos en el vídeo, y en el que se inspira una parte de este vídeo. Feynman, R.P. (1992). ELECTRODINÁMICA CUÁNTICA. La extraña teoría de la luz y la materia. ALIANZA.
    Lecture muy detallada sobre la teoría corpuscular de Newton galileo.phys.virginia.edu/clas...
    El post de Lubos sobre la luz y su emergencia desde la cuántica motls.blogspot.com/2011/11/ho...
    Si queréis consultar un manual clásico de óptica, aquí lo tenéis:
    Hecht, E., & Zajac, A. (1987). Optics. Addison-Wesley.
    El controvertido artículo de Hanbury-Brown y Twiss
    www.nature.com/articles/177027a0
    El artículo del empaquetador de fotones
    www.nature.com/articles/nphot...
    Créditos a:
    Diaspro, A., Bianchini, P., Vicidomini, G. et al. Multi-photon excitation microscopy.
    BioMed Eng OnLine 5, 36 (2006). doi.org/10.1186/1475-925X-5-36
    Las animaciones aquí mostradas no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.
    -- EL MERCHANDISING DE QUANTUM FRACTURE --
    Lámina: EL ÁRBOL DE QUANTUM FRACTURE
    mastersoflol.com/product/el-a...
    Lámina: LOS 9 TIPOS DE UNIVERSOS
    mastersoflol.com/product/los-...
    Lámina: DESMONTANDO EL MODELO DE LA TIERRA PLANA
    mastersoflol.com/product/desm...
    Lámina: TRAP DEL TERRAPLANISMO
    mastersoflol.com/product/trap...
    Página de MASTERS OF LOL
    mastersoflol.com/
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 2,6 тис.

  • @QuantumFracture
    @QuantumFracture  2 роки тому +1969

    Y la semana que viene... Solo dos palabras: Nikola Tesla.
    ¡Os recuerdo que tenemos descuentazo en miembros! ¡Aprovechadlo! ¡Y lo que estabais ya suscritos comprad que lo seguís estando!

  • @ruben3_249
    @ruben3_249 2 роки тому +2528

    Dato: En química ya no hablamos de electrones, sino de densidad electrónica, a mayor densidad electrónica mayor probabilidad de que el electrón se encuentre en ese lugar

    • @carlosvillalta5420
      @carlosvillalta5420 2 роки тому +59

      ¿Como determinas la cantidad de electrones que puede haber? ¿Se puede hacer eso?

    • @titanio-je5fy
      @titanio-je5fy 2 роки тому +38

      y el mol sigue siendo lo mismo? 😱

    • @yourmaster644
      @yourmaster644 2 роки тому +68

      @@titanio-je5fy si porque no habla de electrones

    • @ingenierodelcaos850
      @ingenierodelcaos850 2 роки тому +7

      Lo eso d energia sucia y limpia, verdad? ?

    • @rodrigoromero537
      @rodrigoromero537 2 роки тому +52

      Siendo preciso: unos pocos doctores en química saben que hay una densidad electrónica.

  • @reaccionaexplota
    @reaccionaexplota 2 роки тому +1124

    Me ha encantado que tocaras la fluorescencia multifotónica, algo que me partió la cabeza cuando la carrera. Gran vídeo!

    • @tewer9951
      @tewer9951 2 роки тому +10

      Grande tu guapo aunque él también

    • @mijuocampo1516
      @mijuocampo1516 2 роки тому +3

      @FANAZA:⭕️ what is that?, ¿qué es esto?, что такой этот?

    • @anibalfernandoantonelli3524
      @anibalfernandoantonelli3524 2 роки тому +1

      @FANAZA:⭕️ Este mensaje fue al azar o fue estratégicamente colocado? Tal vez ninguna y algo de ambas... un mensaje con propiedades cuántica (?

    • @luz10noch0-ravagolem
      @luz10noch0-ravagolem Рік тому +1

      Ni idea que es lo que estos dos usuarios de arriba quisieron decir con fananza. De seguro son bots puesto a que conspiranóicos reales hablarían con más sentido que eso...

  • @omega8999
    @omega8999 Рік тому +202

    6:30
    Es sencillamente magistral como hace la suma de amplitudes de onda y las eleva al cuadrado de manera tan visual y sin mostrar ni una sola funcion de onda. QuantumFracture esta en otro nivel divulgativo y es un deleite ver estos videos despues de haber usado tantas veces la ecuación de schrödinger sin saber muy bien que hacia.

    • @tikaisa18
      @tikaisa18 8 місяців тому +1

      ¡de acuerdo!

  • @javiergarciasevilla6856
    @javiergarciasevilla6856 2 роки тому +127

    Es el primer video que veo del canal, y no sé si los demás serán del mismo nivel, ¡pero estoy impresionado! La explicación es muy intuitiva, apta para personas de fuera del ámbito científico, y has resuelto de manera impecable cómo evadir términos complicados que no aportarían claridad (numeros complejos, operaciones vectoriales, etc.), y sustituirlos por animaciones. Tu forma de plantear los conceptos denota una gran inteligencia y conocimiento. Chapó, especialmente por las animaciones de la suma de vectores de probabilidad. ¡Ya quisiera haber tenido algo así cuando estudié!

    • @Benjamin-gj9cw
      @Benjamin-gj9cw 3 місяці тому +1

      los demás videos son del mismo nivel

  • @MatesMike
    @MatesMike 2 роки тому +851

    6:34 Qué buena forma de explicar el tema de probabilidad usando números complejos sin mencionar lo que es un número complejo. Y ya para rematarlo, cómo visualizar el módulo al cuadrado. ¡Muy buena!

    • @elielgalvan5054
      @elielgalvan5054 2 роки тому +17

      Un verificado

    • @santigarciacab
      @santigarciacab 2 роки тому +17

      @@elielgalvan5054 es un gran canal de matemáticas. Deberías verlo.

    • @donamulka1407
      @donamulka1407 2 роки тому +10

      Lo entendí perfectamente, y algo en mi ser me dice que que podría ver la matemática de esa manera lo aprendería todo de un santiamen

    • @aguilarrojasoctavio4402
      @aguilarrojasoctavio4402 2 роки тому +3

      Es como tu video de cómo representar numeros complejos con colores; no estoy suscrito, lo vi en tu video principal

    • @a.j.6573
      @a.j.6573 2 роки тому

      ♥️

  • @olivaresromo
    @olivaresromo 2 роки тому +313

    Este es por lejos el mejor trabajo de toda la historia del canal. Está maravillosamente aterrizado a todo entendedor. Las gráficas son como siempre maravillosas, la historia y los tiempos te mantienen atado por todo el capítulo. No queda más que felicitarlos muchachos, a Crespo y todo el equipo.
    Un abrazo de un fan de principio a fin

    • @QuantumFracture
      @QuantumFracture  2 роки тому +60

      Te lo agradezco de corazón ❤️

    • @MarioRamosMontesinos
      @MarioRamosMontesinos 2 роки тому +3

      Pienso lo mismo!

    • @Sr.Estroncio38
      @Sr.Estroncio38 2 роки тому +2

      Totalmente de acuerdo

    • @rmorenova
      @rmorenova 2 роки тому

      Muy de acuerdo. No siendo físico de partículas, es el vídeo que haya visto en el que mejor se explica la naturaleza de ese extraño comportamiento dual de algunas partículas.
      No obstante, me surgen 2 dudas. Por qué hay un campo frente a no haberlo? Y, no habíamos quedado en que no hay fuerzas sino partículas que median interacciones?

  • @fabricioperez2041
    @fabricioperez2041 2 роки тому +57

    Soy optometrista y en mi carrera se estudia la óptica y la luz... Lo aprendido me ha dejado en estado de shock.

    • @gerfobos5267
      @gerfobos5267 10 місяців тому +7

      Sabras algo referente a esto?
      Los colores que vemos aqui en la Tierra, ¿son así por la atmosfera? Es decir, las frecuencias dadas por el sol (luz blanca) ¿son afectadas por los elementos que componen la atmosfera?, ¿dando como resultado los colores que vemos?
      Esto, porque me viene a la mente, la paleta de colores que se envío con uno de los rovers a Marte, La paleta de colores, azul, rojo, verde, se vieron diferentes en marte, por lo que Supongo, es afectado por los elementos de la atmosferea de marte.
      No sé si te interese el tema, pero tengo rato con este tema, y no encuentro información al respecto....
      Agradecería mucho tu apoyo...

    • @patato2777
      @patato2777 9 місяців тому

      @@gerfobos5267Me interesa continuar con tu pregunta, ya que me he hecho la misma pregunta, y efectivamente no hay información al respecto. Contáctame si gustas que intercambiemos opiniones...

    • @Espanol-Spanish
      @Espanol-Spanish 4 місяці тому

      ⁠​⁠@@gerfobos5267piensa en un láser si es blanco y le pones un papel de filtro rojo traspasa el filtro y es Luz roja ya no más blanca. Porque el láser es una fuente más potente ? Un láser de 5watts es más potente que una lamparita de 5 watts. aunque son ambas 5 watts (source point object) electromagnético.

    • @Damiante18
      @Damiante18 Місяць тому

      Es optometrista no químico

  • @3dgar7eandro
    @3dgar7eandro Рік тому +67

    Ahora en serio: creo q tienes el mejor canal en español de Física casi tan bueno como el canal de Veritasium, menudo divulgador de ciencias: un concepto tan complejo explicado de una forma tan sencilla, clara y hasta entretenida 😂👌.... Feyman estaría orgulloso de tener un sucesor tan bueno 😁👏👌👌👌

    • @RiKrDoX355
      @RiKrDoX355 Рік тому +6

      Casi tan bueno como Veritasium? Yo díría que claramente es mejor que Veritasium

  • @MetaBallStudios
    @MetaBallStudios 2 роки тому +1019

    Muy interesante, pero que complicado, como llegan a todas estas conclusiones, es admirable.

    • @gabrielnegrin4133
      @gabrielnegrin4133 2 роки тому +29

      @MetaBallStudios concuerdo contigo, esa gente que hace estas cosas son realmente impresionantes.

    • @RavenZeroZX
      @RavenZeroZX 2 роки тому +6

      Qué haces aquí Fred

    • @porky8001
      @porky8001 2 роки тому +1

      Nunca pensé que hablara español

    • @josealexander3976
      @josealexander3976 2 роки тому +3

      En el minuto 11 expone sobre el experimento con un divisor y dos receptores, con lo cual llega la misma señal, y por lo tanto se aclara que el fotón tiene como propiedad cuántica, pero si hubiesen 2 divisores y tres receptores, o mas aun, tres o cuatro divisores y todos los receptores que captasen los rayos de luz subsecuentes, y hay sincronía, :;que se supone que hay?, pues si la sintonía demuestra que hay dos fotones, tres divisores demostraría que hay tres y así???... o simplemente que la teoría esta herrada, pues así no seria propiedad cuántica, sería error de conjetura de evaluación e idea errónea de captación

    • @MinombreesSergio
      @MinombreesSergio 2 роки тому

      @@josealexander3976 si eso implicaria que hubiera algo mal en la explicacion, pero ese experimento no ha dado esos resultados (si no lo sabriamos :v)

  • @sanyoyoki
    @sanyoyoki 2 роки тому +325

    Tengo un casi máster en fotónica y optoelectrónica y lo explicaste muchísimo mejor que muchos de los post doc que tuve como profesores, el vídeo es maravilloso👏👏👏

    • @rainer9279
      @rainer9279 2 роки тому +29

      Espero que cuando ya esté viejito Crespo se retire y empiece a dar clases de cómo enseñar xd

    • @leonardoalvarez9340
      @leonardoalvarez9340 2 роки тому +5

      Hola yo estoy empezando a estudiar una maestría en ingeniería electrónica y agarre la especialidad de optoelectronica, me podrías decir alguna referencia de algún libro útil o sobre que sería más fácil hacer mi tesis 🙏

    • @agustinmoreno3286
      @agustinmoreno3286 2 роки тому

      @FANAZA:⭕️ lol

    • @jorgealcocer6749
      @jorgealcocer6749 2 роки тому

      porque el peluca sapee

    • @aguilarrojasoctavio4402
      @aguilarrojasoctavio4402 2 роки тому

      Hoy casi toda la enseñanza universitaria necesita tener un video de UA-cam divulgativo referente para sintetizar el tema, ambos se complementan de lujo

  • @JuanEPeralta
    @JuanEPeralta Рік тому +13

    Impecable. No había visto una explicación tan clara de comportamientos cuánticos. Y la edición del video super profesional.

  • @diegomendoza8392
    @diegomendoza8392 4 місяці тому +2

    Entre al video porque tenia que explicar sobre "la luz" no tenia conocimiento de nada, este video me ayudo mucho y estoy sorprendido por la facilidad que tienes de explicar las cosas tan detalladamente, GRACIAS.

  • @Muladeseis
    @Muladeseis 2 роки тому +58

    Ya extrañaba un vídeo así, sin entrevistas, muchas animaciones, no fue un vídeo corto, y fue solo Crespo enseñándonos física. Seguro son los vídeos más laboriosos y costosos, pero qué bueno que de vez en cuando haya alguno así.

  • @leonardohuertaslalopu2159
    @leonardohuertaslalopu2159 2 роки тому +183

    Gracias Crespo, videos como este me inspiran a querer profundizar en el mundo de la fisica y entender mejor al universo y su esencia, aunque con la cuántica es un cuento algo diferente, pero no deja de ser llamativo.

  • @davidfernandez2759
    @davidfernandez2759 2 роки тому +14

    Maravilloso. Me surge una duda que siempre he tenido. ¿Ondas electromagnéticas y luz es lo mismo? Ondas de radio, microondas, ultravioleta, luz visible...¿son lo mismo con diferente longitud de onda o la luz es diferente? ¿Las ondas de radio tienen asociados fotones?

    • @Espanol-Spanish
      @Espanol-Spanish 4 місяці тому

      Los fotones no existen. El éter (el medio) es el que genera todo con distintas modalidades. La “ciencia” no quiere reconocerlo. Como no lo ven. Pero tampoco ven el exógeno. Lo que ven es la manifestación y la explican equivocadamente. Ken wheeler, Nikola Tesla.

  • @davidmiller6618
    @davidmiller6618 9 місяців тому

    Wowwwww!! Es el mejor video explicativo de la luz que he visto!!! Pero por mucho!!! Simplemente eres un ser de beneficio para la humanidad!! Mis más sinceras felicitaciones!!!!

  • @slondermanequizde6055
    @slondermanequizde6055 2 роки тому +87

    Es increíble, yo realmente lo disfruto, no soy físico ni nada, pero con el simple hecho de entender la naturaleza de las cosas que nos rodean, y de como esto funciona y explicado de manera tan amena como lo hace el tío Crespo, me hace entender que la ciencia es un arte.

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 2 роки тому +208

    Próximamente: Ya en serio, ¿Qué es el átomo?
    Saludos Crespo, siempre veo tus videos :)

    • @mundomate2780
      @mundomate2780 2 роки тому +16

      Ya enserio ¿que es la masa? Sería más adecuado

    • @mundomate2780
      @mundomate2780 2 роки тому +3

      La cosa es que explicar propiedades intrínsecas de la naturaleza son complicadas.

    • @_.paranoid
      @_.paranoid 2 роки тому +1

      @@mundomate2780 por qué?

    • @DavorMaistro86
      @DavorMaistro86 2 роки тому +1

      Ya había un vídeo de eso no?

    • @juansebastianpulidovelasco2195
      @juansebastianpulidovelasco2195 2 роки тому +1

      Técnicamente ese video ya existe
      ua-cam.com/video/6z5AIQ7AmK8/v-deo.html

  • @Loujivendetta
    @Loujivendetta Рік тому +2

    Revisioando después de un año. Creo que este es mi vídeo favorito del canal. ¡Enhorabuena, os quedó genial!

  • @snyzzy
    @snyzzy 2 роки тому +3

    Como siempre que gran video, todo muy bien explicado, de hecho ya me lo he visto varias veces y cada vez descubro un poco mas de información escondida que se me había pasado por alto, mil gracias!!!!

  •  2 роки тому +162

    Crespo, yo no se si tú calculas el impacto que tus videos tienen en la educación de la nuevas generaciones. Yo aprendí lo poco que sé con enciclopedias y amaba las ilustraciones de los planetas, del cuerpo humano o de los ciclos del agua. Espero que todos vean estos videos con los mismos ojos que yo veía esas enciclopedias. Saludos desde Chile.

    • @ninuin1
      @ninuin1 2 роки тому +3

      Somo el mejor país de chileeee

    • @jacky9575
      @jacky9575 2 роки тому +3

      @@ninuin1 Somos el primer país del mundo

    • @nicolasavendano8330
      @nicolasavendano8330 2 роки тому +2

      Pariente somos el mejor pais de chile saludos desde chile

    • @Intocables
      @Intocables 2 роки тому +1

      Tienen el mismo nombre y apellido Saludos desde Peru

    • @omhr9554
      @omhr9554 Рік тому

      el problema es que los que vemos estos videos no somos precisamente de las nuevas generaciones 🤣 (esos están jugando fortnite)

  • @Andres24104
    @Andres24104 2 роки тому +46

    Sin lugar a dudas la calidad de estos vídeos alcanzan, incluso podrían ser mejores que programas de Discovery y History. Qué maravilla el nivel pedagógico y la calidad en la producción que le pones a tus vídeos, Crespo. Espectacular!

  • @frilou3753
    @frilou3753 2 роки тому +1

    Te juro q me encanta el vídeo por el entusiasmo y tiempo que le has metido gracias♥️

  • @noeliasanchezmulero6077
    @noeliasanchezmulero6077 2 роки тому

    Muchas gracias y felicidades por este video! Uno de mis preferidos del canal, hasta la fecha.

  • @migpallares
    @migpallares 2 роки тому +43

    Como físico y profesor, felicidades, creo que es el mejor vídeo del canal. Un maravilloso recorrido por la historia de la luz y de la propia física. Enhorabuena.

  • @julianfonrouge2533
    @julianfonrouge2533 2 роки тому +37

    Casi 30.000 vistas en 1 hora.
    Gracias por mostrar la física desde una perspectiva tan interesante. Me terminaron entrando ganas de estudiarla a puro video de divulgación.
    ¡Gracias de nuevo!

  • @joseantonioasenjolozano9996
    @joseantonioasenjolozano9996 Рік тому +8

    Gracias a Dios existen canales como el tuyo para la divulgación científica. Admirable trabajo y muy didáctica la explicación. Saludos desde Perú.

    • @kikoo12
      @kikoo12 2 місяці тому

      Gracias al Big Bang

  • @bernabecorbaton6540
    @bernabecorbaton6540 Рік тому

    Lo pondría entre tus 5 mejores vídeos.
    Gracias por vuestro gran trabajo🙌

  • @0xMatto
    @0xMatto 2 роки тому +84

    Siempre me había preguntado exactamente que es la luz, y aunque imaginaba que no sería algo sencillo resulta que al final es mucho más complejo de lo que esperaba, maravilloso.

    • @luisurbina6099
      @luisurbina6099 2 роки тому +1

      total

    • @user-jd9zm4jc7j
      @user-jd9zm4jc7j Рік тому +1

      La luz, somos nosotros, pero enserio nosotros, no somos seres humanos, solo es un envoltorio a lo que en verdad somos, somos existencia, somos todo, somos consciencia, somos Dios y Dios es nosotros, si Dios existe pero no el biblico si no el universal, somos creadores, la luz somos nosotros, siempre estuvimos y siempre estaremos, una consciencia colectiva de amor, si amor, a eso venimos a esta vida fisica dejando nuestro hogar pacifico y perfecto, a amar con las limitaciones de un cuerpo fisico y asi vivir el amor y tambien las mismas desgracias de l misma, cuidate mucho y abrazos para ti.😊

  • @ErMeleen01
    @ErMeleen01 7 місяців тому

    Increíble este vídeo! Qué manera de explicar algo tan complejo de manera "sencilla" para que se pueda tener una idea sobre ello. Enhorabuena y gracias!!

  • @jacobogomez2256
    @jacobogomez2256 Рік тому

    Felicitaciones!!! excelente explicación y desarrollo del tema para que lo entienda (casi) todo mundo. La divulgación es fundamental para extender y profundizar sobre el conocimiento de la naturaleza mediante el uso de la ciencia. Y al mismo tiempo indicar que para llegar a una conceptualización válida es indispensable usar matemáticas. Gracias por tu colaboración.👍🏻 👍🏻

  • @gpujols
    @gpujols 2 роки тому +30

    Hola @QuantumFracture. Excelente video, muchísimas gracias. Siempre aprendo un montón con cada video que haces.
    Hay algo que corregir en el minuto 14:50 --> "4 veces superior que si las partículas hubieran sido indistinguibles". Creo que debería ser "4 veces superior que si las partículas hubieran sido distinguibles".
    Saludos desde Colombia

    • @QuantumFracture
      @QuantumFracture  2 роки тому +28

      Ay es verdad! Lo he dicho al reves

    • @IAmLinkin
      @IAmLinkin 2 роки тому

      Justo comente lo mismo jejeje, no habia visto tu comentario.

    • @marceloalegriarodriguez8725
      @marceloalegriarodriguez8725 2 роки тому

      Muchas gracias ejejjeejjeje, yo también estaba un poco confuso.

  • @sammireduardopadillaperez319
    @sammireduardopadillaperez319 2 роки тому +35

    No me pierdo ni uno de esta saga 😎🤓buena crespo, todo el apoyo desde Colombia. Genial que toques un tema tan fascinante y lo hagas ver tan sencillo de comprender, eres el mejor👍🏻. Orgullo ver estos videos relacionados a mi vocación

  • @Agente_H32
    @Agente_H32 2 роки тому

    Magnífico, que satisfacción me dió ver y sentir entender tanto sobre la luz, ya me tenía algo preocupado la teoría cuántica y el no poder razonar un comportamiento adecuado lógico. Gracias!

  • @GagoOP
    @GagoOP 2 роки тому +105

    Enhorabuena por este pedazo de vídeo! ;)

  • @fannyrodriguez963
    @fannyrodriguez963 2 роки тому +199

    Eres increíble, tu forma de explicar, lo mucho que te esfuerzas en tus animaciones, de verdad te mereces todo el reconocimiento en el mundo de internet ✨

  • @enzoortiz5695
    @enzoortiz5695 2 роки тому +71

    Siuuuuuu por fin física, muchas gracias

  • @mauropicca4304
    @mauropicca4304 Рік тому +7

    Hola crespo. Un buen video sería el tema de porque la velocidad de la luz es 300k km/seg y no menos, o más. Abrazo

  • @ricardozanettireyes8580
    @ricardozanettireyes8580 Рік тому

    maravillosa explicación del mundo cuántico, de la luz, y sobre todo una explicación que disfrutas mucho haciendo, felicitaciones por tan excelso trabajo

  • @franciscoramonperez6389
    @franciscoramonperez6389 2 роки тому +7

    No se puede explicar mejor, en tan poco tiempo, algo tan complicado. Felicidades!
    Creo que se cumple: "contra más sabemos, más nos damos cuenta de cuánto nos queda por saber". Da vértigo 🤯

  • @nacholx4617
    @nacholx4617 2 роки тому +35

    Los videos de QuantumFracture son geniales cuando entiendes de cómo va el lío , esto es genial!

  • @JuanAntonioRuizRivas
    @JuanAntonioRuizRivas 10 місяців тому +1

    ¡Sencillamente genial!¿Muchas gracias por el vídeo!

  • @christianmarin781
    @christianmarin781 Рік тому +1

    Simplemente EXCELSO!!! GRACIAS TOTALES.

  • @Betametze
    @Betametze 2 роки тому +7

    Que bueno. Nadie me había explicado qué es la luz así, tan claro

  • @sidereleno
    @sidereleno 2 роки тому +5

    Este video es el peak de la divulgación científica en España, y sin duda tu mejor video

  • @baronvonphobos2442
    @baronvonphobos2442 2 роки тому

    Este es tu mejor video pana, porque yo queria entender esto y aun estoy procesando la informacion de este video pero es el video definitivo para explicar la naturaleza cuantica de la luz, por eso tiene tantas views el video, es unico en UA-cam, hay muchos videos pero ninguno antes habia tenido la osadía de explicar esta vaina tan complicada asi.

  • @carlosalvarado4743
    @carlosalvarado4743 8 місяців тому

    Gracias por esta contribución, me impresiona la forma de explicarlo tan facil, algo tan complejo

  • @JesusMunoz-id1wm
    @JesusMunoz-id1wm 2 роки тому +6

    Increíble como explicáis ciencia de este nivel de forma tán fácil y descriptiva, muchas gracias!

  • @LeanSmith
    @LeanSmith 2 роки тому +13

    Gracias Crespitos por los videos. amo la divulgacion cientifica que hacen uds. junto con Marti y Aldo!
    se los quiere a todos!

  • @txemaglez8251
    @txemaglez8251 Рік тому

    Este video es una obra de arte. De lo mejor en divulgacion cientifica. Enhorabuena.

  • @Jamarho
    @Jamarho Рік тому

    Me encanta como cada vídeo de este canal consigue volarme la cabeza en mil pedazos.

  • @Carlosrmxdrvy
    @Carlosrmxdrvy 2 роки тому +10

    Gracias Crespo, de verdad inspiras a mucha gente con tus videos, que son muy entretenidos y dan a conocer el mundo de la ciencia.

  • @mbelda
    @mbelda 2 роки тому +7

    Felicidades!!!!! Me encantan tus explicaciones. Super didáctico, divertido, comprensible, animaciones perfectas. No se puede pedir más.

  • @felixinit
    @felixinit 2 роки тому +1

    Me quedo corto al dar pulgar arriba!... Siento que es muy poco para la genialidad de este trabajó!... Fascinante!👏👏👏🙌

  • @printmasterspartacus9052
    @printmasterspartacus9052 Рік тому

    gracias por explicarlo tan claro y simple, que siga creciendo el canal!

  • @javierpenariosalido8500
    @javierpenariosalido8500 2 роки тому +9

    Qué maravilla de vídeo. Siempre me había gustado la asignatura de física, pero creo que los pequeños adelantos que la divulgación científica, principalmente de Quatumfracture en mi caso, han sido los que han inculcado una pequeña pasión en mi para que esté cursando mi primer año en Ciencias Físicas (todo un acierto en mi caso).
    Este video me ha recordado aquellos tiempos de los vídeos de la doble rendija y similares, con la ilusión y emoción que despertaron en mi, y cómo aún me queda un gran camino del que disfrutar. (Con esto no quiero decir que los vídeos hayan dejado de ser tan buenos, ni mucho menos)
    Así que por todo lo habido y por haber, mil gracias Crespo

  • @sanesvegar04
    @sanesvegar04 2 роки тому +4

    10:55 Supongo que es otro claro ejemplo de Superposición ≈

  • @Manu-wj3qd
    @Manu-wj3qd Рік тому

    Una vez más: magnífico trabajo.
    Gracias

  • @nadinalejandra1076
    @nadinalejandra1076 2 місяці тому

    Qué hermoso vídeo lpm! Amo❤ gracias 🎉

  • @Sitomah
    @Sitomah 2 роки тому +19

    Crespo, sos un capo explicando cosas complejas de manera simple!! Felicitaciones y gracias por tu gran, gran aporte a la divulgación!!

  • @Adrimankito
    @Adrimankito 2 роки тому +10

    A veces me cuesta, pero me gusta esto

  • @MorA8182
    @MorA8182 2 роки тому

    Que bien está este video! La explicación y la edición es un placer de ver!

  • @marghiecanas9744
    @marghiecanas9744 2 роки тому +2

    Maravillada con la música de este vídeo...
    y bueno, con todo lo demás, que como siempre es de una calidad apabullante. Flipante vuestra capacidad de explicar algo tan abstracto. Alucino y agradezco desde el fondo de mi ser.
    pd: confieso que me perdí en lo del láser

  • @ferleycasopechene7471
    @ferleycasopechene7471 2 роки тому +5

    Muchas gracias por compartir 🙏 el conocimiento a este nivel.... Un saludos desde Colombia

  • @juanpablo7434
    @juanpablo7434 2 роки тому +8

    ¡Tus videos hacen que se me ponga la piel de gallina! Increíble contenido :,3

  • @Sotnez
    @Sotnez 2 роки тому +1

    Hola, QuantumFracture, ¿bajo qué paradigma interpretarías los resultados del experimento de Aspect? Saludos y felicitaciones.

  • @symbolsforpangaea6951
    @symbolsforpangaea6951 11 місяців тому +1

    Éste video es genial ! Muchas gracias! La animación de como se calcula la probabilidad sumando los vectores como si fuesen epicycles de la historia de un chorro de vectores girando me ayudó mucho a crear una intuición de pq el abs² termina siendo una probabilidad. Cual es la expresión para sumar esos vectores usada en el ejemplo? Se parece mucho a una serie de fourier compleja en la animación, como una foto de un instante dado de la historia de los vectores girando , la distancia entre el punto final e inicial de esa trayectoria .

  • @sammash
    @sammash 2 роки тому +14

    ¡Brutal, no me esperaba este vídeo! Muy bien explicado como siempre, aunque tendré que verlo unas cuantas veces más para comprenderlo bien
    Muchas gracias equipo

    • @juaneiker
      @juaneiker 2 роки тому

      Igual tendre que verlo varias veces jajaja

  • @alego5295
    @alego5295 2 роки тому +3

    Como siempre Excelente Crespo !!! Sus clases son una delicia para los amantes de la Ciencia ! Felicitaciones !

  • @dianalauracontrerasrodrigu533

    Excelente video

  • @luismujica9674
    @luismujica9674 Рік тому +1

    Como siempre. Muy muy interesante. Didáctico. Felicitaciones. Cuesta asimilar ya que está claro que no es el mundo en que nos desenvolvemos .

  • @drakodrako100
    @drakodrako100 2 роки тому +4

    Wow, pedazo de vídeo te has marcado, se nota mucha más calidad en todo, me encantan :)

  • @fabiocesar6346
    @fabiocesar6346 2 роки тому +10

    Me encantan estos capítulos sobre la luz❤️

  • @edgardsifuentescalderon2004
    @edgardsifuentescalderon2004 2 роки тому

    Excelente video. Gran información brindada. Muchas gracias.

  • @sincoefi8018
    @sincoefi8018 Рік тому +1

    espere este video por años, quede fascinado cuando de niño mire el experimento de la doble rendija y no entendia nada ❤❤, ahora menos pero es fascinante

  • @nandozzz626
    @nandozzz626 2 роки тому +10

    Yo pienso que pese a que la física evolucione, en física clásica, moderna, contemporánea, y todo eso, nunca sabremos realmente que es la luz, porque siempre aparecerá algo nuevo de ella.

  • @eduardomantillaparra8256
    @eduardomantillaparra8256 2 роки тому +11

    Rendido ante tus explicaciones, eres genial, espectacular. Me ayudas a entender la naturaleza de la manera mas real e increíble que pudiera creer

  • @andersonbriceno9774
    @andersonbriceno9774 2 роки тому +4

    Como me encantan estos videos! Se que la ciencia puede explicar al detalle todos los fenomenos que nos rodean, pero los cientificos siempre se topan con incongruencias simplemente porque mientras hacen experimentos olvidan o desechan la cantidad de variables que pueden existir alredor de los campos, es decir, que no solo pensemos en que hay onda o hay particula o hay onda particula, veamoslo como que el espacio es una especie de mar, que provoca ondulaciones o alteraciones de posicion y estado en nuestras particulas que a su vez, ella misma contribuye en las ondulaciones a frecuencias simplemente por el comportamiento o composicion de los cuerpos o particulas que decierta manera afectan a los demas, asi como funcionan los campos gravitatorios entre los planeta, es decir, que ya sea por el material, la velocidad, masa y reaccion, se va a transferir como ondas de radio a otras particulas, entonces decimos que lo que pasa alrededor de un experimento que parece complejo es simplemente alterado por los demas factores naturales que hay a su alredor, entoces en los experimentos vamos a tener interferencias provocados naturalmente por este mar de ondulaciones provocados por ya dichas alteraciones que provocan las otras particulas, dicho de otro modo se veria mas como una particula que produce ondas y afectan a las demas de su alrededor y a su vez estas tambien transmiten esta alteracion, cada vez a mas baja frecuencia hasta que desaparece pero no del todo esta interferencia, en el nucleo del experimento provocando complejas rarezas que parecieran ser cosas de locos o que hay talvez alguna especie de vida en estos cuerpos y se comportan de la manera que ellos quieren...
    No se si estare al 100 en lo correcto, no se si me logren entender porque no soy cientifico ni profesor, no soy analista profundo de la materia. Solo doy mi opinion de mis propias concluciones experimentadas a travez de los años por el hooby de las ciencias, y a mi larga busqueda de conocimiento sobre composicion y funcionamiento de todo los que nos rodea, buscando la forma de hallar una explicacion de como se produce, que es, de donde sale la energia y que nos matiene con vida, visto desde un punto coherentemente explicativo cientifico y no desde un angulo ignorante religioso, sin ofender a las personas religiosas, pero que me refiero ignorantes porque no desean ampliar el conocimiento, y simplemente se quedan con la imagen de un ser todo poderoso, que es el que produce todo, pero que aunque fuera asi, simplemente se quedan sin saber que es lo que hace este ser, que es su poder y como obtiene su poder, simplemente porque es pecado (Algo malo) entender el poder de este ser, porque eso seria como desear obtener su poder, esto que este de cierta manera prohibe este ser... algo asi como que nintendo y las demas compañias prohiba hacer ingineria inversa en sus productos, simplemente porque no quieren que tu conozcas su codigo fuente y la manera en que estos configuran el hardware, pero esto ya es otro tema.

  • @mandigames
    @mandigames Рік тому +2

    7:50 sencillamente brutal, sin palabras

  • @adrianmongebarahona1893
    @adrianmongebarahona1893 2 роки тому +4

    Qué video más bueno 😱🙌 muchas gracias a todo el equipo de QF

  • @drjackal007
    @drjackal007 2 роки тому +3

    Excelente vídeo, que gran divulgador!!, un gran equipo que produce este contenido de calidad, felicitaciones!!! Por más vídeos así en UA-cam

  • @JuanBahiaBlanca
    @JuanBahiaBlanca 11 місяців тому

    Que hermosura de video. Tan fácil explicado perfecto perfecto. Muchas gracias

  • @gasu3377
    @gasu3377 2 роки тому

    Que buen video , simple y sencilla explicación , realmente agradezco mucho la explicación :)

  • @aquirozca
    @aquirozca 2 роки тому +8

    Crespo, te has lucido, entendía lo básico de cuántica de cierto modo, pero este video lo deja más que claro, acabo de tener el mind blowing más grande de mi vida, el entender cómo funciona a nivel fundamental la luz.... es como si tu cerebro desbloquease un nuevo estado.
    Excelente vídeo como siempre, y mis respetos a quienes han aportado su grano de arena en el entendimiento de los fenómenos de nuestro Universo, simplemente FASCINANTE!

    • @SCORPIOPUCELA
      @SCORPIOPUCELA 2 роки тому +1

      Hola Ángel, me representa mucho tu comentario, porque a mi me pasa lo mismo a medida que voy entendiendo la cuántica, que a fin de cuentas es de lo que estamos hechos nosotros y la realidad que experimentamos.
      Y es que las partículas, todas, tengan o no masa, son excitaciones de campos cuánticos.
      Como bien ha dicho Crespo el fotón es la excitación del campo electromagnético. Al igual que el electrón es la excitación del campo electrónico, por ejemplo. O el Muón del campo muónico.
      Lo más bonito de todo es que incluso aquellas partículas que sí tienen masa, como el electrón o el Muón, también son excitaciones de campos.
      Al igual que el fotón lo forman el campo eléctrico y el magnético, el electrón está formado por el campo izquierdo y el campo derecho. Y ambos campos forman un único electrón. Me parece brutal lo que sabe la física a día de hoy.
      Por eso el hablar de dualidad onda-partícula está anticuado. Las partículas son como ondas, vibraciones, perturbaciones, excitaciones de los campos.
      No sé, me parece alucinante el tema. 😍

    • @rising_fredo_pixel
      @rising_fredo_pixel 2 роки тому +1

      @@SCORPIOPUCELA podrías explicar más sobre esos campos izquierdo y derecho, por favor?

    • @SCORPIOPUCELA
      @SCORPIOPUCELA 2 роки тому

      @@rising_fredo_pixel claro, será un placer. Te digo.
      El electrón es una partícula formada por dos campos: campo izquierdo y campo derecho.
      Ambos campos se pasan la energía constantemente del uno al otro. La energía del campo izquierdo pasa al derecho y así sucesivamente.
      El campo de Higgs vibra con esos campos, se acopla a ellos, y lo que hace es mediar la energía de un lado al otro. La energía no pasa al campo de Higgs, el campo de Higgs hace de canal, de mediador.
      Pues bien, ese pasar de energía entre ambos campos ES la masa del electrón.
      Por cierto, el antielectrón está formado por otros dos campos. En total el campo electrónico son 4, 2 para el electrón y 2 para el antielectrón.
      Y todo esto está comprobado experimentalmente, que es lo bonito, no es solo teoría.
      Como el el electrón está hecho de 2 campos, incluso puedes dar toda la energía solo a uno de los campos. Lo que se llama polarizar. Similar a lo que pasa a la luz cuando vas al cine y te pones unas gafas en 3D. Como el fotón también está hecho de dos campos, también puedes polarizar el fotón.
      Esto de dar más energía solo a uno de los campos del electrón se hacía en los antiguos aceleradores de partículas que usaban electrones, tenían que polarizarlos para que cuando chocaran lo hicieran con la polarización correcta.
      Es más, los dos campos que forman al electrón son distintos el uno del otro. Uno de ellos siente la fuerza débil y el otro no. Es decir, el bosón W solo interactúa con uno de los campos del electrón.
      Y ese es el electrón, su masa es energía de dos campos que se la pasan del uno al otro.
      Todas las partículas son excitaciones de campos cuánticos.
      ¡Saludos!

    • @aquirozca
      @aquirozca 2 роки тому +1

      @@SCORPIOPUCELA es bonito el saber que poco a poco vamos descifrando al universo, aunque probablemente nos falte mucho y tal vez nunca lo entendamos del todo debido a nuestras limitaciones, es impresionante ver en qué punto estamos.

  • @ternuralover7588
    @ternuralover7588 2 роки тому +4

    Me encanta como enseñas las cosas,siempre las haces mas faciles ❤

  • @Tomas-eo6gk
    @Tomas-eo6gk 2 роки тому

    Pedazo de guión Crespo. Increíble!

  • @ermjcore
    @ermjcore 2 роки тому

    Wow, tu explicación me voló el cerebro, excelente video Quantum

  • @sergioleoni9138
    @sergioleoni9138 2 роки тому +8

    Hola Crespo, muy buen video. Entonces cómo se relaciona el fotón con la longitud de onda que a menudo usamos y como modifica al fotón la expansión del universo para que las galaxias desde nuestra perspectiva tiendan al rojo. Saludos.

  • @SCORPIOPUCELA
    @SCORPIOPUCELA 2 роки тому +37

    Tened en cuenta que, las partículas, tengan o no masa, son excitaciones de campos cuánticos. Son como ondas, como vibraciones.
    El fotón es la excitación del campo electromagnético, como bien ha dicho Crespo. El electrón es la excitación del campo electrónico. El Muón es la excitación del campo muónico. El bosón de Higgs es la excitación del campo de Higgs.
    Y así con todas 😅
    El fotón lo forman dos campos: el eléctrico y el magnético. Si vibra uno vibra el otro.
    El electrón, por ejemplo, también es una partícula hecha de dos campos: campo izquierdo y campo derecho. Ambos se van pasando la energía del uno al otro (mediado por el campo de Higgs), y ese pasar de energía es la masa.
    Pues bien, cuando vemos que un fotón se desintegra en un electrón y un antielectrón, lo que pasa es que el campo electromagnético deja de vibrar y pasa su energía al campo electrónico (que como hemos dicho son dos campos). Dejan de vibrar el campo eléctrico y magnético y empiezan a vibrar y a transportar la energía los campos del electrón (los dos campos que forman el electrón y los dos campos que forman el antielectrón). Que salen en direcciones opuestas (porque si no se aniquilarían). Y así "vemos" que un fotón se transforma en una pareja de electrón-positrón.
    Pero recordad, por loco que parezca, cuando penséis en partículas, tengan o no masa, no penséis como en bolitas, como en los Diagramas de Feynman, no. Pensad en ondas. Campos transportando energía. Por difícil que sea de visualizarlo jajajaja 🙈😅
    De hecho al principio Feynman usaba frentes de onda, luego cambió el dibujito por flechas y puntos, que era más sencillo de visualizar.
    Pero damas y caballeros, olvídense de puntos o bolitas, las partículas son excitaciones de campos cuánticos.
    La realidad supera a la ficción 🥂
    Unas copas de champán para celebrarlo, jaja. ¡Salud!

    • @olgaoqc
      @olgaoqc 2 роки тому +2

      Qué suerte encontrar esta explicación!! és la versión extended de tu respuesta a mi ultra ignorante pregunta de antes! que en vez de reírte o despreciar mi ignorancia, has ayudado a ampliar mi visión de la realidad, dandome pie a entender muchas cosas más.
      Es que estos canales, si no eres estudiante de ello, pero los miras por golosa curiosidad, si no tienes una base mínima, cualquier pregunta sobre lo que se da por supuesto que ya debería saber, es un ultraje para la gente de nivel como Tú ( lo comprendo perfectamente).
      Pero justamente, la generosidad al responder sin hostilidad, es un signo que evidencia la sabiduría, a parte de los detalles argumentales.
      Mil gracias de nuevo, por tu elegancia, inteligencia y paciencia al contestar.

    • @SCORPIOPUCELA
      @SCORPIOPUCELA 2 роки тому +3

      @@olgaoqc muchas gracias por tus palabras 🙏🏻 pero de ultraje nada jaja, las dudas siempre son interesantes y aún más sobre estos temas que son muy locos y complejos. Intento explicarlo de la manera que lo he aprendido y que me ha sido útil para más o menos visualizarlo, jeje, pero mi formación no tiene nada que ver con el tema, solo que me picó la curiosidad hace 3 años y el tema me ha enamorado y me gusta leer y escuchar sobre estas cosillas. ¡Saludos!

    • @the.sadhgurula5639
      @the.sadhgurula5639 2 роки тому +2

      Scorpio, te dejo otra "duda" podemos "ver" la Luz? o sólo podemos observar su interacción con la Materia?... hasta donde he averiguado, sólo podemos ver la materia.
      Saludos!!

    • @SCORPIOPUCELA
      @SCORPIOPUCELA 2 роки тому +1

      @@the.sadhgurula5639 la materia la tocas porque sus átomos se repelen contra tus átomos, y sientes el tacto. Además la materia, que está formado por partículas con masa, no es como la luz, y las partículas con masa no se pueden superponer, el espacio tiene estado de vacío o estado de partícula.
      Pero esa materia que está hecha de masa (aunque la masa es energía en campos cuánticos) tú la ves de los colores que lo ves porque nuestro cerebro de humano pinta así las ondas que nuestros ojos captan. ¡Saludos!

    • @SCORPIOPUCELA
      @SCORPIOPUCELA 2 роки тому +1

      @@the.sadhgurula5639 tú cuando enciendes una bombilla estás emitiendo millones y millones de fotones por segundo. Fabricar fotones es muy barato, los fotones son bosones, puedes poner tantos bosones en el mismo espacio como quieras (algo que no puedes hacer con los electrones).

  • @mayikx
    @mayikx 17 днів тому

    Man tienes 3.5 millones, que alegría. Espero que sigas progresando.

  • @leonardofernandezlescure9238
    @leonardofernandezlescure9238 2 роки тому

    Gracias por explicar ya más hondamente este precioso fenómeno

  • @elkinnavarroq
    @elkinnavarroq 2 роки тому +30

    Crespo hola, cuando puedas sería interesante revisar la física de la vida, empezando por la física de las distintas biomoleculas, estructuras supramoleculares y cómo a medida que aumenta la complejidad aparecen características que progresivamente en conjunto llamamos organismo vivo. Gracias por tu labor ilustrativa 👏🏽

  • @Carmen0016
    @Carmen0016 2 роки тому +7

    Cómo he disfrutado este vídeo! Y me ha emocionado comprender cosas tan complejas gracias a la manera de explicarlo y representarlo con las animaciones. De los mejores vídeos sin duda, enhorabuena!!

  • @Xillegas
    @Xillegas Рік тому +1

    Uno de tus mejores videos, me encantó.

  • @hernandotoro8260
    @hernandotoro8260 11 місяців тому

    Gracias por el vídeo, muy instructivo. Lo mejor para todos vosotros. Desde Medellín Colombia. Hernando Toro.

  • @1GOREK4BR0MN
    @1GOREK4BR0MN 2 роки тому +4

    Por fin, un vídeo que toma en serio el tema!

  • @escritordelocuras409
    @escritordelocuras409 2 роки тому +9

    Excelente, Crespo. Como siempre, un trabajo increíble. Eres uno de los UA-camrs que me ha hecho amar a la ciencia. Gracias por tantos videos de calidad ❤️✨.

  • @letoibz9334
    @letoibz9334 2 роки тому +1

    Muy buena 👏🏼👏🏼, Ya solo queda explicar su precio y que lo entendamos todos

  • @miguelbr8567
    @miguelbr8567 2 роки тому

    Que bueno lo de la sume de amplitudes!! LA formula es la integral definida del modulo cuadrado de la funcion de onda, es decir, el sumatorio del cuadrado de la funcion. Un grande crespo