Антон Бирюков: "Лучи света: история, законы и проявления геометрической оптики"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2023
  • 1 декабря (пятница) в 19:00 Лекция Антона Бирюкова "Восприятие света: цвет и свет в культуре и искусстве". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=134731
    __________________________________
    Первая лекция курса "Физика света" (arhe.msk.ru/?p=131646) состоялась 3 ноября 2023 года.
    Ещё в античности стало понятно, что свет распространяется вдоль прямых линий, которые впоследствии превратились в понятие о световых лучах. При всей очевидности этого факта, широкое применение это знание получило, пожалуй, только несколько сотен лет назад, когда были чётко сформулированы законы геометрической оптики. Тогда же появились первые осмысленные оптические приборы и были развиты соответствующие разделы геометрии. На лекции мы поговорим об этих законах, их основаниях и следствиях.
    Лектор: Бирюков Антон Владимирович, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории космических проектов ГАИШ МГУ.
    [*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
    [**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
    ===
    Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
    "Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
    "Архэ Книги" (ВК) - arhe.books
    "Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
    "Архэ" в UA-cam - / ЦентрАрхэ
    "Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
    "Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
    "Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
    "Архэ Детям" в UA-cam - / АрхэДетям
    "АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
    Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
    Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
    Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
    Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
    Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
    Почта для связи: arhe.msk@gmail.com
    Телефон для связи: +7 (495) 088-92-81
    ===

КОМЕНТАРІ • 74

  • @arhecenter
    @arhecenter  6 місяців тому +4

    1 декабря (пятница) в 19:00 Лекция Антона Бирюкова "Восприятие света: цвет и свет в культуре и искусстве". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=134731

    • @ganinagiyev9310
      @ganinagiyev9310 6 місяців тому

      Антон, давече ранее Ньютон про цвета. Вы бы лучше проблему 3-х тел в релятисткой механике озаботились.

    • @dzyn523
      @dzyn523 6 місяців тому

      ​@@ganinagiyev9310а там в телах этих ваших скок девочек и скок мальчиков

  • @Fairy_Pooch
    @Fairy_Pooch 15 днів тому

    Потрясающая лекция. Как же везёт студентам Антона! Браво!!!

  • @user-vg9tz7fy6r
    @user-vg9tz7fy6r 6 місяців тому +6

    См. Миннарт, "Свет и цвет в природе". Шедевр.

  • @user-ut8iq6xw3p
    @user-ut8iq6xw3p 5 місяців тому +3

    Очень интересно, большое спасибо за труд.

  • @user-yy8oe3sx5s
    @user-yy8oe3sx5s 3 місяці тому

    Тема очень интересная и вкусная, поэтому, вероятно докладчик так часто причмокиванием....!🤩

  • @odna-baba
    @odna-baba 6 місяців тому +5

    Очень интересно❤

  • @dzyn523
    @dzyn523 6 місяців тому +2

    фотолитография , Полауйста, след. лекция жду

  • @vladimirfortushin7976
    @vladimirfortushin7976 6 місяців тому +2

    Какой он клевый!

  • @TatyanaGrushenko
    @TatyanaGrushenko 6 місяців тому +3

    Спасибо большое!

  • @Forvad
    @Forvad 6 місяців тому +3

    1:08:15 да, в соседние окна. К телескопам, в комплекте идут несколько окуляров, один из которых не переворачивает изображение. И получается вполне себе подзорная труба с огромным, по сравнению с банальным биноклем, увеличением :)

  • @user-bn3vj3ho6s
    @user-bn3vj3ho6s 4 місяці тому

    Антон, очень спасибо. Великий труд от Души. Свои предложения по поводу Света, возьми на заметку. На самом деле всё просто - посмотри как горит лампа накаливания. Точно могу сказать что Орион от Большой Медведицы. Солнце от Малой Медведицы. Между Большой и Малой Медведицей в произведении Единица.

  • @tatianas5637
    @tatianas5637 6 місяців тому

    Круто!!!

  • @user-du1py3er5r
    @user-du1py3er5r 6 місяців тому +1

    Спасибо. Слушаю, запоминаю и потом перескажу ребенку.

    • @Evgeny_Yurievich
      @Evgeny_Yurievich 6 місяців тому +1

      А вам самим это не нужно? Какой смысл в знаниях, если их просто передавать дальше и никак не использовать?

    • @user-vn3wq8yj4y
      @user-vn3wq8yj4y 6 місяців тому

      пересказывайте без фанатизьма, с учетом возможности того, что ребенок в будущем может предъяву предъявить за распространение фейков.

    • @dzyn523
      @dzyn523 6 місяців тому

      ​@@user-vn3wq8yj4yчего блять? прлстите мой нерусский, но я не понял, что Вы хотели сказать этим

    • @user-vn3wq8yj4y
      @user-vn3wq8yj4y 6 місяців тому

      @@dzyn523 мамой клянусь, Вам ничего сказать не хотел. А щщас ... ежели тоже будете что-то ребенку будете пересказывать, не пользуйте не литературные словечки :))

    • @tatianas5637
      @tatianas5637 6 місяців тому

      ​@@Evgeny_Yurievichчто значит не использовать??? 😂 Каждый человек испытывает на себе свет и использует это постоянно! Или вы считаете ,что по просмотру все должны заняться оптикой? Ну вы душнила..... надеюсь, не препод...

  • @vladislavyurchenko63726
    @vladislavyurchenko63726 6 місяців тому +3

    👍👍👍

  • @artemystklc
    @artemystklc 6 місяців тому +1

    Занимаюсь фотографией, думаю будет крайне интересно.

    • @rinatmaksutov
      @rinatmaksutov 6 місяців тому

      Привет, коллега)

  • @TheChief5055
    @TheChief5055 6 місяців тому

    Перспектива в изобразительном искусстве использовалась ещё в древнем Риме. Фреска «Комнаты масок», дом Августа на Палатине (Рим).

  • @alexeykalexeyk2262
    @alexeykalexeyk2262 5 місяців тому +3

    Зашел на это видео - возникли ассоциации с Pink Floyd Dark Side of the Moon

  • @avpashis
    @avpashis 6 місяців тому +1

    на 44 минуте: дырочка маленькая затем, чтобы пропускать один единственный луч света. Каков оптимальный размер дырочки? Есть формула расчёта для оптимальной дырочки КО?

    • @user-eu7fs3fr4u
      @user-eu7fs3fr4u 5 місяців тому

      Чем меньше дырочка, тем лучше. Это общее правило.

  • @SerhiiKovtunRivne
    @SerhiiKovtunRivne 5 місяців тому +2

    1:27:45 Исаак Ньютон изобретает радугу, чтобы развратить глубинный народ.

  • @gnidkoav
    @gnidkoav 6 місяців тому +2

    В контексте эктрамиссионного взгляда по другому звучит фраза "стрелять глазами" 😎

  • @user-be6fo5ge7i
    @user-be6fo5ge7i 6 місяців тому +1

    У нас препод по физике в универе рассказывала про лучи из глаз!

    • @ruk3d
      @ruk3d 6 місяців тому +2

      Птолемею бы понравилось или кто там топил эту гипотезу

    • @linasevernaja7612
      @linasevernaja7612 6 місяців тому +3

      У вас на Криптоне?

    • @Staub-im-allternet
      @Staub-im-allternet 6 місяців тому

      @@linasevernaja7612 kstati, действительно, наверное оттуда и идея которую потом снабдили лазерами!

    • @dzyn523
      @dzyn523 6 місяців тому

      57:40 окуляр есть то, что обращено К глазу (оку) что снаружи к объекту - обектив
      он загнался.. или свитер перегрел.. а свитер хорошь

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 6 місяців тому

      Если по голове хорошенько получить, там даже не лучи, а звезды из глаз посыпятся!

  • @pristavka_nadom6846
    @pristavka_nadom6846 3 місяці тому

    +

  • @user-cy3bq5ex6u
    @user-cy3bq5ex6u 5 місяців тому

    Почему он ничего не говорит об историческом эксперименте Стефана Мариничева однако рассказал о лучах исходящих из глаз и ощупывающих предметы?

  • @leibmark
    @leibmark 5 місяців тому

    Не соглашусь. Кроме эллектромагнитного излучения, есть еще нейтринные и гравитационные инструменты.

  • @dzyn523
    @dzyn523 6 місяців тому

    ваще чел офигетский

  • @IvanSlutsky
    @IvanSlutsky 6 місяців тому

    Здравствуйте!!!

  • @viquewarp60
    @viquewarp60 6 місяців тому

    1:24:29 Гук не смог предоставить доказательств, что записал загон ДО Ньютона, только заявил об этом, но словам никто не верил без доказательств

  • @user-ct8rh6cz1p
    @user-ct8rh6cz1p 6 місяців тому +2

    Астроном? Спасибо, что не Сурдин!
    На самом деле отличный материал, и подача тоже. Интересно, познавательно, много нового. В отличие от.

  • @dzyn523
    @dzyn523 6 місяців тому

    26:00 ээ. а как же гравитация

  • @tolikincognitovic2057
    @tolikincognitovic2057 6 місяців тому

    геометрическая оптика🤘🫠

  • @olgapolka168
    @olgapolka168 5 місяців тому

    19:10

  • @user-xv2nw4er2l
    @user-xv2nw4er2l 4 місяці тому

    Как то не красиво звучат ЗАЯВЛЕНИЯ типа : МЫ ПОНИМАЕМ , МЫ ЗНАЕМ что такое СВЕТ и др. бла, бла....., но почему то нет ни одного определения как СВЕТА и др..... Я в своём рассуждении , думаю не глупом, осмысливаю так : СВЕТ , это прежде всего , а это необходимо определить (чем , как , в результате чего?) , ВОЗДЕЙСТВИЕ физически плотной МАТЕРИИ на рецепторы сетчатки глаз . , а так же вообще на всё живое , к примеру на молекулу хлорофилла. В отношении ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ВОЛНЫ особо не надо задумываться , как и над КВАНТ ФОТОНОМ (по определению они оба и ЧАСТИЦА и ВОЛНА), т.к.к примеру электромагнитный пучок ЭЛЕКТРОНОВ в электроннолучевой трубке старинных телевизоров под воздействием магнитных полей пробегая по люминофорному слою кинескопа создавал соответствующее изображение на экране . Это я к тому , что на вышеуказанную материю физически плотную магниты так не действуют как на электронный пучок ЧАСТИЦ - ВОЛН . По этой же причине магниты не возможно использовать в системе АНТИобнаруживания воздушных целей , типа самолёт, ракета, шахед вертолёт, ПАБЫ , КАБЫ. Если всё таки СВЕТ это квант фотон , то потрудитесь ВЫДУМАТЬ их истинное определение , а не волна-частица , как в ЭЛЕКТРОНЕ.

  • @zhavlan1258
    @zhavlan1258 6 місяців тому

    Постулат 1. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поля управляет частотой и скоростью света в вакууме. Скорость света в вакууме упорядочено захватывается гравитационными полями при переходе «сфер» влияния. Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2015 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость транспортных средств по прямой (относительно доминирование гравитационного поля, поверхности земли, относительно которого и происходит движение транспорта).
    В Китай есть фирма по изготовлению ВОИУС, они смогут создать гибрид устройство. Просьба к Вам, сможете с ними договориться? Оплату за опытные образцы по себестоимости с меня..

  • @truman109
    @truman109 5 місяців тому

    Подвиньтесь , я тут рядом прилягу …

  • @raomon3868
    @raomon3868 6 місяців тому

    Закон Слайфера - Закон Природы, устанавливает прямую пропорциональную связь между расстоянием до звезды r и смещением спектральных последовательностей характерных элементов k
    k=s(r)
    А, "Закон Хаббла" высосан прямо из пальца Хаббла.. - обычная мозгоделка..
    "Расширение вселенной" выродилось из "красного смещения" спектров звезд...
    Выяснилось в результате измерений спектров, что ВСЕ (кроме четырех) наблюдаемые галактики "УБЕГАЮТ" от Земли..
    Отсюда и родился бред про "расширение вселенной"..
    В "Законе Хаббла" нет ничего, кроме ВЫДУМАННОЙ "зависимости лучевой скорости галактик от расстояния до них".. По той простой причине, что "лучевую скорость" этих галактик измерить нечем.. Измерили именно смещение спектра.. А потом, ПРИПИСАЛИ этому смещению ""немыслимую скорость галактик"..

    • @user-eu7fs3fr4u
      @user-eu7fs3fr4u 5 місяців тому

      Хорошо, если из пальца...

  • @Rotrosenrot
    @Rotrosenrot 6 місяців тому

    А насколько процентов вселенная состоит из пустоты? Или пустоты нет? А то всю Вселенную вроде как раскидали между барионной, темной материей и ТЭ

    • @user-lt6gq7ij6d
      @user-lt6gq7ij6d 6 місяців тому

      Вакуум - не пустота, пространство-время тоже.

    • @user-vn3wq8yj4y
      @user-vn3wq8yj4y 6 місяців тому

      Вся "пустота" Вселенной сосредоточена в одном месте - в бОшках релятивистов (к которым, если мне не изменяет память, принадлежит данный чтец лекции).

    • @dzyn523
      @dzyn523 6 місяців тому

      чтец. как таков быть. всио равно спасибо

    • @user-vn3wq8yj4y
      @user-vn3wq8yj4y 6 місяців тому

      @@dzyn523 попытайтесь вопрос как-то переформулировать; если с русским большие проблемы - попытайтесь спросить на Вашем родном языке.

    • @zav1111
      @zav1111 6 місяців тому

      ​@@user-vn3wq8yj4yда! Научный мир делится на 2 группы. Релятивистов и упоротых наркоманов.

  • @vbabryske
    @vbabryske 4 місяці тому

    03:00 окей телескоп летает и смотрит изнутри гелиопаузы на постоянные три кельвина а заним лучше считать в минус Цельсиях 😂😢

  • @user-lx7el4mx9v
    @user-lx7el4mx9v 5 місяців тому

    Антон Владимирович очень большая умница, с высоко структурированным способом мышления. Тем не менее он совершенно ничего не понимает в физике света. Ковыряется в дерьме, которое наложила номенклатурная физика

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 2 місяці тому

    В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет света от слова совсем. Есть только цвет черный и белый. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета. Вселенная ограниченна черепом человека не более. Вы ничего не знаете о Природе от слова совсем.

  • @raomon3868
    @raomon3868 6 місяців тому

    Свет -волна. Волна - возмущение (изменение) среды, распространяющееся в этой среде. Световые волны, как и всякие другие, распространяясь в Среде постепенно затухают
    А, по-пути "краснеют", становясь более длинными и пологими..
    Это называется "красное смещение"...
    И чем Звезда ДАЛЬШЕ, тем ее спектр "краснее"
    А от очень далеких Звезд световые волны просто не доходят..
    "Рассасываются" в "пустоте", согревая космос и образуя "реликтовое излучение"
    Никакого отношения выдуманные «Конечный возраст Вселенной», «Расширение Вселенной» к затуханию световых волн в межзвёздной среде не имеют

    • @TheQDeathNick
      @TheQDeathNick 5 місяців тому

      Будет интересно послушать возражения

  • @CheBeChel
    @CheBeChel 6 місяців тому

    Световое излучение это электро-магнитные волны , которые не видимы , но когда такие волны достигают любой материи они вырабатывают фатоны . Солнце действительно чёрное , если бы вокруг был бы полный вакуум , то чное небо не было бы чёрным. Тоже самое на Луне наблюдали астронавты США.

    • @Swetlow13
      @Swetlow13 6 місяців тому

      Забей,Земля вообще плоская . Солнце это что то типа фонаря . Американцы снимали кино в ангаре . Расходимся )

    • @user-vn3wq8yj4y
      @user-vn3wq8yj4y 6 місяців тому

      Начало первой фразы требует уточнения: "... волны, которые распространяются исключительно в дипольной (атомной) форме материи в том случае, ежели она является не поглощающей". Когда достигают (любой???) ИНОЙ формы материи, процесс дальнейшего распространения прекращается. Фотоны не умеют вырабатываться, поскольку квантовыми свойствами наделены лишь атомы, которые могут изредка поглощать/испускать лишь строго определенными порциями. ... Внутри Солнца, т.е. там, где атомная структура материи разрушена, таки да царит полная "темнота". ... Что наблюдали омериканцы на Луне - история, вообще не связанная с электромагнитными волнами.

  • @sergbrigko
    @sergbrigko 5 місяців тому

    Что он несёт? Пары минут хватило этого бреда.

  • @user-gs4jh9wi4m
    @user-gs4jh9wi4m 6 місяців тому

    Буду слушать когда хоть кто то объяснит что расширяется как пространство это что.

    • @user-lx7el4mx9v
      @user-lx7el4mx9v 5 місяців тому

      Не дождетесь. Совр. Физики брешут о расширении.