Эмиль Ахмедов: "Существует ли теория всего?"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 тра 2023
  • Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (arhe.msk.ru) 4 марта 2023 года.
    На лекции будет рассказано об происхождении теории суперструн и о том, какие вопросы и проблемы она должна решить.
    Лектор: Ахмедов Эмиль Тофикович, доктор физико-математических наук, профессор МФТИ, ведущий научный сотрудник лаборатории физики высоких энергий МФТИ.
    [*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
    [**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
    ===
    Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
    "Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
    "Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
    "Архэ" в UA-cam - / ЦентрАрхэ
    "Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
    "Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
    "Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
    "Архэ Детям" в UA-cam - / АрхэДетям
    "АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
    Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
    Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
    Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
    Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
    Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
    Почта для связи: arhe.msk@gmail.com
    Телефон для связи: +7 (495) 088-92-81
    ===

КОМЕНТАРІ • 459

  • @arhecenter
    @arhecenter  11 місяців тому +25

    Поблагодарить за лекцию: new.donatepay.ru/@arhe

    • @4ekpuxta
      @4ekpuxta 11 місяців тому

      Кварки состоят из эфира, дурья ты башка!!

    • @user-tb2gd4vp2s
      @user-tb2gd4vp2s 11 місяців тому

      ​ 8

    • @user-tb2gd4vp2s
      @user-tb2gd4vp2s 11 місяців тому

      ​ 8😊888

    • @user-tb2gd4vp2s
      @user-tb2gd4vp2s 11 місяців тому

      ​@Всадник Апокалипсиса 😊😊😊

    • @user-tb2gd4vp2s
      @user-tb2gd4vp2s 11 місяців тому +1

      1:40:33 1:40:33

  • @user-su3fj4zo3v
    @user-su3fj4zo3v 11 місяців тому +34

    Нет, постоянно отвлекаться на вопросы это плохая идея, общий смысл теряется. Тем более, что в записи вопросы не слышны.

  • @AlexeyFyodorov
    @AlexeyFyodorov 11 місяців тому +65

    Эмиль, мне всегда было очень интересно вас смотреть! Большое спасибо за ваш своеобразный чёткий стиль.
    Не могу не заметить что за последние пару лет вы сделали большой шаг вперёд именно как популизатор науки. Очень бы хотелось чаще видеть ваш диалог такими людьми как Попов и, например, Семихатов. Очень интересно наблюдать как идёт диалог о науке у разных по подходу к общению со зрителями людей.
    Ещё раз большое спасибо!

    • @rinatmaksutov
      @rinatmaksutov 11 місяців тому +13

      Одновременно если собрать всех троих в одной точке пространства - произойдёт какой-нибудь квантовый переход и образуется сингулярность.

    • @luffimugivara3073
      @luffimugivara3073 10 місяців тому +3

      @@rinatmaksutov Великое объединение :)

  • @GremL1N3500
    @GremL1N3500 11 місяців тому +18

    Человек не достигает поверхностного понимания, а достигает глубокого непонимания - это прям отличная мысль.

    • @pochemu42
      @pochemu42 10 місяців тому

      Тоже оценил. Только не запомнил на какой минуте он это сказал (((

    • @user-tj3xm3lc5w
      @user-tj3xm3lc5w 10 місяців тому

      @@pochemu42
      В спорах рождается не истина, а коллективное заблуждение.
      :))

    • @segreyd9762
      @segreyd9762 10 місяців тому

      Чем больше круг познания - тем больше круг незнания.

    • @GremL1N3500
      @GremL1N3500 10 місяців тому

      @@segreyd9762 да я к похожей мысли пришел. Расширяя поле знания, вопросов становится все больше, т.к. периметр тоже увеличился. Т.е. сначала у тебя один вопрос, ответил на него, но появилось два других и так все глубже, и чем больше знаешь тем больше кажется что ничего не знаешь.

    • @segreyd9762
      @segreyd9762 10 місяців тому +2

      @@GremL1N3500 Говорят, что ученик как-то сказал Сократу: учитель, почему Вы так часто говорите не знаю? Я, Ваш ученик, говорю не знаю гораздо реже. В ответ Сократ нарисовал два круга - большой и маленький и сказал: Внутри большого круга то, что знаю я, внутри маленького - то, что знаешь ты. На границе большого круга - то, чего не знаю я, на границе малого круга - то, что не знаешь ты. Как видишь, я не знаю гораздо больше, чем ты.

  • @user-fl9qg6oc1r
    @user-fl9qg6oc1r 11 місяців тому +8

    Приятно видеть умного человека, да ещё и молодого.очень хорошо осознала о своём мнении на счёт мирового масштаба.

    • @user-fl9qg6oc1r
      @user-fl9qg6oc1r 11 місяців тому

      Подходит под мою теорию духовного мира., где существуют ангелы, бесы, господь, дьявол. Они существуют в этом мире под начальством бога и дьявола и передвигаются под их командованием.

  • @IgorLakhardov
    @IgorLakhardov 11 місяців тому +27

    Открыл лекцию для поспать. Но все так затянуло, что про сон забыл. Очень хорошо автор объясняет!

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e 11 місяців тому +1

      Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. Нет, речь идет о конфликте более глубоком.
      Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями.
      Доказательством наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п.
      Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе.
      Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе.
      Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру.
      То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране.
      Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу.
      Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос.
      Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством стояла задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной.
      Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое собственное общественное устройство.
      Именно борьба двух цивилизаций ялась основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если эта победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут внешние атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так что стоит вопрос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, или передовой и прогрессивной.

    • @rexus46
      @rexus46 9 місяців тому +2

      @@user-fb1dr1pv7eпрочитал до конца. Так понимаю сей пост ошибочно размещен в данном топике. Но вс же. Решение ваших проблем - зовите снова Ассирийцев😂

  • @alexeidubrovin5234
    @alexeidubrovin5234 11 місяців тому +4

    сколько не смотрю его лекции по теории струн, каждый раз доходит слайда до 7, и всё никак до струн, зато куча удивительных историй

  • @evheniy-gerasimenko
    @evheniy-gerasimenko 10 місяців тому +108

    В чем слабость всех современных физических теорий?
    - В том, что современная физика по-прежнему в принципе отрицает эфир как мир энергоинформационных взаимодействий предшествующий нашему физическому миру (трехмерному миру вещества и сопутствующих веществу полей) и программно определяющий его.
    Один из постулатов Новой научной парадигмы:
    Мир абсолютно материален и информативен. Вещество есть суть диэссенции (двойственного проявления, двузначной формы) энергетичной информации.
    Кому интересна Новая научная парадигма, пишите сюда - обсудим.
    PS Новая научная парадигма или Императивная физика, это как раз и есть Теория всего.

    • @alexeysorokin9000
      @alexeysorokin9000 10 місяців тому +8

      Это не наука, а бла-бла

    • @gorbataiagora5920
      @gorbataiagora5920 10 місяців тому +12

      Вызывайте санитаров, они с радостью обсудят

    • @ufoma3732
      @ufoma3732 9 місяців тому

      Мир создан из одного элемента - так проще, чтобы взаимодействовать и управлять, всё остальное вторично, условно - эфир, он же Бог.
      Странно, но запрещённое вещество демитилтриптамин (ДМТ) вырабатывается нашим мозгом в режиме абсолютного покоя, и "коннектится" с информационным полем эфира/вселенной. Почему seti глухи? Потому что на э/м частотах никто не общается, это каменный век. Мозг, черепная коробка с фокусировкой в железы ДМТ - там вся информация вселенной.
      Мимо двоечник проходил.

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 8 місяців тому +6

      эфир - кефир

    • @user-oe9qm6bn1d
      @user-oe9qm6bn1d 6 місяців тому

      ​@@sergikoms9611точно..!))😂😂😂

  • @user-vj2hl6ip8h
    @user-vj2hl6ip8h 8 місяців тому +2

    да Эмиль это нечто, ценю.❤

  • @Taras_Sharyi
    @Taras_Sharyi 10 місяців тому +4

    Благодарю за лекцию

  • @C00LM4N
    @C00LM4N 11 місяців тому +63

    Пожалуйста, больше Эмиля! Обалденный лектор!

    • @mormeoi
      @mormeoi 11 місяців тому +5

      Согласен. Тоже мой любимый лектор.

    • @black_mamba777
      @black_mamba777 11 місяців тому

      Он больше на самоуверенного армяшку похож.

    • @ouTube20
      @ouTube20 11 місяців тому +2

      "обалденный" чем? Слушать бесконечные "значит, ээээ..."?

    • @C00LM4N
      @C00LM4N 11 місяців тому +3

      @@ouTube20 так бывает, если кроме "эээ" вы ничего не усвоили.

    • @ouTube20
      @ouTube20 11 місяців тому

      @@C00LM4N я усвоил много чего.

  • @Minot-vg6gp
    @Minot-vg6gp 11 місяців тому +9

    в живой лекции есть своё очарование.

  • @Ivan_Goncharov
    @Ivan_Goncharov 11 місяців тому +6

    Ещё бы одну лекцию для полного раскрытия темы о теории всего.

  • @maxprogs
    @maxprogs 11 місяців тому +29

    Спасибо огромное за лекцию! Жаль, что закончилось на самом интересном месте Теории Струн. Обязательно нужно продолжение.

    • @verum.est.sine.mendacio
      @verum.est.sine.mendacio 11 місяців тому +5

      Болтун из зала постоянно уводил лектора в сторону..

    • @user-md5up9uq8c
      @user-md5up9uq8c 11 місяців тому +2

      Есть лекция Эмиля по теории струн. Поищите, если интересно.

  • @boriseastland3599
    @boriseastland3599 11 місяців тому +4

    Будем ждать продолжения.

  • @alexeynebolsin
    @alexeynebolsin 11 місяців тому +5

    Эмиль Тофикович, спасибо вам большое! Очень хочется услышать продолжение!

  • @83aiglos
    @83aiglos 11 місяців тому +13

    Шикарная лецкия, спасибо! Эмиль сильно приьавил как лектор, браво!

  • @SuperANASTAS
    @SuperANASTAS 11 місяців тому +16

    Эмиль крутой! Настоящий бескомпромиссный физик!

    • @John-uw2os
      @John-uw2os 10 місяців тому

      А компромиссные физики есть?Кто это и что это значит?

  • @user-rd1sn7dd6k
    @user-rd1sn7dd6k 11 місяців тому +10

    Мне бы такого физика, когда я училась.

    • @my_chanel
      @my_chanel 11 місяців тому +1

      Это вы ещё на экзамене у него не были 😂😂

    • @gorbataiagora5920
      @gorbataiagora5920 10 місяців тому

      Деньги плоти

  • @petr.drummer
    @petr.drummer 11 місяців тому +11

    Спасибо за лекцию!

  • @LuarvikLLuarvik
    @LuarvikLLuarvik 11 місяців тому +14

    Подача у лектора ОГОНЬ!

  • @user-fi4fr6gn9f
    @user-fi4fr6gn9f 5 місяців тому

    А Эмиль молодец. От года к году всё больше уделяет внимания мелочам и логике повествования. Развивается как лектор.

  • @sashaliubchyk
    @sashaliubchyk 11 місяців тому +3

    Буду потом пересматривать

  • @user-xu3ut4hl5r
    @user-xu3ut4hl5r 11 місяців тому +3

    Все интересно! В итоге пришел к выводу, что теория всего - это теория единого поля.

    • @ElinCrimea23
      @ElinCrimea23 10 місяців тому +1

      Во всем часть всего

  • @user-oi2ik8xv6h
    @user-oi2ik8xv6h 11 місяців тому +3

    43:40 оператору отдельное "спасибо"

  • @vvvvvv4503
    @vvvvvv4503 11 місяців тому +8

    Красавец :)))))) живой человек и учёный

  • @ToxaSan78
    @ToxaSan78 11 місяців тому +9

    Спасибо за лекцию, очень жаль что было так мало теории струн. Лектору терпения , сил и новых открытий.

  • @user-ev1jh1fn2p
    @user-ev1jh1fn2p 11 місяців тому +6

    Эмиль отличный лектор.

  • @timemery973
    @timemery973 11 місяців тому +1

    Very interesting! Thank you very much!

  • @user-og5sv6yz2z
    @user-og5sv6yz2z 11 місяців тому +2

    Это лучшее что я когда-либо я слушал!!!

  • @boriseastland3599
    @boriseastland3599 11 місяців тому +14

    Слушать буду с удовольствием, отличный лектор.

  • @kuzma169
    @kuzma169 11 місяців тому +2

    Про шестерёнки Максвелла может кто-то из преподавателей говорил я припоминаю но не помню я забыл, может просто не не думал так серьёзно. И здесь автор конечно классный эрудит и смог такие вещи связать и объяснить психологию людей, очень полезна такая лекция, спасибо.

  • @slavapolishchuk3447
    @slavapolishchuk3447 10 місяців тому +1

    Какие-то токи... Прекрасно)

  • @elmira.sharipova
    @elmira.sharipova 11 місяців тому +1

    Спасибо ❤️

  • @user-kw5uw4od6i
    @user-kw5uw4od6i 5 місяців тому

    Он сам как ядерный реактор!! Экспрессия так и прет!!! Спорит сам с собой!!))). Смотреть и слушать удовольствие!!!

  • @draackul
    @draackul 11 місяців тому +9

    Очень интересно. Слышал похожие мысли в "Характере физического закона" Фейнмана. Иногда стоит себе напоминать, что мы знаем как устроен мир только в рамках формул, которые имеют предсказательную силу. А всё остальное - домыслы и попытки сравнить реальность с чем-то нам знакомым в макромире.

  • @serj1405
    @serj1405 11 місяців тому +1

    Обожаю такой контент!

  • @LK-mb9hz
    @LK-mb9hz 11 місяців тому +5

    Не пускайте больше комментатора на фоне.

  • @user-vq2ur1us1x
    @user-vq2ur1us1x 11 місяців тому +19

    Ждём продолжения
    PS: хотелось бы, конечно, лекцию для более продвинутой аудитории (у кого технарское образование или кто просто интересуется физикой, не будучи сам физиком), чтобы был более предметный разговор

  • @benriley-smith4729
    @benriley-smith4729 10 місяців тому

    Спасибо

  • @FotoEpicRu
    @FotoEpicRu 11 місяців тому +1

    Про самопиар отлично, спасибо!

  • @user-sb2dj8cn1c
    @user-sb2dj8cn1c 11 місяців тому +3

    Эмиль упоминает лекции, которые были до этой. Есть записи?

    • @user-bh9pv5hp6y
      @user-bh9pv5hp6y 11 місяців тому

      устроители хотят донатов, но ленятся дать ссылки

  • @mqhapx3697
    @mqhapx3697 11 місяців тому +13

    Как жаль, что Эмиль не смог рассказать всё, что хотел. Очень интересный материал!

  • @shiragamajiri8764
    @shiragamajiri8764 11 місяців тому +2

    Рад,что Эмиль Тофикович стал говорить о сложном, человеческим языком. Честно говоря, слушать его со словарём было несколько утомительно 😂😂😂

  • @user-se2rh3hl1k
    @user-se2rh3hl1k 9 місяців тому

    Чем больше знаешь, тем больше появляется вопросов🎉

  • @user-ej4bs5gk4z
    @user-ej4bs5gk4z 9 місяців тому

    Великолепный лектор!

  • @hotrodmobile
    @hotrodmobile 9 місяців тому

    "Все мозги разбил на части! Все извилины заплёл!" (с) В.Высоцкий

  • @Buranrock
    @Buranrock 9 місяців тому +1

    Если всё существует на практике, то и теория его не заставит себя долго ждать.

  • @user-gi7dr3vi9z
    @user-gi7dr3vi9z 11 місяців тому +1

    дремала, проснулась и буду переслушивать. Да, я не ученая, но очень люблю лекции по физике. Интересно из чего состоит материя и что такое электрон и как оно вообще. Мне кажется, что в итоге в основе все состит из какой то единственной силы,которая все и творит. А вы как думаете. Из чего всё состит?

  • @user-bg6my9iq7b
    @user-bg6my9iq7b 11 місяців тому +5

    Очень интересно, но сложно! Спасибо лектору!

  • @izyakamushkin9158
    @izyakamushkin9158 11 місяців тому +5

    Лекция - агонь !
    Эмиль жжот не по детски, главный затык - мысли сильно опережают слова, говорите быстрее, чтоб успеть за своей мыслью, мы на 0.25Х впитаем ))
    Восторги, по поводу: как предшественники дотумкали до того, до чего они дотумкали, с размытыми и противоречивыми вводными - категорически разделяю !
    А суперструны - шляпа, шестерёнки Максвелла
    Но как без своих шестерёнок, он не формализовал бы свои умозаключения в формулы,
    так и без философских концепций типа суперструн, докопаться глубже, похоже не удастся.
    Да здравствует любая пурга, с любой мерностью, если она приближает момент понимания, как оно на самом деле.
    Спасибо за лекцию !

  • @user-ng4dl2ld1r
    @user-ng4dl2ld1r 11 місяців тому +20

    Эмиль по возрасту закрывает «провал» поколения X наших физиков . Я с ним учился одновременно. Кто уехал загран с нашего курса в 90х из отличников никто в настояшие физики не выбился. Даже международной олимпиады .

    • @pronobible
      @pronobible 11 місяців тому +3

      «Закрывает провал» - точнее не скажешь! Видимо поэтому на науку и обучение студентов в соответствии с высочайшими стандартами «советского физтеха» уже времени или способностей не хватает?😁

    • @user-bh9pv5hp6y
      @user-bh9pv5hp6y 11 місяців тому +7

      а кто выбился из неуехавших

    • @user-bh9pv5hp6y
      @user-bh9pv5hp6y 11 місяців тому +2

      @WINGED JUPITER HIGH только вот этого не говорил Маршал Маклюэн

    • @user-bh9pv5hp6y
      @user-bh9pv5hp6y 11 місяців тому +2

      @WINGED JUPITER HIGH сначала попросите Алексея Кумача определить "не выбился"

    • @user-bh9pv5hp6y
      @user-bh9pv5hp6y 11 місяців тому +5

      @WINGED JUPITER HIGH а теперь закрой - если даже цитату не можешь привести. Впрочем, Маклюэн, будучи гуманитарием, в квантовой физике ни шиша не понимал - как и ты, если даже не знаешь, что создавалась квантовая физика совсем-совсем не на русском.

  • @user-je3fx6li3w
    @user-je3fx6li3w 11 місяців тому +1

    Отличная книга по теме - Рис Мартин, "Всего шесть чисел. Главные силы, формирующие Вселенную". Просто невероятная, оторваться невозможно. Очень доступно написано, понятно даже гуманитариям, при этом о самых величественных и фундаментальных проблемах физики. Всем рекомендую.

  • @cincinat18
    @cincinat18 11 місяців тому

    Графическая репрезентация. Художественный образ. Искривление !

  • @dvr5600
    @dvr5600 11 місяців тому +16

    Один, судя по всему, зритель уничтожил нормальное течение лекции

  • @victoriavayna5321
    @victoriavayna5321 11 місяців тому +1

    Класс! Нам нравятся умные!

  • @AnnaSirena69
    @AnnaSirena69 11 місяців тому +4

    Физика достаточно сложная наука, и надо ее преподовать структурированно. Лектор же постоянно сбивается, оговаривается, вставляет слова паразиты и перескакивает с темы на тему. В общем, уровень подачи материала как минимум любительский, как максимум - отвратительный.
    Редкий случай, когда я не дослушала лекцию, бросив ее. Нового для себя ничего не узнала.

  • @vladimirivanov2052
    @vladimirivanov2052 8 місяців тому

    Лучше, понятней и материальней чем Э. Ахмедов не слушал никого

  • @user-rc1wq8ud9f
    @user-rc1wq8ud9f 11 місяців тому +1

    Лектор огонь

  • @deepneon13
    @deepneon13 11 місяців тому +2

    Потрясающая экспесия!
    Спасибо за лекцию!

  • @user-im7vi4fq4z
    @user-im7vi4fq4z 9 місяців тому

    Отношения между величинами ищет математика. Физика ищет, что есть и почему оно есть. Физика ищет физику.

  • @dr.klyushnikov
    @dr.klyushnikov 11 місяців тому

    Я Ваш фанат!!!❤

  • @EugenePotemkin01
    @EugenePotemkin01 10 місяців тому +1

    Эмиль, большое спасибо. Именно такая форма позволяет если не понять но почувствовать всю драматургии естественно научного процесса.

  • @gurysolt9002
    @gurysolt9002 11 місяців тому +6

    42

  • @super_puper3544
    @super_puper3544 11 місяців тому

    Ннннадааа продолжение!!!!!!!!!!!

  • @skamfy
    @skamfy 11 місяців тому

    Поверхностные знания

  • @user-ng4dl2ld1r
    @user-ng4dl2ld1r 11 місяців тому +3

    И как теорию всего можно уместить в одну лекцию ) ?

  • @vitalijochakov5588
    @vitalijochakov5588 10 місяців тому

    Гравитация-часть общей "сильной слабой гравитации", как электричество-часть сильной электрослабой" теории

  • @user-zi4zm4yp7c
    @user-zi4zm4yp7c 11 місяців тому +1

    Респект оператору. Лектор что то пишет. Камера продолжает показывать экран. Нифига не видно. Зачем тогда снимать вообще, если не показывать то, что пишет лектор

  • @dmitryvoronov7691
    @dmitryvoronov7691 11 місяців тому

    Может я чего не понимаю, но попытка квантования гравитации, с точки зрения релятивистской теории - это как можно понять, что искривление пространства-времени должно иметь какие то минимальные порции (кванты) такого искривления? А флуктуации вакуума с нулевой энергией не тоже самое? Если виртуальная частица такой флуктуации сможет перескочить такой гравитационный квант и обрести реальное воплощение, получить не нулевую массу, получится объект, искоивляющий пространство-время. 🤔

  • @francoisvillon1300
    @francoisvillon1300 2 місяці тому

    Конечно! Даже две:
    1. Все существует.
    2. Всего не существует.

  • @anakinskywalker__2470
    @anakinskywalker__2470 11 місяців тому

    в иституте физику преподавал академик ездил на сходки ландау а математику слепой полностью преподаватель для меня двоичника в школе попасть туда как другое измерение но 90е повлияли два года и бросил а сейчас в памяти флэш бэки повторение мать учения, вы главным звеном в цени являетесь переносчики фундаментальной науки откуда мы пришли и куда прейдем

  • @romrom503
    @romrom503 10 місяців тому

    Я слышал о Ландау тоже

  • @uzlzy
    @uzlzy 10 місяців тому

    Раз все крутится вокруг скорости света, то электромагнитное поле можно считать своеобразным эфиром - базовой системой отсчета

  • @alexzold1628
    @alexzold1628 11 місяців тому +2

    Спасибо за лекцию.Нет конца познанию Мира,только подумают,что все известно,оказывается,ничего не известно. Эволюция не стоит на месте,может и Вселенная все время меняется и учёным не угнаться за ее развитием. Родилась Вселенная,жила ,потом умерла не совсем,отдохнула и снова родилась.

  • @user-pi5jp1zk7k
    @user-pi5jp1zk7k 10 місяців тому +1

    Спасибо. Приятно слушать доктора, который на одной волне с аудиторией.

  • @user-fl9qg6oc1r
    @user-fl9qg6oc1r 11 місяців тому +1

    Мне кажется:если идёт недостаток энергии, то энергия рано или поздно найдётся и пройдёт дальше взаимодействие.

  • @TorpedOvrn
    @TorpedOvrn 11 місяців тому

    почти все не по теме, но так даже лучше )

  • @borischapanov5138
    @borischapanov5138 11 місяців тому +2

    👍

  • @uzlzy
    @uzlzy 9 місяців тому

    Не понял, как интерферируют кванты света, если они между собой вообще никак не взаимодействуют?

  • @user-ll9hu6do5x
    @user-ll9hu6do5x 10 місяців тому

    Эмиль Тофикович, радиоволны тоже электромагнитное взаимодействие, а какие кванты соответствуют герцовому и миллигерцовому диапазонам? Не могли бы пояснить?

    • @zav1111
      @zav1111 10 місяців тому

      В смысле какие кванты? У эл. магнитного взаимодействия одни кванты.

  • @ouTube20
    @ouTube20 11 місяців тому +3

    Выключил на пятой минуте, после десятого "значит, ээээ..."

    • @ouTube20
      @ouTube20 11 місяців тому +1

      @@AlexStud ну и хорошо.

  • @user-yz1en9sg2x
    @user-yz1en9sg2x 11 місяців тому

    Любые уравнения что-то предсказывают, из самого наличия предсказаний не следует, что эти предсказания или уравнения из которых их берут не являются чепухой. Кроме этого существует такая ситуация как бессмысленные предсказания, они могут совпадать с эмпирически результатом в одних случаях, а в других случаях будут не совпадать. Бессмысленными же называются высказывания для которых статус истинно или ложно нельзя определить. Уравнения тоже могут быть в том числе такими.

  • @user-lo5sh4ss6o
    @user-lo5sh4ss6o 10 місяців тому +1

    да... теория всего есть. вам просто нужно понять как сохраняется и передаётся информация.

    • @evheniy-gerasimenko
      @evheniy-gerasimenko 10 місяців тому

      Интересное высказывание. А вы знаете теорию объединяющую вещественный мир и мир энергоинформационных взаимодействий, т.е. эфир?

  • @SergeyGribachev
    @SergeyGribachev 10 місяців тому

    Сумасшедшая лекция!! ❤❤❤
    Самая понятная лекция Ахмедова!
    ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!

  • @user-lg7oe3rs5c
    @user-lg7oe3rs5c 11 місяців тому

    Новые законы не придут не потревожив" старые"а значит " стаарые" надобно лиш инструментализировать

  • @user-po9hy5fv1c
    @user-po9hy5fv1c 11 місяців тому +1

    Интересно, посмотрим

  • @dizogdizog2591
    @dizogdizog2591 14 днів тому

    А про чёрные дырочки где лекция 2?

  • @New-dr9bv
    @New-dr9bv 10 місяців тому

    Существует. Нужно n-мерное пространство, при n стремящимся к бесконечности. Для n=3 можно узнать на этом канале. Кликнуть мышкой New физик.

  • @user-lg7oe3rs5c
    @user-lg7oe3rs5c 11 місяців тому

    Скорость света и затем "ГРАВИТОНЫ" я думаю лиш шоры на глаза!берегите зрение!

  • @SmirnovMikhail91
    @SmirnovMikhail91 10 місяців тому

    У меня есть одна интересная мысль - насколько у нас на планете замедленно течение времени? Я думаю для начала нужно узнать скорость движения планеты во вселенной. У меня получилось значение порядка 550000 м/с. К сожалению я не знаю скорость движения нашего сверхскопления галактик - так скорость могла быть значительно больше и возможно даже приблизится к скорости света.

  • @zilch1128
    @zilch1128 11 місяців тому +3

    Досмотреть так и не смог. Лектор полностью ушел от темы, постоянные перебивания, так не делается.

  • @user-lg7oe3rs5c
    @user-lg7oe3rs5c 11 місяців тому

    Как увидеть не тех кого бьеш! А тех кто рядом!!!лиш по мере восприятия ужасаааа!

  • @mdfmos
    @mdfmos 11 місяців тому +2

    как достали реплики из зала....
    сбивают постоянно докладчика...

  • @sc0or
    @sc0or 10 місяців тому

    Понимаю так, что в уравнениях теории объединения присутствуют какие-то коэфф, которые обеспечивают разделение частиц на глюоны, w-бозоны и фотоны при уменьшении внутренней энергии, но что физически стоит за этими коэф, никто не знает?

  • @user-bk5mu4rb2b
    @user-bk5mu4rb2b 11 місяців тому

    Эмиль браво-Синтез. Смелее абстрогируй, Ты доста(100%)точен и твоя прав(спин)да, к тому же Ты не эксцентричен, а уровновешен(суперсимметрия) что и есть культ-Ура(культурен). Ищи накал Огня-духа, и да поможет тебе волна Света(фотонов). Твой мозг в со-стояние выдерживать высочайшее Его напряжение. ...И да поможет тебе бог-общее энергоинф. поле. У меня получается, значит и у тебя должно получиться, добавь только к этике Царицу-поЭтику, стихи, песни,музыку. Не снижением напряж. мозга, а ритмообразующие.

  • @xopek001
    @xopek001 9 місяців тому

    Благодарю за лекцию! Одно но, время.... Как и большинство научно-популярных лекций, разжевывание основ занимает большинство времени))) Как только к собственно строунным теориям подошли, все, время лекции все...

  • @user-qy6fs6od7t
    @user-qy6fs6od7t 9 місяців тому

    Теория всего (теория всех теорий) похожа не несуществующее множество всех множеств.

  • @chernic6278
    @chernic6278 9 місяців тому

    Теория всего существует.Но разбивается на две:1.Теория всего, исключая человека,2.Теория всего,включая человека.

  • @zhavlan1258
    @zhavlan1258 10 місяців тому

    Господа физики, давайте уже перейдем к второй половине эксперимента. Скорость света относительно гравитационного поля или ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны, возможно измерить и обнаружить. Для этого нужно; ДГП - доминирующие гравитационное поле и относительно него движения + вес прибора (не работает прибор при невесомости). Если, найти инженера, который сможет, изменить схему подключения из 2х змеевиков оптического волокна в FOG и им реализуем, инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Для этого FOG должен имеет вес при движении в 🚆, где проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 3000 м, оптоволокна намотанного в (не круглый змеевик где примерно длина к ширине 3d/d у катушек) и две катушки расположены как + под «90°», типа из одного монолита с габаритами в 15 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, по новому, свежим ЧИСТЫМ взглядом через, ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны возникающие в узлах эл магнитной волны, рассмотрим; Космологию, Астрофизику, Вселенную, .. .
    Ну если я ошибаюсь, то получим в первые учебное пособие, из оптического инерциально мобильного прибора, для практического 63%, изучения Т. О. Эйнштейна.