САМЫЙ БЫСТРЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ в МИРЕ - ГИПЕРЗВУКОВАЯ СКОРОСТЬ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 тра 2020
  • САМЫЙ БЫСТРЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ в МИРЕ - ГИПЕРЗВУКОВАЯ СКОРОСТЬ
    Подпишись чтобы не пропустить новые видео: cutt.ly/2utkfU9
    _________________________________________________________________________
    Всем привет, часто под видео о машинах их сравнивают с самолетами. Мол "скоро машины как самолеты будут летать" Ну что же, давайте посмотрим на самые быстрые самолеты в мире и их скоросные показатели. Как всегда не забывайте ставить лайк и подписываться на канал, вам не трудно а мне приятно. Приятного просмотра! :)
    И да, скорость самолетов измеряется не в километрах а в махах. Для вашего удобства все будет указано в километрах.
    10) СУ - 27
    9) General Dynamics F-111
    8) mcdonnell douglas f-15 eagle
    7) Mikoyan MiG-31
    6) North American XF-108 Rapier
    5) Bell X-2
    4) mikoyan mig 25
    3) Lockheed YF-12
    2) Lockheed SR-71 Blackbird
    1) North American X-15
    _________________________________________________________________________
    #СамыеБыстрые #Самолеты #ВоеннаяТехника
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 2,2 тис.

  • @InterestingW0rld
    @InterestingW0rld  4 роки тому +188

    *Если понравилось видео, не забудь поставить лайк и подписаться на канал! Спасибо :)*

    • @user-zb9cm9pj5b
      @user-zb9cm9pj5b 4 роки тому +14

      Я поставил лайк и подписался

    • @user-yo4do6jn9o
      @user-yo4do6jn9o 3 роки тому +4

      @@user-zb9cm9pj5b Будь объективным!

    • @user-zi5vt6tk4e
      @user-zi5vt6tk4e 3 роки тому +6

      А откуда акцент??? Дизлайк!

    • @user-kv7uv1gw4n
      @user-kv7uv1gw4n 3 роки тому +4

      У МиГ 31 скорость на форсаже 3300км/ч или 3М в барражирущем т.е самолёт достигает самой высшей отметки допустим до суб.орбиты и оттуда плавно снижается попутно сканируя местность радаром. Такой самолёт не способен вести бой длительное время его цель увидел догнал и уничтожил тогда и раскрывается его потенциал... Все цифры указанные в видео это скорость на максимальной тяге т.е на форсаже в без форсажном режиме разница будет огромная!

    • @user-xc6zt1xg2g
      @user-xc6zt1xg2g 3 роки тому +11

      @@user-kv7uv1gw4n Откуда,вы взяли,такие данные? Максимальная скорость МиГ-31 М=2,83-2,85,что на большой высоте и будет - примерно 3000км/ч,максимальная крейсерская скорость - М=2,35(с использованием форсажа!!!)... На высоте 20км,скорость М=3,будет равна: ~3200км/ч. Вы,там откуда берёте информацию? Основная причина ограничений по скорости,нагрев конструкции и если с планером,эту проблему решили,путём применения жаропрочной стали и титана,то остекление фонаря кабины,не может выдержать длительный и сильный нагрев,поэтому скорость и у МиГ-25 и МиГ-31,ограничена на уровне М=2,83-2,85,а время полёта на максимальной скорости 3мин! Превышение скорости и времени,ведёт к ускоренному износу остекления и грозит разрушением в полёте,как было у лётчика-испытателя ОКБ им. А. И. Микояна,А. Ю. Гарнаева,при длительном полёте на M=2,5,что очень опасно!!! В испытательных и рекордных полётах лётчики-испытатели,выходили жа ограничения,но на то они и испытатели,чтобы узнать,где предел!!! Стоимость остекления кабины МиГ-25,была в районе 200тыс.руб. в ценах 1970-ых!!! До недавнего времени все МиГ-31 имели ограничения на скорость до М=1,5 из-за сильного износа стёкол,которое в РФ не производили с советских времён,сейчас наладили производство и после замены,вернули ограничения на уровне М=2,83-2,85... И вам на заметку,МиГ-31 создавался именно для длительного патрулирования Северных широт и его время полёта на дозвуке - 3,5-4ч,выход на сверхзвук,это кратковременный режим!!! Удачи!!!

  • @o3opHuk.A
    @o3opHuk.A 3 роки тому +616

    Х-15- это не самолёт, это скорее пилотируемая, крылатая ракета. Работа двигателя 9 мин.- это разогнался, спланировал и "упал"...

    • @orunbayjorayew7270
      @orunbayjorayew7270 3 роки тому +11

      Если это ракета то почеум там кабины для лётчика

    • @o3opHuk.A
      @o3opHuk.A 3 роки тому +30

      @@orunbayjorayew7270 А что, пилотируемых ракет не бывает?

    • @agaabasov5722
      @agaabasov5722 3 роки тому +21

      @@o3opHuk.A даже унитазы пашиняна летят быстее

    • @dramiel4771
      @dramiel4771 3 роки тому +5

      @@agaabasov5722 орнул

    • @user-ks6nj5wi4i
      @user-ks6nj5wi4i 3 роки тому +11

      Торпеды тоже пилотируемые были😁

  • @andreymalyshev2269
    @andreymalyshev2269 2 роки тому +232

    В 1977 21 августа Александр Федотов на МиГ-25 поднялся на высоту 37650 метров, турбореактивный двигатель Е-266 по классификации ФАИ. Абсолютный рекорд высоты для самолётов с реактивными двигателями.

    • @Qustin
      @Qustin Рік тому

      Рекорды не входят в счет так как их бить никому не надо. Так же некоторые американские истребители могут превысить официальную скорость двухкратно но это никто делать не будет так как нахуй не надо и не безопасно. Ты так же можешь и на велосепеде ехать 100км/ч ток попробуй не сдохнуть. Таким заниматься мало кому нужно. Либо адреналинщикам а в случае истребителей которые стоят миллионы таких ебланов просто недопустят. Либо в экстремальных боевых условиях где нет другого выбора. Но как часто такое случаеться? Плюс не забываем что характеристики еще полезно занижать чтоб противник чаще недооценивал. Сложи 1+1 и выйдет исход

    • @Qustin
      @Qustin Рік тому +5

      Либо федотову было жизненно необходимо провернуть это, либо это неоправданный риск и расточительство чем ссср и россия славиться

    • @user-dk6ui5ek7x
      @user-dk6ui5ek7x Рік тому +105

      @@Qustin а ты представь что это сделала США, и сразу же можно сказать: Ого! какие американцы круты, ещё раз продемонстрировали возможности человека всему миру. Великая страна, великие люди. Слава америки.
      Ну а если это СССР: о боже, бессмысленный риск, пустая трата денег, лучше бы людям раздали!!!

    • @user-pk8br8tp6p
      @user-pk8br8tp6p Рік тому +17

      Так их. А теперь попробуйте объяснить им что Е-266 это предсерийный (опытный, экспериментальный) самолёт, а когда после выявления всех "болячек" пошёл в серию, то стал МиГ-25 и сынка по сравнению с папой стал лучше (быстрее, выше, сильнее)

    • @Qustin
      @Qustin Рік тому +3

      @@user-uj1cq7jg7t Научитесь читать. Я писал про мирное время а не военное. Опасные маневры в боевых условиях обосновлены. Но на тренировках и т.п не очень. Когда жизни что то угражает мы совершаем опасные маневры если это повысит хоть чутка шансы выжить. В мирное время никто за вами не гониться и т.п. поэтому включать режим бей или беги не надо. Поэтому это расточительство

  • @user-bc2kv4gw7d
    @user-bc2kv4gw7d 2 роки тому +21

    ....каждый самолёт проектировался для определённых целей и выполнения определённых задач,не уместно сравнивать только скорость.....улыбнуло...

  • @user-sh6si3us4o
    @user-sh6si3us4o 2 роки тому +29

    Также уточняйте по высоте полета, что это пиковая высота, достигнутая данным самолетом или высота горизонтального полета, а то у Вас все в куче.

  • @user-ow3wr4ql2i
    @user-ow3wr4ql2i 7 місяців тому +20

    Миг-31 был создан для противодействию Sr 71 . 29 мировых рекордов не побитые до сих пор. Есть понятие о высоте. Практический потолок, указывает на высоту досягаемости цели и предельный потолок - это максимум его высоты полёта. У Миг 31 максимум 45 км ,так как у Миг 25 более 25.

    • @user-rc9rq6ft2h
      @user-rc9rq6ft2h 5 місяців тому +2

      Только. Хвалимся а толку нет. То из на аэродроме долбят. Корабли топят а наши генералы только хвалятся. А где результат. Вы специально это делаете
      .

    • @statusfreedom
      @statusfreedom 5 місяців тому +1

      Ну и что толку?

    • @user-rl9lm8st3n
      @user-rl9lm8st3n 4 місяці тому

      Толк есть

    • @statusfreedom
      @statusfreedom 4 місяці тому

      @@user-rl9lm8st3n судя по всему толку ни какого

    • @imwer23
      @imwer23 3 місяці тому +1

      Единственный стратосферный боевой самолёт.

  • @vasilejosu3431
    @vasilejosu3431 3 роки тому +186

    - какова дальность полета у этого самолёта?
    - запуск двигателя

    • @user-ge4jw2im4i
      @user-ge4jw2im4i 3 роки тому +8

      Правильный вопрос

    • @listening6181
      @listening6181 3 роки тому +9

      до конца аа-а-еропорта...

    • @zeuszeus4345
      @zeuszeus4345 3 роки тому +4

      доконца взлетный полосы

    • @user-ml5pz5fo6y
      @user-ml5pz5fo6y 3 роки тому +1

      Солом заправят и взлетят в космос, есть-то надо будет там!!!!

    • @AlbertBesmertnyi
      @AlbertBesmertnyi Рік тому

      @@user-ge4jw2im4i то
      То

  • @Nickispeaki
    @Nickispeaki 2 роки тому +9

    Xf-108 вы чё там курили?! 😲🤪 Это же экспериментальная модель! Даже готовый самолёт не сделали - только ДЕРЕВЯНЫЙ МАКЕТ! КАКАЯ СКОРОСТЬ?! 🤯🛩️

  • @user-ns2uh3it2s
    @user-ns2uh3it2s 3 роки тому +146

    Абсолютный мировой рекорд высоты для самолёта принадлежит А.Федотову, который на экспериментальном самолёте бюро Микояна Е-266М 31 августа 1977 года поднялся на 37650 метров
    Абсолютный мировой рекорд скорости для самолёта установлен 28 июля 1976-го года на самолёте Локхид SR-71A и составил 3529.56 км/ч. Пилoтировал самолёт, поднятый с авиабазы ВВС США Эдвардс капитан Э.У.Джоэрц.
    Аффтар, ну ты капец! 🤦🏻‍♂️

    • @RhaegarGoT
      @RhaegarGoT 2 роки тому +16

      Что ты от него хочешь, у него самолет на 7000 км/ч поднялся на высоту свыше 100 км наплевав на первую космическую скорость

    • @user-qh9xo1eb9x
      @user-qh9xo1eb9x 2 роки тому +5

      Всё правильно, но про последний аппарат автор наверное не правильно рассказал, чтобы достигнуть такой высоты, он не пилотирует самолёт, а разгоняет его как ракету, т.к. полёты в мезосфере возможны только суборбитальные
      То есть он не управляет самолётом, а задаёт ему нужную траекторию, а когда крылья снова ловят воздух, уже сажает его

    • @user-pk8br8tp6p
      @user-pk8br8tp6p Рік тому +11

      @@RhaegarGoT Ну Вам прям знатока подавай и из очередного пилильщика контенту😂, первая космическая кажись 7.9 км/сек (28440 км/ч грубо), а тут только 7000 км/ч ( 5.22 Маха если на уровне моря). Автур видосика не в теме но взялся всех просвещать. С Х-15 он меня повеселил по полной.

    • @rytpstanjoper1261
      @rytpstanjoper1261 Рік тому

      Чел ну ты капец! Ты аффтар недакбашный писать научись

    • @spidermannowayhome7458
      @spidermannowayhome7458 Рік тому

      Ты пишешь 31 августа, другой комментатор 21 пишет

  • @gentium1
    @gentium1 2 роки тому +27

    Дальность 450 км? Но ведь её не хватит для разгона до 7 Махов и набора высоты 108 км.

    • @darikbykovskij2483
      @darikbykovskij2483 Рік тому

      108000 метров делим 1000 (в километре 1000 метров) и получаем 10,8 км. (высота полёта пассажирского самолёта).

    • @gentium1
      @gentium1 Рік тому

      @@darikbykovskij2483 ты это к чему?

    • @user-zy2ot8ez1i
      @user-zy2ot8ez1i Рік тому +1

      @@darikbykovskij2483 так то 108 км, а не 10,8

    • @user-te1ub4bf2p
      @user-te1ub4bf2p Рік тому +2

      ​@@darikbykovskij2483 в школу, в школу. На уроки арифметики!

    • @user-pr6qc1ig6y
      @user-pr6qc1ig6y 2 місяці тому +1

      Привет автору! у него смог!!!

  • @user-xq9ov9qp9x
    @user-xq9ov9qp9x 3 роки тому +39

    Х-15 разве самолет? Раньше он был ракетопланом. Он же взлетать не мог. Его стартовый стол - это бомбер NB-52A поднявший его на высоту 15км. Кстати одним из вариантом старта именно с земли - был старт с использованием ракетоносителя сатурн. На мой взгляд он лишний в этом списке.

  • @uasyabulochkin5278
    @uasyabulochkin5278 5 місяців тому +2

    1:45 ... Браво ! Вот это прочтение ! Ге́нерал Ди́намикс !!! Ты лучший, бро !
    Ге́нерал Ди́намикс - это скорее всего Нобель. А вот фирма называется Дже́нерал Дайнэ́микс, полиглотический ты мой...

    • @user-gr5ob9lv3s
      @user-gr5ob9lv3s Місяць тому

      Ну не знает он английский язык...😅😅😅

    • @uasyabulochkin5278
      @uasyabulochkin5278 Місяць тому

      @@user-gr5ob9lv3s но ни разу в жизни не услышать название компании General Dynamics - это нужно быть глухим аутистом на необитаемом острове или просто дебилом

  • @user-jw1cx7kj1j
    @user-jw1cx7kj1j 2 роки тому +15

    Неверные данные про миг 31боевые лётчики и на 22 тысячи поднимались при том выпуская ракету по условному противнику(спутнику ракета с космоса и т .д.)

  • @user-zp7ro7tk7d
    @user-zp7ro7tk7d 3 роки тому +10

    1:01 су 27 официально начали использовать в 1985 году и продолжается эксплуатация в настоящее время! 👍 круто! При том что не только в военной отрасли активно используются разработки СССР, для примера можно взять любую отрасль..

    • @seryoga234
      @seryoga234 2 роки тому +5

      А теперь Россия самая бесполезная страна ))

    • @86229
      @86229 2 роки тому +2

      Путин страну угробит

    • @user-dk6ui5ek7x
      @user-dk6ui5ek7x Рік тому +4

      @Sergey Mirgorodshenko тарас, иди смотри арестовича и слушай Зелебобу, они тебе ещё больше интересного расскажут.

    • @statusfreedom
      @statusfreedom 5 місяців тому +1

      Потому, что нет ни ума ни денег

  • @user-zx2xr9vi4d
    @user-zx2xr9vi4d 3 роки тому +12

    Вот этот вот X- 15. Впечатляет. Интересно космонавты которые на нем летали, все ли вернулись с орбиты? Или попали в инопланетный дурдом? "

    • @kuroneko9710
      @kuroneko9710 2 роки тому +2

      В дурдом попал весь СССР. В 1991 году. До сих пор там сидим.

    • @user-zx2xr9vi4d
      @user-zx2xr9vi4d 2 роки тому +1

      @@kuroneko9710 Согласен ,уже нынешняя молодежь не такая...

    • @imir2205
      @imir2205 Рік тому

      @@kuroneko9710 там остался только ты и твои папы

  • @user-xs8tk1rx9v
    @user-xs8tk1rx9v 2 роки тому +10

    Максимальная скорость McDonnell Douglas F-15 Eagle на большой высоте: 2655 км/ч (M=2,5) Всё на большее он не тянет. Откуда вы взяли 3000км\ч?
    В то время когда появился F-15, 3000км\ч могли развивать SR71 и миг-25.

    • @hellfire114
      @hellfire114 Рік тому +1

      Думаю речь про strike eagle

    • @user-te1ub4bf2p
      @user-te1ub4bf2p Рік тому +1

      Как я понимаю, разница между sr 71 и мигом а том, что у sr это была крейсерская скорость, а у мига - на форсаже. Почувствуйте разницу!

    • @user-cr8iu7xy7n
      @user-cr8iu7xy7n 5 місяців тому

      Зря недооценивают F15, это пожалуй самый совершенный самолёт из всех 4++.универсальный, с огромной боевой нагрузкой, лучшей элктроникой, авионикой, скоростью и высотой полёта не уступающий ни одному другому самолёту. Речь о страйк игл.

    • @user-gp7ix1us4i
      @user-gp7ix1us4i 3 місяці тому

      Крейсерская у SR-71 2700-3000 Подготовка к полету У SR-71 3 дня у МИГ- 25 3 мин!!!@@user-te1ub4bf2p

  • @user-om6xk7jh6l
    @user-om6xk7jh6l 3 роки тому

    МОИ СТИХИ
    Моя Россия щедра просторна и любима.
    Желает быть тобой любима.
    Надежд твоих желанных свет.
    Трудов твоих и отношений добрых.
    Желает мне добра Россия.
    Здоровья много счастья.
    Любви большой любви прекрасной.
    Достатка много и добра.
    Всех благ земных и даже больше.
    Желаний и трудов достичь.
    Всех благ тебе моя Россия.

  • @user-em6bq7bg9t
    @user-em6bq7bg9t 3 роки тому +82

    А сколько у нас было именно истребителей перехватчиков в задачу которых входило подъем почти до стратосферы, уничтожение объекта перехвата и быстрое возвращение домой. Причем взлетали как самолеты горизонтально потом очень резкий подъем почти вертикально. 30-35 км высоты за несколько минут.

    • @user-qh9xo1eb9x
      @user-qh9xo1eb9x 2 роки тому +5

      Почти до стратосферы или на 30-35 км?

    • @admerw
      @admerw Рік тому +3

      38км в принципе рекорд высоты на истребителе. А тут 30-35 на перехватчиках.

    • @din-dgarin
      @din-dgarin Рік тому +1

      мы всегшда пукали ночью

    • @user-fs4gt4cw7n
      @user-fs4gt4cw7n Рік тому +1

      Надо просто изучать аэродинамику 5 лет и всё складется

    • @kostikmk8289
      @kostikmk8289 Рік тому +1

      У нас была "Спирал" специально сбивать Шатлы и спутник на орбите, летала, по аналогии с ней сейчас есть машинка у США.

  • @robingood4783
    @robingood4783 3 роки тому +60

    F-15 :U max - на БОЛЬШОЙ высоте -2655, на малой высоте -1450 км/ч, откуда автор взял 3017?
    практическая дальность -1967, перегонная с 3 ПТБ и конформными баками -5750., о какой макс. дальности говорит автор? В общем, туфта от автора

    • @sanjarmansurov2548
      @sanjarmansurov2548 2 роки тому

      автор школота

    • @user-dq8vh2uk1l
      @user-dq8vh2uk1l 2 роки тому

      @@sanjarmansurov2548
      -))).
      Это точно.
      Если судить по его аналитике, то над Челябинском сбили Х-15.))), а не метеорит упал.)

    • @user-xk5bg7yw4k
      @user-xk5bg7yw4k 2 роки тому +1

      Судя по его акценту, и неправильном ударении, он читает-то с трудом))

    • @user-xj2ho2hd5t
      @user-xj2ho2hd5t Рік тому

      У меня тоже возникли вопросы.

    • @user-gp7ix1us4i
      @user-gp7ix1us4i 3 місяці тому

      Ну что вы хотели от картавого абраши услышать!

  • @user-qt9zz2vu4n
    @user-qt9zz2vu4n 3 місяці тому +1

    Половина американских представителей вовсе не является истребителями, а лишь были созданы для эксперимента в качестве подспорья для будущих поколений!!! Что касается Мига 31-го, то тут тоже не предел... Так как всем известно, что именно этот перехватчик и по сей день является быстрейшим военным истребителем в Мире!!! Вот его показатели:высота-28км, скорость 3600 и тяговооруженность до 9тонн ракетной загрузки, чем не может похвастаться ни один истребитель Мира!!! А был ещё проект космического перехватчика Миг-105-го, который, взлетая с аэродрома мог подниматься в космос и оттуда наносить удары по позициям вероятных противников!!! Вот он то летал на гиперзвуке!!! Хотя и был лишь экспериментом в истории СССР!

  • @MrVrezhikov
    @MrVrezhikov Рік тому +1

    Было интересно. Дальность полёта имелась ввиду только в одну сторону или туда и обратно?

  • @maxUFA-Bahkiria
    @maxUFA-Bahkiria 3 роки тому +6

    Проблема полёта на большой скорости, это нагревание кромки крыла и физюляжа, двигатели позволяют разогнать ЛА, на конструкция нет. Поэтому пришли к выводу нужно перед крылом и физюляжем делать плазму и тогда пожалуйста.

    • @user-gr2fd1wo8o
      @user-gr2fd1wo8o 3 роки тому +1

      Если перед самолёта плазма как тогда подъемная сила и работа воздухозаборника будет

    • @maxUFA-Bahkiria
      @maxUFA-Bahkiria 3 роки тому +1

      @@user-gr2fd1wo8o в этом и проблема полётов на сверх звуках! И проблема ещё в плазме, что то нужно делать новое, но что?! Это вопрос

    • @user-gr2fd1wo8o
      @user-gr2fd1wo8o 3 роки тому

      @@maxUFA-Bahkiria новое очень трудно будет изобрести

  • @user-yo4do6jn9o
    @user-yo4do6jn9o 3 роки тому +10

    Наговорить можно что угодно, но X-15 вообще не истребитель, его сбрасывали с носителя, затем он разгонялся почти в безвоздушном пространстве и т.д. С Ф-15..., тоже не совсем корректны характеристики. А вот у Миг-31 с высотой как-то уж совсем "наврали". Кто-то приготовил "пилюлю", но я бы не советовал её "глотать".

    • @user-te1ub4bf2p
      @user-te1ub4bf2p Рік тому +1

      Х15 вообще-то здесь ни при чем: это экспериментальный ракетоплан, т.е. самолёт с ракетным двигателем.

    • @user-cr8iu7xy7n
      @user-cr8iu7xy7n 5 місяців тому

      ​@@user-te1ub4bf2pне с ракетным, а прямоточным реактивным двигателем. Такие двигатели сейчас стоят на гиперзвуковых ракетах

  • @user-sd1jc7fj6x
    @user-sd1jc7fj6x 3 роки тому +5

    Ракетоплан Астрахань- Волгаград

  • @user-gz3ig9gk5n
    @user-gz3ig9gk5n 3 роки тому +51

    Эти деньги да на мирные цели...

    • @xjm494
      @xjm494 2 роки тому

      Так же бы распилили

  • @user-no7fk8ps7d
    @user-no7fk8ps7d 2 роки тому +8

    Миг 31БМ -3100 км ч
    потолок - 21500

    • @zityef
      @zityef Рік тому

      Что по вертикальной посадке?

  • @seregasergeev7570
    @seregasergeev7570 3 роки тому +30

    Интонация ... тяжело слушать. Смысл материала - прочитал википедию. Скучно и не интересно. Извините.

    • @InterestingW0rld
      @InterestingW0rld  3 роки тому +3

      ничего, спасибо за адекватность)

    • @funtview6774
      @funtview6774 3 роки тому +5

      @@InterestingW0rld данная хрень, больше ракета управляемая чем то чем вы тут так долго и нудно рассказывали. достаньте пожалуйста язык из американской жопы, если вещаете на Русском языке. хватит воспевать успехи отсталой во всех отношениях на сегодняшний день нации.

    • @seregasergeev7570
      @seregasergeev7570 3 роки тому +1

      @@InterestingW0rld За Вашу правильную реакцию я поставил лайки вашим видео. Хочу что бы Вы развивались

    • @maximdesieno8359
      @maximdesieno8359 3 роки тому +3

      @@funtview6774 '''во всех отношениях отсталой"'. Простите, что вы употребляете, и от куда такая информация?

    • @neprostoi_8_5_
      @neprostoi_8_5_ 3 роки тому +1

      @@funtview6774 Сейчас много таких "правдивых" БРЕХУНОВ-каналов.Думаю стоит вводить наЮТУБе специальный значок,который будет выдаваться тем каналам,которые находятся в России реально - с физическими адресами

  • @marattarasov290
    @marattarasov290 4 місяці тому

    На заставке к этому видео старый снимок с известным эффектом- эффект "Прандтля-Глоерта"-палубный истребитель F-14. Такой эффект наблюдают на дозвуковых скоростях во влажном морском воздухе.

  • @user-pk8br8tp6p
    @user-pk8br8tp6p Рік тому +8

    Ой автор повеселил по полной😂🤣🤣😂🤣 1) Что за фирма "Генерал Дина Микс" - Дженерал Дайнэмикс знаю. 2) 1:36 данные из Википеди брал однозначно, у Су-27 максималка 2680 км/ч, сушке вообще не повезло по первоисточнику типа Википедяяя там пушка ГШ-301 стоит- наверное 301мм калибр😊 дальность 3980 км без единого ПТБ а не 3600. 3) YF-12 это прототип SыRа-71 но не ещё один разведчик. 4) 2:53 сколько ПТБ (подвесной топливный бак, а то мож не в курсе) видишь? я вижу 4 шт и такие по тонне каждый как минимум., цена 😂 сравнивать F-15 и F-4 такое себе занятие ( цена VW Жук ну тот первый и Bugatti тоже разная хотя обе бибики из ВольксВаген Групп) вернемся к самолётам тебе не кажется не корректным сравнивать дальность полёта самолёта минимум с 4 ПТБ и самолёта у которого ПТБ в природе нет ( это для примера F-15 и Cу-27 (прикинь у чистой Сушки-27 ПТБ не было вообще)) и ещё раз по цене ну сравни цену B-2 или F-22, F-35 с дельтапланом, а чё тоже ЛА. 5) МиГ-31 основная задача в ИА ПВО это борьба с ALCM-B (крылатые ракеты) а бобров и Сушки снимут. 6) МиГ-25 (Е-266 опытный образец-предсерийный) - "несколько рекордов"? правда? с 1967 по 1976 - 28 мировых рекордов, 9 из них не были побиты на 1989 год и скорее всего рекорд от 1975 года 35000м за 4мин 11 сек и 7 десятых сек не побит по сей день! 7) А фирму производителя SыRа-71 по что унизил они не Лок ХЭД( Хэд-голова и пишется Head и читается хэд) а фирма Lockheed-Локхид. 8)А-12, YF-12, SR-71 это один и тот же самолёт А-12 на бумаге YF-12 опытный предсерийный образец и наконец SыR-71 серийный разведчик и малёха уточню А-12 вообще не летал это четёж! YF-12 скорость 2718 с копейками когда на побитие рекорда Е-266 пошёл, 24462.596м из той же оперы и это максимум что он достиг в реале а не на чертёжной доске и в рекламе, SR-71 - 3220.019 км/ч и 25929м тоже с Е-266 тягался, Е-266 просто брал и ставил рекорды 37080м и 2920.670 км/ч ВНИМАНИЕ с грузом 2000кг на маршруте в 1500 км а не на специально подготовленном участке 25 км (выбирался участок где самолёт достиг предела) как у YF-12 и SR-71 и на легке (боже упаси груз, мы ж рекорд пытаемся побить) разницу видишь? Из памятки МиГ-25 для лётчиков - не забудьте снижена максимальная скорость полёта с 3.4 М до 2.9 М и это 1992 год, грубо говоря по старости ЛА. МиГ-25Р (разведчик- братан SR) - 4700 км/ч грубо 3.95 Маха. 9) Х-15 причислить к самолётам это дорогого стоит, его экспериментальным самолётом с ракетным двигателем еле назвать смогли ( хотя на что только не пойдут в США чтоб сказать что они папки планеты всей) он ракетоплан. Так вот автур, вы батенька совсем забыли сказать что X-15 (как в принципе и SыR-71) летающий бак и Х-15 для взлёта требовался B-52, отделялся на высоте 20000м и падал до 18000м для разгона и заодно включения ракетного двигателя😂 после чего опытный образец кажется №3 (у №1 двигло взорвалось при пробном запуске после сброса) смог достичь 6.72 Маха и высоты 107960м. Х-15 заправлялся с борта В-52 в полёте перед сбросом ракетным топливом с окислителем, первыми вырабатывались 2 ПТБ а потом то что внутри, взлётная ( если это можно так назвать при сбросе) масса 23095кг посадочная 7765 кг (ух ты сколько топлива) время работы двигателя 150 сек. с ПТБ и 84 сек без них, а шасси ему дали ток носовую стойку ну чтоб не в дрова при посадке и садить ток на дно соляного озера чтоб не стёрся, самолёт говоришь???😂😂😂. А теперь посмотри таблицу хоть в инете она кривая, но хоть что-то, а не падает ли скорость звука с подъёмом на высоту, так какое число Маха . Так что Х-15 это скорее проба пера для полёта в космос, а то СССР в 1957 г. на орбиту попало и скорости там повыше Х-15 в 1963г. Автор хочешь народ просветить, так делай это грамотно и качественно, не надо сравнивать не сравнимое и выдавать желаемое (рекламное) за действительность.

  • @sergeyskladov4975
    @sergeyskladov4975 3 роки тому +59

    Выходит последний самолёт у которого скорость более 7200 км/ч , летит всего 450 км а значит всего 9 мин, как то странно

    • @hfgdfggyfhcjccg843
      @hfgdfggyfhcjccg843 3 роки тому +6

      Мне тоже как то странно. Он за 9 минут ничего не успеет сделать...

    • @user-td3wd9nu6h
      @user-td3wd9nu6h 3 роки тому +12

      @@hfgdfggyfhcjccg843 только обосраться то и успеет..

    • @hfgdfggyfhcjccg843
      @hfgdfggyfhcjccg843 3 роки тому +1

      @@user-td3wd9nu6h нуу😅

    • @dionisyiystreb7545
      @dionisyiystreb7545 3 роки тому +8

      450км дальность полёта а подЪём на высоту 108км ,просто как ракета улетел в точку и упал в океан

    • @user-md5zk1sb1u
      @user-md5zk1sb1u 3 роки тому +2

      Летает с заправки на заправку... До России не долетит

  • @user-gz3jo6jq5v
    @user-gz3jo6jq5v 3 роки тому +17

    Мне понравилось видео. 😃

  • @user-qe1dg1zg4k
    @user-qe1dg1zg4k 4 місяці тому +1

    Админ, круче мигов нет круче в мире , по высоте и по пилотам !!!

  • @IvanLoLSaS
    @IvanLoLSaS 3 роки тому +11

    Последний самолёт, какая нах дальность 450 км 😂

  • @dmitry1501
    @dmitry1501 3 роки тому +19

    Кто там что говорит незнаю-мне нравится

  • @SuperTatarin1984
    @SuperTatarin1984 2 роки тому

    На гелий 3 самый мощный будет) ждём басяги с Луны)

  • @user-wi4ci9sk6m
    @user-wi4ci9sk6m Рік тому +4

    А если истребитель разгонится до 10 000+, это будет УЛТРАЗВУКОВАЯ СКОРОСТЬ, 15000+ УЖЕ МЕГАЗВУКОВАЯ и ТД?

  • @user-oz3zz7tu1c
    @user-oz3zz7tu1c 3 роки тому +8

    Про Миг31 не всё сказано Есть особая серия этих самолётов с фантастическими характеристиками.

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian 2 роки тому

      А Вы знаете, что имеются ЛА - вибролеты? Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

  • @F1NKxd
    @F1NKxd 2 роки тому +3

    0:40 Су-27 рабочая лошадка ВПСУ конечно

  • @GA-zi7mb
    @GA-zi7mb 3 місяці тому +1

    Производителям доброго дня и здоровья, всем кто
    этого и других видио.
    Вопрос:
    Какую таблицу и место в ней, занимает знаменитый и самый дорогой F35.

  • @user-cb8vn2yo9w
    @user-cb8vn2yo9w 3 роки тому

    ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION
    Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
    Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
    Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников.
    С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает.
    Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое волновое излучение.
    В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела.
    Именно поэтому сферическое волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн.
    Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле.
    Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам:
    1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела!
    2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью!
    Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной!
    Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин.
    Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона:
    Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2
    а, теперь обратимся к здравому смыслу:
    G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности!
    m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число!
    r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство!
    Теории относительности Эйнштейна (их две) - вычурный ИДИОТИЗМ!
    Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла.
    ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции.
    ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени.
    Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

  • @GenaMatogen
    @GenaMatogen 3 роки тому +6

    Как ф-15 может разгоняться до 3000 кмч если он не из нержавейки или титана? Там мведь температура 300 градусов...

  • @klubnyachkov
    @klubnyachkov 2 роки тому +7

    мне очень понравилось когда истребитель пролетая мимо дома, специально построенного, для учений, он летел, летел и прям над этой постройкой, увеличил скорость, там такой хлопок дом в щепки разнесло от ударной волны перехода на скорость звука

  • @Gadzillicus
    @Gadzillicus 2 роки тому +1

    Вы там не указали с дозаправкой или без - это очень весомый показатель экономичности разработок

  • @user-ck3ei5yx5s
    @user-ck3ei5yx5s 6 місяців тому +1

    увы, последний самолёт - полная лажа, скорость экспериментальная, ставили на рельсы и разгоняли в пустыне, измеряя тягу двигателей, в небо на высоту 108 км - он никогда не поднимался.. Самый высотный штурмовик - это Миг 31 БМ, он летает на потолке 20-25 км, может и выше, но зачем рисковать пилотом и хорошей машиной.. Выше всех (и это непобитый рекорд потолка) поднялся лётчик Федотов на 37,6 км на Миг 25, никто выше в стратосферу никогда не поднимался в пилотируемом режиме (взлёт - посадка). Не слушайте лапшу из-за океана!

  • @user-et8bs4tb6x
    @user-et8bs4tb6x 3 роки тому +9

    Вы просили комментарий.
    1) Лучше говорить «дженерал дэйнэмикс», а не «генерал...», ну, чтоб ни у кого не вызвать иронии.
    2) Лучше не говорить, что скорость самолётов измеряется в махах, чтоб не палиться, а то народ поймёт, что автор не специалист.

  • @user-yx4lg4ip4i
    @user-yx4lg4ip4i 3 роки тому +4

    Первым делом, первым делом самолёты !!!😎💪☝

  • @kostyalukin6655
    @kostyalukin6655 Рік тому +1

    У него двигатель переходит в прямоточный режим ну это не полноценный орбитальный полёт, скорее взлёт.

  • @seregamarkin6063
    @seregamarkin6063 Рік тому +49

    Су-27 уникальный самолёт, он настолько гениально спроектирован что его по сей день модернизируют и он не уступает тем же Ф-22. Его не просто так прозвали летающий танк. Миг-31 был сделан совсем для другого применения а именно для атаки низкоорбитальных спутников, для него даже ракеты были сделаны именно для атаки по спутникам. Для справки военные спутники как раз именно низкоорбитальные. Интересно а куда делся Ту-160м?
    Автор вообще о самолётах не знает не чего. В видео ошибок столько что даже смысла это видео смотреть нет. Он отсебятину несёт какую-то.

    • @DEVASTAT0R1981
      @DEVASTAT0R1981 Рік тому +1

      Ту-160 истребитель городов и др. больших объектов, т.к. стратегический ракетоносец, но не истребитель/истребитель..... читайте название видео)))

    • @seregamarkin6063
      @seregamarkin6063 Рік тому +5

      @@DEVASTAT0R1981 в этом видео половину не истребители но они в видео. Или НАСА истребители когда-то делали? Тогда можно добавить туда Буран.

    • @user-uc6wp7pk9d
      @user-uc6wp7pk9d Рік тому +6

      Су-27 нельзя сравнивать с F-22,Рапторы самолёты 5 поколения,с использованием технологий стелс,с ними можно сравнивать СУ-57,но не СУ-27.

    • @hellfire114
      @hellfire114 Рік тому +8

      @@user-uc6wp7pk9d су-57 нельзя сравнивать с f-22.
      Су-57 это прототип которых построили полторы штуки, и поняли, что слишком дорого, а f-22 было выпущено 180 штук

    • @JIABP01
      @JIABP01 Рік тому +2

      @@hellfire114 вообще-то 17 штук выпущено, и выпуск никто не прекращал

  • @user-zq8uw4nv5c
    @user-zq8uw4nv5c 2 роки тому +3

    Все эти технологии родом из 60-х прошлого века.

    • @GrishaMirgorodsky
      @GrishaMirgorodsky Рік тому

      Высадка на Луну высшее достижение - потом застой в пассионарности и развитии :-(

  • @Inox-qt5sn
    @Inox-qt5sn 2 роки тому +6

    А миг 25 это вещь👍

  • @user-sg6wg3dt4o
    @user-sg6wg3dt4o Рік тому

    Блэкбёрд, он же в Людях Икс снимался...🤔 В общем, из видео понял, что ёмкость баков наших самолётов меньше...

  • @bwv.s
    @bwv.s Рік тому +2

    Как понять максимальная дальность полета:450км,максимальная скорость:7274км/час.на таком скоросте потом просто рухнуть да?

  • @user-gr6zb3sp1h
    @user-gr6zb3sp1h 3 роки тому +5

    Максимальная высота полёта 108000м. На такой высоте крылья не требуютсЯ.

    • @user-ml5pz5fo6y
      @user-ml5pz5fo6y 3 роки тому +2

      Кровь закипит, это не возможно, только в косм-ом скафандре

  • @user-zov7019
    @user-zov7019 3 роки тому

    Х-15 какие рейсы у него были? Для каких межгалактических полётов? Не понял где курсировало это чудо инженерной мысли?

  • @user-qh3yb9mf3m
    @user-qh3yb9mf3m 3 роки тому +3

    спасибо!!!

  • @maga_bufer6282
    @maga_bufer6282 3 роки тому +13

    Для особо одаренных сказали что это эксперименталый истребитель

  • @jassiusclay6401
    @jassiusclay6401 Рік тому +2

    Максимальная скорость 3500 км/ч максимальная дальность палата 1700км
    У меня вопрос: если скорость 3500 км то через каждый 30 минут нужно заправлять чтоли ?

  • @user-ij1uw8ug9v
    @user-ij1uw8ug9v 2 роки тому +1

    Видео хорошие, но слишком короткие. Я не успеваю доесть.

  • @user-br8kd5kf3g
    @user-br8kd5kf3g 3 роки тому +17

    Чтобы быть истребителем надо иметь боекомлект, чего на х15 нет. И вообще х15 мертворожденный проект

    • @user-yo4do6jn9o
      @user-yo4do6jn9o 3 роки тому +2

      Ну не стоит так сильно то хаить. " Эксперементальный" - да, но что-то получилось. Наша "спираль" тоже накрылась, но многие результаты пригодились при производстве "Бурана".
      Я против манипуляции сознанием, что бы Нам "лапшу" на уши не вешали.
      Программы такие как "СОИ" или "СТЕЛС" наверняка имели какой-то смысл, либо напугать, либо втянуть в "гонку вооружений", и раз нет "самолетов невидимок" и "звездных войн" это не значит , что эти программы не решили задуманных "скрытых" проблем.

  • @edikgavrilov3769
    @edikgavrilov3769 3 роки тому +129

    Парень не кури больше. Информация не точная, откуда только взял.

    • @user-wo1zx2il3z
      @user-wo1zx2il3z 3 роки тому +4

      +1

    • @user-kc6wr6sw8d
      @user-kc6wr6sw8d 3 роки тому

      Я тобак курю

    • @user-gr7mk9gv7o
      @user-gr7mk9gv7o 3 роки тому +2

      @@user-kc6wr6sw8d КАНАБИСОМ БАЛУЕШЬСЯ???

    • @user-hr9ix4sn8d
      @user-hr9ix4sn8d 6 місяців тому

      Малыш не кури хуйню. Мне это известно. Ты не знаеш про эту информацию. 😅

    • @user-hr9ix4sn8d
      @user-hr9ix4sn8d 6 місяців тому

      ​куриш. А из жопы дым проверь.😅

  • @Bugudonia
    @Bugudonia 2 роки тому

    Ну сколько я понимаю этот X15 ,включает на короткий промежуток времени двигатель, разгоняется, набирает высоту и дальше планирует и дальность 450 км ,а как он потом назад возвращается с пустым баком ? Тогда дальность всего 225 км,после чего он возвращается назад и является лёгкой мишенью так как не способен маневрировать ...

  • @user-dq3pl1vc5p
    @user-dq3pl1vc5p 2 роки тому +1

    А безпилотник "X43"?"^^
    Его максимальная скорость до 11840 км/час

  • @ROY-ph5qc
    @ROY-ph5qc Рік тому +3

    Вот интересно с какой скоростью вылетает снаряд из авиационной пушки су 27 относительно земли а не самолета

  • @user-jd9ho1vj7s
    @user-jd9ho1vj7s 3 роки тому +11

    General Dynamics читается так: Дженерал Дайнэмикс

    • @user-bq6uz5nl8l
      @user-bq6uz5nl8l 3 роки тому

      Тогда уж ДженИрал

    • @user-yl8qc7yq1w
      @user-yl8qc7yq1w 3 роки тому

      ОН УЧИЛ НЕМЕЦКИЙ , А ЗДЕСЬ ПОЗОРИТСЯ ....

    • @adolfgitler6201
      @adolfgitler6201 3 роки тому

      ты такой вумный как вутка😝

    • @adolfgitler6201
      @adolfgitler6201 3 роки тому

      тебе самому надо становится блогером

    • @yurinv2645
      @yurinv2645 3 роки тому

      Какая разница? И так понятно. Никто не виноват, что у англичан проблемы с произношением...

  • @dbebnes6992
    @dbebnes6992 Рік тому +11

    Меня одного смущает тот факт, что х-15 со своими 450 км хода ну никак не сможет подняться на 108 тыс км, или я что-то в этой жизни не понимаю?)

    • @user-kk5md6bm7d
      @user-kk5md6bm7d Рік тому +3

      Высота 108 000 метров, дальность 450км то есть 450 000 метров

    • @user-pr4pd4sn1v
      @user-pr4pd4sn1v 11 місяців тому

      108тыщ метров-108км

    • @sashaapelsin5114
      @sashaapelsin5114 6 місяців тому +2

      Всё правильно понимаешь... На 108 тыс. км не сможет подняться...)

    • @user-cr8iu7xy7n
      @user-cr8iu7xy7n 5 місяців тому

      Нет, тут самая большая ошибка. Не общая дальность, а дальность полёта на максимальной скорости и высоте. Общая дальность гораздо больше с момента отрыва от самолёта-носителя на высоте 15км.

  • @mrdubstep2524
    @mrdubstep2524 2 роки тому

    7:26 особенность в подтекании топливного бака керосином :D

    • @Circle9ru
      @Circle9ru Рік тому +1

      о, особенностей там было много... там один двигатель чего стоит. и бак у него был не с простым керосином, JP-7 тот еще фрукт, это топливо хрен подожжешь, так что он мог хоть весь ангар им залить и всем было бы насрать. хотя подтекал бак у него совсем чуть-чуть, точнее бака у него и не было в принципе, топливо наливалось прямо в отделенную перегородками часть фюзеляжа. просто металлический бак это дополнительная масса, а пластики 60-х годов не держали такой нагрев.

  • @lexagames160
    @lexagames160 3 роки тому +2

    насчет игл что 3000 км явно лукавство

    • @johnnymnemonic7293
      @johnnymnemonic7293 3 роки тому

      Размах крыла, м 13,05
      Длина, м 19,45
      Высота, м 5,63
      Площадь крыла, м2 56,73
      Масса пустого самолета, кг 12 250
      Полезная масса, кг 6260
      Взлетная масса, кг 30 850
      Скорость полета, км/ч: на высоте 11 000 м 2650
      Скорость полета, км/ч: у земли, м 1480
      Подробнее на: avia.pro/blog/mcdonnell-douglas-f-15-eagle-foto-harakteristiki

  • @user-dv1fo4xs9l
    @user-dv1fo4xs9l 3 роки тому +5

    Фантастика

  • @lilystaneva6835
    @lilystaneva6835 3 роки тому +6

    Spasibo za obzor!

    • @ktoto9671
      @ktoto9671 2 роки тому +1

      О ВЫ АНГЛИЧАНИН

    • @RemZeZ
      @RemZeZ Місяць тому

      ​@@ktoto9671 это латинский язык

  • @user-gt3ve1by9z
    @user-gt3ve1by9z 3 роки тому +2

    Особенно про МИГ 31

  • @igemon79
    @igemon79 3 роки тому

    Вы о чём, ребята? North American X-15 - первый полёт 8 июня 1959 года. Потолок 108 тысяч метров. Это суборбитальная высота.
    Если на X-15 выбрать правильную траекторию, то на нем можно произвести недолгий, но суборбитальный полёт..
    Сомневаюсь что на нем можно будет сделать виток вокруг земли, но всё же... Входя в плотные слои атмосферы без какого либо активного торможения, на высотах от 120 до 40 км, можно и сгореть.
    По сути кто на нем первый полетел к этому потолку, тот и есть первый американский космонавт. )))
    Может это сказка, что у X-15 такой потолок?

  • @user-ss8ol5qk5r
    @user-ss8ol5qk5r 3 роки тому +214

    Рекорд по высоте миг- 25 ( серийный) не побит до сих пор.

    • @user-xc6zt1xg2g
      @user-xc6zt1xg2g 3 роки тому +25

      Смотря,какой рекорд, Вы имеете в виду, если динамический потолок, то да - это МиГ-25(правда, если точнее, то МиГ-25М,который в серию не пошел), Александр Васильевич Федотов - 37640м,по скороподъемности, там вроде бы рекорды на 30 и 35км А. В. Федотова и П. М. Остапенко,тоже не перебиты(но могу ошибаться...), а если про рекорд высоты в горизонтальном полёте, то тут рекорд за американскими лётчиками: капитаном Робертом Хилтом и майором Ларри Эллиотом на SR-71, в июле 1976-,25929м,как и куча рекордов скорости на длинных дистанциях...

    • @user-kk9nf3is1z
      @user-kk9nf3is1z 3 роки тому +25

      С хуя ли не побит, побит в 1989м году, Миг 31 потолок 38650метров.

    • @user-ss8ol5qk5r
      @user-ss8ol5qk5r 3 роки тому +6

      @@user-kk9nf3is1z ссылку.

    • @user-xc6zt1xg2g
      @user-xc6zt1xg2g 3 роки тому +16

      @@user-kk9nf3is1z Материться,будете со своими друзьями или женой! Откуда информация? Из снов? Ни в международной организации FAI ,ни в российской Федерации,которые занимаются рекордами,таких цифр нет,от слова совсем! Единственные полёты на установление мировых рекордов на МиГ-31,проводились лишь дважды ,31 июля и 1 августа 2003,двумя экипажами,первый - старшие инспекторы Управления начальника ВВС полковники В. Гуркин и А. Козаченко,второй - лётчики-испытатели ГЛИЦ,полковники С. Серёгин и А. Пестриков,класс по FAI C-1L. Насколько можно судить по результатам,полёты на 'динамический потолок',вообще не проводились,а лишь на скороподъёмность,высоту в горизонтальном полёте с грузом и без,в горизонте,была достигнута высота 21690м с грузом из четырёх ракет Р-33 и боекомплекта к пушке ГШ-6-23. Полёты проводили на серийных самолётах и в не очень оптимальных условия,так что со слов лётчиков,есть небольшой задел на улучшение...

    • @user-xc6zt1xg2g
      @user-xc6zt1xg2g 3 роки тому +11

      @@user-ss8ol5qk5r 👍👍👍 Ссылки от Крикуна, не будет или будет ссылка,на какую-нибудь бредовую статью в журнале "Рога и Копыта" или байки, про то как кто-то и где-то, что-то сказал... Рекорд А. В. Федотова, до сих пор никем не перебит и если я не ошибаюсь, то даже никто и не пытался, это сделать, так как это НЕРЕАЛЬНО! Удачи, Вам...

  • @user-eg3ey2el5t
    @user-eg3ey2el5t 3 роки тому +9

    Отличное видео посмотрел с большим интересом.

  • @mikhailpilot1778
    @mikhailpilot1778 11 місяців тому +1

    Я обожаю истребители и бомбардировщики за то что они скоростные очень хорошее видео😊

  • @user-en2it3my8l
    @user-en2it3my8l 2 роки тому

    Как бы х15 и не самолет вроде) лаборатория для испытаний. А так видос в тему зашел👍

    • @user-ts5mj1jr6l
      @user-ts5mj1jr6l Рік тому +1

      Х:15лучшие что ли чем русские машину

  • @medjidnuritdin7378
    @medjidnuritdin7378 2 роки тому +7

    ТЕХНИКА СССР БРАВО!

    • @user-fe5js1bt4g
      @user-fe5js1bt4g 4 місяці тому

      Техника ссср,это совковый позор,если до тупых руских это до сих пор не дошло,вся лучшая техника это в США и странах ЕС,посмотрите видео,как делают самолёты миг, в рашке,всё на герметик приклеивают,это не шутка,изобретатели хреновые,а ещё с НАТО собрались воевать,позорище рускае,не позорьтесь,стыдно вам должно быть,с Украиной справиться до сих не пор не можете,а то с НАТО собрались воевать😂😂😂😂😂

  • @user-fk4zq5qr5d
    @user-fk4zq5qr5d 2 роки тому +15

    А когда Влекбёрд истребителем стал?

    • @valeriysem1406
      @valeriysem1406 2 роки тому +2

      Была модификация под истребитель yf-12

    • @nahmeansn0875
      @nahmeansn0875 2 роки тому

      Я кстати тоже про это подумал,блекбёрд вроде самолёт разведчик или как там

  • @olegs2607
    @olegs2607 3 місяці тому

    Интересно, можно ли считать Х-15 чем то полезным и быстрым если это устройство должно быть укомплектовано бомбардировщиком, а имеющиеся на нем двигатели работают всего 85 секунд? больше похоже на управляемую ракету с летчиком камикадзе на борту.

  • @user-ml7rv5gd5d
    @user-ml7rv5gd5d 11 місяців тому

    F-111 хорошая зажигалка..🔥🔥🔥
    Палы устраивать заебись😀

  • @popularairtravel2905
    @popularairtravel2905 3 роки тому +23

    Самолет - это вовсе не оружие войны и не орудие для коммерции. Самолет - это прекрасная мечта, а конструктор - тот, кто эту мечту воплощает. Хорошего настроения и развития!

    • @user-yo4do6jn9o
      @user-yo4do6jn9o 3 роки тому +2

      Да. Вот только, ради мечты и светлого, ни конструктору, ни заводским рабочим никто не заплатит.
      Очень хочется верить, что человек научится творить и воплощать ради чего-то СВЕТЛОГО и ПРЕКРАСНОГО. Но пока надо платить налоги, и как-то содержать свою семью.

    • @user-kc6wr6sw8d
      @user-kc6wr6sw8d 3 роки тому

      Так точно

    • @user-yo4do6jn9o
      @user-yo4do6jn9o 3 роки тому +1

      Современный самолет - набор инновационных конструкторских решений ( не люблю новые слова) революционных конструкторских решений, и воплощение с помощью передовых технологий. (конструкторы, технологи, производственные мощности и т.д.)
      Хотите мечтайте, но на это нужны не малые финансы.

  • @user-nj1kt4cw8k
    @user-nj1kt4cw8k 2 роки тому +4

    важно сколько время они смогут держать эту скорость !

    • @user-fc6wr4pe2h
      @user-fc6wr4pe2h 2 роки тому

      SR-71, Миг-31 долго могут держать, но Чёрный дрозд уже снят с вооружения. И это не истребитель. Самый быстрый бомбер - это Валькирия, если не считать Шаттл и Буран, хотя это космопланы. БОРы тоже быстрые гиперзвуковые были.

    • @hellfire114
      @hellfire114 Рік тому

      @@user-fc6wr4pe2h sr-71 хотели сделать перехватчиком yf-12 но началась Вьетнамская война и проект закрыли из-за высокой стоимости

    • @_ESSENTIEL_
      @_ESSENTIEL_ Рік тому

      @@hellfire114 ветьнамская война была 1960 годах а закрыли 1989 году что ты несёшь?

    • @hellfire114
      @hellfire114 Рік тому +1

      @@_ESSENTIEL_я знаю, и что это меняет, yf-12 был разработан в конце 50-х и совершил первый полёт 1963 году, а основной причиной закрытия проекта послужила война во Вьетнаме, которая не позволила одобрить столь дорогой проект

  • @SUPER.GAMING.18
    @SUPER.GAMING.18 2 місяці тому

    Тот самый NASA X-43: подайте чаю🗿

  • @user-hn7eo5et7p
    @user-hn7eo5et7p 9 місяців тому +2

    Как может быть максимальная высота 100 тыс!!?? Когда дальность полета 450 км Я в шоке

  • @user-jz1gu2hj7w
    @user-jz1gu2hj7w 3 роки тому +37

    Последний самалёт это не самалёт если 9 минут летает ,это эшак .

    • @Alexandr-G
      @Alexandr-G 3 роки тому +1

      Почему 9 минут?

    • @erikpetrosyan5493
      @erikpetrosyan5493 3 роки тому +4

      @@Alexandr-G если больше 450 км не способна летать, а проходит в среднем 6000 км за 60 минут, то за 5 минут пройдет 500 км. Получилось, что летает максимум 5 минут)

    • @kuroneko9710
      @kuroneko9710 2 роки тому +1

      Цыпа, за эти минуты полёта Х-15 успевал выйти космос и уже в те годы имел достаточный потенциал для уничтожения целей на низкой околоземной орбите. Это единственный реально существоваший космоплан чисто военного назначения. Проект был закрыт по причине чрезмерной дороговизны и в связи с подписанием договора о запрещении милитаризации космического пространства. Без подпитки из военного бюджета НАСА отказалось продолжать работу и переориентировать проект на гражданские задачи.

    • @user-so6ud9kn6y
      @user-so6ud9kn6y 2 роки тому +1

      Эщщак 👍😆

  • @aroma190570
    @aroma190570 3 роки тому +11

    Нет в английском языке звука "Гэ" не генерал, а джэнерал!

    • @user-gm8te3dw3p
      @user-gm8te3dw3p 3 роки тому

      Кст да

    • @user-gm8te3dw3p
      @user-gm8te3dw3p 3 роки тому

      Во фанцие то самое

    • @user-kc6wr6sw8d
      @user-kc6wr6sw8d 3 роки тому

      Так точно правильно сказал

    • @codmobilechannel4479
      @codmobilechannel4479 3 роки тому +1

      Вообще то в английском языке можно в некоторых словах можно употреблять звук Г например: give, get, go и т.д.

    • @karion1n
      @karion1n 3 роки тому

      Этот диктор с акцентом, не русский. Озвучивает "генерал" по этой причине. Цифры, что приводит, фуфло. И вообще, видео - фуфло. Не правда.

  • @user-cx8sb9wm3q
    @user-cx8sb9wm3q Рік тому +2

    МиГ 31, практический потолок 36000м, теоретический 40000

  • @sergeyegorov5948
    @sergeyegorov5948 3 роки тому +2

    В 92принимался как истребитель спутников 31. А 25 перехватчик черных дроздов

    • @Circle9ru
      @Circle9ru Рік тому

      которых он ни разу не перехватывал, потому что они над СССР не летали.

    • @yurikrivdin7459
      @yurikrivdin7459 Рік тому

      @@Circle9ru потому и не летали.

    • @Circle9ru
      @Circle9ru Рік тому

      @@yurikrivdin7459, не летали, потому что не хотели рисковать, они вбахали в него слишком много бабла. да и боялись что их наработки попадут к советским конструкторам в виде обломков(или даже целого самолета, как было с МиГ-25 который пилот увел в Японию).

  • @pavelchekalov5302
    @pavelchekalov5302 Рік тому +8

    Если, что среди самолетов миг 31 считается королем скорости, и в высату он побил рекорд, поднявшись выше 30 000км

    • @whothefockisya
      @whothefockisya 7 місяців тому

      Как самолет может подняться выше 30 000 километров ??

    • @user-he4lm8hm8y
      @user-he4lm8hm8y 5 місяців тому

      На 30000км чет высоко. Ты рехнулся?выдумщик

    • @pavelchekalov5302
      @pavelchekalov5302 5 місяців тому

      @@whothefockisya метров* , я ошибся

    • @pavelchekalov5302
      @pavelchekalov5302 5 місяців тому

      @@user-he4lm8hm8y метров*

  • @user-vo1di2kj5z
    @user-vo1di2kj5z 3 роки тому +107

    ф 15 никогда не летал 3000км в час

    • @user-bq6uz5nl8l
      @user-bq6uz5nl8l 3 роки тому +8

      И никогда за всю свою боевую историю во всех странах мира не был сбит ниодного раза... Сравни с потерями срасейских самолетов... Они исчисляются тысячами...

    • @user-bq6uz5nl8l
      @user-bq6uz5nl8l 3 роки тому +6

      Дегенерат, Максимальна швидкість: 3 017 км/год...

    • @kenigzokeni8219
      @kenigzokeni8219 3 роки тому +14

      @@user-bq6uz5nl8l ты думаешь у людей гугла нет? никогда не сбивали ф 15 .... В Югославии, Ираке и тд. Информации куча.

    • @czech30000
      @czech30000 3 роки тому +1

      @@user-bq6uz5nl8l Может потому,что они больше участвовали в боевых вылетах?

    • @user-kz2vs7kv9s
      @user-kz2vs7kv9s 3 роки тому +1

      @@kenigzokeni8219 в Югославии вроде 117 был...

  • @varbat910
    @varbat910 4 місяці тому

    Абраам,я дала маху, я потеряла 3 рубля!
    -Сара,лучше бы дала Маху...

  • @TheDron84
    @TheDron84 3 роки тому +19

    Во были времена!

  • @rus657kru
    @rus657kru 3 роки тому +81

    У миг 31го 3020 км/ч, у ф15 -3017 км/ч... Дальше не стал смотреть...

    • @xenonneon2
      @xenonneon2 3 роки тому +7

      C новым фонарём(кабиной) разрешённая скорость на высоте 3600 км\ч. Посмотрите зарегестрированые мировые рекорды.А вы не смотрите ну и не пишите если точно не знаете.

    • @rus657kru
      @rus657kru 3 роки тому +3

      @@xenonneon2 где вы берете такую информацию... Сразу заявляйте 10000км/ч.... Какие 3600????? У него макс скорость 2660км/ч.... Фонарь, не фонарь... Тягового ущербность и аэродинамика быстрее не позволяют..

    • @rus657kru
      @rus657kru 3 роки тому +4

      @@xenonneon2 тяговооруженность, пишу прощения

    • @user-1san9tex6nik6
      @user-1san9tex6nik6 3 роки тому +2

      @@rus657kru видно по по полету мысли леччик

    • @shishi_qui_shi
      @shishi_qui_shi 6 місяців тому +4

      ​@@xenonneon2все его рекорды на бумаге, в реальной эксплуатации пилотам F-35 ОФИЦИАЛЬНО запретили выходить на сверхзвук🤣

  • @wiktorkowalb7770
    @wiktorkowalb7770 2 роки тому

    А через скільки часу корпус почне перегріватися на максимальній швидкості?

  • @tp.8192
    @tp.8192 3 роки тому

    Последний самолёт это что-то.... НО ТОЛЬКО НА БУМАГЕ. Просто сделайте расчет - макс. скорость на дальность полета.... Как он мог достичь такой скорости, при столь малой дальности полета?! Это сколько G перегрузки должен испытать пилот чтоб выйти на макс. скорость за такое, относительно малое, расстояние? Ну и с высотой полета тоже не все понятно. Это возможно только при предварительном разгоне сторонним самолётом... А смысл тогда?

  • @user-tp4yp2dj8x
    @user-tp4yp2dj8x 2 роки тому +7

    40лет конструкции, Я думал АвтоВАЗ рулит оказывается оказывается рулит су-27

  • @dinosavr1
    @dinosavr1 3 роки тому +6

    Каким боком "БлэкБерд" относится к истребителям.?
    Он, вообще, не относится к боевым самолетам.. т.к. не имеет никакого вооружения.

    • @superpupermrbeats473
      @superpupermrbeats473 2 роки тому

      Ну C-130 Военно-Транспортный самолёт, тоже не имеет военного снаряжения :/ а так-же Ил-76

  • @user-gj4dg8ov7c
    @user-gj4dg8ov7c 3 роки тому +2

    Есть видео от « военной приемки», где на 31ом , поднялись до 22 тыков

  • @user-hu9uc3rm8v
    @user-hu9uc3rm8v 2 роки тому

    Супер видео👍👍👍🔥🔥🔥

  • @IScorpion69
    @IScorpion69 2 роки тому +16

    Найс истребитель в конце, желаю автору побыстрее закончить первый класс!

  • @user-up9pk3hr6u
    @user-up9pk3hr6u 3 роки тому +17

    Самолёт облетел бы весь мир за 8 часов

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +4

      Авангард - за чуть больше часа! )))

    • @dolojcontru1532
      @dolojcontru1532 3 роки тому +2

      Если самолётом считать "Шаттл", других самолётов способных сделать это я не знаю.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +2

      @@dolojcontru1532 Буран? Не, не в курсе?

    • @dolojcontru1532
      @dolojcontru1532 3 роки тому +3

      @@boogabootoo "Буран" - проект необработанный, загубленный на корню. Вряд ли он когда-либо возродится. "Шаттл" появился раньше, вышел из стадии экспериментов, активно использовался в практических целях.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +2

      @@dolojcontru1532 Ну и чем обработанный Шаттл закончился? )))