Господин блогер! Если вы беретесь освещать авиационную тематику, потрудитесь хотя бы чуточку изучить авиационные термины. Скорость не ,, крейсерная,, а ,, КРЕЙСЕРСКАЯ,,. Слух режет.!!!😡😡😡
Вы ничего не сказали про новый стратегический бомбер США Б-21 😂... Он тоже сделан как "самолет - крыло" но летает больше скорости звука .. при чем кажется под 2 Маха🎉
Один F-22 стоит как 19 тонн золота!!! Чтоб ваняки понимали на каком говне они летают. У СрУ-57 стелса нет. Стелс это S-образные воздухозаборники, конструкция с крылом 72.5%, зализанным фюзеляжем, с радиопоглощающим фонарём и RAM покрытием, которое обходится в 22 тысячи долларов на каждый вылет, то есть после каждого вылета наносится вновь. А F-35 обходится дешевле в обслуживание, двигателя ресурс которого составляет 12000 часов!!! Ни один путлеровский самолет не может таким похвастается, максимум 4000 часов. Плюс один двигатель, тяга в 15000 кг в обычном режиме и на форсаже 18000кг, у путлеровских 8000 на 11000, F-35 это компьютер с интуитивным пониманием, путлеровские самолеты это набор кнопок и дублирующих панелей. F-35 это стелс, носитель ракет + AWAC и F-35 даже не нужно включать радар, выпустил ракеты на определенном расстоянии и забыл, остальную работу выполнит AWAC, а F-35 остается вернутся на базу, а скоро эту роль заменят дроны. Будет AWAC и рой таких дронов под которые сегодня есть весь необходимый комплекс. Это самолеты-дроны, включая и F-35 который может работать в беспилотном режиме, то же и с танком Абрамс-Х он работает в беспилотном режиме. А у рашки ответить нечем, ведь в рашке нет производство процессоров.
@@AriraleLoverТы щас озвучиваешь небольшую проблему "допиливания " истребителя F-35 ранних модификации,также F-35 B которые были когда в 2009-2010 году ?)))Вот щас чекни есть какие нить траблы с этим Супер Высокотехнологичным истребителем 5 поколения ?!
@@exceptional2223 основной трабл с истребителями 5го поколения это их безумная стоимость обслуживания, нет вообще никакого смысла превышать 20-30% от общего парка и даже эти числа являются избыточными. Грубо говоря, на момент 24 года, обслуживать 1000 ф35 стоит, как 100 самолётов. Не за 10 лет, не за 5 лет, а за год. И каждый год эта цена увеличивается. Даже сейчас оборонка США испытывает проблемы с выделением денег на обслуживание, потому что это ебическая сумма, около 10 миллионов долларов в год на 1 самолёт, к слову, 15% стоимости самолёта 4+++ поколения. И это, напоминаю, без цены эксплуатации, обучения и вооружения, используемого на нём
@@InterestingW0rld последнюю цену за F-35, которую я слышал это 89 млн. USD. А у тебя 200 млн. Кстати, выражение на порядок дороже подразумевает больше в 10 раз. Это было сказано про версии B и C.
@@sergeymalakhov2036 Цена самолёта это достаточно сложная штука. В действительности его цена ,да,около 200млн...но...чем больше серия тем дешевле самолёте. Короче,в рамках комментария долго и муторно расписывать. Надо брать в расчет,бюджет программы разработки, колличество произведенных самолётов на текущий момент и себестоимость самолёта на текущий момент с учётом производства одной единицы. И то....это поверхностная оценка. Но та, себестоимость f35 около 80млн.
Огромное спасибо за рекламу, но есть "ложка дегтя в бочке меда" 1.-Стелс самолеты не могут использовать радар-тут же обнаружат. 2.- Не может поставить защиту и помехи -тут же обнаружат. 3.- Стэлс самолеты не видны для радаров работающих на частотах от 3 до 5 Г герц и прекрасно видны на радарах с частотой 11-24 Г герц то есть радары С-400 и С-500 их видят не говоря о спутниках. Прекрасная машина для войны с Вьетнамом, Югославией и т.д.
Хваленые рашей с-400 не могут увидеть даже старые американские ракеты запускаемые с хаймарсов. После чудовищной антирекламы российского вооружения в ходе русской захватнической войны с Украиной все разговоры русских о возможностях своего оружия выглядят весьма неправдоподобно
konstantinkrivoshey6136. Ты можешь рассказать это ПВО Ирана и Сирии, да и ПВО рф, ...Но они тебе не поверят. Получается, что путинские конструкторы - дебилы? Они вот технологии стелс внедряют в Су-57, в крылатые ракеты, например...Наверное, тупее тебя. Где вы, суперпатриотичные идиоты берётесь? Из инкубатора?
@@МаринаМиклуха-ф3о Маклуха! Идите в школу-ну хотя бы первый класс ! Стыдно ведь вы взрослая и в одном коротком предложении делаете две ошибки! Не позорьте своего достойного однофамильца!
все зависит от того, в каких условиях его сбили. ведь в 2024 году был сбит тот же самолет разведчик А -50 ВСРФ. Хотя эти самолеты должны летать на высотах и в местах где их нельзя достать, но все равно сбили. Так же может быть и с B2 спирит.
@@InterestingW0rld Ну А-50 не имеет технологии " Стелс"- это обычный самолет. А на В-2 ракеты навел старый радар . Его не сбивали после визуального контакта, а сбили от отраженный волны радара, который навел ракету. Так что " стелс" сильно распиаренная технология, поэтому российские инженеры сильно на этом не заморачтваются...
я слышал эту историю о сбитии B2 SPIRITA но ни когда не обращал внимания, сейчас вот решил все проверить и почитать что и как произошло, но даже чат GPT не смог найти в интернете информации о сбитии СПИРИТА. Можно увидеть источник которым вы руководитесь?
@@InterestingW0rld Ага если вы мотивированы только в одну сторону, конечно не найдете . Сбитый " Спирит" сербы хранят как памятник, можете сьездить и посмотреть.
так я же говорю. скажите/покажите мне источник информации, если такой самолет как спирит был сбит, то не то что 1 новость должна быть, должно пол интернета быть завалено этой информацией ... если мне даже ЧАТ GPT не выдает информации, как вообще что то найти?)
Это правду ты сказал.,И скопировать толком не смогли .Все секреты сушек не удалось узнать .А главное ,как из говна и палок что то можно слепить что летает .
Странно. Стелс технология была изобретена русским учёным в СССР , но до сих пор у нас нет ни одной машины, самолёта, корабля и всего того , что требует и диктует современная война. Эффективные менеджеры не зря свой американский барыш отрабатывают.
@@alexb1504 Информация открытая. Разработки велись ещё до войны. Кстати самолёты безхвостки ( летающее крыло )тоже до войны разрабатывались. Найти не проблема. В документальных фильмах.
@@iachelovek-ib8rwB-2 никогда не сбивали, потому что он никогда не находился рядом с боевыми действиями. Очень редко B-2 покидает в принципе воздушную территорию США. Его просто некому сбить
Ф-35 как раз соответствует. А вот как раз нет ни одного российского истребителя 5го поколения! Даже 4+ за уши притянуто. Но можешь пойти соловьёва посмотреть, он тебе сказку на ночь про вяличие расскажет.
ПЕСЕЙДОН СБРАСЫВАЕТ и КОНРРОЛИРУЕТ ОДНОВРЕМЕННО 300 гидроаккустических буев, контролируя одновременно огромную по площади акваторию океана и способен поражать подводные лодки с высоты 9 - ти км !
именно по этому, США обладает самым большим количеством военных баз на планете, они есть буквально в каждом регионе земли ... наверное просто бюджет пилят хорошо)
@@Shadow-tj8me танки тоже были «лучшие», пока в зону СВО не попали и теперь их боятся вообще на передок высовывать, потому что сжигают мгновенно. Так и истребителями будет. Они привыкли воевать против пастухов в тапках, а с нормальной армией не могут.
Америанский F-22 Стоит также если он был бы сделан из золота, цена будет одинакова. И с кем он вообще воевал в своей истории? талибов в тапочках домбил, они ведь только с такими воюют. автор ты же из украины? целуй дальше своего хозяина во все места🤣
все озвученное в видео - обычная базовая информация, подтвержденная годами использования самолетов ... всегда смеюсь с того, как легко оскорбить граждан рф, достаточно сказать правду 😂 Это же не моя вина, что США и Запад на 10 голов впереди в плане теэнологичности)
Самый дорогой проэкт по производству невидимых самолётов в России, 300млрд. Из страны ушли, а самолета никто не видет, вот это настоящий стэлс
лучший комментарий за последнее время)
Можно сначала изучить грамматические правила?
@@mamam3564 абыдна...да!?
Так су 57 пустили в производство. Обыдно да?
Какие 300 млрд? Цена разработки была 60 млрд рублей.
Вроде голос и темб приятный, но... Что за акцент, не тяни слова и будет счастье
сказал хитромудрый режиссёр.
Крейсерная скорость у крейсера, а у самолёта крейсерская
У самолëтного- самолëтная скорость!
Господин блогер! Если вы беретесь освещать авиационную тематику, потрудитесь хотя бы чуточку изучить авиационные термины. Скорость не ,, крейсерная,, а ,, КРЕЙСЕРСКАЯ,,. Слух режет.!!!😡😡😡
вы знаете что такое на порядок выше? рукалицоблять, если те 200 лямов эти что 2 лярда за штуку?
Vf22 победил на конкурсе, а vf23 был спижжен и воссоздан в пластилине под именем Чекмэйт 😅😅😅
15250 - это не около 16к, это около 15, не учили в школе округлению?
Огромное спасибо за Ваш труд!!! Взаимность внесёт большой вклад в сохранении окружающей среды.
Вы ничего не сказали про новый стратегический бомбер США Б-21 😂...
Он тоже сделан как "самолет - крыло" но летает больше скорости звука .. при чем кажется под 2 Маха🎉
Спасибо за ролик , супер❤
"Мы не знали, что он невидимый")))
Уже есть шестое поколение самолётов. Думаю, это рекордсмен по распилу бюджета
Цикличный сигнал из космоса. Пульсары?-нет не слышали.
f22 более 350 млн долларов стоимость википедия в помощь
Скорость не крейсерная, а крейсерская😂
опять крейсерная а не крейсерская
давно небыло роликов, наконец то
Один F-22 стоит как 19 тонн золота!!! Чтоб ваняки понимали на каком говне они летают. У СрУ-57 стелса нет. Стелс это S-образные воздухозаборники, конструкция с крылом 72.5%, зализанным фюзеляжем, с радиопоглощающим фонарём и RAM покрытием, которое обходится в 22 тысячи долларов на каждый вылет, то есть после каждого вылета наносится вновь. А F-35 обходится дешевле в обслуживание, двигателя ресурс которого составляет 12000 часов!!! Ни один путлеровский самолет не может таким похвастается, максимум 4000 часов. Плюс один двигатель, тяга в 15000 кг в обычном режиме и на форсаже 18000кг, у путлеровских 8000 на 11000, F-35 это компьютер с интуитивным пониманием, путлеровские самолеты это набор кнопок и дублирующих панелей. F-35 это стелс, носитель ракет + AWAC и F-35 даже не нужно включать радар, выпустил ракеты на определенном расстоянии и забыл, остальную работу выполнит AWAC, а F-35 остается вернутся на базу, а скоро эту роль заменят дроны. Будет AWAC и рой таких дронов под которые сегодня есть весь необходимый комплекс. Это самолеты-дроны, включая и F-35 который может работать в беспилотном режиме, то же и с танком Абрамс-Х он работает в беспилотном режиме. А у рашки ответить нечем, ведь в рашке нет производство процессоров.
Ваши стелсы - говно, хоть и дорогое
Да хeрня этот ваш стелс, сербы подтвердили это
Ф35 дешевле и легче в обслуживании? Это случайно не те самолеты, 70% которых постоянно находятся в ремонте?
@@AriraleLoverТы щас озвучиваешь небольшую проблему "допиливания " истребителя F-35 ранних модификации,также F-35 B которые были когда в 2009-2010 году ?)))Вот щас чекни есть какие нить траблы с этим Супер Высокотехнологичным истребителем 5 поколения ?!
@@exceptional2223 основной трабл с истребителями 5го поколения это их безумная стоимость обслуживания, нет вообще никакого смысла превышать 20-30% от общего парка и даже эти числа являются избыточными. Грубо говоря, на момент 24 года, обслуживать 1000 ф35 стоит, как 100 самолётов. Не за 10 лет, не за 5 лет, а за год. И каждый год эта цена увеличивается. Даже сейчас оборонка США испытывает проблемы с выделением денег на обслуживание, потому что это ебическая сумма, около 10 миллионов долларов в год на 1 самолёт, к слову, 15% стоимости самолёта 4+++ поколения. И это, напоминаю, без цены эксплуатации, обучения и вооружения, используемого на нём
Автор, что ты куришь?
?
@@InterestingW0rld последнюю цену за F-35, которую я слышал это 89 млн. USD. А у тебя 200 млн. Кстати, выражение на порядок дороже подразумевает больше в 10 раз. Это было сказано про версии B и C.
@@sergeymalakhov2036 Цена самолёта это достаточно сложная штука. В действительности его цена ,да,около 200млн...но...чем больше серия тем дешевле самолёте. Короче,в рамках комментария долго и муторно расписывать. Надо брать в расчет,бюджет программы разработки, колличество произведенных самолётов на текущий момент и себестоимость самолёта на текущий момент с учётом производства одной единицы. И то....это поверхностная оценка. Но та, себестоимость f35 около 80млн.
На десятой минуте яркая иллюстрация незаметности в инфракрасном диапазоне.
вот же подгарает у орков))
Из-за чего?
@@AriraleLover из-за того, что он обижен на то, что в его жирную мамашу х-101 недавно залетела. у меня кстати подгорает
А почему скорость измеряется в километрах? 😂
Заебись то что ты просишь подпиську😅
Огромное спасибо за рекламу, но есть "ложка дегтя в бочке меда" 1.-Стелс самолеты не могут использовать радар-тут же обнаружат. 2.- Не может поставить защиту и помехи -тут же обнаружат. 3.- Стэлс самолеты не видны для радаров работающих на частотах от 3 до 5 Г герц и прекрасно видны на радарах с частотой 11-24 Г герц то есть радары С-400 и С-500 их видят не говоря о спутниках. Прекрасная машина для войны с Вьетнамом, Югославией и т.д.
Хваленые рашей с-400 не могут увидеть даже старые американские ракеты запускаемые с хаймарсов. После чудовищной антирекламы российского вооружения в ходе русской захватнической войны с Украиной все разговоры русских о возможностях своего оружия выглядят весьма неправдоподобно
Даа. Видим как они сбивают своим корпусом
tvoji C-400,C-500 sbivajut ukrainskije droni soboj hahhaahah.kuda im tam.......
Было видно какие радары у с 400 и с 500 если их обычный дрон хлопнул 😂😂😂
konstantinkrivoshey6136. Ты можешь рассказать это ПВО Ирана и Сирии, да и ПВО рф, ...Но они тебе не поверят. Получается, что путинские конструкторы - дебилы? Они вот технологии стелс внедряют в Су-57, в крылатые ракеты, например...Наверное, тупее тебя. Где вы, суперпатриотичные идиоты берётесь? Из инкубатора?
Ту160 на порядок дешевле, скорость и бомбовая нагрузка в два раза больше да и летает дальше!
NEKOTORYJE UZE NE LETAJUT..............
@sigitasbielaglovis3961 твои ф16 летают
Пацриот ту160 НАТО ведёт уже с момента взлета
@@Переход-у5ш и отсасывает
JA V SHTATAX ZYVU, ONY TAM LETAJUT..@@korvalol-e9f
Дикция противная! Речь миаплограмотная! Но информация интересная!
уберите диктора! противно же!!
85 ton topliwo
Какой голос занудный!
@@МаринаМиклуха-ф3о Мой вам совет-идите в первый класс и учитесь правописанию!
@@МаринаМиклуха-ф3о Марина идите в школу и закончите первый класс-ну не стыдно в одном коротком предложении сделать ДВЕ ОШИБКИ?!
@@МаринаМиклуха-ф3о Маклуха! Идите в школу-ну хотя бы первый класс ! Стыдно ведь вы взрослая и в одном коротком предложении делаете две ошибки! Не позорьте своего достойного однофамильца!
@@МаринаМиклуха-ф3о Ой как грубо и безграмотно! Идите в школу пожалуйста!
@@АнатолийЗемцов-з5з Дядя не путай рамси, я до Маклая відношення не маю уважно читай призвище
Крейсерная, тобишь средняя. Вот, что происходит, когда дилетанты пытаются корчить из себя умников. Дальше не смотрел. Дизлайк.
😮😮😮👍👍👍
крейсерская, mudak!
А что такое крейсерная скорость :-) ?
Без форсажа двигателей.
А может всё таки не крейсерная, а крейсерская?
Скорость обеспечивающая оптимальный расход топлива на эшелоне
Единственно замечание на счет Ф-22, цена их неизвестна, ее даже не озвучивали)
Ещё На базе Боинг 707 сделано много военных проектов
Про стелс забыли предупредить даже старые русские радары...
все зависит от того, в каких условиях его сбили. ведь в 2024 году был сбит тот же самолет разведчик А -50 ВСРФ. Хотя эти самолеты должны летать на высотах и в местах где их нельзя достать, но все равно сбили. Так же может быть и с B2 спирит.
@@InterestingW0rld Ну А-50 не имеет технологии " Стелс"- это обычный самолет. А на В-2 ракеты навел старый радар . Его не сбивали после визуального контакта, а сбили от отраженный волны радара, который навел ракету. Так что " стелс" сильно распиаренная технология, поэтому российские инженеры сильно на этом не заморачтваются...
я слышал эту историю о сбитии B2 SPIRITA но ни когда не обращал внимания, сейчас вот решил все проверить и почитать что и как произошло, но даже чат GPT не смог найти в интернете информации о сбитии СПИРИТА. Можно увидеть источник которым вы руководитесь?
@@InterestingW0rld Ага если вы мотивированы только в одну сторону, конечно не найдете . Сбитый " Спирит" сербы хранят как памятник, можете сьездить и посмотреть.
так я же говорю. скажите/покажите мне источник информации, если такой самолет как спирит был сбит, то не то что 1 новость должна быть, должно пол интернета быть завалено этой информацией ... если мне даже ЧАТ GPT не выдает информации, как вообще что то найти?)
ни о чем
Миг дне
Это все скопировали в "велиой роssии"
КАКИМ ПАЛЬЦЕМ скопировали?
Это правду ты сказал.,И скопировать толком не смогли .Все секреты сушек не удалось узнать .А главное ,как из говна и палок что то можно слепить что летает .
Эти бы деньги на мир...😢
Ну правильно! Пусть кто-то пыхтит, а кто- то пользуется!
@@Viktor-md3gn21м
Цікаво, що напишуть орки в коменрях😊
Так ты читай, что пишут.
@@vladkomar973 та нах надо
Орки карандаша не держали
@@ВасильДранчук-т8зэлектричество включили?
Если его распилить, то он внутри золотой! Пишите, Шура, пилите!!! А если его стукнуть, то но станет сиреневый в крапинку...
Бля что с выражением??? Что за тяга в голосе? Недосмотрел. Стремно
Лучший F35I Адир в израильской модификации.
Странно. Стелс технология была изобретена русским учёным в СССР , но до сих пор у нас нет ни одной машины, самолёта, корабля и всего того , что требует и диктует современная война. Эффективные менеджеры не зря свой американский барыш отрабатывают.
а можно поподробнее ?
@@alexb1504 Информация открытая. Разработки велись ещё до войны. Кстати самолёты безхвостки ( летающее крыло )тоже до войны разрабатывались. Найти не проблема. В документальных фильмах.
@@Baton-s5v понятно, ни одной фамилии, ни какой конкретики, смотрите телевизор
Ага, стелс разработан русским учёным ? Это каким же, как в фильме "ДМБ" ? - Ты суслика видишь. - Нет. - А он есть.
@@Baton-s5v Ну разрабатывались "летающие крылья". Немцами. Ну и где они ?
ага ток этот спирит вроде как даже сбили)вот тебе и невидимка
подтверждений этому - в сети нет, так что информация сомнительна)
@@InterestingW0rldесть показание очевидцев, и что предполагаемое место падение потом отцепили, верить в это или нет, думаю каждый решает сам
@@iachelovek-ib8rwB-2 никогда не сбивали, потому что он никогда не находился рядом с боевыми действиями. Очень редко B-2 покидает в принципе воздушную территорию США. Его просто некому сбить
первый! 🎉🎉
Всё бред, особенно ф-35 истребитель 5 поколения этому поколению не соответствует.
чем же именно он не соответствует?
Но и су 57 не соответствует 5 поколению) не забывайте на правду не обижаются
Крейсерская скорость не понравилась наверное) @@InterestingW0rld
@@InterestingW0rld тем, что его на украину не поставят
Ф-35 как раз соответствует. А вот как раз нет ни одного российского истребителя 5го поколения! Даже 4+ за уши притянуто. Но можешь пойти соловьёва посмотреть, он тебе сказку на ночь про вяличие расскажет.
ეს მფრინავი,,კასრია, რომელიც ჰაერში აფრენიდან 3-5 წუთში ჩამოაგდებენ
Ствол будет твой сбит 😅
ПЕСЕЙДОН СБРАСЫВАЕТ и КОНРРОЛИРУЕТ ОДНОВРЕМЕННО 300 гидроаккустических буев, контролируя одновременно огромную по площади акваторию океана и способен поражать подводные лодки с высоты 9 - ти км !
Дорогие не значит эффективные. Распил военного бюджета в сша самый грандиозный на этой планете.
именно по этому, США обладает самым большим количеством военных баз на планете, они есть буквально в каждом регионе земли ... наверное просто бюджет пилят хорошо)
330 Военных Баз США по всему миру.Лучшие истребители, лучшие Авианосцы, (кстати 11 штук) что ещё перечислить))
Ты ещё зелёный для таких разговоров ))
@@Shadow-tj8me танки тоже были «лучшие», пока в зону СВО не попали и теперь их боятся вообще на передок высовывать, потому что сжигают мгновенно. Так и истребителями будет. Они привыкли воевать против пастухов в тапках, а с нормальной армией не могут.
Опять школота видосы пилит😂
ТЕЛЕГА КАК ОБЫЧНО !!!
Американское лучше всего распиаринное, не жалеют денег на рекламу😊
Летающее корыто
Америанский F-22 Стоит также если он был бы сделан из золота, цена будет одинакова. И с кем он вообще воевал в своей истории? талибов в тапочках домбил, они ведь только с такими воюют. автор ты же из украины? целуй дальше своего хозяина во все места🤣
все озвученное в видео - обычная базовая информация, подтвержденная годами использования самолетов ... всегда смеюсь с того, как легко оскорбить граждан рф, достаточно сказать правду 😂 Это же не моя вина, что США и Запад на 10 голов впереди в плане теэнологичности)
Шапочку с фольги надень)