Great review! I actually prefered the LX9 over this Yamaha (i was chosing between these two and the Kawai ca901 for classical music) - the Roland seems to only be reviewed with terrible jazz noodling but: the LX9 for me was actually very beautiful to play. Better than this Yamaha. I don’t need all the bells and whistles of the Roland of course- but the mellow grand on Rolands LX9 is for me really nice and inspiring to play. The Bösendorfer on this Yamaha (and I LOVE Bösendorfer) when I tried it and I hear the same here - is muffled and with almost painful to the ear glassy high tones. Also the whole piano felt plasticy to me. And I know it’s a highend better than the Roland digital piano in specs. So I wanted to like it. But went with the LX9. Please do a video on LX9 where you only play classical.🙏❤
Video très agréable, merci. Ce dont on ne parle jamais, c'est de la longueur des échantillons. Sur un vrai piano, un son atteint facilement une minute avant la relâche de la touche. Tous les pianos entendus jusqu'ici échantillonnent deux secondes, l'attaque surtout, puis le son est modélisé, bouclé etc. Bref, auriez-vous des infos à ce sujet? Bonne journée
Merci beaucoup ! En effet, nous n'en parlons pas car les fabricants eux-mêmes ne diffusent plus cette information. En soi, c'est une donnée peu probante si prise à part. Les données qui caractérisent un échantillon sont entre autres sa longueur, mais aussi le nombre de couches d'échantillonnage, le nombre de notes échantillonnées, la fréquence d'échantillonnage, si celui-ci est en 8, 16 ou 32 bits, le type d'algorithme de compression utilisé, etc... Ce qui compte en finalité, c'est le ressenti que l'on a face à l'instrument et le réalisme global du jeu. Le plus simple pour s'en rendre compte, c'est de jouer l'instrument. N'hésitez pas à nous contacter par téléphone pour en discuter davantage :)
Bon... Je trouve que la description de ce piano numérique et des ses fonctionnalités pourrait s'appliquer à la plupart des pianos numériques au-delà de 1000€ (qui ont tous les mêmes fonctionnalités à part le clavier au capteurs inductifs) . On n'apprend donc pas grand chose...
Bonjour @MrGadaga. En effet, les fonctionnalités sont assez semblables d'un piano numérique à l'autre. Mais il existe de vraies différences sur des points clés comme la qualité de son, les mécaniques ou l'amplification. Entre un Yamaha NU1XA et un Roland LX705 par exemple (tous deux au delà de 1000€), l'un profite d'une vraie mécanique de piano, d'un échantillonnage binaural (spatialisation du son au casque), et l'autre de plusieurs centaines de sons et d'une mécanique à contrepoids. C'est ce que nous essayons de mettre en évidence sur les modèles que nous présentons. Ce n'est pas toujours simple à illustrer mais nous allons essayer de faire mieux dans nos prochaines vidéos. Merci pour le commentaire et bonne journée
Video très claire. Bravo. J'hésite actuellement entre un NU1X et un CSP295. Grâce à votre vidéo j'ai compris que la différence entre les 2 (outre la mécanique) c'est surtout l'usage de l'appli smart pianist. Elle est limitée sur le NU1X (uniquement le son) alors qu'elle est étendue sur le CSP295 (également les rythmes). Par contre, d'un point de vue design, le NU1X me semble au-dessus. A confirmer en magasin.
En effet, les deux modèles diffèrent beaucoup et ne sont pas destinés au même usage. Nous serons ravis de vous accueillir afin de vous les présenter et de vous conseiller au mieux. N'hésitez pas à mentionner votre visionnage de la vidéo lors de votre passage :) Excellente journée
Je suis passé dans votre magasin pour essayer.... et j'ai retenu le CVP295 sans trop d'hésitation. Le design est franchement très réussi, et très proche d'un NU1X en noir poli, le clavier m'a semblé excellent, la puissance sonore est très convaincante et, surtout, l'application smart pianist a levé mes derniers doutes. J'aurai sincèrement regretté toute cette richesse d'accompagnement avec le NU1X. 1 seule fausse note chez Yamaha tout de même : l'absence de loop sur smart pianist... incroyable sur une appli musicale en 2023. J'espère qu'ils liront ce court message et que cela les amènera à faire évoluer leur app. Un dernier mot sur vos vendeurs qui sont de vrais professionnels passionnés avec lesquels j'ai pris un vrai plaisir à échanger. Bonne continuation.
Bonjour @michaelbrown192, n'étant plus distributeurs de Kawai depuis quelques temps, nous ne pourrons vous en dire davantage. Merci de votre compréhension et bonne journée :)
Bonjour Sébastien, merci pour votre suggestion ! Il est prévu que nous publiions une vidéo dans les semaines qui suivent sur le nouveau Roland LX-9. Nous vous conseillons d'ailleurs d'activer les notifications de publication pour ne pas la louper ! 😉Concernant le comparatif, celui-ci n'aurait guère de sens entre un NU1XA et un LX-9, le NU1XA étant un piano numérique Hybride (avec une vraie mécanique de piano droit) et le LX-9 un piano numérique "classique", avec une mécanique à contrepoids :) Pour plus d'informations, n'hésitez pas à nous contacter par téléphone au 0145224694 afin que nous en discutions. Merci et bonne journée !
@@NeboutHammParis Je comprends tout à fait, mon besoin concerne davantage la partie amplification et rendu des ces pianos, j'aimerais beaucoup avoir un retour comparatif 🙂
@@sebastienboissier2968 d'accord, nous comprenons mieux. Dans ce cas là, appelons nous ou passez en magasin. Nous ne pouvons pas rendre compte de l'amplification dans les vidéos dans la mesure ou nous enregistrons les sons à leur source. Nous sommes disponibles par téléphone du Lundi au Samedi de 10h à 19h :)
Great review! I actually prefered the LX9 over this Yamaha (i was chosing between these two and the Kawai ca901 for classical music) - the Roland seems to only be reviewed with terrible jazz noodling but: the LX9 for me was actually very beautiful to play. Better than this Yamaha. I don’t need all the bells and whistles of the Roland of course- but the mellow grand on Rolands LX9 is for me really nice and inspiring to play.
The Bösendorfer on this Yamaha (and I LOVE Bösendorfer) when I tried it and I hear the same here - is muffled and with almost painful to the ear glassy high tones. Also the whole piano felt plasticy to me. And I know it’s a highend better than the Roland digital piano in specs. So I wanted to like it. But went with the LX9.
Please do a video on LX9 where you only play classical.🙏❤
Video très agréable, merci. Ce dont on ne parle jamais, c'est de la longueur des échantillons. Sur un vrai piano, un son atteint facilement une minute avant la relâche de la touche. Tous les pianos entendus jusqu'ici échantillonnent deux secondes, l'attaque surtout, puis le son est modélisé, bouclé etc. Bref, auriez-vous des infos à ce sujet? Bonne journée
Merci beaucoup ! En effet, nous n'en parlons pas car les fabricants eux-mêmes ne diffusent plus cette information. En soi, c'est une donnée peu probante si prise à part. Les données qui caractérisent un échantillon sont entre autres sa longueur, mais aussi le nombre de couches d'échantillonnage, le nombre de notes échantillonnées, la fréquence d'échantillonnage, si celui-ci est en 8, 16 ou 32 bits, le type d'algorithme de compression utilisé, etc... Ce qui compte en finalité, c'est le ressenti que l'on a face à l'instrument et le réalisme global du jeu. Le plus simple pour s'en rendre compte, c'est de jouer l'instrument. N'hésitez pas à nous contacter par téléphone pour en discuter davantage :)
Bon... Je trouve que la description de ce piano numérique et des ses fonctionnalités pourrait s'appliquer à la plupart des pianos numériques au-delà de 1000€ (qui ont tous les mêmes fonctionnalités à part le clavier au capteurs inductifs) . On n'apprend donc pas grand chose...
Bonjour @MrGadaga. En effet, les fonctionnalités sont assez semblables d'un piano numérique à l'autre. Mais il existe de vraies différences sur des points clés comme la qualité de son, les mécaniques ou l'amplification. Entre un Yamaha NU1XA et un Roland LX705 par exemple (tous deux au delà de 1000€), l'un profite d'une vraie mécanique de piano, d'un échantillonnage binaural (spatialisation du son au casque), et l'autre de plusieurs centaines de sons et d'une mécanique à contrepoids. C'est ce que nous essayons de mettre en évidence sur les modèles que nous présentons. Ce n'est pas toujours simple à illustrer mais nous allons essayer de faire mieux dans nos prochaines vidéos. Merci pour le commentaire et bonne journée
Video très claire. Bravo.
J'hésite actuellement entre un NU1X et un CSP295. Grâce à votre vidéo j'ai compris que la différence entre les 2 (outre la mécanique) c'est surtout l'usage de l'appli smart pianist. Elle est limitée sur le NU1X (uniquement le son) alors qu'elle est étendue sur le CSP295 (également les rythmes).
Par contre, d'un point de vue design, le NU1X me semble au-dessus.
A confirmer en magasin.
En effet, les deux modèles diffèrent beaucoup et ne sont pas destinés au même usage. Nous serons ravis de vous accueillir afin de vous les présenter et de vous conseiller au mieux. N'hésitez pas à mentionner votre visionnage de la vidéo lors de votre passage :) Excellente journée
Je suis passé dans votre magasin pour essayer.... et j'ai retenu le CVP295 sans trop d'hésitation.
Le design est franchement très réussi, et très proche d'un NU1X en noir poli, le clavier m'a semblé excellent, la puissance sonore est très convaincante et, surtout, l'application smart pianist a levé mes derniers doutes. J'aurai sincèrement regretté toute cette richesse d'accompagnement avec le NU1X.
1 seule fausse note chez Yamaha tout de même : l'absence de loop sur smart pianist... incroyable sur une appli musicale en 2023. J'espère qu'ils liront ce court message et que cela les amènera à faire évoluer leur app.
Un dernier mot sur vos vendeurs qui sont de vrais professionnels passionnés avec lesquels j'ai pris un vrai plaisir à échanger.
Bonne continuation.
Excellente démo ! Est-il possible de passer l'essayer dans le 15eme sans réserver ?
Bonjour @rldivide, merci pour votre commentaire ! Bien sûr, n'hésitez pas à passer du mardi au samedi de 10h30 à 19h au 148 Rue de Lourmel.
Est ce qu'il a des entrées MIDI?
Bonjour @blackrachmaninov, nous vous confirmons la présence d'une entrée et d'une sortie MIDI traditionnelles.
Salut du Canada!! Merci pour votre présentation. Je l'ai bien aimée.
Bonsoir ami transatlantique ! Merci beaucoup, ça nous fait chaud au coeur :)
Qu'est-ce que vous pensez par rapport a cet instrument vs Kawai NV5S?
Bonjour @michaelbrown192, n'étant plus distributeurs de Kawai depuis quelques temps, nous ne pourrons vous en dire davantage. Merci de votre compréhension et bonne journée :)
Bonjour, pourriez-vous faire un comparatif avec le roland lx-9 ? Merci.
Bonjour Sébastien, merci pour votre suggestion ! Il est prévu que nous publiions une vidéo dans les semaines qui suivent sur le nouveau Roland LX-9. Nous vous conseillons d'ailleurs d'activer les notifications de publication pour ne pas la louper ! 😉Concernant le comparatif, celui-ci n'aurait guère de sens entre un NU1XA et un LX-9, le NU1XA étant un piano numérique Hybride (avec une vraie mécanique de piano droit) et le LX-9 un piano numérique "classique", avec une mécanique à contrepoids :) Pour plus d'informations, n'hésitez pas à nous contacter par téléphone au 0145224694 afin que nous en discutions. Merci et bonne journée !
@@NeboutHammParis Je comprends tout à fait, mon besoin concerne davantage la partie amplification et rendu des ces pianos, j'aimerais beaucoup avoir un retour comparatif 🙂
@@sebastienboissier2968 d'accord, nous comprenons mieux. Dans ce cas là, appelons nous ou passez en magasin. Nous ne pouvons pas rendre compte de l'amplification dans les vidéos dans la mesure ou nous enregistrons les sons à leur source. Nous sommes disponibles par téléphone du Lundi au Samedi de 10h à 19h :)
Bonjour ! Si cela vous intéresse, notre vidéo de présentation du Roland LX-9 vient de sortir 😉 Bonne journée