stijn en het heelal met als thema ZIJN WIJ ALLEEN ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • In deze vierdelige reeks neemt stijn u mee in de wetenschap van de sterrenkunde op een leuk verstaan bare manier legt hij haar fijn uit hoe het nu echt zit
    zeer leerrijk programma
    Zijn wij alleen?
    In de vierde aflevering probeert ruimtegids Stijn Meuris te antwoorden op de moeder aller vragen: zijn wij alleen? Bestaan er andere levensvormen in de kosmos of is de mens gedoemd om voor eeuwig eenzaam te zijn tussen de sterren? De zoektocht is zo oud als de beschaving, maar het is pas sinds kort dat de wetenschap langzaamaan een oplossing formuleert. En als er buitenaards leven is, hoe ziet dat er dan uit? En gaan we met mekaar kunnen opschieten? 'Where are they?', zo vroeg de Italiaanse wetenschapper Enrico Fermi zich ooit af. Hoe komt het dat we ze niet zien, als er statistisch zoveel andere beschavingen moeten zijn...?

КОМЕНТАРІ • 31

  • @stellabarenholz60
    @stellabarenholz60 11 років тому +9

    Bedankt! Handig voor mijn test nederlands morgen! :)

  • @miloroele4753
    @miloroele4753 6 років тому +1

    Tuurlijk zijn we niet alleen, de kans dat we alleen zijn is nihil.
    Ik zou blij zijn als ze wat vinden.
    Dan kunnen die religies met hun gelieg op de schop.
    Maar ook al komen ze met bewijzen van buitenaards leven.
    Er zijn dan altijd mensen die het niet zullen geloven.

    • @passje8007
      @passje8007 Рік тому

      De vraag is, hoe moeilijk of makkelijk is het om een evolutie keten te veroorzaken die op onze planeet blijkbaar heeft plaatsgevonden, gewoon zeggen dat je enkel water nodig hebt en een perfecte afstand tot een ster (voor oa de temperatuur) lijkt me wat makkelijk.

  • @joe-de-man-h7c
    @joe-de-man-h7c Місяць тому

    Danku voor de upload. Tof programma.

  • @robertbertaux171
    @robertbertaux171 9 років тому +2

    Stijn je bent in live de beste , tofste leraar die er is.

  • @robertbertaux171
    @robertbertaux171 9 років тому +1

    Nee ik heb buren die enorm veel kabbaal maken .....

  • @HarryBrands
    @HarryBrands 11 років тому

    Ik heb dat zojuist gedaan maar je kunt slecht 1 aflevering bestellen zie hieronder:
    Bij het beeldarchief kan u eventueel wel 1 aflevering bestellen voor puur privé gebruik bij u thuis. De kostprijs van zo’n kopie (1 aflevering) bedraagt 50 euro.

  • @stanhelsen336
    @stanhelsen336 3 роки тому

    niet leuk

  • @hjlector
    @hjlector 5 років тому

    Simpel en humoristisch vertelt . Leuk om te zien en naar te luisteren . Voor iedereen te begrijpen .. top !!!!

  • @Duffy8368
    @Duffy8368 5 років тому

    Strakke kost van Stijn. 50 min. praten en het publiek fascineren.

  • @tranceboyDJBDV
    @tranceboyDJBDV  11 років тому

    ik heb ze allemaal inbezit gehat maar ik ben er een paar kwijt maar als je ze echt wilt kan je altijd een mail sturen naar het vrt beeldarchief ( beeldarchief@VRT.BE ) en ze daar opvragen

  • @Joke9972
    @Joke9972 8 років тому

    'Water' en 'koolstof', maar er is ook leven in 'acids'. Zou het feit dat RNA dan uit verbindingen van 'aminozuren' bestaat, een transformatie zijn van initieel leven dat uit materiaal met andere ph waarden komt?! Ik weet het niet, kan misschien hier iemand op antwoorden?
    Misschien moeten we eerst 'leven' definiëren : 'de uitzondering op wat 'zwaartekracht' aan effect heeft op materie, zowel in de transitiefase tot energie, als vOOr en na de coagolatie van die materie?! Iemand misschien een betere definitie? Of gewoon iets dat 'tussen antimaterie en sterrenstelselvorming gebeurt' of zo. Maar dan hebben we het al over een gevorderd stadium. 'Iets dat electriciteit als bijproduct van energetische transitie gebruikt om een poging tot introspectie te bewerkstelligen binnen het universum'?! Ik weet het niet, niet zo makkelijk.
    Als Stijn hier zou zitten op de site, hij legt het duidelijk uit, ik blijf te vaag.
    Het is boeiende materie. Wat is ruimtetijd dan? Is er 'tijd' tussen elke dimensie, of enkel 3x dimensie +tijd?
    Is licht tussen dimensie 2 en 3 doorgebroken bij de big bang? Of tussen dimensie 1 en 2?
    'Imaginaire tijd', is dat de tijd binnen een 'potentieel multiversum waarbinnen de energie, binnen de fractie van een 'Planck-tijd', dat nooit voldoende energie had om zich te manifesteren? Als er zo veel multiverses zouden zijn binnen 'imaginaire tijd', zijn is de coagulitie binnen 'consistent getransformeerde materie' (goud blijft stabiel, metaal roest, etc...) dan gewoon omgekeerd evenredig aan de graad waarmee 'nuclear decay' (nucleaire afbraak) zich manifesteert? Kan men dan de tabel van Mendelev gewoon omdraaien, en 'imaginaire tijd' binnen de quantumfysica behandelen als 'omgekeerd evenredig aan het aantal electronen dat rond de celkern draait'?
    Of is ons Cartesiaans dualistisch 'denken' gewoon geconditioneerd door spiegelneuronen en electromagnetisme (+/-, goed en kwaad, etc..), die het 'zelf' gewoon in een centrum willen plaatsen tegenover datgene waartegen we onze 'autonomie' versus ons 'zelf' willen projecteren?
    Wie zal het zeggen, we hebben nog een lange weg te gaan.

    • @Wim-f6x
      @Wim-f6x 7 років тому

      John Callaghan heel interessant! bedankt John...

  • @tranceboyDJBDV
    @tranceboyDJBDV  11 років тому

    amai das wel duur ze pfff das dan je kan natuurlijk ook blijven zoeken op internet mss kom je ze op een dag wel ergens tegen

  • @makeuplover8379
    @makeuplover8379 8 років тому

    Wat is de naam van de amerikaanse wetenschapper die het programma verfijnd heeft?

    • @Duffy8368
      @Duffy8368 5 років тому

      Neil Degrasse Tyson

  • @sipkebergsma669
    @sipkebergsma669 8 років тому

    Wat is het probleem als we alleen zijn? het wonder van het leven wordt er alleen maar groter van!

    • @PeerArt
      @PeerArt 7 років тому

      We zijn niet alleen! Kijk maar op mijn kanaal...

    • @Wim-f6x
      @Wim-f6x 7 років тому

      sipke bergsma alleen is maar alleen...samen met God zijn we niet dat is 110% zeker...

    • @willabrams9449
      @willabrams9449 Рік тому

      We kunnen op 99,9999% van de plaatsen niet komen in onze huidige leven, allicht ook de komende generaties niet. Om dan nog niet te spreken over mogelijk nog andere universums.

  • @Oobe
    @Oobe 11 років тому

    heb je aub meer aflevering?? ik vind ze geweldig!

  • @PeerArt
    @PeerArt 7 років тому +1

    Is dit een Belgiës grap?
    Allereerst zijn we niet alleen, zijn zo 85 soorten in onze regio die je in een categorie van vier soorten kan brengen. (Naast de parasieten en andere wezens in het zwarte materie) Echter, het is vele malen complexer en om het kort in Jip&Janneke taal maar simpele overzichtje om het enigszins te ontkrachten: NASA. de presentatie van het ruimtestation is echt matig slecht! Geen steriele kledij, met eten/water spelen in zeer kwetsbaren ruimte waarin los hangende bedradingen, geen veiligheid sluizen, rondhangend space-puin met zeer hoge snelheden tegen een sardineblikje ketsen, een toilette waar ieder z'n behoeften op doet, stoffige ruimte waarin nauwelijks schoon te houden is, micro-expressies van 'astronauten', bouten en moeren aandraaien.. "click and plug" al zo 20jr. heeft, geen gebroken pixels op camera's, Van Allen radiation belt, Vacuüm niet kan overleven, exosfeer ca:2500* Celsius (Omtrekking dichtheid niet meegerekend), relativiteitstheorie in samenhang michelson-morley experiment niet te calculeren is, ...het suggestieve- Zwaartekracht-massa-dichtheid z'n kanttekeningen heeft. ...en gaat zo maar door.............
    -dat vele theorië elkaar gelijkenissen heeft, maar tevens ook tegen spreekt. Are we living in a computersimulatie? -dat de multiversums en kwantumfysica het digitale waarneemt: in zekere zin/ enigszins 'verklaart'? W.Y.S.I.W.Y.G.

    • @peterrobijn967
      @peterrobijn967 6 років тому

      NASA=NASHOLES. DE NASA; EEN LEUGEN. Stijn Meuris de maan die op de maan is geland. Sateliet Suzy.

    • @wouter.d.h.
      @wouter.d.h. 3 роки тому

      Hjb

  • @dragonmartijn
    @dragonmartijn 7 років тому +1

    Om u 51'57" te besparen: ja, we zijn alleen.

    • @miloroele4753
      @miloroele4753 6 років тому

      De kans is natuurlijk veel groter dat we niet alleen zijn.
      Ik hoop dat er snel iets dat leeft wordt gevonden.
      Dan kan gelijk al die religies op de schop.
      Wat een bevrijding voor de wereld lijkt me dat.

  • @peterrobijn967
    @peterrobijn967 6 років тому +1

    We zijn niet alleen Stijn; spijtig genoeg zijt gij er ook bij. Sateliet Suzy: telkens als ik u zie. Woehahahahahahahaha.