Шведский ЗРК RBS-23 BAMSE || Обзор

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 бер 2024
  • В этом обзоре речь пойдёт о шведском зенитном ракетном комплексе RBS-23 BAMSE. Расскажу историю создания комплекса, о базовой версии и как именно BAMSE модернизировали.
    00:32 - История
    07:24 - Характеристика
    🎥Обзор на ПЗРК RBS-70 - • Шведский ПЗРК RBS-70 |...
    🎥Обзор на ракету и ПВО MIM-23 Hawk - • Американская ракета и ...
    🍦Поддержать канал:
    Boosty - boosty.to/biggun/donate
    DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
    TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
    Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
    Patreon - / biggun13
    ♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
    / @loadedgun1331
    ✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
    #BigGun #ЗРК #RBS23 #BAMSE
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 156

  • @biggun13
    @biggun13  2 місяці тому +3

    Подписывайтесь на обзоры на малокалиберное оружие - Loaded Gun
    ua-cam.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html

  • @dmidmi9617
    @dmidmi9617 2 місяці тому +23

    Сааб для шведов, как Мицубиси для японцев. Делают все. Вспомните Гриппен, возможно один из лучших легких истребителей, что стоят сейчас на вооружении в мире.

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 2 місяці тому +3

      В Японии не одна дзайбацу кэйрэцу Мицубиси делает оружие - там все кэйрэцу вовлечены в производство оружия и сотрудничество с государством - Япония это одна корпорация - а Мицубиси лишь одна из фракций одной большой корпорации Япония. ☝👺

    • @Sardonius_Gerd
      @Sardonius_Gerd 2 місяці тому +1

      С учетом что СААБ уже не тот, и не про Швецию местами, и что жаль...

    • @ssk1030
      @ssk1030 2 місяці тому

      и чо?

    • @Husker513
      @Husker513 2 місяці тому +1

      Лучше российских уж точно, поскольку Россия использует импортнную электронику с ограниченными возможностями, а Швеция передовые

  • @user-xc4lg5ok4v
    @user-xc4lg5ok4v 2 місяці тому +11

    Да в принципе норм идея про буксируемый, электронику по лучше, поставили рядом с окопом и хай дронов ловит.

  • @user-hb8qr2tu1k
    @user-hb8qr2tu1k 2 місяці тому +5

    Шведские солдаты закамуфлированы круче,чем сам комплекс😂

  • @user-ol5vg1zc4p
    @user-ol5vg1zc4p 2 місяці тому

    Спасибо за обзор ! У шведов свой подход , к своему вооружению достаточно вспомнить к примеру танк СТРВ 103 , этот комплекс весьма неплох по многим показателям ( высота поражения , довольно быстро можно перезарядить , малые габариты ( прицеп ) позволяют хорошо маскировать , выдвижная РЛС ( позволяет дальше определять низколетящие цели ) из недостатков малое количество ракет готовых к пуску , если как обычно в батарее 6 ПУ , то есть всего 36 ракет , в одном из налетов на Крым , было использовано более 40 БПЛА ( часть сбито , часть посажено РЭБ , лишь две единицы долетело , но из за РЭБ цель не поразили ) два пакета ракет Хаймерс ( баллистическая траектория , все поражены ) 10 ракет Сторм Шедоу ( 8 поражены, две поразили свои цели ( корабль и подлодка ( восстанавливается поставлен модуль с другой лодки) ) БПЛА перегружают ПВО , дальше удар наносится более серьёзными средствами , всё это летит с разных направлений и на разных высотах и по разной баллистической траектории , с малым количеством ракет как у этого ЗРК , количество пораженных целей ( которые под его защитой ) было бы куда выше , ракет не хватило бы , даже если бы каждая ракета поразила свою цель ! Удачи ! Мирного неба !

  • @maxxnave
    @maxxnave 2 місяці тому +3

    Могли бы послать на испытания в другой более напряженный регион

  • @igortiheev9824
    @igortiheev9824 2 місяці тому +2

    На прицепе это тема.

  • @user-wl9ry1iy5g
    @user-wl9ry1iy5g 2 місяці тому +5

    Эта малонаселенная страна меня всё больше и больше удивляет. Следующая моя машина будет Вольво. Хочется хоть что-то использовать шведское. Чисто из уважения к этой стране

    • @all69all12
      @all69all12 2 місяці тому +7

      Ты чего в танке. Китайская лет так пять или более 😂.

    • @user-wl9ry1iy5g
      @user-wl9ry1iy5g 2 місяці тому +1

      @@all69all12 что китайская? Ты туп. Китайцы собственники. Но это не значит что технологии отдали китайцам. Я забыл, ты же русский. Я не обижаюсь на русских.

    • @NikXan_Photo
      @NikXan_Photo 2 місяці тому +1

      Тогда покупай сразу хунь цзи. То и то китайское.

    • @imbotjamesbot894
      @imbotjamesbot894 2 місяці тому

      @@user-wl9ry1iy5g Причем при покупке китайцы подписались, что 10 лет не суют свои чумазые рожи ни в разработку, ни в маркетинг, ни в продажи, ни в сервис. Короче просто дают бабосы на шведские хотелки и сидят у себя в Шанхайчике..

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 2 місяці тому

      Закат Швеции близок. ☝👺 Покупай шведское переплачивай в пять раз!! Куриная головешка - ежели мозгов не было то и не появится у такой нации как у тебя. 🤣 А ты и не нация вовсе а Х с горы🤣ТЫ и не человек вовсе а раболепское подобие.

  • @user-je1bl3tz8x
    @user-je1bl3tz8x 2 місяці тому +2

    тот случай,когда "бамс" через какое то время становится "бумс"

  • @user-kg4cv8iy9l
    @user-kg4cv8iy9l 2 місяці тому

    операторы установки как будто из журнала "каламбур")

  • @andershoel78
    @andershoel78 2 місяці тому

    Бамсэ охначает мишка.

  • @dmidmi9617
    @dmidmi9617 2 місяці тому +3

    Если он буксируемый, то как это, "4х4"?

    • @vadimprodan6806
      @vadimprodan6806 2 місяці тому +1

      потому что 4 колеса, а автор не имеет понятия о трансмиссии

    • @dmidmi9617
      @dmidmi9617 2 місяці тому

      @@vadimprodan6806 я даже посмотрел, нет ли там вала отбора мощности. Его нет. Да, некомпетентность и Википедии всякие.

  • @andyhood8654
    @andyhood8654 2 місяці тому +4

    Прицеп 4*4 - это как?...

    • @user-pb5nt3vs4d
      @user-pb5nt3vs4d 2 місяці тому

      не правильно вопрос задал. прицеп 4 на 4 это нормально, такие существуют. но вот что его буксировать надо это уже интересно

    • @andyhood8654
      @andyhood8654 2 місяці тому +1

      @@user-pb5nt3vs4d что нормально? У прицепа полный привод?...

    • @user-pb5nt3vs4d
      @user-pb5nt3vs4d 2 місяці тому

      @@andyhood8654да!!! скоро сто лет будет как используют такие.

  • @user-jk4tr6fz6s
    @user-jk4tr6fz6s 2 місяці тому +1

    Шведы молодцы, комплексы маленькие мобильные и качественные.

  • @anti-kacap
    @anti-kacap 2 місяці тому +1

    у меня 2 сааба 9-3) мне бы пару истребителей сааб вместо них)

  • @user-oz2up2ec8u
    @user-oz2up2ec8u 2 місяці тому

    Сделай обзор на турецкий средний танк тигр

  • @user-pr6lv5wp9f
    @user-pr6lv5wp9f 2 місяці тому +2

    Автор подмел всё видеоматериалы с сети. Реально очень мало видео о нём.

  • @user-mt5iv9qc7v
    @user-mt5iv9qc7v 2 місяці тому

    2:00 -вобще у такого зрк есть название "среднего радиуса действия"))

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 2 місяці тому +3

      Это ЗРК малого радиуса действия, шо это такое 15-20 км? Это курам насмех - когда дальность пуска ракет уже давно 60+ км. Это скорее ближе к объектовой ПВО - защитить тот объект который охраняет, а не создать заслон куда то заспину. Если это среднего а Бук тогда какого? 🤔

  • @user-sw4tw5ov6t
    @user-sw4tw5ov6t 2 місяці тому

    Осталось совершенно неосвещенным как заманивают самолеты в этот маленький круг поражения.

    • @dmidmi9617
      @dmidmi9617 2 місяці тому

      Турки не заманивают гусей и уток перелетных в сетки. Они стреляют сетями в местах, где утки и гуси летают. Думаю, тут та же фигня.

    • @user-sw4tw5ov6t
      @user-sw4tw5ov6t 2 місяці тому

      Замучается эта тарантайка за самолетами гоняться. Хотя для прикрытия дачи своего президента сойдет.

  • @George-fe6tw
    @George-fe6tw 2 місяці тому

    Спасибо

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd 2 місяці тому

    Бамс - хорошее название. Тыбыдыщ, еще лучше было было)))
    Неэффективен? Так не воевать же!)))
    А в чем средства от химии и биоатаки? Или хотя бы осколков?

  • @redly3420
    @redly3420 2 місяці тому +16

    Учитывая что шведы стараются экономить на вооружении, не удивлюсь если шведские инженеры посмотрели на фонарный столб и поняли что можно просто прицепить рлс и ракеты)

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 2 місяці тому

      Ты дятел видел на ,что подцепили С-300?

    • @warfacebravo1812
      @warfacebravo1812 2 місяці тому +7

      Сказал вата

    • @redly3420
      @redly3420 2 місяці тому +6

      @@warfacebravo1812 ну да конечно, тупиковой ветви эволюции(либерахе), не придёт в голову что это рофл, нет это сразу же зависть и злость, коооонеееечно

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 2 місяці тому +2

      @@redly3420 Что такое либеРАХа?

    • @warfacebravo1812
      @warfacebravo1812 2 місяці тому +3

      @@redly3420 И это говорит представитель государства, который под санкции... И кстати, ты в курсе что православие не признает теорию эволюции🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤡

  • @user-rb6mz5yb4z
    @user-rb6mz5yb4z 2 місяці тому

    ГЕНИАЛЬНЫМ ИНЖЕНЕРАМ, ИХ ГЕНИАЛЬНЫМ , ПРЕДМЕТНЫМ РЕШЕНИЯМ- ИНЖЕНЕРНЫЙ, "ПОКЛОН С ЧУВСТВОМ УДОВЛЕТВОРЁННОСТИ"...

  • @user-pu3so9nh8m
    @user-pu3so9nh8m 2 місяці тому +4

    Пора испытать в бою , на реальных целях врага .

  • @mirlanorozaliev9840
    @mirlanorozaliev9840 2 місяці тому +2

    Шведы уже в НАТО

  • @user-qb8nb9op6k
    @user-qb8nb9op6k 2 місяці тому

    😂😂😂 как он будет сбивать 6 или 9 махов хер догоню но напугаю

  • @egorlukin
    @egorlukin 2 місяці тому +1

    А че они лицо красят? блэкфйэс? Все уже давно балаклавы носят, а эти все красят....

  • @ABC-ox1bt
    @ABC-ox1bt 2 місяці тому +1

    Кринж, а не ЗРК

  • @egorlukin
    @egorlukin 2 місяці тому +3

    А что случилось что в регионе шведов образовалась напряженная ситуация? Они уже лет двадцать обвиняют Россию во всем что только пожно, а последний их позор с пердящей селедкой, которую они опять приняли за российскую подлодку уже высмяили все.

    • @atcn3GC
      @atcn3GC 2 місяці тому +1

      Тебе лучше прислониться головой к более высокому интеллекту и богатому соседу, используя UA-cam в интернет-сети США, с оборудованием, разработанным в западных странах.

    • @egorlukin
      @egorlukin 2 місяці тому +1

      @@atcn3GC а по делу есть что сказать?

    • @atcn3GC
      @atcn3GC 2 місяці тому

      @@egorlukin Да.
      Так с чего вдруг две страны попросили вступить в НАТО?
      Сколько самолетов A.W.A.C.S. самолеты есть у дикарей?
      Или почему они покупают боеприпасы у других изгоев?

  • @alexeyvyazovichenko9320
    @alexeyvyazovichenko9320 2 місяці тому +4

    хорошая цель-неподвижная!🤡

  • @user-bv7yr6wy3h
    @user-bv7yr6wy3h 2 місяці тому +2

    15 км высота, 20 км дальность? 🤔 Это очень мало, 🙄 Знаменитые(в узких кругах ПВО США) китайские аэростаты летающие на высоте 30-35 км с планирующими бомбами ждут их

    • @maqaosmanov1249
      @maqaosmanov1249 2 місяці тому +2

      Это аналог панциря или тора, там же сказали промежуточный зрк.

    • @maqaosmanov1249
      @maqaosmanov1249 2 місяці тому

      Т.е. между пзрк и Хоками.

  • @michaelst543
    @michaelst543 2 місяці тому +1

    Чому ви не називаєте все своїми іменами? Не напряжонной ситуации, а повномасштабний вторгненням Росії в Україну, і погрози застосування ядерної зброї проти своїх сусідів від Росії.

  • @luka_mudischev911
    @luka_mudischev911 2 місяці тому +5

    100% он будет в Украине. Есть где опробывать.

  • @user-hi4bo5yl2j
    @user-hi4bo5yl2j 2 місяці тому

    Летс чего, летс бёёёрн или что ты там мычишь? Что это вообще ? Нормально что-то сказать не можешь?

  • @Sfinks-xz8uh
    @Sfinks-xz8uh 2 місяці тому +3

    Можно в Украине испытать!

  • @user-bv7yr6wy3h
    @user-bv7yr6wy3h 2 місяці тому

    12:45 "Как и вся современная шведска техника выглядит он красиво" Це шо? 🤔 🤣 Это когда "шведский" стало ассоциироваться с красиво? 🤣 Вся их техника уродлива, эта на 200% уродлива. Машины их уродливы. Вот в плане того, что продуманы, и сделаны качественно, да, но красиво это не про них - даже Сааб и Вольво уродливы хотя и гражданские, у германцев с эстетикой вообще туго. 😬 У романских народов как то по эстетичнее всё. 🙄

  • @user-mr4lp1eo2i
    @user-mr4lp1eo2i 2 місяці тому +1

    НАДО ПРИМЕНИТЬЕЕ НА УКРАИНЕ

  • @renatd2705
    @renatd2705 2 місяці тому +2

    Устарел

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 2 місяці тому +1

      Для Сушек пойдёт.

    • @renatd2705
      @renatd2705 2 місяці тому

      Его даже не использовали та паказха

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 2 місяці тому +3

      @@renatd2705 Ещё не вечер . Страны НАТО все обкатают на рашистах.

    • @renatd2705
      @renatd2705 2 місяці тому

      @@luka_mudischev911 ланцету похер кого

    • @limur9126
      @limur9126 2 місяці тому +2

      @@luka_mudischev911 Краб, Сюзана, Арчер, три топора, Абрамсы, Леопарды, Челленджер, Ирис, Патриот, и еще куча всякого металлолома горит на полях Украины, я бы не назвал это обкатыванием, это скорее всего утилизация.

  • @eldarsafarov2499
    @eldarsafarov2499 2 місяці тому +3

    Эта хрень выглядит красиво... 😂😂😂😂😂 С начала думай потом говори 😂😂😂😂😂 похоже на домик дедушки Тыквы!😂😂😂😂😂😂

  • @user-dd1wg4uq2x
    @user-dd1wg4uq2x 2 місяці тому

    Это всего лишь жалкая копия шилки

  • @user-pk6bm2vx7j
    @user-pk6bm2vx7j 2 місяці тому +4

    Смешно выглядит, сидят в каких-то петушатьниках с измазаннами мордами 😂😂😂😂

  • @YuriyShulgin
    @YuriyShulgin 2 місяці тому +5

    Су-34 уже напряглись...

    • @Insolis17
      @Insolis17 2 місяці тому +2

      Прям напряглись ?

    • @Insolis17
      @Insolis17 2 місяці тому +1

      Прям напряглись ?

    • @olehcelsior1005
      @olehcelsior1005 2 місяці тому

      Су-34 делают свою работу не вынимая, пока кастрюли сбивают их пачками в телеге)

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 2 місяці тому +9

      ​@@Insolis17Нет.Их 13 штук без напряга ушатали за февраль.

    • @YuriyShulgin
      @YuriyShulgin 2 місяці тому +6

      @@Insolis17 За сегодня уже 2.

  • @user-bv7yr6wy3h
    @user-bv7yr6wy3h 2 місяці тому +1

    Я думаю, суть данной системы такова:
    "Так, нам нужно ПВО и тратить военный бюджет на что то всё равно надо? 🤔Воевать мы всё равно не будем, #мыжнейтралы, СССР и ОВД, нет, мусульмане далеко, Китай далеко, давай закажем у наших ЗРК, чтобы деньги не пропадали, и не уходили из страны, поддержать ВПК который давит США, ЕС, КНР и РФ, всё равно воевать не придется, а так хоть компетенции у наших инженеров появятся, глядишь какие то дурачки купят наш ЗРК когда нибудь на внешнем рынке!! ☝😆"

  • @alekseiafanasiev7757
    @alekseiafanasiev7757 2 місяці тому

    Выглядит ущербно , надеюсь и работает так же .

  • @trollbest9689
    @trollbest9689 2 місяці тому +4

    Давно пора тактическое ядерное оружие по ВСУ применить

    • @user-wl9ry1iy5g
      @user-wl9ry1iy5g 2 місяці тому +1

      Что мешает?)))) Страх ответки? Не взять уже Украину. Путин думает сегодня как бы сохранить захваченные территории, но ничего не получится. Уйдёте как французы с Москвы ушли.

    • @NiceSpeeD82
      @NiceSpeeD82 2 місяці тому +1

      Дибил вам будет ответ вы дряни настолько слабые и сыкливые всё про ядерку кричите ублюдки

    • @user-je1bl3tz8x
      @user-je1bl3tz8x 2 місяці тому

      там такие же как ты хлопцы служат,они головой ядреные боеголовки отбивают,им без разницы

    • @trollbest9689
      @trollbest9689 2 місяці тому

      @@user-je1bl3tz8x тупость твою не показывай

    • @user-je1bl3tz8x
      @user-je1bl3tz8x 2 місяці тому

      @@trollbest9689 скудоумием богатый...ты хоть понимаешь,что вы как ал в комментах?Иди урана пожуй,раз тебе так яо мило,дегенерат.

  • @user-xy1op8gc5i
    @user-xy1op8gc5i 2 місяці тому +1

    В Украину на испытания эти Бамсики.

  • @izba-chitalnya
    @izba-chitalnya 2 місяці тому +2

    А почему шведы "блекфейс" себе мажут на лицо? Неужели оскорбление BLM? Может и протест там поднять!?

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 2 місяці тому

      А пачаму вы говно можете на себя?

  • @ogog2483
    @ogog2483 2 місяці тому +2

    Вещь хорошая
    Возможно она уже и есть на территории Украины
    Кто его знает
    Где-то в глубине страны