manca solo un ultimo dato alla recensione: lo spessore del libro. Per me è importante citare le misure precise, perché ho un tavolo che traballa e sto giusto cercando qualcosa da mettergli sotto.
Questa l'ha rubata a Eva Robin's, che in un varietà Mediaset degli anni '80 aveva una rubrica fissa di "critica letteraria" e concludeva ogni recensione stroncativa sistemando il libro sotto la sua scrivania traballante.
Commento inoltre nello specifico la questione dell’HIV, perché credo di intuire da cosa ha preso spunto per sostenere quelle idiozie. Da un po’ di anni è arrivata in Italia anche la cosiddetta PREP: un trattamento farmacologico che se preso correttamente impedisce di contrarre l’HIV anche con un rapporto scoperto (con una sicurezza prossima al 100%). Tale trattamento è stato pubblicizzato, generando controversie anche all’interno della comunità medica, poiché c’è chi sostiene che il farmaco induca a non utilizzare più il preservativo, esponendo a tutte le altre malattie. In realtà questa implicazione, per quanto reale, viene gestita attraverso controlli periodici, al fine di continuare con la terapia. Immagino che lui abbia tradotto tutto questo in “c’è una lobby che spinge a non utilizzare il preservativo”. Puntualizzo infine su una cosa che hai detto tu, ossia “Ci saranno anche dei criminali sieropositivi che non lo dicono e fanno sesso senza preservativo”. È certamente possibile che ci siano, ma per configurarsi come “criminali” dovrebbero non essere in terapia per l’HIV (che equivarrebbe ad un mezzo suicidio) in quanto la terapia riduce a zero la possibilità di trasmettere il virus. Al punto che se proprio si deve avere un rapporto non protetto, sarebbe preferibile averlo con un sieropositivo in terapia, piuttosto che con qualcuno di cui non si conosce lo stato sierologico. Tutte cose che immagino l’autore abbia studiato con attenzione prima di esprimersi a riguardo.
Il primo artista a parlare criticamente del simbolismo del presepe è stato Eduardo De Filippo, con la commedia "Natale in casa Cupiello". Nell'opera, il presepe è il paradigma di una società tradizionale che si stava sfaldando davanti ad una modernità che stava mettendo in primo piano l'individualità e le esigenze e pulsioni dei singoli.
Sì ma lei nell'ansia di stroncare, di ridicolizzare non capisce nemmeno (o non vuole capire) la gravità del fatto che a Nantes non si possano addobbare le strade con decorazioni natalizie perché la fortissima comunità islamica non le vuole, come non capisce la gravità di voler cancellare forme profondissime di spiritualità e cultura popolare come il presepe in nome dell'ideologia. D'altronde dimostra che al di là della linguistica, non ha alcuna comprensione approfondita sull'attualità
Lei è il tipo di persona, che ha bisogno di ridere per sminuire i suoi oppositori, visto che si contraddice da sola la signora quando cita le sue critiche!
@@danielbartoli839Mi sa che sei tu che non capisci le sue parole e sei abituato alla Cancel Culture. Impara ad aprire gli orizzonti anziché accusare di ipocrisia chi non sta sul piede di guerra per qualsiasi cosa. 😆😆😆. Se non vi piace questo canale, potete pure disiscrivervi. Noi vogliamo stare tranquilli. 😆😆😆
Sono felice che tu abbia portato questo libro perché rende più chiara la tua posizione, non politica ma soprattutto intellettuale, mentre ultimamente fra i tuoi commenti mi saltavano agli occhi commenti di persone che ammiccavano a teorie quali il complotto gender o altre cose da destrorsi un po' banalotti. Va detto a gran voce che questa tipologia di destrorsi non è poi tanto diversa dalle stupidaggini del femminismo da web.
Consiglio vivamente a Yasmina e tutti gli interessati di leggere il libro di Andrew Doyle “the new puritans”. È un libro su questo argomento, divertente, ben scritto e fatto come cristo comanda (ci sono più di 50 pagine di note con rimandi a giornali, siti web e articoli). L’unica pecca è che credo sia disponibile solo in inglese.
Il problema è che, allo stesso tempo, è tutto vero ed é tutto falso; lui come altri in questo minestrone che abbiamo davanti prende quello che gli piace e basta, per dimostrare la sua tesi, ovvero quella del “gruppo” di idee a cui ha deciso di appartenere, con cui si identifica. È un fenomeno strano, che si potrebbe chiamare “tribalizzazione della società “ (anzi credo che qualcuno l’abbia proprio chiamato così). Volevo scrivere qualche cosa in merito, sono anni che ci penso, ma poi, se penso che me lo potresti recensire tu, mi spavento e rinuncio😅
@@MrVoidmonkassolutamente corretto. Analizzare la fenomenologia delle minoranze e l'ideologia woke è spaventosamente complicato. A me il woke fa molta paura perché ho letto molto Orwell e Bradbury e sento delle sensazioni da 1984.
Mi sono svegliato con una influenza intestinale atomica e devo andare a lavoro con una nausea da guiness. Questo video mi serviva per rendere la giornata un pochino più sopportabile ❤
La ringrazio di cuore. Sono capitato qua per caso e mi ha incuriosito il titolo. Pensavo che col generale avessimo toccato il fondo e invece vedo che qualcuno si è messo pure a scavare. Che tempi di m... . Mi sa che ha ragione Crozza quando ha fatto il monologo su vannacci. Meglio prenderla a ridere, però con molta attenzione.
Ciao Yasmina! Mi piacerebbe molto un video in cui spieghi perché non è vero che la lingua dètta, o quanto meno influenza, il modo di pensare. Ho sempre avuto l'impressione che sia proprio così, anche se non saprei dire fino a che punto. Una testimonianza di questa cosa l'ho trovata e ritrovata in persone il cui vocabolario scarseggia parecchio e che di conseguenza faticano a pensare e pensarsi. Un'altra domanda che mi sorge: se il linguaggio non dètta o influenza il modo di pensare, allora come fa a influenzare il pensiero di qualcun altro? Usando la metafora di Saussure della scacchiera, potremmo dire che levando o aggiungendo un pezzo cambiamo la struttura della partita. A quel punto il modo di ragionare su come vincere cambia, come cambia anche il senso che diamo ai vari pezzi sulla scacchiera. Non è allora vero che se aggiungiamo o togliamo parole modifichiamo l'assetto della lingua e quindi come la usiamo e quindi come ci esprimiamo e quindi come parliamo del mondo e di noi stessi, cioè di ciò che riteniamo essere vero e falso, giusto e sbagliato ecc.?
La tesi della genesi africana della cultura greca e occidentale è del libro di Barnal (un professore di cinese di origini irlandesi), Atena nera, del 1987, che in effetti ebbe un certo successo negli ambienti afroamericani, prima di essere degnamente dimenticato
No vabbè, io amo alla follia il modo come usi le parolacce (mi fai morire dalle risate!), ma non solo qui, proprio in tutti i tuoi video! Mai a caso, mai inutilmente, e sempre ben amalgamate e fluenti con il discorso. Chapeau! Oltre naturalmente a tutte le cose assolutamente condivisibili che dici. Grazie per i tuoi contenuti!
Vi sbagliate! Questo non è un libro che possa essere messo da parte con leggerezza. Al contrario, va scagliato via con grande forza! (😁. Battuta non mia, ma ci sta bene).
Sulla questione del "comunista che dimostra diffidenza verso i meritevoli", la mia impressione è che si tratti di un classico cavallo di battaglia dell'anticomunismo individualista in salsa anglosassone (non so se lo sia solo di quella in salsa anglosassone, ma lo sento ripetere spesso da pensatori di lingua e cultura anglosassone). Ad esempio è l'ossessione di Jordan Peterson, terrorizzato che la "equality of outcome" sia imposta dai neomarxisti rispetto alla "equality of opportunity", che i conservatori tendono a preferire perché sposano questa visione astratta del mondo come "marketplace" in cui una sana e salutare competizione permetterebbe agli individui più meritevoli e capaci di emergere e condurre la specie umana al progresso. Pertanto il sistema dovrebbe occuparsi quasi esclusivamente di garantire ad ogni individuo una condizione di possibilità pari a quella degli altri, in modo da permettere una equa competizione ma senza mai intervenire per cercare di garantire una uguaglianza di risultati, processo che scoraggerebbe i migliori dall'impegnarsi a primeggiare, conducendo il progresso della civiltà ad un rallentamento o ad un ristagno.
su fascismo: forse sarebbe più corretto parlare di neo fascismo o di fasciofilia. Per la storiografia la parola fascismo ha un significato ed una definizione temporale precisa. È bene, altrettanto, sottolineare che la Shoah ha anche la specificità della modernità. L'organizzazione efficiente e scientifica dello sterminio di un popolo che ha la colpa di essere quel popolo. come i Rom e i Sinti
L'altra specificità, in confronto ad altri genocidi della storia, è che la Shoah, in particolare in Germania e in Italia, non colpiva una minoranza etnica intrusa nè tanto meno in lotta contro il potere, e neanche un'etnia contrapposta a quella dominante (come ne caso dei Tutsi in Ruanda negli anni 90), bensì una parte integrante della società. Come se una nazione decidesse di mutilarsi, di privarsi di una parte di sè.
Grazie per esserti sorbita questo libraccio e di averne fatto la recensione. È un libercolo assolutamente irricevibile ovviamente. Tuttavia alcune delle problematiche ivi ( pessimamente ) trattate sono reali. Mi riferisco ad una certa ( secondo me colpevole ed inammissibile ) " indulgenza" nei confronti di determinati aspetti discutibili della cultura islamica in alcuni paesi europei ( certamente non in Italia ). Ti faccio un paio di esempi: nella regione di Bruxelles, dove abito da trent'anni, la maggioranza rosso - verde ha varato una legge ( le regioni in Belgio hanno un proprio parlamento abilitato a legiferare ) che consente la macellazione rituale , senza previo stordimento, degli animali la cui carne è destinata al consumo umano. Tale legge viola il diritto unionale ma chissene ovviamente. Nel Regno Unito invece la situazione è molto più preoccupante : i contenziosi familiari e matrimoniali ( divorzio, affidamento dei figli etc. ) quando la coppia è musulmana vengono talvolta risolti da un "tribunale" informale presieduto da un iman chiamato " Sharia Council ". Questo quando è la moglie a chiedere il divorzio o comunque ad avviare la procedura. Il marito può invece ricorrere alla procedura extragiudiziale " Taloq" , estremamente sfavorevole alla donna. Tali pratiche sono consentite perché molti matrimoni fra musulmani non sono registrati ma vengono celebrati solo da un imam e non da un pubblico ufficiale. Ciò non toglie che è secondo me assurdo che la Sharia sia applicata in un paese europeo. C 'è poi un esempio ancora più grave e preoccupante: da decenni, in alcune città del nord dell 'Inghilterra, bande pachistane di centinaia di individui praticano il cosiddetto " grooming" : individuano una minore particolarmente vulnerabile ( in genere " white" ) e la trasformano in una schiava sessuale asservita a tutta la banda. Nonostante le numerose denunce che si sono accumulate nel corso degli anni , la polizia non vi ha mai dato seguito. Solo quest'anno è scoppiato lo scandalo , ma già si tenta di insabbiarlo. Non sono assolutamente islamofobo ( non piu di quanto sia cristianofobo almeno ) ma spero che in Italia non si diffondano mai fenomeni di questo tipo.
Credo che a questo Mangiacapra interessi fondamentalmente fare il colpo editoriale, come quello di Vannacci, e riempirsi le tasche di denaro senza fare fatica, semplicemente copincollando cose che non sono farina del suo sacco: queste raffinate elucubrazioni hanno iniziato a diffondersi a partire dalle trasmissioni di radio Padania della Lega nord già più di 20 anni fa e da allora hanno contaminato la mentalità di molti. Sono cose che si sentono quotidianamente nella trasmissione radio la Zanzara che da voce a complottari e sbarellati di ogni tipo. Non valeva la pena fargli pubblicità, cara prof.
Radio Padania! ero costretta a sentirla ogni giorno nei pochi minuti che impiegavo a mangiare con la famiglia, ogni santo giorno! Mi hanno rovinato Verdi. Che bei ricordi di merda.
no no. è bene prestare attenzione a questo perpetuarsi del niente eriggendolo a verità istituzionali: ma sentite parlare certi politici senza bisogno di fare i nomi perché sono già troppi
@@YasminaPani Per carità, non è un accusa; è che anche senza volerlo, si amplificano le boiate di questo wannabe. Diceva qualcuno «Nel bene o nel male, purché se ne parli»... io non gli farei questo favore. Cè' già la Zanzara che diffonde criminalmente la voce di tutti i dementi in circolazione. Saluti
Come al solito ho apprezzato molto il tuo pensiero, sono altrettanto sicuro che tale tematica non l'avrei minimamente attenzionata se fosse pervenuta da qualsiasi altro autore che bastona solo chi è posizionato oltre la propria barricata. Sì, odio chi fa nella divulgazione solo propaganda di parte. Comunque sia i deliri sono pericolosi solo se utilizzati dal potere per avvantaggiare i loro malvagi propositi, sia che li utilizzino per avvalorare le loro tesi, sia che lo facciano per denigrare coloro che invece fanno parte del dissenso, facendone di tutte le tesi contrapposte un "fascio".😢
Da vegetariano con pretese di razionalità, vorrei che approfondissi il discorso sullo specismo, mi interessa confrontarmi con le tue idee che sono sempre molto puntuali e precise
Ho velocemente cercato su internet questo libro perchè ero convinto che fosse un nuovo libro di Vannacci... certo che se ti chiami Mangiacapra... siamo quello che mangiamo? Che sia in fondo vero?
11 місяців тому
Forse me lo sono perso io, ma chi è l'auto? E il libro quando è stato scritto?
È da un po' che leggo libri contro il politicamente corretto in generale e la cancel culture in particolare. Grazie per avermi fatto risparmiare i soldi del libro! 😘 A volte il titolo e la copertina sono solo uno specchietto per le allodole...
Questo canale letteralmente la mia salvezza in questo periodo di merda che sto vivendo Avrei voluto scoprirti prima, sto guardando lentamente ogni video e mi fai MORIRE Questo video sopratutto Vedrò di non perder di vista i prossimi video, tra l’altro ho scoperto di essere una capra ignorante su un sacco di cose che spieghi quindi si impara sempre qualcosa
Giusto per dire la mia... Apprezzo moltissimo la tua preparazione e sono d'accordo in larga misura su tutto. Però grazie al cielo ognuno ha la sua testa pensante e faccio una piccola osservazione. Dire che le ONG salvano vite è una visione molto parziale di un problema ben più ampio. Parto dal presupposto che non esistono persone buone o almeno non esistono persone buone con potere decisionale (è sì, ho avuto un'infanzia terribile 😅). Le Ong ovviamente agiscono per soldi, donazioni o compensi coop milionarie ecc. Quindi toglierei loro il mantello dei buoni samaritani. In secondo luogo il salvataggio segue un filo logico molto particolare. Nel senso può chiamarsi salvataggio il fatto che volontariamente dei migranti paghino degli scafisti che danno appuntamento a qualche km dalla costa libica per far venire a prendere questi disgraziati? Per carità, sono situazioni complicate in cui nessuno vorrebbe trovarsi. Ma dire che le ong salvano i migranti dall'annegamento è una semplificazione forse dettata da esigenze di sintesi. Posso aggiungere ancora che la sinistra italiana è stata completamente svuotata di contenuti legittimi da personaggi come Boldrini e Lussuria con il loro fanatismo sessuale, le risorse ecc. Il risultato è un opposizione ridicola che poggia per lo più su rimostranze di tipo linguistico, indignazioni pretestuose, incapacità di opporsi su temi importanti e ce ne sono. Altroché. Due guerre ad un tiro di schioppo. Altroché se c'è da dire.
Su quella cosa degli afroamericani che pensano di essere gli eredi degli egizi credo si riferisca alla moglie di Will Smith (Jada Pinkett Smith), che ha prodotto una serie su Cleopatra (per Netflix) molto criticata per questa cosa. Però non l'ho vista e non conosco i dettagli. Ovviamente è ridicolo fare di tutta l'erba un fascio su un'intera etnia. Al massimo uno può dire che è la tendenza che ha preso parte del cinema USA.
Mhh. Non sono cosi d'accordo sulla impossibilità di cambiare la mentalita attraverso la lingua. Lasciamo perdere euristiche, vocabolario transformazionale, in generale il contributo della programmazione neurolonguistica o simili. Portiamo un esempio in un campo in cui sei molto competente: la semantica. E Prendiamo una parola: no vax. Un significante con diversi significati, tra cui una forte valenza negativa. C'é stato un importante tentativo di includere tra i significati anche chiunque criticasse i recenti vaccini contro il covid. In questa maniera, chiunque criticasse i recenti vaccini era associato al significato negativo e screditato ancor prima che potesse argomentare. Chiaramente la mia vuole essere uno spunto di riflessione, mi piacerebbe sapere la tua opinioni
Con quella parola non hanno cambiato la mentalità ma l'hanno solo usata prima come termine ombrello e poi per offendere chicchessia. La sua strumentalizzazione è la stessa che si assiste con la parola fasc...ta. Non hanno cambiato la mentalità (men che meno la realtà ) ma solo l'utilizzo della parola👍👍
@@TheGiovannidb dissento. Ha un impatto identitario. Mi spiego meglio, lei sa che comportandosi in una determinata maniera sarebbe classificato come"Fasc.."o"no vax", con tutte le implicazioni del caso. Un esempio possono essere le frasi del tipo"non sono omofobico, ma..". La persona sente di correre il rischio di essere omofobica, autocensurandosi o modificando la struttura del pensiero, pur non essendolo. Nel caso da me portato, faccio il vaccino, perché se non lo faccio sono un no vax. Non lo critico, altrimenti sono un no vax, etc...
Nota: la programmazione neurolinguistica (PNL) è una pseudoscienza. È priva di fondamento e afferma quasi solo falsità, le poche nozioni "utili" vengono mutuate da alcune scoperte della psicologia cognitiva e comunicazione non-verbale, ma viene tutto rimescolato con falsità, in un minestrone di psicologia da bar. È come l'omeopatia, tantissimi ci credono, girano un sacco di soldi (per corsi di formazione, ecc.) ma è tutto un gioco basato sulla creduloneria e la scarsa alfabetizzazione scientifica del pubblico. La PNL è stata smentita dalla comunità scientifica in tutte le salse. Quindi attenzione a non farsi fregare.
@@samyismail9144 ignoro a quali parti della NPL si riferisca. Nessuno ha smentito nulla, semplicemente le correnti psicodinamiche sono scettiche al riguardo, nulla di più. Anzi, esattamente come ha detto, molti dei fondamentali(ormai quasi tutti, a dire il vero)sono stati approfonditi e accertati da altre correnti, quale appunto quella cognitiva e della comunicazione. Se ho ben compreso a cosa si sta riferendo, stiamo parlando di critiche mosse da persone, non da studi. Condivido lo scetticismo verso alcuni aspetti di suggestione(Milton, presupposti, etc), ma resta uno strumento a disposizione dei professionisti. Buona serata P.S.: sulla omeopatia non saprei dirle. Esula dal mio campo di competenza. Non so nemmeno quali siano i presupposti a sostegno di questa disciplina. Non mi ha mai convinto, ma é solo un giudizio da ignorante in materia
@@asarke4022 Scusami ma di quali "correnti psicodinamiche" parli? No guarda, non è diverso per correnti cognitivo-comportamentali o per i sistemici-relazionali. Ma siamo fuori contesto, qui non parliamo di approcci psicoterapeutici (mi scusi, lo sa cos'è la la psicodinamica? Per rispetto verso il mio interlocutore spero non si tratti di qualcuno che crede che la psicologia sia una scienza inventata da Freud) ma di scienza, comunità scientifica e ricerca scientifiche. È pieno di studi che dimostrano che la PNL è un accozzaglia di teorie senza fondamento. Alla prova dei fatti la PNL non funziona. Sempre per rispetto verso il mio interlocutore do per scontato che tu sappia come funzioni la ricerca scientifica. Ci sono delle ipotesi, si fanno degli studi ed esperimenti a riguardo, e in base ai risultati l'ipotesi viene confermata dai risultati (l'ipotesi si è rivelata vera) o viene smentita (l'ipotesi si rivela sbagliata, non aderente alla realtà, un errore di interpretazione su come funziona qualcosa). Gli studi che hanno provato a verificare l'efficacia della PNL non hanno portato alcun risultato a favore, alla prova dei fatti, sotto la lente degli studi scientifici, la PNL è risultata essere un insieme di ipotesi false e di pratiche prive di una vera efficacia. Ovviamente ci sono gli studi e i paper a riguardo, ma se hai mai studiato psicologia (psicologia generale, psicologia cognitiva, neurobiologia, psicofisiologia, psicolinguistica, psicometria, ecc. tutte le branche delle scienze psicologiche studiate all'università la PNL non compare da nessuna parte. È pseudo-scienza, è una disciplina che vorrebbe dirsi "scientifica" ma che è solo apparentemente tale, in realtà è un insieme di tecniche che stuzzicano le persone, ma che non hanno una vera efficacia. Purtroppo moltissime persone, che non hanno mai conosciuto le scienze psicologiche, sono rimaste affascinate dai concetti e le tecniche della PNL, ed è difficile fargli affrontare la realtà dei fatti, e rimangono ancorati alle loro opinioni personali (es. "no ma la PNL per me ha funzionato, quindi gli scienziati si saranno sbagliati" oppure "ci sono scienziati che dicono che la PNL funziona, io credo a loro") ma, se vogliamo basarci sui fatti, sulle prove, sugli esperimenti, gli studi, i tentativi, le dimostrazioni, la PNL non regge. È come l'astrologia e i segni zodiacali, un insieme di credenze complesse, anche apparentemente sofisticate, che hanno un grandissimo consenso popolare, ma che non hanno alcuna aderenza con la realtà. Ci sono milioni di persone che credono davvero all'oroscopo, e che la posizione delle stelle influenzi la loro vita, secondo regole e logiche precise, e che pensano "l'astrologia funziona" ma sono vittime dell'effetto Forer (o effetto Barnum). La PNL è come l'astrologia. Milioni di persone ci credono ma tutti gli studi seri in proposito smentiscono la loro efficacia, e la comunità scientifica è concorde sul fatto che siano sciocchezze per creduloni.
fai bene ad appellarti al rigore argomentativo con una capacità divulgativa di alto livello rimanendo sempre comprensibile accessibile e anche divertente
Ciao Yasmina. Mi unisco al numero di persone che ti ringraziano di leggere questi testi e, aggiungo, di creare questi contenuti che uniscono momenti di ilarità a momenti di analisi più seri, nonostante il materiale di partenza.🙏
A me sembra che quando si parla di cose di cui sai di meno il revisionismo woke non ti scoccia mentre quando si toccano i “tuoi” argomenti ti infervori come l’ultimo predicatore battista dell’Alabama. Incoerente.
Grazie della risposta ma devo dissentire. Se pensi che sia inventato significa che dove vivi tu l'assalto alla tradizione e a costumi e usanze della maggioranza non ha ancora raggiunto i livelli di irragionevolezza che ha raggiunto qui negli States. Ma la direzione di questi movimenti è quella. Sono nati come movimenti di tutela dei diritti delle minoranze ma, complice anche l'avvento dei social e l'età sempre più giovane di chi vi aderisce, si sono mutati in movimenti anarchico-distruttivi miranti a rimpiazzare uno status quo che viene percepito come irrecuperabilmente razzista, sessista, abilista, omofobo, violento ecc. con un nuovo che invece si presume santo e venerabile senza un ben precisato motivo: etero con non conforme, cristiano con non-cristiano, Columbus Day con Juneteenth, bianchi con BIPOC, discendenti di europei con popolazioni indigene, lingue europee con lingue non-europee, dieta tradizionale col veganesimo, biologico con assegnato chirurgicamente, ecc. ecc. Tralasciando il fatto che non vi sia nulla di intrinsecamente santo e venerabile in questo “nuovo,” è ovvio che se non combattuta, questa religione del nuovo a ogni costo porta alla totale riprogrammazione delle culture e alla loro estinzione piuttosto che naturale evoluzione. A me la preoccupazione sembra giustificata.
@@1969ES175 : pensa un po', a me preoccupa altrettanto, se non di più, la religione del vecchio a ogni costo. Religione nel vero senso della parola, che rispetto alla nuova religione presenta una differenza sostanziale: fino a poco tempo fa chi osava dissentire (anche solo affermando che la Terra gira intorno al Sole e non viceversa) veniva letteralmente cotto a fuoco lento su una pubblica piazza. La nuova religione non è arrivata a tanto, neanche in USA, mi pare.
Intorno al minuto 3:05 parli del cosiddetto "argomento fantoccio" (strawman argument), cioè il distorcere in forma caricaturale le opinioni avverse alla propria.
Guarda Yasmina sono di destra e conservatore ma ti devo dire che quando sento questo tipo di discorsi mi vergogno della mia fazione. A volte sia a destra che a sinistra c'è la tendenza di parlare per luoghi comuni e per frasi fatte...
Ciao, Yasmina. Perdona la domanda fuori tema: cos'è quel libro in un cofanetto da tre volumi con la costa nera, alla tua destra all'altezza della testa (non i Millenni)? Grazie in anticipo.
Si spera che il video abbia anche una funzione depurativa da tutta l'Alt-right che bazzica ultimamente nel tuo canale. Una bella recensione di “Io sono Giorgia” penso che ne causerebbe l'estinzione immediata.
@@Henry-rp5gbCommenti come il tuo me li aspetterei su Fanpage ma forse questo canale non è molto diverso, oltre a criticare il femminismo non sono d'accordo su nulla che dice questa persona. Attento a non cadere dal terrazzo m0llusc0
@@myrmidon7come mai lo pensi? a me la meloni è sempre sembrata quella politicamente più vicina alle posizioni dell’alt right (anche se non ho mai voluto approfondirle più di tanto per cui la mia conoscenza è abbastanza sommaria)
@@enricobracone2233 È sempre stata tendenzialmente vicina a quelle posizioni (che neanche io conosco del tutto, ma bisogna considerare che è una galassia piuttosto frammentata al suo interno); però, secondo me, dopo essere diventata PdC ha un po' "smussato" le sue posizioni più estreme e si è normalizzata (o almeno ne ha dato l'apparenza...). Anche sulla questione del sostegno a Israele e all'Ucraina, mi sembra difficile che possa incontrare l'approvazione dell'alt-right, che è un movimento molto anti-Israele (per ovvie ragioni, che non attengono alla loro preoccupazione nei confronti dei palestinesi).
Io non sono un editor, posso fare la correzione di bozze ma entro certi limiti. Il prezzo solitamente va a cartella (5-7€) ma poi dipende sempre da lunghezza ecc, e di solito per un libro intero si valuta una cifra forfettaria
Da quello che ho capito sono tutti eventi noti, facilmente recuperabili dai media, che però, lui, non si è dato la pena di trascrivere le fonti. Ha facilmente generalizzato su argomenti già noti. Peccato, perché ha cosi, banalizzato, un argomenti importante: il problema non sono gli immigrati islamici, ma come vengono accolti e l atteggiamento che ha la Politica nei loro confronti, creando grave disagio a loro e agli Italiani. E poi c è la prepotenza dei cosiddetti " antifascisti", cioè gli eredi di chi ha osteggiato i profughi istriani, per esempio. La prepotenza di chi costruisce un gruppo totalmente artificiale di " diversamente " sessuali, costruendo categorie diagnostiche risibili, " i sapiosessuali, i demisessuali, gli asessuali" approfittando di disagi mentali meglio spiegabili dalla Psichiatra e Psicologia. Purtroppo appoggiati da inquietanti professori universitari che con questi fanno pure carriera. Una manipolazione culturale neanche tanto velata.
Noto una certa confusione. Gli eredi di chi ha osteggiato i profughi istriani? Di chi parliamo esattamente? Le categorie "sessuali" che lei cita non sono affatto diagnostiche, sono semplicemente modi di vivere la sessualità. Molte etichette sono inutili o ridondanti, sicuramente, ma non è che facciano un danno a qualcuno. Non vedo dove sia la manipolazione culturale.
@@YasminaPani nessuna confusione, solo spazio inevitabilmente limitato. Gli " antifascisti " odierni, quindi l ANPI e Centri Sociali, come i comunisti del 1945 e 46, a testimonianza i titoli dell Unità di allora, che hanno perseguitato i profughi dalmati come hanno potuto, oggi negano e osteggiano la celebrazione delle Foibe. Etichette sessuali " innocenti"? Però c'è stato il tentativo del Ddl Zan di imporle nelle scuole e negli asili. Un tentativo così indecente che il PD stesso, al Senato, lo ha bocciato. Sono stato più dettagliato e chiaro?!
Somma stima per il sacrificio di aver letto per noi cotal tomo. Video come sempre appassionato e che rimette la barra dritta in un mondo di bussole impazzite. Domanda: ma il video relativo agli ultimi fatti di cronaca (omicidi e maschi) che fine ha fatto che non lo trovo più? È stato censurato? Volevo rivederlo per rinnovare il godimento e condividerlo, ma non lo trovo più. Acensuratamente tuo, Vanja.
@@YasminaPani Infatti, se tutto è fascismo nulla è fascismo, se tutto è comunismo nulla è comunismo. L'Unione Europea condanna le incarnazioni storiche di entrambi.
Ho avuto episodi di schizofrenia quando consapevole stavo cercando tutti i bias che mi portavano in quella direzione…il problema è che non ci credevo neppure io. Ed ecco l ennesimo libro ironicamente (poi per chi boh,fa piangere) puntualista. VOGLIO UN MONDO BELLO E LO VOGLIO SUBITO!! Sennò ritorno ai miei episodi…sono alla serie 4
Mi risulta che sia un frullato per il cervello. Mi sembra di trovarmi su una rotatoria con 1000 uscite. Grazie, Yasmina hai fatto una recensione divertente ed efficace.
Dev'essere lo stesso documento in cui è stata coniata l'espressione di slang vaticano "ideologia gender" (ideologia che in realtà non esiste, esistono invece studi scientifici sul gender). Devo andare a rivedermi quel testo.
Divertente, ti vedrei bene a fare satira nel programma di rai 3 “Splendida cornice”, ma ti faccio notare una cosa: al minuto 12:46 tu hai un lapsus, dici: “io stesso” invece di “io stessa”, come mai questo sbaglio? Eh? Non si potrebbe collegare al fatto che ce l’hai col femminismo?
Non ho intenzione di leggere questo libro: dalla recensione che hai fornito, posso solo dispiacermi che un tema cosi importante sia stato rappresentato in modo cosi populistico terra terra. Una cosa : le ong salvano chi sta morendo in mare? Non è sempre cosi, pare, dalle inchieste che stanno portando avanti alcune procure. Sei sicuramente acuta, ma a volte parli veramente in fretta.
A 3:47, quando dici "magari" riferendoti alla religione cattolica, non è molto carino, dovresti dire la stessa cosa della religione musulmana che sicuramente è più retrograda.
Di recente mi hanno consigliato la lettura di “invisibili” della Perez…femminismo nei dati…ho tanta paura nonché poca voglia di spendere 26 euro per qualcosa che al 90% mi farà imbestialire 😅 - grazie come sempre!!!❤
Nonostante mi sia convinto che il fantahorror ti appassioni , non so cosa darei per vederti commentare l'indimenticabile pamphlet " L'Italia che ho in mente " del compianto Silvio da Arcore ... ma a tutto c'è un limite ...
Se non erro la produttrice del documentario su Cleopatra di Netfix sosteneva che Cleopatra fosse nera perché sua nonna pensava che Cleopatra fosse nera. A parte questo discorso non ho sentito altre persone dire cose simili!!!
"I libercoli che ultimamente Einaudi pubblica" che tristezza! In effetti gli stralci letti fanno pensare più a Vanity Fair, che a quello che fu l'aristocrazia dell'editoria italiana. Intanto, sebbene scrivesse mezzo secolo fa, la lettura di Christopher Lasch, riesce già a fornire molte chiavi per interpretare la nostra distopica contemporaneità. Ed infatti non è stata Einaudi a pubblicarlo qui in Italia...
Yasmina, tu hai detto" magari la religione cristiana venisse uccisa", io non sono per niente d'accordo, ti posso chiedere perche'? Anche io considero l'ideologia comunista in modo positivo ma ti assicuro che la religione cristiana e' molto meglio. Anche Pasolini che era ateo e contro la chiesa come istituzione, era molto vicino alla spiritualita' cristiana. Stalin ha fatto deliberatamente morire di fame circa 3 milioni di ucraini che si opponevano alla collettivizzazione statale dell'agricoltura, quindi ti confermo che il genocidio degli ucraini e' un fatto storico accertato.
Intendevo politicamente e culturalmente; per me la gente è libera di credere quello che vuole, ma il cattolicesimo in Italia produce una grande limitazione delle libertà dei cittadini, e questo è un male da estirpare. Stalin col comunismo non c'entra niente, è solo un assassino che ha usato il comunismo per fare quello che voleva, come tanti altri
@@YasminaPaniAnche Robespierre e Mazzini consideravano la chiesa cattolica e il papa come il male assoluto, ma non erano atei, anzi erano credenti e i loro principi morali si ispiravano alla religione cristiana. L'anticattolicesimo e' sempre esistito, l'ateismo invece e' una conseguenza perversa della societa' contemporanea. Come fai a dire che Stalin non c'entra niente con il comunismo? Stalin ha costruito la societa' comunista in Unione Sovietica, anche se ha utilizzato sistemi brutali, sanguinari e criminali. A parte i sistemi che ha usato, Stalin ha rappresentato la quintessenza del comunismo.
Riguardo la questione del "Sieropositivo" io ricordo che in passato emerse la storia di un giovane gay che stufo di doversi preoccupare della sieropositività dei partner e di essere obbligato all'uso del preservativo, espresse il proprio desiderio a diventare sieropositivo. Immagino che l'autore del libro abbia tratto il suo pensiero da questa vecchia storia.
Non è l'unico caso. Ho conosciuto anche di persona uno che, per lo stesso motivo, non è che volesse prendersi l'HIV, ma se ne fregava che gli potesse accadere. Poi ci sono i bugchasers che sono un fenomeno a parte che riguarda una sorta di feticizzazione dell'HIV, ma ho già risposto ad altri commenti in proposito.
Come hai detto tu, partire da un'eccezione assurda della realtà per giustificare le peggiori teorie complottiste, il cui unico scopo è trovare il solito nemico immaginario e diffondere odio per il diverso sembra rispecchiare il modo di fare politica e propaganda di molti destrorsi oggi (un po' da sempre in realtà, solo che con i social è molto più facile trovare gli esempi che fanno a caso loro).
Premetto che non ho letto il libro che recensisci, ma quando menziona il genocidio ucraino credo faccia riferimento all'Holodomor che seguì la collettivizzazione e la deportazione dei kulaki da parte del regime stalinista, per non parlare delle varie deportazioni di minoranze etniche per motivi razziali (tipo i cosacchi, per rimanere in tema Ucraina) e degli svariati pogrom sia precedenti che contemporanei al regime, giustificati politicamente. Le vittime dell'Holodomor furono tantissime e la causa fu proprio l'imposizione della collettivizzazione con la violenza, semplicemente si dibatte se la carestia che ne conseguì fosse parte di un piano specifico per affamare e uccidere il popolo ucraino, ovvero ci fosse una volontà genocida da parte di Stalin e del Partito, o se sia stata una infausta conseguenza di politiche scellerate. Si parla di almeno 3 milioni di morti nel caso ucraino, ma è ovvio che la Shoah ha una connotazione specifica che la rende diversa da tutti gli altri genocidi. Forse solo i giapponesi dell'Unità 731 hanno fatto uno schifo comparabile ai Nazisti rispetto alle pratiche disumane perpetrate, ma anche in questo caso manca la volontà di annientare un intero popolo o etnia
A parte gli scherzi, riguardando il video vorrei fare una considerazione. A me, da come lo hai descritto, questo libro pare una compilation di post di qualche gruppo delirante di facebook. Come la leggenda famosa dei 23€ al giorno e la scheda telefonica agli immigrati. Le persone che diffondono queste tesi estremiste fanno più danno che altro, un po' come gli estremisti LGBT abbiano come unico risultato il risorgere dell'omofobia, e sospetto che per la maggior parte lo facciano per guadagno personale. Anche questa storia del "comunisti contro fascisti" poi é ridicola, voler per forza riesumare continuamente cose passate é da manicomio, per me. Buona giornata.
Mi sei caduta sul Cristianesimo... Io ringrazio ogni giorno la venuta di Gesù, ma anche di chi spiega bene la lingua: entrambe le cose ci salvano, anche se in ambiti diversi
Ah, il sig. Mangia🐐. Ricordo ancora i suoi video "hot" in cui incolpava gli altri fro** di non farsi le analisi. Sono felice che lo abbia riportato anche nella sua opera.
Recensione interessante, sicuramente molto più del libro da quanto ho intuito... 😁 Peccato perchè il problema dell'equilibrio fra minoranze e maggioranza, e l'attuale sbilanciamento in un senso o nell'altro in varie circostanze, è un tema cruciale per una società multiculturale ed eterogenea come la nostra.
18:54 A costui però gli va bene supportare la propaganda degli Sionisti (minoranza tra l'altro)... Certo è sempre un genocidio, però non si può dare importanza maggiore rispetto agli altri. Comunque definire questo personaggio complottista è un insulto verso i complottisti che il cervello lo usano.😂 Grazie per il sacrificio nel rendere interessante e divertente il testo che hai letto con molta difficoltà.☺
Non conosco il tizio e non vorrei impelagarmi a difendere una persona che magari manco se lo merita. Però, su molte questioni che stai bollando come fake news o con “chi cazzo l’ha mai detto”, c’è molto pressappochismo da parte tua, e un fondo di verità c’è. Ad esempio sulla questione ONG. È vero che la maggior parte offre un servizio assolutamente ammirevole ed esemplare, ma è anche vero che è emerso da indagini che alcune ONG hanno (avuto?) contatti diretti con i trafficanti. Forse quello che manca a questo libro è una sezione di riferimenti bibliografici precisa. Comunque confermo che il presepe si fa ancora, almeno alla scuola dell’infanzia di mio figlio l’han fatto. Ps: aggiungo che l’afrocentrismo esiste eccome. È penetrato peraltro negli anni in alcuni ambienti accademici americani ed è quello a cui la serie di Netflix con Cleopatra nera strizza l’occhio.
Come ha detto nel video, può dire tutto e il contrario di tutto tanto non ha messo le fonti e non ha citato esempi concreti. Non dando nemmeno idea, se reale, delle dimensioni del fenomeno. Ci sarebbe da chiedersi a chi è indirizzato questo libro, a parer mio a un pubblico che vuole sentirsi un racconto un po' complottaro sulle categorie che non gli piacciono.
@@anonimo6603 è vero, l’assenza di fonti azzoppa completamente un libro del genere. In ogni caso bollare come strawman/ridicolizzare qualsiasi cosa solamente perché non si conosce l’argomento mi sembra un atteggiamento sbagliato. È tra l’altro lo stesso errore che facevo io prima di informarmi su determinati temi.
@@brandotheone: hai detto, se ho capito bene, che anche tu, prima ancora di informarti a dovere su un determinato argomento, commettevi l'errore di ridere su coloro che esponevano tesi radicali sull'argomento stesso. Ma anche l'autore di questo libro, a quanto pare, parla a ruota libera di argomenti sui quali è poco informato, dato che non cita fonti a sostegno dele sue tesi. La differenza tra lui e te è che tu, per fortuna, non scrivevi libri sui temi sui quali eri poco informato.
Visti i trascorsi del tipo mi pare un perdigiorno senza arte né parte che sta cercando di attirare l'attenzione in tutti i modi, compreso questo libro assurdo.
@@YasminaPani Semplicemente che i "fascisti" che come i " comunisti" non esistono più perché sono la stessa cosa....posseggono la "verità" ...e ..non potendo più urlare proclami da palazzo Venezia ...pensano che infarcendo di "cazzi" etc...etc..le loro parole risultino più autorevoli e. Qualificati di altri ...una pena intellettuale...ma và be'...non hai fatto altro che corroborare le parole anche se discutibili dell' autore del libro... le "minoranze"...nel tuo caso i "presupponenti maleducati" ...hanno oggi più visibilità delle persone educate e non intransigenti...P.S Ti sta scrivendo uno che ha dato il suo primo voto a Capanna.. perché al tempo piu a sinistra solo le B.R....poi vedendo la deriva 'nazisinistroide' ha capito che la "ragione' è definitivamente persa ...solo supponenti incolti pseudo intellettuali di regime che si "prostituiscono" al conto in banca...
Innanzitutto GRAZIE per lo spirito di abnegazione con cui ti sottoponi alla tortura di leggere questi libri di melma! Ascoltando il video pensavo, con terrore: ma davvero un essere teoricamente "senziente" è riuscito ad inanellare una serie così impressionante di castronerie? C'è da rimanere agghiacciati. P.s.: forse non c'entra nulla, ma volevo dire che "... io li odio i nazisti dell'Illinois."
Non è corretto da parte mia commentare un libro non letto. Mi baso semplicemente su un titolo per fare qualche considerazione personalissima. L'esistenza di minoranze (a volte nemmeno tali) riottose nasce proprio dalla percezione minoritaria del proprio status e dalla strategia di alzare la voce, aggregarsi ad argomentazioni spesso che non c'azzeccano per sentirsi più forti nel timore che la maggioranza li vada a fagocitare. Un po' come il gatto che rizza il pelo per sembrare più grande percependo una possibile aggressione di un cane che passa per caso. Da qui la prosopopea linguistica del politicamente corretto e lo stracciarsi le vesti di fronte a questioni poco significative. Ovvio ad ognuno sta la valutazione della significatività, però ho vissuto l'evoluzione linguistica dello spazzino che diventa netturbino che diventa operatore ecologico perché il lavoro di chi si occupa di ripulire le aree pubbliche viene percepito come dequalificante. Io lo rispetto profondamente, per cui ditemi come cappio li devo chiamare una semper e non se ne parla più. Il problema di base, a mio avviso, è quello di riuscire a gestire l'evoluzione sociale integrando "progressivamente" il sistema di valori, norme giuridiche, morali, etiche, senza che la rivoluzione debba essere dietro l'angolo per una declinazione linguistica. Riusciranno mai le istituzioni a reagire a questa evoluzione? Le istituzioni ... le facciamo noi, nel nostro piccolo e nella nostra funzione di rappresentanza.
manca solo un ultimo dato alla recensione: lo spessore del libro.
Per me è importante citare le misure precise, perché ho un tavolo che traballa e sto giusto cercando qualcosa da mettergli sotto.
😂
Comunque avrebbe un'utilità che non si merita...
Questa l'ha rubata a Eva Robin's, che in un varietà Mediaset degli anni '80 aveva una rubrica fissa di "critica letteraria" e concludeva ogni recensione stroncativa sistemando il libro sotto la sua scrivania traballante.
@@carloartificialintelligence ah, bei tempi....Eva Robins....
Però questa non me la ricordavo.
@@YasminaPani😊😊
Commento inoltre nello specifico la questione dell’HIV, perché credo di intuire da cosa ha preso spunto per sostenere quelle idiozie. Da un po’ di anni è arrivata in Italia anche la cosiddetta PREP: un trattamento farmacologico che se preso correttamente impedisce di contrarre l’HIV anche con un rapporto scoperto (con una sicurezza prossima al 100%). Tale trattamento è stato pubblicizzato, generando controversie anche all’interno della comunità medica, poiché c’è chi sostiene che il farmaco induca a non utilizzare più il preservativo, esponendo a tutte le altre malattie. In realtà questa implicazione, per quanto reale, viene gestita attraverso controlli periodici, al fine di continuare con la terapia. Immagino che lui abbia tradotto tutto questo in “c’è una lobby che spinge a non utilizzare il preservativo”.
Puntualizzo infine su una cosa che hai detto tu, ossia “Ci saranno anche dei criminali sieropositivi che non lo dicono e fanno sesso senza preservativo”. È certamente possibile che ci siano, ma per configurarsi come “criminali” dovrebbero non essere in terapia per l’HIV (che equivarrebbe ad un mezzo suicidio) in quanto la terapia riduce a zero la possibilità di trasmettere il virus.
Al punto che se proprio si deve avere un rapporto non protetto, sarebbe preferibile averlo con un sieropositivo in terapia, piuttosto che con qualcuno di cui non si conosce lo stato sierologico.
Tutte cose che immagino l’autore abbia studiato con attenzione prima di esprimersi a riguardo.
Ti ringrazio per queste precisazioni!
Conoscevo una ragazza che un giorno mi disse "quelli che con me non vogliono mettere il preservativo peggio per loro".
Mi venne il sospetto
Grazie per il fatto che ti sacrifichi per noi a leggere queste "opere". ❤️
😂
Ringraziamo gli dei che esistano idioti del genere che, grazie all'opera encomiabile di Yasmina, ci fanno ridere. 😁
Il primo artista a parlare criticamente del simbolismo del presepe è stato Eduardo De Filippo, con la commedia "Natale in casa Cupiello". Nell'opera, il presepe è il paradigma di una società tradizionale che si stava sfaldando davanti ad una modernità che stava mettendo in primo piano l'individualità e le esigenze e pulsioni dei singoli.
Sì ma lei nell'ansia di stroncare, di ridicolizzare non capisce nemmeno (o non vuole capire) la gravità del fatto che a Nantes non si possano addobbare le strade con decorazioni natalizie perché la fortissima comunità islamica non le vuole, come non capisce la gravità di voler cancellare forme profondissime di spiritualità e cultura popolare come il presepe in nome dell'ideologia. D'altronde dimostra che al di là della linguistica, non ha alcuna comprensione approfondita sull'attualità
Il sorriso sornione di Yasmina in copertina vale più di mille titoli clickbait❤!
Ma i titoli clickbait hanno zero valore...
Per me ti sei fermato al sorriso in verticale, più sotto della faccia...che francamente è brutta
Lei è il tipo di persona, che ha bisogno di ridere per sminuire i suoi oppositori, visto che si contraddice da sola la signora quando cita le sue critiche!
Ma infatti Yasmina è l' unica che non fa mai clickbait. Per questo la adoro!😊😊😊
@@danielbartoli839Mi sa che sei tu che non capisci le sue parole e sei abituato alla Cancel Culture. Impara ad aprire gli orizzonti anziché accusare di ipocrisia chi non sta sul piede di guerra per qualsiasi cosa. 😆😆😆. Se non vi piace questo canale, potete pure disiscrivervi. Noi vogliamo stare tranquilli. 😆😆😆
Sono felice che tu abbia portato questo libro perché rende più chiara la tua posizione, non politica ma soprattutto intellettuale, mentre ultimamente fra i tuoi commenti mi saltavano agli occhi commenti di persone che ammiccavano a teorie quali il complotto gender o altre cose da destrorsi un po' banalotti. Va detto a gran voce che questa tipologia di destrorsi non è poi tanto diversa dalle stupidaggini del femminismo da web.
Sì, per me è molto importante che il mio canale rimanga pulito il più possibile e che io non venga scambiata per una fanatica.
Aspettate la moneta digitale e poi vedrete se siamo noi i complottisti o voi i boccaloni. La verità é che noi ci poniamo domande, voi vi fidate.
@@YasminaPaniquesta cosa la apprezzano le persone con una morale. È una questione di attrazione. Grazie di cercare di essere te stessa 🙏
Consiglio vivamente a Yasmina e tutti gli interessati di leggere il libro di Andrew Doyle “the new puritans”. È un libro su questo argomento, divertente, ben scritto e fatto come cristo comanda (ci sono più di 50 pagine di note con rimandi a giornali, siti web e articoli). L’unica pecca è che credo sia disponibile solo in inglese.
Grazie
@@YasminaPaniAttenta Yasmina e non esagerare con gli sforzi sovrumani: hai già dato! 😊
Sull'individualismo di matrice anglosassone che ormai riguarda tutta l'Europa occidentale, Zygmunt Bauman ha già scritto quasi tutto, in modo serio.
Ma dov'è finito questo benedetto individualismo che oramai siamo tutti farciti a pane e integrazione?
Bella domanda@@Nullius_in_verba
Il problema è che, allo stesso tempo, è tutto vero ed é tutto falso; lui come altri in questo minestrone che abbiamo davanti prende quello che gli piace e basta, per dimostrare la sua tesi, ovvero quella del “gruppo” di idee a cui ha deciso di appartenere, con cui si identifica. È un fenomeno strano, che si potrebbe chiamare “tribalizzazione della società “ (anzi credo che qualcuno l’abbia proprio chiamato così). Volevo scrivere qualche cosa in merito, sono anni che ci penso, ma poi, se penso che me lo potresti recensire tu, mi spavento e rinuncio😅
Ahaha ma no!
Esatto. È una delle due facce del postmodernismo.
Ma molto più falso che vero, però.
@@dly209 in realtà no, ma il discorso è molto lungo ed impossibile da riassumere qui.
@@MrVoidmonkassolutamente corretto. Analizzare la fenomenologia delle minoranze e l'ideologia woke è spaventosamente complicato. A me il woke fa molta paura perché ho letto molto Orwell e Bradbury e sento delle sensazioni da 1984.
Non c'entra niente col video, ma ce lo fai uno su Guy Debord e la società dello spettacolo? 😬
Mi sono svegliato con una influenza intestinale atomica e devo andare a lavoro con una nausea da guiness. Questo video mi serviva per rendere la giornata un pochino più sopportabile ❤
La ringrazio di cuore. Sono capitato qua per caso e mi ha incuriosito il titolo. Pensavo che col generale avessimo toccato il fondo e invece vedo che qualcuno si è messo pure a scavare. Che tempi di m... . Mi sa che ha ragione Crozza quando ha fatto il monologo su vannacci. Meglio prenderla a ridere, però con molta attenzione.
Il punto, secondo me, è sempre quello: gli estremi si toccano, e si somigliano sempre molto più di quanto siano disposti ad ammettere.
Teoria del ferro di cavallo
@@rappincit348 this
È pieno di comunisti che sono fascisti ma non lo sanno 😁
Ciao Yasmina! Mi piacerebbe molto un video in cui spieghi perché non è vero che la lingua dètta, o quanto meno influenza, il modo di pensare.
Ho sempre avuto l'impressione che sia proprio così, anche se non saprei dire fino a che punto. Una testimonianza di questa cosa l'ho trovata e ritrovata in persone il cui vocabolario scarseggia parecchio e che di conseguenza faticano a pensare e pensarsi. Un'altra domanda che mi sorge: se il linguaggio non dètta o influenza il modo di pensare, allora come fa a influenzare il pensiero di qualcun altro?
Usando la metafora di Saussure della scacchiera, potremmo dire che levando o aggiungendo un pezzo cambiamo la struttura della partita. A quel punto il modo di ragionare su come vincere cambia, come cambia anche il senso che diamo ai vari pezzi sulla scacchiera.
Non è allora vero che se aggiungiamo o togliamo parole modifichiamo l'assetto della lingua e quindi come la usiamo e quindi come ci esprimiamo e quindi come parliamo del mondo e di noi stessi, cioè di ciò che riteniamo essere vero e falso, giusto e sbagliato ecc.?
La tesi della genesi africana della cultura greca e occidentale è del libro di Barnal (un professore di cinese di origini irlandesi), Atena nera, del 1987, che in effetti ebbe un certo successo negli ambienti afroamericani, prima di essere degnamente dimenticato
A sentire certi passaggi, mi sembra di assistere alla lettura di un tema di quarta liceo.
La parte su Dante, poi...
Bellissima 😂
No vabbè, io amo alla follia il modo come usi le parolacce (mi fai morire dalle risate!), ma non solo qui, proprio in tutti i tuoi video! Mai a caso, mai inutilmente, e sempre ben amalgamate e fluenti con il discorso. Chapeau! Oltre naturalmente a tutte le cose assolutamente condivisibili che dici. Grazie per i tuoi contenuti!
Ti ringrazio molto
Io mi ricordo che quando venne a Roma il presidente iraniano le parti intime delle statue furono coperte da Renzi per non scandalizzarlo. 🤣
Vi sbagliate! Questo non è un libro che possa essere messo da parte con leggerezza. Al contrario, va scagliato via con grande forza! (😁. Battuta non mia, ma ci sta bene).
12:33 "Storpio non è un insulto, è una parola bellissima, deriva dal greco 'Storpieus' che vuol dire...saggezza". Cit. Guzzanti - La Porta. 😂😂😂
Ahahha
Grazie per esserti immolata a leggere questo libro di minchiate per noi ❤
Mammamia che brutta fase per l'umanità questa.
Sulla questione del "comunista che dimostra diffidenza verso i meritevoli", la mia impressione è che si tratti di un classico cavallo di battaglia dell'anticomunismo individualista in salsa anglosassone (non so se lo sia solo di quella in salsa anglosassone, ma lo sento ripetere spesso da pensatori di lingua e cultura anglosassone).
Ad esempio è l'ossessione di Jordan Peterson, terrorizzato che la "equality of outcome" sia imposta dai neomarxisti rispetto alla "equality of opportunity", che i conservatori tendono a preferire perché sposano questa visione astratta del mondo come "marketplace" in cui una sana e salutare competizione permetterebbe agli individui più meritevoli e capaci di emergere e condurre la specie umana al progresso. Pertanto il sistema dovrebbe occuparsi quasi esclusivamente di garantire ad ogni individuo una condizione di possibilità pari a quella degli altri, in modo da permettere una equa competizione ma senza mai intervenire per cercare di garantire una uguaglianza di risultati, processo che scoraggerebbe i migliori dall'impegnarsi a primeggiare, conducendo il progresso della civiltà ad un rallentamento o ad un ristagno.
Non so in quale universo il comunismo democratico preveda l'uguaglianza di risultati, ma siccome parliamo di americani tutto è possibile.
su fascismo: forse sarebbe più corretto parlare di neo fascismo o di fasciofilia.
Per la storiografia la parola fascismo ha un significato ed una definizione temporale precisa.
È bene, altrettanto, sottolineare che la Shoah ha anche la specificità della modernità. L'organizzazione efficiente e scientifica dello sterminio di un popolo che ha la colpa di essere quel popolo. come i Rom e i Sinti
L'altra specificità, in confronto ad altri genocidi della storia, è che la Shoah, in particolare in Germania e in Italia, non colpiva una minoranza etnica intrusa nè tanto meno in lotta contro il potere, e neanche un'etnia contrapposta a quella dominante (come ne caso dei Tutsi in Ruanda negli anni 90), bensì una parte integrante della società. Come se una nazione decidesse di mutilarsi, di privarsi di una parte di sè.
@YasminaPani ciao so del tuo amore per Pasolini, volevo leggermi scritti corsari, c'è qualche edizione in particolare da prediligere o da evitare?
No sono tutte uguali!
@@YasminaPaniTi ringrazio!
Ciao Yasmina, faresti dei video sull'ideologia woke sia in chiave descrittiva che critica? Sarebbe interessante occuparsene. Ciao.
Ne ho parlato molte volte
Piacere di fare la tua conoscenza,
trovo molto simpatico ed umano il tuo modo di esprimerti.
Grazie per esserti sorbita questo libraccio e di averne fatto la recensione. È un libercolo assolutamente irricevibile ovviamente. Tuttavia alcune delle problematiche ivi ( pessimamente ) trattate sono reali. Mi riferisco ad una certa ( secondo me colpevole ed inammissibile ) " indulgenza" nei confronti di determinati aspetti discutibili della cultura islamica in alcuni paesi europei ( certamente non in Italia ). Ti faccio un paio di esempi: nella regione di Bruxelles, dove abito da trent'anni, la maggioranza rosso - verde ha varato una legge ( le regioni in Belgio hanno un proprio parlamento abilitato a legiferare ) che consente la macellazione rituale , senza previo stordimento, degli animali la cui carne è destinata al consumo umano. Tale legge viola il diritto unionale ma chissene ovviamente. Nel Regno Unito invece la situazione è molto più preoccupante : i contenziosi familiari e matrimoniali ( divorzio, affidamento dei figli etc. ) quando la coppia è musulmana vengono talvolta risolti da un "tribunale" informale presieduto da un iman chiamato " Sharia Council ". Questo quando è la moglie a chiedere il divorzio o comunque ad avviare la procedura. Il marito può invece ricorrere alla procedura extragiudiziale " Taloq" , estremamente sfavorevole alla donna. Tali pratiche sono consentite perché molti matrimoni fra musulmani non sono registrati ma vengono celebrati solo da un imam e non da un pubblico ufficiale. Ciò non toglie che è secondo me assurdo che la Sharia sia applicata in un paese europeo. C 'è poi un esempio ancora più grave e preoccupante: da decenni, in alcune città del nord dell 'Inghilterra, bande pachistane di centinaia di individui praticano il cosiddetto " grooming" : individuano una minore particolarmente vulnerabile ( in genere " white" ) e la trasformano in una schiava sessuale asservita a tutta la banda. Nonostante le numerose denunce che si sono accumulate nel corso degli anni , la polizia non vi ha mai dato seguito. Solo quest'anno è scoppiato lo scandalo , ma già si tenta di insabbiarlo. Non sono assolutamente islamofobo ( non piu di quanto sia cristianofobo almeno ) ma spero che in Italia non si diffondano mai fenomeni di questo tipo.
Ho detto infatti io stessa che la questione in sé non sarebbe stupida, il problema è come ne parla lui
Credo che a questo Mangiacapra interessi fondamentalmente fare il colpo editoriale, come quello di Vannacci, e riempirsi le tasche di denaro senza fare fatica, semplicemente copincollando cose che non sono farina del suo sacco: queste raffinate elucubrazioni hanno iniziato a diffondersi a partire dalle trasmissioni di radio Padania della Lega nord già più di 20 anni fa e da allora hanno contaminato la mentalità di molti. Sono cose che si sentono quotidianamente nella trasmissione radio la Zanzara che da voce a complottari e sbarellati di ogni tipo.
Non valeva la pena fargli pubblicità, cara prof.
Radio Padania! ero costretta a sentirla ogni giorno nei pochi minuti che impiegavo a mangiare con la famiglia, ogni santo giorno! Mi hanno rovinato Verdi. Che bei ricordi di merda.
Ma perché se uno critica qualcosa lo accusano di fare pubblicità?
no no. è bene prestare attenzione a questo perpetuarsi del niente eriggendolo a verità istituzionali: ma sentite parlare certi politici senza bisogno di fare i nomi perché sono già troppi
@@YasminaPani Per carità, non è un accusa; è che anche senza volerlo, si amplificano le boiate di questo wannabe. Diceva qualcuno «Nel bene o nel male, purché se ne parli»... io non gli farei questo favore. Cè' già la Zanzara che diffonde criminalmente la voce di tutti i dementi in circolazione.
Saluti
@@giuliacrespi8425 Quindi puoi confermare che molte teorie complottiste si sono diffuse da lì.
Adoro il fatto che tu legga questi libri per recensirli in modo che noi possiamo godere del loro lato comico senza doverne subire la lettura. Grazie!
Come al solito ho apprezzato molto il tuo pensiero, sono altrettanto sicuro che tale tematica non l'avrei minimamente attenzionata se fosse pervenuta da qualsiasi altro autore che bastona solo chi è posizionato oltre la propria barricata. Sì, odio chi fa nella divulgazione solo propaganda di parte. Comunque sia i deliri sono pericolosi solo se utilizzati dal potere per avvantaggiare i loro malvagi propositi, sia che li utilizzino per avvalorare le loro tesi, sia che lo facciano per denigrare coloro che invece fanno parte del dissenso, facendone di tutte le tesi contrapposte un "fascio".😢
Da vegetariano con pretese di razionalità, vorrei che approfondissi il discorso sullo specismo, mi interessa confrontarmi con le tue idee che sono sempre molto puntuali e precise
Ho velocemente cercato su internet questo libro perchè ero convinto che fosse un nuovo libro di Vannacci... certo che se ti chiami Mangiacapra... siamo quello che mangiamo? Che sia in fondo vero?
Forse me lo sono perso io, ma chi è l'auto? E il libro quando è stato scritto?
Francesco Mangiacapra, 2020
@@YasminaPani grazie.
È da un po' che leggo libri contro il politicamente corretto in generale e la cancel culture in particolare. Grazie per avermi fatto risparmiare i soldi del libro! 😘
A volte il titolo e la copertina sono solo uno specchietto per le allodole...
Questo canale letteralmente la mia salvezza in questo periodo di merda che sto vivendo
Avrei voluto scoprirti prima, sto guardando lentamente ogni video e mi fai MORIRE
Questo video sopratutto
Vedrò di non perder di vista i prossimi video, tra l’altro ho scoperto di essere una capra ignorante su un sacco di cose che spieghi quindi si impara sempre qualcosa
Grazie mille 🙂🙂
25:03 - Ma questo tizio a chì ha chiesto i consigli, per scrivere questo libro? A Valeria Fonte?
Ahaha
L'avesse scritto 40 anni fa, il buon Tognazzi ci avrebbe fatto almeno 3 film di " Amici Miei"...
Giusto per dire la mia... Apprezzo moltissimo la tua preparazione e sono d'accordo in larga misura su tutto. Però grazie al cielo ognuno ha la sua testa pensante e faccio una piccola osservazione. Dire che le ONG salvano vite è una visione molto parziale di un problema ben più ampio. Parto dal presupposto che non esistono persone buone o almeno non esistono persone buone con potere decisionale (è sì, ho avuto un'infanzia terribile 😅). Le Ong ovviamente agiscono per soldi, donazioni o compensi coop milionarie ecc. Quindi toglierei loro il mantello dei buoni samaritani. In secondo luogo il salvataggio segue un filo logico molto particolare. Nel senso può chiamarsi salvataggio il fatto che volontariamente dei migranti paghino degli scafisti che danno appuntamento a qualche km dalla costa libica per far venire a prendere questi disgraziati? Per carità, sono situazioni complicate in cui nessuno vorrebbe trovarsi. Ma dire che le ong salvano i migranti dall'annegamento è una semplificazione forse dettata da esigenze di sintesi. Posso aggiungere ancora che la sinistra italiana è stata completamente svuotata di contenuti legittimi da personaggi come Boldrini e Lussuria con il loro fanatismo sessuale, le risorse ecc. Il risultato è un opposizione ridicola che poggia per lo più su rimostranze di tipo linguistico, indignazioni pretestuose, incapacità di opporsi su temi importanti e ce ne sono. Altroché. Due guerre ad un tiro di schioppo. Altroché se c'è da dire.
Thanks!
Yasmina, aspettiamo la recensione sul libro di Vannacci...
Non ci tengo!
Su quella cosa degli afroamericani che pensano di essere gli eredi degli egizi credo si riferisca alla moglie di Will Smith (Jada Pinkett Smith), che ha prodotto una serie su Cleopatra (per Netflix) molto criticata per questa cosa. Però non l'ho vista e non conosco i dettagli. Ovviamente è ridicolo fare di tutta l'erba un fascio su un'intera etnia. Al massimo uno può dire che è la tendenza che ha preso parte del cinema USA.
Eh è un po' diverso 🤣
E' un vecchio libro, Atena nera, di Bernal
Mhh. Non sono cosi d'accordo sulla impossibilità di cambiare la mentalita attraverso la lingua. Lasciamo perdere euristiche, vocabolario transformazionale, in generale il contributo della programmazione neurolonguistica o simili. Portiamo un esempio in un campo in cui sei molto competente: la semantica. E Prendiamo una parola: no vax. Un significante con diversi significati, tra cui una forte valenza negativa. C'é stato un importante tentativo di includere tra i significati anche chiunque criticasse i recenti vaccini contro il covid. In questa maniera, chiunque criticasse i recenti vaccini era associato al significato negativo e screditato ancor prima che potesse argomentare. Chiaramente la mia vuole essere uno spunto di riflessione, mi piacerebbe sapere la tua opinioni
Con quella parola non hanno cambiato la mentalità ma l'hanno solo usata prima come termine ombrello e poi per offendere chicchessia. La sua strumentalizzazione è la stessa che si assiste con la parola fasc...ta.
Non hanno cambiato la mentalità (men che meno la realtà ) ma solo l'utilizzo della parola👍👍
@@TheGiovannidb dissento. Ha un impatto identitario. Mi spiego meglio, lei sa che comportandosi in una determinata maniera sarebbe classificato come"Fasc.."o"no vax", con tutte le implicazioni del caso. Un esempio possono essere le frasi del tipo"non sono omofobico, ma..". La persona sente di correre il rischio di essere omofobica, autocensurandosi o modificando la struttura del pensiero, pur non essendolo. Nel caso da me portato, faccio il vaccino, perché se non lo faccio sono un no vax. Non lo critico, altrimenti sono un no vax, etc...
Nota: la programmazione neurolinguistica (PNL) è una pseudoscienza. È priva di fondamento e afferma quasi solo falsità, le poche nozioni "utili" vengono mutuate da alcune scoperte della psicologia cognitiva e comunicazione non-verbale, ma viene tutto rimescolato con falsità, in un minestrone di psicologia da bar. È come l'omeopatia, tantissimi ci credono, girano un sacco di soldi (per corsi di formazione, ecc.) ma è tutto un gioco basato sulla creduloneria e la scarsa alfabetizzazione scientifica del pubblico. La PNL è stata smentita dalla comunità scientifica in tutte le salse. Quindi attenzione a non farsi fregare.
@@samyismail9144 ignoro a quali parti della NPL si riferisca. Nessuno ha smentito nulla, semplicemente le correnti psicodinamiche sono scettiche al riguardo, nulla di più. Anzi, esattamente come ha detto, molti dei fondamentali(ormai quasi tutti, a dire il vero)sono stati approfonditi e accertati da altre correnti, quale appunto quella cognitiva e della comunicazione. Se ho ben compreso a cosa si sta riferendo, stiamo parlando di critiche mosse da persone, non da studi. Condivido lo scetticismo verso alcuni aspetti di suggestione(Milton, presupposti, etc), ma resta uno strumento a disposizione dei professionisti. Buona serata
P.S.: sulla omeopatia non saprei dirle. Esula dal mio campo di competenza. Non so nemmeno quali siano i presupposti a sostegno di questa disciplina. Non mi ha mai convinto, ma é solo un giudizio da ignorante in materia
@@asarke4022 Scusami ma di quali "correnti psicodinamiche" parli? No guarda, non è diverso per correnti cognitivo-comportamentali o per i sistemici-relazionali.
Ma siamo fuori contesto, qui non parliamo di approcci psicoterapeutici (mi scusi, lo sa cos'è la la psicodinamica? Per rispetto verso il mio interlocutore spero non si tratti di qualcuno che crede che la psicologia sia una scienza inventata da Freud) ma di scienza, comunità scientifica e ricerca scientifiche.
È pieno di studi che dimostrano che la PNL è un accozzaglia di teorie senza fondamento. Alla prova dei fatti la PNL non funziona. Sempre per rispetto verso il mio interlocutore do per scontato che tu sappia come funzioni la ricerca scientifica.
Ci sono delle ipotesi, si fanno degli studi ed esperimenti a riguardo, e in base ai risultati l'ipotesi viene confermata dai risultati (l'ipotesi si è rivelata vera) o viene smentita (l'ipotesi si rivela sbagliata, non aderente alla realtà, un errore di interpretazione su come funziona qualcosa).
Gli studi che hanno provato a verificare l'efficacia della PNL non hanno portato alcun risultato a favore, alla prova dei fatti, sotto la lente degli studi scientifici, la PNL è risultata essere un insieme di ipotesi false e di pratiche prive di una vera efficacia.
Ovviamente ci sono gli studi e i paper a riguardo, ma se hai mai studiato psicologia (psicologia generale, psicologia cognitiva, neurobiologia, psicofisiologia, psicolinguistica, psicometria, ecc. tutte le branche delle scienze psicologiche studiate all'università la PNL non compare da nessuna parte.
È pseudo-scienza, è una disciplina che vorrebbe dirsi "scientifica" ma che è solo apparentemente tale, in realtà è un insieme di tecniche che stuzzicano le persone, ma che non hanno una vera efficacia.
Purtroppo moltissime persone, che non hanno mai conosciuto le scienze psicologiche, sono rimaste affascinate dai concetti e le tecniche della PNL, ed è difficile fargli affrontare la realtà dei fatti, e rimangono ancorati alle loro opinioni personali (es. "no ma la PNL per me ha funzionato, quindi gli scienziati si saranno sbagliati" oppure "ci sono scienziati che dicono che la PNL funziona, io credo a loro") ma, se vogliamo basarci sui fatti, sulle prove, sugli esperimenti, gli studi, i tentativi, le dimostrazioni, la PNL non regge.
È come l'astrologia e i segni zodiacali, un insieme di credenze complesse, anche apparentemente sofisticate, che hanno un grandissimo consenso popolare, ma che non hanno alcuna aderenza con la realtà. Ci sono milioni di persone che credono davvero all'oroscopo, e che la posizione delle stelle influenzi la loro vita, secondo regole e logiche precise, e che pensano "l'astrologia funziona" ma sono vittime dell'effetto Forer (o effetto Barnum).
La PNL è come l'astrologia. Milioni di persone ci credono ma tutti gli studi seri in proposito smentiscono la loro efficacia, e la comunità scientifica è concorde sul fatto che siano sciocchezze per creduloni.
fai bene ad appellarti al rigore argomentativo con una capacità divulgativa di alto livello rimanendo sempre comprensibile accessibile e anche divertente
Ciao Yasmina. Mi unisco al numero di persone che ti ringraziano di leggere questi testi e, aggiungo, di creare questi contenuti che uniscono momenti di ilarità a momenti di analisi più seri, nonostante il materiale di partenza.🙏
Insomma, è un pò come stare sul profilo di Salvini con didascalie scritte in un linguaggio meno banale
Esatto
A me sembra che quando si parla di cose di cui sai di meno il revisionismo woke non ti scoccia mentre quando si toccano i “tuoi” argomenti ti infervori come l’ultimo predicatore battista dell’Alabama. Incoerente.
No, mi tocca quando esiste, non mi tocca quando è inventato
Grazie della risposta ma devo dissentire. Se pensi che sia inventato significa che dove vivi tu l'assalto alla tradizione e a costumi e usanze della maggioranza non ha ancora raggiunto i livelli di irragionevolezza che ha raggiunto qui negli States. Ma la direzione di questi movimenti è quella. Sono nati come movimenti di tutela dei diritti delle minoranze ma, complice anche l'avvento dei social e l'età sempre più giovane di chi vi aderisce, si sono mutati in movimenti anarchico-distruttivi miranti a rimpiazzare uno status quo che viene percepito come irrecuperabilmente razzista, sessista, abilista, omofobo, violento ecc. con un nuovo che invece si presume santo e venerabile senza un ben precisato motivo: etero con non conforme, cristiano con non-cristiano, Columbus Day con Juneteenth, bianchi con BIPOC, discendenti di europei con popolazioni indigene, lingue europee con lingue non-europee, dieta tradizionale col veganesimo, biologico con assegnato chirurgicamente, ecc. ecc. Tralasciando il fatto che non vi sia nulla di intrinsecamente santo e venerabile in questo “nuovo,” è ovvio che se non combattuta, questa religione del nuovo a ogni costo porta alla totale riprogrammazione delle culture e alla loro estinzione piuttosto che naturale evoluzione. A me la preoccupazione sembra giustificata.
@@1969ES175 : pensa un po', a me preoccupa altrettanto, se non di più, la religione del vecchio a ogni costo. Religione nel vero senso della parola, che rispetto alla nuova religione presenta una differenza sostanziale: fino a poco tempo fa chi osava dissentire (anche solo affermando che la Terra gira intorno al Sole e non viceversa) veniva letteralmente cotto a fuoco lento su una pubblica piazza. La nuova religione non è arrivata a tanto, neanche in USA, mi pare.
Ma se io da solo sono una minoranza, posso fare un golpe ?
Certo, però dovrai vedertela con me che voglio fare il golpe
Certo, ne fanno uno al giorno a quanto pare! Crea anche tu la tua lobby!
ma questi come lo trovano qualcuno che li pubblica?
Questo credo sia un editore che fa autopubblicazione
Intorno al minuto 3:05 parli del cosiddetto "argomento fantoccio" (strawman argument), cioè il distorcere in forma caricaturale le opinioni avverse alla propria.
Da non confondersi con l’argomento Fantozzi: quando sei in difficoltà in una discussione, bofonchia “Sono stato olimpionico di sci!” Funziona sempre.
Guarda Yasmina sono di destra e conservatore ma ti devo dire che quando sento questo tipo di discorsi mi vergogno della mia fazione. A volte sia a destra che a sinistra c'è la tendenza di parlare per luoghi comuni e per frasi fatte...
Ultimamente molto
Va be'. Ho capito. Questo libro avrebbe potuto scriverlo anche mio zio. 15:57. Sono le stesse cose che si sentono in famiglia! È incredibile!
Ahaha
Ciao, Yasmina. Perdona la domanda fuori tema: cos'è quel libro in un cofanetto da tre volumi con la costa nera, alla tua destra all'altezza della testa (non i Millenni)? Grazie in anticipo.
Sembrano dei meridiani mondadori. Non leggo il titolo, però.
È la Divina Commedia!
In qualità di membro del direttivo della comunità LGBTIQ+ desidero comunicare all'autore il nostro diktat: il suo libro ha le ore contate.
Ecco, a proposito delle dittature....
@@nicoladigioia7667: spero che abbia colto l'ironia del commento.
Sei sicuramente un troll 🧌 😂
Ma detto ciò, purtroppo ciò che ha le ore contate al giorno d'oggi è la regione e il cervello di molti 😅
@@carloartificialintelligencecoi tempi (woke) che corrono, cogliere la differenza tra un'affermazione seria e una ironica è diventata un'impresa...
@@nicoladigioia7667proprio così 😊
Si spera che il video abbia anche una funzione depurativa da tutta l'Alt-right che bazzica ultimamente nel tuo canale. Una bella recensione di “Io sono Giorgia” penso che ne causerebbe l'estinzione immediata.
Mah, dubito che l'alt-right italiana supporti Giorgia Meloni, francamente.
Sarebbe bello, davvero
@@Henry-rp5gbCommenti come il tuo me li aspetterei su Fanpage ma forse questo canale non è molto diverso, oltre a criticare il femminismo non sono d'accordo su nulla che dice questa persona.
Attento a non cadere dal terrazzo m0llusc0
@@myrmidon7come mai lo pensi? a me la meloni è sempre sembrata quella politicamente più vicina alle posizioni dell’alt right (anche se non ho mai voluto approfondirle più di tanto per cui la mia conoscenza è abbastanza sommaria)
@@enricobracone2233 È sempre stata tendenzialmente vicina a quelle posizioni (che neanche io conosco del tutto, ma bisogna considerare che è una galassia piuttosto frammentata al suo interno); però, secondo me, dopo essere diventata PdC ha un po' "smussato" le sue posizioni più estreme e si è normalizzata (o almeno ne ha dato l'apparenza...).
Anche sulla questione del sostegno a Israele e all'Ucraina, mi sembra difficile che possa incontrare l'approvazione dell'alt-right, che è un movimento molto anti-Israele (per ovvie ragioni, che non attengono alla loro preoccupazione nei confronti dei palestinesi).
ciao, che ne dici di usare quella frusta su di me?
Scrivi anche tu libri di merda?
Ma giusto per curiosità, quanto ti faresti pagare per editare un libro del genere? O un libro in generale, anche che non tratti di questi argomenti
Io non sono un editor, posso fare la correzione di bozze ma entro certi limiti. Il prezzo solitamente va a cartella (5-7€) ma poi dipende sempre da lunghezza ecc, e di solito per un libro intero si valuta una cifra forfettaria
Da quello che ho capito sono tutti eventi noti, facilmente recuperabili dai media, che però, lui, non si è dato la pena di trascrivere le fonti. Ha facilmente generalizzato su argomenti già noti. Peccato, perché ha cosi, banalizzato, un argomenti importante: il problema non sono gli immigrati islamici, ma come vengono accolti e l atteggiamento che ha la Politica nei loro confronti, creando grave disagio a loro e agli Italiani. E poi c è la prepotenza dei cosiddetti " antifascisti", cioè gli eredi di chi ha osteggiato i profughi istriani, per esempio. La prepotenza di chi costruisce un gruppo totalmente artificiale di " diversamente " sessuali, costruendo categorie diagnostiche risibili, " i sapiosessuali, i demisessuali, gli asessuali" approfittando di disagi mentali meglio spiegabili dalla Psichiatra e Psicologia. Purtroppo appoggiati da inquietanti professori universitari che con questi fanno pure carriera. Una manipolazione culturale neanche tanto velata.
Noto una certa confusione. Gli eredi di chi ha osteggiato i profughi istriani? Di chi parliamo esattamente?
Le categorie "sessuali" che lei cita non sono affatto diagnostiche, sono semplicemente modi di vivere la sessualità. Molte etichette sono inutili o ridondanti, sicuramente, ma non è che facciano un danno a qualcuno. Non vedo dove sia la manipolazione culturale.
@@YasminaPani nessuna confusione, solo spazio inevitabilmente limitato. Gli " antifascisti " odierni, quindi l ANPI e Centri Sociali, come i comunisti del 1945 e 46, a testimonianza i titoli dell Unità di allora, che hanno perseguitato i profughi dalmati come hanno potuto, oggi negano e osteggiano la celebrazione delle Foibe. Etichette sessuali " innocenti"? Però c'è stato il tentativo del Ddl Zan di imporle nelle scuole e negli asili. Un tentativo così indecente che il PD stesso, al Senato, lo ha bocciato. Sono stato più dettagliato e chiaro?!
Eppure se "sordo" non fosse considerato un insulto dal politicamente corretto estremista, non invocherebbe l'uso del "non udente" al suo posto...
Quando leggere è davvero un atto di coraggio :)
🇨🇺
8:27 in questo frame si puo vedere lanima lasciare il mio corpo
Somma stima per il sacrificio di aver letto per noi cotal tomo. Video come sempre appassionato e che rimette la barra dritta in un mondo di bussole impazzite.
Domanda: ma il video relativo agli ultimi fatti di cronaca (omicidi e maschi) che fine ha fatto che non lo trovo più? È stato censurato? Volevo rivederlo per rinnovare il godimento e condividerlo, ma non lo trovo più.
Acensuratamente tuo,
Vanja.
Forse parli di quello pubblicato sul canale Coscienza Degenere?
Dunque lo slittamento semantico varrebbe per "fascismo" e "fascista", ma non per "comunismo" e "comunista"?
Comunismo e comunista hanno da sempre un significato più ampio rispetto a fascismo e fascista
@@YasminaPani Infatti, se tutto è fascismo nulla è fascismo, se tutto è comunismo nulla è comunismo. L'Unione Europea condanna le incarnazioni storiche di entrambi.
Secondo me "La Dittatura Degli Strawman Arguments" suonava meglio e vendeva di piú.
Ho avuto episodi di schizofrenia quando consapevole stavo cercando tutti i bias che mi portavano in quella direzione…il problema è che non ci credevo neppure io. Ed ecco l ennesimo libro ironicamente (poi per chi boh,fa piangere) puntualista. VOGLIO UN MONDO BELLO E LO VOGLIO SUBITO!! Sennò ritorno ai miei episodi…sono alla serie 4
Mi risulta che sia un frullato per il cervello. Mi sembra di trovarmi su una rotatoria con 1000 uscite.
Grazie, Yasmina hai fatto una recensione divertente ed efficace.
Ah il caro vecchio ferro di cavallo...
Sempre più attuale, visti i tempi.
la "lobby gay" credo sia una definizione creata in un documento ufficiale della chiesa cattolica di qualche anno fa. Di qualche cardinale di spicco
Ah beh, allora 😂
Dev'essere lo stesso documento in cui è stata coniata l'espressione di slang vaticano "ideologia gender" (ideologia che in realtà non esiste, esistono invece studi scientifici sul gender). Devo andare a rivedermi quel testo.
GRANDE, come sempre. ❤
Divertente, ti vedrei bene a fare satira nel programma di rai 3 “Splendida cornice”, ma ti faccio notare una cosa: al minuto 12:46 tu hai un lapsus, dici: “io stesso” invece di “io stessa”, come mai questo sbaglio? Eh? Non si potrebbe collegare al fatto che ce l’hai col femminismo?
È l'invidia del pene
Libro delirante, poveri alberi tagliati per diventare cotanta opera.
Le tue recensioni, mi fanno morire 😂 Sei troppo brava ed è un piacere ascoltarti ❤
Grazie mille
Non ho intenzione di leggere questo libro: dalla recensione che hai fornito, posso solo dispiacermi che un tema cosi importante sia stato rappresentato in modo cosi populistico terra terra. Una cosa : le ong salvano chi sta morendo in mare? Non è sempre cosi, pare, dalle inchieste che stanno portando avanti alcune procure. Sei sicuramente acuta, ma a volte parli veramente in fretta.
Che salvino persone che muoiono è un fatto. Comunque si può rallentare la velocità dalle impostazioni
@@YasminaPanicon gli appuntamenti, che magari mettono i migranti su false piste con gli esiti che vediamo?
A 3:47, quando dici "magari" riferendoti alla religione cattolica, non è molto carino, dovresti dire la stessa cosa della religione musulmana che sicuramente è più retrograda.
Infatti lo dico
Di recente mi hanno consigliato la lettura di “invisibili” della Perez…femminismo nei dati…ho tanta paura nonché poca voglia di spendere 26 euro per qualcosa che al 90% mi farà imbestialire 😅 - grazie come sempre!!!❤
Non credo ne valga la pena!
Yasmina troppo brava, mi incute timore. 😊
Addirittura 😁
@@YasminaPani Veramente! 😊
Nonostante mi sia convinto che il fantahorror ti appassioni , non so cosa darei per vederti commentare l'indimenticabile pamphlet " L'Italia che ho in mente " del compianto Silvio da Arcore ... ma a tutto c'è un limite ...
😂😂😂
Gesù 😂😂
"La mia battaglia" momento, un libro per chi piace stendere il braccio destro.
Se non erro la produttrice del documentario su Cleopatra di Netfix sosteneva che Cleopatra fosse nera perché sua nonna pensava che Cleopatra fosse nera. A parte questo discorso non ho sentito altre persone dire cose simili!!!
Sarò ancora banale e fuori luogo...ma Dio mio quanto é bella, intelligenza e bellezza vanno a braccetto, cosa alquanto rara nei nostri tempi..❤
"I libercoli che ultimamente Einaudi pubblica" che tristezza! In effetti gli stralci letti fanno pensare più a Vanity Fair, che a quello che fu l'aristocrazia dell'editoria italiana. Intanto, sebbene scrivesse mezzo secolo fa, la lettura di Christopher Lasch, riesce già a fornire molte chiavi per interpretare la nostra distopica contemporaneità. Ed infatti non è stata Einaudi a pubblicarlo qui in Italia...
E ovviamente la Dittatura gli ha impedito di pubblicare il libro. Ah, no...
😂
Yasmina, tu hai detto" magari la religione cristiana venisse uccisa", io non sono per niente d'accordo, ti posso chiedere perche'? Anche io considero l'ideologia comunista in modo positivo ma ti assicuro che la religione cristiana e' molto meglio. Anche Pasolini che era ateo e contro la chiesa come istituzione, era molto vicino alla spiritualita' cristiana. Stalin ha fatto deliberatamente morire di fame circa 3 milioni di ucraini che si opponevano alla collettivizzazione statale dell'agricoltura, quindi ti confermo che il genocidio degli ucraini e' un fatto storico accertato.
Intendevo politicamente e culturalmente; per me la gente è libera di credere quello che vuole, ma il cattolicesimo in Italia produce una grande limitazione delle libertà dei cittadini, e questo è un male da estirpare.
Stalin col comunismo non c'entra niente, è solo un assassino che ha usato il comunismo per fare quello che voleva, come tanti altri
@@YasminaPaniAnche Robespierre e Mazzini consideravano la chiesa cattolica e il papa come il male assoluto, ma non erano atei, anzi erano credenti e i loro principi morali si ispiravano alla religione cristiana. L'anticattolicesimo e' sempre esistito, l'ateismo invece e' una conseguenza perversa della societa' contemporanea. Come fai a dire che Stalin non c'entra niente con il comunismo? Stalin ha costruito la societa' comunista in Unione Sovietica, anche se ha utilizzato sistemi brutali, sanguinari e criminali. A parte i sistemi che ha usato, Stalin ha rappresentato la quintessenza del comunismo.
Riguardo la questione del "Sieropositivo" io ricordo che in passato emerse la storia di un giovane gay che stufo di doversi preoccupare della sieropositività dei partner e di essere obbligato all'uso del preservativo, espresse il proprio desiderio a diventare sieropositivo.
Immagino che l'autore del libro abbia tratto il suo pensiero da questa vecchia storia.
Può essere
Non è l'unico caso. Ho conosciuto anche di persona uno che, per lo stesso motivo, non è che volesse prendersi l'HIV, ma se ne fregava che gli potesse accadere. Poi ci sono i bugchasers che sono un fenomeno a parte che riguarda una sorta di feticizzazione dell'HIV, ma ho già risposto ad altri commenti in proposito.
Come hai detto tu, partire da un'eccezione assurda della realtà per giustificare le peggiori teorie complottiste, il cui unico scopo è trovare il solito nemico immaginario e diffondere odio per il diverso sembra rispecchiare il modo di fare politica e propaganda di molti destrorsi oggi (un po' da sempre in realtà, solo che con i social è molto più facile trovare gli esempi che fanno a caso loro).
Premetto che non ho letto il libro che recensisci, ma quando menziona il genocidio ucraino credo faccia riferimento all'Holodomor che seguì la collettivizzazione e la deportazione dei kulaki da parte del regime stalinista, per non parlare delle varie deportazioni di minoranze etniche per motivi razziali (tipo i cosacchi, per rimanere in tema Ucraina) e degli svariati pogrom sia precedenti che contemporanei al regime, giustificati politicamente. Le vittime dell'Holodomor furono tantissime e la causa fu proprio l'imposizione della collettivizzazione con la violenza, semplicemente si dibatte se la carestia che ne conseguì fosse parte di un piano specifico per affamare e uccidere il popolo ucraino, ovvero ci fosse una volontà genocida da parte di Stalin e del Partito, o se sia stata una infausta conseguenza di politiche scellerate. Si parla di almeno 3 milioni di morti nel caso ucraino, ma è ovvio che la Shoah ha una connotazione specifica che la rende diversa da tutti gli altri genocidi. Forse solo i giapponesi dell'Unità 731 hanno fatto uno schifo comparabile ai Nazisti rispetto alle pratiche disumane perpetrate, ma anche in questo caso manca la volontà di annientare un intero popolo o etnia
Grazie
Top le tue recensioni, ti ascolterei per ore, però mi chiedo: ma agli editori conviene, commercialmente, mettere in stampa e pubblicare tali "opere"?
Questo infatti è un editore minuscolo
@@YasminaPani a maggior ragione, conviene loro buttare soldi per pubblicare roba che susciterà scarsissimo interesse e quindi vendite?
A parte gli scherzi, riguardando il video vorrei fare una considerazione. A me, da come lo hai descritto, questo libro pare una compilation di post di qualche gruppo delirante di facebook. Come la leggenda famosa dei 23€ al giorno e la scheda telefonica agli immigrati. Le persone che diffondono queste tesi estremiste fanno più danno che altro, un po' come gli estremisti LGBT abbiano come unico risultato il risorgere dell'omofobia, e sospetto che per la maggior parte lo facciano per guadagno personale. Anche questa storia del "comunisti contro fascisti" poi é ridicola, voler per forza riesumare continuamente cose passate é da manicomio, per me. Buona giornata.
Mi sei caduta sul Cristianesimo... Io ringrazio ogni giorno la venuta di Gesù, ma anche di chi spiega bene la lingua: entrambe le cose ci salvano, anche se in ambiti diversi
...ok...
La virgola tra soggetto e predicato no dai! No. NO. NO!!! NOOOOOOO!!! 😒😑mamma che nervi!
Ah, il sig. Mangia🐐. Ricordo ancora i suoi video "hot" in cui incolpava gli altri fro** di non farsi le analisi. Sono felice che lo abbia riportato anche nella sua opera.
Faresti un video sull'antispecismo, per favore?
Non rientra nei temi del mio canale!
@@YasminaPani Peccato, l'avevi menzionato in questo video e mi sarebbe piaciuto sapere la tua opinione. Pazienza.
Recensione interessante, sicuramente molto più del libro da quanto ho intuito... 😁
Peccato perchè il problema dell'equilibrio fra minoranze e maggioranza, e l'attuale sbilanciamento in un senso o nell'altro in varie circostanze, è un tema cruciale per una società multiculturale ed eterogenea come la nostra.
18:54 A costui però gli va bene supportare la propaganda degli Sionisti (minoranza tra l'altro)...
Certo è sempre un genocidio, però non si può dare importanza maggiore rispetto agli altri.
Comunque definire questo personaggio complottista è un insulto verso i complottisti che il cervello lo usano.😂
Grazie per il sacrificio nel rendere interessante e divertente il testo che hai letto con molta difficoltà.☺
Complottisti e cervello sono in antitesi
Pensa il dramma di un telecronista che deve commentare una partita del Marocco
😂
Non conosco il tizio e non vorrei impelagarmi a difendere una persona che magari manco se lo merita. Però, su molte questioni che stai bollando come fake news o con “chi cazzo l’ha mai detto”, c’è molto pressappochismo da parte tua, e un fondo di verità c’è. Ad esempio sulla questione ONG. È vero che la maggior parte offre un servizio assolutamente ammirevole ed esemplare, ma è anche vero che è emerso da indagini che alcune ONG hanno (avuto?) contatti diretti con i trafficanti. Forse quello che manca a questo libro è una sezione di riferimenti bibliografici precisa. Comunque confermo che il presepe si fa ancora, almeno alla scuola dell’infanzia di mio figlio l’han fatto.
Ps: aggiungo che l’afrocentrismo esiste eccome. È penetrato peraltro negli anni in alcuni ambienti accademici americani ed è quello a cui la serie di Netflix con Cleopatra nera strizza l’occhio.
Come ha detto nel video, può dire tutto e il contrario di tutto tanto non ha messo le fonti e non ha citato esempi concreti. Non dando nemmeno idea, se reale, delle dimensioni del fenomeno. Ci sarebbe da chiedersi a chi è indirizzato questo libro, a parer mio a un pubblico che vuole sentirsi un racconto un po' complottaro sulle categorie che non gli piacciono.
@@anonimo6603 è vero, l’assenza di fonti azzoppa completamente un libro del genere. In ogni caso bollare come strawman/ridicolizzare qualsiasi cosa solamente perché non si conosce l’argomento mi sembra un atteggiamento sbagliato. È tra l’altro lo stesso errore che facevo io prima di informarmi su determinati temi.
@@brandotheone: ma almeno tu, prima di informarti, non scrivevi libri su quei determinati temi.
@@carloartificialintelligence puoi riformulare la frase?
@@brandotheone: hai detto, se ho capito bene, che anche tu, prima ancora di informarti a dovere su un determinato argomento, commettevi l'errore di ridere su coloro che esponevano tesi radicali sull'argomento stesso. Ma anche l'autore di questo libro, a quanto pare, parla a ruota libera di argomenti sui quali è poco informato, dato che non cita fonti a sostegno dele sue tesi. La differenza tra lui e te è che tu, per fortuna, non scrivevi libri sui temi sui quali eri poco informato.
Visti i trascorsi del tipo mi pare un perdigiorno senza arte né parte che sta cercando di attirare l'attenzione in tutti i modi, compreso questo libro assurdo.
Che dire...tra i tanti "cazzi" etc..qualificanti..non ho capito chi è il più "fascista" asservito tra l autore del libro e il recensore.😢
Cosa c'entrerebbero le parolacce col fascismo?
@@YasminaPani Semplicemente che i "fascisti" che come i " comunisti" non esistono più perché sono la stessa cosa....posseggono la "verità" ...e ..non potendo più urlare proclami da palazzo Venezia ...pensano che infarcendo di "cazzi" etc...etc..le loro parole risultino più autorevoli e.
Qualificati di altri ...una pena intellettuale...ma và be'...non hai fatto altro che corroborare le parole anche se discutibili dell' autore del libro... le "minoranze"...nel tuo caso i "presupponenti maleducati" ...hanno oggi più visibilità delle persone educate e non intransigenti...P.S Ti sta scrivendo uno che ha dato il suo primo voto a Capanna.. perché al tempo piu a sinistra solo le B.R....poi vedendo la deriva 'nazisinistroide' ha capito che la "ragione' è definitivamente persa ...solo supponenti incolti pseudo intellettuali di regime che si "prostituiscono" al conto in banca...
Innanzitutto GRAZIE per lo spirito di abnegazione con cui ti sottoponi alla tortura di leggere questi libri di melma! Ascoltando il video pensavo, con terrore: ma davvero un essere teoricamente "senziente" è riuscito ad inanellare una serie così impressionante di castronerie? C'è da rimanere agghiacciati.
P.s.: forse non c'entra nulla, ma volevo dire che "... io li odio i nazisti dell'Illinois."
Non è corretto da parte mia commentare un libro non letto.
Mi baso semplicemente su un titolo per fare qualche considerazione personalissima.
L'esistenza di minoranze (a volte nemmeno tali) riottose nasce proprio dalla percezione minoritaria del proprio status e dalla strategia di alzare la voce, aggregarsi ad argomentazioni spesso che non c'azzeccano per sentirsi più forti nel timore che la maggioranza li vada a fagocitare.
Un po' come il gatto che rizza il pelo per sembrare più grande percependo una possibile aggressione di un cane che passa per caso.
Da qui la prosopopea linguistica del politicamente corretto e lo stracciarsi le vesti di fronte a questioni poco significative.
Ovvio ad ognuno sta la valutazione della significatività, però ho vissuto l'evoluzione linguistica dello spazzino che diventa netturbino che diventa operatore ecologico perché il lavoro di chi si occupa di ripulire le aree pubbliche viene percepito come dequalificante. Io lo rispetto profondamente, per cui ditemi come cappio li devo chiamare una semper e non se ne parla più.
Il problema di base, a mio avviso, è quello di riuscire a gestire l'evoluzione sociale integrando "progressivamente" il sistema di valori, norme giuridiche, morali, etiche, senza che la rivoluzione debba essere dietro l'angolo per una declinazione linguistica.
Riusciranno mai le istituzioni a reagire a questa evoluzione? Le istituzioni ... le facciamo noi, nel nostro piccolo e nella nostra funzione di rappresentanza.
Complimenti per il tuo canale, ti seguo con interesse. Grazie