manca solo un ultimo dato alla recensione: lo spessore del libro. Per me è importante citare le misure precise, perché ho un tavolo che traballa e sto giusto cercando qualcosa da mettergli sotto.
Questa l'ha rubata a Eva Robin's, che in un varietà Mediaset degli anni '80 aveva una rubrica fissa di "critica letteraria" e concludeva ogni recensione stroncativa sistemando il libro sotto la sua scrivania traballante.
Commento inoltre nello specifico la questione dell’HIV, perché credo di intuire da cosa ha preso spunto per sostenere quelle idiozie. Da un po’ di anni è arrivata in Italia anche la cosiddetta PREP: un trattamento farmacologico che se preso correttamente impedisce di contrarre l’HIV anche con un rapporto scoperto (con una sicurezza prossima al 100%). Tale trattamento è stato pubblicizzato, generando controversie anche all’interno della comunità medica, poiché c’è chi sostiene che il farmaco induca a non utilizzare più il preservativo, esponendo a tutte le altre malattie. In realtà questa implicazione, per quanto reale, viene gestita attraverso controlli periodici, al fine di continuare con la terapia. Immagino che lui abbia tradotto tutto questo in “c’è una lobby che spinge a non utilizzare il preservativo”. Puntualizzo infine su una cosa che hai detto tu, ossia “Ci saranno anche dei criminali sieropositivi che non lo dicono e fanno sesso senza preservativo”. È certamente possibile che ci siano, ma per configurarsi come “criminali” dovrebbero non essere in terapia per l’HIV (che equivarrebbe ad un mezzo suicidio) in quanto la terapia riduce a zero la possibilità di trasmettere il virus. Al punto che se proprio si deve avere un rapporto non protetto, sarebbe preferibile averlo con un sieropositivo in terapia, piuttosto che con qualcuno di cui non si conosce lo stato sierologico. Tutte cose che immagino l’autore abbia studiato con attenzione prima di esprimersi a riguardo.
Sono felice che tu abbia portato questo libro perché rende più chiara la tua posizione, non politica ma soprattutto intellettuale, mentre ultimamente fra i tuoi commenti mi saltavano agli occhi commenti di persone che ammiccavano a teorie quali il complotto gender o altre cose da destrorsi un po' banalotti. Va detto a gran voce che questa tipologia di destrorsi non è poi tanto diversa dalle stupidaggini del femminismo da web.
Lei è il tipo di persona, che ha bisogno di ridere per sminuire i suoi oppositori, visto che si contraddice da sola la signora quando cita le sue critiche!
@@danielbartoli839Mi sa che sei tu che non capisci le sue parole e sei abituato alla Cancel Culture. Impara ad aprire gli orizzonti anziché accusare di ipocrisia chi non sta sul piede di guerra per qualsiasi cosa. 😆😆😆. Se non vi piace questo canale, potete pure disiscrivervi. Noi vogliamo stare tranquilli. 😆😆😆
Il primo artista a parlare criticamente del simbolismo del presepe è stato Eduardo De Filippo, con la commedia "Natale in casa Cupiello". Nell'opera, il presepe è il paradigma di una società tradizionale che si stava sfaldando davanti ad una modernità che stava mettendo in primo piano l'individualità e le esigenze e pulsioni dei singoli.
Sì ma lei nell'ansia di stroncare, di ridicolizzare non capisce nemmeno (o non vuole capire) la gravità del fatto che a Nantes non si possano addobbare le strade con decorazioni natalizie perché la fortissima comunità islamica non le vuole, come non capisce la gravità di voler cancellare forme profondissime di spiritualità e cultura popolare come il presepe in nome dell'ideologia. D'altronde dimostra che al di là della linguistica, non ha alcuna comprensione approfondita sull'attualità
Mi sono svegliato con una influenza intestinale atomica e devo andare a lavoro con una nausea da guiness. Questo video mi serviva per rendere la giornata un pochino più sopportabile ❤
No vabbè, io amo alla follia il modo come usi le parolacce (mi fai morire dalle risate!), ma non solo qui, proprio in tutti i tuoi video! Mai a caso, mai inutilmente, e sempre ben amalgamate e fluenti con il discorso. Chapeau! Oltre naturalmente a tutte le cose assolutamente condivisibili che dici. Grazie per i tuoi contenuti!
Consiglio vivamente a Yasmina e tutti gli interessati di leggere il libro di Andrew Doyle “the new puritans”. È un libro su questo argomento, divertente, ben scritto e fatto come cristo comanda (ci sono più di 50 pagine di note con rimandi a giornali, siti web e articoli). L’unica pecca è che credo sia disponibile solo in inglese.
La ringrazio di cuore. Sono capitato qua per caso e mi ha incuriosito il titolo. Pensavo che col generale avessimo toccato il fondo e invece vedo che qualcuno si è messo pure a scavare. Che tempi di m... . Mi sa che ha ragione Crozza quando ha fatto il monologo su vannacci. Meglio prenderla a ridere, però con molta attenzione.
Il problema è che, allo stesso tempo, è tutto vero ed é tutto falso; lui come altri in questo minestrone che abbiamo davanti prende quello che gli piace e basta, per dimostrare la sua tesi, ovvero quella del “gruppo” di idee a cui ha deciso di appartenere, con cui si identifica. È un fenomeno strano, che si potrebbe chiamare “tribalizzazione della società “ (anzi credo che qualcuno l’abbia proprio chiamato così). Volevo scrivere qualche cosa in merito, sono anni che ci penso, ma poi, se penso che me lo potresti recensire tu, mi spavento e rinuncio😅
@@MrVoidmonkassolutamente corretto. Analizzare la fenomenologia delle minoranze e l'ideologia woke è spaventosamente complicato. A me il woke fa molta paura perché ho letto molto Orwell e Bradbury e sento delle sensazioni da 1984.
La tesi della genesi africana della cultura greca e occidentale è del libro di Barnal (un professore di cinese di origini irlandesi), Atena nera, del 1987, che in effetti ebbe un certo successo negli ambienti afroamericani, prima di essere degnamente dimenticato
Ciao Yasmina. Mi unisco al numero di persone che ti ringraziano di leggere questi testi e, aggiungo, di creare questi contenuti che uniscono momenti di ilarità a momenti di analisi più seri, nonostante il materiale di partenza.🙏
È da un po' che leggo libri contro il politicamente corretto in generale e la cancel culture in particolare. Grazie per avermi fatto risparmiare i soldi del libro! 😘 A volte il titolo e la copertina sono solo uno specchietto per le allodole...
Questo canale letteralmente la mia salvezza in questo periodo di merda che sto vivendo Avrei voluto scoprirti prima, sto guardando lentamente ogni video e mi fai MORIRE Questo video sopratutto Vedrò di non perder di vista i prossimi video, tra l’altro ho scoperto di essere una capra ignorante su un sacco di cose che spieghi quindi si impara sempre qualcosa
Grazie per esserti sorbita questo libraccio e di averne fatto la recensione. È un libercolo assolutamente irricevibile ovviamente. Tuttavia alcune delle problematiche ivi ( pessimamente ) trattate sono reali. Mi riferisco ad una certa ( secondo me colpevole ed inammissibile ) " indulgenza" nei confronti di determinati aspetti discutibili della cultura islamica in alcuni paesi europei ( certamente non in Italia ). Ti faccio un paio di esempi: nella regione di Bruxelles, dove abito da trent'anni, la maggioranza rosso - verde ha varato una legge ( le regioni in Belgio hanno un proprio parlamento abilitato a legiferare ) che consente la macellazione rituale , senza previo stordimento, degli animali la cui carne è destinata al consumo umano. Tale legge viola il diritto unionale ma chissene ovviamente. Nel Regno Unito invece la situazione è molto più preoccupante : i contenziosi familiari e matrimoniali ( divorzio, affidamento dei figli etc. ) quando la coppia è musulmana vengono talvolta risolti da un "tribunale" informale presieduto da un iman chiamato " Sharia Council ". Questo quando è la moglie a chiedere il divorzio o comunque ad avviare la procedura. Il marito può invece ricorrere alla procedura extragiudiziale " Taloq" , estremamente sfavorevole alla donna. Tali pratiche sono consentite perché molti matrimoni fra musulmani non sono registrati ma vengono celebrati solo da un imam e non da un pubblico ufficiale. Ciò non toglie che è secondo me assurdo che la Sharia sia applicata in un paese europeo. C 'è poi un esempio ancora più grave e preoccupante: da decenni, in alcune città del nord dell 'Inghilterra, bande pachistane di centinaia di individui praticano il cosiddetto " grooming" : individuano una minore particolarmente vulnerabile ( in genere " white" ) e la trasformano in una schiava sessuale asservita a tutta la banda. Nonostante le numerose denunce che si sono accumulate nel corso degli anni , la polizia non vi ha mai dato seguito. Solo quest'anno è scoppiato lo scandalo , ma già si tenta di insabbiarlo. Non sono assolutamente islamofobo ( non piu di quanto sia cristianofobo almeno ) ma spero che in Italia non si diffondano mai fenomeni di questo tipo.
Ammiro seriamente la tua forza di volontà. Io non sarei mai in grado di leggere questo genere di testi. Riguardo alla parte dove vaneggia in merito agli afroamericani, devo dire che sui social ho incontrato una minoranza rumorosa che cerca di effettuare un tipo di "appropriazione culturale". Per l'esattezza, vanno indietro nel presunto albero genealogico di alcuni personaggi storici per trovare dei possibili antenati "africani" (per questi è come se tutti gli africani fossero compaesani) ed "appropiarsi" dei loro meriti. Cercando tra i video sulle polemiche del docufilm Cleopatra si dovrebbe trovare qualcosa.
Sulla questione del "comunista che dimostra diffidenza verso i meritevoli", la mia impressione è che si tratti di un classico cavallo di battaglia dell'anticomunismo individualista in salsa anglosassone (non so se lo sia solo di quella in salsa anglosassone, ma lo sento ripetere spesso da pensatori di lingua e cultura anglosassone). Ad esempio è l'ossessione di Jordan Peterson, terrorizzato che la "equality of outcome" sia imposta dai neomarxisti rispetto alla "equality of opportunity", che i conservatori tendono a preferire perché sposano questa visione astratta del mondo come "marketplace" in cui una sana e salutare competizione permetterebbe agli individui più meritevoli e capaci di emergere e condurre la specie umana al progresso. Pertanto il sistema dovrebbe occuparsi quasi esclusivamente di garantire ad ogni individuo una condizione di possibilità pari a quella degli altri, in modo da permettere una equa competizione ma senza mai intervenire per cercare di garantire una uguaglianza di risultati, processo che scoraggerebbe i migliori dall'impegnarsi a primeggiare, conducendo il progresso della civiltà ad un rallentamento o ad un ristagno.
Come al solito ho apprezzato molto il tuo pensiero, sono altrettanto sicuro che tale tematica non l'avrei minimamente attenzionata se fosse pervenuta da qualsiasi altro autore che bastona solo chi è posizionato oltre la propria barricata. Sì, odio chi fa nella divulgazione solo propaganda di parte. Comunque sia i deliri sono pericolosi solo se utilizzati dal potere per avvantaggiare i loro malvagi propositi, sia che li utilizzino per avvalorare le loro tesi, sia che lo facciano per denigrare coloro che invece fanno parte del dissenso, facendone di tutte le tesi contrapposte un "fascio".😢
su fascismo: forse sarebbe più corretto parlare di neo fascismo o di fasciofilia. Per la storiografia la parola fascismo ha un significato ed una definizione temporale precisa. È bene, altrettanto, sottolineare che la Shoah ha anche la specificità della modernità. L'organizzazione efficiente e scientifica dello sterminio di un popolo che ha la colpa di essere quel popolo. come i Rom e i Sinti
L'altra specificità, in confronto ad altri genocidi della storia, è che la Shoah, in particolare in Germania e in Italia, non colpiva una minoranza etnica intrusa nè tanto meno in lotta contro il potere, e neanche un'etnia contrapposta a quella dominante (come ne caso dei Tutsi in Ruanda negli anni 90), bensì una parte integrante della società. Come se una nazione decidesse di mutilarsi, di privarsi di una parte di sè.
Da vegetariano con pretese di razionalità, vorrei che approfondissi il discorso sullo specismo, mi interessa confrontarmi con le tue idee che sono sempre molto puntuali e precise
Io mi sto frequentando con una ragazza russa e si parla molto dei problemi odierni che affliggono la cultura occidentale odierna:idea di decostruzione, di multiculturalismo eccc.. Nel suo paese molti di questi problemi sono all'opposto direi (a parte il problema della natalità che è rilevante anche in Russia). Dire quale di queste due civiltà sia "peggiore" nel 2024 è veramente troppo complicato (mia opinione personale per carità). Parliamo del multiculturalismo: esso diventa pericoloso e riduttivo quando presenta una visione idealizzata e, a volte, del tutto immaginaria nei confronti delle altre culture, mettendole a confronto con un Occidente demonizzato. Progredire e crescere come società non significa giustificare tutto ciò che è all'esterno, demonizzando completamente se stessi. Mi viene in mente il periodo del dominio musulmano in Spagna e la successiva fase della cosiddetta Reconquista. Molti esponenti di PODEMOS (partito attuale di sinistra in Spagna) considerano la Reconquista come un atto di cui vergognarsi e che avrebbe posto fine a quel "paradiso" dove le tre culture monoteiste vivevano in pace e in armonia. Questa visione della storia purtroppo è problematica e molto romanticizzata. La Spagna del 711 era il regno dei visigoti e la sua identità cattolica era già ben formata. I "saraceni" (si dai usiamo questo termine) non arrivarono nella penisola migrando pacificamente. Come tutte le invasioni nella storia ci furono le armi. A cristiani ed ebrei che abitavano nella penisola fu dato lo status di DHIMMI ed erano sudditi di seconda categoria. Questo poteva ovviamente comportare vessazioni e massacri (uno famoso è il massacro di Granada del 1066). Insomma questo esempio conferma ciò che ho detto prima: il multiculturalismo estremo diventa problematico quando porta all'idealizzazione delle altre culture e, allo stesso tempo, alla demonizzazione della propria. Ovviamente questo non significa abbracciare teorie di estrema destra come il nazionalismo estremo e la totale chiusura verso le altre civiltà. L'incontro fra diverse culture può portare anche ad arricchimento. Parlando delle conquiste e dei genocidi nella storia. Credo, ahimè, che in Occidente (negli USA sopratutto) ci sia davvero un'indignazione morale selettiva. Un grande economista afroamericano di nome Thomas Sowell ne parla molto in questi due suoi libri:1) Conquest and culture, 2) Black Redneck and White Liberals. La schiavitù è stata un fenomeno universale e, se proprio vogliamo condannare le tratte schiaviste nella storia, non possiamo certamente continuare a rendere "vittime solidali" africani e orientali del colonialismo europeo. La tratta araba in Africa fu un altro crimine contro l'umanità. Ne parla bene un antropologo e storico Franco-Senegalese Tidiane N'Diaye nel suo libro LE GENOCIDE VIOLE'. È veramente impossibile applicare certe retoriche delle politiche identitarie alla storia. Leggo e studio un sacco di libri di storici seri riguardo a certi fenomeni storici come la schiavitù e le conquiste. Lo storico Robert C. Davis è riuscito, in una sua grande opera di divulgazione storica, a mettere in evidenza un fatto storico "dimenticato" a causa successiva presenza coloniale in Nord Africa: la tratta barbaresca degli schiavi dove oltre un milione di europei furono schiavizzati dai corsari barbareschi nordafricani fra il 1500 e il 1800 (lo stesso periodo storico dove gli africani venivano portati nelle piantagioni americane). L'Olocausto da parte della Germania nazista è stato un evento unico nella storia, ma non tanto per il numero delle vittime (che sono comunque altissime eh! Sicuramente le invasioni mongole e la conquista delle Americhe hanno causato più morti), quanto per l'intenzionalita' di distruggere un intero popolo sulla base di un'idologia genocida come il Nazismo. In questo caso lo scrittore ha tirato uno sfondone assurdo. Un esempio di politica ufficiale di sterminio poco conosciuta non è nemmeno la conquista delle Americhe. L'espansione dell'impero cinese Qing fra il 1700 e il 1800 commise un vero e proprio genocidio: quello del popolo Dzungar (lo storico Mark Leven lo ha definito" il genocidio settecentesco per eccellenza". Oltre al genocidio armeno, io citerei questo (visto che non ha nulla a che vedere con la civiltà europea o con la modernità nata in Europa che poi si è diffusa in altre parti del mondo). Dopo aver riportato una serie di fatti storici che sono la prova che non è l'uomo bianco occidentale capitalista che ha inventato tutti questi mali, vorrei che la gente smettesse davvero di seguire certi "pseudo-intellettuali" (che siano la defunta Michela Murgia o certi tizi che abusano eccessivamente del termine "politicamente corretto". Si concordo: esiste la tendenza di censurare (soprattutto negli USA) chi non si allinea con le politiche identitarie di stampo postmoderno, ma non abbracciamo nemmeno l'estremo opposto. Questo autore non lo leggerò! Consiglio le seguenti opere (scritte da storici seri): 1)L'Africa e gli africani nella formazione del mondo atlantico (John Thorton) 2) Razza e colore nell'Islam (Bernard Lewis) 3) Storia della schiavitù in Africa (Paul E.Lovejoy) 4) La tratta degli schiavi. Saggio di una storia globale (Olivier Grenouilleau) 5) Breve storia dell'Africa (Catherine Coquery Vidrovitch )6) Christian Salves, Muslim Masters: White slavery in the Mediiterranean, the Barbary coast and Italy, 1500-1800 (Robert C.Davis) 7) Négiers en terres d'islam (Jacques Heers) 8) Le gènocide voilé (Tidiane N'Daye) 9) The legacy of Arab-Islam in Africa: A quest for interreligious Dialogue (John Alembillah Azumah) 10) Schiavitù mediterranee. Corsari, rinnegati e santi in Età Moderna (Giovanna Fiume) 11) La Russia. Storia di un impero multietnico (Andreas Kappeller) 12) Le livre noir du colonialisme (Marc Ferro)1 3) L'esclavage en Terre d'Islam- Un tabou bien gardé (Malek Chebel) 14) Empire, Colony, Genocide: Conquest, Occupation and Subaltern Resistance in World History (A. Dirk Moses) 15) Slavery in the Arab World (Murray Gordon)
Somma stima per il sacrificio di aver letto per noi cotal tomo. Video come sempre appassionato e che rimette la barra dritta in un mondo di bussole impazzite. Domanda: ma il video relativo agli ultimi fatti di cronaca (omicidi e maschi) che fine ha fatto che non lo trovo più? È stato censurato? Volevo rivederlo per rinnovare il godimento e condividerlo, ma non lo trovo più. Acensuratamente tuo, Vanja.
Credo che a questo Mangiacapra interessi fondamentalmente fare il colpo editoriale, come quello di Vannacci, e riempirsi le tasche di denaro senza fare fatica, semplicemente copincollando cose che non sono farina del suo sacco: queste raffinate elucubrazioni hanno iniziato a diffondersi a partire dalle trasmissioni di radio Padania della Lega nord già più di 20 anni fa e da allora hanno contaminato la mentalità di molti. Sono cose che si sentono quotidianamente nella trasmissione radio la Zanzara che da voce a complottari e sbarellati di ogni tipo. Non valeva la pena fargli pubblicità, cara prof.
Radio Padania! ero costretta a sentirla ogni giorno nei pochi minuti che impiegavo a mangiare con la famiglia, ogni santo giorno! Mi hanno rovinato Verdi. Che bei ricordi di merda.
no no. è bene prestare attenzione a questo perpetuarsi del niente eriggendolo a verità istituzionali: ma sentite parlare certi politici senza bisogno di fare i nomi perché sono già troppi
@@YasminaPani Per carità, non è un accusa; è che anche senza volerlo, si amplificano le boiate di questo wannabe. Diceva qualcuno «Nel bene o nel male, purché se ne parli»... io non gli farei questo favore. Cè' già la Zanzara che diffonde criminalmente la voce di tutti i dementi in circolazione. Saluti
Ciao, Yasmina. Perdona la domanda fuori tema: cos'è quel libro in un cofanetto da tre volumi con la costa nera, alla tua destra all'altezza della testa (non i Millenni)? Grazie in anticipo.
Ho velocemente cercato su internet questo libro perchè ero convinto che fosse un nuovo libro di Vannacci... certo che se ti chiami Mangiacapra... siamo quello che mangiamo? Che sia in fondo vero?
Di recente mi hanno consigliato la lettura di “invisibili” della Perez…femminismo nei dati…ho tanta paura nonché poca voglia di spendere 26 euro per qualcosa che al 90% mi farà imbestialire 😅 - grazie come sempre!!!❤
fai bene ad appellarti al rigore argomentativo con una capacità divulgativa di alto livello rimanendo sempre comprensibile accessibile e anche divertente
Intorno al minuto 3:05 parli del cosiddetto "argomento fantoccio" (strawman argument), cioè il distorcere in forma caricaturale le opinioni avverse alla propria.
Si spera che il video abbia anche una funzione depurativa da tutta l'Alt-right che bazzica ultimamente nel tuo canale. Una bella recensione di “Io sono Giorgia” penso che ne causerebbe l'estinzione immediata.
@@Henry-rp5gbCommenti come il tuo me li aspetterei su Fanpage ma forse questo canale non è molto diverso, oltre a criticare il femminismo non sono d'accordo su nulla che dice questa persona. Attento a non cadere dal terrazzo m0llusc0
@@myrmidon7come mai lo pensi? a me la meloni è sempre sembrata quella politicamente più vicina alle posizioni dell’alt right (anche se non ho mai voluto approfondirle più di tanto per cui la mia conoscenza è abbastanza sommaria)
@@enricobracone2233 È sempre stata tendenzialmente vicina a quelle posizioni (che neanche io conosco del tutto, ma bisogna considerare che è una galassia piuttosto frammentata al suo interno); però, secondo me, dopo essere diventata PdC ha un po' "smussato" le sue posizioni più estreme e si è normalizzata (o almeno ne ha dato l'apparenza...). Anche sulla questione del sostegno a Israele e all'Ucraina, mi sembra difficile che possa incontrare l'approvazione dell'alt-right, che è un movimento molto anti-Israele (per ovvie ragioni, che non attengono alla loro preoccupazione nei confronti dei palestinesi).
Yasmina tu dici che il il libro é imbarazzante, e sicuramente lo é, ma il problema é che ad essere imbarazzante é soprattutto la capacitá dei piú di riflettere non superficialmente sulle cose. Questo libro sfrutta semplicemente e magistralmente questa triste realtá per fini commerciali. E lo fa benissimo. Questi tipi di libri seguono la realtá non la indirizzano.
Mi sei caduta sul Cristianesimo... Io ringrazio ogni giorno la venuta di Gesù, ma anche di chi spiega bene la lingua: entrambe le cose ci salvano, anche se in ambiti diversi
A me sembra che quando si parla di cose di cui sai di meno il revisionismo woke non ti scoccia mentre quando si toccano i “tuoi” argomenti ti infervori come l’ultimo predicatore battista dell’Alabama. Incoerente.
Grazie della risposta ma devo dissentire. Se pensi che sia inventato significa che dove vivi tu l'assalto alla tradizione e a costumi e usanze della maggioranza non ha ancora raggiunto i livelli di irragionevolezza che ha raggiunto qui negli States. Ma la direzione di questi movimenti è quella. Sono nati come movimenti di tutela dei diritti delle minoranze ma, complice anche l'avvento dei social e l'età sempre più giovane di chi vi aderisce, si sono mutati in movimenti anarchico-distruttivi miranti a rimpiazzare uno status quo che viene percepito come irrecuperabilmente razzista, sessista, abilista, omofobo, violento ecc. con un nuovo che invece si presume santo e venerabile senza un ben precisato motivo: etero con non conforme, cristiano con non-cristiano, Columbus Day con Juneteenth, bianchi con BIPOC, discendenti di europei con popolazioni indigene, lingue europee con lingue non-europee, dieta tradizionale col veganesimo, biologico con assegnato chirurgicamente, ecc. ecc. Tralasciando il fatto che non vi sia nulla di intrinsecamente santo e venerabile in questo “nuovo,” è ovvio che se non combattuta, questa religione del nuovo a ogni costo porta alla totale riprogrammazione delle culture e alla loro estinzione piuttosto che naturale evoluzione. A me la preoccupazione sembra giustificata.
@@1969ES175 : pensa un po', a me preoccupa altrettanto, se non di più, la religione del vecchio a ogni costo. Religione nel vero senso della parola, che rispetto alla nuova religione presenta una differenza sostanziale: fino a poco tempo fa chi osava dissentire (anche solo affermando che la Terra gira intorno al Sole e non viceversa) veniva letteralmente cotto a fuoco lento su una pubblica piazza. La nuova religione non è arrivata a tanto, neanche in USA, mi pare.
Mi risulta che sia un frullato per il cervello. Mi sembra di trovarmi su una rotatoria con 1000 uscite. Grazie, Yasmina hai fatto una recensione divertente ed efficace.
Mhh. Non sono cosi d'accordo sulla impossibilità di cambiare la mentalita attraverso la lingua. Lasciamo perdere euristiche, vocabolario transformazionale, in generale il contributo della programmazione neurolonguistica o simili. Portiamo un esempio in un campo in cui sei molto competente: la semantica. E Prendiamo una parola: no vax. Un significante con diversi significati, tra cui una forte valenza negativa. C'é stato un importante tentativo di includere tra i significati anche chiunque criticasse i recenti vaccini contro il covid. In questa maniera, chiunque criticasse i recenti vaccini era associato al significato negativo e screditato ancor prima che potesse argomentare. Chiaramente la mia vuole essere uno spunto di riflessione, mi piacerebbe sapere la tua opinioni
Con quella parola non hanno cambiato la mentalità ma l'hanno solo usata prima come termine ombrello e poi per offendere chicchessia. La sua strumentalizzazione è la stessa che si assiste con la parola fasc...ta. Non hanno cambiato la mentalità (men che meno la realtà ) ma solo l'utilizzo della parola👍👍
@@TheGiovannidb dissento. Ha un impatto identitario. Mi spiego meglio, lei sa che comportandosi in una determinata maniera sarebbe classificato come"Fasc.."o"no vax", con tutte le implicazioni del caso. Un esempio possono essere le frasi del tipo"non sono omofobico, ma..". La persona sente di correre il rischio di essere omofobica, autocensurandosi o modificando la struttura del pensiero, pur non essendolo. Nel caso da me portato, faccio il vaccino, perché se non lo faccio sono un no vax. Non lo critico, altrimenti sono un no vax, etc...
Nota: la programmazione neurolinguistica (PNL) è una pseudoscienza. È priva di fondamento e afferma quasi solo falsità, le poche nozioni "utili" vengono mutuate da alcune scoperte della psicologia cognitiva e comunicazione non-verbale, ma viene tutto rimescolato con falsità, in un minestrone di psicologia da bar. È come l'omeopatia, tantissimi ci credono, girano un sacco di soldi (per corsi di formazione, ecc.) ma è tutto un gioco basato sulla creduloneria e la scarsa alfabetizzazione scientifica del pubblico. La PNL è stata smentita dalla comunità scientifica in tutte le salse. Quindi attenzione a non farsi fregare.
@@samyismail9144 ignoro a quali parti della NPL si riferisca. Nessuno ha smentito nulla, semplicemente le correnti psicodinamiche sono scettiche al riguardo, nulla di più. Anzi, esattamente come ha detto, molti dei fondamentali(ormai quasi tutti, a dire il vero)sono stati approfonditi e accertati da altre correnti, quale appunto quella cognitiva e della comunicazione. Se ho ben compreso a cosa si sta riferendo, stiamo parlando di critiche mosse da persone, non da studi. Condivido lo scetticismo verso alcuni aspetti di suggestione(Milton, presupposti, etc), ma resta uno strumento a disposizione dei professionisti. Buona serata P.S.: sulla omeopatia non saprei dirle. Esula dal mio campo di competenza. Non so nemmeno quali siano i presupposti a sostegno di questa disciplina. Non mi ha mai convinto, ma é solo un giudizio da ignorante in materia
@@asarke4022 Scusami ma di quali "correnti psicodinamiche" parli? No guarda, non è diverso per correnti cognitivo-comportamentali o per i sistemici-relazionali. Ma siamo fuori contesto, qui non parliamo di approcci psicoterapeutici (mi scusi, lo sa cos'è la la psicodinamica? Per rispetto verso il mio interlocutore spero non si tratti di qualcuno che crede che la psicologia sia una scienza inventata da Freud) ma di scienza, comunità scientifica e ricerca scientifiche. È pieno di studi che dimostrano che la PNL è un accozzaglia di teorie senza fondamento. Alla prova dei fatti la PNL non funziona. Sempre per rispetto verso il mio interlocutore do per scontato che tu sappia come funzioni la ricerca scientifica. Ci sono delle ipotesi, si fanno degli studi ed esperimenti a riguardo, e in base ai risultati l'ipotesi viene confermata dai risultati (l'ipotesi si è rivelata vera) o viene smentita (l'ipotesi si rivela sbagliata, non aderente alla realtà, un errore di interpretazione su come funziona qualcosa). Gli studi che hanno provato a verificare l'efficacia della PNL non hanno portato alcun risultato a favore, alla prova dei fatti, sotto la lente degli studi scientifici, la PNL è risultata essere un insieme di ipotesi false e di pratiche prive di una vera efficacia. Ovviamente ci sono gli studi e i paper a riguardo, ma se hai mai studiato psicologia (psicologia generale, psicologia cognitiva, neurobiologia, psicofisiologia, psicolinguistica, psicometria, ecc. tutte le branche delle scienze psicologiche studiate all'università la PNL non compare da nessuna parte. È pseudo-scienza, è una disciplina che vorrebbe dirsi "scientifica" ma che è solo apparentemente tale, in realtà è un insieme di tecniche che stuzzicano le persone, ma che non hanno una vera efficacia. Purtroppo moltissime persone, che non hanno mai conosciuto le scienze psicologiche, sono rimaste affascinate dai concetti e le tecniche della PNL, ed è difficile fargli affrontare la realtà dei fatti, e rimangono ancorati alle loro opinioni personali (es. "no ma la PNL per me ha funzionato, quindi gli scienziati si saranno sbagliati" oppure "ci sono scienziati che dicono che la PNL funziona, io credo a loro") ma, se vogliamo basarci sui fatti, sulle prove, sugli esperimenti, gli studi, i tentativi, le dimostrazioni, la PNL non regge. È come l'astrologia e i segni zodiacali, un insieme di credenze complesse, anche apparentemente sofisticate, che hanno un grandissimo consenso popolare, ma che non hanno alcuna aderenza con la realtà. Ci sono milioni di persone che credono davvero all'oroscopo, e che la posizione delle stelle influenzi la loro vita, secondo regole e logiche precise, e che pensano "l'astrologia funziona" ma sono vittime dell'effetto Forer (o effetto Barnum). La PNL è come l'astrologia. Milioni di persone ci credono ma tutti gli studi seri in proposito smentiscono la loro efficacia, e la comunità scientifica è concorde sul fatto che siano sciocchezze per creduloni.
Ho avuto episodi di schizofrenia quando consapevole stavo cercando tutti i bias che mi portavano in quella direzione…il problema è che non ci credevo neppure io. Ed ecco l ennesimo libro ironicamente (poi per chi boh,fa piangere) puntualista. VOGLIO UN MONDO BELLO E LO VOGLIO SUBITO!! Sennò ritorno ai miei episodi…sono alla serie 4
Io non sono un editor, posso fare la correzione di bozze ma entro certi limiti. Il prezzo solitamente va a cartella (5-7€) ma poi dipende sempre da lunghezza ecc, e di solito per un libro intero si valuta una cifra forfettaria
Giusto per dire la mia... Apprezzo moltissimo la tua preparazione e sono d'accordo in larga misura su tutto. Però grazie al cielo ognuno ha la sua testa pensante e faccio una piccola osservazione. Dire che le ONG salvano vite è una visione molto parziale di un problema ben più ampio. Parto dal presupposto che non esistono persone buone o almeno non esistono persone buone con potere decisionale (è sì, ho avuto un'infanzia terribile 😅). Le Ong ovviamente agiscono per soldi, donazioni o compensi coop milionarie ecc. Quindi toglierei loro il mantello dei buoni samaritani. In secondo luogo il salvataggio segue un filo logico molto particolare. Nel senso può chiamarsi salvataggio il fatto che volontariamente dei migranti paghino degli scafisti che danno appuntamento a qualche km dalla costa libica per far venire a prendere questi disgraziati? Per carità, sono situazioni complicate in cui nessuno vorrebbe trovarsi. Ma dire che le ong salvano i migranti dall'annegamento è una semplificazione forse dettata da esigenze di sintesi. Posso aggiungere ancora che la sinistra italiana è stata completamente svuotata di contenuti legittimi da personaggi come Boldrini e Lussuria con il loro fanatismo sessuale, le risorse ecc. Il risultato è un opposizione ridicola che poggia per lo più su rimostranze di tipo linguistico, indignazioni pretestuose, incapacità di opporsi su temi importanti e ce ne sono. Altroché. Due guerre ad un tiro di schioppo. Altroché se c'è da dire.
Ah, il sig. Mangia🐐. Ricordo ancora i suoi video "hot" in cui incolpava gli altri fro** di non farsi le analisi. Sono felice che lo abbia riportato anche nella sua opera.
Guarda Yasmina sono di destra e conservatore ma ti devo dire che quando sento questo tipo di discorsi mi vergogno della mia fazione. A volte sia a destra che a sinistra c'è la tendenza di parlare per luoghi comuni e per frasi fatte...
Yasmina Pani è coerente: essendo comunista si augura la fine della cultura cristiana. Spero apprezzerà la nuova cultura dominante, che prevedibilmente ci verrà imposta, senza possibilità di critica alcuna. Buon divertimento!
Non capisco dal tuo commento se la parte che non ti sta bene sia che "la nuova cultura dominante" "ci verrà imposta" o che non venga più imposta quella cristiana. Ho il sospetto che l'imposizione della cultura cristiana ti piaccia eccome, ma chi lo sa, magari mi sbaglio e mi potrà sorprendere.
Divertente, ti vedrei bene a fare satira nel programma di rai 3 “Splendida cornice”, ma ti faccio notare una cosa: al minuto 12:46 tu hai un lapsus, dici: “io stesso” invece di “io stessa”, come mai questo sbaglio? Eh? Non si potrebbe collegare al fatto che ce l’hai col femminismo?
A proposito di Babbo Natale: in toscano, si sa, babbo vuol dire " papà", mentre in dialetto siciliano vuol dire "scemo" (probabilmente ha la stessa radice etimologica di "babbaleccu", in siciliano "balbuziente"). I fautori del politically correct mi perdoneranno la precisazione, ma nei nostri dialetti è più difficile che si diffondano nell'uso comune eufemismi al posto delle ingiurie discriminanti (non so come si possa rendere "diversamente intelligente" in siciliano).
Balle, in tutta Italia babbo è diverso da "babbu", che invece si usa come sinonimo di scemo. In Veneto si dice "babo" per scemo, e "babbo" per papà. Per fare un altro esempio magari più chiaro
@@gabrielebelcastro2430: io parlo dei dialetti che conosco. Nel siciliano non c'è una parola analoga al toscano "babbo" ed anche i siciliani che si esprimono abitualmente in italiano non usano mai la parola "babbo" come sinonimo di "papà".
@@carloartificialintelligence non c'è un solo siciliano. Se un palermitano e un messinese parlano in dialetto faticano a capirsi. In Calabria poi, uno di Reggio e uno della locride (provincia di Reggio) o parlano in italiano o in inglese. E lo stesso con Catanzaro e Cosenza per dire. Era questo il punto
@@gabrielebelcastro2430: ma questo è ovvio, e vale più o meno per tutte le regioni. Infatti per semplificare hai scritto "in Veneto" e non "nel dialetto padovano".
Yasmina, tu hai detto" magari la religione cristiana venisse uccisa", io non sono per niente d'accordo, ti posso chiedere perche'? Anche io considero l'ideologia comunista in modo positivo ma ti assicuro che la religione cristiana e' molto meglio. Anche Pasolini che era ateo e contro la chiesa come istituzione, era molto vicino alla spiritualita' cristiana. Stalin ha fatto deliberatamente morire di fame circa 3 milioni di ucraini che si opponevano alla collettivizzazione statale dell'agricoltura, quindi ti confermo che il genocidio degli ucraini e' un fatto storico accertato.
Intendevo politicamente e culturalmente; per me la gente è libera di credere quello che vuole, ma il cattolicesimo in Italia produce una grande limitazione delle libertà dei cittadini, e questo è un male da estirpare. Stalin col comunismo non c'entra niente, è solo un assassino che ha usato il comunismo per fare quello che voleva, come tanti altri
@@YasminaPaniAnche Robespierre e Mazzini consideravano la chiesa cattolica e il papa come il male assoluto, ma non erano atei, anzi erano credenti e i loro principi morali si ispiravano alla religione cristiana. L'anticattolicesimo e' sempre esistito, l'ateismo invece e' una conseguenza perversa della societa' contemporanea. Come fai a dire che Stalin non c'entra niente con il comunismo? Stalin ha costruito la societa' comunista in Unione Sovietica, anche se ha utilizzato sistemi brutali, sanguinari e criminali. A parte i sistemi che ha usato, Stalin ha rappresentato la quintessenza del comunismo.
A 3:47, quando dici "magari" riferendoti alla religione cattolica, non è molto carino, dovresti dire la stessa cosa della religione musulmana che sicuramente è più retrograda.
18:54 A costui però gli va bene supportare la propaganda degli Sionisti (minoranza tra l'altro)... Certo è sempre un genocidio, però non si può dare importanza maggiore rispetto agli altri. Comunque definire questo personaggio complottista è un insulto verso i complottisti che il cervello lo usano.😂 Grazie per il sacrificio nel rendere interessante e divertente il testo che hai letto con molta difficoltà.☺
Su quella cosa degli afroamericani che pensano di essere gli eredi degli egizi credo si riferisca alla moglie di Will Smith (Jada Pinkett Smith), che ha prodotto una serie su Cleopatra (per Netflix) molto criticata per questa cosa. Però non l'ho vista e non conosco i dettagli. Ovviamente è ridicolo fare di tutta l'erba un fascio su un'intera etnia. Al massimo uno può dire che è la tendenza che ha preso parte del cinema USA.
Sai che, guarda caso, proprio in questo periodo sto leggendo Stato e Rivoluzione di Lenin? Manco a farlo apposta, proprio in questo periodo, tu fai questo video. Ovviamente lo sto leggendo con un profondissimo occhio critico. ♥️
Innanzitutto GRAZIE per lo spirito di abnegazione con cui ti sottoponi alla tortura di leggere questi libri di melma! Ascoltando il video pensavo, con terrore: ma davvero un essere teoricamente "senziente" è riuscito ad inanellare una serie così impressionante di castronerie? C'è da rimanere agghiacciati. P.s.: forse non c'entra nulla, ma volevo dire che "... io li odio i nazisti dell'Illinois."
Non ho intenzione di leggere questo libro: dalla recensione che hai fornito, posso solo dispiacermi che un tema cosi importante sia stato rappresentato in modo cosi populistico terra terra. Una cosa : le ong salvano chi sta morendo in mare? Non è sempre cosi, pare, dalle inchieste che stanno portando avanti alcune procure. Sei sicuramente acuta, ma a volte parli veramente in fretta.
Come hai detto tu, partire da un'eccezione assurda della realtà per giustificare le peggiori teorie complottiste, il cui unico scopo è trovare il solito nemico immaginario e diffondere odio per il diverso sembra rispecchiare il modo di fare politica e propaganda di molti destrorsi oggi (un po' da sempre in realtà, solo che con i social è molto più facile trovare gli esempi che fanno a caso loro).
Nonostante mi sia convinto che il fantahorror ti appassioni , non so cosa darei per vederti commentare l'indimenticabile pamphlet " L'Italia che ho in mente " del compianto Silvio da Arcore ... ma a tutto c'è un limite ...
Meravigliosa ❤️ Incredibile: se la prende proprio con tutti, anche con gli antispecisti e i salutisti 🤦🤦♂️🤦♀️ Quest'uomo non ha senso, toglietegli la licenza di scrivere libri 🙏 Se fate una petizione la firmo ✍️ Ora mi voglio vedere tutte le tue recensioni XD
manca solo un ultimo dato alla recensione: lo spessore del libro.
Per me è importante citare le misure precise, perché ho un tavolo che traballa e sto giusto cercando qualcosa da mettergli sotto.
😂
Comunque avrebbe un'utilità che non si merita...
Questa l'ha rubata a Eva Robin's, che in un varietà Mediaset degli anni '80 aveva una rubrica fissa di "critica letteraria" e concludeva ogni recensione stroncativa sistemando il libro sotto la sua scrivania traballante.
@@carloartificialintelligence ah, bei tempi....Eva Robins....
Però questa non me la ricordavo.
@@YasminaPani😊😊
Grazie per il fatto che ti sacrifichi per noi a leggere queste "opere". ❤️
😂
Ringraziamo gli dei che esistano idioti del genere che, grazie all'opera encomiabile di Yasmina, ci fanno ridere. 😁
Commento inoltre nello specifico la questione dell’HIV, perché credo di intuire da cosa ha preso spunto per sostenere quelle idiozie. Da un po’ di anni è arrivata in Italia anche la cosiddetta PREP: un trattamento farmacologico che se preso correttamente impedisce di contrarre l’HIV anche con un rapporto scoperto (con una sicurezza prossima al 100%). Tale trattamento è stato pubblicizzato, generando controversie anche all’interno della comunità medica, poiché c’è chi sostiene che il farmaco induca a non utilizzare più il preservativo, esponendo a tutte le altre malattie. In realtà questa implicazione, per quanto reale, viene gestita attraverso controlli periodici, al fine di continuare con la terapia. Immagino che lui abbia tradotto tutto questo in “c’è una lobby che spinge a non utilizzare il preservativo”.
Puntualizzo infine su una cosa che hai detto tu, ossia “Ci saranno anche dei criminali sieropositivi che non lo dicono e fanno sesso senza preservativo”. È certamente possibile che ci siano, ma per configurarsi come “criminali” dovrebbero non essere in terapia per l’HIV (che equivarrebbe ad un mezzo suicidio) in quanto la terapia riduce a zero la possibilità di trasmettere il virus.
Al punto che se proprio si deve avere un rapporto non protetto, sarebbe preferibile averlo con un sieropositivo in terapia, piuttosto che con qualcuno di cui non si conosce lo stato sierologico.
Tutte cose che immagino l’autore abbia studiato con attenzione prima di esprimersi a riguardo.
Ti ringrazio per queste precisazioni!
Conoscevo una ragazza che un giorno mi disse "quelli che con me non vogliono mettere il preservativo peggio per loro".
Mi venne il sospetto
Sono felice che tu abbia portato questo libro perché rende più chiara la tua posizione, non politica ma soprattutto intellettuale, mentre ultimamente fra i tuoi commenti mi saltavano agli occhi commenti di persone che ammiccavano a teorie quali il complotto gender o altre cose da destrorsi un po' banalotti. Va detto a gran voce che questa tipologia di destrorsi non è poi tanto diversa dalle stupidaggini del femminismo da web.
Sì, per me è molto importante che il mio canale rimanga pulito il più possibile e che io non venga scambiata per una fanatica.
Aspettate la moneta digitale e poi vedrete se siamo noi i complottisti o voi i boccaloni. La verità é che noi ci poniamo domande, voi vi fidate.
@@YasminaPaniquesta cosa la apprezzano le persone con una morale. È una questione di attrazione. Grazie di cercare di essere te stessa 🙏
Il sorriso sornione di Yasmina in copertina vale più di mille titoli clickbait❤!
Ma i titoli clickbait hanno zero valore...
Per me ti sei fermato al sorriso in verticale, più sotto della faccia...che francamente è brutta
Lei è il tipo di persona, che ha bisogno di ridere per sminuire i suoi oppositori, visto che si contraddice da sola la signora quando cita le sue critiche!
Ma infatti Yasmina è l' unica che non fa mai clickbait. Per questo la adoro!😊😊😊
@@danielbartoli839Mi sa che sei tu che non capisci le sue parole e sei abituato alla Cancel Culture. Impara ad aprire gli orizzonti anziché accusare di ipocrisia chi non sta sul piede di guerra per qualsiasi cosa. 😆😆😆. Se non vi piace questo canale, potete pure disiscrivervi. Noi vogliamo stare tranquilli. 😆😆😆
Il primo artista a parlare criticamente del simbolismo del presepe è stato Eduardo De Filippo, con la commedia "Natale in casa Cupiello". Nell'opera, il presepe è il paradigma di una società tradizionale che si stava sfaldando davanti ad una modernità che stava mettendo in primo piano l'individualità e le esigenze e pulsioni dei singoli.
Sì ma lei nell'ansia di stroncare, di ridicolizzare non capisce nemmeno (o non vuole capire) la gravità del fatto che a Nantes non si possano addobbare le strade con decorazioni natalizie perché la fortissima comunità islamica non le vuole, come non capisce la gravità di voler cancellare forme profondissime di spiritualità e cultura popolare come il presepe in nome dell'ideologia. D'altronde dimostra che al di là della linguistica, non ha alcuna comprensione approfondita sull'attualità
Mi sono svegliato con una influenza intestinale atomica e devo andare a lavoro con una nausea da guiness. Questo video mi serviva per rendere la giornata un pochino più sopportabile ❤
No vabbè, io amo alla follia il modo come usi le parolacce (mi fai morire dalle risate!), ma non solo qui, proprio in tutti i tuoi video! Mai a caso, mai inutilmente, e sempre ben amalgamate e fluenti con il discorso. Chapeau! Oltre naturalmente a tutte le cose assolutamente condivisibili che dici. Grazie per i tuoi contenuti!
Ti ringrazio molto
Consiglio vivamente a Yasmina e tutti gli interessati di leggere il libro di Andrew Doyle “the new puritans”. È un libro su questo argomento, divertente, ben scritto e fatto come cristo comanda (ci sono più di 50 pagine di note con rimandi a giornali, siti web e articoli). L’unica pecca è che credo sia disponibile solo in inglese.
Grazie
@@YasminaPaniAttenta Yasmina e non esagerare con gli sforzi sovrumani: hai già dato! 😊
Il punto, secondo me, è sempre quello: gli estremi si toccano, e si somigliano sempre molto più di quanto siano disposti ad ammettere.
Teoria del ferro di cavallo
@@rappincit348 this
È pieno di comunisti che sono fascisti ma non lo sanno 😁
Sull'individualismo di matrice anglosassone che ormai riguarda tutta l'Europa occidentale, Zygmunt Bauman ha già scritto quasi tutto, in modo serio.
Ma dov'è finito questo benedetto individualismo che oramai siamo tutti farciti a pane e integrazione?
Bella domanda@@Nullius_in_verba
Grazie per esserti immolata a leggere questo libro di minchiate per noi ❤
Mammamia che brutta fase per l'umanità questa.
La ringrazio di cuore. Sono capitato qua per caso e mi ha incuriosito il titolo. Pensavo che col generale avessimo toccato il fondo e invece vedo che qualcuno si è messo pure a scavare. Che tempi di m... . Mi sa che ha ragione Crozza quando ha fatto il monologo su vannacci. Meglio prenderla a ridere, però con molta attenzione.
Il problema è che, allo stesso tempo, è tutto vero ed é tutto falso; lui come altri in questo minestrone che abbiamo davanti prende quello che gli piace e basta, per dimostrare la sua tesi, ovvero quella del “gruppo” di idee a cui ha deciso di appartenere, con cui si identifica. È un fenomeno strano, che si potrebbe chiamare “tribalizzazione della società “ (anzi credo che qualcuno l’abbia proprio chiamato così). Volevo scrivere qualche cosa in merito, sono anni che ci penso, ma poi, se penso che me lo potresti recensire tu, mi spavento e rinuncio😅
Ahaha ma no!
Esatto. È una delle due facce del postmodernismo.
Ma molto più falso che vero, però.
@@dly209 in realtà no, ma il discorso è molto lungo ed impossibile da riassumere qui.
@@MrVoidmonkassolutamente corretto. Analizzare la fenomenologia delle minoranze e l'ideologia woke è spaventosamente complicato. A me il woke fa molta paura perché ho letto molto Orwell e Bradbury e sento delle sensazioni da 1984.
Adoro il fatto che tu legga questi libri per recensirli in modo che noi possiamo godere del loro lato comico senza doverne subire la lettura. Grazie!
Non c'entra niente col video, ma ce lo fai uno su Guy Debord e la società dello spettacolo? 😬
La tesi della genesi africana della cultura greca e occidentale è del libro di Barnal (un professore di cinese di origini irlandesi), Atena nera, del 1987, che in effetti ebbe un certo successo negli ambienti afroamericani, prima di essere degnamente dimenticato
@YasminaPani ciao so del tuo amore per Pasolini, volevo leggermi scritti corsari, c'è qualche edizione in particolare da prediligere o da evitare?
No sono tutte uguali!
@@YasminaPaniTi ringrazio!
Piacere di fare la tua conoscenza,
trovo molto simpatico ed umano il tuo modo di esprimerti.
A sentire certi passaggi, mi sembra di assistere alla lettura di un tema di quarta liceo.
La parte su Dante, poi...
Bellissima 😂
Ciao Yasmina. Mi unisco al numero di persone che ti ringraziano di leggere questi testi e, aggiungo, di creare questi contenuti che uniscono momenti di ilarità a momenti di analisi più seri, nonostante il materiale di partenza.🙏
È da un po' che leggo libri contro il politicamente corretto in generale e la cancel culture in particolare. Grazie per avermi fatto risparmiare i soldi del libro! 😘
A volte il titolo e la copertina sono solo uno specchietto per le allodole...
Io mi ricordo che quando venne a Roma il presidente iraniano le parti intime delle statue furono coperte da Renzi per non scandalizzarlo. 🤣
Questo canale letteralmente la mia salvezza in questo periodo di merda che sto vivendo
Avrei voluto scoprirti prima, sto guardando lentamente ogni video e mi fai MORIRE
Questo video sopratutto
Vedrò di non perder di vista i prossimi video, tra l’altro ho scoperto di essere una capra ignorante su un sacco di cose che spieghi quindi si impara sempre qualcosa
Grazie mille 🙂🙂
Yasmina troppo brava, mi incute timore. 😊
Addirittura 😁
@@YasminaPani Veramente! 😊
Grazie per esserti sorbita questo libraccio e di averne fatto la recensione. È un libercolo assolutamente irricevibile ovviamente. Tuttavia alcune delle problematiche ivi ( pessimamente ) trattate sono reali. Mi riferisco ad una certa ( secondo me colpevole ed inammissibile ) " indulgenza" nei confronti di determinati aspetti discutibili della cultura islamica in alcuni paesi europei ( certamente non in Italia ). Ti faccio un paio di esempi: nella regione di Bruxelles, dove abito da trent'anni, la maggioranza rosso - verde ha varato una legge ( le regioni in Belgio hanno un proprio parlamento abilitato a legiferare ) che consente la macellazione rituale , senza previo stordimento, degli animali la cui carne è destinata al consumo umano. Tale legge viola il diritto unionale ma chissene ovviamente. Nel Regno Unito invece la situazione è molto più preoccupante : i contenziosi familiari e matrimoniali ( divorzio, affidamento dei figli etc. ) quando la coppia è musulmana vengono talvolta risolti da un "tribunale" informale presieduto da un iman chiamato " Sharia Council ". Questo quando è la moglie a chiedere il divorzio o comunque ad avviare la procedura. Il marito può invece ricorrere alla procedura extragiudiziale " Taloq" , estremamente sfavorevole alla donna. Tali pratiche sono consentite perché molti matrimoni fra musulmani non sono registrati ma vengono celebrati solo da un imam e non da un pubblico ufficiale. Ciò non toglie che è secondo me assurdo che la Sharia sia applicata in un paese europeo. C 'è poi un esempio ancora più grave e preoccupante: da decenni, in alcune città del nord dell 'Inghilterra, bande pachistane di centinaia di individui praticano il cosiddetto " grooming" : individuano una minore particolarmente vulnerabile ( in genere " white" ) e la trasformano in una schiava sessuale asservita a tutta la banda. Nonostante le numerose denunce che si sono accumulate nel corso degli anni , la polizia non vi ha mai dato seguito. Solo quest'anno è scoppiato lo scandalo , ma già si tenta di insabbiarlo. Non sono assolutamente islamofobo ( non piu di quanto sia cristianofobo almeno ) ma spero che in Italia non si diffondano mai fenomeni di questo tipo.
Ho detto infatti io stessa che la questione in sé non sarebbe stupida, il problema è come ne parla lui
Ammiro seriamente la tua forza di volontà. Io non sarei mai in grado di leggere questo genere di testi.
Riguardo alla parte dove vaneggia in merito agli afroamericani, devo dire che sui social ho incontrato una minoranza rumorosa che cerca di effettuare un tipo di "appropriazione culturale". Per l'esattezza, vanno indietro nel presunto albero genealogico di alcuni personaggi storici per trovare dei possibili antenati "africani" (per questi è come se tutti gli africani fossero compaesani) ed "appropiarsi" dei loro meriti.
Cercando tra i video sulle polemiche del docufilm Cleopatra si dovrebbe trovare qualcosa.
Le tue recensioni, mi fanno morire 😂 Sei troppo brava ed è un piacere ascoltarti ❤
Grazie mille
Sulla questione del "comunista che dimostra diffidenza verso i meritevoli", la mia impressione è che si tratti di un classico cavallo di battaglia dell'anticomunismo individualista in salsa anglosassone (non so se lo sia solo di quella in salsa anglosassone, ma lo sento ripetere spesso da pensatori di lingua e cultura anglosassone).
Ad esempio è l'ossessione di Jordan Peterson, terrorizzato che la "equality of outcome" sia imposta dai neomarxisti rispetto alla "equality of opportunity", che i conservatori tendono a preferire perché sposano questa visione astratta del mondo come "marketplace" in cui una sana e salutare competizione permetterebbe agli individui più meritevoli e capaci di emergere e condurre la specie umana al progresso. Pertanto il sistema dovrebbe occuparsi quasi esclusivamente di garantire ad ogni individuo una condizione di possibilità pari a quella degli altri, in modo da permettere una equa competizione ma senza mai intervenire per cercare di garantire una uguaglianza di risultati, processo che scoraggerebbe i migliori dall'impegnarsi a primeggiare, conducendo il progresso della civiltà ad un rallentamento o ad un ristagno.
Non so in quale universo il comunismo democratico preveda l'uguaglianza di risultati, ma siccome parliamo di americani tutto è possibile.
Come al solito ho apprezzato molto il tuo pensiero, sono altrettanto sicuro che tale tematica non l'avrei minimamente attenzionata se fosse pervenuta da qualsiasi altro autore che bastona solo chi è posizionato oltre la propria barricata. Sì, odio chi fa nella divulgazione solo propaganda di parte. Comunque sia i deliri sono pericolosi solo se utilizzati dal potere per avvantaggiare i loro malvagi propositi, sia che li utilizzino per avvalorare le loro tesi, sia che lo facciano per denigrare coloro che invece fanno parte del dissenso, facendone di tutte le tesi contrapposte un "fascio".😢
In qualità di membro del direttivo della comunità LGBTIQ+ desidero comunicare all'autore il nostro diktat: il suo libro ha le ore contate.
Ecco, a proposito delle dittature....
@@nicoladigioia7667: spero che abbia colto l'ironia del commento.
Sei sicuramente un troll 🧌 😂
Ma detto ciò, purtroppo ciò che ha le ore contate al giorno d'oggi è la regione e il cervello di molti 😅
@@carloartificialintelligencecoi tempi (woke) che corrono, cogliere la differenza tra un'affermazione seria e una ironica è diventata un'impresa...
@@nicoladigioia7667proprio così 😊
su fascismo: forse sarebbe più corretto parlare di neo fascismo o di fasciofilia.
Per la storiografia la parola fascismo ha un significato ed una definizione temporale precisa.
È bene, altrettanto, sottolineare che la Shoah ha anche la specificità della modernità. L'organizzazione efficiente e scientifica dello sterminio di un popolo che ha la colpa di essere quel popolo. come i Rom e i Sinti
L'altra specificità, in confronto ad altri genocidi della storia, è che la Shoah, in particolare in Germania e in Italia, non colpiva una minoranza etnica intrusa nè tanto meno in lotta contro il potere, e neanche un'etnia contrapposta a quella dominante (come ne caso dei Tutsi in Ruanda negli anni 90), bensì una parte integrante della società. Come se una nazione decidesse di mutilarsi, di privarsi di una parte di sè.
GRANDE, come sempre. ❤
Da vegetariano con pretese di razionalità, vorrei che approfondissi il discorso sullo specismo, mi interessa confrontarmi con le tue idee che sono sempre molto puntuali e precise
Thanks!
Io mi sto frequentando con una ragazza russa e si parla molto dei problemi odierni che affliggono la cultura occidentale odierna:idea di decostruzione, di multiculturalismo eccc.. Nel suo paese molti di questi problemi sono all'opposto direi (a parte il problema della natalità che è rilevante anche in Russia). Dire quale di queste due civiltà sia "peggiore" nel 2024 è veramente troppo complicato (mia opinione personale per carità). Parliamo del multiculturalismo: esso diventa pericoloso e riduttivo quando presenta una visione idealizzata e, a volte, del tutto immaginaria nei confronti delle altre culture, mettendole a confronto con un Occidente demonizzato. Progredire e crescere come società non significa giustificare tutto ciò che è all'esterno, demonizzando completamente se stessi. Mi viene in mente il periodo del dominio musulmano in Spagna e la successiva fase della cosiddetta Reconquista. Molti esponenti di PODEMOS (partito attuale di sinistra in Spagna) considerano la Reconquista come un atto di cui vergognarsi e che avrebbe posto fine a quel "paradiso" dove le tre culture monoteiste vivevano in pace e in armonia. Questa visione della storia purtroppo è problematica e molto romanticizzata. La Spagna del 711 era il regno dei visigoti e la sua identità cattolica era già ben formata. I "saraceni" (si dai usiamo questo termine) non arrivarono nella penisola migrando pacificamente. Come tutte le invasioni nella storia ci furono le armi. A cristiani ed ebrei che abitavano nella penisola fu dato lo status di DHIMMI ed erano sudditi di seconda categoria. Questo poteva ovviamente comportare vessazioni e massacri (uno famoso è il massacro di Granada del 1066). Insomma questo esempio conferma ciò che ho detto prima: il multiculturalismo estremo diventa problematico quando porta all'idealizzazione delle altre culture e, allo stesso tempo, alla demonizzazione della propria. Ovviamente questo non significa abbracciare teorie di estrema destra come il nazionalismo estremo e la totale chiusura verso le altre civiltà. L'incontro fra diverse culture può portare anche ad arricchimento.
Parlando delle conquiste e dei genocidi nella storia. Credo, ahimè, che in Occidente (negli USA sopratutto) ci sia davvero un'indignazione morale selettiva. Un grande economista afroamericano di nome Thomas Sowell ne parla molto in questi due suoi libri:1) Conquest and culture, 2) Black Redneck and White Liberals. La schiavitù è stata un fenomeno universale e, se proprio vogliamo condannare le tratte schiaviste nella storia, non possiamo certamente continuare a rendere "vittime solidali" africani e orientali del colonialismo europeo. La tratta araba in Africa fu un altro crimine contro l'umanità. Ne parla bene un antropologo e storico Franco-Senegalese Tidiane N'Diaye nel suo libro LE GENOCIDE VIOLE'. È veramente impossibile applicare certe retoriche delle politiche identitarie alla storia. Leggo e studio un sacco di libri di storici seri riguardo a certi fenomeni storici come la schiavitù e le conquiste. Lo storico Robert C. Davis è riuscito, in una sua grande opera di divulgazione storica, a mettere in evidenza un fatto storico "dimenticato" a causa successiva presenza coloniale in Nord Africa: la tratta barbaresca degli schiavi dove oltre un milione di europei furono schiavizzati dai corsari barbareschi nordafricani fra il 1500 e il 1800 (lo stesso periodo storico dove gli africani venivano portati nelle piantagioni americane).
L'Olocausto da parte della Germania nazista è stato un evento unico nella storia, ma non tanto per il numero delle vittime (che sono comunque altissime eh! Sicuramente le invasioni mongole e la conquista delle Americhe hanno causato più morti), quanto per l'intenzionalita' di distruggere un intero popolo sulla base di un'idologia genocida come il Nazismo. In questo caso lo scrittore ha tirato uno sfondone assurdo.
Un esempio di politica ufficiale di sterminio poco conosciuta non è nemmeno la conquista delle Americhe. L'espansione dell'impero cinese Qing fra il 1700 e il 1800 commise un vero e proprio genocidio: quello del popolo Dzungar (lo storico Mark Leven lo ha definito" il genocidio settecentesco per eccellenza". Oltre al genocidio armeno, io citerei questo (visto che non ha nulla a che vedere con la civiltà europea o con la modernità nata in Europa che poi si è diffusa in altre parti del mondo).
Dopo aver riportato una serie di fatti storici che sono la prova che non è l'uomo bianco occidentale capitalista che ha inventato tutti questi mali, vorrei che la gente smettesse davvero di seguire certi "pseudo-intellettuali" (che siano la defunta Michela Murgia o certi tizi che abusano eccessivamente del termine "politicamente corretto". Si concordo: esiste la tendenza di censurare (soprattutto negli USA) chi non si allinea con le politiche identitarie di stampo postmoderno, ma non abbracciamo nemmeno l'estremo opposto. Questo autore non lo leggerò!
Consiglio le seguenti opere (scritte da storici seri):
1)L'Africa e gli africani nella formazione del mondo atlantico (John Thorton)
2) Razza e colore nell'Islam (Bernard Lewis)
3) Storia della schiavitù in Africa (Paul E.Lovejoy)
4) La tratta degli schiavi. Saggio di una storia globale (Olivier Grenouilleau)
5) Breve storia dell'Africa (Catherine Coquery Vidrovitch
)6) Christian Salves, Muslim Masters: White slavery in the Mediiterranean, the Barbary coast and Italy, 1500-1800 (Robert C.Davis)
7) Négiers en terres d'islam (Jacques Heers)
8) Le gènocide voilé (Tidiane N'Daye)
9) The legacy of Arab-Islam in Africa: A quest for interreligious Dialogue (John Alembillah Azumah)
10) Schiavitù mediterranee. Corsari, rinnegati e santi in Età Moderna (Giovanna Fiume)
11) La Russia. Storia di un impero multietnico (Andreas Kappeller)
12) Le livre noir du colonialisme (Marc Ferro)1
3) L'esclavage en Terre d'Islam- Un tabou bien gardé (Malek Chebel)
14) Empire, Colony, Genocide: Conquest, Occupation and Subaltern Resistance in World History (A. Dirk Moses)
15) Slavery in the Arab World (Murray Gordon)
Quando leggere è davvero un atto di coraggio :)
🇨🇺
12:33 "Storpio non è un insulto, è una parola bellissima, deriva dal greco 'Storpieus' che vuol dire...saggezza". Cit. Guzzanti - La Porta. 😂😂😂
Ahahha
Ciao Yasmina, faresti dei video sull'ideologia woke sia in chiave descrittiva che critica? Sarebbe interessante occuparsene. Ciao.
Ne ho parlato molte volte
Somma stima per il sacrificio di aver letto per noi cotal tomo. Video come sempre appassionato e che rimette la barra dritta in un mondo di bussole impazzite.
Domanda: ma il video relativo agli ultimi fatti di cronaca (omicidi e maschi) che fine ha fatto che non lo trovo più? È stato censurato? Volevo rivederlo per rinnovare il godimento e condividerlo, ma non lo trovo più.
Acensuratamente tuo,
Vanja.
Forse parli di quello pubblicato sul canale Coscienza Degenere?
Yasmina, aspettiamo la recensione sul libro di Vannacci...
Non ci tengo!
Credo che a questo Mangiacapra interessi fondamentalmente fare il colpo editoriale, come quello di Vannacci, e riempirsi le tasche di denaro senza fare fatica, semplicemente copincollando cose che non sono farina del suo sacco: queste raffinate elucubrazioni hanno iniziato a diffondersi a partire dalle trasmissioni di radio Padania della Lega nord già più di 20 anni fa e da allora hanno contaminato la mentalità di molti. Sono cose che si sentono quotidianamente nella trasmissione radio la Zanzara che da voce a complottari e sbarellati di ogni tipo.
Non valeva la pena fargli pubblicità, cara prof.
Radio Padania! ero costretta a sentirla ogni giorno nei pochi minuti che impiegavo a mangiare con la famiglia, ogni santo giorno! Mi hanno rovinato Verdi. Che bei ricordi di merda.
Ma perché se uno critica qualcosa lo accusano di fare pubblicità?
no no. è bene prestare attenzione a questo perpetuarsi del niente eriggendolo a verità istituzionali: ma sentite parlare certi politici senza bisogno di fare i nomi perché sono già troppi
@@YasminaPani Per carità, non è un accusa; è che anche senza volerlo, si amplificano le boiate di questo wannabe. Diceva qualcuno «Nel bene o nel male, purché se ne parli»... io non gli farei questo favore. Cè' già la Zanzara che diffonde criminalmente la voce di tutti i dementi in circolazione.
Saluti
@@giuliacrespi8425 Quindi puoi confermare che molte teorie complottiste si sono diffuse da lì.
Forse me lo sono perso io, ma chi è l'auto? E il libro quando è stato scritto?
Francesco Mangiacapra, 2020
@@YasminaPani grazie.
Libro delirante, poveri alberi tagliati per diventare cotanta opera.
Ciao, Yasmina. Perdona la domanda fuori tema: cos'è quel libro in un cofanetto da tre volumi con la costa nera, alla tua destra all'altezza della testa (non i Millenni)? Grazie in anticipo.
Sembrano dei meridiani mondadori. Non leggo il titolo, però.
È la Divina Commedia!
Ho velocemente cercato su internet questo libro perchè ero convinto che fosse un nuovo libro di Vannacci... certo che se ti chiami Mangiacapra... siamo quello che mangiamo? Che sia in fondo vero?
Di recente mi hanno consigliato la lettura di “invisibili” della Perez…femminismo nei dati…ho tanta paura nonché poca voglia di spendere 26 euro per qualcosa che al 90% mi farà imbestialire 😅 - grazie come sempre!!!❤
Non credo ne valga la pena!
Insomma, è un pò come stare sul profilo di Salvini con didascalie scritte in un linguaggio meno banale
Esatto
fai bene ad appellarti al rigore argomentativo con una capacità divulgativa di alto livello rimanendo sempre comprensibile accessibile e anche divertente
Va be'. Ho capito. Questo libro avrebbe potuto scriverlo anche mio zio. 15:57. Sono le stesse cose che si sentono in famiglia! È incredibile!
Ahaha
Intorno al minuto 3:05 parli del cosiddetto "argomento fantoccio" (strawman argument), cioè il distorcere in forma caricaturale le opinioni avverse alla propria.
Improvvisamente desidero scrivere un libro per poterne sentire la tua recensione
Avrei voluto avere una professoressa come te alle superiori.......
E grazie ...
@@vincenzos.4856 prego!
Si spera che il video abbia anche una funzione depurativa da tutta l'Alt-right che bazzica ultimamente nel tuo canale. Una bella recensione di “Io sono Giorgia” penso che ne causerebbe l'estinzione immediata.
Mah, dubito che l'alt-right italiana supporti Giorgia Meloni, francamente.
Sarebbe bello, davvero
@@Henry-rp5gbCommenti come il tuo me li aspetterei su Fanpage ma forse questo canale non è molto diverso, oltre a criticare il femminismo non sono d'accordo su nulla che dice questa persona.
Attento a non cadere dal terrazzo m0llusc0
@@myrmidon7come mai lo pensi? a me la meloni è sempre sembrata quella politicamente più vicina alle posizioni dell’alt right (anche se non ho mai voluto approfondirle più di tanto per cui la mia conoscenza è abbastanza sommaria)
@@enricobracone2233 È sempre stata tendenzialmente vicina a quelle posizioni (che neanche io conosco del tutto, ma bisogna considerare che è una galassia piuttosto frammentata al suo interno); però, secondo me, dopo essere diventata PdC ha un po' "smussato" le sue posizioni più estreme e si è normalizzata (o almeno ne ha dato l'apparenza...).
Anche sulla questione del sostegno a Israele e all'Ucraina, mi sembra difficile che possa incontrare l'approvazione dell'alt-right, che è un movimento molto anti-Israele (per ovvie ragioni, che non attengono alla loro preoccupazione nei confronti dei palestinesi).
Yasmina tu dici che il il libro é imbarazzante, e sicuramente lo é, ma il problema é che ad essere imbarazzante é soprattutto la capacitá dei piú di riflettere non superficialmente sulle cose. Questo libro sfrutta semplicemente e magistralmente questa triste realtá per fini commerciali. E lo fa benissimo. Questi tipi di libri seguono la realtá non la indirizzano.
È un circolo vizioso
@@YasminaPani Esattamente!
Mi sei caduta sul Cristianesimo... Io ringrazio ogni giorno la venuta di Gesù, ma anche di chi spiega bene la lingua: entrambe le cose ci salvano, anche se in ambiti diversi
...ok...
A me sembra che quando si parla di cose di cui sai di meno il revisionismo woke non ti scoccia mentre quando si toccano i “tuoi” argomenti ti infervori come l’ultimo predicatore battista dell’Alabama. Incoerente.
No, mi tocca quando esiste, non mi tocca quando è inventato
Grazie della risposta ma devo dissentire. Se pensi che sia inventato significa che dove vivi tu l'assalto alla tradizione e a costumi e usanze della maggioranza non ha ancora raggiunto i livelli di irragionevolezza che ha raggiunto qui negli States. Ma la direzione di questi movimenti è quella. Sono nati come movimenti di tutela dei diritti delle minoranze ma, complice anche l'avvento dei social e l'età sempre più giovane di chi vi aderisce, si sono mutati in movimenti anarchico-distruttivi miranti a rimpiazzare uno status quo che viene percepito come irrecuperabilmente razzista, sessista, abilista, omofobo, violento ecc. con un nuovo che invece si presume santo e venerabile senza un ben precisato motivo: etero con non conforme, cristiano con non-cristiano, Columbus Day con Juneteenth, bianchi con BIPOC, discendenti di europei con popolazioni indigene, lingue europee con lingue non-europee, dieta tradizionale col veganesimo, biologico con assegnato chirurgicamente, ecc. ecc. Tralasciando il fatto che non vi sia nulla di intrinsecamente santo e venerabile in questo “nuovo,” è ovvio che se non combattuta, questa religione del nuovo a ogni costo porta alla totale riprogrammazione delle culture e alla loro estinzione piuttosto che naturale evoluzione. A me la preoccupazione sembra giustificata.
@@1969ES175 : pensa un po', a me preoccupa altrettanto, se non di più, la religione del vecchio a ogni costo. Religione nel vero senso della parola, che rispetto alla nuova religione presenta una differenza sostanziale: fino a poco tempo fa chi osava dissentire (anche solo affermando che la Terra gira intorno al Sole e non viceversa) veniva letteralmente cotto a fuoco lento su una pubblica piazza. La nuova religione non è arrivata a tanto, neanche in USA, mi pare.
L'avesse scritto 40 anni fa, il buon Tognazzi ci avrebbe fatto almeno 3 film di " Amici Miei"...
25:03 - Ma questo tizio a chì ha chiesto i consigli, per scrivere questo libro? A Valeria Fonte?
Ahaha
Ma se io da solo sono una minoranza, posso fare un golpe ?
Certo, però dovrai vedertela con me che voglio fare il golpe
Certo, ne fanno uno al giorno a quanto pare! Crea anche tu la tua lobby!
Mi risulta che sia un frullato per il cervello. Mi sembra di trovarmi su una rotatoria con 1000 uscite.
Grazie, Yasmina hai fatto una recensione divertente ed efficace.
Mhh. Non sono cosi d'accordo sulla impossibilità di cambiare la mentalita attraverso la lingua. Lasciamo perdere euristiche, vocabolario transformazionale, in generale il contributo della programmazione neurolonguistica o simili. Portiamo un esempio in un campo in cui sei molto competente: la semantica. E Prendiamo una parola: no vax. Un significante con diversi significati, tra cui una forte valenza negativa. C'é stato un importante tentativo di includere tra i significati anche chiunque criticasse i recenti vaccini contro il covid. In questa maniera, chiunque criticasse i recenti vaccini era associato al significato negativo e screditato ancor prima che potesse argomentare. Chiaramente la mia vuole essere uno spunto di riflessione, mi piacerebbe sapere la tua opinioni
Con quella parola non hanno cambiato la mentalità ma l'hanno solo usata prima come termine ombrello e poi per offendere chicchessia. La sua strumentalizzazione è la stessa che si assiste con la parola fasc...ta.
Non hanno cambiato la mentalità (men che meno la realtà ) ma solo l'utilizzo della parola👍👍
@@TheGiovannidb dissento. Ha un impatto identitario. Mi spiego meglio, lei sa che comportandosi in una determinata maniera sarebbe classificato come"Fasc.."o"no vax", con tutte le implicazioni del caso. Un esempio possono essere le frasi del tipo"non sono omofobico, ma..". La persona sente di correre il rischio di essere omofobica, autocensurandosi o modificando la struttura del pensiero, pur non essendolo. Nel caso da me portato, faccio il vaccino, perché se non lo faccio sono un no vax. Non lo critico, altrimenti sono un no vax, etc...
Nota: la programmazione neurolinguistica (PNL) è una pseudoscienza. È priva di fondamento e afferma quasi solo falsità, le poche nozioni "utili" vengono mutuate da alcune scoperte della psicologia cognitiva e comunicazione non-verbale, ma viene tutto rimescolato con falsità, in un minestrone di psicologia da bar. È come l'omeopatia, tantissimi ci credono, girano un sacco di soldi (per corsi di formazione, ecc.) ma è tutto un gioco basato sulla creduloneria e la scarsa alfabetizzazione scientifica del pubblico. La PNL è stata smentita dalla comunità scientifica in tutte le salse. Quindi attenzione a non farsi fregare.
@@samyismail9144 ignoro a quali parti della NPL si riferisca. Nessuno ha smentito nulla, semplicemente le correnti psicodinamiche sono scettiche al riguardo, nulla di più. Anzi, esattamente come ha detto, molti dei fondamentali(ormai quasi tutti, a dire il vero)sono stati approfonditi e accertati da altre correnti, quale appunto quella cognitiva e della comunicazione. Se ho ben compreso a cosa si sta riferendo, stiamo parlando di critiche mosse da persone, non da studi. Condivido lo scetticismo verso alcuni aspetti di suggestione(Milton, presupposti, etc), ma resta uno strumento a disposizione dei professionisti. Buona serata
P.S.: sulla omeopatia non saprei dirle. Esula dal mio campo di competenza. Non so nemmeno quali siano i presupposti a sostegno di questa disciplina. Non mi ha mai convinto, ma é solo un giudizio da ignorante in materia
@@asarke4022 Scusami ma di quali "correnti psicodinamiche" parli? No guarda, non è diverso per correnti cognitivo-comportamentali o per i sistemici-relazionali.
Ma siamo fuori contesto, qui non parliamo di approcci psicoterapeutici (mi scusi, lo sa cos'è la la psicodinamica? Per rispetto verso il mio interlocutore spero non si tratti di qualcuno che crede che la psicologia sia una scienza inventata da Freud) ma di scienza, comunità scientifica e ricerca scientifiche.
È pieno di studi che dimostrano che la PNL è un accozzaglia di teorie senza fondamento. Alla prova dei fatti la PNL non funziona. Sempre per rispetto verso il mio interlocutore do per scontato che tu sappia come funzioni la ricerca scientifica.
Ci sono delle ipotesi, si fanno degli studi ed esperimenti a riguardo, e in base ai risultati l'ipotesi viene confermata dai risultati (l'ipotesi si è rivelata vera) o viene smentita (l'ipotesi si rivela sbagliata, non aderente alla realtà, un errore di interpretazione su come funziona qualcosa).
Gli studi che hanno provato a verificare l'efficacia della PNL non hanno portato alcun risultato a favore, alla prova dei fatti, sotto la lente degli studi scientifici, la PNL è risultata essere un insieme di ipotesi false e di pratiche prive di una vera efficacia.
Ovviamente ci sono gli studi e i paper a riguardo, ma se hai mai studiato psicologia (psicologia generale, psicologia cognitiva, neurobiologia, psicofisiologia, psicolinguistica, psicometria, ecc. tutte le branche delle scienze psicologiche studiate all'università la PNL non compare da nessuna parte.
È pseudo-scienza, è una disciplina che vorrebbe dirsi "scientifica" ma che è solo apparentemente tale, in realtà è un insieme di tecniche che stuzzicano le persone, ma che non hanno una vera efficacia.
Purtroppo moltissime persone, che non hanno mai conosciuto le scienze psicologiche, sono rimaste affascinate dai concetti e le tecniche della PNL, ed è difficile fargli affrontare la realtà dei fatti, e rimangono ancorati alle loro opinioni personali (es. "no ma la PNL per me ha funzionato, quindi gli scienziati si saranno sbagliati" oppure "ci sono scienziati che dicono che la PNL funziona, io credo a loro") ma, se vogliamo basarci sui fatti, sulle prove, sugli esperimenti, gli studi, i tentativi, le dimostrazioni, la PNL non regge.
È come l'astrologia e i segni zodiacali, un insieme di credenze complesse, anche apparentemente sofisticate, che hanno un grandissimo consenso popolare, ma che non hanno alcuna aderenza con la realtà. Ci sono milioni di persone che credono davvero all'oroscopo, e che la posizione delle stelle influenzi la loro vita, secondo regole e logiche precise, e che pensano "l'astrologia funziona" ma sono vittime dell'effetto Forer (o effetto Barnum).
La PNL è come l'astrologia. Milioni di persone ci credono ma tutti gli studi seri in proposito smentiscono la loro efficacia, e la comunità scientifica è concorde sul fatto che siano sciocchezze per creduloni.
Ah il caro vecchio ferro di cavallo...
Sempre più attuale, visti i tempi.
Sarò ancora banale e fuori luogo...ma Dio mio quanto é bella, intelligenza e bellezza vanno a braccetto, cosa alquanto rara nei nostri tempi..❤
Ho avuto episodi di schizofrenia quando consapevole stavo cercando tutti i bias che mi portavano in quella direzione…il problema è che non ci credevo neppure io. Ed ecco l ennesimo libro ironicamente (poi per chi boh,fa piangere) puntualista. VOGLIO UN MONDO BELLO E LO VOGLIO SUBITO!! Sennò ritorno ai miei episodi…sono alla serie 4
Ma giusto per curiosità, quanto ti faresti pagare per editare un libro del genere? O un libro in generale, anche che non tratti di questi argomenti
Io non sono un editor, posso fare la correzione di bozze ma entro certi limiti. Il prezzo solitamente va a cartella (5-7€) ma poi dipende sempre da lunghezza ecc, e di solito per un libro intero si valuta una cifra forfettaria
Latte umano, membro del team di supporto. Il libro mi pare moderato.
Giusto per dire la mia... Apprezzo moltissimo la tua preparazione e sono d'accordo in larga misura su tutto. Però grazie al cielo ognuno ha la sua testa pensante e faccio una piccola osservazione. Dire che le ONG salvano vite è una visione molto parziale di un problema ben più ampio. Parto dal presupposto che non esistono persone buone o almeno non esistono persone buone con potere decisionale (è sì, ho avuto un'infanzia terribile 😅). Le Ong ovviamente agiscono per soldi, donazioni o compensi coop milionarie ecc. Quindi toglierei loro il mantello dei buoni samaritani. In secondo luogo il salvataggio segue un filo logico molto particolare. Nel senso può chiamarsi salvataggio il fatto che volontariamente dei migranti paghino degli scafisti che danno appuntamento a qualche km dalla costa libica per far venire a prendere questi disgraziati? Per carità, sono situazioni complicate in cui nessuno vorrebbe trovarsi. Ma dire che le ong salvano i migranti dall'annegamento è una semplificazione forse dettata da esigenze di sintesi. Posso aggiungere ancora che la sinistra italiana è stata completamente svuotata di contenuti legittimi da personaggi come Boldrini e Lussuria con il loro fanatismo sessuale, le risorse ecc. Il risultato è un opposizione ridicola che poggia per lo più su rimostranze di tipo linguistico, indignazioni pretestuose, incapacità di opporsi su temi importanti e ce ne sono. Altroché. Due guerre ad un tiro di schioppo. Altroché se c'è da dire.
Ah, il sig. Mangia🐐. Ricordo ancora i suoi video "hot" in cui incolpava gli altri fro** di non farsi le analisi. Sono felice che lo abbia riportato anche nella sua opera.
Insomma, un libro da mettere nella black list!
Affascinante sempre e di una sana,fresca,prorompente vitalita' intellettuale e sensuale!
Ti adoro!😂 Detesto gli estremismi.
Signore e signori, il nuovo Fusaro è tra noi!
Guarda Yasmina sono di destra e conservatore ma ti devo dire che quando sento questo tipo di discorsi mi vergogno della mia fazione. A volte sia a destra che a sinistra c'è la tendenza di parlare per luoghi comuni e per frasi fatte...
Ultimamente molto
ma questi come lo trovano qualcuno che li pubblica?
Questo credo sia un editore che fa autopubblicazione
ciao, che ne dici di usare quella frusta su di me?
Scrivi anche tu libri di merda?
Yasmina Pani è coerente: essendo comunista si augura la fine della cultura cristiana.
Spero apprezzerà la nuova cultura dominante, che prevedibilmente ci verrà imposta, senza possibilità di critica alcuna.
Buon divertimento!
Certo che la apprezzo, anzi sono loro che mi pagano per fare i video, non lo sai?
Non capisco dal tuo commento se la parte che non ti sta bene sia che "la nuova cultura dominante" "ci verrà imposta" o che non venga più imposta quella cristiana. Ho il sospetto che l'imposizione della cultura cristiana ti piaccia eccome, ma chi lo sa, magari mi sbaglio e mi potrà sorprendere.
Top le tue recensioni, ti ascolterei per ore, però mi chiedo: ma agli editori conviene, commercialmente, mettere in stampa e pubblicare tali "opere"?
Questo infatti è un editore minuscolo
@@YasminaPani a maggior ragione, conviene loro buttare soldi per pubblicare roba che susciterà scarsissimo interesse e quindi vendite?
Divertente, ti vedrei bene a fare satira nel programma di rai 3 “Splendida cornice”, ma ti faccio notare una cosa: al minuto 12:46 tu hai un lapsus, dici: “io stesso” invece di “io stessa”, come mai questo sbaglio? Eh? Non si potrebbe collegare al fatto che ce l’hai col femminismo?
È l'invidia del pene
A proposito di Babbo Natale: in toscano, si sa, babbo vuol dire " papà", mentre in dialetto siciliano vuol dire "scemo" (probabilmente ha la stessa radice etimologica di "babbaleccu", in siciliano "balbuziente"). I fautori del politically correct mi perdoneranno la precisazione, ma nei nostri dialetti è più difficile che si diffondano nell'uso comune eufemismi al posto delle ingiurie discriminanti (non so come si possa rendere "diversamente intelligente" in siciliano).
Balle, in tutta Italia babbo è diverso da "babbu", che invece si usa come sinonimo di scemo. In Veneto si dice "babo" per scemo, e "babbo" per papà. Per fare un altro esempio magari più chiaro
@@gabrielebelcastro2430: io parlo dei dialetti che conosco. Nel siciliano non c'è una parola analoga al toscano "babbo" ed anche i siciliani che si esprimono abitualmente in italiano non usano mai la parola "babbo" come sinonimo di "papà".
@@gabrielebelcastro2430In italiano c'è anche babbeo per scemo.
@@carloartificialintelligence non c'è un solo siciliano. Se un palermitano e un messinese parlano in dialetto faticano a capirsi. In Calabria poi, uno di Reggio e uno della locride (provincia di Reggio) o parlano in italiano o in inglese. E lo stesso con Catanzaro e Cosenza per dire. Era questo il punto
@@gabrielebelcastro2430: ma questo è ovvio, e vale più o meno per tutte le regioni. Infatti per semplificare hai scritto "in Veneto" e non "nel dialetto padovano".
Un cocktail perfetto fatto di estrema intelligenza, semplicità di divulgazione, humour e lasciatemelo dire.... BELLEZZA.
E ovviamente la Dittatura gli ha impedito di pubblicare il libro. Ah, no...
😂
Complimenti per il tuo canale, ti seguo con interesse. Grazie
Yasmina, tu hai detto" magari la religione cristiana venisse uccisa", io non sono per niente d'accordo, ti posso chiedere perche'? Anche io considero l'ideologia comunista in modo positivo ma ti assicuro che la religione cristiana e' molto meglio. Anche Pasolini che era ateo e contro la chiesa come istituzione, era molto vicino alla spiritualita' cristiana. Stalin ha fatto deliberatamente morire di fame circa 3 milioni di ucraini che si opponevano alla collettivizzazione statale dell'agricoltura, quindi ti confermo che il genocidio degli ucraini e' un fatto storico accertato.
Intendevo politicamente e culturalmente; per me la gente è libera di credere quello che vuole, ma il cattolicesimo in Italia produce una grande limitazione delle libertà dei cittadini, e questo è un male da estirpare.
Stalin col comunismo non c'entra niente, è solo un assassino che ha usato il comunismo per fare quello che voleva, come tanti altri
@@YasminaPaniAnche Robespierre e Mazzini consideravano la chiesa cattolica e il papa come il male assoluto, ma non erano atei, anzi erano credenti e i loro principi morali si ispiravano alla religione cristiana. L'anticattolicesimo e' sempre esistito, l'ateismo invece e' una conseguenza perversa della societa' contemporanea. Come fai a dire che Stalin non c'entra niente con il comunismo? Stalin ha costruito la societa' comunista in Unione Sovietica, anche se ha utilizzato sistemi brutali, sanguinari e criminali. A parte i sistemi che ha usato, Stalin ha rappresentato la quintessenza del comunismo.
Già quando hai detto il nome dell'autore, ho commentato "ah beh".
A 3:47, quando dici "magari" riferendoti alla religione cattolica, non è molto carino, dovresti dire la stessa cosa della religione musulmana che sicuramente è più retrograda.
Infatti lo dico
Sapevo che mi sarei divertito anche con questa recensione.
18:54 A costui però gli va bene supportare la propaganda degli Sionisti (minoranza tra l'altro)...
Certo è sempre un genocidio, però non si può dare importanza maggiore rispetto agli altri.
Comunque definire questo personaggio complottista è un insulto verso i complottisti che il cervello lo usano.😂
Grazie per il sacrificio nel rendere interessante e divertente il testo che hai letto con molta difficoltà.☺
Complottisti e cervello sono in antitesi
Secondo me "La Dittatura Degli Strawman Arguments" suonava meglio e vendeva di piú.
Su quella cosa degli afroamericani che pensano di essere gli eredi degli egizi credo si riferisca alla moglie di Will Smith (Jada Pinkett Smith), che ha prodotto una serie su Cleopatra (per Netflix) molto criticata per questa cosa. Però non l'ho vista e non conosco i dettagli. Ovviamente è ridicolo fare di tutta l'erba un fascio su un'intera etnia. Al massimo uno può dire che è la tendenza che ha preso parte del cinema USA.
Eh è un po' diverso 🤣
E' un vecchio libro, Atena nera, di Bernal
"La mia battaglia" momento, un libro per chi piace stendere il braccio destro.
Grande, amica! ❤
Sai che, guarda caso, proprio in questo periodo sto leggendo Stato e Rivoluzione di Lenin? Manco a farlo apposta, proprio in questo periodo, tu fai questo video. Ovviamente lo sto leggendo con un profondissimo occhio critico. ♥️
sei mia madre mia zia mia nonna mia sorella
Innanzitutto GRAZIE per lo spirito di abnegazione con cui ti sottoponi alla tortura di leggere questi libri di melma! Ascoltando il video pensavo, con terrore: ma davvero un essere teoricamente "senziente" è riuscito ad inanellare una serie così impressionante di castronerie? C'è da rimanere agghiacciati.
P.s.: forse non c'entra nulla, ma volevo dire che "... io li odio i nazisti dell'Illinois."
Non ho intenzione di leggere questo libro: dalla recensione che hai fornito, posso solo dispiacermi che un tema cosi importante sia stato rappresentato in modo cosi populistico terra terra. Una cosa : le ong salvano chi sta morendo in mare? Non è sempre cosi, pare, dalle inchieste che stanno portando avanti alcune procure. Sei sicuramente acuta, ma a volte parli veramente in fretta.
Che salvino persone che muoiono è un fatto. Comunque si può rallentare la velocità dalle impostazioni
@@YasminaPanicon gli appuntamenti, che magari mettono i migranti su false piste con gli esiti che vediamo?
Come hai detto tu, partire da un'eccezione assurda della realtà per giustificare le peggiori teorie complottiste, il cui unico scopo è trovare il solito nemico immaginario e diffondere odio per il diverso sembra rispecchiare il modo di fare politica e propaganda di molti destrorsi oggi (un po' da sempre in realtà, solo che con i social è molto più facile trovare gli esempi che fanno a caso loro).
Nonostante mi sia convinto che il fantahorror ti appassioni , non so cosa darei per vederti commentare l'indimenticabile pamphlet " L'Italia che ho in mente " del compianto Silvio da Arcore ... ma a tutto c'è un limite ...
😂😂😂
Gesù 😂😂
Meravigliosa ❤️
Incredibile: se la prende proprio con tutti, anche con gli antispecisti e i salutisti 🤦🤦♂️🤦♀️
Quest'uomo non ha senso, toglietegli la licenza di scrivere libri 🙏
Se fate una petizione la firmo ✍️
Ora mi voglio vedere tutte le tue recensioni XD
lo slittamento semantico del termine "fascista" ci ha portato su Marte prima della NASA
Uhm
@@YasminaPani a forza di slittare