Поливокс - первый свердловский синтезатор
Вставка
- Опубліковано 21 лип 2016
- Дело было в Свердловске. Год 1980. Изобретатель Кузьмин давно хотел создать что-то похожее на звук западных инструментов, что слышал на пластинках. Так начиналась история легендарного отечественного синтезатора «Поливокс». Конечно, время ушло вперед и появились намного прогрессивнее устройства. Но даже сегодня «Поливокс» можно услышать на альбомах и услышать на концертах групп Franz Ferdinand и Rammstein.
В эту пятницу на ЕТВ создатель «Поливокса» Владимир Кузьмин.
Слушаешь, и понимаешь что в СССР было больше возможностей, чем сейчас.
И какие интересно?
Вот уже 22года "Поливокс" и "ДК-11К" не выпускается. 😥
20-50 штук выпущенных за 9 лет - капля в море.
Очень много потеряла мировая музыкальная индустрия
@@sergiyivanov4619 Ничего не потеряла. Просто нашим родным "дельцам" не видно от этого выгоды. Что мешало им начать производство?
@@bromidd в музыке, например группа автограф
росія гівно порівняно з совком
У меня был поливокс, мы его с парнями пылесос назвали. Блин этот синтезато просто огонь, невероятно крутой живой звук!
Классные инструменты мы на них в 90е играли!
Гений из гениев!
Нормальный вес в 20 кг для синтезатора 80-х, например Yamaha SY-99 весит 19,6 кг год выпуска 1989-1990 . На 10 лет позже выпуск а вес не меньше!!
Нормальные аналоговые синтезаторы мало не весят. Это уже цифры типа Корг М1 лёгкие... Интересно, сколько весил Синти-100?
Хороший транзистор мало весить не может.
До сих пор многие музыканты зарубежных стран интересуются "Поливоксом". А если бы они услышали "ДК-11К" - то выстроились бы в очередь на 10 лет.
АРТОН ДК-11 был такой экспериментальный МИДИ-контроллер в начале 90-х
Удивительно грамотная ведущая) Приятно смотреть интервью
37:34 Создатель Поливокса рассказывает какое сильное государство у нас было.
Ведущая просто улет! Если им до коллекции не хватает героев эфира, могу выступить на расческе и фольге :) 4:27 не нужно забывать еще про гордость, которая была в то время в СССР- много уникальных разработок не имевших аналогов мире. Студентам и тем в заданиях на дипломный проект четко подчеркивали, что разработка "на отечественной элементной базе". Кстати это условие стали вычеркивать далеко после развала СССР.... интернета не было, по импортной элементной базе было мало инфо а отечественными справочниками библиотеки были завалены. Да и приобрести импортное было сложно и дорого. Другой вопрос что наша техника не рождалась в тесных конкурентных условиях- было совсем другое время, но ниша отечественных инструментов дала путевку в жизнь, в музыку многим миллионам детей и юношей (девушек). И все это было массово, доступно, подчеркну- БЕСПЛАТНО для занимающихся в домах культуры, кружках и т.п. Молодежь была вовлечена, занята от улицы хоть чем то и эта политика в СССР проводилась четко. Давайте еще не забывать, что в условиях тогдашней цензуры, многие веяния на отечественном фронте пропагандировались как подражание западу и многое просто запрещалось, глушили иностранные радио-вещательные частоты, запрещали иностранные кассеты, пластинки, журналы (помните сцену с саксофоном в Стилягах?). Это же влияло и на всю музыкальную индустрию, эстраду и т.п. Но цензура (как видится сегодня) давала и плоды, в том плане что не было такого засилия скороиспеченного одноразового "шума" именумого сегодня "проекты" (пока корова доится- ее кормят :) )
5:00 - половина инструкции к мини-муг содержала рисунки с рекомендациями тембров. И имела несколько страниц с пустыми ручками, чтобы владелец мог сам записать свои тембры и эффекты.
"Почему этого нет на прилавках магазинов?"
Потому что все, что не сырье, в нашей стране стало нерентабельным. Зачем создавать что-то своё, когда есть муги, ямахи и роланды?
Было это всё г..но в продаже. Профессионалы не пользовались, естественно.
Покупали для клубов.
Ведущая набила оскомину, не смог досмотреть до конца.
920 рублей. Вполне доступная цена для средней зарплаты в 120 рублей.
ну синтезатор это же не хлеб или носки, которые человек покупает постоянно.
если коллектив, например пять музыкантов, решил такой приобрести, то скинувушись поровну - за полгода такой купить вполне реально с зарплатами тех лет.
Батя, на этом же заводе в 80-81 году получал 110р. Слесарь сборщик.
@@peschex0dто есть что бы 4 человека, у которых есть инструменты(гитара, бас, флейта там и баян) могли себе найти 5ого человека, который бы играл на клавишах, то им бы нужно было купить ему синтезатор и научить его играть?
Могу себе представить что газель какую для тура себе группа покупает в складчину, но не личный инструмент. Без доступности не будет достаточного количества умеющих людей, лишь малый процент из которых может подходить для музыки
@@vitaliy8966 я полагаю клавишник задолго до покупки синтезатора учился на фортепиано. Покупать именно синт человеку не умеющему играть (ни в группе, ни соло, ни на пианино) мне в любом случае кажется не лучшей идеей (учитывая цены).
А если клавишник именно решил на сцену выйти в составе коллектива, то я не вижу проблемы толпой ему купить инструмент.
37:05 Рынок - поле битвы.
Здравствуйте!
А где возможно послушать/скачать треки с диска?)
О, батя на этом заводе работал.
А Vermona 90х, какая тяжелая
Это точно! А как там внутри всё классно выполнено! До сих пор на ней упражняюсь!
А самое, самое, что нельзя сказать, сказать почему….
Наконец - то я увидел изобретателя советских музыкальных инструментов , приходилось на них играть , но когда мне в руки попал импортный KORG , то не в обиду сказано , у наших инструментов по сравнению с импортом , звук как из унитаза !
Имел опыт работы на этом самом Поливоксе.
@@user-hc6jc2hw3y Ну и как !
@@doctor-6278 в те годы (85-89) в своей группе имели сей аппарат. Честно только мучались. На репетиции одно звучание, а выйдешь на сцену всё иначе. А то и вовсе в момент выступления "улетал". Приходилось останавливаться и настраивать. В 90 г. приобрели " Яму" и всё встало на своё место. Примерно так.......
Только совкодрочеры и глухие хвалят совковые синты.
почитайте в Википедии список групп, которые его в записях и концертах применяли
Как Кузьмин изменился. Усы отпустил.
Какой Кузьмин ? Это Паулс !
А почему у меня выходит звук толтко с Джека (Телефон)?
Легенда!поклон.ведущая на завод бетон месить.
«Производство было западное, что-то типо коргов» откуда они берутся вообще эти журналюги
Какая горькая память, память о том,
О том, что будет потом.
Очень сложный в ремонте инструмент
Полисорб - отличный инструмент
Кто услышал тот услышал)) 😂😂😂😂 муг да и только😢
Мне кажется ,что если бы заводы продолжили выпускать Поливокс ,а не "ТАЗЫ" то Россия сейчас по экономическому развитию не далеко от Японии бы была !
Дурень думкой богатеет!
Кому это г..но нужно?!
Тебе кажется.
ДК ЗИЛа уже звучит угрожающе:)
Ага - ещё и перепевки:)
блин девка вообще не в теме, не раскрыла человека абсолютно
ua-cam.com/video/tnFfN6707R8/v-deo.html помню дома вот был такой)
Играл я на Поливоксе. Конечно, Корг MS-20 был гораздо круче по возможностям и удобству (хоть и клава уменьшенная), но и на Поливоксе удавалось добиваться чего-то значительного.
60 коп за доллар было на бумаге. Реально бакс стоил три рубля!
Наверное и в три рубля не вберешь.
Доллар был запрещён. А теперь доллар отвязан от золота и является обычной бумагой с краской.
Жан Мишель Жаре не использовал "поливокс" в своих произведениях? у него куча самой экзотической аппаратуры а "поливокс" имеется вы не в курсе?
Он на "Оберхаймах" и "Мугах", в основном, играл, а также на модульных синтезаторах типа ARP. Так-то, может, и есть, но на альбомах "Поливокса" нет точно.
ua-cam.com/video/f-EmwaVK4_E/v-deo.html странно - фильтр всего на двух ОУ без резисторов (либо катушек индуктивности) и конденсаторов 🤔
Резисторы и транзисторы в фильтрах есть. Но емкостей и индуктивностей - в самом деле нет. Использована хитрость схемотехники в общем-то любого УО, но с мелкой приятностью применённого 140УД12. Лайфхак, как нынче говорят. Схемная хитрость.
@@pipespb да уже узнал эту особенность данного ОУ - всё гениальное, действительно, просто )
Жирный у него звук. Nord lead и не снилось
В конце так вообще огонь, пальцы держать)) за трупа
Послушал, но если честно, быстро утомило такое звучание. А вы девушка стали бы на таком инструменте играть?
Только честно!
Спасибо за вашу передачу!
Он не музыкант
18:25 Понеслась 🤮
Как ведущую зовут?? женюсь на ней!!
х&й с горы ее зовут игорь
Пи..раска
@@user-zv6hq3tb4n приятно познакомиться.))))))
Она на рыбу похожа. Глаза по бокам. Может смотреть назад не поворачивая головы
З
З0
За здззз00 за жзз0ззз за з00 за
З
Любопытно, но вокальный процессор: Совсем не производит впечатления голоса ( женского). Надо уж честно сказать.
Дизайн поливокса от дизайнера видевшего Moog и DSI.
Подозреваю, что схему фильтров с Муга и пиздили.
Дык само собой. - этож аналог , но только с бОльшими возможностями или вариантам настроек. И цена нифига не аналогичная - просто сравните ради прикола. А еще есть прикольная микросхема SID в компе commodore 64 - может многое из возможностей поливокса. вот кто у кого чего слизал стоит подумать и разложить по полкам...
@@flyvovan микросхема SID цифровая а Поливокс полностью аналоговый .
@@alexfomin6831 фильтр в Поливоксе оригинальный и на муговский совсем не похож.
поливокс изобрели в начале 20 века .он был еще на лампах!!!
🤣
АНС
Сексофанистов?
А ведущей по-симпатичнее не нашлось?
Почему, Синий Чакчак еще есть.
А мы думали только галоши и комбирком производили
Тетя на терменвоксе глухая или не умеет им пользоваться?
Глухонемая пассажирка
Просто из контекста вырвано, посмотри, что она (Лидия Кавина) вытворяет с ним на Ютубе.
@@de..vision Dr Who версия, там она почти попадает в ноты...
@@VANITY13515 теперь сравни, как играет на нём, например, Жан Мишель...
Слышал только троих, кто на нём играет музыку, а не кошачьи вопли: Peter Pringle (терменвокс у него древний, ламповый! хотя, он на чём угодно играет музыку), Pekkanini, ну и Katica Illényi, может быть (ники ютубовские)
У скрипки хотя бы есть гриф, а у этого монстра вообще ничего нет... Как ориентироваться, где какая нота лежит? (знаю, в комплекте есть наушник: блокируешь левую антенну, через наушник ловишь ноту и отпускаешь антенну... Но это же и слух надо иметь!)
37:50 - не надо про ереванские конденсаторы! Лучше бы они их не делали...
Переизобретатели:)
Уволить ведущую !
Твоё дело тяфкать в комментах)))
Да уж, не Roland Jupiter
А тот, да уж, далеко не Поливокс
Ведущая очень душная
тяфкай больше.
Согласен, тяжело смотреть на существо с деревяшкой вместо мозга. Оно даже беседу без планшета поддержать не может.
У девочки в руках планшет весом 300 граммов, который в состоянии заменить 100 таких Поливоксов.
Шизофреники:)
Хрень какая то...
Кому этот Пливокс нужен?
мне подари, если тебе не нужен
Компания Беринджер разрабатывает лицензионный клон данного "никому ненужного" синтезатора, представь.
41:10 Пять минут испанского стыда!
Этому человеку надо выйти не через дверь, а не на эфиры ходить!
Инженер - не шоумен и не музыкант. Эфиры и не его стезя.
Я б краще dx7 купив за такі гроші
сумашебшие-больные музыканты-наркоманы играющие эксперимента общину там музыки нет поливокс может большее чем то что показали! Обидно
ну твоё дело только кудахтать, а их дело это делать.))))
свистите больше про патенты.))))) Расмешило просто.)))))))
Ты хот жил в то время? Про патенты тут расуждаешь.
@@user-tn6tb9rl6c я в школу ходил при Брежневе и выписывал, а позже покупал журнал Радио. Там постоянно публиковали короткие заметки (цитаты ака копипаста) из зарубежных радио журналов, в том числе и переводы даташитов, которые все абсолютно защищены авторским правом и треть реализует патентованные решения.
И что? максимум - это под копипастой публиковали, из какого источника. Кто и как из читателей это скопирует в своих схемах - никого не волновало.
Изобретатеь, как Стаханов, за все в ответе
Завезите вначале нуждающимся дрова, а потом пытайтесь создавать что либо из говна и палок| г