Уважаемый Антон Александрович, пожалуйста, продолжайте историческую рубрику, очень нравится. Не обращайте внимания на лайки, чем больше Вы и многие другие будут просвещать, тем больше будет откликов. Спасибо Вам! Поддерживаю Вас уже несколько лет!
@@user-sv3dl3zg8mа теперь посмотри на сколько сотен лет это позже, чем надо, это было сделано. И гланое КАК это было сделано. Шахматист, не знает даже как фигуры ходят.
@@diego_cienfuegos и дальше что? Сколько СССР просуществовал, а сколько Российская империя? Другие народы жили не шибко лучше. Да и само крепостное право было подсмотрено у поляков.
Вот вот. Меня всегда удивляет, что главную закрепостительницу, превратившую жизнь крепостного крестьянина в ад , всегда всегда всегда замалчивают. Фильмы о ней снимают из года в год, все молодые и не очень актрисы екатерин вторых переиграли, но ни кадра, ни слова об этом. Великая и всё тут. И то, что они самозванка, тоже ни слова.
Не стоит забывать, что в допетровские времена (обозначим период так) бояре и сыны боярские представляли абсолютное большинство из высшего служилого слоя. Они были обязаны служить всю свою жизнь по факту происхождения (один из способов избежать этого было пойти в слуги другому боярину, отказавшись при этом от своей собственности (но это равносильно потере чести)). Более того, бояре не получали жалования, а жили за счёт с/х на их территории, т.е. крестьяне кормили хозяина и приносили доход (не всё ведь шло ему одному). Дворяне были небольшой прослойкой населения и в тот период времени не имели преобладающего значения. Это однако изменилось при Петре где то в 1700-1710е, когда начинает снижаться роль бояр в политике и войне, а дворяне наоборот обретают популярность. Если память не изменяет, последний боярин умер в 1720-1730е. Дворяне также обязаны были служить пожизненно. Но теперь система социальных лифтов была устроена так, что не только военной службой можно было "выйти в люди". Я говорю о небезызвестной Табели о рангах. Разные происходили изменения и по части присвоения личного дворянства и потомственного с течением времени, но развитие темы пришло к тому, что с середины XIX в. сословная составляющая постепенно угасает: отмена креп. права, отмена некоторых дворянских привилегий (полностью дворянство их лишилось к 1910, так, например, 28.V.1900 потомки личных дворян в 3-м поколении лишились права на получение потомственного дворянства), хотя формально сословия просуществовали до 1917 г. Ну а так да, ролик, в целом, хороший и информативный в качестве сжатой подачи информации.
@@pavelgolyamov5960 благодарю за уточнения, милейший. Да после манифеста Петра (Карла Петера Ульриха) от 17 января 1762 года дворяне больше не обязаны были служить в армии и становится ратниками по призыву самодержца. А потом его "подсидела" благоверная и чтобы самоутвердиться показательно расправилась с салтычихой.
Ипотека всё-таки добровольная, можно и не брать. А вот перезахоронение тела Ивана Ильина и почитание его идей на высшем политическом уровне, это и есть выстраиваемая государственная идеология крепостного строя. Хотя, да, юридически, в конституции идеология вроде бы запрещена.
С утверждением о том, является ли ипотека крепостным правом еще можно поспорить, ибо это скорее кабала в исторических терминах, но всё же еще не холопство как использование каршеринга, коворкинга и прочего резиденства в разного рода технополисах.
Я тоже на первом курсе посещал лекции по истории России, примерно в те же годы что и вы)) По факту: Крестьянская реформа к моменту царствования Александра 2 перезрела, "крепость" сильно тормозила экономику, да и реформа была неполноценной с "насильственной ипотекой" и Огромными процентами. К чему вдруг это видео? Был сильно удивлëн наличием такого видео на вашем канале...
Какое-то прям явное лукавство. Крымская война была проиграна, но явно не оглушительно. Сравните соотношение военных потерь русских и стороны противника. Причём война велась против мощнейшей коалиции из Османской империи, Великобритании, Франции, Австрии. Я бы посмотрел какой стране вообще удалось бы победить в этой войне, при этом 15% состава русской армии так и не удалось развернуть. Для 10 производимых патронов в год для тренировки солдат это очень неплохой результат)) Проблемы больше с подвозом боеприпасов состояла, а не в их отсутствии как такового. От ошибок командования никто не застрахован.
Вот это было очень важное видео. Крепостное право объясняет происходящее в России в целом. И именно потому что не было рабства. Раб не считает нормальным своё положение. Крепостной же в целом согласен с происходящим. Он повлиять на него не может и не хочет. Барин приедет и рассудит. То же и в советское время, то же и теперь. Увы.
Крепостное право в рф никто не отменял. Эти бумажки были только для показухи для развитого мира. В рф крепостно право только укрепляется и эволючионирует.
а только наше государство «придумало» ипотеку? 😂 всё понятно с Вами, господин Корнев 😂. Так долго подводили к этому. На запад, никак, собрались? Желаю Вам в этом деле СКОРЕЙШИХ успехов 😊
А ничего, что ипотеку, как и крепостное право придумали ещё в Древнем Риме? последнее так может и ещё раньше. Да и свободными крестьяне и раньше Ивана 3 небыли.
Крестьяне активно жгли боярские дома и вешали ненавистных распорядителей людских душ. Наполеона многие ждали, как освободителя. Интересно ещё, что церковь московского патриархата предала Бонапарта анафеме, а потом Александр с ним обнимался на плоту. 😂 Корнев, говорите про право, а не про историю лучше.
@@pavelgolyamov5960 ничего страшного, - хорошо, что по первому аспектах возражений не возникло. Если вам угодно, сударь, то Александр сам провоцировал Бонопарта, стремясь к войне, нарушая условия ранее проигранных наполеоновских компаний. В значительной степени, если бы не желание самодура прославиться, то и воины 1812 года не было бы.
По поводу войны 1812 г. читал такой нюанс. Крестьяне - отданные в войска - после десяток лет службы становились свободными. Потому - придумали ополчение - а уже крестьяне собранные в ополчение, после службы возвращались своим помещикам.
А вот в Норвегии хорошо было. Целый год урожай. Потому и не нужно крепостного права. И какой нафиг холод при Василии 3-м??? Сибирь присоединять только при Иване 4-м начали, заканчивали уже после Екатерины 2-й. В Смоленске было холоднее, чем в Европе? В Рязани?
Спасибо, в вашем изложении даже известные факты слушать интересно). Но уважаемый Антон, все-таки крепостничество и рабство - это разные вещи. И в Европе в раннем Средневековье крестьянам жилось ничуть не лучше их русских собратьев
Ну по большому счёту крепостное право потом и вернули, после 1917 года. Только это уже называлось гордо "сельский пролетариат". Разве что за деньги людей не продавали.
Каждого прошу прочитать этот комментарий! 350 лет рабства в России… каждый следующий царь и император на протяжении этого времени только ухудшали жизни тех, благодаря кому хорошо чувствовала себя только кучка уродов с серебряной ложечкой в одном заднем месте. История имеет свойство повторятся. И вот мы с 2014 плавно скатываемся в темное будущее. В 2015 убили Немцова перед Кремлем. Я тогда не придавал этому значения, но не думал, что может стать хуже в стране, если убивают не меня. Но теперь спустя 9 лет мы получили пенсионную реформу, несменяемость власти, горы трупов работоспособного мужского населения, одобрение на высшем уровне доносов и скоро получим стерильный интернет. Два дня назад убили Алексея Навального. Задумайтесь - станет еще хуже за следующие 9 лет…. Вечная память героической жертве самого смелого и доброго голоса свободы и надежды - Алексея Навального🖤
📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?
ещё одна такая тупая сказка и отписка
@@АлександрПлотников-з9з чего тупого и сказочного?
А вот такие ликбезы очень хороши)
спасибо Великому Союзу (СССР и Большевикам), за то, что изменили мир к лучшему...
Уважаемый Антон Александрович, пожалуйста, продолжайте историческую рубрику, очень нравится. Не обращайте внимания на лайки, чем больше Вы и многие другие будут просвещать, тем больше будет откликов. Спасибо Вам! Поддерживаю Вас уже несколько лет!
как понять сколько стоили ? они и сейчас продолжают стоить, примерно 40 тысяч рублей в месяц
Это если повезёт, у некоторых и 15 нет
Неплохой исторический эскурс через призму права . Хороший формат !
О прекрасная Россия, которую мы потеряли.
И к которой успешно возвращаемся
Когда её потеряли крепостное право было отменено. Шах и мат, адепты совка.
@@user-sv3dl3zg8mа теперь посмотри на сколько сотен лет это позже, чем надо, это было сделано. И гланое КАК это было сделано. Шахматист, не знает даже как фигуры ходят.
@@diego_cienfuegos и дальше что? Сколько СССР просуществовал, а сколько Российская империя? Другие народы жили не шибко лучше. Да и само крепостное право было подсмотрено у поляков.
Про бесчеловечное закрепощение при правлении екатерины 2 было полностью умолчено.
Вот вот. Меня всегда удивляет, что главную закрепостительницу, превратившую жизнь крепостного крестьянина в ад , всегда всегда всегда замалчивают. Фильмы о ней снимают из года в год, все молодые и не очень актрисы екатерин вторых переиграли, но ни кадра, ни слова об этом. Великая и всё тут. И то, что они самозванка, тоже ни слова.
Не стоит забывать, что в допетровские времена (обозначим период так) бояре и сыны боярские представляли абсолютное большинство из высшего служилого слоя. Они были обязаны служить всю свою жизнь по факту происхождения (один из способов избежать этого было пойти в слуги другому боярину, отказавшись при этом от своей собственности (но это равносильно потере чести)). Более того, бояре не получали жалования, а жили за счёт с/х на их территории, т.е. крестьяне кормили хозяина и приносили доход (не всё ведь шло ему одному). Дворяне были небольшой прослойкой населения и в тот период времени не имели преобладающего значения.
Это однако изменилось при Петре где то в 1700-1710е, когда начинает снижаться роль бояр в политике и войне, а дворяне наоборот обретают популярность. Если память не изменяет, последний боярин умер в 1720-1730е.
Дворяне также обязаны были служить пожизненно. Но теперь система социальных лифтов была устроена так, что не только военной службой можно было "выйти в люди". Я говорю о небезызвестной Табели о рангах.
Разные происходили изменения и по части присвоения личного дворянства и потомственного с течением времени, но развитие темы пришло к тому, что с середины XIX в. сословная составляющая постепенно угасает: отмена креп. права, отмена некоторых дворянских привилегий (полностью дворянство их лишилось к 1910, так, например, 28.V.1900 потомки личных дворян в 3-м поколении лишились права на получение потомственного дворянства), хотя формально сословия просуществовали до 1917 г.
Ну а так да, ролик, в целом, хороший и информативный в качестве сжатой подачи информации.
Спасибо, очень интересно услышать ваше творчество. Круто, продолжайте!
- Поработали, пора бы и о душах подумать.
- Да, душ сто не помешало бы.
(Анекдот)
Екатерина запретила жаловаться на бояр после истории с Салтычихой.
дворян
@@pavelgolyamov5960 благодарю за уточнения, милейший. Да после манифеста Петра (Карла Петера Ульриха) от 17 января 1762 года дворяне больше не обязаны были служить в армии и становится ратниками по призыву самодержца. А потом его "подсидела" благоверная и чтобы самоутвердиться показательно расправилась с салтычихой.
@@10byz1950 На месте села где жила Салтычиха, сейчас стоит здание ФСБ
@@helloslayer666 символично. Наследовали и перенимали самые изуверские практики.
@@10byz1950 а что, салтычиху казнили?
Замечательно интересный выпуск!
Ипотека всё-таки добровольная, можно и не брать. А вот перезахоронение тела Ивана Ильина и почитание его идей на высшем политическом уровне, это и есть выстраиваемая государственная идеология крепостного строя. Хотя, да, юридически, в конституции идеология вроде бы запрещена.
Ипотека это тот же хрен но в другой руке, можно и не брать но никуда не денется.
И чё, что добровольная? Чё ж тогда население так массово закредитовано?
@@a.k.8255 Население закредитовано потому что берут кредиты. Лично я не закредитован, потому что не беру кредиты. Каждый делает свой выбор сам.
@@MedvedevVictor и почему берут?
@@a.k.8255 Вопрос надо задавать тем кто берёт. Я не брал ипотеку.
Спасибо
Open space придумал князь Потемкин, чтобы следить за крестьянами на ткацком производстве.
С утверждением о том, является ли ипотека крепостным правом еще можно поспорить, ибо это скорее кабала в исторических терминах, но всё же еще не холопство как использование каршеринга, коворкинга и прочего резиденства в разного рода технополисах.
Кому интересно: А.П. Чехов "Мужики", "Вишневый сад", "В овраге"
Спасибо
У кого-то недвижимость за рубежом, а вам прийдётся об аренде офиса подумать если продолжите развивать историческую тему
Я тоже на первом курсе посещал лекции по истории России, примерно в те же годы что и вы))
По факту: Крестьянская реформа к моменту царствования Александра 2 перезрела, "крепость" сильно тормозила экономику, да и реформа была неполноценной с "насильственной ипотекой" и Огромными процентами.
К чему вдруг это видео? Был сильно удивлëн наличием такого видео на вашем канале...
это, чтобы больше понимать менталитет россиян, 350 лет крепостничества не прошел даром для национального самосознания
@@websystema то есть менталитет у нас рабский?))
@@ИосифСталин-ф4ф есть признаки - по которым население не может брать на себя ответственность за свою жизнь - все ждут - как барин скажет.
На пятой минуте ролика (точнее см. 5:11) Емельян Пугачёв очень похож лицом на другого русского бунтаря - Владимира Ульянова (Ленина).
Какое-то прям явное лукавство. Крымская война была проиграна, но явно не оглушительно. Сравните соотношение военных потерь русских и стороны противника. Причём война велась против мощнейшей коалиции из Османской империи, Великобритании, Франции, Австрии. Я бы посмотрел какой стране вообще удалось бы победить в этой войне, при этом 15% состава русской армии так и не удалось развернуть. Для 10 производимых патронов в год для тренировки солдат это очень неплохой результат)) Проблемы больше с подвозом боеприпасов состояла, а не в их отсутствии как такового. От ошибок командования никто не застрахован.
Вот это было очень важное видео. Крепостное право объясняет происходящее в России в целом. И именно потому что не было рабства. Раб не считает нормальным своё положение. Крепостной же в целом согласен с происходящим. Он повлиять на него не может и не хочет. Барин приедет и рассудит.
То же и в советское время, то же и теперь. Увы.
Екатерина отменила повинность дворян, а крестьянам свободу не дали. Поэтому для меня Екатерина самый худший правитель.
Всё напоминает.
Крепостное право в рф никто не отменял. Эти бумажки были только для показухи для развитого мира. В рф крепостно право только укрепляется и эволючионирует.
а только наше государство «придумало» ипотеку? 😂
всё понятно с Вами, господин Корнев 😂. Так долго подводили к этому. На запад, никак, собрались?
Желаю Вам в этом деле СКОРЕЙШИХ успехов 😊
А он разве говорит "только"?
Причём тут запад?
Ну, как с Фараоном.
А ничего, что ипотеку, как и крепостное право придумали ещё в Древнем Риме? последнее так может и ещё раньше. Да и свободными крестьяне и раньше Ивана 3 небыли.
я вам больше скажу, крепостное право до сих пор в россии процветает бурным цветом . люди в долгах и работают по 12 часоув за нищую зарплату
Люди не работают.
Зачем юрист делает видео по истории? Понимаю, что история преподается в на юрфаке, но не уверен, что Корнев обладает необходимыми компетенциями.
Он и не обладает. Мифы какие-то древние пересказывает.
Крестьяне активно жгли боярские дома и вешали ненавистных распорядителей людских душ. Наполеона многие ждали, как освободителя.
Интересно ещё, что церковь московского патриархата предала Бонапарта анафеме, а потом Александр с ним обнимался на плоту. 😂
Корнев, говорите про право, а не про историю лучше.
а ничего, что история про плот была до войны 1812 года?
@@pavelgolyamov5960 ничего страшного, - хорошо, что по первому аспектах возражений не возникло. Если вам угодно, сударь, то Александр сам провоцировал Бонопарта, стремясь к войне, нарушая условия ранее проигранных наполеоновских компаний. В значительной степени, если бы не желание самодура прославиться, то и воины 1812 года не было бы.
@@10byz1950 вопрос, конечно, интересный. Так и про николая 2 пишут, что он провоцировал Японию начать войну в первых годах 20 века
По поводу войны 1812 г. читал такой нюанс. Крестьяне - отданные в войска - после десяток лет службы становились свободными. Потому - придумали ополчение - а уже крестьяне собранные в ополчение, после службы возвращались своим помещикам.
Рабства не было, а завоевания были. И местных крестили огнем и мечом. Некоторые народы полностью были искоренены.
Семидворянщина и Земское правительство. Крестьянская дума.
А вот в Норвегии хорошо было. Целый год урожай. Потому и не нужно крепостного права. И какой нафиг холод при Василии 3-м??? Сибирь присоединять только при Иване 4-м начали, заканчивали уже после Екатерины 2-й. В Смоленске было холоднее, чем в Европе? В Рязани?
Ваш итоговый вывод к тезису так многое объясняет, спасибо )
И сейчас крепостное право😂
Право выбора эксплуататора
@@a.k.8255 народ власть а ни моль
Спасибо, в вашем изложении даже известные факты слушать интересно). Но уважаемый Антон, все-таки крепостничество и рабство - это разные вещи. И в Европе в раннем Средневековье крестьянам жилось ничуть не лучше их русских собратьев
Ну он обозрел только Россию
А кто сказал, что народ сейчас не в рабстве?😂
Что то хрустобулочников не слышно.
Про рабство в америке будет? Или только на либедрилов работаем? Про рассовую дискриминацию в 60х годах прошлого века? Нет? А как относишься к СВО?
При татарском хане русский крестьянин был вольным пахарем, а при русском царе стал движимым имуществом бояр.
И чё
Антош куда то не туда тебя понесло.....
Не тебе судить, что предоставляет нам автор для прослушивания ! Ещё и малограмотная, учи русский язык!😜😀
Туда-туда
И швец, и жнец и на дуде игрец. Остановись!
❤
Чем не сегодняшний феодализм . 😜🤣
Хороший адвокат, интересный... но, ей богу, лучше бы историю не трогал, если не знает.
Ты бы ещё конкретику дал
Помимо ипотеки придумали прописку это и есть крепостное право
Ну по большому счёту крепостное право потом и вернули, после 1917 года. Только это уже называлось гордо "сельский пролетариат". Разве что за деньги людей не продавали.
ну разумеется)
После 1917? В 1991?)
Каждого прошу прочитать этот комментарий!
350 лет рабства в России… каждый следующий царь и император на протяжении этого времени только ухудшали жизни тех, благодаря кому хорошо чувствовала себя только кучка уродов с серебряной ложечкой в одном заднем месте.
История имеет свойство повторятся. И вот мы с 2014 плавно скатываемся в темное будущее.
В 2015 убили Немцова перед Кремлем. Я тогда не придавал этому значения, но не думал, что может стать хуже в стране, если убивают не меня.
Но теперь спустя 9 лет мы получили пенсионную реформу, несменяемость власти, горы трупов работоспособного мужского населения, одобрение на высшем уровне доносов и скоро получим стерильный интернет.
Два дня назад убили Алексея Навального. Задумайтесь - станет еще хуже за следующие 9 лет….
Вечная память героической жертве самого смелого и доброго голоса свободы и надежды - Алексея Навального🖤
Агента Алексея навального, сына Бориса Ельцина.
Ипотека головного мозга.
А вот рабстве мы уже как лет 30 точно..
а вот тут пишут, что не 30 лет, а с 1917 года. Кому из носорогов верить?
более того с 1639, но была передышка с 1917 по 1991..@@pavelgolyamov5960
@@pavelgolyamov5960Оба ответа верны. Теперь, и викторины нового типа. Гибридные, квантовые.
Спасибо