NOVO ESTUDO SOBRE O CONSUMO DE PROTEÍNA | Dose máxima, tempo de ação e resultados

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лип 2024
  • Novo estudo altera o consumo de proteína. Quem aí já ouviu que não adianta comer muita proteína de uma vez só… mais de 20-25g, já que o corpo não consegue absorver? Esse quase “ consenso nutricional” de fato era o que se acreditava até agora! Porque saiu um artigo na Cell reports em dezembro de 2023 mostrando que esse limite não existe! O que muda muita coisa na forma como você lida com sua alimentação. Os detalhes, e porque isso importa tanto, te conto agora, no falalu!
    #consumodeproteína #proteina #janelaproteica #whey #FalaLu
    CAPÍTULOS:
    00:00 Introdução
    00:43 Apresentação
    00:58 Detalhes sobre o consumo de proteína
    03:00 PROBIÓTICA - 100gr de proteína
    03:46 Novos valores para consumo de proteína
    07:20 Resultado do Estudo
    12:54 Resumo FALALU
    Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
    / @fala-lu
    ➜ Se você gostou do vídeo, CURTA, COMPARTILHE, clique no VALEU! e ASSINE o canal!
    ➜ Clique no sininho para receber as notificações de novos vídeos!
    ➜ CONTATO: falaluhad@gmail.com
    --------------------------------------------------------------------
    🔻 Artigos de Referência do Vídeo
    www.cell.com/cell-reports-med...
    🔻 Vídeos Relacionados
    Proteina • WHEY, PROTEÍNA VEGETAL...
    Proteína novo • A MANEIRA INTELIGENTE ...
    🔻Produtos que uso
    INSIDER www.insiderstore.com.br/FalaLu
    Ultrahuman Ring ultrahuman.com/Fala
    ---------------------------------------------------------------------
    REDES SOCIAIS
    ★ Instagram: / lucianabphaddad
    ★ X: / lucianabphaddad
    ★ Linkedin: / luciana-haddad
    ★ Facebook: / lucianabphaddad
    ★ Clube Strava FalaLu: / strava
    --------------------------------------------------------------------
    NOSSOS APOIADORES
    ➜ DNTRO suplementos - biodiversidade brasileira unida à saúde e bem estar.
    Acesse: dntro.com.br/ref/FalaLu/
    Cupom FALALU para 15% de desconto
    Siga: @dntrobrasil
    ➜ Probiótica - pensada para quem busca o máximo desempenho utilizando o que há de mais tecnológico, com ingredientes de qualidade e alto grau de pureza.
    Acesse: www.probiotica.com.br
    Cupom FalaLu e tenha 20% de desconto em suas compras
    Siga: @probioticaoficial
    ➜ Z2 Foods - empresa de suplementação esportiva que oferece produtos de alta performance para atletas e praticantes de atividades físicas.
    Acesse: www.z2foods.com/
    Cupom FALALU e tenha 10% de desconto em suas compras
    Siga: @z2foods
    ➜ Trilo Store - A marca esportiva de roupas e acessórios para de endurance que buscam estilo, conforto e performance.
    Acesse: trilo.com.br/falalu
    Cupom: FALALU e tenha 10% de desconto em suas compras
    Siga: @trilo.br
    ➜ Kikos Fit - Aplicativo fitness GRATUITO que oferece conteúdos fitness e treinos gratuitos em vídeo para fazer em casa, na academia ou onde você estiver. São mais de 750 aulas.
    Acesse: kikos.fit/app
    Siga: @kikos.fit
    ➜ Liti Saúde - A Liti é uma solução completa para perder peso e ser cada dia melhor com base na alimentação.
    Acesse: litisaude.co/LuHaddad
    Siga @litisaude
    ➜ YOPP - Marca de óculos com mais de 140 modelos
    Acesse: yopp.com.br
    Cupom: FALALU e tenha 10% de desconto em suas compras
    Siga: @yopp.com.br
    ➜ Dobro - suplementos e nutrição plant based
    Acesse: www.soudobro.com.br/
    Cupom FalaLu e tenha 10% de desconto em suas compras
    Siga @soudobro
    ➜ Jungle - Isotônico que leva apenas ingredientes naturais em sua composição.
    Acesse: www.positivemarket.com.br/
    Cupom: FALALU e tenha 10% de desconto em suas compras
    Siga: @plantpowersuperfoods
    CURRICULUM LATTES
    ⇾ lattes.cnpq.br/5855858001138829 CRM-SP 105296
    =======================================================
    As informações contidas nos vídeos não pretendem substituir a consulta ao profissional médico ou servir como recomendação para qualquer plano de tratamento. Em caso de duvidas procure seu médico. A Medicina é uma ciência em constante mudança, os vídeos são produzidos baseados nos Artigos Científicos mais recentes até a data. De acordo com o Art. 8º da Resolução CFM 1974/11 de Publicidade do Código de Ética Medica, os vídeos têm somente caráter de prestar informações de fins estritamente educativos. De acordo com o Art. 9º da Resolução CFM 1974/11 de Publicidade do Código de Ética Medica § 1º "E" não são divulgados endereço e telefone de consultório, clínica ou serviço.
  • Спорт

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @marcosportella1970
    @marcosportella1970 5 місяців тому +241

    Nem sabia q a Débora Seco sabia tanto do assunto

  • @ramon1700
    @ramon1700 5 місяців тому +366

    Estou cansado de canais sensacionalistas trazendo notícias bombásticas e tentando legitimar com o argumento de "um estudo foi feito / os cientistas disseram". Muito bom encontrar alguém razoável que traz link da publicação, descreve a metodologia e os achados, faz uma observação quanto à necessidade de novos estudos que reproduzam os mesmos resultados para consolidar a conclusão!

    • @pRaphaelmd
      @pRaphaelmd 5 місяців тому

      Exatamente, fui conferir o artigo. Trata-se de um estudo (sem revisão pelos pares, sem duplo cego) com uma população total de 36 pessoas (12 consumiram 0 ptn, 12 consumiram 25 e 12 consumiram 100g de proteína). Ou seja, não dá pra tirar qualquer conclusão geral com base nesse estudo. Link www.cell.com/cms/10.1016/j.xcrm.2023.101324/attachment/b978a2f4-5d7c-4ca2-9291-63e586da450b/mmc1.pdf

    • @Noslenda.
      @Noslenda. 5 місяців тому +3

      Cara, essa notícia é uma verdadeira Bomba, tô surpreso como ninguem tá falando nisso

    • @felipe333
      @felipe333 5 місяців тому +3

      O professor Paulo gentil fez isso.

    • @marcosladarense
      @marcosladarense 5 місяців тому +14

      @@Noslenda. , oxe, eh so 1 unico estudo e a amostragem nao eh grande. precisa ser revisto pelos pares e replicado ad nauseum pra se ter uma conclusao de consenso.

    • @ramon1700
      @ramon1700 5 місяців тому

      @@felipe333 Alguns o fazem. É maravilhoso encontrá-los :-D

  • @lohanlouvem3192
    @lohanlouvem3192 5 місяців тому +414

    Interessantíssimo o estudo, entretanto, vale ressaltar que o fragmentar a ingestão proteica ao longo do dias, nas diversas refeições auxilia outros fatores que não, apenas, a síntese de proteínas, como o aumento do índice glicêmico dos carboidratos ingeridos na refeição, diminuição da sobrecarga hepática pela alta quantidade de proteínas ingerida por vez, além de facilitar o consumo, uma vez que o estudo leva em conta a utilização de uma proteína solúvel. Parabéns pelo vídeo!

    • @JonathanMartins-vm2pt
      @JonathanMartins-vm2pt 5 місяців тому +12

      Só beber água 💦 e bem gelada

    • @davi8150
      @davi8150 5 місяців тому +26

      mas ai a logica seria ter menos refeições no dia tendo em vista que teriamos menos PICOS de insulina e glicose, ou seja, ficariam mais estaveis e controlados durante o dia, imagina um grafico de ondas, 6 refeiçoes no dia = 6 PICOS, 4 refeições = 4 PICOS, o que agride menos o corpo ? obviamente quanto menos picos de insulina/glicose melhor. E quanto a sobrecarga hepática, eu penso que um corpo nutrido e hidratado não sofra pra comer 30g de proteina e 100--150g de carbo em 4 refeiçoes kkk

    • @seltonmilhano2079
      @seltonmilhano2079 5 місяців тому

      ​@@davi8150Porém os picos vão ser menos expressivos

    • @Beunic1
      @Beunic1 5 місяців тому +3

      Boa observação. Tem os picos de insulinas. Só não acho que grandes doses possam ensejar problemas hepáticos. Talvez, renais

    • @joatanpereira4272
      @joatanpereira4272 5 місяців тому +4

      acho que vc quis dizer a diminuição do índice glicêmico

  • @gobbil8578
    @gobbil8578 5 місяців тому +72

    Outro fator importante a ser considerado em um estudo é .... quem financiou o estudo. Tem muito estudo "direcionado" para ter resultado favorável ao interesse de quem financia , por exemplo se este estudo foi financiado por empresas ou fundações ligadas a indústria de suplementos, ou produtores de carne . Foi assim que fizeram estudos para demonizar gordura animal no EUA e estourar as vendas de óleo vegetal, produtores e indústria financiaram estes estudos

  • @BLAYTrader
    @BLAYTrader 5 місяців тому +136

    Otimo video Debora Seco kkk, e para complementar... basta olhar para nossos ancestrais, muitas vezes só fazia uma refeição e ficava dias sem comer.. uma unica refeição passava certamente de 100g de proteina, e tava todo mundo no shape

    • @emersonfaveri531
      @emersonfaveri531 5 місяців тому +6

      É irmã gêmea separada na maternidade 😂😂

    • @gabrielgreff5911
      @gabrielgreff5911 5 місяців тому +13

      Você só se esquece que os ancestrais não comiam bolachinha salgada, nem docinho de aniversário, nem consumiam gordura vegetal hidrogenada, nem soja, muito menos cervejinha de happy hour... ooopsssss

    • @vanderleibalbino5201
      @vanderleibalbino5201 5 місяців тому +1

      Estavam sheipados😅😅😅😅😅😅😅abdômen definido com menos de 45 de braço 😅😅😅😅😅😅😅😅

    • @Maatheeus98
      @Maatheeus98 5 місяців тому +1

      Foi a mesma coisa que pensei, de uma perspectiva evolutiva faz muito sentido... Vamos esperar mais estudos

    • @williamdavid1020
      @williamdavid1020 5 місяців тому

      ​@@vanderleibalbino5201pra vc, ser alguém com shape é ter mais de 45 de braço??

  • @EletricaSA
    @EletricaSA 5 місяців тому +49

    Só tem especialista nos comentários.
    O youtube deu voz para os especialistas e são muitos

    • @acaicap2343
      @acaicap2343 5 місяців тому

      HAHAHAHAHHAHAHAHA NO INSTA É UM REELS ATRÁS DO OUTRO, DAQUI UNS DIAS NAO SABEMOS EM QUEM MAIS CONFIAR, MT INFORMAÇÃO

    • @jo4odapadaria145
      @jo4odapadaria145 5 місяців тому +5

      Opa.
      Qualquer dúvida só chamar.

    • @EletricaSA
      @EletricaSA 5 місяців тому +2

      @@jo4odapadaria145 kkkkkk , Deus abencoe

    • @comicaldo6425
      @comicaldo6425 4 місяці тому +4

      UA-cam tende a enviar conteúdo do qual o seu viewer irá ver. Aqui há muitos praticantes de musculação que estão estudando, pessoas ligadas a medicina de alguma maneira, e aqueles que adoram o conhecimento.

    • @semonome123
      @semonome123 4 місяці тому

      @@comicaldo6425 e nenhum desses que vc citou é cientista/pesquisador

  • @Marcelo1945able
    @Marcelo1945able 5 місяців тому +22

    Que bom que a Deborah Seco está mostrando seu lado ciência, indo além da atriz e apresentadora.

  • @vini784
    @vini784 5 місяців тому +43

    É interessante observar um comportamento geral do corpo humano: ele desenvolve com eficiência até X, depois disso o resultado cai drasticamente, não valendo a pena o esforço. Isso se leva para atividade física (desenvolver músculos e resistência), assim como para alimentação visando proteínas. Estudos mostram que o maior resultado do aeróbico se dá nos seus primeiros 30 min, 3~4x por semana, indo além disso os resultados continuam a aumentar, mas com menor intensidade.

    • @moacirbarbosacastro8923
      @moacirbarbosacastro8923 5 місяців тому +14

      Lei do retorno diminuído. Tudo na vida é assim.

    • @gustawolvufrj
      @gustawolvufrj 5 місяців тому

      Curva S

    • @xxhelio6035
      @xxhelio6035 5 місяців тому +5

      adaptação é a palavra perfeita! O Corpo humano é perfeito , uma maquina maravilhosa.

  • @fabianogalastri6605
    @fabianogalastri6605 5 місяців тому +83

    Temos que ir devagar, este tipo de pesquisa é o sonho das empresas de suplementos...
    É um estudo relativamente pequeno, 36 homens ( somente homens ), entre 18 e 40 anos e em um período de apenas um dia . Para os empolgados de plantão é um pouco cedo para sair se entupindo de whey.

    • @lordbsb
      @lordbsb 5 місяців тому +6

      Tá bom vou confiar em vc então baseado no seu achismo 👍

    • @user-mz4ix8dt2s
      @user-mz4ix8dt2s 5 місяців тому

      @@rafamoraes6992 Ela fala disso, amigo. É uma PRIMEIRA publicação. Assiste o vídeo todo.

    • @morais__wr
      @morais__wr 5 місяців тому +8

      @@lordbsb a Falalu disse o mesmo no vídeo, é apenas o primeiro estudo, devemos esperar outros pesquisadores replicar o estudo!

    • @RAhWlVe
      @RAhWlVe 5 місяців тому +13

      @@lordbsb Achismo? O Fabiano está falando o básico do pensamento crítico na ciência.

    • @ratovideos
      @ratovideos 5 місяців тому +2

      ​@@lordbsb Deixa de ser inocente.

  • @cesarheck1993
    @cesarheck1993 5 місяців тому +21

    Primeiro vídeo que vejo deste canal e já estou apaixonado pela simplicidade da didática e pela carga científica do conteúdo.
    Ganhou um seguidor fiel 🤩🥰

  • @Maiden1978breeg
    @Maiden1978breeg 5 місяців тому

    Conheci seu canal a pouco tempo ! Curtindo de mais seus vídeos . Parabéns . Que estudo meu amigoooo , esperando por mais pesquisas nessa linha

  • @rslufe
    @rslufe 5 місяців тому +24

    Se levar em consideração que pra efeito de contagem de calorias podemos utilizar o período de até uma semana pra contar o déficit, isso vem alinhado sim.

  • @edumoreira4190
    @edumoreira4190 4 місяці тому +6

    A ciência caminha em sintonia com as empresas.
    Grande coincidência.

    • @nvsjr
      @nvsjr 2 місяці тому

      hahahahahhah

  • @eumesmo5035
    @eumesmo5035 5 місяців тому +12

    Cara, você consegue explicar a importância do método científico de maneira tão legal!!. Parabéns. As pessoas costumam citar artigos, mas não fazem ideia do método por trás e você mostrou que é a coisa mais importante. Tanto é que as citações só vieram no final do video.

  • @guilhermepiotto2798
    @guilhermepiotto2798 5 місяців тому +2

    Excelente conteúdo e explicação, mais um inscrito com likes!
    Inserir proteínas em todas refeições, de forma bem distribuída, sem suplementar, é muito complicado, agora fico mais tranquilo, principalmente com os lanches durante o trabalho.

  • @cezarcamelo
    @cezarcamelo 5 місяців тому

    Lindo!
    Vamos aguardar.

  • @djafuh3440
    @djafuh3440 5 місяців тому +35

    Aumento de 300% na dose para 30% na absorção? Parabéns aos fabricantes. Bora investir nas ações.

    • @joaovitorcosta5570
      @joaovitorcosta5570 5 місяців тому +6

      Vim aqui só pra fazer essa observação, mas vc foi mais rápido. 😂. Tipo não tem limite, mas tem ineficácia. Provavelmente se alguém maximizar a função econômica o resultado vai ser as 30g tradicionais.

  • @fazendohistoria_
    @fazendohistoria_ 5 місяців тому +69

    Descobri isso sozinho testando meu corpo kkkkk. Quando faço treino de perna aumento muito a ingestão de proteína pós treino em relação aos demais treinos, vai lá pra casa de 100g mesmo. Percebi que tem uma boa resposta sim! São músculos enormes e que o trabalho de reconstrução é mais pesado. Mas é claro que é extremamente importante ter um estudo fundamentado nesse sentido!

    • @keilaferreira591
      @keilaferreira591 5 місяців тому +2

      Estudo estudo sobre e não entendo nada sobre. Mas tentando entender oq vc falou ja q sou mulher não quero engordar e ficar maromba, posso reduzir a proteina só nis treinos q quero mais músculos? Tipo bunda e perna? Ai descanso a proteina no treino de braço?

    • @Marcos-fc6in
      @Marcos-fc6in 5 місяців тому

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkk@@keilaferreira591

    • @wfmc05
      @wfmc05 5 місяців тому +11

      Oi, amiga! Não perguntou pra mim, mas vou tentar te ajudar. Proteína é MUITO importante, mesmo que seu objetivo seja emagrecimento, não existe isso de "reduzir proteína", você não vai ficar maromba se comer muita proteína, e se seu objetivo é emagrecer, você precisa de bastante proteína ou seus treinos serão em vão e ao invés de perder gordura, você vai perder músculos e ficar flácida e indisposta. Não tenha medo de "engordar" com proteína porque é impossível kkkkk. Existe um cálculo para saber quanto de proteína você precisa consumir, é 2 x seu peso, então se você tem 60kg, vc precisa consumir 120g de proteína (atenção, gramas de proteína é diferente de gramas de COMIDA. 100g de frango tem 25g de proteína, por exemplo). Espero ter ajudado!@@keilaferreira591

    • @educostanutri
      @educostanutri 5 місяців тому +1

      @@keilaferreira591 O que ele tentou trazer nessa resposta foi que, pode ser musculo maiores iria necessitar de mais proteina para estimular a sintese proteica desse musculo, mas o importante é sempre estimular a sintese ao longo do dia, mesmo sendo em dia de treinos com musculos menores, a sintese e aumento de musculo vem de maneira crônica e não aguda, do mesmo modo do catabolismo "redução de massa muscular".

    • @lucasmm3666
      @lucasmm3666 5 місяців тому +4

      O cara foi lá e testou na prática pique cientista memo hsauhsauh brabo

  • @robsondossantos4785
    @robsondossantos4785 5 місяців тому

    Perfeito!!! Parabéns e obrigado pelo compartilhamento!

  • @tomasareas
    @tomasareas 5 місяців тому

    Tinha visto sobre esse estudo nos canais gringos, mas essa sua explicação foi ainda mais clara! Parabéns pelo trabalho. Ganhou um novo inscrito. :)

  • @ivankoutchin8060
    @ivankoutchin8060 5 місяців тому +15

    Muito top!!! Obrigado pelo conteúdo!!! Parabéns 👏🏻👏🏻👏🏻

    • @Fala-Lu
      @Fala-Lu  5 місяців тому

      Nós que agradecemos!

  • @douglasboaretto
    @douglasboaretto 5 місяців тому +3

    Estudo fantástico. Sempre quis algo assim pra desmitificar o conceito atual, apesar que será necessário várias outros estudos pra sanar algumas dúvidas, mas já fiquei contente

  • @carolineoliveira8587
    @carolineoliveira8587 5 місяців тому +2

    Vale muito fazer esse uso depois dos treinos e assim melhorar os resultados 🎉

  • @caducarvalho1
    @caducarvalho1 5 місяців тому +2

    Pelo resumo, por ter os "capítulos" e qualidade da informação, ganhou mais um inscrito.

  • @lanatoledo9764
    @lanatoledo9764 5 місяців тому +6

    Esse canal é muito bom! Um dos poucos que trazem estudos científicos. E a Lu é muito linda mesmo! Não consigo pular os vídeos dela, me lembra minha sobrinha, Livy

  • @andrearcoverde8040
    @andrearcoverde8040 5 місяців тому +187

    É por isso que nos médicos temos que ter muito cuidado pra falar de nutrição. Só quem já pesou comida sabe que 100g de proteína em uma refeição não é pra qualquer um, fora os outros nutrientes e micronutrientes que precisam ser ingeridos. Também vale observar que é um aumento de 30% na síntese proteica para um aumento de 300% na quantidade de proteína.
    Você foi perfeita nas colocações no final do vídeo. A ciência é movida por mais perguntas. Parabéns pelo conteúdo.

    • @renatabarros1065
      @renatabarros1065 5 місяців тому +2

      As nutris tb...Como eu ❤

    • @chrystianjbf
      @chrystianjbf 5 місяців тому +5

      Mais as nutris pq médico estuda nada de nutrição.

    • @HiagoRVA
      @HiagoRVA 5 місяців тому +3

      Exatamente. Fora que essas 25 gramas já são ultrapassadas, o comprovado cientificamente é 0,5g de proteína por kilo por refeição.

    • @lucianoventania7266
      @lucianoventania7266 5 місяців тому +2

      Sera que sobrecarrega outros órgãos? Pâncreas? ​@@HiagoRVA

    • @HiagoRVA
      @HiagoRVA 5 місяців тому

      @@lucianoventania7266 Nessa dose do tal estudo sim, não exatamente uma sobrecarga, mas um não aproveitamento nem próximo do total ingerido. O nosso intestino não é o de uma cobra como cita o estudo, o nosso tem limites e a comida não fica parada lá, está sempre em movimento, por isso que uma pessoa saudável defeca todo dia, pelo menos uma vez. Tudo que você comer que não for absorvido irá para fezes e/ou urina e se forem alimentos com alto índice glicêmico irão causar diabetes a médio ou longo prazo por forçar o pâncreas a produzir insulina além do necessário.

  • @lucasbatista4725
    @lucasbatista4725 5 місяців тому

    Que video bom, super didatico e bem explicado, primeira vez que vi seu canal e ja vou seguir

  • @miromendesbernardes
    @miromendesbernardes 5 місяців тому +1

    Que incrível! Mais estudos vão lapidar essa descoberta. Nos mantenha atualizados por favor Luh.

  • @edisonhhtc
    @edisonhhtc 5 місяців тому +45

    Sensacional publicação! Isso é o que faltava para quebrar certos paradigmas. Tenho 59 anos, 179cm de altura e 85g e tinha um percentual de gordura de 20%.
    Há cerca de 4 meses fiz uma dieta ingerindo 3g de proteína por quilograma e pesava 90kg. Era muita proteína e se fosse dividir ao longo do dia, com base na teoria dos 25g por refeição, teria que fazer em média 8 refeições diárias. No entanto fazia 5 refeições, ingerindo as quantidades de proteínas recomendadas e o resultado foi o que essa pesquisa veio a revelar. O nosso corpo é super inteligente e nenhum aminoácido é perdido nesse ciclo. Basta ingerirmos as quantidades de carboidratos necessariasb e de boa qualidade para que este ciclo se complete. Para resumir, mantive o ganho de massa muscular e eliminei as gorduras localizadas e hoje com 85kg e 14% de gordura corporal. Lembrando que os meus treinamentos eram de curta duração porém muito intensos e aeróbico Hiit duas vezes/semana.
    Não é meu estilo fazer esse tipo de comentário mas respeito a Lu como profissional e só tem trazido ótimas recomendações nutricionais.

    • @carla0102
      @carla0102 5 місяців тому +2

      Obrigada! Parabéns! 🔝

    • @ratovideos
      @ratovideos 5 місяців тому +2

      Muitas refeições você fazia, não dava descanso para o seu organismo. É desnecessário comer mais de 4 vezes ao dia.

    • @walacyxavier2183
      @walacyxavier2183 5 місяців тому +2

      Top demais !!

  • @girandoaterra
    @girandoaterra 5 місяців тому +18

    Tia Lú detonando na ciência e na didática - transformar a complexidade da ciência em informação clara e compreensiva é uma arte - amo suas explicações. #professoranota1000

  • @abacue1976
    @abacue1976 5 місяців тому +1

    Excelente! Obrigado por mais um ótimo e esclarecedor vídeo! ❤

  • @flavioramires3949
    @flavioramires3949 5 місяців тому +2

    Sensacional lu, obrigado por nós trazer sempre grandes estudos sobre o consumo de proteínas, obrigado de coração!!

  • @TadeuCaldas
    @TadeuCaldas 5 місяців тому +4

    Fala Lu! Excelente vídeo! Tenho uma sugestão de tema que eu ainda não vi explorado em lugar nenhum (pelo menos não com embasamento científico igual no seu canal). Quais procedimentos estéticos tem ou não tem fundamento científico que prove ou não seu funcionamento.

  • @HenriqueGS8
    @HenriqueGS8 5 місяців тому +9

    Já havia ouvido sobre o estudo por meio de outros profissionais e achei sensacional! É bem recente e creio que em algum tempo ficará bem mais difundido, tanto no meio científico e acadêmico, como no fitness.
    O vídeo foi incrível e a didática foi excelente!
    Eu, particularmente, gosto de comer proteína ao longo do dia em lanches e refeições menores. De toda forma, é muito bom saber que em um dia mais corrido posso aumentar a ingestão proteica em menos refeições e continuar absorvendo do mesmo jeito.

    • @CuideDeSuaVida
      @CuideDeSuaVida 5 місяців тому +1

      Henrique, se você faz mais de 2 refeições por dia em janelas curtas, recomendo que você teste sua insulina. Faça um longo exame chamado "Curva Insulinêmica" - se a sua insulina (em jejum de 10-12 horas) estiver acima de 4,5, e após 3 horas de exame não tiver baixado para menos de 10, você está desenvolvendo resistência insulínica. A explicação é simples - quando seu pâncreas deveria estar entrando em 'repouso basal', você o estimula novamente, fazendo-o entrar em estresse fisiológico. E repete isso ao longo do dia, por todos os dias. A repetição desse hábito fará de você um diabético tipo 2 a longo prazo. Se é jovem (menos de 30 anos), é mais facilmente corrigível, não se preocupe.

  • @RedLitaiff
    @RedLitaiff 5 місяців тому +1

    Lu, ótima didática, suas classes devem ser incríveis, a objeção que tenho é referente a: Pull down não é o exercício que o editor colocou na tela e Barra não é exercício para peito. Porém nada disso interfere na explicação da parte importante do conteúdo. Continue com o ótimo trabalho.

  • @Eduardo-Maia
    @Eduardo-Maia 5 місяців тому

    Parabéns por detalhar o trabalho de forma tão didática. Valeu!

  • @gleitonvivas6827
    @gleitonvivas6827 5 місяців тому +18

    Eu já defendia isso há muito tempo. Não fiz nenhum tipo de pesquisa mas só por compreender biologia molecular e e engenharia genética associada aos princípios do treinamento já entendia isso.

    • @paulofilho3432
      @paulofilho3432 5 місяців тому +3

      Exatamente, vai absorver tudo. Agora, se vai ser usado p crescimento muscular é outra conversa.

  • @Bruno-dn2lq
    @Bruno-dn2lq 5 місяців тому +67

    Eu como em torno de 70g de proteína por refeição pq eu só almoço e janto, não como mais nada durante o dia. Ainda assim, depois que comecei a comer essa quantidade, notei bastante resultado na evolução do corpo e da força

    • @adrianosoaresvenancio6615
      @adrianosoaresvenancio6615 5 місяців тому +7

      Raspa tô impressionado você não toma café? Nem come um pãozinho ou um doce?
      Isso sim é determinação

    • @maximilianoafonso1762
      @maximilianoafonso1762 5 місяців тому

      eu tbm so como 2x por dia. É mto melhor ! Depois que acostuma, da pra comer igual um cavalo as duas refeiçoes , voce acaba se saciando mto mais, parece que voce esta comendo mto mais que o normal sendo que acabas ficando em deficit calorico ou pequeno surplus@@adrianosoaresvenancio6615

    • @spettacolososognatore3909
      @spettacolososognatore3909 5 місяців тому

      ​@@adrianosoaresvenancio6615 Vai ver ele dorme e acorda mais tarde (o meu caso), então nem tem como tomar café kkk. E já mto à noite/madru eu tbm não sinto fome, então eu tbm consigo comer apenas o almoço e uma outra vez no começo da noite q tá de boa, só que é muita comida e comida boa. Mas confesso que às vezes a vontade de comer uma bobagem vem forte, n sou mto fã de mesmice. 😢

    • @mvilseki
      @mvilseki 5 місяців тому +9

      Isso é novidade para quem acredita que tem que comer a cada 3 horas, eu também faço 2 refeiçoes por dia, almoço e janta, acima de 80 gr de proteína por refeição.

    • @filipemenezessantos9045
      @filipemenezessantos9045 5 місяців тому +15

      ​@@adrianosoaresvenancio6615irmao determinação é fazer 7 refeições no dia! Chega uma que dá vontade de vomitar

  • @Darlison.DJN.
    @Darlison.DJN. 5 місяців тому

    Gratidão por todo conhecimento

  • @DouglasGouveia
    @DouglasGouveia 5 місяців тому

    Obrigado por compartilhar Lu! Que incrível seu canal parabéns pelo trabalho 👏

  • @rotinanutritiva
    @rotinanutritiva 5 місяців тому +13

    Interessante para quem faz Jejum

    • @nvsjr
      @nvsjr 2 місяці тому

      se for verdade e sim.

  • @leandrodonizetti9537
    @leandrodonizetti9537 5 місяців тому +5

    O mais interessante neste vídeo é que além da informação compartilhada de forma simples e didática é a paixão da profissional da saúde em um estudo científico e porque não na sua profissão.
    Obrigado!

  • @brunamillansantos1258
    @brunamillansantos1258 5 місяців тому +1

    Que notícia maravilhosa 🎉 obrigada Lu

  • @juvenalbranco2411
    @juvenalbranco2411 5 місяців тому

    Excelente informação. Gratidão.

  • @sinomarmoura6305
    @sinomarmoura6305 5 місяців тому +20

    Eu treino a 1 ano, desde o início, em almoço e janta, como de 55 a 63g de proteína no almoço e janta, daí não outras refeições eu completo as 150g diárias. Tenho excelentes resultados, aumentei minha massa muscular em 14,7 kg de forma natural. (Musculação)

    • @DoZeroAPrimeiraMaratona
      @DoZeroAPrimeiraMaratona 5 місяців тому +2

      Ou você está se iludindo, ou alguém está te iludindo amigo. Parabéns pela evolução, mas te digo, é impossível você ganhar quase 15kg de massa magra (músculo) em 1 ano. Geralmente atletas, hormonizados e com com uma dieta e treino rigorosos, ganham em média 2 a 3kg de massa magra por ano.

    • @teoriasgamer7734
      @teoriasgamer7734 5 місяців тому

      De onde tu tirou isso?​@@DoZeroAPrimeiraMaratona

    • @gobbil8578
      @gobbil8578 5 місяців тому +2

      1° ano isso é um ganho até normal se a pessoa treinar bem e melhorar alimentação e descansa, entre 10 a 15 kg, se for magrelo , eu tb ganhei 15 kg em meu primeiro ano, mas fazendo alimentação básica normal sem nenhuma adição de proteína extra.....15 kg somente de massa magra eu acho difícil

    • @nerozv
      @nerozv 5 місяців тому

      @@DoZeroAPrimeiraMaratona como assim? varios estudos mostram que só do cara tomar bomba ganha 4 kg de massa magra sem fazer treino, e treinando ganharam 7 kg de massa magra, isso no primeiro mês, a pessoa que faz dieta e toma creatina ganha média de 2 kg de massa magra por mes, de onde você tirou esses numeros?

    • @urlanbarros
      @urlanbarros 5 місяців тому

      @@gobbil8578 ,15 quilos de músculos é MUITO diferente de 15 quilos totais. A taxa não é de 100% de ganho. Um bom número é 60% em média.

  • @CristianGeorge
    @CristianGeorge 5 місяців тому +3

    Muito parecida com a Débora Secco, parabéns pelo conteúdo.

  • @danielsantanarj
    @danielsantanarj 5 місяців тому +2

    Nossa voce é maravilhosa, trouxe o assunto com muita desenvoltura e clareza . Deus te abençoe, mais um inscrito

    • @Fala-Lu
      @Fala-Lu  5 місяців тому +1

      Muito obrigada 😊

  • @AdrianoSilva-gg2ot
    @AdrianoSilva-gg2ot 5 місяців тому +1

    Obrigado por compartilhar conhecimento. OBRIGADO!!!!

    • @user-yi3oh2do3x
      @user-yi3oh2do3x 4 місяці тому

      Palavras eloquentes... já entrou uma marca de emprêsa; to fora.Não ví nada de grandioso do outro mundo...

  • @Crossfire404
    @Crossfire404 5 місяців тому +15

    Esse é o primeiro vídeo que assisto desse canal e nesse momento quero fazer um registro: FalaLu é o melhor canal de conteúdo saudável que eu ja vi na vida. Sério, quantos detalhes maravilhosos, que didática, quanto repertório! Pela primeira vez assisti um vídeo de 14 minutos com citações, resumos, resenhas, análise, sempre se apoiando no método científico e explicando-o com uma comunicação popular, alem da excelente edição que mostra as imagens do artigo científico. A apresentadora sendo docente da USP me deixou entusiasmado desde o início do vídeo, levantou minhas expectativas e surpreendeu-as. Fiquei encantado quando a Lu salientou sobre o critério de reprodutibilidade dos artigos científicos. Todas as informações foram passadas de forma muito didáticas e com tom muito respeitoso e profissional. Não sou da área da saúde, faço engenharia em uma federal, porém como bacharelando tenho prazer em absorver conteúdos que se apoiem em argumentos que sigam o caminho da ciência (principalmente conteúdos da área da saúde do esporte, como nutrição e musculação). Não gostaria de fazer richas virtuais, porém outro canal que eu gosto muito é o do Paulo Gentil, e o FalaLu acaba de se tornar o meu canal favorito com apenas esse vídeo! Muito obrigado por esse conteúdo, espero poder maratonar os próximos vídeos! ❤

  • @cibelemirandapereira7056
    @cibelemirandapereira7056 5 місяців тому +17

    Torço para que este estudo seja uma descoberta verdadeira. Irá facilitar muito para todos e principalmente para os praticantes do jejum intermitente

    • @Daniel.Silva.4296
      @Daniel.Silva.4296 5 місяців тому +5

      Jejum intermitente já caiu por terra faz tempo.

    • @fabianoingles7496
      @fabianoingles7496 5 місяців тому +1

      Jejum intermitente serve para quem come por impulso! Apenas isso.

    • @CuideDeSuaVida
      @CuideDeSuaVida 5 місяців тому

      Cibele, fique tranquila. Se você pratica o jejum intermitente, é de nossa natureza genética a absorção e (bom) uso de toda a proteína que ingerir para atender às suas necessidades corporais. Aliás, se me permite uma dica, procure o consumo de proteína majoritariamente animal - nosso corpo aproveita 30 ou 40% menos a proteína de fontes vegetais, por 'dificuldades metabólicas'. Eu mesmo faço 1 única refeição diária, onde concentro a ingestão de toda a proteína que meu corpo necessita, e nos últimos meses ainda 'ganhei' musculatura através de um programa inteligente e produtivo.

    • @Amaraticando
      @Amaraticando 5 місяців тому

      @@Daniel.Silva.4296 o que isso significa? "Caiu por terra"

    • @marasilva4957
      @marasilva4957 4 місяці тому

      Faco jejum a menos de 1 mes perdi 7 kg e faço academia,e alimentação saudável, faço de 18 horas todos dias,sabado e domingo livre e com moderação e volto a semana normal,

  • @wesleyesp
    @wesleyesp 5 місяців тому +1

    Bom vídeo, gostei bastante!

  • @clariceccarneiro
    @clariceccarneiro 5 місяців тому

    Caraba, como você fala e explica bem!

  • @gustavo_2298
    @gustavo_2298 5 місяців тому +3

    Explicação clara do estudo e ainda incentivando o pessoal a ir na fonte para leitura.
    Excelente vídeo!

    • @Fala-Lu
      @Fala-Lu  5 місяців тому +1

      Obrigado pelo elogio

  • @viniciuscesarbarbosademene3054
    @viniciuscesarbarbosademene3054 5 місяців тому +3

    Dr Paulo Gentil explicou esse artigo de uma forma diferente no seu canal, com mais riqueza de detalhes e conclusão um pouco diferente.. O ideal é a ingestão de proteína ao longo do dia, fracionada nas refeições, e não uma ingestão em dose única. Talvez funcione em pessoas que utilizam em jejum intermitente, mas o ideal é fracionada.

  • @gustavo6200
    @gustavo6200 5 місяців тому

    parabens, fala muito bem!

  • @LamounierJean
    @LamounierJean 5 місяців тому +1

    obrigado pela aula

  • @LuisRamirez-ph3yp
    @LuisRamirez-ph3yp 5 місяців тому +5

    Legal um abraço daqui igrejinha RS BRASIL VALEU AMIGÃO na DEUS É eeeee a nossa força!!!

  • @almeida4619
    @almeida4619 5 місяців тому +17

    Sabedoria convencional para vender os produtos deles . Sábios para lucrar !

    • @guimaraes6252
      @guimaraes6252 5 місяців тому +3

      Com certeza, boa percepção é pra poucos

    • @romcotei
      @romcotei 5 місяців тому +1

      👏🏻👏🏻

  • @rodrigomeira6942
    @rodrigomeira6942 5 місяців тому

    Vou seguir o canal, pois está na vanguarda.

  • @nutri.dantas
    @nutri.dantas 4 місяці тому

    Perfeita explicação que soube simplificar e ir direto ao ponto do estudo - a Nutrição é uma ciencia em constante evolução e esse estudo mostrou isso da melhor forma! E tem muito mais por vir depois desse primeiro para responder as questoes que a Lu fez e outras! Agora é pegar essa informação e traçar a melhor estrategia para cada paciente pois cada um é único e terá as respostas metabolicas individuais!

  • @wagnergrafit
    @wagnergrafit 5 місяців тому +6

    Os bodybuilders já sabiam disso a muito tempo. Eles consomem doses muito maiores por refeições e vão variando de acordo com a necessidade e de acordo com o objetivo do treino.(bulking ou cutting). Pra quem treina com objetivo de hipertrofia muscular, precisa-se consumir mais proteína que pessoas que não treinam.

    • @felipeestadual
      @felipeestadual 5 місяців тому +1

      Tem algumas excessões, hectomorfo não pode passar muito de 1,8g de proteina por Kg senão ele emagrece demais.

    • @BattlingUnknown
      @BattlingUnknown 4 місяці тому

      como é? pq isso ;-;​@@felipeestadual

    • @felipeestadual
      @felipeestadual 4 місяці тому

      @@BattlingUnknown , Não esqueça que a digestão também gasta calorias.
      E as proteinas as vezes gastam mais energia para serem digeridas do que elas te fornecem de calorias.
      Ou seja: Você emagrece comendo carne magra. (e se quiser mais testo coma com gordura as vezes.)

    • @nvsjr
      @nvsjr 2 місяці тому

      mas a maioria e hormonizado entào a sintese proteica e maior com certeza tem que ingerir mais proteina ja acho que pra naturais a gente tem que aguardar mais estudos, mas o que voce ta falando e verdade os bodybulders a muitos anos fazem isso, o Arnoid que era 4 frangos inteiros e 5 litros de cerveja, ehhehe

  • @marcolessaoficial
    @marcolessaoficial 5 місяців тому +19

    Colocação perfeita: "A ciência está sempre em evolução".
    Seria muito bom se todos os "cientistas" pensassem assim.
    Porque; infelizmente; existem muitos cientificistas infiltrados na ciência. Pessoas que simplesmente elegem uma determinada "verdade científica absoluta" e jamais admitem a possibilidade de estarem errados ou equivocados.
    Parabéns pelo excelente vídeo.

    • @venturacabecao
      @venturacabecao 5 місяців тому +2

      Boa tarde Marcelo. Essa definição que vc coloca aqui serve para os blogueiros, influencers e toda plêiade de comentadores entusiasmados que leem 3 artigos e acham que dominaram o assunto e acabam por propagar seus vieses de confirmação. Na ciência acadêmica isso é muito mais difícil de ocorrer, pelo próprio método científico e pela avaliação por pares.

    • @marcolessaoficial
      @marcolessaoficial 5 місяців тому

      @@venturacabecao
      A ciência acadêmica também tem suas "verdades eleitas".
      Por exemplo: Não existe uma prova cabal de que a gravidade seja a responsável por nos manter em contato com a Terra. Mas; apesar de nunca ter sido provada cientificamente; a gravidade é apresentada como "lei"; quando deveria ser chamada de teoria.
      E este é só um exemplo de como uma "eleição" toma o lugar da prova científica e nomeia uma teoria como se fosse uma lei. E isso é amplamente aceito no meio acadêmico.
      A teoria do Big Bang também é; muitas vezes; apresentada como verdade comprovada. Sendo que qualquer cientista minimamente honesto com sigo mesmo, sabe que a teoria do Big Bang tem tantas falhas que beira o ridículo. E que tal teoria jamais esteve nem perto de ser provada cientificamente.
      Ou seja: O meio acadêmico também não é isento de falhas. Existem muitas paixões, muito orgulho e soberba criando ruídos que impedem muitos de ouvir a verdade. Ou confessar que não existem provas que possam contribuir minimamente com a ideia de que uma explosão foi a origem do Universo que vemos e conhecemos.
      Onde houver seres humanos tentando provar alguma coisa; haverá paixões, orgulho e soberba envolvidos.

    • @henriquerodrigues1692
      @henriquerodrigues1692 5 місяців тому

      Você descreveu o Eslen Delanogare

    • @marcolessaoficial
      @marcolessaoficial 5 місяців тому +1

      @@henriquerodrigues1692
      É você que está dizendo isso.
      Eu não conheço a fundo o trabalho do Delanogare. Sendo assim; não me atreveria a falar bem ou mal sobre ele.

    • @marcolessaoficial
      @marcolessaoficial 5 місяців тому

      @@venturacabecao
      O método científico vem sendo ignorado solenemente pela quase totalidade dos acadêmicos no caso da gravidade; por exemplo.
      Qual é o nome do brilhante cientista que provou cientificamente a teoria da gravidade, para que a mesma possa ser chamada de lei da gravidade?
      Você certamente não pode me responder esta pergunta. E não é por despreparo ou ignorância da sua parte. É pelo simples fato de que a teoria da gravidade nunca foi provada cientificamente. Portanto; o tal cientista brilhante que provou ser a gravidade a força que nos mantém em contato com a Terra; não existe.
      Mas; mesmo assim; a gravidade é chamada de "lei" em qualquer meio acadêmico. E isso nos é ensinado nas escolas desde a infância.
      Quanto à revisão por pares; o revisor não recebe um único centavo pra ter o exaustivo trabalho de ler o um estudo científico; que muitas vezes consta de várias centenas de páginas.
      Nesse caso; o que acontece é que; na maioria das vezes; o revisor larga em um canto qualquer o trabalho a ser revisado e; depois de algum tempo; lê apenas o título e os nomes dos envolvidos. Feito isso; simplesmente aprova ou reprova o trabalho com o seu parecer.
      Eu não apostaria que os trabalhos que realmente são revisados chegam a 10% do total.

  • @sagatvr
    @sagatvr 5 місяців тому +1

    Ganhou um inscrito. Ótimo conteúdo

  • @antenordonatti8947
    @antenordonatti8947 5 місяців тому

    Excelente explicação Lu

  • @atalaia1723
    @atalaia1723 5 місяців тому +11

    Você é idêntica a Débora Seco. Adorei esse estudo

    • @elisatorres424
      @elisatorres424 5 місяців тому

      É a Debora Secco com 30 k a mais.

  • @vitorac412
    @vitorac412 4 місяці тому +12

    Carai, a Debora Seco virou youtuber maromba

  • @pedroalexandresampaio3557
    @pedroalexandresampaio3557 4 місяці тому +2

    Que canal maravilhoso. Sou professor universitário na área de imunologia, e nunca tinha encontrado um canal com tanto valor científico assim. Inspirador 🎉❤

  • @gustavovilar6276
    @gustavovilar6276 5 місяців тому

    Muito obrigado, Lu! Conteúdo de primeira, como sempre! 😊

    • @Fala-Lu
      @Fala-Lu  5 місяців тому

      Nós que agradecemos!

  • @vini784
    @vini784 5 місяців тому +3

    Estudos científicos resultam em análises complexas, por exemplo, absorvemos sim toda proteína consumida, mas não quer dizer que para de ser vantajoso comer em diversas porções ao longo do dia invés de uma só vez, por diversos fatores e resultados.

  • @rfltrndd
    @rfltrndd 5 місяців тому +22

    Faltou citar o que ocorreu com o grupo placebo, se houve anabolismo ou catabolismo e qual magnitude. Vou ler o artigo, parabéns Lu

    • @pRaphaelmd
      @pRaphaelmd 5 місяців тому

      Cara, foi um estudo com 36 pessoas, é quase irrelevante. www.cell.com/cms/10.1016/j.xcrm.2023.101324/attachment/b978a2f4-5d7c-4ca2-9291-63e586da450b/mmc1.pdf

  • @gabrielatba
    @gabrielatba 5 місяців тому

    Muito bem explicado. Adorei.

  • @luanmarques8841
    @luanmarques8841 5 місяців тому

    Vc apareceu na minha recomendaçao de video e ja estou seguindo pq adoro video desse nicho🥰 sucesso ja dexei meu like

    • @Fala-Lu
      @Fala-Lu  5 місяців тому

      Muito obrigado 🤩

  • @fellipemarques1247
    @fellipemarques1247 5 місяців тому +14

    Caramba que estudo dahora! Queria que o Brasil tivesse mais investimento para a ciência assim

    • @marcosnrp
      @marcosnrp 5 місяців тому +3

      Brasil não tem investimento nem pra colocar comida na mesa de todo mundo. Fazer ciência no Brasil é a mesma coisa que comprar caviar com a geladeira e a despensa vazia.

    • @HernaneFerreira
      @HernaneFerreira 5 місяців тому +3

      Vale a pena conhecer o trabalho da Embrapa.

    • @ug9275
      @ug9275 5 місяців тому +1

      Tem investimento , o que falta é gerência. Os trabalhos cientificos são pífios. Dinheiro nesse país sobra, é so ver a carga tributária, mas fica pra poucos. Se "perde" antes de dar qquer resultado e ae vão dizer que pra ter resultado precisam de .. mais dinheiro!

    • @dbenaionneto
      @dbenaionneto 5 місяців тому +1

      Estado não tem que roubar de ninguém nem direcionar esse dinheiro roubado pra ninguém.

    • @erikmaia9599
      @erikmaia9599 5 місяців тому

      A maior parte dos estudos feitos no Brasil são feitos um universidades federais, as leis para estudos científicos e patentes são muito desfavoráveis no Brasil. Como universidades são obrigadas a fazer ensino, pesquisa e extensão é lá que acontece. No exterior a própria iniciativa privada faz a pesquisa, pois, isso é lucrativo e menos burocrático que no Brasil, um exemplo da burocracia é que tipo uns 80% a 90% fica com a instituição de ensino e o resto é dividido entre as pessoas que participaram.

  • @rafaelschin1409
    @rafaelschin1409 5 місяців тому +91

    Não é bem isso não.. No estudo foi claro que das 100 gramas ingeridas 80 era de caseína!!! Que tem uma absorção mais lenta e pode ser por isso que teve um aproveitamento melhor em 12 horas, fora que os participantes estavam em jejum. Então não tem nada a ver com whey protrein. Vamos abrir o olho pessoal e avaliar melhor as informações e coisas.

    • @danielsonfranca946
      @danielsonfranca946 3 місяці тому

      Teu cu

    • @marcelgomes7743
      @marcelgomes7743 3 місяці тому +22

      Seu comentário é muito importante, principalmente pelo fato de ter uma propaganda de whey no vídeo. O final do vídeo dela foi bom em ter destacado a cautela em relação às informações, mas faltaram alguns detalhes como esse que vc disse. Tem um vídeo no canal do Paulo Gentil sobre esse mesmo estudo (e sem a propaganda de whey), em que ele detalha muito mais a metodologia, recomendo.

    • @ndtreinamento
      @ndtreinamento 3 місяці тому +5

      Exato!

    • @detudoumpoucoedc3417
      @detudoumpoucoedc3417 3 місяці тому +1

      Qual é a fonte?

    • @ndtreinamento
      @ndtreinamento 3 місяці тому +7

      A fonte é a própria pesquisa que a Dra apresenta no vídeo

  • @alicedorocio1012
    @alicedorocio1012 5 місяців тому

    Oi, Lu! Conheci agora o canal, já me inscrevi, e estou maratonas os vídeos 😊

    • @Fala-Lu
      @Fala-Lu  5 місяців тому

      Obrigada de coração

  • @bighouseh
    @bighouseh 5 місяців тому +2

    Como não curtir um vídeo desses? Top demais! 🎉

    • @Fala-Lu
      @Fala-Lu  5 місяців тому +1

      Que honra!

  • @marcospereira5730
    @marcospereira5730 5 місяців тому +8

    Já via isso na prática a décadas.... Já briguei d+ na faculdade...

    • @nanifernandes3169
      @nanifernandes3169 5 місяців тому +2

      Tô passando por isso. Ficam querendo descer goela abaixo informações que já estão defasadas. Estamos em 2024 então as faculdades tem que atualizar sim as informações e repassar o que está sendo descoberto debatido na atualidade!

  • @Allan94Lima
    @Allan94Lima 5 місяців тому +22

    Obrigado, Débora Secco do multiverso. 👏🏻❤️

  • @Fernando.alpha19
    @Fernando.alpha19 5 місяців тому

    Parabéns seu trabalho é excelente.

  • @miguelavelino9936
    @miguelavelino9936 5 місяців тому

    Excelente video!! To seguindo o canal já

  • @rafaelcardoso3100
    @rafaelcardoso3100 5 місяців тому +9

    Marombeiros já sabem disso a mais de 30 anos💪🏻

  • @wagnerdp6957
    @wagnerdp6957 5 місяців тому +4

    Primeiramente parabéns pelo conteúdo e qualidade do vídeo, porém como profissional de Ed. Física preciso pontuar algumas críticas construtivas, com o objetivo de passar informações mais precisas pra quem for consumir o vídeo em todos os detalhes e não somente no resultado do estudo. Dois dos exercícios mostrados no vídeo são: puxada frontal no pulley com barra para dorsais(costas) e não pulldown como falado, também o supino no banco reto com barra(para peitoral) e não barra(para dorsais/costas) como falado. O estudo faz muito sentido, já que nossos antepassados caçavam e comiam tudo q podiam numa única refeição, eram fortes e não obesos por excesso de proteína, porém como muito bem resumido no final do vídeo, mais estudos sobre outros fatores são necessários antes do povo começar recomendar como se fosse regra pra todos. Parabéns!

    • @ratovideos
      @ratovideos 5 місяців тому

      Não existe crítica construtiva. Existe conselho ou dica.

  • @rodrigobotelho8084
    @rodrigobotelho8084 5 місяців тому +1

    Parabéns pelo video

  • @maicondoohn245
    @maicondoohn245 4 місяці тому

    Parabéns, achei incrível o vídeo e mais incrível ainda o estudo.

  • @PetersonIsaac
    @PetersonIsaac 5 місяців тому +4

    o Fred do Treino Pesado ja apoiava a dieta do guerreiro

  • @danielharagao
    @danielharagao 5 місяців тому +5

    Queria saber a diferença entre 100g em doses espaçadas X 1 dose única, além do impacto que essa dose única pode ter na quantidade de proteína diária (que hoje supostamente é em torno de 2g por dia). Pq o estudo comparou 25g com 100g, seria legal compara 100g com 100g distribuídos de modos diferentes ao longo do dia como 2x por dia, 4x por dia, 6x por dia.

  • @jefersonyuri2750
    @jefersonyuri2750 5 місяців тому

    Que video muito bem feito, parabéns pelo conteudo.

    • @Fala-Lu
      @Fala-Lu  5 місяців тому

      Muito obrigado 😁

  • @edemarluizbalbinot5426
    @edemarluizbalbinot5426 5 місяців тому +1

    Excelente.

  • @marcoprates1936
    @marcoprates1936 5 місяців тому +3

    Só espero que esse estudo seja verdadeiro. E não uma ação tendenciosa da industria farmacêutica para vender ainda mais produtos para as pessoas

    • @JoaoPaulo-ps6hx
      @JoaoPaulo-ps6hx 5 місяців тому +1

      Se tivesse incentivado uma determinada substância, você teria razão. Não muda a quantidade, muda apenas o modo de ingestão.

  • @brenofaria1990
    @brenofaria1990 5 місяців тому +35

    Então aquela história de exagerar na proteína é fazer "xixi" caro é balela? Tomara que apareçam mais estudos replicando essa conclusão.

    • @Julio-me1bd
      @Julio-me1bd 5 місяців тому +2

      Podemos dizer que sim e não...
      Lembra sobre a creatina? Já viu sobre? Provavelmente o corpo imporá está síntese no mesmo " mercado " mas em obviamente um situação de fight or flite 😂... agora... man... eu já tava a um tempo discorrendo isso comigo mesmo até o chat GPT já tava se engasgando para me contrariar e tá aí! ❤

    • @Fala-Lu
      @Fala-Lu  5 місяців тому +11

      Sim!! Balela… pelo menos nas condições desse estudo (treino prévio, jovem, etc)

    • @marcostamae
      @marcostamae 5 місяців тому +5

      Pelo que entendi, parece que o estudo aumentou o limite anterior de capacidade de absorção da proteína em dose única para um valor ainda indeterminado, mas isso não significa que aquela em excesso deixe de virar um "xixi" caro...

    • @samys5194
      @samys5194 5 місяців тому +1

      Lu , será que sem treino prévio isso aconteceria ? Pq após treino o corpo ia tá sedento ​@@Fala-Lu

    • @berserk5270
      @berserk5270 5 місяців тому +7

      É agora que o whey protein fica mais caro ainda kkk​@@marcostamae

  • @oliveirapedroz
    @oliveirapedroz 5 місяців тому +1

    que conteúdo incrível! parabéns pela didática

  • @renatovidal
    @renatovidal 5 місяців тому +1

    Sensacional!

  • @straffblad
    @straffblad 5 місяців тому +4

    Bodybuilder já sabia disso há tempos ! 🧋

    • @IgorDell
      @IgorDell 5 місяців тому

      Mentira. A maioria, senão todos, ainda recomenda separar a proteína por dia.

    • @straffblad
      @straffblad 5 місяців тому

      @@IgorDell e vc acha que bodybuilder come 30g de proteina por refeição ?

    • @IgorDell
      @IgorDell 5 місяців тому

      @@straffblad Não. Eles comem muito mais, mas não de uma vez, que é justamente a discussão do vídeo.

    • @straffblad
      @straffblad 5 місяців тому

      @@IgorDell eu percebi bem o tema do vídeo. É claro que eles não comem de uma vez! me elucide como uma pessoa consegue comer mais de 1kg ou 2! de carne, peixe, frango em uma única refeição . é lógico que vai ter de fracionar ao longo do dia.

    • @IgorDell
      @IgorDell 5 місяців тому +1

      @@straffbladO que eu estou tentando te dizer é que a regra sempre foi particionar a proteína ao longo do dia, a maioria dos bodybuilders sempre recomendou isso. Não só eles, mas os nutricionistas também.

  • @leojochims658
    @leojochims658 5 місяців тому +5

    Debora Seco da medicina.

  • @leonardopereira4302
    @leonardopereira4302 4 місяці тому

    Que explicação incrível! Sempre tive essa reflexão que a absorção era maior que todos falavam. Não conseguia dividir 250g de proteína em 6 refeições devido à rotina insustentável para quem trabalha em vários lugares diferente no dia. Optei por dividir em três refeições e ainda assim mantive um corpo em boa forma, com 100kg, BF14 c 1,85m de altura. Alguns duvidam que não utilizo hormônios, especialmente quando consigo levantar mais peso do que aqueles que os utilizam.

  • @declinio1592
    @declinio1592 5 місяців тому +1

    Muuuito interessante 🤯👏

  • @pedroinaciov.fernandes3585
    @pedroinaciov.fernandes3585 5 місяців тому +10

    Eu percebi um problema nesse experimento científico, pois um grupo recebia 25g de proteína e outro 100g de proteína. O grupo que recebeu 100g teria com certeza uma maior síntese contra os 25g do outro grupo. Então esse estudo deveria fazer um grupo receber 100g de proteína e o outro 4 porções de 25g totalizando os mesmos 100 gramas de proteína , então só aí comparar a síntese proteica desses grupos.

    • @oalexmoura
      @oalexmoura 5 місяців тому +3

      na verdade não. A ideia foi comparar a dose de 100g com a de 25g em apenas uma refeição, da forma que vc falou iria ser comparado a dose duas doses de 100g

    • @Matheus-zm8om
      @Matheus-zm8om 5 місяців тому

      Fato. Se foi feito dessa forma aí não tem como saber se 50g não teria dado o mesmo resultado.

  • @xvitormelo
    @xvitormelo 5 місяців тому +4

    Meu whey vai acabar rápido 😊

  • @Cristiano_Nutri
    @Cristiano_Nutri 5 місяців тому

    Que vídeo fantástico. Obg.

    • @Fala-Lu
      @Fala-Lu  5 місяців тому

      Nós que agradecemos!

  • @antoniocosta1891
    @antoniocosta1891 23 дні тому

    O povo não aprende, o conhecimento está em constante evolução e mudança. Tanta coisa que no passado era tido como verdade absoluta e hoje caíram por terra. Mas o povo tem resistência à novidade, mudança.