03 Zbadaj liczbę rozwiązań układu równań w zależności od parametru a

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 14

  • @astf7741
    @astf7741 4 роки тому +2

    Czy dla a=1 układ też nie będzie przypadkiem sprzeczny?

  • @maksjestgitem1489
    @maksjestgitem1489 2 роки тому +7

    dziwnie wytłumaczone

  • @tomaszsulich1420
    @tomaszsulich1420 4 роки тому +6

    Wyznacznik 3x3 można też liczyć z rozwinięcia Laplace'a. Ale mnie nurtuje jedno pytanie - dlaczego wyznacznik 3x4 ma maksymalny rząd 3? I w sumie to nic nie zrozumiałem z tego filmu prawie xD

    • @cleowera6857
      @cleowera6857 4 роки тому

      tak samo

    • @olandavinstiengen
      @olandavinstiengen 4 роки тому +7

      @@cleowera6857 Ponieważ rząd to inaczej wymiar maksymalnego minora, który możesz wpisać w daną macierz, a w macierz 3x4 nie wpiszesz nic większego (kwadratowego) niż 3x3.

  • @rafakordaczek3275
    @rafakordaczek3275 5 років тому +6

    Jestem tak wcześnie, że nawet załapałem się na literówkę w tytule ;p

  • @vojtaz7265
    @vojtaz7265 2 роки тому

    aaaa jak rzędy macierzy A i C dla a = -1 byłyby równe, to co wtedy? układ jest sprzeczny czy może jednak nieoznaczony?

    • @MrEdek1993
      @MrEdek1993 2 роки тому

      I jak, dowiedziałeś się ?xd Bo w sumie sam szukam właśnie na to odpowiedzi

    • @SaDyY
      @SaDyY 2 роки тому

      @@MrEdek1993 Wtedy układ ma nieskończenie wiele rozwiązań zależnych od (liczba niewiadomych - liczba równań) parametrów.

  • @louis336
    @louis336 3 роки тому +24

    Tragedia w tłumaczeniu

    • @Micio-hb2qo
      @Micio-hb2qo 3 роки тому +7

      z pustego i salomon nie naleje : ) ,ludzie przychodzą tutaj nie wiedząc dlaczego w macierzy 3x4 maksymalny rząd może wynosić 3 i sie dziwią, że nie mogą pojąć

    • @jaculaa01
      @jaculaa01 2 роки тому +1

      @@oddbjrneriksen468 XD ale wtedy już ten film szczerze mówiąc nie jest Ci do niczego potrzebny

  • @patrycjanoworyta3505
    @patrycjanoworyta3505 3 роки тому

    super:)