Wyznacznik 3x3 można też liczyć z rozwinięcia Laplace'a. Ale mnie nurtuje jedno pytanie - dlaczego wyznacznik 3x4 ma maksymalny rząd 3? I w sumie to nic nie zrozumiałem z tego filmu prawie xD
@@cleowera6857 Ponieważ rząd to inaczej wymiar maksymalnego minora, który możesz wpisać w daną macierz, a w macierz 3x4 nie wpiszesz nic większego (kwadratowego) niż 3x3.
z pustego i salomon nie naleje : ) ,ludzie przychodzą tutaj nie wiedząc dlaczego w macierzy 3x4 maksymalny rząd może wynosić 3 i sie dziwią, że nie mogą pojąć
Czy dla a=1 układ też nie będzie przypadkiem sprzeczny?
dziwnie wytłumaczone
Wyznacznik 3x3 można też liczyć z rozwinięcia Laplace'a. Ale mnie nurtuje jedno pytanie - dlaczego wyznacznik 3x4 ma maksymalny rząd 3? I w sumie to nic nie zrozumiałem z tego filmu prawie xD
tak samo
@@cleowera6857 Ponieważ rząd to inaczej wymiar maksymalnego minora, który możesz wpisać w daną macierz, a w macierz 3x4 nie wpiszesz nic większego (kwadratowego) niż 3x3.
Jestem tak wcześnie, że nawet załapałem się na literówkę w tytule ;p
poprawione :-)
aaaa jak rzędy macierzy A i C dla a = -1 byłyby równe, to co wtedy? układ jest sprzeczny czy może jednak nieoznaczony?
I jak, dowiedziałeś się ?xd Bo w sumie sam szukam właśnie na to odpowiedzi
@@MrEdek1993 Wtedy układ ma nieskończenie wiele rozwiązań zależnych od (liczba niewiadomych - liczba równań) parametrów.
Tragedia w tłumaczeniu
z pustego i salomon nie naleje : ) ,ludzie przychodzą tutaj nie wiedząc dlaczego w macierzy 3x4 maksymalny rząd może wynosić 3 i sie dziwią, że nie mogą pojąć
@@oddbjrneriksen468 XD ale wtedy już ten film szczerze mówiąc nie jest Ci do niczego potrzebny
super:)