11:00 die motorrijder beredeneerd dat hij prima zijn voertuig onder controle heeft. Echter gaat hij er niet op in dat hij met zijn gedrag ook invloed kan hebben op medeweggebruikers.
Precies, hij zegt dat als reactie op die EMG. Maar een EMG heeft niets met voertuigcontrole te maken, maar met verkeersinzicht. Dat hij dat nog steeds niet snapt, is eigenlijk weer een reden om hem voor die EMG aan te melden.
Toen de student zei dat hij wel geleerd had van toen hij zijn rijbewijs 10 dagen in moest leveren pieste ik bijna in m'n broek van het 😂, want het scheelde weinig of hij was voorgedragen voor een EMG.
12:00 "Ik rij voorzichtig, ik kijk ver vooruit, ik denk dat ik wel een goede motorrijder ben." Gast, je hebt net vier keer ingehaald over een doorgetrokken streep en je hebt 31km/u te hard gereden, een overschrijding van bijna 40%. Jij bent geen goede motorrijder. Een goede motorrijder (of andere verkeersdeelnemer) houdt zich aan de regels.
09:05 hoppa, noteer ik dat als verklaring. Zo werkt het dus niet, hij zou moeten vragen of hij überhaupt wil verklaren en hem erop wijzen dat hij niets hoeft te verklaren.
Dat de politie je niet mededeelt wat je rechten zijn betekent niet dat die rechten niet bestaan. In principe kan alles wat je tegen de politie zegt tegen je gebruikt worden.
@@dominus6224 1. dit is niet Amerika 2. dit is advocaten mentaliteit, het is letterlijk een camera-auto, wat gaat ie doen? Zeggen dat er geen doorgetrokken streep was? Ontkennen heeft toch geen nut man...
At 16:31 I would argue that he kinda Had spatial awareness of what can happen . He is tall, the way was clear and you could see through the other car windows .. I think he was trying to catch the warmth of the uitlaat .
23:00 Ben wel benieuwd waarvoor die motorrijder is bekeurd. Fietsstrook hoort bij de rijbaan, daar mag hij rijden. En bij dat smalle paadje stond nergens een bord van voetgangersgebied.
Een motorrijder mag gebruik maken van een fietsstrook met onderbroken streep. Dit was een fietsstrook met doorgetrokken streep en daar mogen motorrijders niet komen. Ten eerste al niet omdat het een stuk rijbaan is gereserveerd voor fietsers. Ten tweede niet omdat het betreden van die fietsstrook betekent dat de motorrijder een doorgetrokken streep over moet, wat ook niet mag.
@@PGraveDigger1 Scherp gezien, hij reed inderdaad door toen de onderbroken streep doorgetrokken werd. Het commentaar in de video over voetgangersgebied kan ik echter nog niet zo plaatsen.
9:40 Kan de camera-wagen nu niet even wat meer op de parking staan? Hij staat met beide linkerwielen nog op het fietspad en kan nog een meter naar rechts!
Dat fietssuggestiestrook lijkt al 37261 meter breed, en het is binnen de bebouwde kom dus sws is t zo ernstig nog niet, voertuigen komen niet eens dichtbij, saaie opmerking, beetje gezocht
Grappig, de student met die mooie Yamaha (waar halen studenten toch de centen vandaan, ik kan er alleen maar van dromen en ik WERK verdikkeme ook nog) heet Van Schalkwijk en "dus" rijden ze van Olst weer terug naar Zalk? Heet die gast soms Van Zalk? Zeker weten?
In de auto moeten we verplicht onze gordel dragen, voor onze veiligheid. Waarom is beschermde kleding dan niet verplicht op de motor? Dat is toch ook 'eigen veiligheid'?
Dat komt nog wel. Volgens mij met motor examen moet je ook beschermende kleding bij je hebben althans toen ik voor auto examen kwam alleen door fout van CBR aan de verkeerde tafel ging zitten werd mij meteen gevraagd waar mijn kleding is! Zonder kleding en natuurlijk helm geen examen. Gelukkig werd al snel duidelijk dat ze personen hebben verwisseld die jongen die voor motor kwam werd namelijk bij mijn examinator neergezet die zich natuurlijk afvroeg wat hij met al die kleding en helm van plan was haha RALLY examen zeker :P
Er is ook verplichte kleding voor op een motor, namelijk een helm. De rest is je eigen verantwoordelijkheid, net zoals in de auto allerlei andere extra veiligheidssystemen je eigen keuze zijn
Waarom zou een student geen motor kunnen rijden? Ook veel studenten hebben een auto, een motor brengt toch wat minder vaste kosten met zich mee. Uiteraard moet je investeringen zoals goede motorkleding e.d ook meetellen. Maar motor rijden hoeft niet extreem duur te zijn.
@NPC #34254334 Response:Daar ben ik het opzich ook wel mee eens, maar zoals Peter het schrijft komt het erop neer dat motorrijden voor een student niet te betalen zou zijn. Dat is natuurlijk onzin. Er zijn tenslotte ook heel veel studenten die auto rijden, en dat is duurder.
@NPC #34254334 Response: Ik kende studenten die thuis woonden en er een mooie auto op na hielden, en mensen in een studentenkamertje die goed hun best moesten doen voor hun oude 205je of Starlet/Micra.. Onmogelijk is het zeker niet, ook niet met een wat lager inkomen. En zoals ik al schreef, een motor is erg gunstig in vaste kosten en benzineverbruik (dat laatste deels afhankelijk van het soort motor en de rijstijl). Het is vooral de eerste investering die bij motorrijden duur is (rijbewijs, helm, kleding, etc). Mijn eigen motor kost per maand bijvoorbeeld 10 euro wegenbelasting, 10 euro verzekering (WA+ met schade opzittenden en pechhulp) en rijdt gemiddeld 1:17. Onderhoud? Ligt aan je kilometers en hoe handig je bent, ik ben op jaarbasis tussen de 300 en 600 euro kwijt aan onderhoud. Een auto bezitten en gebruiken is duurder, in ieder geval in vaste kosten en brandstof verbruik.
@@destructionnl8165 hij begint er toch zelf over. Als je een.motor kan betalen en je bent zo dom.om overtredingen te maken moet je niet huilen.over een boete
Niet verzekerde motor? Bij die gele motor staat het er gewoon op! SUZUKKEL! Kijk dan zelf, het scheelt maar heel weinig. Heb je een motor, hou goed in de gaten dat je premie betaald wordt. Heb je een ontzettend goeie tussenpersoon, dan schiet die de premie even voor en belt jou met de vraag wat er aan de hand is. Maar dan heb je zowat een heilige uitgekozen, en toch, sommigen doen dit echt.
aan het einde staat de agent toe om lopend met de motor verder te gaan, je moet echter een geldig rijbewijs bezitten om met de motor op de openbare weg/stoep te lopen
@NPC #34254334 Response: Het klopt in zoverre, dat lopen met een motor aan de hand een oefening is voor het rijbewijs, en je moet dit ook doen op je examen AVB.
@NPC #34254334 Response: Op het forum van inforpolitie.nl kom ik een discussie tegen hierover. Volgens een paar agenten daar stelt de RVV dat je de regels van voetganger moet volgen (dus niet op de rijbaan lopen), maar blijf je volgens de WVW '94 bestuurder van het voertuig en is er dus een rijbewijs vereist om een motor aan de hand mee te voeren. Ook op het motor forum geeft een daar bekende agent aan dat je inderdaad een rijbewijs moet hebben als je met je motor aan de hand loopt. Wat uiteindelijk waar is, zal mij overigens jeuken. Ik heb naast BE ook o.a A, mij kan wat dat betreft dus niets gebeuren.
Zo kun je wel zien dat ze je niet alleen maar willen naaien met een geldboete maar je daadwerkelijk iets mee willen geven ten aanzien van de verkeersveiligheid en je eigen weggedrag. Soms ziet dat er heel anders uit dan je zelf denkt.
Elk voorjaar en zomer lees je over de gruwelijkste ongelukken met motoren., de ene na de andere debiel rijdt zich dood., in dienst noemde wij dit Mechanische dood., een film die je verplicht moest zien na het behalen van het vrachtwagenrijbewijs./.
@@leodehaastv , Ja ja, die heb ik ook gezien, ooit op de A 13 hier bij Rotterdam richting Den Haag, een personenwagen geplet tussen 2 vrachtwagens, reed er langs en zag een overleden persoon geknakt voorover tegen de voorruit.
Beetje oneerlijk om alle snelheidsovertreders op basis van gemiddelde snelheid te bekeuren, en dan één op basis van pieksnelheid (namelijk de motorrijder in het laatste fragment). Niet dat ik veel medelijden kan hebben met iemand die 140km/h rijdt binnen de bebouwde kom, ook al valt het qua gevaarzetting mee.
Daar bij de A2, de A9 en de A1 wil je toch voor geen goud wonen? Wat een ellende, heb je een snelweg, mag je 10 tegen 1 maar 100 en het BARST daar altijd van de files. Wat doen al die mensen toch, in die hoek van Nederland? Ik vind het één doffe ellende, daar.
Blik op de Weg was gewoon een TV programma, dat werd uitgezonden tussen 1991 en 2014. In 2015 zijn alle afleveringen geüpload door het personeel van Leo de Haas TV producties, het bedrijf van Leo dat Blik op de Weg maakte. Dus ja, het is ouder materiaal. Maar als je een programma als dit zoekt voor de sensatie moet je bij SBS zijn.
Automobilisten die zonder brandstof langs de snelweg stil komen te staan, krijgen daarvoor niet langer een bekeuring door de politie of weginspecteurs van Rijkswaterstaat. Tot voor kort werd een boete van 230 euro uitgeschreven aan nalatige bestuurders die hun auto met een lege tank op de vluchtstrook parkeerden.
11:00 die motorrijder beredeneerd dat hij prima zijn voertuig onder controle heeft. Echter gaat hij er niet op in dat hij met zijn gedrag ook invloed kan hebben op medeweggebruikers.
Precies, hij zegt dat als reactie op die EMG. Maar een EMG heeft niets met voertuigcontrole te maken, maar met verkeersinzicht. Dat hij dat nog steeds niet snapt, is eigenlijk weer een reden om hem voor die EMG aan te melden.
Toen de student zei dat hij wel geleerd had van toen hij zijn rijbewijs 10 dagen in moest leveren pieste ik bijna in m'n broek van het 😂, want het scheelde weinig of hij was voorgedragen voor een EMG.
12:00 "Ik rij voorzichtig, ik kijk ver vooruit, ik denk dat ik wel een goede motorrijder ben." Gast, je hebt net vier keer ingehaald over een doorgetrokken streep en je hebt 31km/u te hard gereden, een overschrijding van bijna 40%. Jij bent geen goede motorrijder. Een goede motorrijder (of andere verkeersdeelnemer) houdt zich aan de regels.
Mooie aflevering, veel fouten maar ook tips gezien en gehoord.
09:05 hoppa, noteer ik dat als verklaring.
Zo werkt het dus niet, hij zou moeten vragen of hij überhaupt wil verklaren en hem erop wijzen dat hij niets hoeft te verklaren.
+alexs87 Maar van de andere kant; hij stemt in principe in met de verklaring, want hij had er wat van kunnen zeggen.
Dat de politie je niet mededeelt wat je rechten zijn betekent niet dat die rechten niet bestaan. In principe kan alles wat je tegen de politie zegt tegen je gebruikt worden.
@@PGraveDigger1 Fout. De politie moet aangeven bij zoiets wat jouw rechten zijn. Net zoals het verklaren.
@@dominus6224
1. dit is niet Amerika
2. dit is advocaten mentaliteit, het is letterlijk een camera-auto, wat gaat ie doen? Zeggen dat er geen doorgetrokken streep was? Ontkennen heeft toch geen nut man...
At 16:31 I would argue that he kinda Had spatial awareness of what can happen . He is tall, the way was clear and you could see through the other car windows .. I think he was trying to catch the warmth of the uitlaat .
intrekken van het rijbewijs, als je een broer hebt die een ongeval heeft gehad en 6 weken in coma gelegen heeft... dit was gebeurd op 1 Mei 1980
Simp
23:00 Ben wel benieuwd waarvoor die motorrijder is bekeurd. Fietsstrook hoort bij de rijbaan, daar mag hij rijden. En bij dat smalle paadje stond nergens een bord van voetgangersgebied.
Vraag ik me ook af. Hij ging geen voetpad op (of gebied) en afslaan mocht ook.
Een motorrijder mag gebruik maken van een fietsstrook met onderbroken streep. Dit was een fietsstrook met doorgetrokken streep en daar mogen motorrijders niet komen. Ten eerste al niet omdat het een stuk rijbaan is gereserveerd voor fietsers. Ten tweede niet omdat het betreden van die fietsstrook betekent dat de motorrijder een doorgetrokken streep over moet, wat ook niet mag.
@@PGraveDigger1 Scherp gezien, hij reed inderdaad door toen de onderbroken streep doorgetrokken werd. Het commentaar in de video over voetgangersgebied kan ik echter nog niet zo plaatsen.
9:40 Kan de camera-wagen nu niet even wat meer op de parking staan? Hij staat met beide linkerwielen nog op het fietspad en kan nog een meter naar rechts!
Dat fietssuggestiestrook lijkt al 37261 meter breed, en het is binnen de bebouwde kom dus sws is t zo ernstig nog niet, voertuigen komen niet eens dichtbij, saaie opmerking, beetje gezocht
Grappig, de student met die mooie Yamaha (waar halen studenten toch de centen vandaan, ik kan er alleen maar van dromen en ik WERK verdikkeme ook nog) heet Van Schalkwijk en "dus" rijden ze van Olst weer terug naar Zalk? Heet die gast soms Van Zalk? Zeker weten?
In de auto moeten we verplicht onze gordel dragen, voor onze veiligheid. Waarom is beschermde kleding dan niet verplicht op de motor? Dat is toch ook 'eigen veiligheid'?
Dat komt nog wel.
Volgens mij met motor examen moet je ook beschermende kleding bij je hebben althans toen ik voor auto examen kwam alleen door fout van CBR aan de verkeerde tafel ging zitten werd mij meteen gevraagd waar mijn kleding is!
Zonder kleding en natuurlijk helm geen examen.
Gelukkig werd al snel duidelijk dat ze personen hebben verwisseld die jongen die voor motor kwam werd namelijk bij mijn examinator neergezet die zich natuurlijk afvroeg wat hij met al die kleding en helm van plan was haha RALLY examen zeker :P
www.diks.nl/blog/motorkleding-verplicht/
Er is ook verplichte kleding voor op een motor, namelijk een helm. De rest is je eigen verantwoordelijkheid, net zoals in de auto allerlei andere extra veiligheidssystemen je eigen keuze zijn
Bij die 2 agenten met de motorrijder moet ik altijd denken aan Van Reuvel die tegen Dispa zegt: "Joop, Jooop! Auto te water, auto te water" 😂
Student hahahah maar wel motor rijden. We hebben regels het gaat niet om jouw rijvaardigheid
Waarom zou een student geen motor kunnen rijden? Ook veel studenten hebben een auto, een motor brengt toch wat minder vaste kosten met zich mee. Uiteraard moet je investeringen zoals goede motorkleding e.d ook meetellen. Maar motor rijden hoeft niet extreem duur te zijn.
@NPC #34254334 Response:Daar ben ik het opzich ook wel mee eens, maar zoals Peter het schrijft komt het erop neer dat motorrijden voor een student niet te betalen zou zijn. Dat is natuurlijk onzin. Er zijn tenslotte ook heel veel studenten die auto rijden, en dat is duurder.
@NPC #34254334 Response: Ik kende studenten die thuis woonden en er een mooie auto op na hielden, en mensen in een studentenkamertje die goed hun best moesten doen voor hun oude 205je of Starlet/Micra.. Onmogelijk is het zeker niet, ook niet met een wat lager inkomen. En zoals ik al schreef, een motor is erg gunstig in vaste kosten en benzineverbruik (dat laatste deels afhankelijk van het soort motor en de rijstijl). Het is vooral de eerste investering die bij motorrijden duur is (rijbewijs, helm, kleding, etc). Mijn eigen motor kost per maand bijvoorbeeld 10 euro wegenbelasting, 10 euro verzekering (WA+ met schade opzittenden en pechhulp) en rijdt gemiddeld 1:17. Onderhoud? Ligt aan je kilometers en hoe handig je bent, ik ben op jaarbasis tussen de 300 en 600 euro kwijt aan onderhoud. Een auto bezitten en gebruiken is duurder, in ieder geval in vaste kosten en brandstof verbruik.
@@destructionnl8165 hij begint er toch zelf over. Als je een.motor kan betalen en je bent zo dom.om overtredingen te maken moet je niet huilen.over een boete
@@destructionnl8165 zo bedoelde ik het niet
Toch lekker legaal hard rijden om anderen te kunnen bekeuren.
Je kan proberen te solliciteren.
Zoeken was dit.
soms heb ik toch het gevoel, bij deze reportages, het zijn niet de alleen de politie die verkeersinzicht en gezond verstand hebben....
Het zijn niet alleen de politie? Ben jij geboren in Oezbekistan? Je Nederlands heeft trekjes van Mongools en Verweggiestan.
Niet verzekerde motor? Bij die gele motor staat het er gewoon op! SUZUKKEL! Kijk dan zelf, het scheelt maar heel weinig. Heb je een motor, hou goed in de gaten dat je premie betaald wordt. Heb je een ontzettend goeie tussenpersoon, dan schiet die de premie even voor en belt jou met de vraag wat er aan de hand is. Maar dan heb je zowat een heilige uitgekozen, en toch, sommigen doen dit echt.
aan het einde staat de agent toe om lopend met de motor verder te gaan, je moet echter een geldig rijbewijs bezitten om met de motor op de openbare weg/stoep te lopen
@NPC #34254334 Response: Het klopt in zoverre, dat lopen met een motor aan de hand een oefening is voor het rijbewijs, en je moet dit ook doen op je examen AVB.
@NPC #34254334 Response: Op het forum van inforpolitie.nl kom ik een discussie tegen hierover. Volgens een paar agenten daar stelt de RVV dat je de regels van voetganger moet volgen (dus niet op de rijbaan lopen), maar blijf je volgens de WVW '94 bestuurder van het voertuig en is er dus een rijbewijs vereist om een motor aan de hand mee te voeren. Ook op het motor forum geeft een daar bekende agent aan dat je inderdaad een rijbewijs moet hebben als je met je motor aan de hand loopt. Wat uiteindelijk waar is, zal mij overigens jeuken. Ik heb naast BE ook o.a A, mij kan wat dat betreft dus niets gebeuren.
15:00 wat is dat toch altijd met dat opdringerig gedoe om de beelden te bekijken?! Hoe moeilijk is het woord "nee"?
Zo kun je wel zien dat ze je niet alleen maar willen naaien met een geldboete maar je daadwerkelijk iets mee willen geven ten aanzien van de verkeersveiligheid en je eigen weggedrag. Soms ziet dat er heel anders uit dan je zelf denkt.
Elk voorjaar en zomer lees je over de gruwelijkste ongelukken met motoren., de ene na de andere debiel rijdt zich dood., in dienst noemde wij dit Mechanische dood., een film die je verplicht moest zien na het behalen van het vrachtwagenrijbewijs./.
Albertus Jansen Ik vind dodelijke ongelukken met auto’s en vrachtauto’s net zo gruwelijk, eerlijk gezegd.
@@leodehaastv , Ja ja, die heb ik ook gezien, ooit op de A 13 hier bij Rotterdam richting Den Haag, een personenwagen geplet tussen 2 vrachtwagens, reed er langs en zag een overleden persoon geknakt voorover tegen de voorruit.
Albertus jij bent vast gezellig op feestjes
Student met een motor... die agent heeft niet de cautie gegeven trouwens...
220 euro voor keren waar het niet mag? Sodeju zeg.
Ik vind het ook veel maar het is heel gevaarlijk
@@Honinggoed Oversteken is ook heel gevaarlijk, naar je werk rijden is ook heel gevaarlijk... wat een zwak argument zeg.
Beetje oneerlijk om alle snelheidsovertreders op basis van gemiddelde snelheid te bekeuren, en dan één op basis van pieksnelheid (namelijk de motorrijder in het laatste fragment). Niet dat ik veel medelijden kan hebben met iemand die 140km/h rijdt binnen de bebouwde kom, ook al valt het qua gevaarzetting mee.
Student hahaha
LOI student zeker? Hahaha.
Daar bij de A2, de A9 en de A1 wil je toch voor geen goud wonen? Wat een ellende, heb je een snelweg, mag je 10 tegen 1 maar 100 en het BARST daar altijd van de files. Wat doen al die mensen toch, in die hoek van Nederland? Ik vind het één doffe ellende, daar.
voor mij zal het altijd AZL zijn en nooit LUMC
wulfe Argent rasechte Leidenaar?
eerste 30 jaar van m'n leven gewoond
In de winter op de motor met een zomerkleding aan dat ook nog niet eens voor de motor is gemaakt. Dan ben je geen motorrijder, maar een motorbezitter.
En de presentator ook nog dapper zeggen.
Dat is niet dapper, maar gwn dom.
Motorrijden wordt in de nabije toekomst verboden, in Belgie is het al zover. En onze regering doet alles wat ze in het buitenland ook zien.
Dit zijn dus gewoon vooraal oude beelden met veel overtredingen voor de sensatie
Jij bent zeker geen bestuurder want als je dat was wist je wel dat de on gefilterde realiteit nog gekker is.
Blik op de Weg was gewoon een TV programma, dat werd uitgezonden tussen 1991 en 2014. In 2015 zijn alle afleveringen geüpload door het personeel van Leo de Haas TV producties, het bedrijf van Leo dat Blik op de Weg maakte. Dus ja, het is ouder materiaal. Maar als je een programma als dit zoekt voor de sensatie moet je bij SBS zijn.
ophalen
L
4:36 Sokje over je schoenen ? What's next ? Tasjes voor jongens ? Oh wacht effe...die mocro nichten hebben dat al...
krijgt die politieagent nu een boete? omdat normale bestuurders dat ook krijgen als ze niet optijd tanken en daardoor stil komen te staan?
Zit dat in een aflevering? Lijkt me erg vreemd namelijk.
Het is alleen illegaal om op de snelweg zonder brandstof te komen te staan. Op alle andere wegen is het niet slim, maar ook niet illegaal.
Automobilisten die zonder brandstof langs de snelweg stil komen te staan, krijgen daarvoor niet langer een bekeuring door de politie of weginspecteurs van Rijkswaterstaat. Tot voor kort werd een boete van 230 euro uitgeschreven aan nalatige bestuurders die hun auto met een lege tank op de vluchtstrook parkeerden.