現代を代表する最強の戦闘機トップ6!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 тра 2023
  • 戦闘時の高い機動性、空中の敵対兵力を無力化する高い能力、そして多彩な任務、これこそが現代の戦闘機です。
    相手の攻撃を防ぐ手段としての存在から、空を支配し、軍事作戦の成功すら左右する存在へと発展してきました。
    今回は、現代を代表するクールな戦闘機を6つご紹介します。
    F-16 「ファイティング・ファルコン」
    F-22 「ラプター」
    X-2 「心神」
    殲撃J-20
    ユーロファイター・タイフーン
    F-35 「ライトニング II」

КОМЕНТАРІ • 166

  • @GoldGym01
    @GoldGym01 Рік тому +42

    シンプルに機能美と存在感という点でラプターが一番好き

  • @user-sm5vz3np3j
    @user-sm5vz3np3j Рік тому +4

    解りやすく大変参考になりました!

  • @sayo5132
    @sayo5132 10 місяців тому +2

    タイフーンとラファール好きー

  • @user-bo8ks5ek5h
    @user-bo8ks5ek5h 11 місяців тому +14

    やっぱラプターかっこよすぎるよなぁ
    ただF15もかっこいい

  • @user-gw3kv2sr2e
    @user-gw3kv2sr2e Місяць тому +1

    ありがとうございます!

    • @user-oz3dd4io7g
      @user-oz3dd4io7g  Місяць тому

      こちらこそありがとうございます!

  • @Rider-zq2pw
    @Rider-zq2pw 11 місяців тому +4

    うちの通勤用に一台おろしてほしいなぁ。

  • @user-dl7fg3us2z
    @user-dl7fg3us2z Рік тому +2

    う~ん、カタログスペックだけじゃなくて整備性、維持コストなんかも考慮するとどんなランキングになるのかなあ・・・

  • @channelwaltz3245
    @channelwaltz3245 Рік тому +31

    信頼性と汎用性の高さからF-15がランクインされていないのは意外。

  • @yuusakuokamoto8839
    @yuusakuokamoto8839 Рік тому +13

    現代を代表する旅客機のトップランキングが見てみたいです。

  • @Pondo1919
    @Pondo1919 Рік тому +12

    f15がランクインしていないのはどう考えてもおかしい

  • @user-ho5ml6yz6q
    @user-ho5ml6yz6q 4 місяці тому +3

    私はやっぱり垂直離着陸機が好き だって長い滑走路がいらないから、それに狭くても降りられるのは良い。

  • @TS-jg1bg
    @TS-jg1bg 6 місяців тому +3

    ここにPAK-FAもきっと入るレベルの戦闘力を備えてるはず

  • @user-fl3sw3fm6f
    @user-fl3sw3fm6f 11 місяців тому +2

    まあ?好きかもね!

  • @shsgka2391
    @shsgka2391 2 місяці тому

    ラプターのロマン

  • @Everything_is_a_passing_point
    @Everything_is_a_passing_point Рік тому +4

    戦闘機アクション映画を何本も観ているせいか、
    この動画に出てくる戦闘機がCGに見えてしまう時がある(^^;)

    • @asosaki550
      @asosaki550 Рік тому +4

      ちょこちょこゲームのCGが混じってますね。
      エースコンバットっていうゲームのCGですがクオリティ高いですよ

  • @penguinHiNRG
    @penguinHiNRG Рік тому +26

    空自の展示で、車輪だけ置いて「ステルス機」って案内板が有ったのが、ユニーク性では最強過ぎる件。

    • @hidetakke
      @hidetakke 5 місяців тому +2

      車輪はステルス機能つけるの忘れたんか?😂

  • @hagimigisuke
    @hagimigisuke 5 місяців тому +4

    F-16が入るってことは、コスパとか製造数重視なのか?と思ったら
    ただの試験機にすぎないX-2が出てくるし、なんかよく分からん動画だった。

  • @asosaki550
    @asosaki550 Рік тому +2

    6:57 見たことない航空機が映ってますね…現代を代表?なんのことですかね??

  • @katuji1017
    @katuji1017 Рік тому +10

    早く日本のF-3も紹介して欲しいじょ><

  • @user-bu6cv1rw7h
    @user-bu6cv1rw7h Рік тому +1

    男の子の好きそうな物の盛り合わせだな

  • @jaian85
    @jaian85 Місяць тому

    F2出して欲しい

  • @bengazi0
    @bengazi0 Рік тому +6

    CGは入れないでもらいたい

  • @user-vd8tn2il8y
    @user-vd8tn2il8y Рік тому +2

    そのうち、人が乗ってない戦闘機が出てくるような、、、

  • @momo-bl9ig
    @momo-bl9ig Місяць тому

    ヒョンデ(現代)が銭湯器造ったのかと思った
    ランボルギーニ岩風呂とか

  • @honey-specialworks
    @honey-specialworks Рік тому +4

    エリア88ならユーロファイターは誰の愛機になってたかなぁ😊

    • @zxgsx
      @zxgsx Рік тому +2

      フーバーかな

    • @honey-specialworks
      @honey-specialworks Рік тому +2

      @@zxgsx オーッ😆ピッタリ!
      じゃ、シュタインベルガーを用意しとかなくちゃね😚

  • @ken-rm1sp
    @ken-rm1sp Рік тому +1

    久しぶりにトップランキング見に来たけど、日本語上手くなってんなあ
    4年前とかの動画見ると面白い!

  • @miss-syo-bonnsan2525
    @miss-syo-bonnsan2525 8 місяців тому +1

    SU-57はどうした!!フェロンだよフェロン!カッコイオダルォン!?

  • @user-cu3cv5fp8s
    @user-cu3cv5fp8s 7 місяців тому +1

    インド軍は言うにはJ20は普通にレーダーに映ったらしいよw

  • @user-uu1fl2es8z
    @user-uu1fl2es8z Рік тому +3

    何でスホーイ57とかが出て来てないの?

  • @user-oy8qw8ot9j
    @user-oy8qw8ot9j Рік тому +6

    個人的には心神ですね。

    • @user-uc6qo1te9p
      @user-uc6qo1te9p Рік тому +3

      心神って技術実証機だから
      戦闘力はなかった気がする…

    • @Sidou991
      @Sidou991 Рік тому +1

      日本国民として応援したいですね、他国から買って安心満足してる花畑の気が知れない

    • @taichii1120
      @taichii1120 11 місяців тому +2

      @@Sidou991 他国からと言いますが実際に前線に出て戦闘をしなければならない人的には自国の実績がない武器よりも他国性だが安定調達ができて実績がしっかりある兵器のほうが遥かに優れているもしくは安心感があると思いますよ

  • @bell-fox9028
    @bell-fox9028 Рік тому +14

    X-2は第5世代でも戦闘機でもない
    試作機ですらない実験機

    • @kosimazoimoaimoai
      @kosimazoimoaimoai 6 місяців тому +1

      X2は第五世代戦闘機に分類される実験機ですよ。F3は第六世代戦闘機になる予定ですが

    • @bell-fox9028
      @bell-fox9028 6 місяців тому

      @@kosimazoimoaimoai X-2は戦闘機ではありません
      したがって戦闘機が分類される各世代にも当てはまりません

    • @kosimazoimoaimoai
      @kosimazoimoaimoai 6 місяців тому

      @@bell-fox9028 時期的に第五世代戦闘機に分類されますよ。戦闘機ではありませんが、性能を見たら第五世代戦闘機です。

    • @bell-fox9028
      @bell-fox9028 6 місяців тому

      @@kosimazoimoaimoai 戦闘機の世代というのは戦闘機に対してのみ適応されます。
      いくら性能的に相当すると言ってもX-2は第5世代戦闘機ではありません。
      なんなら非武装だし電子機器関係も第5世代には程遠い機体

    • @kosimazoimoaimoai
      @kosimazoimoaimoai 6 місяців тому

      @@bell-fox9028 性能等が第五世代戦闘機に分類されるということですよ。戦闘機にしか適応されないというのは間違いです。

  • @user-ko3jr6yo4u
    @user-ko3jr6yo4u Рік тому +13

    やっぱり、アメリカを越える物は無い。

  • @drgravity5401
    @drgravity5401 8 місяців тому

    日本人らしさが出てますね…
    素晴らしいです

  • @user-ed4qs1ei2o
    @user-ed4qs1ei2o 3 місяці тому +1

    出来ればファントムが入って欲しかった

  • @user-hc8pl4is7v
    @user-hc8pl4is7v 6 місяців тому

    長生きしそうの、F16ですな、

  • @user-rh9uq9je1b
    @user-rh9uq9je1b 2 місяці тому

    Su-57を入れて欲しい!👍

  • @DOLZARK
    @DOLZARK Рік тому +10

    X-2外してSu-57とF-15足そうぜ

  • @niynik
    @niynik Рік тому +2

    日本はエンジン屋強いからね。
    ドイツは水素エンジン断固反対らしいけどそろそろ無理かなw

  • @SWIFTYINING
    @SWIFTYINING Рік тому +4

    Su-35を入れて作り直してください!
    よろしくお願いします!!

  • @people_of_aluminum_foil
    @people_of_aluminum_foil 11 місяців тому

    この戦闘機を第2次世界大戦時に10機ぐらい持ってたら世界征服できますか?

    • @user-rf9oi2gf7m
      @user-rf9oi2gf7m 11 місяців тому

      整備基地と部品、塗料にミサイル無いから無理 f35bだけなら空母積めるから、アメリカを爆撃出来たかも

  • @Yakiniku_Garlic
    @Yakiniku_Garlic Місяць тому

    タケコプターを早く開発するんだ。最強だぞ

  • @kikaiserseasonform
    @kikaiserseasonform Рік тому +15

    もしも世界から戦争が根絶されたとしても戦闘機は美術品として残るのかも

    • @tmz-2804
      @tmz-2804 Рік тому +7

      戦争無くなっても軍事力は無くならないから大丈夫だよ。

    • @asosaki550
      @asosaki550 Рік тому +2

      昔の武器や防具が骨董品として希少な価値があるように数百年後には
      美術的価値がでるかもしれませんね

  • @LUCIFERlucifer9489
    @LUCIFERlucifer9489 Рік тому +22

    国を攻撃する兵器よりも衝突惑星破壊に各国が協力開発してほしい

    • @user-uv7nn2yk2p
      @user-uv7nn2yk2p 11 місяців тому

      で、いつアクシズはやってくるの?

  • @js-fd1ri
    @js-fd1ri Рік тому +5

    動画内でも言及されてるけど兵装運用能力のない実証機のX-2を現代を代表する戦闘機って言われるのは違和感だなあ
    これを踏まえて開発されるF3もガワから別物だろうし 勘違いしてる人多いけどX-2はプロトタイプ機じゃなくてあくまで実証機だよ

    • @user-ro1pf1bm8d
      @user-ro1pf1bm8d 6 місяців тому

      技術検証のための機体を実用されてる他の機体と比べるのはさすがに違いますね。
      日本の機体を入れたいという動画の意図は察しますが、有り合わせの実証機をランクインはやりすぎです

    • @user-ik8tp6yg7e
      @user-ik8tp6yg7e 2 місяці тому

      F2とかの方が良かったような気もするけど16と被るか

  • @TEAM6411
    @TEAM6411 11 місяців тому +4

    F-35、F-22、EA-18G、F-15EX、Su-57、
    Su-35、ラファール、タイフーン、F-16V
    個人的なトップ10。中国機とロシア機はオーバーホール周期が短い為、F-22以上に維持コスト掛かると聞きました

    • @TEAM6411
      @TEAM6411 11 місяців тому

      あ、あと一機種はJ20かSu-30MKIで悩みましたが、西側の技術も取り入れたSu30ですかね。J20は未知数というか

  • @zxgsx
    @zxgsx Рік тому +1

    F-16を入れるなら、F-2の紹介も交えて欲しかった

  • @akds469
    @akds469 Рік тому +5

    su-57は弱いんか?

  • @user-rq9cl6fu4p
    @user-rq9cl6fu4p 8 місяців тому

    su57は?

  • @AKIRA-TTSS
    @AKIRA-TTSS 7 місяців тому +4

    しんしん、名前が心に響きません

  • @user-vs3uc3po2v
    @user-vs3uc3po2v 5 місяців тому +1

    何故J-20が入っているのか。それやりはラファールの方が信頼性も性能も高いと思う。後外のコメントにもある通り、実戦では世界最強のF-15とか入ってないのもおかしい

    • @user-pm2jp5bn9x
      @user-pm2jp5bn9x 3 місяці тому

      ラファールがステルス戦闘機のj20より信頼性は良いのは分かるが、性能もラファールのほうが高いはあり得ないで。第5世代戦闘機と第4世代戦闘機を比べちゃあかんよ。比べるなら同じ第5世代戦闘機のTFXとかF22とか比べろよ。

  • @kemi2639
    @kemi2639 Рік тому +5

    エスコンの映像差し込まれてるけど違和感なさすぎてやばい

  • @tomo7015
    @tomo7015 8 місяців тому

    心神はモックアップだけで
    飛んだのは違う気が…

    • @user-vs3uc3po2v
      @user-vs3uc3po2v 5 місяців тому

      普通に飛んでデータ録りとかしてますけど。何故モックアップのみと思ってるのかしら

  • @user-pm6rx2vw2n
    @user-pm6rx2vw2n Рік тому +1

    なんでX-2?

  • @user-rr6tn9bm7o
    @user-rr6tn9bm7o Рік тому +27

    SU-57がランキングに入って無かった。SU-57はだって第5世代ステルス戦闘機でJ-20よりは強いはずなのに。

    • @_tininu_
      @_tininu_ Рік тому +9

      機動性も高いっていうのに

    • @user-pe8ob6zk5k
      @user-pe8ob6zk5k Рік тому +5

      低回転時の独特の音が好き

    • @himajing_
      @himajing_ Рік тому +2

      なんで露烏戦争に使われてないのか考えてみな

    • @PS-ow1un
      @PS-ow1un Рік тому +7

      @@himajing_ いや、運用コストが高いんよ

    • @penguinHiNRG
      @penguinHiNRG Рік тому +1

      J-20は物理的手段(黒い煙幕)で、瞬時にステルス化出来る特技が有るから推しなんじゃね?w

  • @biancasol1060
    @biancasol1060 2 місяці тому

    日本もF-2戦闘機を輸出向けにバージョンアップして売り出せば売れるだろう。
    全部もメイドインジャパンで、新たに設計して作ることが今でったら出来るだろう。
    ジェットエンジンもIHIが開発したエンジンを使えばよいしアビオニクスも三菱が開発したシステムを使うことができる。
    アメリカのシステムを使うことなく新型F-2は作り上げることができるだろう。
    F-16ーVを超えるF-2改を作り上げる能力技術はあるだろう。

  • @user-cv2tw5xt8u
    @user-cv2tw5xt8u 3 місяці тому

    内はトヨタ自動車です。

  • @axm5302
    @axm5302 Рік тому

    今時の戦闘機は機体運用する軍の力量に左右されるからね。機体だけではなんとも言えないな。

  • @user-rs3lx8uz2t
    @user-rs3lx8uz2t Рік тому +1

    最初の国の国旗がでないと何処の国かわからない。

  • @Wang4649
    @Wang4649 Рік тому +3

    ロシアのフランカーシリーズを入れてない時点で無意味なランキング。

  • @amidalapadme2004
    @amidalapadme2004 6 місяців тому

    ジェットエンジンのテクノロジーを十分に理解していない状況で、スホーイのエンジンを秘密裏に入手し、ハード的にコピー生産してロシアにマジ切れされた話が本当なのか確証はありませんが、個人的には爆笑しました。結局、出来上がったエンジンが必要スペックに満たなかった事で、ロシアからエンジンを購入した際にどの面で商談を進めたのか想像出来ない。
    逆にこのぐらい面の皮が厚くないとダメなのかもしれません。

  • @Carter-fg6vz
    @Carter-fg6vz Рік тому +4

    F-16日本に導入すれば早い。
    でもF-3も早く防空任務に着いて欲しい。

    • @channelwaltz3245
      @channelwaltz3245 Рік тому +9

      F-2はF-16をベースにして開発されたものなので不要です。
      私としてはアメリカが開発したYF-23グレイゴーストをF-4として導入してほしいです
      F-3開発はよ!!

    • @Carter-fg6vz
      @Carter-fg6vz Рік тому +2

      好みで別れるよね。
      F16がベース機なのは知ってるけど、改修で2060年まで使えるなら日本の財政を考えれば…どう?
      YF23もF3計画に参入するって噂どこ消えた?
      実際欲しいのはF22ラプター一択よ

    • @channelwaltz3245
      @channelwaltz3245 Рік тому +2

      理想としては確かにF-22を導入すべきかもしれないけどね。実績考えたら
      YF-23はF-22との開発競争に敗れたとはいえ、実際に日本でも通用できるスペックを持ち合わせてるから導入されるかもという噂はあった。しかし今までその話がない限りライセンス生産ですら断られたんじゃないかな?

    • @asosaki550
      @asosaki550 Рік тому +2

      @@Carter-fg6vz そもそもF-2って設計の遅れやアメリカとのしがらみでベース機の3倍くらい価格があがってますからね…
      そして改修しても限度があるので(古いスマホに最新のOSが入れられないように)コストには見合わないそうです
      あとF-2って洋上攻撃が主眼で対空戦闘はF16に及ばないって自衛隊の方が言ってたので、制空戦闘機はどのみち
      導入しないと防空は厳しくなるでしょうね

    • @taichii1120
      @taichii1120 11 місяців тому +2

      @@asosaki550 まあF-2は戦闘機というよりかは戦闘爆撃機といったほうがいい機体でF2の最重要要素は航続距離とデカい対艦ミサイルを詰めることですね。そのためにわざわざクソ高いF15やらF35を調達しているのでそこはわかっていると思います(リスクヘッジという側面もあるが)
      F3に関してはF2の順当後継になるので最優先としてはデカい対艦ミサイルを詰めて、航続距離が長いというのは一貫して要求スペックに含まれると覆います

  • @COSF101
    @COSF101 Рік тому +8

    ステルス機としてカナードを付けた時点でね〜国産エンジンの寿命以前の問題では?

    • @himajing_
      @himajing_ Рік тому +5

      カナードはあんまり影響ないで。

  • @himura.kensin
    @himura.kensin Рік тому +1

    F35はなんで、鳥類のコードネーム使わなかったんだろう。
    FA18も鳥類じゃないけどさ、鳥さんが良かった。

  • @user-pk7jl4dd6q
    @user-pk7jl4dd6q 8 місяців тому

    ん?もしや、あやかさんでは??

  • @user-bz1kj3rf1r
    @user-bz1kj3rf1r Рік тому +2

    そろそろ村田製作所とKEYENCEのタッグの出番じゃね?
    とか素人が言ってみた(;´д`)

  • @user-tp1ey8sw9l
    @user-tp1ey8sw9l Рік тому +5

    戦闘に参加していない非武装機の実験機X-2を戦闘機と言い張るために『飛行テスト時の映像ちらっと映すだけ』で「どうです戦闘機でしょう」はあまりにも無理があるのでは?
    この言い分だと「マニューバキルできれば戦闘機でしょう」って言ってるようなもんじゃないか?

  • @kazuhide_ishikawa
    @kazuhide_ishikawa 4 місяці тому

    X-2は実証機なのに最強トップ6って

  • @user-do1ub5xi7w
    @user-do1ub5xi7w 9 місяців тому

    F16よりグリペンが つええと思うのは俺だけか?

  • @umegaenohana
    @umegaenohana Рік тому +10

    最強は無人機になると思います
    有人だとどうしてもディスプレイに写る情報を判断するには時間がかかります
    無人だとそれがありません
    対G能力も生身の人間を遥かに越えます

    • @user-us1jp7rv2q
      @user-us1jp7rv2q 7 місяців тому +2

      そんなんロマン無いやん!!
      そんなら核ミサイル最強!と一緒やん。

    • @hagimigisuke
      @hagimigisuke 5 місяців тому

      自律的に戦闘できる無人機は無い。
      辛うじて、限られたシチュエーションで空戦機動が取れる程度。
      そんな存在しない未来テクノロジーを持ち出すなら、ガンダムが最強でもヴァルキリーが最強でもなんでもありになる。
      あと、無人機は人体の限界を超えた機動ができるというのはフィクションならではの話。
      実際には、機体構造や重量などの制約に縛られるケースが多い。
      例えば、エアレースなんかでは安全に配慮したG制限は概ね10程度に設定されるけど、軍用機のG制限はF-22やF-35で9Gに設定されてるし、場合によってはそういう機動をしたら機体の方が検査送りになるまであるほど。

  • @user-fo7nc1pm6n
    @user-fo7nc1pm6n 2 місяці тому +1

    イーグル入れようよ

  • @nippondanji00
    @nippondanji00 Рік тому +6

    えーっと…心神を通称と言ってますが…
    ATDX2を心神と通称したことはメーカーも空自も使用しておらず、日本の一部の『ア保守』とマスゴミですね…
    そして…X2を撮影してる私の手とカメラが映っとるw

    • @asosaki550
      @asosaki550 Рік тому +1

      OH1の非公式愛称「ニンジャ」もそうですが、そういった別称があったほうが耳目を集めやすいですからね
      広く関心を持ってもらうには一概に排他するのも一考してみてはと思います
      あと他者や組織を稚拙な蔑称で揶揄するのは公の場では控えられたほうがよろしいかと

  • @user-tk5tv8hs9l
    @user-tk5tv8hs9l Рік тому +128

    「三菱自動車」と「三菱重工」は別物です。

    • @kira_kira199
      @kira_kira199 Рік тому +3

      そうなんだ!

    • @41kits
      @41kits Рік тому +28

      三菱鉛筆も別物です。

    • @user-ob7ty7gt4v
      @user-ob7ty7gt4v Рік тому +10

      トンボ鉛筆も別物です😅

    • @asosaki550
      @asosaki550 Рік тому +13

      組織としては別だけど技術共有とかしてるし全く無関係ってわけでもないかと
      三菱重工も自動車向け自動運転の技術検証システムとか関わってますしね
      ちなみに今はなきMRJのシートは車で培われた技術で疲れにくい座席だったそうですw

    • @bf5bf4
      @bf5bf4 Рік тому +3

      バイクのkawaskiと戦車とかの部品のkawasakiもたしか違うよね

  • @HidekiArimatsu
    @HidekiArimatsu Рік тому +1

    戦争がなければ、こんな高価な物は必要ないでしょ〜😊

  • @yukostone5894
    @yukostone5894 15 днів тому

    S U 57

  • @hidetakke
    @hidetakke 5 місяців тому

    中国機はモニター、漢字表記なんだw

  • @yukostone5894
    @yukostone5894 15 днів тому

    f 35がない

  • @yukostone5894
    @yukostone5894 15 днів тому

    日本の戦闘機、戦場に行ったら、バレバレ

  • @user-zv6yk1dg6u
    @user-zv6yk1dg6u Місяць тому +2

    日本人の能力と実力と性格と人間関係では絶対に作れない!!

  • @pen.pen.club1
    @pen.pen.club1 Рік тому +4

    中国のぼろ戦闘機がランクインね~((´∀`*))ヶラヶラ使い捨てエンジンじゃだめだろ

    • @himajing_
      @himajing_ Рік тому +1

      2000年以前の中国だったらなw

    • @user-uu3bg7hf1l
      @user-uu3bg7hf1l Рік тому +1

      おっ平和ボケさんじゃないですかやだー

    • @user-rf9oi2gf7m
      @user-rf9oi2gf7m 11 місяців тому +2

      使えるなら多少はね。

  • @user-jc4ki8yj1t
    @user-jc4ki8yj1t Рік тому +5

    どうせF35が一番偉い扱いなんだろって思いながら見てて
    最終的に「…チッ!」て音を発してしまったw
    あと心神は「戦闘機」ではないので動画タイトル的にどうかと
    まぁF3に期待しましょうや、ホントは純国産でやってほしかったのだけど…
    まぁ飛行機に限らず車や格闘技でも言えると思うんだけど「何が強いかではなく誰が強いか」だと思う
    さすがにF14とF22で対戦したらだいぶ勝率偏るとは思うけど
    逆に今の技術、素材で作り直したF14相手にしたらどうなるのでしょうねぇ?
    みたいなロマンは捨てられないし捨てたくない
    「デキの良い機械は見た目から既に良い」って昔から言うでしょ
    つまりこの世で最も良い航空機はこの世で最もカッコいいF14

  • @user-ti2yy9go6d
    @user-ti2yy9go6d Рік тому

    本質は人殺しの兵器なので、運用してる事を表だって誇ったりするものではない。

  • @user-cv2tw5xt8u
    @user-cv2tw5xt8u 3 місяці тому

    ありがとうございます!

    • @user-oz3dd4io7g
      @user-oz3dd4io7g  3 місяці тому

      こちらこそありがとうございます!

  • @lexus342
    @lexus342 11 місяців тому +2

    su57は?