Nadchodzą rządy Sztucznych Inteligencji? - POP Science #25

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 чер 2022
  • Czy sztuczna inteligencja kiedykolwiek osiągnie taki poziom aby realnie nam zagrozić? A może ta groźba już w tym momencie wisi nad nami? Dziś w POP Science o sztucznej inteligencji.
    ❤️ Zyskaj dostęp do odcinków bonusowych POP Science EXTRA - / @astrofaza
    ❤️ Książki i filmy z POP Science - docs.google.com/spreadsheets/...
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na UA-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - patronite.pl/astrofaza
    Więcej szczegółów na profilu w linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na UA-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 astroszop.pl​
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astromisie
    ✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ ua-cam.com/users/astrofaza?sub_co...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    🎥 EKIPA 🎥
    - prowadzenie: Piotr Kosek i Leszek Błaszkiewicz
    - zdjęcia: Kamil Ziółkowski
    🎵 MUZYKA 🎵
    Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 597

  • @NikitawilsonRK
    @NikitawilsonRK Рік тому +124

    Jak widzę te 2godz 21 min, to jest radość 🤩🥂

    • @Egzotico
      @Egzotico Рік тому +4

      Taka sama reakcja z mojej strony 😊🎬

    • @kazbiel9922
      @kazbiel9922 Рік тому +1

      U mnie tak samo 😊

    • @matemp5815
      @matemp5815 Рік тому +2

      Ja tez , jak najdluzsze dla mnie ! slucham nocami

    • @eddierotten8719
      @eddierotten8719 Рік тому +1

      pozdrowionka Nikita ;)

    • @whiteflex
      @whiteflex Рік тому +1

      a ja patrzę w kalendarz żeby sprawdzić czy dam radę obejrzeć niedługo xD

  • @Piotr_P
    @Piotr_P Рік тому +20

    Panowie, nie ma nic lepszego niż oglądać POP Science przed snem...i usnąć w trakcie i nadal słuchać waszych głosów przez sen....pozdrawiam serdecznie...

  • @bartomiejlewandowski7216
    @bartomiejlewandowski7216 Рік тому +80

    Ja to bym mógł słuchać Tego człowieka cały dzień. Zamiast radia.. odkładam telefon, robię inne rzeczy a i tak rozumiem, o czym rozmawiacie.

    • @Jedittee
      @Jedittee Рік тому +7

      Gratuluję osiągnięcia. Niebagatelne jest Twoje rozumienie.

    • @nrootel
      @nrootel Рік тому +3

      Kermit to jeden z tych trolli -botów o których mowa w odcinku :D

    • @Jacoblnc
      @Jacoblnc Рік тому +2

      Rozumiesz WSZYSTKO?? 😅😅😅 Ja trochę siedzę w świecie nauk ścisłych od kilku lat i nie wszystko potrafię pojąć ;)

    • @kryptolandia.
      @kryptolandia. Рік тому

      no nie dziwne, przecież to jest wiedza na poziomie końca podstawówki, nauczyciel również

    • @dangerriff
      @dangerriff Рік тому +1

      Przeciez to sa podstawy chlopie :)

  • @psizna
    @psizna Рік тому +14

    Mam dziś tak opuchniętą twarz przez ząb, że nie mogę nawet klopsa ugryźć
    Jak widzę wasz nowy odcinek to od razu mi ból przechodzi, a i mielone bardziej smakuje 😃💪

  • @TamroNick
    @TamroNick Рік тому +7

    Panowie... Tworzycie coś co już kiedyś było i niestety umarło razem z Panami Kamińskim i Kurkiem. Coś czego nikt nie był w stanie zastąpić. I teraz kiedy słucham Waszych rozważań dotyczących tych wszystkich nowinek naukowych i technologicznych, czuję jakbym w końcu znalazł właściwych ludzi na właściwym miejscu. Ja wiem, że to nie ma być tak, to jest pop science i mam świadomość, że Wy nie dążycie w tym cyklu w tym kierunku co Panowie z "Sondy". Jednak te Wasze rozmowy wokół poruszonych tematów i oparte o najnowszą wiedzę są wręcz świetne. Trzymajcie tak dalej. Jesteście najlepszymi propagatorami nauki i postępu w Polsce. Pozdrawiam i mam nadzieję, że kiedyś zabłądzicie do Bydgoszczy. Pozdrawiam.

    • @majkeloni
      @majkeloni Місяць тому

      Zgadzam się.... Też jestem wychowany na Sondzie 👍

  • @mrmenace140
    @mrmenace140 Рік тому +19

    Witajcie Panowie! Dziękuję za film! Dzień od razu jest lepszy 🙂. Pozdrawiam

  • @jakubaugustyniak2066
    @jakubaugustyniak2066 Рік тому +7

    Dziekuje Wam Panowie za zmianę mi optyki w życiu i otwarcie sie na naukę 👌

  • @piotrstobiecki7004
    @piotrstobiecki7004 Рік тому +40

    Jedne z najlepszych podcastów jakie słucham podczas pracy, jak nie najlepszy. Mam nadzieje, że jeszcze długo będziecie mieli o czym rozmawiać bo słucha się świetnie! :)

    • @MAGRO297
      @MAGRO297 Рік тому

      Dokladnie! Szum frezarek i ten podcast.

    • @jacku.z6094
      @jacku.z6094 8 місяців тому

      Gğ😊😊

  • @Soniak238
    @Soniak238 Рік тому +17

    Każdy odcinek PopScience jest genialny, ale ten jest wyjątkowo wyśmienity! 2,5 godziny minęło mi w 30 min :D

    • @WSST40
      @WSST40 11 місяців тому

      kozak temat masz stary xd

  • @cyrylhardy
    @cyrylhardy Рік тому +18

    Pomysł, propozycja: można zgodnie z tematem każdego odcinka doklejać coś na ścianę za Wami. Przyjemnie byłoby patrzyć na postępującą zmianę tła :)

    • @lajcik5627
      @lajcik5627 Рік тому

      Plus jeden

    • @mateuszkowalski9229
      @mateuszkowalski9229 Рік тому +1

      W każdym odcinku powinien być na ścianie choć jeden nowy element nawiązujący do tematyki odcinka.

  • @darthnihiluz4186
    @darthnihiluz4186 Рік тому +8

    Dziękujemy.

  • @mateuszjaworski2974
    @mateuszjaworski2974 Рік тому +10

    14:16 pracuje w branży, wiem co tam siedzi pod spodem i tak, rzucanie "nikt nie wie jak to dziala" jest rzucaniem takich buzzwordow.

  • @tomitron6571
    @tomitron6571 Рік тому +1

    Wielbię pop science! Za każdym razem jest mnóstwo odniesień do rzeczy, które znam, lubię, cenię, itd. Mistrzostwo!!!

  • @okaer85
    @okaer85 Рік тому +2

    Uwielbiam te Wasze pogadanki, a Pan Leszek to absolutny mistrz świata👏ja codziennie w pracy spotykam się z AI. Pracuje w e-commerce i wykorzystuje reklamy Google. Często zdarza się ze kampanię ustawione ręcznie, zgodnie z moim niemal 15sto letnim doświadczeniem, działają gorzej niż te do których zaciągam algorytmy. I to jest różnica: reklama sprzedaje, reklama nie sprzedaje. Algorytmy Google potrafią namierzyć i wyświetlić reklamę klientowi, który z większym prawdopodobieństwem dokona zakupu, a dzieje się to na podstawie jego zachowań w sieci

  • @kamiii1008
    @kamiii1008 Рік тому +11

    W momencie gdy Pan Leszek mówi "OK GOOGLE" u mnie włącza się asystent 🤣

  • @grdDandelion
    @grdDandelion Рік тому +8

    Padło stwierdzenie że dobry snajper umie strzelić "na czuja". I tak przyszło mi do głowy że to "na czuja" to identyczny proces jak uczenie maszynowe. Im wiecej prób tym dokładniejszy i tak samo automatyczny, działający poza świadomością dzięki budowaniu skomplikowanych powiązań.

  • @marcinfunfundneunzig474
    @marcinfunfundneunzig474 Рік тому +4

    Pięknie dziękujemy za odcinek :) Fajnie było się spotkać na Pyrkonie ;)

  • @jakubskonieczny5750
    @jakubskonieczny5750 Рік тому +4

    A odcinek fantastyczny, jeden z lepszych chyba w ogóle. Uwielbiam tą serię, najlepsza rzecz na polskim youtube.

  • @PanTesla
    @PanTesla Рік тому +18

    Potrzeba szerszego rozwinięcia wiedzy o odwróconej Ziemi!

  • @Pietq
    @Pietq 3 місяці тому +2

    1:10:23 "Ja też zatkam uszy to nie będę słyszał i obejrzę drugi raz" No nie mogę ale to było świetne xD

  • @mateuszmateusz7466
    @mateuszmateusz7466 Рік тому +3

    Uwielbiam wasze konwersacje !! ❤️❤️

  • @mariuszkoreywo2762
    @mariuszkoreywo2762 Рік тому +6

    Inteligencja - zdolność do postrzegania, analizy i adaptacji do zmian otoczenia. Zdolność rozumienia, uczenia się oraz wykorzystywania posiadanej wiedzy i umiejętności w różnych sytuacjach. Cecha umysłu warunkująca sprawność czynności poznawczych, takich jak myślenie, reagowanie, rozwiązywanie problemów.
    To o czym panowie rozmawiają to tylko i aż, systemy algorytmów. Klikasz a, a komputer odpowiada kreska, kreska, kreska. Te algorytmy są rozbudowywane i coraz bardziej skomplikowane, wyrafinowane. Ale do inteligencji to jeszcze bardzo, bardzo, bardzo daleko...

    • @GGplayerOne
      @GGplayerOne Рік тому

      ziomek nie ogarnąłeś tematu nie ich wina ze tak to nazwano

    • @mariuszkoreywo2762
      @mariuszkoreywo2762 Рік тому +1

      @@GGplayerOne Tak tak, nie ogarniam tematu, w dzisiejszym świecie baba z wąsem i ch...em to też nazywa się baba.

    • @TheCzYrO
      @TheCzYrO Рік тому +1

      @@mariuszkoreywo2762 popieram .. ludzie nadużywają określenia "sztuczna inteligencja" ... analfabeta nazwie kalkulator SI

  • @patrykmanikowski9828
    @patrykmanikowski9828 Рік тому +5

    Po obejrzeniu poprzednich odcinków tu leci lajk w ciemno!

  • @darek3332
    @darek3332 Рік тому +2

    Kognitywiści i neurobiolodzy głowicą się nad tym czym jest świadomość dochodząc do wniosku że jest iluzją wykreowaną na drodze ewolucji. A my zastanawiamy się czy maszyna może uzyskać świadomość. Ja uważam że nie, może ewentualnie jedynie ją symulować,.

  • @krzysztofgrasssnake
    @krzysztofgrasssnake Рік тому

    Genialny odcinek. Momentami miałem dreszcze na plecach jak zastanawiałem się nad waszymi wnioskami odnośnie autonomii AI. Ale taki wolna myśl odnośnie algorytmów i jakości „sztuki” którą tworzą. Niestety należy również pamiętać że bardzo spadają oczekiwania statystycznego śmiertelnika odnośnie sztuki i twórczości szeroko pojętej. Coraz trudniej nas zadowolić funkcjonalności rzeczy i tu na trzeba coraz i coraz więcej choć i tak potem 90% jest niepotrzebne a z drugiej strony coraz mniej oczekujemy od twórców sztuki. Oczywiście mysle tu o ogóle w skali statystycznej. Spotykam się z tym na codzień w u siebie w sklepie. Pozdrawiam wszystkich.

  • @mateuszkowalski9229
    @mateuszkowalski9229 Рік тому +2

    1:44:52 dokładnie tak miałem z moją byłą dziewczyną. Żadne argumenty do niej nie trafiały, a ona gadała swoje jak zaprogramowana.

  • @ape288
    @ape288 Рік тому +1

    Rzadko coś komentuję na YT, ale uwielbiam po prostu Was słuchać!

  • @kankel7420
    @kankel7420 Рік тому +1

    Emocje i humor, nieosiągalne dla SI
    Nie chodzi o moc obliczeniową, człowiek to nie kalkulator.

  • @marcinkaczynski4733
    @marcinkaczynski4733 10 місяців тому

    Bardzo ciekawe tematy poruszacie i tak na czasie. Brawo

  • @piotradamczyk8903
    @piotradamczyk8903 Рік тому +2

    Uwielbiam gdy.......... astronomowie/fizycy pierdzielą o programowaniu...... brawo..... brawo.

    • @cz0nyBoteq
      @cz0nyBoteq 2 місяці тому

      Każdy ma prawo dyskutowania na tematy, które go interesują.

  • @TypLubiacyPlacki
    @TypLubiacyPlacki Рік тому

    Uwielbiam was słuchać na nocnych zmianach

  • @tennickniejestdostepny
    @tennickniejestdostepny Рік тому +49

    Czy Wy w ogóle kiedyś śpicie już nie wspominając o życiu rodzinnym i towarzyskim? xD Jest to jeden z nielicznych kanałów, które znam i na którym regularnie pojawiają się wartościowe materiały, na dodatek często trwające godzinę lub dłużej, a domyślam się, że nie jest łatwe to wszystko przygotować, nagrać i posklejać.

    • @Mefiv
      @Mefiv Рік тому +8

      Bo za to wszystko odpowiedzialnych jest więcej ludzi niż tylko ta dwójka widziana na ekranie ;)

    • @tennickniejestdostepny
      @tennickniejestdostepny Рік тому +4

      @@Mefiv no to oczywiste i ja sobie z tego zdaję sprawę, co nie zmienia faktu, że jest z tym sporo roboty. Chyba że mają jakieś specjalne programy i sztuczną inteligencję, która w kilka minut im to wszystko ogarnia. :P

    • @bebokRZly
      @bebokRZly Рік тому +3

      ​@@tennickniejestdostepny mam to samo pytanie w głowie. LESZEK pracuje na uczelni, że studentami, przemielił milion i zaopatruje się więcznie w drugi milion książek. W międzyczasie muzyka. Podróż z Olsztyna, koncerty, a gdzie jeść pić, spać? :D

    • @tennickniejestdostepny
      @tennickniejestdostepny Рік тому

      @@bebokRZly no dokładnie o tym mówię. Na pewno już mają opracowaną jakąś sztuczną inteligencję, która przynajmniej część tych rzeczy robi za nich, albo zaginają czasoprzestrzeń tylko nie chcą się przyznać :)

    • @Czapokx
      @Czapokx Рік тому +2

      Nagrywają x odcinków na jednym spotkaniu 🤺

  • @marcinborowski5631
    @marcinborowski5631 Рік тому

    Jak zawsze świetny materiał!

  • @frejadraco9409
    @frejadraco9409 Рік тому +2

    Dziękuję za propozycje książek :)

  • @marcinwilczynski1400
    @marcinwilczynski1400 Рік тому

    Super odcinek! Fajna taka długa forma, czułem się jakbym siedział obok przysłuchując się rozmowie:)

  • @majkeloni
    @majkeloni Місяць тому +1

    Minął rok a sprawy w AI poszły tak mocno do przodu, że te treści i nowości o tym słucha się jak prehistorii. 😮

  • @darkezGra
    @darkezGra Рік тому +2

    Patrząc z perspektywy grafika 3D, sztuczna inteligencja daje spore możliwości, ułatwia i przyśpiesza proces tworzenia rzeczy (generowanie tekstur, grafik i konceptów).
    Jednak patrząc z perspektywy grafików 2D, koncept artystów itd. zaczyna wyglądać to trochę nieciekawie, bo jeszcze kilka lat i zamiast zlecenia na wykonanie grafik koncepcyjnych za kilka tysięcy, będzie wystarczyło wpisać złożoną frazę w ai i po kilku minutach dostaniemy grafikę 🤯

  • @piotrjuszczyk1
    @piotrjuszczyk1 Рік тому +2

    Jak porozmawiać z niektórymi ludźmi to wydaje się że już są rządy sztucznej inteligencji.

    • @Artimaxe
      @Artimaxe 11 місяців тому

      czy uważasz że inteligencja jest zła a jej brak jest dobrem?

  • @gizmacz
    @gizmacz Рік тому

    Fajnie się was słucha. Taka luźna pogawędka przy szklaneczce.

  • @jasiekasr3291
    @jasiekasr3291 Рік тому +7

    Widać że Pan Leszek ogląda BALDTV. Pozdrawiam serdecznie Panów i czekamy na więcej takich odcinków.

    • @tobiaszkomorski5980
      @tobiaszkomorski5980 Рік тому +2

      I ma z tego beke xD
      Baldtv..... Szuru szuru szur

    • @jasiekasr3291
      @jasiekasr3291 Рік тому

      @@tobiaszkomorski5980 już niedługo dostaniesz czwarta dawkę spokojnie.

    • @tobiaszkomorski5980
      @tobiaszkomorski5980 Рік тому

      @@jasiekasr3291 skąd wiesz że choćby jedną wziąłem? xD
      Szuraj szuraj

  • @jareklojewski876
    @jareklojewski876 Рік тому

    uwielbiam Wasz dział z muzyką , wielki szacunek za dużą różnorodność gustu u Leszka , nie rezygnujcie z tego punktu , bo dajecie inspirację w tym mnie .

  • @jcobb7762
    @jcobb7762 Рік тому

    Dziękuję za świetny materiał

  • @krzysztof5414
    @krzysztof5414 9 місяців тому +1

    Super, ile razy w ostatniej chwili budziłem się na autostradzie a tu auto które pozwoli mi się wyspać.

  • @MrStrusdoc
    @MrStrusdoc Рік тому +1

    Myślę że już od jakiegoś czasu po sieci hula sztuczna inteligencja, na razie się uczy i na bank robi to szybciej od nas.
    Dzięki chłopaki, świetny materiał!

  • @damianm3552
    @damianm3552 Рік тому +2

    2:13:00 panie! Magia to technologia której jeszcze nie poznaliśmy !

  • @darchomcio
    @darchomcio Рік тому

    Jesteście niesamowici i macie ogromną wiedzę i rześkie spojrzenie na świat...

  • @christiaanvasiliev1264
    @christiaanvasiliev1264 11 місяців тому

    Żyje mi się o wiele lepiej od kiedy zamieniłem Wiadomości TVP na Zychowicza, Taniec z gwiazdami na Kanał Sportowy i Dzień Dobry TVN na Pop Science... Dziękuje Panowie za kolejną porcję wiedzy nie z tej ziemi. Pozdrawiam!

  • @arekp00
    @arekp00 Рік тому +2

    17:30 albo używali node'ów preemtible które Google Cloud wywłaszcza po 24h albo jechali na colabie który też ma jakieś ograniczenia, więc pewnie po prostu za długo im się liczyło

  • @tranquilmind2854
    @tranquilmind2854 Рік тому

    Świetnie się słucha.

  • @sylwestersosniak220
    @sylwestersosniak220 Рік тому +1

    Dziekuje 🙂

  • @koprolity
    @koprolity Рік тому +8

    Nawet sztucznej inteligencji ciężko będzie odebrać władzę kotu Jarosława.

  • @polishedstacker
    @polishedstacker Рік тому +1

    Znajoma Pracowala zdalnie z domu dla firmy, ktora wysyłała jej krótkie artykuły do zredagowania i odesłania im wiecej zredagujesz tym wiecej zarobisz. Te artykuły byly pisane przez algorytm a przez redagowanie algorytm uczył sie jak pisac lepiej i bardziej jak czlowiek. To te algorytmy pisza artykuły na portalach teraz.

  • @witoldbiay904
    @witoldbiay904 Рік тому +2

    korporacjom nigdy nie będzie zależało na wczesnym wykryciu na przykład czerniaka. najlepszy pacjent to taki którego sie wrzuca na chemię....

  • @matrix19910610
    @matrix19910610 Рік тому +4

    Polecam książkę Lema o tej tematyce: "Dialogi"

  • @aleksandersawicki8374
    @aleksandersawicki8374 Рік тому +2

    Sztuczna inteligencja , to samodzielne myslenie i tworzenie nowych pomyslow. Wybieranie kolorow , to zwykly AUTOMATYZM

    • @TheCzYrO
      @TheCzYrO Рік тому

      celnie ... ludzie nie rozróżniają algorytmów/programów/systemów do rozwiązywania konkretnych zagadnień i w dodatku nie wiedzą jak powstały i gdzie maja ograniczenia i nazywają je inteligencją myląc je z szybkością wyznaczania odpowiedzi na postawione pytanie ... ale nie wyjdą poza swój obszar stworzenia ... np kalkulator może zostać nazwany SI przez analfabetę

  • @aczkolwiekDominik
    @aczkolwiekDominik Рік тому +2

    Sytuacja z AI zmienia się bardzo dynamicznie, trzeba to mocno śledzić. Niektóra sztuczna inteligencja od 2017 działa tak że człowiek nie wie jak działa. Poczytajcie np. o modelach GPT 2, 3, Palm. A to są tylko oficjalne systemy, według ekspertów rządowe są bardziej zaawansowane :)

    • @Marekju312
      @Marekju312 Рік тому

      rzad nie ma pieniedzy na rozwoj tylko formy prywatne

  • @mateuszmiki10
    @mateuszmiki10 Рік тому

    Generalnie super materiał, jak zwykle z waszą dwójką za kamerą ale pod koniec wymowa "fentezy" powtórzona kilkukrotnie zaczęła być przez chwilę denerwująca xD
    Ale fajnie fajnie. Dużo propozycji do czytania i bardzo ciekawy temat.
    Pozdrawiam :)

  • @szymonizydorczyk6556
    @szymonizydorczyk6556 11 місяців тому +2

    1:51:28 mój asystent błyskawicznie zareagował i cały czas bardzo dokładnie was słuchał 😂

  • @Shapekk
    @Shapekk Рік тому +1

    Mógłbym słuchać Was codziennie. Co ja mówię "mógłbym", ja to robię

  • @marski2629
    @marski2629 Рік тому +2

    UA-cam powinien wyciszać fragmenty z "ok google" :) Jak to usłyszałem to modliłem się żeby Leszek nie powiedział np. "przywróc ustawienia fabryczne" xD

    • @barteklesko
      @barteklesko Рік тому +2

      Mi asystent włączył piosenke ich troje

  • @krzysztofgrasssnake
    @krzysztofgrasssnake Рік тому

    Poległem 😂😂😂😂 dowcip z kotem potęga. Mam kota i wiem jak reaguje na laser. Super.

  • @yogimis
    @yogimis Рік тому +1

    C10:10 Uzyskanie świadomości przez te sieci neuronowe to jedno a drugie to jak ta świadomość jest przydzielana w świecie materialnym. Chodzi mi o to, że świadomość/dusza danego człowieka jest w jego skórze a nie innego i dlaczego tak się stało, że np. świadomości dwóch rozmówców są akurat w swoich ciałach a nie odwrotnie.

  • @Darek-ho7lq
    @Darek-ho7lq 3 місяці тому

    Uwielbiam was słuchać 👍

  • @tomeom121w
    @tomeom121w Рік тому +1

    Można prosić o linki do tych programów co opisujecie. Że dyktuje a program robi grafikę?

  • @michatrojanowski6288
    @michatrojanowski6288 Рік тому +3

    Jak to mawia Leszek "zacny " odcinek . Subiektywnie najlepszy w serii . Jak najwięcej takich ;)

  • @blablak2982
    @blablak2982 Рік тому +1

    O jak ja lubie was słuchać..

  • @jakubskonieczny5750
    @jakubskonieczny5750 Рік тому +1

    Ten artbook do Blade Runnera przepiękny! Ah jakbym chciał mieć coś takiego.

  • @luigibros2848
    @luigibros2848 Рік тому

    Kolejny odcinek i kolejna okazja żeby przywołać film "Photon". Polecam serdecznie

  • @e.t.2923
    @e.t.2923 Рік тому +1

    Dawno wydany odcinek ale wracam chetnie w starocie- bo warto!
    Tak sobie mysle ze AI jesli bedzie sie tak rozwijac jak sie rozwija to bedziecie bezrobotni!
    Pomyslmy ... za 5 lat lub 5+ wchodze na YT i nie musze szukac was bo wpisze tylko co chce ogladac w jakim ma to byc stylu wiec szybko wpisuje Leszek z Lysym :)) i Bot tworzy dla mnie caly program lacznie z obrazem a trwa to doslownie kilka sekund.
    Czy to jeszcze SF czy juz powoli nadchodzaca przyszlosc ??

  • @j.b.w.4884
    @j.b.w.4884 Рік тому +1

    Dopiero zaczynam oglądać więc przepraszam jeśli to gdzieś będzie w dalszej części, ale Lem... 😉
    W Pilocie Pirxie było takie opowiadanie w którym doszło do ogromnej katastrofy podczas lądowania jakiegoś transportowca nowej klasy tonażowej. W trakcie śledztwa wyszło, że za wypadek odpowiadało sterujące statkiem SI. Okazało się, ze za "uczenie" tego konkretnego egzemplarza (Proces zaskakująco (choć nie jak na "Lemowskie" standardy) podobny do tego jaki stosuje się obecnie) odpowiadał podstarzały pilot słynący z chorobliwych natręctw. Ten wręcz bombardował podległe sobie SI scenariuszami przedstawiającymi sytuacje skrajnie krytyczne.
    Program ostateczne nauczył się, że zawsze jakiś problem jest.
    Kiedy pod koniec dziewiczego rejsu problem się nie odnalazł to maszyna najpierw doprowadziła do (powiedzmy, że) zamulenia systemu czujników tak, że wszystkie dane o stanie statku dostawała z opóźnieniem a następnie uznała, że skoro nie może problemu znaleźć to jest on na tyle poważny, że jedynym ratunkiem jest niemożliwy w praktyce manewr unikowy.

  • @Jacoblnc
    @Jacoblnc Рік тому +1

    Jeżeli chodzi o narzędzia deweloperskie do konwersji języka, wysyłam małe sprostowanie jako programista z 9-letnim doświadczeniem. Dopisywanie funkcjonalności to nie żaden przejaw samoświadomości, albo powstawania Ultrona 😂 to po prostu uczenie maszynowe - algorytm trafił na kod, który jest podobny do czegoś co algorytm zna i wie, że bez zmiany infrastrukturalnej, aplikacja może korzystać z dodatkowych opcji, wiec je proponuje - ale na pewno nie narzuca bez kontaktu z człowiekiem.

  • @DanEx1
    @DanEx1 Рік тому +20

    Mam nadzieję, że nie planujecie urlopów :) ta seria jest mega .... jak przetrwać kolejny tydzień czekania :/

    • @Olashenco
      @Olashenco Рік тому +2

      Pominąć 2 albo 3 odcinki i zrobić sobie maraton 8h
      Toooo jest życie ;p

    • @michadetka4328
      @michadetka4328 8 місяців тому

      Mordo 😊😊daj znać

  • @dicentiskazam9997
    @dicentiskazam9997 Рік тому +1

    37:00 Mogli byście podać nazwę tej strony? Szukałem i nie mogę znaleźć. Z góry dzięki.

  • @hipis200cc2
    @hipis200cc2 Рік тому

    Dobry odcinek

  • @fxdx816
    @fxdx816 Рік тому

    kocham was

  • @Piorun1
    @Piorun1 Рік тому

    Lubię słuchać astrofazy

  • @KonradB.
    @KonradB. Рік тому +1

    Poprosimy jeden odcinek o Fantasy🙂

  • @wolfganghalal63
    @wolfganghalal63 Рік тому

    Szkoda, że nie można dawać paru lajkow. Już 3 raz oglądam ten odcinek i jest syty. Pozdro.

  • @patryksi4577
    @patryksi4577 Рік тому

    Najlepsza seria super duet

  • @kasuj9217
    @kasuj9217 Рік тому +1

    OpenAI jest skompromitowany, była afera gdy zamiast rozwijać AI zaczęli kombinować nad cenzurowaniem.
    Udostępniają swój silnik tak, że obliczenia są u nich. Mają faktyczny i formalny wgląd w treści klientów.

  • @TheNocebo
    @TheNocebo Рік тому

    mądrego miło posłuchać

  • @jacek-jan
    @jacek-jan Рік тому +1

    Ludzie "od zawsze" nie po to robili siebie przywódców, szamanów, bankierów itp, by oddać przywileje jakiejś sztucznej, niekorumpowalnej inteligencji.

  • @Dominzet
    @Dominzet Рік тому +1

    Energia w próżni i energia próżni. Może taki temat poruszcie:)

  • @Zero_Point_Wolf
    @Zero_Point_Wolf Рік тому +2

    kurcze szkoda że na pyrkonie nie zdążyłem na q&a I na tą turystykę ale przynajmniej mogę obejrzeć popsience 😁

    • @krzysztofpesta3498
      @krzysztofpesta3498 Рік тому

      ja też nie wyrobiłem się :/, dobrze że chociaż na Dragana zdążyłem :D
      ale chociaż jest POP Science :D

  • @barsztik
    @barsztik Рік тому

    Sprostowanie na marginesie: 1:04:55 Mentaci pili sok Sapho, który o dziwo nie był robiony z przyprawy. Z lataniem między planetami to też nie do końca tak, bo w Diunie "podróżowali bez poruszania" - w tym wypadku akurat jedynie dzięki przyprawie.

  • @Zardzewialy95
    @Zardzewialy95 Рік тому +12

    Astrofaza
    : Nadchodzą rządy Sztucznych Inteligencji?
    Ja: W końcu!

    • @theoneandonly3nasty
      @theoneandonly3nasty Рік тому +1

      ja bym wolał rzady prawdziwych inteligencji

    • @danam5952
      @danam5952 Рік тому

      @@theoneandonly3nasty póki co nie wychodzi to najlepiej ;v mój głos na SI :-)

  • @MrFotoMX
    @MrFotoMX Рік тому +1

    Małe sprostowanie: Sprawdzić można czy w jaju jest zarodek, jednakże nie ma mowy o rozpoznaniu płci na etapie jaja.

  • @matapomaga4523
    @matapomaga4523 Рік тому +1

    Niedawno czytałam opowiadanie zatytułowane: " Ostatnia walka Ziemian", w którym akcja toczy się w kolejnym tysiącleciu, gdzie świat został opanowany przez inteligencję robotów, a człowiek sprowadzony do roli wyrobnika i niewolnika. Homo robots wytworzyły taką technologię i możliwości, których człowiek nigdy nie osiągnie z powodu ograniczonego spektrum biochemicznych reakcji zachodzących w mózgu, niskich możliwości kognitywnych wyznaczonych przez pięć zmysłów, którymi obdarzyła nas natura, choć dzisiaj wydaje nam się, że nasz mózg jest doskonałym narzędziem i jedynym tak skonstruowanym. Maszyny rozwijają się w tempie niemal geometrycznym, pozostawiając człowieka coraz bardziej z tyłu, ale jednak pojawia się w pewnym momencie nadzieja, gdyż roboty też nie są doskonałe. bowiem nie mają tego, czego nie ma proza Kafki i w tym obszarze nie zadziała żadna matematyka.

  • @nobo88
    @nobo88 Рік тому +1

    sztuczna inteligencja nigdy nie będzie świadoma, to poprostu program i zawsze nim będzie

  • @szmeger
    @szmeger Рік тому

    Idealnie do tematu pasuje książka Life 3.0.

  • @Legal4L
    @Legal4L Рік тому

    Ma ktoś link do tej apki o której mówi Pan Leszek? Nie mogę tego znaleźć, a chętnie bym sobie potestował.

  • @micham5855
    @micham5855 Рік тому +117

    Odczuwam pewne niezrozumienie tematu, które przewija się w większości materiałów publicystycznych z tej dziedziny. Trochę się rozczarowałem, bo czasami powtarzacie populistyczne stwierdzenia, które nie do końca są prawdą, a przynajmniej średni widz zinterpretuje je błędnie. Wyjaśniam kilka rzeczy, które być może ktoś zrozumiał źle po obejrzeniu filmu. Warstwy, o których mowa około 20 minuty i generalnie występujące w każdej sieci neuronowej to funkcje matematyczne z pewnymi parametrami (liczbami rzeczywistymi, które są odpowiednio dobierane), od których zależy wynik. Te parametry są optymalizowane (czyli ustala się ich wartości na najlepsze możliwe) algorytmami numerycznymi, tymi samymi, którymi często na przykład szukamy ekstremów funkcji matematycznych w fizyce. Nie mają one zazwyczaj zależności wzajemnie rekurencyjnych (czyli nie ma pętli), a przynajmniej nie w obecnych najpopularniejszych modelach. Aby nauczyć takie wagi potrzeba jest policzenia gradientu funkcji, którego przy skomplikowanych zależnościach byłoby trudno znaleźć. Fakt niewiedzy programistów jak działa system polega na tym, że parametrów jest zasadniczo dużo (w obecnych modelach nawet rzędy 10^12), których wartości trudno jest zinterpretować. Nie chodzi o to, czy ten program zaczyna wytwarzać sobie po kryjomu swoją osobowość czy robić przysiady za pomocą podłączonych robotycznych nóg. Widzimy doskonale jakie obliczenia wykonuje AI, nie rozumiemy do końca jaki mają wpływ na wynik i co oznaczają w naszej warstwie abstrakcji (czyli na przykład czy liczby po 3 warstwach symbolizują coś konkretnego jak pozycja kota na zdjęciu, czy być może kodują sens wypowiedzi otrzymanej na wejściu, itd.). Sieci nie modyfikują swojego kodu źródłowego, nie uczą się wedle swojego życzenia i to myślę, że jest kluczowy punkt, którego dużo osób pomija. Nauczona sieć nie zmienia się, nie uczy sama z siebie i nie ewoluuje, jest zwyczajną funkcją matematyczną. Liczba warstw nie przekłada się również na długość kodu źródłowego, wręcz przeciwnie (o to generalnie chodzi w sieciach neuronowych, nie musimy pisać ogromnego kodu sami jako ludzie). Zwykle warstw jest co najwyżej kilkaset, ze względu na pewne dość skomplikowane do wytłumaczenia własności gradientów funkcji, ale nie jest ich wcale tak dużo jak sugerujecie. Kolejne głupotki wyszły wam przy GPT-3. OpenAI to firma, która wyprodukowała sieć neuronową (a nie model do tworzenia sieci) GPT-3. Jest on wytrenowany do wielu zadań z zakresu rozumienia języka naturalnego, przetrenowuje się go na nowych danych do konkretnych zadań. Padły bardzo mocne stwierdzenia chwalące model. To nie do końca działa tak, że jedna waga może zapisać jedno słowo ani, że zrozumienie kontekstu i sensu słów jest trywialne dla obecnych modelów. GPT-3 jest absurdalnie dużym modelem i do dziś dzień nie mamy konkretnych dowodów, że nie wkleja fragmentów danych na którym było to trenowane i faktycznie rozumie w pełni dane wejściowe oraz język. Jest obecnie bardzo dużo ograniczeń w dziedzinie procesowania języka naturalnego, o których rzadko się mówi, bo nie jest to już tak ekscytujące do słuchania. Jeśli rozmawiamy o świadomości takich systemów, warto wcześniej zdefiniować pojęcie świadomości. Czy funkcja matematyczna może być świadoma? Od odpowiedzi na to pytanie powinniśmy zacząć zanim zaczniemy dalej brnąć w temat.

    • @SuperPlicha
      @SuperPlicha Рік тому +15

      Tak jest. Pogubiłem się mniej-więcej po "Odczuwam pewne niezrozumienie tematu..."

    • @micham5855
      @micham5855 Рік тому +7

      @@SuperPlicha Ok, to szkoda

    • @kubexiu
      @kubexiu Рік тому +6

      O ile nie znam się na kodach i całej matematyce stojącej za algorytmami, to mam pewne wyobrażenie jak taki kod może uczyć sie na błedach i przy pomocy powiedzmy korekt z zewnątrz. I pytanie, jak takie coś miałoby stać się świadome jest oczywiście absurdalne. Przypuszczam, że taki komputer który miałby przynajmniej naśladować mnie, musiałby na start mieć moc obliczeniową naszego mózgu a potem przez 30 lat pracować non stop . Pytanie jaki miałby cel (output) Taka swiadomość musi być połaczona z bodźcami z zewnątrz, musi mieć jakąś skorupę od której zależy. Dobrym przykładem mógłby być człowiek sparaliżowany od urodzenia, a do tego ślepy i głuchy. A my oczekiwalibyśmy od takiego warzywa, że po przez samo myślenie, obliczenia w mózgu, zacznie żyć i czuć. Dlatego nie mam obaw przed świadomą Ai bo takiej nie ma i w najbliższym czasie nie będzie. Co innego superinteligencja, która wyuczona maszynowo, powiem mi nie ogladaj Korwina to na świecie nie będzie wojen. I ja w to uwierzą, bo takie A.I mając dostęp do bazy danych z całego świata będzie w stanie coś takiego przewidzieć-na zasadzie efektu motyla.

    • @micham5855
      @micham5855 Рік тому +11

      @@durendalbucefa7915 Oczywiście nie wykluczam takiej opcji, nie wiemy czy nasz mózg nie jest jedną gigantyczną funkcją matematyczną. Chciałem podkreślić, że jest kilka istotnych różnic między mózgiem a modelami, którymi nazywamy sieciami neuronowymi. Obecne wielkie AI posiadają różne dziwne warstwy, które nijak nie przypominają naszego mózgu. Jak na razie całe AI, w tym WIELKI WYCIEK LAMBDY GOOGLE to po prostu terabajty liczb rzeczywistych zapisanych na dysku (i to nie jest tak, że one się zmieniają, bo wtedy możnaby jeszcze dyskutować odnośnie świadomego zapisywania informacji, itd; są zawsze takie same - mam na myśli tutaj faktyczne używanie, nie trening sieci), które wczytuje się na chwilę na GPU, żeby wyprodukować wyjście. Nauczona sieć to po prostu stała funkcja matematyczna, którą uruchamiamy jak każdy inny program na komputerze i wylicza nam wynik. Tutaj kluczowym pytaniem jest, jeśli już twierdzimy, że jest świadoma, to czy te liczby na dysku są świadome, czy jak je przeniesiemy na GPU to dopiero zaczynają być, czy kiedy? Może liczby z wejścia po przeliczeniu przez wczytane macierze się robią świadome? Co to w ogóle miałoby znaczyć? Ostatnimi czasy zdecydowanie za dużo jest takich "doniesień" o "sentient AI" bez żadnych głębszych przemyśleń.

    • @micham5855
      @micham5855 Рік тому +2

      @@durendalbucefa7915 Jasne, tutaj właśnie pozostaje pytanie filozoficzne czym jest świadomość. Czy f(x) = tanh(a * x + b) jest świadoma? Być może, zależy od interpretacji. Natomiast większość ludzi na doniesienia o świadomej AI ma trochę inne wyobrażenia niż powyższa f(x), która wbrew pozorom jest już jednowarstwową siecią neuronową.

  • @pockwaski
    @pockwaski Рік тому +1

    Problem ze sztuczną inteligencją jest taki że tak naprawdę wcale jej nie potrzebujemy. Tworzymy "maszyny" aby zastępowały nas w czynnościach które z jakiś powodów nie chcemy wykonywać lub w działaniach w których maszyny są szybsze i dokładniejsze. Sztuczna inteligencja wiążę się ze samo świadomością i tu właśnie trzeba zadać sobie bardzo ważne pytanie czy naprawdę chcemy żeby odkurzacz zaczął zadawać nam trudne pytania egzystencjalne? Pamiętajcie że im bardziej sztuczna inteligencja będzie podobna do nas tym więcej będzie popełniać błędów a chyba nie o to nam chodziło kiedy zaczęliśmy tworzyć maszyny. Ludzi którzy z samej swojej natury są skłonni do popełniania niewyobrażalnych błędów i złych decyzji jest mnóstwo na ziemi i będzie więcej. Robot który będzie mi pyskował i któregoś dnia zamieni się w człowieka do tego stopnia że będzie nieodróżnialny od nas i tak jak my zacznie popełniać niewyobrażalne błędy jest po prostu dla rasy ludzkiej zagrożeniem. Maszyny niech zostaną tylko maszynami a głupotę zostawmy ludziom maja w tym duże doświadczenie i są w tym najlepsi :-)

  • @Hazok87
    @Hazok87 Рік тому

    Super :)

  • @pedrop380
    @pedrop380 Рік тому +1

    Sztuczna inteligencja w niektórych dziedzinach może być dla nas zbawienna np w medycynie czy podróżach kosmicznych. Natomiast całkowite zastąpienie ludźmi w pracy i coś na kształt bezwarunkowego dochodu? To się moim zdaniem skończy tragicznie. Mówienie, że człowiek będzie mógł się skupić na samorozwoju i nie tracił czasu jest naiwne. Bo jak tu Panowie wspomnieli większość ludzi musi mieć jakiś cel, często ludzie po prosfu potrzebują tej pracy, nawet ciężkiej fizycznej. Niestety my jako gatunek jesteśmy bardzo destrukcyjni i nie zdziwię się jak w końcu sami się wykończymy i tyle pozostaniemi skamielinami.

  • @smartinertiarc3039
    @smartinertiarc3039 Рік тому +1

    Ciekawe czy w wypadku Lema zauważyliście ,że tytuł Golem zawiera w sobie GO-LEM . Lem sam potwierdził ,ze jest AI ale skromność mu nie pozwoliła się tym chwalić ;)

  • @darekcebula3595
    @darekcebula3595 Рік тому +2

    Panowie, takie pytanie. Kiedy, jakie zachowania człowieka przestają być instynktowne (zaprogramowane) i zaczyna się myślenie?

    • @Artimaxe
      @Artimaxe 11 місяців тому

      Uważam że myślenie stanie się ważne, cenne (społecznie pożądane) dopiero gdy rozwój SI sprawi, że nie będzie zapotrzebowania na ludzi bezmyślnych (czyli odtwarzających machinalnie programy, kody społeczne, które w dużej mierze staną się wtedy przestarzałe, nie praktyczne. Ponieważ okoliczności gospodarcze zasadniczo zmienią się).
      Ogólnie gdy nie będzie już pracy dla osób machinalnych ani nie będzie też zgody społecznej na kształcenie bezmyślnych, bezkrytycznych (nieświadomych) kopistów tego co im się poda w szkole jako system dogmatów do wkucia na blachę, dla oceny. Kwestia edukacji, rozwoju nowego pokolenia, mam nadzieje, że też naszego internetowego, które nie nie przestaje się uczyć (chłonąć nową wiedzę o świecie i) nie przyjmuje informacji bezkrytycznie a zastanawia się nad treściami i dyskutuje.

  • @Ja-fd9mq
    @Ja-fd9mq Рік тому +2

    SI zostanie ograniczone do absurdu przez prawników - nie tylko w trosce o sobie podobnych (biznes) ale też abyśmy przegrali ze Wschodem.

  • @willet2275
    @willet2275 Рік тому +1

    Jaka jest strona tej firmy do budowy aplikacji? Wzmianka o niej w 36:14

  • @jerzyskrzypniak4642
    @jerzyskrzypniak4642 Рік тому

    Lubię was