Starożytni kosmici, Vimana i starożytna broń jądrowa - POP Science Extra #22

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • Czy w starożytnych, świętych tekstach są faktycznie wzmianki o starożytnych kosmitach, broni atomowej i latających pojazdach? Czy faktycznie są przesłanki aby tak interpretować te zapiski? A co z płytą z Palenque i wyrytym na niej wizerunkiem Pachla? Czy faktycznie podróżował w statku kosmicznym? A może to tylko niezrozumienie kultury Majów? Zobacz odcinek EXTRA POP Science do odcinka o Starożytnych Kosmitach.
    To jest otwarty odcinek serii tylko dla Wspierających i Patronów. Taki odcinek publikujemy zawsze tydzień przed głównym wydaniem POP Science bez reklam. Jeśli chcesz uzyskać dostęp do już opublikowanych i nadchodzących POP Science EXTRA to kliknij tu - / @astrofaza
    A tu odcinek główny - • Starożytni Kosmici na ...
    Czytaj więcej:
    Drzewo życia Majów - www.maya-archa...
    Wizja Ezekiela - sitchiniswrong...
    Mohenjo-Daro - rationalwiki.o...
    www.penn.museu...
    Vimanica-Shaastra - en.wikipedia.o...
    Sfałszowane cytaty piewców paleoastronautyki - www.jasoncolav...
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na UA-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - patronite.pl/as...
    Więcej szczegółów na profilu w linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na UA-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 astroszop.pl​
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astromisie
    ✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ ua-cam.com/users/a...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    🎥 EKIPA 🎥
    - prowadzenie: Piotr Kosek
    - zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
    - opracowanie: Dawid Kułakowski
    🎵 MUZYKA 🎵
    Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
    #popscience #astrofaza

КОМЕНТАРІ • 643

  • @Astrofaza
    @Astrofaza  2 роки тому +43

    A tutaj zobaczysz odcinek główny - ua-cam.com/video/7cv_xIkqV5Q/v-deo.html

    • @jeronims3079
      @jeronims3079 2 роки тому +3

      Pozdrawiam

    • @kkkppp7235
      @kkkppp7235 2 роки тому +3

      czy jesteśmy sami we wrzechświecie czy też nie , obie wizje są troche przerażające

    • @StornPL
      @StornPL 2 роки тому +5

      Panie Piotrze to w jaki sposób Pan przerywa rozmówcy jest bardzo przykre nie tylko dla słuchacza Waszego podcastu ale myślę, że głownie dla samego doktora Leszka. Ciągle mu Pan wchodzi w słowo, a kiedy on chce zrobić to samo - zwraca mu Pan uwagę i dalej prowadzi swój wywód.
      Bardzo ciężko się słuchało tego odcinak. Trudno było się delektować tematem i jego zawiłościami.
      Nie wiem czy to tak w każdym, a ja tego nie zauważyłem wcześniej, czy to tylko w tym programie ale nie sądzę, by pan doktor Błaszkiewicz czuł się z tym komfortowo.
      Jeżeli po programie on sam nie zwrócił Panu na to uwagi to się zdziwię.

    • @kkkppp7235
      @kkkppp7235 2 роки тому +6

      @@StornPL a daj spokój to się nazywa intęsywna dyskusja

    • @marcindolata1930
      @marcindolata1930 2 роки тому

      @@kkkppp7235 i ty pytasz 2 wieprzy... z wiedzą jak jeść ciastko i wydobyć z ciebie suba? Serio?

  • @pic10r
    @pic10r 2 роки тому +870

    Gdy Leszek otworzył Biblię na pierwszej stronie, byłem przekonany, że powie, że ma egzemplarz z autografem… 😀

  • @necroton18necro72
    @necroton18necro72 2 роки тому +124

    Oj, panie Piotrze. Siedzi naprzeciwko taki człowiek, a nie może ani razu wypowiedzieć się do końca. Ciągłe przerywanie, wyśmiewanie, bezzasadna szydera i usilne próby pokazania tego, że ma się wiedzę większą od gościa - taki obraz siebie w tym momencie pan kreuje podczas konwersacji z Leszkiem. Program nazywa się "Pop-science"; Leszek wyraźnie widzi, że może sobie przeskakiwać między popem i science, a pan ewidentnie nie posiada tej umiejętności. Leszek po prostu wie, że ma gigantyczną wiedzę i nie musi jej udowadniać, a pan cały czas wykazuje tę potrzebę, czyniąc się znacznie mniej dojrzałym w tych rozmowach.

    • @zelipapom9155
      @zelipapom9155 2 роки тому +31

      Brawo mam takie same przemyślenia do tego odcinka. Niesmak pozostał a szydera aż nadto zauważalna . Z Piotra wylazł burak

    • @Nerphex
      @Nerphex 2 роки тому +6

      Zdaje ci się. Dyskusja nie może trwać 4 godziny. Oni już mają zapisanie rzeczy o czym będą dyskutować - i każda rzecz ma przydzielony czas np. maksymalne 5-10 min; a potem przechodzi się do kolejnej rzeczy. Pan Piotrek ma rolę, żeby przerwać i przejdź do kolejnej rzeczy (i pan Leszek wie o tym i dlatego ustępuje). Niestety, takie są dyskusje. Musisz naszykować argumenty, a podczas dyskusji padł fajny wątek - to i tak będzie przerwany, bo nie możemy stale tkwić w jednym punkcie przez godzinę - a pozostały inne rzeczy do przedyskutowania.

    • @mattoss823
      @mattoss823 2 роки тому +9

      @@Nerphex I właśnie dlatego rozmową nie przypomina dyskusji tylko bezsensownie pourywane lanie wody. Sprawia też wrażenie posiadania nie wystarczającej wiedzy przez rozmówców.

    • @wojtalkex
      @wojtalkex 2 роки тому

      Wat

    • @michanamiotko6509
      @michanamiotko6509 2 роки тому

      Zamilcz

  • @lukaszkostka9445
    @lukaszkostka9445 2 роки тому +5

    5:46 "Tłumaczenie jest stare. Stary język." Serio? Po co ruszacie taki temat jak nie macie ochoty zbadać go rzetelnie. Wykorzystujecie ciekawy temat, bagatelizujecie go i zarażacie widzów swą ignorancją. Słabo.

  • @johnnypterodaktyl7822
    @johnnypterodaktyl7822 2 роки тому +18

    Pan Leszek jak zwykle klasa, ale prowadzący absolutnie nie do zniesienia!! W każdym zresztą odcinku przerywa, kontestuje każdą wypowiedz, coś absolutnie nie do przyjęcia. Takie kontestowanie każdej wypowiedzi interlokutora jest li tylko wyrazem skrajnych kompleksów; przypomina zachowanie małego pieska, który ze względu na kompleks niższości wiecznie pragnie zwracać na siebie uwagę. Zamilcz człowieku w końcu!!!!!

    • @arye2457
      @arye2457 2 роки тому +6

      Nie zrozumiałeś idei tego nagrania. To spotkanie osób, które mają odmienne opinie na ten sam temat. Na tej podstawie buduje się dialog.

    • @johnnypterodaktyl7822
      @johnnypterodaktyl7822 2 роки тому +11

      @@arye2457 Opinie należy przestawiać zgodnie z zasadami pewnej kultury; erystyka to sztuka prowadzącemu niestety nieznana, co jak już wspominałem, konstatuję po raz kolejny. Za jego sprawą to właśnie nie jest dialog, tylko wyrywne, arbitralne podważanie każdego słowa interlokutora. Takie zachowanie nie ma absolutnie nic wspólnego z prowadzeniem jakiegokolwiek dialogu; to prymitywne i - nie bójmy się tego słowa - chamskie zachowanie będące rażącą egzemplifikacją porażających wręcz kompleksów toczących prowadzącego. To jest, drogi panie, dialog à rebours. Pan Leszek się tak nie zachowuje, co jest również dowodem na pewne problemy prowadzącego.

    • @gexpoint3565
      @gexpoint3565 2 роки тому

      Nie rozumiesz o co chodzi. Wszystko tak przyjmujesz? Chyba nie masz z kim pogadać. Musisz iec smutne życie

    • @johnnypterodaktyl7822
      @johnnypterodaktyl7822 2 роки тому +6

      @@gexpoint3565 O, widzę, że włącza się tryb "masz inne zdanie ode mnie, zatem nie rozumiesz" i ataki personalne pozbawione argumentów. Ewakuuję się zatem, bo do takiego poziomu zniżać się nie zamierzam. Papatki.

    • @gexpoint3565
      @gexpoint3565 2 роки тому

      @@johnnypterodaktyl7822 No najlepiej spadaj

  • @pawewosek6101
    @pawewosek6101 2 роки тому +43

    Zaczęło się od Ezechiela - myślę będzie się działo - mamy opis rydwanu boskiego - myślę zaraz będzie najlepsze mięsko - a tu Panowie ucięliście przed najlepszym - opisem sił towarzyszących startowi rakiety, gdzie Ezechiel mówi jak poczuł jak przygniata go ręka pańska. Najlepszego nie powiedzieliście, a ja się pytam... dlaczego?! Taki odcinek taka okazja. ;) Gorąco pozdrawiam.

    • @michakot6287
      @michakot6287 2 роки тому +8

      Po takie rozkminki to na kanał kosmiczne opowieści;)

    • @darekczyz7113
      @darekczyz7113 2 роки тому

      bo to cieniasy sa i to kiepskie

    • @pawewosek6101
      @pawewosek6101 2 роки тому

      @@darekczyz7113 z tym się jednak nie zgodzę - fajne chłopaki - i poprawili bardzo QA

    • @Dux-ex-Tenebris
      @Dux-ex-Tenebris 2 роки тому +2

      @Jakub Krzysztof Felix To ile czasu ktoś spędza na badnie jakiegoś tematu niczego nie mówi o przedmiocie jego badań, ani o jakości podejścia badającego. Ktoś może studiować jakiś temat dekady czy całe swoje życie a i tak się mylić. Jeżeli osoba A przeczytała jakąś książkę w tydzień a osoba B w rok, to nie oznacza że osoba B posiada lepszą znajomość treści tam zawartej. Podobnie z "pincet książek", to nie jest licytacja, kiedy chce się coś udowodnić liczą się argumenty a nie zaangażowanie w jakiś temat.
      Dla przykładu, jak dla kogoś źródłem wiedzy jest von Daniken czy Sitchin to może sobie całe życie ich książki i oparte na nich publikacje studiować ale niczego o realnym świecie to mu nie powie i jakiś randomowy użytkownik internetu może mieć racje niezależnie od tego kim jest.

    • @joannaboadzgrodzka2231
      @joannaboadzgrodzka2231 2 роки тому

      @Jakub Krzysztof Felix otóż to. Metodyka wpływania na ludzi jest taka sama, zmienia się tylko scenariusz. Jeżeli zbyt dużo osób wierzyłoby w jedną teorię spiskową byłoby to podejrzane. Dlatego wierzą to w kosmitów, reptilian, bogów, szatanów, maszyny, Matrix itp itd
      Tyle teorii spiskowych? A może wszystkie są jedną i tę samą? To jest tak jak z religią... To, że jest ich multum nie świadczy, że Boga nie ma, a religie są teoriami spiskowymi...A o tym, że jest wiele religii, które traktują o jednym i tym samym 😉

  • @rolo19871
    @rolo19871 2 роки тому +9

    czemu Pan łysy ciągle wtrąca się w słowo drugiemu i nie da mu dokończyć, jest to irytujące

    • @Jaremas
      @Jaremas 11 місяців тому

      Bo za wszelką cenę próbuję być mądrzejszy od Pana Leszka 😆

    • @robertp6153
      @robertp6153 10 місяців тому

      Prawda

  • @cybersim100
    @cybersim100 2 роки тому +3

    Prowadzący mógłby jednak dać dokończyć myśl gościowi. Wyglada na to, ze jak Monika Olejnik, zaprosił goscia zeby sobie na jego tle zabłysnąć.

  • @relatysta6790
    @relatysta6790 2 роки тому +6

    No nie wiem czy obśmiewanie przez prowadzącego, wszystkich fragmentów na które nie zna wytłumaczenia, dodaje mu powagi i szacunku. Jak bym oglądał TVP, jak coś nie pasuje to znaczy bzdury o których nie ma co dyskutować.
    Pomimo to analiza niektórych "wymysłów" jest OK.

    • @gallanonim706
      @gallanonim706 2 роки тому +2

      Tez to zauwazylem. Przesmiewcze podejscie do tematu

  • @urban_world
    @urban_world 2 роки тому +7

    oj Pany mówicie o tym, co fajnie od paru lat na kanale opisuje gość o nazwie "kosmiczne opowieści". Zróbcie odcinek/pare streszczając jego filmy 🍻 (gość bardzo ciekawie opowiada w różnych tematach). Wyjdziecie na tym na plusie 🤠
    Pozdrawiam kanał: kosmiczne opowieści 🤙

    • @Wzmachol
      @Wzmachol 2 роки тому +8

      Jak dla mnie to świetnie by wyglądało gdyby w takim temacie prowadzący "Kosmiczne Opowieści" był tutaj jako gość.

    • @kuba9449
      @kuba9449 2 роки тому +1

      @@Wzmachol o to to! świetne było by to połączenie

  • @dawidkomada3757
    @dawidkomada3757 2 роки тому +80

    Ciężko się Was ogląda jak rozmawiacie ze sobą w tym odcinku. Przerywajcie sobie w taki nieprzyjemny sposób nie żeby coś wnieść do dyskusji tylko żeby sobie dopiec nawzajem. Wyglądacie jakbyście zeszłej nocy popili, pokłócili i teraz kłócili na wizji 🤣

    • @boss733PPP
      @boss733PPP 2 роки тому +4

      Taki prawdopodobnie zamysł pierwotny mieli. Jednak masz rację, czasami sie już coś naprawdę ciekawego zaczyna i te przecinki ...

    • @borsuk88
      @borsuk88 2 роки тому +3

      To samo wrażenie

    • @gregm9213
      @gregm9213 Рік тому

      I jeszcze leszcz pieniedzy chcą.

  • @Xiraxas
    @Xiraxas 2 роки тому +61

    No nareszcie! Nie mogłem doczekać się Leszka czytającego święte teksty ;))

  • @konradtomaszek9696
    @konradtomaszek9696 3 місяці тому +1

    1.Odnośnie Mohendżo Daro , to jest wiele wariantów i nieznana jest pierwotna budowa obiektu , natomiast również nie jest znana odległość od miejsca wybuchu.
    2. Odnośnie kół można zinterpretować ,że koła widziane byly artystyczną nogą od krzesła a pod nimi byly koła pod kątem 180⁰. Chociaż można też rozumiec , i do tego bym się skłaniał , iż zobaczył głowonogi , a przyssawki zintrepretował jako oczy. ( Część gorna głowonoga i z dalekiej odległości wygłąda jak głowa tzw. Szaraka / LAM / Asury(?) ) . Swoją drogą tego typu rzeczy w Biblii dopatrywał bym się w innych fragmentach.
    3. Sodma i Gomora jest na temat , ponieważ występowała postać anioła.
    4. Brakuje rozważenia Summeryjskiej Erry , oraz pierwszej księgi mahabharaty w celu rozważenia tzw. Reptailizmu . ( Nie wiem czy dobrze pamiętam nazwę.)
    5. Dziękuję za obalenia fake newsów o bhawadgitcie i mahabharacie i wimanaśastrze ( chciałem kiedyś przeczytać ją akurat , ale nie mogłem znaleźć).
    6. Może wato przeanalizować w tym celu historię południowej Ameryki, słyszałem o tym kiedyś i mają bardzo podobne tego typu zdarzenia do Wysp Owczych. Problem jest , że nie mają czegoś , co można nazwać pismem.
    7. Też na końcu zdaniem bez większego znaczenia i nie mającego nic wspólnego z tematem przypomnieliście o śmierci greckiego boga Pana w 9702 roku życia wiadomością z wysp Echinadzkich. Może warto też temu poświęcić czas w odcinku.

  • @jakubskonieczny5750
    @jakubskonieczny5750 2 роки тому +16

    Miałem nie poprawiać Pana Leszka bo pomyślałem, że to takie "czepialstwo" ale powiem, ponieważ już w którymś odcinku ten sam błąd :) Ilion to jest tom 1, a Olimp to jest tom 2.

  • @jaromirpomianowski1723
    @jaromirpomianowski1723 2 роки тому +25

    Szanowni Panowie. Nie jestem wielkim fanem teorii spiskowych. Niewielkim też nie. Jednak co do zasady należy uznać że jest teoretycznie możliwe że ziemię odwiedzili jacyś obcy. Wszechświat jest niewyobrażalnie wielki. Zatem jest możliwość że nie jesteśmy sami a skoro tak to nie da się wykluczyć z absolutną pewnością, że nigdy się z nimi nie spotkaliśmy. Oczywiście nie twierdzę że tak było ale nie odważę się zeręczyć głową że to nieprawda. Nie wiem. Po prostu nie wiem. Natomiast wiem jedno. To mianowicie że traktowanie przez ludzi nauki takich tematów z zarozumialstwem, wyższością, arogancją, robienie sobie mniej lub bardziej inteligentnych żarcików, prowadzi jedynie do umocnienia wiary, wyznawców teorii spiskowych. Pomyślcie o tym, skoro robicie programy dla szerszej publiki a nie wyłącznie dla dobrze zorientowanych i wyedukowanych.

    • @czesawblich8966
      @czesawblich8966 2 роки тому

      Po mojemu, nie widzę sensu przejmować się oszołomami. czy umocnią swą wiarę w teorie spiskowe, czy też ją zatracą.
      Gęsto-często, oszołomstwo lubi się utwierdzać w oszołomstwie.

    • @kuba9449
      @kuba9449 2 роки тому +2

      Swoją drogą termin "teoria spiskowa" dzisiaj jest często używany nie prawidłowo. Pierwsze użycia tego pojęcia określały w skrócie ujmując "fakt który chce zataić rząd", dzisiaj natomiast jest nadużywany do określania też pseudonauki typu płaska ziemia.

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 2 роки тому +2

      Jak to ktoś napisał już dawno -- teoria, że odwiedzali nas obcy w przeszłości jest teorią sensowną, czego nie można powiedzieć o przywoływanych na jej poparcie argumentach. Tu niestety, nadużycia i kłamstwa. Nie miałbym dobrego słowa dla tych "argumentów". Co piszę by wskazać, że to "traktowanie z zarozumialstwem" jest absolutnie zrozumiałe -- jeśli ktoś łże na temat, który się zna, to nie należy się spodziewać poważnej polemiki.

    • @jaromirpomianowski1723
      @jaromirpomianowski1723 2 роки тому +2

      @@PKowalski2009 Jest też argument, że poważne traktowanie teorii spiskowych jest ich nobilitacją, co oczywisvie nie jest dobre. Jednak z drugiej strony robienie sobie niezbyt mądrych żarcików I nerwowy rechot mogą być odbierane jako bezsilność. Wygląda to tak że naukowiec nie ma sensownych argumentów. Nie ma nic mądrego do powiedzenia więc dowcipkuje. Ideałem było by pokazanie absurdalności teorii spiskowych a nawet ich ośmieszenie, przy pomocy poważnych naukowych argumentów. Wtedy teoria spiskowa zostaje obśmiana siłą nauki a nie rechotem naukowca. To zasadnicza różnica. To oczywiście bardzo trudne ale właśnie po to są naukowcy by trudnym zadaniom sprostać. Tym bardziej kiedy naukowiec z własnej nieprzymuszonej woli bierze się za popularyzację nauki.

  • @hankacyganka
    @hankacyganka 2 роки тому +14

    Ale Piotr dziś przerywa, szczególnie na początku. Nie bardzo pozwala na inną optykę, a szkoda :) Ale rozumiem emocje...

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 роки тому

      Ja również 🙂

    • @kooboos89
      @kooboos89 2 роки тому +8

      Raczej brak wiedzy i braki w logice

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 роки тому +2

      @@kooboos89 A jakieś przykłady tak ze trzy ?

    • @zyciowetematy8679
      @zyciowetematy8679 2 роки тому +1

      Bardziej to ograniczony punkt widzenia po prostu pewni np naukowcy i ludzie nie akceptują myśli ze jakaś powstała inteligentna cywilizacja przed nami np w naszej galaktyce lub innej mimo ze wszechświat ma ponad 13 miliardów lat a liczby są okrutne patrząc na nasz wszechświat pamiętam jak byłem mały gadali ziemia jest jedyna w wszechświecie teraz po 2 dekadach wiemy ze jeszcze pełno ziemio podobnych planet nawet planety nazywające się super ziemiami podobne planety do ziemi tylko znacznie większe

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 роки тому +1

      @@zyciowetematy8679 Do samej hipotezy nic nie mam, ale gdzie niepodważalne dowody ? Nie ma. To że coś mogło się zdarzyć nie równa się temu że się zdarzyło. Jeżeli w przeszłości obcy tak chętnie kontaktowali się z ludźmi, to dlaczego nie robią tego teraz? Wymarli ?
      Naprawdę nie trzeba przyjmować takich hipotez żeby zrekonstruowac rozwój cywilizacji. I o tym był ten odcinek

  • @misiekki
    @misiekki 2 роки тому +22

    Pan Piotr to się zachowuje jakby w tym odcinku pozjadał wszystkie rozumy, ale czy aby na pewno? :)

  • @widzino5
    @widzino5 2 роки тому +60

    Panie Leszku.Szkoda ze w tym odcinku ,w pewnych momentach nie mial pan mozliwosci rozwiniecia mysli.

    • @th3h4b1t
      @th3h4b1t 2 роки тому +9

      Tez to zauważyłem i nie jest to pierwszy taki odcinek. Nieco gorszy daje to efekt

  • @marekprywatne780
    @marekprywatne780 2 роки тому +13

    37:40 a obecnie koncepcja starożytnych kosmitów święci triumfy w mainstream’ie w filmach i serialach Marvel Cinematic Universe;
    - film Thor (1,2,3 a niedługo pojawi się 4 cześć), serial Loki ; kosmici którzy są uznawani za nordyckich bogów,
    - film Eternals; opowiada o kosmitach przylatujących na Ziemię i udających bogów (mitologia hinduska, grecka)
    - serial Moonknight (świeżynka) pokazuje egipskich bogów - akurat tutaj nie ma nawiązania do tego, że pochodzą z kosmosu, ale mam takie silne wrażenie że to się niedługo pojawi.
    Zapowiada się pojawienie Zeusa, więc temat będzie się rozwijał. W komiksach to wszystko już pewnie było (nie znam się) ale komiksy nie osiągnęły tak wielkiego sukcesu ogólnoświatowego jak filmy i seriale z ostatnich dwudziestu lat

    • @joannaboadzgrodzka2231
      @joannaboadzgrodzka2231 2 роки тому

      Podobne koncepcje są w grach komputerowych. Dlaczego o tym piszę? Twój opis filmów od razu nasunął mi myśl, że identyczne koncepcje były tam wykorzystane:
      1. Gothic 3 - sama mapa stworzona na podobieństwo naszej zaczynając od północy:
      Mroźny Nordmar - Zielona Myrtana - Pustynny Varant
      A znad Nordmarczyków przyszli Orkowie z Beliarem czyli Baalem (w mitologii greckiej to taki pan ciemności).
      2. Elex - podobnie do filmu Eternals, gdzie Niebianie (kosmici) pragną zniszczyć całą planetę Magalan. I również się okazuje, że Niebianie nie są wcale bogami, za których są uważani, a są to również ludzie tylko zmienieni.

  • @l4tawiec
    @l4tawiec 2 роки тому +6

    Biorąc za prawde wszystko co mówią autorytety naukowe to też jest błąd. Wystarczy poczytać co dzieje sie w okół egiptu i wykopalisk gdzie jeden gość obala wszystko co jest mu nie wygodne. Chociaz badania naukowców( którzy po publikacji takowych badań sa wykluczani i odcinani od grantów, a używajątych samym metod dla okreslania wieku artefaktówitd)pokazuja innaczej.

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 2 роки тому

      Nie bierz filmików na YT (a nawet NG, czy Discovery) na serio. Pan (raczej pan niż pani) przyjeżdża, bierze pierwszą skorupę z brzegu i ogłasza odkrycie, to często w nich motyw. Ale to nie jest nauka, tylko "infotainment" -- pseudodokumentalna produkcja rozrywkowa. Owszem, czasem tam występują uczeni, ale wtedy zwykle są wyrwani z kontekstu. Chcesz wiedzieć, co mówi nauka -- szukaj książek i autorów związanych z dobrymi uniwersytetami.

    • @l4tawiec
      @l4tawiec 2 роки тому

      @@PKowalski2009 ale nie tylko uniwersytety , bo tam czesto jest beton. I ludzi z wieloma trzyliterowym tytulami przed nazwiskiem nie sa w stanie przyznac sie do błędu. Wystarczy zobaczyć jak wygląda zmiana narracji w okół gobekli tepe w ciagu ostanich 10 lat. Powoli beton zaczyna pękać.

  • @dominikwojciuch2619
    @dominikwojciuch2619 2 роки тому +6

    Najciekawsze o anunaki i sumerach nieporuszone ... i bardzo wysmiewcze podejście do tych tematów zle się ogląda a szkoda bo temat fajny

  • @dominiqueboy666
    @dominiqueboy666 Рік тому

    37:00 - Oczywiście, że Erich von Däniken wierzy całym sercem w to co mówi i o czym pisze. I jak najbardziej można się tego dowiedzieć, pytając go o to osobiście, choćby na jednym ze spotkań w niemczech, na których często przemawia..
    Pan Eryk mimo 88 lat, dość dobrze się trzyma i wciąż bardzo aktywnie udziela się swojej pasji, a w ramach kampanii stworzonej dzięki Fundacji Ericha von Dänikena, niedawno został zakończony pomyślnie już trzeci projekt badawczy, dotyczący interdyscyplinarnych badań anomalii pustynnego obszaru Nazca/Palpa w Peru. Chodzi o słynne linie wyryte w dnie pustyni.

  • @krzysztofmiller3557
    @krzysztofmiller3557 2 роки тому +14

    xD godzinny materiał zaraz po dwu godzinnym, wspaniałe ❤️🥳

  • @MrDaffi295
    @MrDaffi295 2 роки тому +8

    Nie jestem zwolennikiem "starożytnych kosmitów" ale preferuję podejście naukowe. Tymczasem poziom bardziej "pop" niż wyżej wymienieni kosmici. Mam wrażenie, że czytając jako dziecko Danikena, weryfikując go z tekstami źródłowymi (tak przypadkiem poznawałem religie istniejące, jak wymarłe kulty) byłem bardziej analityczny. Spodziewałem się czegoś... na lepszym poziomie.
    Pozdrawiam.

  • @hihiplayer
    @hihiplayer 2 роки тому +7

    Świetnie się Was słucha,ogląda.Super seria POP SCIENCE,a Pan Leszek jest MEGA przyjemny i ciekawy w odbiorze.👍💪⭐⭐⭐⭐⭐.Życzę zdrowia 👏

  • @alienbp
    @alienbp 2 роки тому +5

    Lubię astrofaze i szanuje pracę Piotra ale prowadzący uważa się za człowieka z "otwartą głową" niestety jego postawa pasuje mi do lekarzy gnojących Ignaza Semmelweisa.
    Inaczej mówiąc "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 2 роки тому

      W pewnej krytycznej książce o kosmitach, pada twierdzenie: "Idea, że obcy przybywali na Ziemię i ingerowali w historii jest sensowna; czego nie można powiedzieć o argumentach przytaczanych na jej poparcie".
      Przytaczam, bo uważam, że to bardzo trafne twierdzenie.

    • @czesawblich8966
      @czesawblich8966 2 роки тому

      Chyba się czepiasz, być może to zamierzony styl, prowadzenia rozmowy.

    • @alienbp
      @alienbp 2 роки тому +1

      @@czesawblich8966 Zgadzam się, styl zamierzony i łapię ironię pana Leszka. Rozumiem też że rozmowa jest ciekawsza jeśli ścierają się odmienne poglądy jednak takie mam odczucia odnośnie Piotra, chyba jest bliski stwierdzenia że "wierzący" są zacofani.
      Dodam, że ja bardziej wierzę w Boga niż w kosmitów w jakiejkolwiek postaci i do tej wiary doszedłem w dużej mierze dzięki nauce poznając (trochę) złożoność świata, wszechświata, jak to wszystko wspólnie ładnie działa.
      I taka luźna myśl na koniec, rozwój nauki zawdzięczamy wybitnym jednostkom z wybitnymi "talentami", a mi babcia mówiła że talent do rysowania mam od Boga ;)
      (I być może trochę się czepiam)

  • @cespenaster
    @cespenaster 2 роки тому +34

    W kontekście starożytnych kosmitów to Smartgasm zrobił świetną trylogię filmów.

    • @Herman_Wagner
      @Herman_Wagner 2 роки тому +24

      Kosmiczne opowieści również ciekawe teorie przedstawia

    • @Hecarim420
      @Hecarim420 2 роки тому +2

      @@Herman_Wagner Za dużo o opowieściach, a za mało o kosmosie
      ==>
      Ale jest dość uczciwy
      ¯\_(ツ)_/¯

    • @yogipl75
      @yogipl75 2 роки тому

      @@Herman_Wagner Z pewnoscia interesujace, ale dla osob, ktore nie liznely choc troche geofizyki, astrobiologi, astronomi itd, itp.

    • @kontrabanda1431
      @kontrabanda1431 2 роки тому

      Proponuję obejrzeć na yt tajemity, bardzo dużo wyciągają starożytnych i nie tylko.

    • @piatyelement4470
      @piatyelement4470 2 роки тому +2

      smartgasm świetny ogólnie, a w tym temacie, to pojechał z Francem aż pierze fruwało 😂

  • @marcinstu3609
    @marcinstu3609 2 роки тому +4

    Powiem tak panowie
    Obie wersje poprawne i potrzebne
    Leszek MISTRZ ,robisz robotę najbardziej fascynacja z jaka opowiadasz , nie rezygnuj z takiej formy prezentacji
    Piotrek wie o czym mówię , przecież to widać
    Hz z jaką dajecie kolejne dawki swoich dyskusji żeby nie powiedzieć siebie weszła na jeszcze większy i przyzwoitszy poziom
    Nikt gorszy nikt lepszy
    Popieram , proponuje wszystkim i pozdrawiam was serdecznie

  • @arkadiuszpiwiec4818
    @arkadiuszpiwiec4818 2 роки тому +2

    Obelisk o którym mówicie nie jest z piaskowca. Tak można wywnioskować z ciągu logicznego który rzuciliście. Jest z granitu. Więc, nie jest to łatwa obróbka. Skala twardości 7-8 na 10 w skali Mohsa. 10 to diament. Typowy metalowy gwóźdź to 6.5. Miedź 3.5.
    Mistrzowie rzeźbiarscy o których wspominacie rzeźbili w marmurze. Marmur to skala twardości 3 na 10 w skali Mohsa. Dlatego łatwo było go obrabiać metalowym dłutem.
    Trudno wytłumaczalne obiekty z czasów starożytnego Egiptu są tudno wytłumaczalne właśnie ze względu na elementy o wysokiej twardości. Czyli takie jak wspomniany obelisk (7-8 na 10), wazy/naczynia (6-7 na 10), sarkofagi (7-8 na 10). Wspomniana Glaeria Piramidy Hufu (7-8 na 10).

  • @0000kali
    @0000kali 2 роки тому +5

    Pozdrawiam wszystkich słuchaczy i oglądaczy.
    Uwielbiam ten kanał i tych naszych prowadzących.
    Na szczęście do tej dużej "wioski" do Inowrocławia dociera internet, w przeciwieństwie do deszczu, który omija często to miasto.

    • @jcwdenton
      @jcwdenton 2 роки тому

      O to tak jak w realnej wsi zwanej Osiek nad Notecią gdzie potrafiła od suszy ziemia pękać jak w jakiejś etiopii

  • @andrzejcisowski6308
    @andrzejcisowski6308 2 роки тому +4

    Piotrze Kosek, rozumie że dla fizyka domena archeologii może być nieco zamknięta. Ale są udokumentowane dowody na to że w okresie przed dynastycznym w Egipcie dochodziło do kontaktów z cywilizacja Sumerów (Uruk) , Sumerowie wynaleźli cement no moze nie taki jaki znamy ale wynaleizli zakładam że spora część dokonań sumeryjskich przeszła na Egipt wraz z podbiciem Egiptu południowego przez Sumerów.

    • @ArturArthurus
      @ArturArthurus 2 роки тому

      ooo, ktoś jednak myślący z subskrybentów tego kanału. Brawo. Mało nas tutaj. Dla prowadzących ten kanał wszystko jest.......mistyfikacją. A Wedy kłamią.

    • @andrzejcisowski6308
      @andrzejcisowski6308 2 роки тому +2

      @@ArturArthurus powiadasz że " jest ktoś myślący"wśród subskrybentów tego kanału..... Ciekawe stwierdzenie.
      Zróbmy eksperyment myślowy. Zgadzasz się?
      Znasz te wszystkie wyliczenia matematyczne dotyczące podstawy piramidy Cheopsa ? Wyniki typu prędkość światła, liczba Fibonacciego etc etc Czy tak?
      Wytłumacz mi w takim razie pewien paradoks tych wyliczeń. To są wiliczenia prowadzone w systemie metrycznym , wynalezionym tysiące lat po piramidzie . Czy wiesz że piramida była wyliczana w łokciach babilońskich? Które różnią się od łokcia egipskiego o kilka centymetrów , i wynikała ta różnica z anatomicznej budowy Sumerów i Egipcjan. Potrafisz wyliczyć to wszystko w łokciach? Tak aby pokazać że wyliczenia rzeczywiście są dla osób myślących? Powodzenia

  • @supermich1983
    @supermich1983 2 роки тому +6

    Pan Leszek to ogrom wiedzy. Idealnie pasuje do tego kanału.

  • @arturj3876
    @arturj3876 10 місяців тому

    Smieszny program . Musze go pokazac tym ,ktorym Pan Bog pomogl.

  • @Yoh98
    @Yoh98 2 роки тому +8

    Leszek: "Nie wiem czy złoto może być stopione ze srebrem"
    Białe złoto - stop złota z niklem, cynkiem (25%), czasem srebrem i palladem imitujący barwą platynę.

    • @bogaczew
      @bogaczew 2 роки тому +10

      cały cytat ": "Nie wiem czy złoto może być stopione ze srebrem, pewnie tak"

    • @Hecarim420
      @Hecarim420 2 роки тому

      ¯\_(ツ)_/¯

    • @janzie5100
      @janzie5100 2 роки тому +1

      elektron rodzimy stop złota ze srebrem 🙂

  • @PioFoto
    @PioFoto 2 роки тому +2

    Jedno mnie ciekawi mówicie o starożytnych kosmitach. Są ludzie którzy twierdzą że mieli kontakt z ufo a naukowcy zastanawiają się nad tym jakie jest prawdopodobieństwo że jest ktoś jeszcze w kosmosie oprócz nas. Ja sam widziałem już to i owo i wiem że nie jesteśmy sami.

    • @dorotawichrowska2888
      @dorotawichrowska2888 Рік тому

      Nie kontakt z ufo, tylko kosmitami... Chyba o to ci chodzi. UFO to normalne zjawisko i najczęściej nie jest pochodzenia pozaziemskiego

    • @PioFoto
      @PioFoto Рік тому

      @@dorotawichrowska2888 Nie chodzi tu o to czy nazywamy to zjawisko ufo czy kosmici. Chodzi o sprzecznosci po miedzy oficjalna nauka i wiedza a konkretnymi relacjami ludzi którzy mieli styczność z Kosmitami. A tak na marginesie my to tez kosmici. W szystkie nyty mieszkaja na swoich planetach w kosmoscie wiec wszystcy jestesmy kosmitami. :)

  • @lapiesta
    @lapiesta 2 роки тому +1

    Dziękujemy.

  • @lapiesta
    @lapiesta 2 роки тому +6

    Dlaczego nie ma nowych odcinków na Spotify czy innych podcastach?

  • @edwardrybka8262
    @edwardrybka8262 2 роки тому +6

    Kurcze jak was się przyjemnie słucha , można na chwilę odlecieć i odpocząć .

  • @jeronims3079
    @jeronims3079 2 роки тому +14

    Lubię te Wasze rozmowy ;) pozdrawiam

  • @MsRyzu
    @MsRyzu 2 роки тому +3

    Pierwszy wątek jest niepotrzebnym doszukiwaniem się czegoś, czego tam nie ma.
    Opis jest jaki jest, bo to po pierwsze wizja, a nie doświadczenie w świecie, a po drugie sednem sprawy nie było do końca to aby zrozumieć działanie, a przekaz i znaczenie owej wizji.
    Co do przekładów Biblii (choć Was to pewnie nie obchodzi) polecam znakomity dwuprzeklad Piotra Zaremby instytutu EiB - SNP i SNPD.
    Na marginesie dodam, że jeśli wymagasz poszanowania rozmówców u siebie w komentarzach, to wykaż się również szacunkiem do czyjejś wiary i z łaski swojej nie kpij z rzeczy dla kogoś świętych.

    • @czesawblich8966
      @czesawblich8966 2 роки тому

      Co dla Ciebie święte, dla drugiego, może bywać śmieszne. I z jakiejkolwiek łaski-sraski, nie zabraniaj innym kpić z rzeczy dla niego śmiesznych.

    • @MsRyzu
      @MsRyzu 2 роки тому +1

      @@czesawblich8966 poziom wypowiedzi i pogląd świadczy o Twojej kulturze osobistej. Jeśli nie szanujesz innych, nie zdziw się, gdy ktoś nie uszanuje ciebie i twoich poglądów.

    • @czesawblich8966
      @czesawblich8966 2 роки тому

      @@MsRyzu Mój pogląd jest ateistyczny i świadczy li tylko o moim ateizmie. Co do kultury, będzie w miarę. Jeśli ze swoją religią, przestaniecie się wpieprzać w każdą dziedzinę życia. Ciągle żądacie różniastych przywilejów. Co poniektórym marzą się stosy, dla podważających autorytet kościoła i obrażających uczucia religijne.[jakoweś dziwadło]
      W prawie każdej wioszczynie jest posterunek watykański. [w miastach ich multum] Mało wam tego?

    • @MsRyzu
      @MsRyzu 2 роки тому

      @@czesawblich8966 a skąd wiesz jakie mam wyznanie? Bo chyba mylisz mnie z katolikiem.

    • @MsRyzu
      @MsRyzu 2 роки тому

      Poza tym jak pisałem wyżej. Kultura osobista wymaga, by uszanować czyjeś wyznanie. Zwłaszcza, gdy wymaga tego samej kultury od innych.
      A Twój ateizm to nic innego jak WIARA w to, że Boga nie ma.

  • @Czapokx
    @Czapokx 2 роки тому +9

    Czy stając się Patronem uzyskujemy dostęp do materiałów gdzie prowadzący:
    - nie przerywa wypowiedzi gościa
    - nerwowo nie pośpiesza
    - tworzy możliwość do wyrażenia w pełni, wraz z dygresjami, myśli przez Pana Leszka?
    - powstrzymuje swoje kąśliwe uwagi dające odbiorcy do zrozumienia, że mamy do czynienia z pokazaniem się jako ten mający większą wiedzę?
    👽📖👽

  • @MarMar-gu2fx
    @MarMar-gu2fx 2 роки тому +4

    Jaka byla populacja Egiptu w czasach budowania piramid i ilu kamieniarzy wg archologow musialo byc przy budowie piramid. Te liczby sa ciekawe

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 2 роки тому +2

      Szacunki ludności mówią o kilku (3-5) milionach. Budowniczych miało być ok. 13 tysięcy; chwilowo, maksymalnie -- do 40 tys.

  • @Yoh98
    @Yoh98 2 роки тому +5

    Co do jakości brzmienia vinyli różnych kolorów to najlepiej brzmią vinyle czarne a najgorzej picture disc'i, czysty granulat jest przezroczysty, dodając do niego barwniki wpływa się nie tylko na jego wygląd ale też na jakość brzmienia, kolorowe barwniki zwykle je lekko poprawiają z kolei grafit, którym barwi się czarne vinyle bardziej poprawia brzmienie, zmniejsza tarcie i sprawia, że płyta się mniej elektryzuje ale nie ma co się tym zbytnio przejmować, większy wpływ na brzmienie ma sama jakość granulatu, to żeby miał on jak najmniejszą ziarnistość i jak najmniej niechcianych zanieczyszczeń, dobrej jakości picture disc będzie brzmiał lepiej niż niskiej jakości czarna płyta.

  • @HAL_9k
    @HAL_9k 2 роки тому +5

    Pamiętam pierwsze odcinki gdzie prowadzący był nieco onieśmielony wielkością swego gościa. Z czasem dotarli się i mogą dalej ścierać się na poglądy co sprawia, że ta seria jest co raz ciekawsza. Co raz bliżej do kultowej SONDY ;) Tak trzymać!

  • @piatyelement4470
    @piatyelement4470 2 роки тому +1

    Zagórski, Bernatowicz i dr Franz Was "dojadą" za te herezje!
    W ramach ciekawostek związanych z budową starożytnych konstrukcji polecam kanał pana Andrzeja Bochnackiego na YT.

  • @TheRayu23
    @TheRayu23 2 роки тому +1

    W Księga Wyjścia St. Testamentu jest sporo, jeśli nie najwięcej opisów zdarzeń w Biblii, w których Bóg objawia się Żydom, podczas wędrówki do ich do Ziemi Obiecanej. Opisy nie są techniczne, jak w Księdze Ezechiela ale ukazują jakby skale i podejście do tego zjawiska opisane przez uciekających przed karą egipską. Możemy się dowiedzieć np że oprócz spotkania na Górze Synaj były też spotkania w samym obozie w tzw "namiocie spotkania", gdzie Bóg schodził do namiotu po "słupie światła" i tam spotykał się z Mojżeszem i Mojżesz był jedynym który mógł oglądać "oblicze Boga". Piszę z pamięci ale sama Księga Wyjścia jest niesamowita pod względem dużej ilości opisu jak to Bóg prowadzi "swój lud" i jak im pokazuje drogę w dzień i w nocy!

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 2 роки тому

      Nie schodzi "po słupie światła", ale "słupem" objawia się chwała Boga. Księga Wyjścia więcej poświęca miejsca temu, co można jeść i jak należy traktować niewolników, niż chwale Boga.
      BTW. Generalnie się uważa, że "słup dymu" odpowiadał dymowi spalanych ofiar.

  • @ArturArthurus
    @ArturArthurus 2 роки тому +1

    A tego odcinka nawet już nie będę komentował na raty. Obejrzałem cały. Mój komentarz? : BEZ KOMENTARZA.

  • @Hellu87
    @Hellu87 2 роки тому +5

    Kurde uwielbiam te wasze dyskusje,zawsze pozytywne oderwanie od rzeczywistości.pozdrawiam

  • @blablak2982
    @blablak2982 2 роки тому

    Coraz ciekawiej 👍

  • @andreaspoltorak4438
    @andreaspoltorak4438 2 роки тому +1

    Załóżmy, że zamiast kół, mamy jednokolorowe kule umieszczone w mocnym
    wirującym polu magnetycznym, zmieniając kierunki wirowania tego pola,
    zmienia się zarazem obrót kul. Jeżeli kule dodatkowo są jednokolorowe to
    na pewno z pewnej odległości, obserwator niemożne ustalić, czy one się
    obracają. A kule z pewnej odległości wyglądają jak koła albo się mylę?

  • @alright3805
    @alright3805 2 роки тому +2

    W dzisiejszych czasach rozmowy Panów dają chwile wytchnienia i przyjemności :)

    • @GregorySeko
      @GregorySeko 2 роки тому

      Byleby ta przyjemnosc byla bez konsekwencji xD

  • @skollthehunter2709
    @skollthehunter2709 2 роки тому +5

    Panie Leszku, bardzo Pana szanuje, ale Pańskie założenie na temat biblistów jest niestety zdecydowanie niepoprawne. To jest dziedzina nauki i zajmują się tym naukowcy, niektórzy być może wierzący, ale zdecydowanie nie wszyscy. Biblia to tekst stworzony na przestrzeni tysięcy lat, zebrany w jedną całość. Bibliści to ludzie, którzy uznali, że taki tekst musi zawierać jakieś ważne informacje, od kulturowych bo historyczne (np. Archeologia biblijna).

    • @Nerphex
      @Nerphex 2 роки тому

      Autorem biblii jest cesarz Konstanty - a księga to tylko zbiór wierzeń ludowych np. ulepienie człowieka to mit Prometeusza, który został przekształcony (Prometeusz został podmieniony na Boga). A zadaniem Biblii było zjednoczenie podbitych ludów. Ludzie często zapominają, że Biblia czy historia przeważnie pisania była przez propagandystów.

    • @skollthehunter2709
      @skollthehunter2709 2 роки тому +2

      ​@@Nerphex Nie bardzo wiem co odpowiedzieć... odsyłam do studiów biblijnych, aby zapoznać się z faktycznym stanem wiedzy na temat biblii. Przede wszystkim tego kiedy została spisana (by dowiedzieć się, że jej spisanie zwyczajnie nie mogło pełnić roli którą mu przypisujesz, lub by zorientować się na co faktycznie miał wpływ cesarz podczas soboru w Nicei, lub tego, że nazywał się Konstantyn, a nie Konstanty).
      Co do argumentu, że to zwyczajny zbiór wierzeń - biblia zawiera mity ludu Izraela, ale tak jak mity innych narodów zawierają one mądrość wielu pokoleń. W tym przypadku tym większą, że są starsze i przeszły przez wiele rąk. To, że nie wierzymy dziś w mity greckie, nie oznacza, że nie zawierają one w sobie mądrości. Z Biblią jest podobnie, tyle że jej mity rzadziej dotyczą tłumaczeń sił natury, co podyktowane było (prawdopodobnie) nie tyle niezwykłą mądrością narodu Izraela, co dość enigmatyczną i abstrakcyjną postacią ich Boga (polecam anegdotę o Pompejuszu i jego wejściu do świątyni jerozolimskiej. Jej autentyczność nie jest pewna, ale dobrze obrazuje to, jak innym bogiem był Jahwe.)
      W sprawie Prometeusza - jeśli jesteś pewien, że faktycznie lud Izraela przekształcił mit Prometeusza to jestem przekonany, że możesz ubiegać się o nagrody w tej sprawie. Chronologia i kontakty między plemienne w tym okresie to rzecz, o której wiemy mało. Mało kto też zdaje sobie sprawę z tego jak stary jest mit stworzenia w biblii (spisany prawdopodobnie koło XIII w. p.n.e., a kiedy powstał??) . To, że w szkole usłyszeliśmy najpierw o micie Prometeusza, a dopiero potem o biblijnym micie stworzenia nie jest podyktowane chronologią ich powstawania (o której nie wiele wiemy, głównie z tej przyczyny że mit prometejski spisany został dopiero współcześnie).
      Polecam też samemu sięgnąć do biblii nim zaczniesz stawiać takie tezy, zamiast opierać się na bezźródłowo wyniesionych przekonaniach i opiniach innych. Nie podniósłbyś nawet argumentu mitu prometejskiego gdybyś to zrobił, bo wiedziałbyś, że w biblii istnieją dwa opisy stworzenia człowieka. Pierwszy w najmniejszym stopniu o żadnym lepieniu nie wspomina.
      Pozdrawiam ciepło.

    • @Nerphex
      @Nerphex 2 роки тому

      @@skollthehunter2709 Przecież masz stworzenie człowieka z gliny w Księdze Rodzaju 2:7 "wtedy to Pan Bóg ULEPIŁ człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego nozdrza tchnienie życia, wskutek czego stał się człowiek istotą żywą”. Stworzenie człowieka z gliny - motyw literacki często pojawiający się w różnych religiach i mitologiach.
      Ale i tak już Harry Potter czy inne filmy wykazują się lepszą mądrością ( współczesna) i lepszą jakością, a zatem Biblia nie jest niczym specjalnym. A Biblia nawołuje do niepotrzebnej nienawiści (zwłaszcza do tych, którzy mają inną opinię), a zatem nie jest taką mądrością. We współczesnych czasach mądrość to racjonalne myślenie, a głupota - irracjonalne myślenie. Racjonalne cele ludzkości to przetrwanie (przetrwanie życia biologicznego na Ziemi i w kosmosie), nauka (ewolucja technologiczna) i szczęście.

    • @skollthehunter2709
      @skollthehunter2709 2 роки тому

      @@Nerphex Nie powiedziałem, że nie ma odpowiednika mitu prometejskiego, tylko że nie jest to jedyny mit stworzenia człowieka w biblii (proszę czytać ze zrozumieniem). Mądrości w biblii jest wiele, życiowej (nie mówię o wierze) polecam jednak do niej sięgnąć. Reszty nie skomentuje, bo chyba nie ma po co.
      Pozdrawiam.

    • @Nerphex
      @Nerphex 2 роки тому

      @@skollthehunter2709 Tak, różańcem uruchomię samochód. A bajka baba Jaga wiele nauczy. Dziękuję za rady, dobry człowieku. Ech. Dam ci dobrą radę. Idź do przedszkola i zostań katechetą. Tu na forach są dorośli ludzie i nie będą słuchać twoich rad dla zestresowanych dzieci.

  • @Kamiiru91
    @Kamiiru91 2 роки тому +1

    O mega fajnie, akurat do kolacyjki przed spaniem.

  • @andrzejjakis2255
    @andrzejjakis2255 2 роки тому +2

    Odnośnie poprzedniego odcinka.
    Wielka piramoda w Gize składa się z 2,3mln kamieni co daje wykuwanie jednego co 274 sekundy.
    Pytanie ilu ludzi musiało by przytym pracować. Jeżeli 5000 robotników to daje nam czas wykucia jednego co 15dni.
    Teraz doliczyć resztę pracowników (ilu 5000 - 10000), kto i jak zaopatrywał ich w żywność, ochraniał.
    Co z ich rodzinami.
    Jaka była średnia długość życia w tamtym czasie i regionie.
    Czy Egipt byłoby na to stać, co z pozostałymi dziedzinami życia. Wszczególności z obronnością itp.

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 2 роки тому

      Mi wyszło mniej sekund, ale OK. 15 dni to dużo. A 5 tys. to powinno być spoko. Egipt mógł mieć ze 2-3 miliony ludzi, wydaje mi się, że szacunki budowniczych piramid mówiły o kilku-kilkunastu tysiącach zaangażowanych. (Czyli podobnie do potencjalnego rozmiaru armii.) Krótki wiek nie szkodzi, wprost przeciwnie -- oznacza, że w tych 2-3 milionach będzie duży odsetek ludzi w wieku roboczym.

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 2 роки тому

      Zerkam jeszcze -- czasem nawet do 5 milionów szacują ludność Egiptu. Liczbę robotników się szacuje na średnio ok. 13 tys.; chwilowo podnoszone do 40 tys.

    • @andrzejjakis2255
      @andrzejjakis2255 2 роки тому +1

      @@PKowalski2009
      Ok na każdego pracującego mężczyznę (13000) przypada pewnie jedna kobieta i około 4 dzieci średnio (tu strzelam) co już nam daje 65000 ludzi. A trzeba dać im jeść.
      Kolejny problem to ograniczone miejsce budowy. Można mieć i milion ludzi a i tak to niczego nie zmieni.
      Co do wy ok wykuwania bloków kamiennych to trzeba wziąć pod uwagę że Egipcjanie raczej pracowali tylko w dzień. Więc uwzględniając jeszcze efektywność pracy na poziomie 60% to dało by nam 4,5 dnia na kamień.

  • @MikeAnderson4523
    @MikeAnderson4523 2 роки тому +4

    źle się tego słucha bo się łysy ciągle wcina

  • @hubabz
    @hubabz 2 роки тому

    Odcinki zagadkowo-ufologiczne, i to z Panem Leszkiem na pokładzie, wyglądają coraz to lepiej i lepiej na kanale Astrofazy! I tego nie da się nie lubić! Macie w tym wszystkim jakąś smykałkę do tego typu treści - widać w Was pasję do nauki i tematów paranaukowych. A może zrealizujecie odcinek o przypadkach UFO/USO, które zarejestrowano w Polsce? A co do Danikena, przeczytałem dwie jego pierwsze wydane w Polsce publikacje. Nie pisze on źle, niekiedy bardzo interesująco i intrygująco. To bardzo inteligentny człowiek (taki się wydaje; nie spotkałem go osobiście, tym bardziej z nim nie rozmawiałem), solidnie wykształcony, ale z tymi Starożytnymi Kosmitami... to za duże biznesy porobił. Sprzedał temat/zagadnienie; za bardzo go rozpopularyzował - do tego stopnia, że za dużo osób się do tego garnie, nie mając odpowiedniej ku temu wiedzy.

  • @somwelll
    @somwelll 2 роки тому +3

    wspaniałe DLC gdzie Laszkie mówi że istoty żyjące sie posuwały - szanuję

  • @arekp00
    @arekp00 2 роки тому +2

    Ani słowa o arce przymierza, o maszynie do manny i wielu innych tematach z biblii...

  • @leszekmazur8371
    @leszekmazur8371 2 роки тому +2

    Świetny materiał ale nie ma o wojnie Annunaki z Reptilianami, zatem średnio xD

  • @d.cz.2188
    @d.cz.2188 Рік тому +1

    Ciekawe dyskusje

  • @blusterowo
    @blusterowo Рік тому +2

    Jestescie swietni 😉

  • @paweborucki2715
    @paweborucki2715 Рік тому

    Zapewniam , że są obiektywni bibliści i potrafiący w sposób fascynujący temat przedstawić. Polecam kanał prof. Marcina Majewskiego o starożytności, Biblii i innych tekstach starożytnych. Myślę, że jest bardzo obiektywny i z pewnością wiele tłumaczy w kontekście wydarzeń historycznych, znalezisk archeoologicznych i innych nauk.

  • @szynek3000
    @szynek3000 2 роки тому +2

    W temacie Biblii itp. serdecznie odsyłam do kanału 'Kosmiczne Opowieści'.

  • @rawa6007
    @rawa6007 2 роки тому +2

    I co Astrofaza? pan Leszek zweryfikował Twoje poglądy? bo jak pamiętam o tego typu sprawach wyrażałeś się jako "pierdy" (cytuję Astrofazę).

  • @NikitawilsonRK
    @NikitawilsonRK 2 роки тому

    Vlogi ok 2h są najnajlepsze🙏😁plis

  • @nzsbango
    @nzsbango 2 роки тому +3

    WOW Leszku szacun za Arch Enemy ;)

  • @kmx26
    @kmx26 2 роки тому +6

    Uwielbiam Was słuchać.. Dziękuję kosmitom za internet 😅😁😘

  • @SiriusSRX
    @SiriusSRX 2 роки тому +3

    btw co do tego że życie na poziomie takim jak my lub przewyższające nas istnieje nie ma wątpliwości. Wszechświat jest za duży żeby się odważyć z założeniem że nie ma życia porównywalnego do nas

  • @air2350
    @air2350 Рік тому +1

    Ważne by było Ważne by było żeby było powiedziane że w Piśmie Świętym jest ewidentnie napisane że ziemia jest płaska a nie można im zarzucić niewiedzy bo umieli wybudować piramidy A my co najwyżej wielkie g. A przepraszam umiemy wypróbować auto ekologiczne elektryczne w którym produkcja samego akumulatora wydziela tyle CO2 że już nie wspomnę o reszcie

  • @krzysztof5414
    @krzysztof5414 2 роки тому +2

    Czy kiedyś, jak odtworzą mnie z zachowanego kodu genetycznego, mnie, tego który odkrył i opisał grawitację? Twórcę napędu antygrawitacyjnego. Czy ja, Krzysztof odzyskam świadomość istnienia? Czy będę się czuł, że ponownie jestem? Czy będę to czuł jakbym się zbudził następnego dnia po przespanej nocy? Po nocy w której cały świat się w cudowny sposób zmienił?

    • @stop365
      @stop365 2 роки тому +1

      To jesteś ciekawe pytanie

    • @czesawblich8966
      @czesawblich8966 2 роки тому +1

      A jakiej oczekiwałbyś odpowiedzi? Zrozum że tego się nie wie, i raczej nikt się nie dowie.
      Co ponadto, to wymysły pod chciejstwo.

  • @ania3665
    @ania3665 2 роки тому +1

    dzień dobry, ja znam sanskryt! jestem indolożką z wykształcenia :)

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 2 роки тому

      To jak powyższe zdanie będzie wyglądać w sanskrycie? (może nie być odpowiednika indolozki)

  • @kazzapala9317
    @kazzapala9317 2 роки тому +1

    Jak mozna udawac profesjonalnych znawcow tematow podobnych miedzy innymi do np tzw wybuchow nuklearnych w starozytnym Mohendzo Daro na terenie Pakistanu , nie czytajac na ten temat zadnych prac z badan archeologicznych i nie widzac na zywo tego terenu oraz chociazby zdjec z niego ? W naszych czasach wojska posiadaja nie tylko jakies wielkie bomby atomowe o mocy kiloton czy megaton ale rowniez male pociski mozdziezowe taktyczne o malej mocy np 0,5 kT , ktore nie powoduja tak szerokich zniszczen ale miejscowo topia no materialy budowlane ( np cegly ) .

  • @Maciek426
    @Maciek426 2 роки тому +2

    Witam, już na początku był poruszony wątek Biblii byłem ucieszony bo myślałem że będzie coś o 'Księga Henocha' ale niestety zawiodłem się :(
    Dodatkowo muszę powiedzieć że widząc tytuł 'Starożytni Kosmici na poważnie' myślałem że faktycznie tak będzie się niestety nie było tak :/

    • @OlejhunterPL
      @OlejhunterPL 2 роки тому

      A co tu w tym temacie ma być niby poważnego? Wiadomo od dawna że to czcze życzenia zwolenników paleoastronautyki.
      Myślę że warto wszystkiego do końca nie wykluczać, ale jednak można to jednak włożyć między sci-fi, tak jak to zrobiono w tym materiale.

    • @Maciek426
      @Maciek426 2 роки тому

      @@OlejhunterPL Gdybym zobaczył tytuł odcinka taki jaki jest teraz to nie miałbym żadnych (lub były by mniejsze) pretensji/uwag co do samej treści,
      ALE wcześniej ten odcinek nazywał się *'Starożytni kosmici na poważnie'* czy coś takiego, Stąd moje pretensje/uwagi co do treści zawartych w odcinku

  • @krzysztof5414
    @krzysztof5414 Рік тому +1

    Ja bym to nazwał starożytna cywilizacja ziemska która padła jak niegdyś padły dinozaury.

  • @maillo9318
    @maillo9318 2 роки тому +4

    W ogóle to jestem obrażony na Dr Leszka! Noż cholera jasna! Teraz za każdym razem, gdy oglądam coś po angielsku o kosmosie i słyszę nazwę Urana po angielsku, to mam przed oczami i uszami Dr Leszka i jego "your anus" z któregoś z poprzednich POP Science 🤣🤣🤣 wcześniej jakoś nie zwracałem na to uwagi, ale teraz będę pewnie na to cierpiał do końca życia. Dziękuję haha 😅 jesteście najlepsi!

  • @Woj_Ciech_
    @Woj_Ciech_ 2 роки тому +1

    Świetny odcinek 👍 daje luźny projekt na POP Science. W jaki sposób zorganizować wyprawę na marsa, co zabrać co powinno wcześniej polecieć (zaopatrzenie), czy mamy wszystkie technologie, kiedy wylecieć i dlaczego właśnie w takim terminie i jak wrócić ??? Co na ten temat mówi literatura obecna i ta z przed dwóch i więcej dekad.

  • @pawejospen173
    @pawejospen173 Рік тому +1

    Tak to już jest gdy Pismo Święte, a szczególnie Stary Testament tłumaczy się dosłownie i bez teologicznej wiedzy. Wtedy wychodzą kosmici.

  • @jozekwaciak
    @jozekwaciak Рік тому +1

    Co powiecie o hitlerowskich pojazdach latających tzw. dzwonach wzorowanych na opisach z świętych ksiąg?
    Po tym jak Amerykanie po wojnie przejęli naukowców niemieckich, pojawiły się różne historie o pojazdach niezyndetyfikowanych w bazie wojskowej - strefa 51?

  • @marcinklaczynski1560
    @marcinklaczynski1560 2 роки тому

    Witam. A ja mam dwa pytania które nurtują mnie od jakiegoś czasu :) po pierwsze: rozumiem, że widzimy wszystko co nas otacza ponieważ światło podróżuje od danego obiektu do naszych oczu. Czy w takim przypadku podczas teoretycznego zatrzymania czasu jak to dzieje się czasem w filmach nie powinna zapaść całkowita ciemność czy coś w tym rodzaju? :) a drugie pytanie dotyczy sfery Dysona. Jaka ilość surowców byłaby potrzebna do jej stworzenia i czy znajdują się one w naszym zasięgu tzn. na przykład w całym układzie słonecznym, bo nie wydaje mi się żeby starczyło nam to co mamy na Ziemi :) pozdrawiam

    • @marcinklaczynski1560
      @marcinklaczynski1560 2 роки тому

      @@julianj9869 może nie do końca sprecyzowałem. Czas określają procesy które zachodzą czy przepływ zdarzeń w tym także fotony które podróżują z punktu A do B. Więc czysto hipotetycznie - zaznaczam, że jako przykład podałem filmy s-f i tego dotyczy pytanie - zatrzymując Czas zatrzymujemy także przemieszczające się fotony? W sumie to można się z tym pytaniem odnieść do grawitacji na przykład. Zaznaczam, że nie jest to pytanie naukowe, tylko czysto hipotetycznie🙂 pozdrawiam

  • @JaroGoraJ
    @JaroGoraJ 2 роки тому +4

    10zl nie zaboli a az wstyd nie dać nic za tyle wiedzy i wspaniale spędzone godziny . Nie przestawajcie! :)

  • @nirvana7304
    @nirvana7304 2 роки тому +1

    Czy z lewej strony na mapie jest pentagram?

  • @przemek6145
    @przemek6145 2 роки тому +3

    Temat był już przerabiany na kanale "kosmiczne opowieści" i to znacznie lepiej

  • @darek_soulrunning
    @darek_soulrunning 2 роки тому

    dzięki 😇🧚

  • @rafaponiewierski6399
    @rafaponiewierski6399 Рік тому

    "Pan Lodowego Ogrodu" w ciekawy sposób pokazuje tę koncepcję.

  • @grurb6952
    @grurb6952 Рік тому

    wszystko ma logiczne wytłumaczenie tylko trzeba dobrze poszukać

  • @maciekszymanski6898
    @maciekszymanski6898 2 роки тому +1

    Daeniken robił to dla forsy, choć głośno tego nie mówił żeby nie zrażać wyznawców.

  • @marcinpl1885
    @marcinpl1885 2 роки тому +4

    Bardzo ciekawe tematy w ostatnich odcinkach:) Ciekawe np. jak latają szerszenie? Zastanawia mnie także jak fizyka tłumaczy takowy lot! Zdrawiam serdecznie prowadzących!

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 2 роки тому +1

      Chyba masz na myśli trzmiele. Do niedawno zdawało się, że łamią prawa aerodynamiki.

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 2 роки тому +1

      @Jakub Krzysztof Felix "Łamały" w sensie przenośnym

  • @MrBALTAZAR1000000
    @MrBALTAZAR1000000 2 роки тому +1

    Nie wybaczę Wam tego,że zabiliście moją wiarę w starożytnych kosmitów 🙂........ale dzięki za przypomnienie mi utworu ,którego nie słyszałem chyba od trzydziestu lat gdzie głosu udziela Richard Burton 🙂👍

  • @antosiag.borodo2244
    @antosiag.borodo2244 2 роки тому +3

    Mam propozycję, żeby prowadzący mieli przed sobą stos książek i klaserki z najlepszymi cytatami, tak że prowadzili by dyskusje wyłącznie opartą na cytatach! ❤

  • @marcinuzytkownik685
    @marcinuzytkownik685 2 роки тому +5

    Czyli mam rozumieć że ten odcinek jest nagrany w technologi kwantowej i zostanie wyemitowany wcześniej i później jednocześnie 😄👍

  • @65gregw
    @65gregw Рік тому +1

    Panowie! O ile poprzednie odcinki miały podejście naukoe, o tyle tutaj spartoliliście.. Jak sami przyznaliście nie znacie sankrytu. Tłumaczenia Ramajany pochodzą grubo sprzed 100 lat. A więc zacni tłumacze tłumaczyli to tak jaka była wtedy wiedza naukowa, a była niewielka. Jak biedny tłumacz miał to ująć skoro nie wiedzał co to są pojazdy napędzane odrzutowo i pociski rakietowe. Współcześni tym wydarzeniom pisarze też nie mieli tej wiedzy, a technikę przyjmowali jako boską magię.

  • @lordfolder1972
    @lordfolder1972 2 роки тому +2

    Stop złota i srebra zowie się Elektrum.Paleoastronautyka+-Biblia

  • @Konorszy
    @Konorszy 2 роки тому

    Pan Leszek słucha Arch Enemy, sztosik, zna się nie tylko na astronomii.
    Pozdrawiam :)

  • @Rompuch
    @Rompuch Рік тому

    28:25 "Duch żyjący w Hinduskich czasach" To były mroczne czasy dla planety. Tak się uśmiałem że obudziłem wszystkich w domu

  • @mbwrobel
    @mbwrobel 2 роки тому +1

    Fajne kubki 😁 A odcinek - jak zwykle - w klasie. A nawet wyżej.

  • @RenataMilosz
    @RenataMilosz 2 роки тому +1

    Mi się wydaje, że ludzie nie szukają kosmitów a hominidów z kosmosu.

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 2 роки тому

      Tak jak na razie szukamy życia opartego ona węglu i ciekłej wodzie

  • @ortnisible
    @ortnisible 2 роки тому +4

    Czy fizycy teoretyczni istnieją na prawdę?

  • @cenobith73
    @cenobith73 2 роки тому +1

    Po Panu Piotrze z daleka widać, że religia go mierzi i drażni. :)))

  • @RobiToki
    @RobiToki 2 роки тому

    Co to za pogaduszki Panowie. Do konkretów proszę. Pozdrawiam serdecznie 😉🙋‍♀️

  • @michalczapka
    @michalczapka 2 роки тому

    No proszę. Muza dobra \m/