Analisi matematica - Lezione 2: I numeri reali

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 сер 2024
  • L'insieme dei numeri reali e gli intervalli.
    Seguimi su
    FACEBOOK: / linternautac. .
    TWITTER: / internautagiaci

КОМЕНТАРІ • 38

  • @taraslukan5956
    @taraslukan5956 3 роки тому +1

    Tutto molto chiaro, grazie mille :)

  • @MrAaabbeha
    @MrAaabbeha 6 років тому +2

    ottime spiegazioni e ottimi video, complimenti! :D

  • @Ssfgs
    @Ssfgs 5 років тому +2

    HaI fatto un paio di errori citando alcuni numeri appartenenti a degli insiemi, ma per il resto sei stato molto chiaro. Non è cosa da tutti spiegare bene e in modo semplice

    • @GiacintoMaggiore
      @GiacintoMaggiore  5 років тому

      Grazie della segnalazione, essendo i miei primi video ho sbagliato qualche cosa. Cercherò di migliorare, ma grazie mille dei complimenti!

  • @angelogentile9214
    @angelogentile9214 6 років тому +9

    Complimenti per la semplicità delle spiegazioni ;) p.s. radice di 16 cmq non è un numero irrazionale :D

    • @GiacintoMaggiore
      @GiacintoMaggiore  6 років тому +1

      Grazie della segnalazione! Purtroppo a volte mi sfugge qualche stupidaggine. Sapresti indicarmi il minuto in cui lo dico?

    • @Aivlis109
      @Aivlis109 6 років тому

      minuto 6:30

  • @fnsbrl
    @fnsbrl 2 роки тому +1

    Ciao Giacinto, mi st recuperando tutta la tua playlist di analisi e mi sta aiutando un sacco, sono in 4° superiore e alcune cose non mi tornavano. Avrei una domanda, online ho constato che due insiemi disgiunti possono unificarsi in un singolo per esempio dato A = {1,2,3} e B = {4,5} l'unione dei due può essere A U B = {1,2,3,4,5}. Nel video però spieghi che essendo disgiunti devono essere rappresentati separatamente (A U B = [1,2,3] U [4,5]). Potresti chiarirmi questo dubbio?

  • @psgamer9780
    @psgamer9780 3 роки тому +1

    BRAVO IO HO VISTO TUTTI GLI TUTOI VIDEO

  • @raid9690
    @raid9690 Рік тому

    Complimenti, bel video. Fa nulla per i refusi, succede :)

  • @simonedefilippo8275
    @simonedefilippo8275 Місяць тому

    Questa è una playlist universitaria?

  • @modouniang2997
    @modouniang2997 10 місяців тому

    davvero un bel video complimenti. ti volevo chiedere quale programma hai utilizzato per scrivere ?

    • @GiacintoMaggiore
      @GiacintoMaggiore  10 місяців тому

      ciao, ho utilizzato una vecchia versione di Windows journal ed una tavoletta grafica collegata al pc

  • @TaylorSwiftObsessed
    @TaylorSwiftObsessed 3 роки тому

    👌🏻

  • @TheArena7
    @TheArena7 3 роки тому

    Ciao grazie per le lezioni, volevo chiederti una cosa. Come mai utilizzi il simbolo "⊆" invece del simbolo "⊂" per indicare che un insieme è sottoinsieme dell'altro?

    • @GiacintoMaggiore
      @GiacintoMaggiore  3 роки тому

      Quel simbolo indica che A è un sottoinsieme ma che può essere anche uguale all'insieme B

    • @TheArena7
      @TheArena7 3 роки тому

      @@GiacintoMaggiore posso quindi considerare entrambe le scritture corrette?

    • @GiacintoMaggiore
      @GiacintoMaggiore  3 роки тому +1

      Dipende. Il primo simbolo indica contenuto o uguale mentre il secondo significa strettamente contenuto ovvero uno contiene l'altro, ma non possono essere uguali

  • @antoniofasulo1129
    @antoniofasulo1129 3 роки тому +1

    Ciao Giacinto ti seguo con molto interesse sei molto bravo nelle spiegazioni ma non sarebbe male se tu scrivessi con una calligrafia più leggibile. Scusami

    • @GiacintoMaggiore
      @GiacintoMaggiore  3 роки тому

      Grazie mille di seguire i miei video! Purtroppo, scrivendo su tavoletta grafica e avendo una grafia pessima da sempre, non posso farci molto 😅

  • @paolobranca99
    @paolobranca99 4 роки тому +1

    non sapevo che il numero 4 fosse irrazionale hahaha

  • @EmanuelePaoliniMaths
    @EmanuelePaoliniMaths 4 роки тому +1

    A dire il vero non si sa se le cifre consecutive 167000143 siano presenti nella rappresentazione decimale di π

    • @GiacintoMaggiore
      @GiacintoMaggiore  4 роки тому +1

      Hai ragione, è ancora un poblema aperto. Ho fatto una affermazione troppo affrettata. Grazie della segnalazione

    • @riccardovitali9237
      @riccardovitali9237 3 роки тому

      Teoricamente qualsiasi irrazionale contiene infiniti numeri e quindi infinite combinazioni di numeri

    • @EmanuelePaoliniMaths
      @EmanuelePaoliniMaths 3 роки тому +1

      @@riccardovitali9237 il numero 0.1101001000100001000001.... è irrazionale ma contiene solamente le cifre 0 e 1. Contiene infinite sequenze diverse ma non tutte.

    • @riccardovitali9237
      @riccardovitali9237 3 роки тому

      @@EmanuelePaoliniMaths scusa sì intendevo irrazionali con tutte le cifre xD

  • @Leonardo-vq5lz
    @Leonardo-vq5lz 6 років тому

    so primo

  • @rickdoesmath3945
    @rickdoesmath3945 2 роки тому

    7:27 Sia x = 0.a_1 a_2 a_3 ... con a_n = 1 se n è un quadrato e a_n = 0 se n non è un quadrato. x è irrazionale ma quello che dici tu non accade.

    • @GiacintoMaggiore
      @GiacintoMaggiore  2 роки тому

      hai ragione, mi sono confuso con una congettura non dimostrata, purtroppo

  • @gabrieledandria7063
    @gabrieledandria7063 5 років тому +1

    Nei numeri naturali non c’è lo 0

    • @GiacintoMaggiore
      @GiacintoMaggiore  5 років тому +2

      Dipende dalla definizione assiomatica che prendi come riferimento. Io preferisco pensare a 0 come un numero naturale.

    • @laions00
      @laions00 5 років тому +1

      Secondo il primo assioma di Peano 0 appartiene ad N

  • @MsDream1979
    @MsDream1979 2 роки тому

    Radice di 16? 4 non credo sia irrazionale

  • @francescolamacchia3536
    @francescolamacchia3536 3 роки тому

    ho messo dislike perche
    NON SI STUDIAAAAAAAAAAAA!!!!!!!