C'est l'appareil qui m'a ramené vers l'argentique, la première fois que j'en ai eu un dans les mains je me suis immédiatement dis "je vais l'acheter". A l'époque je faisais du numérique avec un Nikon D70. Un point intéressant qui n'est pas soulevé dans la vidéo est la compatibilité des objectifs en monture F. A partir du moment où il y a une bague de diaph on peut utiliser les objectifs récents sur le FM2. C'est ce que je fais aujourd'hui, j'utilise les même objectifs sur le reflex numérique et sur le FM2.
Le FM2 est un boitier assez increvable, je me souviens que dans les années 90 quand je travaillais pour une grande enseigne photo en Belgique, il était le boitier avec le moins de retours en Service Après Ventes....ça en dit long 🙂
j'en ai un qui fonctionne très bien. En termes de fiabilité, je pense aussi au Pentax K1000, un appareil franchement increvable. J'ai une petite dent contre la marque Canon, quand elle est passé d'une monture fd à eos. Un truc marketing qui laisse un mauvais souvenir.
Ah c'est un autre monde NIKON !! Bien que fidèle à CANON , je reconnais que c'est un beau boitier !!! Bien cool et sympa ta présentation de ce boitier 🙂 et des photos bien sympas , malgré les petits soucis avec la SYLBERA 160 !
Bravo pour ta vidéo et merci ! (Tu es passionné d’archi visiblement… c’est top car, outre le fait que c’est mon job 😉, cela rajoute une note « documentaire » super interessante). Au plaisir de te suivre.
J'ai récupéré un FM première version de mon père (qui est photographe professionnel) avec un Nikkor 85 mm F/2. Il a bourlingué ce boitier mais fonctionne toujours avec la minutie d'une horloge suisse. J’adore la sensation que procure le viseur, grand et dégagé ! Superbe boitier.
Il est tout simplement excellent, je l'ai depuis des années et je l'utilise souvent en même temps que mon A1. J'ai l'impression que Nikon est allé plus loin dans la technique et la fabrication des boîtiers argentiques que Canon. Un test du FM3A est prévu ?
J’apprécie beaucoup les boîtiers anciens et j’aime beaucoup mon Nikon F ( sans cellule ) vraiment tout mécanique , entretenu par un réparateur japonais comme il se doit. Il a l’efficacité et la simplicité typique des outils japonais. Le tout pour un prix deux fois moins cher.
Merci Baptiste, je suis plutôt canon moi aussi mais le FM2 fait très envie. La cité scientifique est mon lieu de travail et j'y amène souvent un appareil, c'est effectivement un endroit très photogénique. Pour info, au niveau architectural, Villeneuve d'Ascq, aussi bien que la cité scientifique, datent plutôt des années 70 que de l'immédiat après guerre, même si pour quelqu'un qui a la trentaine ça revient probablement au même :-) Le regroupement de communes a été acté en 1970 exactement, la faculté quelques années avant mais la plupart des bâtiments sont postérieurs à cette date.
25:30 De toute façon un vrai photographe, ça shoot en mode manuel (je précise que c'est sarcastique). Plus sérieusement, j'utilise une FE habituellement et les constructions sont incroyablement similaires
21:51 le FM2, tout comme le FM, est bien entièrement mécanique. Les piles ne servent qu’à alimenter la cellule. Je préfère nettement le F2 mais petit, léger et robuste c’est un bonheur à utiliser en voyage.
Personnellement j’ai le F2 (j’ai eu car revendu…) et le FM2, et, il n’y a pas photo (sans mauvais jeu de mots)l’appareil de légende c’est le FM2 et ça le restera. Le F2 est excellent aussi mais une légende reste immortelle.
Avec le FM3a son successeur, vous avez le meilleur des deux mondes. Il est à la fois tout mécanique en mode manuel et peut donc déclencher sans piles à toutes les vitesses ou électronique avec priorité à l’ouverture grâce à son obturateur spécial hybride. Il n’ y a que nikon qui a développé ce genre de technologie. C’est le dernier boîtier nikon classique de la marque et j’ai la chance d’en posséder un.
Habitant en Russie depuis 2001, mes Canon n'ont jamais eu de problèmes liés au froid, et la je te parle du grand froid (-20 - 30 degrés) quand il m'est arrivé de shooté dehors. Je pense que ton A1 n'aurait pas eu peur du -1 ))
C’en est un sur la vidéo. Synchro flash au 1/250 et obturateur en alu. Mais on perd le charme de l’obturateur en titane avec son dessin en nid d’abeille pour le refroidissement…
J’aime bien l’idée des tests de matériel argentique mais bien souvent on parle pas de l’optique alors qu’en réalité les photos que l’on visionne son le résultat du rendue de cette dernière, le fm2 c’est qu’une boîte à lumière comme tt les appareils argentiques. On a tendance à penser que l’appareil est responsable des photos alors que l’optique est beaucoup plus importante. Quand j’ai commencé la photo argentique j’ai regardé nombre de vidéos UA-cam, beaucoup de comparaison d’appareil et malheureusement on ne parle pas assez de cela , beaucoup pense qu’un bon appareil fera des bonnes images alors que ( si on oublie le côté subjectif d’une bonne photo) ça n’as rien à voir. J’apprécie le travail réaliser sur cette vidéo mais peut-être qu’insister sur les optique et sur le choix d’un système en fonction des optiques serait préférable pour les prochaines vidéos
Tout à fait d’accord avec toi, j’en parle d’ailées dans cette vidéo : ua-cam.com/video/kLGUaL6kEPU/v-deo.htmlsi=Lsu1T0oEZ9vd5dmB Dans les review de boîtier je me concentre d’ailleurs sur les fonction du boîtier (mise d’exposition, automatisme ou non…) plus que sur les images. Mais j’aime aussi montrer mes photos, ça fait aussi partie de l’expérience 😉
J’ai aussi parlé de Olympus, de Pentax, d’agfa, des Retinette et retina et d’autre constructeur sur la chaîne au fur et à mesure du temps. J’ai aussi les Minolta de ma femme sur ma liste de review à faire, ça viendra !
@@EMGKPhotographie je sais car je te suis depuis plusieurs années!! moi.je te parle de cette vidéo Pour moi le.meillieur boîtier est celui où tu sens bien avec Désolé si j'ai été un peu direct Amicalement jacky
Salut Je me suis posé la question de l'acquisition d'un FM2 il n'y a pas longtemps quand mon vieux boitier m'a lâché. Il a très bonne cote. N'ayant pas envie d'acheter une épave je me suis dit que si je l'achète en TBE, c'est une mécanique qui n'a pas tourné depuis des dizaines d'années non entretenu à faire juste joli en déco. Tu dis que c'est réparable certes mais ou trouver de nos jours un bon réparateur et à quel prix ? Bref j'ai choisi un autre boitier
Je peux te donner plein d’adresse de bon réparateur honnête au besoin 😉 La mécanique est bcp plus simple à réparer que l’électronique : une mécanique ancienne sera plus facile à entretenir qu’une électronique plus récente, qui, a la moindre panne électrique ou électronique devient justement un presse papier 🥲
@@EMGKPhotographie si j'en connaissais un j'aurais peut-être fait un autre choix 🥴 Sinon l'électronique des années 80 est plus fiable que les circuits d'aujourd'hui dont les soudures développent petit à petit des micro court circuits. Mais effectivement si ça lâche c'est irréparable
@@EMGKPhotographie Ca pourrait faire une belle page ressource sur le site de la box argentique. Je cherche toujours à faire réparer mon F3, aucun des réparateurs contactés n'en veut.
Je ne suis pas d accord avec toi. Je pocede les Nikon F2 , F3 , Fm , Fg et un F601 et je peux te dire que le meilleur boîtier a mes yeux est le Nikon F2 avec son Dp2 une vraie pièce horlogerie.
As tu déjà eu un FM? Parce que, perso, pour avoir utilisé un FM près de 15ans avant de passer au FM2n, mis à part le 1/4000 (raison de mon choix principalement) et la synchro à 1/250 au lieu de 1/200, à l'usage c'est pareil... ... Et sinon, je ne sais quels boîtiers tu as pu avoir (pas juste testés sur 1 pelloch) mais bien que j'adore mon FM2n, j'ai tout de même mon F3 qui a ma préférence à l'usage. Et le FE2 de ma compagne est génial également pour ceux qui cherchent un mode priorité à l'ouverture. Le F4 m'a moins convaincu et je le vend au profit du F5 car je suis dingue déjà de mon F100 depuis près de 15ans et que j'ai bien envie d'essayer le grand frère. Voilà, puisqu'il faut apparemment une certaine expérience à tes yeux pour pouvoir dire qu'il y a mieux que ton boîtier préféré.... qui ceci dit est vraiment un fabuleux boîtier qui ne me quittera pas. Et qui est beaucoup utilisé.
@@olivier1169 le titre... Le meilleur... Et toi de venir à la charge en dénigrant les commentaires de ceux qui pourraient penser que d'autres sont mieux ou plus à leur goût en partant du principes qu'ils n'auront pas essayé de fm2n... C'est vraiment naze. Et oui, il y a mieux évidemment. Le FM3a par exemple avec le fait qu'il ait les avantages du FM2n mais également du FE2 avec sa priorité ouverture et des années en moins avec une aussi belle finition. Le F3 est un must de cette époque et ceux qui en ont eu ne diront pas l'inverse. Alors j'adore mon FM2n mais il y a évidemment mieux. Et l'écart de prix de 1 à 3 au profit du F3 n'était pas anodin non plus... Bref, je ne vais pas batailler mais ta façon de prendre les autres avec une telle condescendance, mérité ces remarques. Je ne vais pas batailler au delà... Ceux qui connaissent ces boîtiers savent ce qu'il en est. Le FM2n est évidemment mythique mais surtout parce que pour un "petit prix" par rapport aux F3, il était très fiable, simple et efficace. Aujourd'hui, il y a la côte d'amour et la hype à prendre en considération. Un excellent boîtier, c'est certain, mythique, évidemment mais le meilleur, assurément pas ou du moins pas pour tout le monde et pas sur des critères objectifs.
@@olivier1169 tu es tellement fermé que tu ne lis même pas... J'ai effectivement un FM2N depuis longtemps, après avoir eu un FM pendant 15ans. J'ai également un F3, un F4, un F100, un FE et un FM et testé d'autres boîtiers . Je t'ai abordé en expliquant pourquoi alors que tu faisais la morale à quelqu'un qui avait plusieurs boîtiers dont un FM... quasiment identiques au passage... Comme quoi tu es borné, n'écoutes pas les autres et assènes des contres vérités de façon pedantes. C'est dommage.
C’est drôle le bruit de son déclenchement est quasi similaire au Nikonos V tout en douceur et que perso j’adore !
C'est l'appareil qui m'a ramené vers l'argentique, la première fois que j'en ai eu un dans les mains je me suis immédiatement dis "je vais l'acheter". A l'époque je faisais du numérique avec un Nikon D70. Un point intéressant qui n'est pas soulevé dans la vidéo est la compatibilité des objectifs en monture F. A partir du moment où il y a une bague de diaph on peut utiliser les objectifs récents sur le FM2. C'est ce que je fais aujourd'hui, j'utilise les même objectifs sur le reflex numérique et sur le FM2.
Le FM2 est un boitier assez increvable, je me souviens que dans les années 90 quand je travaillais pour une grande enseigne photo en Belgique, il était le boitier avec le moins de retours en Service Après Ventes....ça en dit long 🙂
j'en ai un qui fonctionne très bien. En termes de fiabilité, je pense aussi au Pentax K1000, un appareil franchement increvable. J'ai une petite dent contre la marque Canon, quand elle est passé d'une monture fd à eos. Un truc marketing qui laisse un mauvais souvenir.
Ah c'est un autre monde NIKON !!
Bien que fidèle à CANON , je reconnais que c'est un beau boitier !!!
Bien cool et sympa ta présentation de ce boitier 🙂 et des photos bien sympas , malgré les petits soucis avec la SYLBERA 160 !
Pas mon premier argentique (j'avais un FA) mais mon préféré jusqu'à ce jour en version FM2n ... 🖤🖤🖤
Bravo pour ta vidéo et merci ! (Tu es passionné d’archi visiblement… c’est top car, outre le fait que c’est mon job 😉, cela rajoute une note « documentaire » super interessante). Au plaisir de te suivre.
J'ai récupéré un FM première version de mon père (qui est photographe professionnel) avec un Nikkor 85 mm F/2. Il a bourlingué ce boitier mais fonctionne toujours avec la minutie d'une horloge suisse. J’adore la sensation que procure le viseur, grand et dégagé ! Superbe boitier.
Ton FM2 est en super bon état!!!!!
C’est pas le mien, il m’a été prêté par Florent de revelateur-photo.com
Il est tout simplement excellent, je l'ai depuis des années et je l'utilise souvent en même temps que mon A1. J'ai l'impression que Nikon est allé plus loin dans la technique et la fabrication des boîtiers argentiques que Canon. Un test du FM3A est prévu ?
J’apprécie beaucoup les boîtiers anciens et j’aime beaucoup mon Nikon F ( sans cellule ) vraiment tout mécanique , entretenu par un réparateur japonais comme il se doit. Il a l’efficacité et la simplicité typique des outils japonais. Le tout pour un prix deux fois moins cher.
Merci Baptiste, je suis plutôt canon moi aussi mais le FM2 fait très envie. La cité scientifique est mon lieu de travail et j'y amène souvent un appareil, c'est effectivement un endroit très photogénique. Pour info, au niveau architectural, Villeneuve d'Ascq, aussi bien que la cité scientifique, datent plutôt des années 70 que de l'immédiat après guerre, même si pour quelqu'un qui a la trentaine ça revient probablement au même :-) Le regroupement de communes a été acté en 1970 exactement, la faculté quelques années avant mais la plupart des bâtiments sont postérieurs à cette date.
Mon cours de géographie sur les ville nouvelle est un peu loin en effet... Merci pour les précision ! :)
Fan de Nikon F2 DP11 et surtout Nikon F2 AS cellule au silicium d’une précision redoutable
25:30 De toute façon un vrai photographe, ça shoot en mode manuel (je précise que c'est sarcastique). Plus sérieusement, j'utilise une FE habituellement et les constructions sont incroyablement similaires
Salut, je suis gaucher au niveau de l'œil et j'utilise le FM2, la technique c'est de mettre un œilleton sur le viseur.
21:51 le FM2, tout comme le FM, est bien entièrement mécanique. Les piles ne servent qu’à alimenter la cellule. Je préfère nettement le F2 mais petit, léger et robuste c’est un bonheur à utiliser en voyage.
Personnellement j’ai le F2 (j’ai eu car revendu…) et le FM2, et, il n’y a pas photo (sans mauvais jeu de mots)l’appareil de légende c’est le FM2 et ça le restera. Le F2 est excellent aussi mais une légende reste immortelle.
Avec le FM3a son successeur, vous avez le meilleur des deux mondes. Il est à la fois tout mécanique en mode manuel et peut donc déclencher sans piles à toutes les vitesses ou électronique avec priorité à l’ouverture grâce à son obturateur spécial hybride. Il n’ y a que nikon qui a développé ce genre de technologie. C’est le dernier boîtier nikon classique de la marque et j’ai la chance d’en posséder un.
C’est celui la qu’il me faut alors !
@EMGKPhotographie, oui si vous acceptez de changer pour nikon, c’est à mon avis le meilleur boîtier argentique à acquérir.
J'avais quelques Nikon en argentique FM-FM2-FE-FE2-FA-F3 entre mes mains, j'ai toujours conservé mon Nikon F2 AS DP 12 c'est un boîtier mythique 📷
J'ai le modèle titane avec le 1.8 de 105. Presque aussi bon que l'Olympus OM1 !
Le levier en position "rentré" sert aussi à verrouiller l'obturateur et pas que la cellule, cordialement
Habitant en Russie depuis 2001, mes Canon n'ont jamais eu de problèmes liés au froid, et la je te parle du grand froid (-20 - 30 degrés) quand il m'est arrivé de shooté dehors. Je pense que ton A1 n'aurait pas eu peur du -1 ))
J’ai eu des soucis avec le mien par temps froid, ça arrive aussi quand il est temps de passer à la CLA.
Depuis la révision ça va mieux !
Attends de tomber sur un Nikon Fm3a avec le mode priorité à l'ouverture :)
Le FM2n est encore meilleure au niveau du rideau :-)
C’en est un sur la vidéo. Synchro flash au 1/250 et obturateur en alu.
Mais on perd le charme de l’obturateur en titane avec son dessin en nid d’abeille pour le refroidissement…
Les F les plus fiables sont les numéros impairs, dicton de nikoniste
J’aime bien l’idée des tests de matériel argentique mais bien souvent on parle pas de l’optique alors qu’en réalité les photos que l’on visionne son le résultat du rendue de cette dernière, le fm2 c’est qu’une boîte à lumière comme tt les appareils argentiques. On a tendance à penser que l’appareil est responsable des photos alors que l’optique est beaucoup plus importante. Quand j’ai commencé la photo argentique j’ai regardé nombre de vidéos UA-cam, beaucoup de comparaison d’appareil et malheureusement on ne parle pas assez de cela , beaucoup pense qu’un bon appareil fera des bonnes images alors que ( si on oublie le côté subjectif d’une bonne photo) ça n’as rien à voir.
J’apprécie le travail réaliser sur cette vidéo mais peut-être qu’insister sur les optique et sur le choix d’un système en fonction des optiques serait préférable pour les prochaines vidéos
Tout à fait d’accord avec toi, j’en parle d’ailées dans cette vidéo : ua-cam.com/video/kLGUaL6kEPU/v-deo.htmlsi=Lsu1T0oEZ9vd5dmB
Dans les review de boîtier je me concentre d’ailleurs sur les fonction du boîtier (mise d’exposition, automatisme ou non…) plus que sur les images.
Mais j’aime aussi montrer mes photos, ça fait aussi partie de l’expérience 😉
Je l'ai depuis un moment et je n'ai toujours pas mis une pellicule dedans 😢
Vendez le moi voyon :)
Les pointes d'humour dans l'écriture marchent vachement bien je trouve
Merci !
C’est jamais facile d’inclure de l’humour dans l’écriture, content que ça ajoute un petit plus !
Le meilleur ?? , le F2a/as bien sûr , j’aurai bien dit le F ftn mais le couplage mécanique est pénible .
Comme quoi les.gouts et les couleurs
Tu propose les deux marques les plus chers du marché
J’ai aussi parlé de Olympus, de Pentax, d’agfa, des Retinette et retina et d’autre constructeur sur la chaîne au fur et à mesure du temps.
J’ai aussi les Minolta de ma femme sur ma liste de review à faire, ça viendra !
@@EMGKPhotographie Oh, oui, du Minolta, j'ai hâte !
@@EMGKPhotographie je sais car je te suis depuis plusieurs années!! moi.je te parle de cette vidéo
Pour moi le.meillieur boîtier est celui où tu sens bien avec
Désolé si j'ai été un peu direct
Amicalement jacky
Pas de soucis !
C’est vrai que cette année avec les prêts de Florent j’ai testé des appareil pas donné 😅
j'ai arrêté l'argentique l'an passé pour passer au numérique et je vends toutes mes merveilles! où puis je les exposer?
Et bien Florent de révélateur photo qui est mentionné dans la vidéo !
@@EMGKPhotographie ok merci!
Chez moi
🤣@@olivier1169
Salut
Je me suis posé la question de l'acquisition d'un FM2 il n'y a pas longtemps quand mon vieux boitier m'a lâché. Il a très bonne cote. N'ayant pas envie d'acheter une épave je me suis dit que si je l'achète en TBE, c'est une mécanique qui n'a pas tourné depuis des dizaines d'années non entretenu à faire juste joli en déco. Tu dis que c'est réparable certes mais ou trouver de nos jours un bon réparateur et à quel prix ?
Bref j'ai choisi un autre boitier
Je peux te donner plein d’adresse de bon réparateur honnête au besoin 😉
La mécanique est bcp plus simple à réparer que l’électronique : une mécanique ancienne sera plus facile à entretenir qu’une électronique plus récente, qui, a la moindre panne électrique ou électronique devient justement un presse papier 🥲
@@EMGKPhotographie si j'en connaissais un j'aurais peut-être fait un autre choix 🥴 Sinon l'électronique des années 80 est plus fiable que les circuits d'aujourd'hui dont les soudures développent petit à petit des micro court circuits. Mais effectivement si ça lâche c'est irréparable
@@EMGKPhotographie Ca pourrait faire une belle page ressource sur le site de la box argentique. Je cherche toujours à faire réparer mon F3, aucun des réparateurs contactés n'en veut.
@@RenaudJOLY le F3 est réputé irréparable
@@jls2975 Finalement il a été réparé, joie, bonheur 😊
le meilleur, je ne sais pas, le plus performant oui à mon avis
Il y a 10 ans c’est boîtier ça coûté 50 € maintenant tu les touches une fortune alors je sais pas si c’est grâce à vous
Alors non c’est pas grâce à moi, je suis pas responsable seul de la reprise de popularité se l’argentique…
Je ne suis pas d accord avec toi. Je pocede les Nikon F2 , F3 , Fm , Fg et un F601 et je peux te dire que le meilleur boîtier a mes yeux est le Nikon F2 avec son Dp2 une vraie pièce horlogerie.
As tu déjà eu un FM?
Parce que, perso, pour avoir utilisé un FM près de 15ans avant de passer au FM2n, mis à part le 1/4000 (raison de mon choix principalement) et la synchro à 1/250 au lieu de 1/200, à l'usage c'est pareil...
...
Et sinon, je ne sais quels boîtiers tu as pu avoir (pas juste testés sur 1 pelloch) mais bien que j'adore mon FM2n, j'ai tout de même mon F3 qui a ma préférence à l'usage.
Et le FE2 de ma compagne est génial également pour ceux qui cherchent un mode priorité à l'ouverture.
Le F4 m'a moins convaincu et je le vend au profit du F5 car je suis dingue déjà de mon F100 depuis près de 15ans et que j'ai bien envie d'essayer le grand frère.
Voilà, puisqu'il faut apparemment une certaine expérience à tes yeux pour pouvoir dire qu'il y a mieux que ton boîtier préféré.... qui ceci dit est vraiment un fabuleux boîtier qui ne me quittera pas.
Et qui est beaucoup utilisé.
@@olivier1169 à toi. Étant affligé par ta réponse et le ton pédant employé à plusieurs reprises.
@@olivier1169 le titre...
Le meilleur...
Et toi de venir à la charge en dénigrant les commentaires de ceux qui pourraient penser que d'autres sont mieux ou plus à leur goût en partant du principes qu'ils n'auront pas essayé de fm2n...
C'est vraiment naze.
Et oui, il y a mieux évidemment.
Le FM3a par exemple avec le fait qu'il ait les avantages du FM2n mais également du FE2 avec sa priorité ouverture et des années en moins avec une aussi belle finition.
Le F3 est un must de cette époque et ceux qui en ont eu ne diront pas l'inverse.
Alors j'adore mon FM2n mais il y a évidemment mieux.
Et l'écart de prix de 1 à 3 au profit du F3 n'était pas anodin non plus...
Bref, je ne vais pas batailler mais ta façon de prendre les autres avec une telle condescendance, mérité ces remarques.
Je ne vais pas batailler au delà...
Ceux qui connaissent ces boîtiers savent ce qu'il en est.
Le FM2n est évidemment mythique mais surtout parce que pour un "petit prix" par rapport aux F3, il était très fiable, simple et efficace.
Aujourd'hui, il y a la côte d'amour et la hype à prendre en considération. Un excellent boîtier, c'est certain, mythique, évidemment mais le meilleur, assurément pas ou du moins pas pour tout le monde et pas sur des critères objectifs.
@@olivier1169 OK donc tu ne comprends même pas ce que tu écris...
Ahahah!!!!
@@olivier1169 tu es tellement fermé que tu ne lis même pas...
J'ai effectivement un FM2N depuis longtemps, après avoir eu un FM pendant 15ans.
J'ai également un F3, un F4, un F100, un FE et un FM et testé d'autres boîtiers .
Je t'ai abordé en expliquant pourquoi alors que tu faisais la morale à quelqu'un qui avait plusieurs boîtiers dont un FM... quasiment identiques au passage...
Comme quoi tu es borné, n'écoutes pas les autres et assènes des contres vérités de façon pedantes.
C'est dommage.