Je possède le Nikon FM (noir) depuis 1882 J'ai un autre Nikon que j'aime aussi .. le EL2 (argent) j'apprécie son relevé de miroir possible avant déclenchement) Mais donc quand il m'arrive de faire de l'argentique je revient souvent au FM et je confirme ... la pluspart de ses arrêtes montrent maintenant une patine jaune (laiton) c'est dire si je l'ai employé 😀 Mon vieux Minolta 7000 est lui complètement en morceau .. toutes les parties plastic et caoutchouc se son littéralemlent décomposées !!! et dire que pour l'acheter je m'était séparé d'un Olympus OM2 et objectifs pour ditto
Vidéo mega complète et hyper intéressante. Mon Nikon fe acquis récemment ( en tant que débutant ) est de loin un excellent appareil avec une priorité vitesse bien utile 👌
Très bon boîtier le FE aussi 👍 Un peu plus « fragile » à cause de l’électronique mais frère du FM effectivement idéal si on cherche un peu plus d’automatisme 📷
Bonjour Jerome, toujours aussi agréable à t'écouter. Tu évoques qu'il faut veiller à nettoyer son miroir. Pourrais-tu consacrer une vidéo à ce sujet et d'une manière générale ce qu'il convient de faire pour conserver son boîtier en bon état.Au plaisir ...
Super vidéo de présentation ! Je me suis acheté sur les conseils d'un ami il y a 2 mois un Nikon FM2, mon premier "vrai" appareil photo, pour débuter l'argentique. Prochaine présentation ? 😁
Nikon a eu la bonne idée de créé au début du 21ème siècle et pour très peu de temps 2 nouveaux boitiers argentiques regroupant tout le savoir faire technique de l'époque alors que la numérique dominait déjà, les FM3A et F6. Aucune autre marque n'a osé faire ce genre d'opération non rentable, Nikon l'a fait et j'ai un plaisir fou à shooter aujourd'hui avec ces boitiers.
J’ai toujours mon fm de 1979 ! Il fonctionne comme au premier jour et ne le vendrai jamais. Pourtant j’ai acquis d’autres boîtiers depuis jusqu’à mon récent d850. Et je peux vous garantir que les optiques Nikon de l’époque sont d’une telle qualité que, fixées sur un numérique actuel, elles n’ont rien à envier aux optiques d’aujourd’hui… excepté l’autofocus dont personnellement je me fiche complètement y compris en photo animalière 😮
Bonjour, très bonne vidéo, Tu as oublié de citer le musée dédié à Nikon, sur St Bonnet de Mûre... 😱😱😱, Merci tout de même, pour cet excellente démonstration du FM.
Merci de ton retour Olivier 👍 C’est totalement exact pour le musée 🤦♂️ mais j’ai eu l’info entre le tournage et le montage … Il faudrait se prévoir une jolie vidéo sur place 😊 ça pourrait être super intéressant
De mon côté je conseille vivement les premières versions à tous débutants ! Confirme ! Bon Amateur !! A cause de la languette du diaf car elle et à mon humble Avis autant que Amateur...F F2 FM FE F3 les optiques pré Ai peuvent être utilisées cert avec une autre technique mais bien utilisable ! Contrairement aux modèles Fm2 fm2n fe2 ... car la languette diaf elle est en plastique et fixe pas possible de utilisées les Pre Ai sauf modification de l'optique... salutations de la Suisse et bravo pour vos vidéos...TOP ! 📷😎👍
Merci, oui, dans 90s, mes amis voulaient un FM2! il est devenu assez cher, même nu le FM! mon premier de la marque fut le NIkkormat EL, je l'adorais, joli, et ensuite le FE2, vu les prix je me suis rabattu sur un de mes premiers boitiers un Mamiya, et un Konica à 40€ (j'ai une collection d'objos Konica) comme pour Contax Yashica. Je viens d'acheter pas cher, (espérant propre, sur LBC) le 28mm f3.5 AI(ou AIs), une question => car je ne me souviens plus, peut-on adapter un AI sur Nikkormat, sans couplage, donc sans utiliser la cellule? j'ai l'habitude de faire des photos manuelles avec mes APN, A6000, SONY A7, mais il me reste un D90, D40 ... je ne sais même plus me servir d'un posemètre russe, depuis le temps! (90s) Pour débuter (refaire de l'argentique) on a que l'embarras du choix, chez Olympus, Pentax, un P30 par exemple, un Ricoh (optiques K excellentes accéssibles) Je voulais me racheter par exemple, mes anciens boitiers, ... ROLLEI 35, Yashica T4/T5, Yashica Mat 124G, oulala,, dingue, plus chers que neuf en prix constants! pour la plupart Il me reste un Mju (Miou) II, champagne, neuf! ...l'argentique revient en force et ça spécule à mort finalement je suis très tenté par un Contax, mais les appareils remplis d'électronique, comment ont ils vieillis? beaucoup moins bien qu'un Nikon FM, Pentax Spotmatic etc,, Nota : j'avais entendu ou lu en 2023 que Pentax ressortirait un boitier argentique! (désolé je ne sais pas faire court)
FM/FM2, joli petit boîtier, fiable ... perfectible en matière de visée, on lui préfère de très loin le f2/F2as ... point commun à tous les nikon une exposition très juste
@@shoot.argentique absolument, mais dans le contexte actuel ..." pour quelques dollars de plus" vu les prix pour un bon FM2, par exemple on peut avoir un F2 toujours réparable et qui est le boitier le mieux fabriqué de tous les temps .. certes avec une vitesse synchro "poussive" par contre à fuir, F3,FE,FE2/FA 100% irréparables même si le viseur HP d'un F3hp est une merveille jamais égalée !!
@@shoot.argentique effet de mode mais aussi que les appareils en bon état deviennent de plus en plus rares ... celui qui pense avoir un rolleiflex pour 500 doit passer son chemin !!
en relevant le taquet de couplage AI tu pourras te servir des anciens objectifs, ce taquet est fixe sur le FM2 ce n'est pas argent, mais chromé 🙂 il faut aussi arrêter de parler de triangle d'exposition sur un argentique, car une fois chargé et réglé, on ne touche plus à la sensibilité ! il ne reste plus que le diaph et la vitesse
Pourquoi ne pas vouloir parler du triangle d’expo ? La sensibilité reste une valeur importante en argentique, certes beaucoup plus figée qu’en numérique mais elle est néanmoins fondamentale
@@shoot.argentique le triangle d'expo, j'ai commencé à en entendre parler avec la généralisation du numérique, et c'est logique, ce sont trois paramètres que l'on peut bouger à l'envi (quel confort !), mais en argentique, tu choisis ton IE une fois pour toutes et tu ne changes pas avant de changer de film il ne te reste que deux paramètres. Enfin si pour changer d'IE si tu veux pousser le film par exemple, il a un truc, tu scocth un morceau d'adhésif assez fin sur le film coté gélatine appareil en pose B sans objectif et au dev sépare le film dans 2 cuves.
Au risque de vous déplaire la notion de triangle d’exposition n’est pas liée à l’avènement du numérique mais existe depuis bien longtemps Il s’agit d’une règle fondamentale purement photographique qui a évoluée au fil des années du fait des changements de techniques et technologies Je suis d’accord avec vous sur le fait que la sensibilité est bien plus figée en argentique qu’en numérique mais elle reste pourtant une valeur fondamentale dans la construction de sa photo D’un point de vue numérique pur, qui a l’heure actuelle shoote exclusivement en manuel avec un boîtier moderne ? (Hors studio ou condition pro particulière) La pratique photo avec le numérique est infiniment plus « pratique » avec tous les avantages des calculs et mesures que l’on soit en priorité vitesse qu’ouverture et c’est justement son intérêt indéniable. On peut tout choisir entre chaque photo peu importe la valeur et mixer tous les styles à n’importe quel moment et n’importe quelle situation Il n’en reste pas moins que la triangle d’expo est d’après moi un aspect inconditionnel de la photographie au sens large peut importe la variabilité ou non d’une de ses valeurs
Je suis d’accord l’important c’est avant tout de se lancer dans l’aventure mais certains boîtiers restent néanmoins plus accessibles, pratiques et fonctionnels
oui-oui absolument mais quand tu achètes un nikon tu sais que toutes les optiques nikon sont compatibles !! ce qui n'est pas le cas chez canon par exemple ..
@@shoot.argentique il y a des best chez nikon, mais aussi chez canon, bien qu'on soit tout de même loin des zeiss et schneider, voiglander et autres ...
Je possède le Nikon FM (noir) depuis 1882
J'ai un autre Nikon que j'aime aussi .. le EL2 (argent) j'apprécie son relevé de miroir possible avant déclenchement)
Mais donc quand il m'arrive de faire de l'argentique je revient souvent au FM et je confirme ... la pluspart de ses arrêtes montrent maintenant une patine jaune (laiton) c'est dire si je l'ai employé 😀
Mon vieux Minolta 7000 est lui complètement en morceau .. toutes les parties plastic et caoutchouc se son littéralemlent décomposées !!! et dire que pour l'acheter je m'était séparé d'un Olympus OM2 et objectifs pour ditto
Merci pour le partage 😊
Vidéo mega complète et hyper intéressante. Mon Nikon fe acquis récemment ( en tant que débutant ) est de loin un excellent appareil avec une priorité vitesse bien utile 👌
Très bon boîtier le FE aussi 👍
Un peu plus « fragile » à cause de l’électronique mais frère du FM effectivement idéal si on cherche un peu plus d’automatisme 📷
Bonjour Jerome, toujours aussi agréable à t'écouter. Tu évoques qu'il faut veiller à nettoyer son miroir. Pourrais-tu consacrer une vidéo à ce sujet et d'une manière générale ce qu'il convient de faire pour conserver son boîtier en bon état.Au plaisir ...
Merci beaucoup 👍
Bonne idée de vidéo 😊 je rajoute dans la liste 💪
moins tu touches à un mirroir mieux tu te portes, très fragile toute rayure est 100% irréversible
Super vidéo de présentation !
Je me suis acheté sur les conseils d'un ami il y a 2 mois un Nikon FM2, mon premier "vrai" appareil photo, pour débuter l'argentique.
Prochaine présentation ? 😁
Merci beaucoup 👍
Le FM2 est un super boîtier également et clairement la suite logique du FM est portant quelques nouveautés et améliorations
Nikon a eu la bonne idée de créé au début du 21ème siècle et pour très peu de temps 2 nouveaux boitiers argentiques regroupant tout le savoir faire technique de l'époque alors que la numérique dominait déjà, les FM3A et F6.
Aucune autre marque n'a osé faire ce genre d'opération non rentable, Nikon l'a fait et j'ai un plaisir fou à shooter aujourd'hui avec ces boitiers.
J'ai hâte de voir la collection de Nikon pour découvrir cette marque. bon shoot !
De beaux boîtiers pour une superbe marque mais même si d’après moi le matériel compte, le plus important c’est de sortir et aller faire des photos 😊
J’ai toujours mon fm de 1979 ! Il fonctionne comme au premier jour et ne le vendrai jamais. Pourtant j’ai acquis d’autres boîtiers depuis jusqu’à mon récent d850. Et je peux vous garantir que les optiques Nikon de l’époque sont d’une telle qualité que, fixées sur un numérique actuel, elles n’ont rien à envier aux optiques d’aujourd’hui… excepté l’autofocus dont personnellement je me fiche complètement y compris en photo animalière 😮
Tellement d’accord avec vous 😊 merci de votre retour
Bonjour, très bonne vidéo,
Tu as oublié de citer le musée dédié à Nikon, sur St Bonnet de Mûre... 😱😱😱,
Merci tout de même, pour cet excellente démonstration du FM.
Merci de ton retour Olivier 👍
C’est totalement exact pour le musée 🤦♂️ mais j’ai eu l’info entre le tournage et le montage …
Il faudrait se prévoir une jolie vidéo sur place 😊 ça pourrait être super intéressant
@@shoot.argentique,
Bien sûr, le responsable et propriétaire de la collection est Monsieur Thierry,
N'hésite pas à le contacter,
A bientôt.
J’ai quelques liens pour contacter TR mais je manque de temps là tout de suite, même si c’est pas l’envie qui manque de préparer qqch 👍
Un vrai bonheur à utiliser même si c'est pas pour apprendre !! Salutations
Clairement il peut satisfaire tout le monde, débutants et confirmés 👍
De mon côté je conseille vivement les premières versions à tous débutants ! Confirme ! Bon Amateur !! A cause de la languette du diaf car elle et à mon humble Avis autant que Amateur...F F2 FM FE F3
les optiques pré Ai peuvent être utilisées cert avec une autre technique mais bien utilisable !
Contrairement aux modèles Fm2 fm2n fe2 ... car la languette diaf elle est en plastique et fixe pas possible de utilisées les Pre Ai sauf modification de l'optique... salutations de la Suisse et bravo pour vos vidéos...TOP ! 📷😎👍
Merci pour le retour 👍
la visée n'est pas top, améliorée sur le FM2 MAIS PAS BEAUCOUP !
Merci, oui, dans 90s, mes amis voulaient un FM2! il est devenu assez cher, même nu le FM! mon premier de la marque fut le NIkkormat EL, je l'adorais, joli, et ensuite le FE2, vu les prix je me suis rabattu sur un de mes premiers boitiers un Mamiya, et un Konica à 40€ (j'ai une collection d'objos Konica) comme pour Contax Yashica.
Je viens d'acheter pas cher, (espérant propre, sur LBC) le 28mm f3.5 AI(ou AIs), une question => car je ne me souviens plus, peut-on adapter un AI sur Nikkormat, sans couplage, donc sans utiliser la cellule? j'ai l'habitude de faire des photos manuelles avec mes APN, A6000, SONY A7, mais il me reste un D90, D40 ... je ne sais même plus me servir d'un posemètre russe, depuis le temps! (90s)
Pour débuter (refaire de l'argentique) on a que l'embarras du choix, chez Olympus, Pentax, un P30 par exemple, un Ricoh (optiques K excellentes accéssibles)
Je voulais me racheter par exemple, mes anciens boitiers, ... ROLLEI 35, Yashica T4/T5, Yashica Mat 124G, oulala,, dingue, plus chers que neuf en prix constants! pour la plupart
Il me reste un Mju (Miou) II, champagne, neuf! ...l'argentique revient en force et ça spécule à mort
finalement je suis très tenté par un Contax, mais les appareils remplis d'électronique, comment ont ils vieillis? beaucoup moins bien qu'un Nikon FM, Pentax Spotmatic etc,,
Nota : j'avais entendu ou lu en 2023 que Pentax ressortirait un boitier argentique! (désolé je ne sais pas faire court)
FM/FM2, joli petit boîtier, fiable ... perfectible en matière de visée, on lui préfère de très loin le f2/F2as ... point commun à tous les nikon une exposition très juste
Je comprends l’idée mais on n’est pas sur les même type de boîtiers non plus ni la même cible à l’époque
@@shoot.argentique absolument, mais dans le contexte actuel ..." pour quelques dollars de plus" vu les prix pour un bon FM2, par exemple on peut avoir un F2 toujours réparable et qui est le boitier le mieux fabriqué de tous les temps .. certes avec une vitesse synchro "poussive" par contre à fuir, F3,FE,FE2/FA 100% irréparables même si le viseur HP d'un F3hp est une merveille jamais égalée !!
C’est sûr que les prix se sont bien enflammés 🤦♂️
@@shoot.argentique effet de mode mais aussi que les appareils en bon état deviennent de plus en plus rares ... celui qui pense avoir un rolleiflex pour 500 doit passer son chemin !!
en relevant le taquet de couplage AI tu pourras te servir des anciens objectifs, ce taquet est fixe sur le FM2
ce n'est pas argent, mais chromé 🙂
il faut aussi arrêter de parler de triangle d'exposition sur un argentique, car une fois chargé et réglé, on ne touche plus à la sensibilité ! il ne reste plus que le diaph et la vitesse
Pourquoi ne pas vouloir parler du triangle d’expo ? La sensibilité reste une valeur importante en argentique, certes beaucoup plus figée qu’en numérique mais elle est néanmoins fondamentale
@@shoot.argentique le triangle d'expo, j'ai commencé à en entendre parler avec la généralisation du numérique, et c'est logique, ce sont trois paramètres que l'on peut bouger à l'envi (quel confort !), mais en argentique, tu choisis ton IE une fois pour toutes et tu ne changes pas avant de changer de film il ne te reste que deux paramètres.
Enfin si pour changer d'IE si tu veux pousser le film par exemple, il a un truc, tu scocth un morceau d'adhésif assez fin sur le film coté gélatine appareil en pose B sans objectif et au dev sépare le film dans 2 cuves.
Au risque de vous déplaire la notion de triangle d’exposition n’est pas liée à l’avènement du numérique mais existe depuis bien longtemps
Il s’agit d’une règle fondamentale purement photographique qui a évoluée au fil des années du fait des changements de techniques et technologies
Je suis d’accord avec vous sur le fait que la sensibilité est bien plus figée en argentique qu’en numérique mais elle reste pourtant une valeur fondamentale dans la construction de sa photo
D’un point de vue numérique pur, qui a l’heure actuelle shoote exclusivement en manuel avec un boîtier moderne ? (Hors studio ou condition pro particulière)
La pratique photo avec le numérique est infiniment plus « pratique » avec tous les avantages des calculs et mesures que l’on soit en priorité vitesse qu’ouverture et c’est justement son intérêt indéniable. On peut tout choisir entre chaque photo peu importe la valeur et mixer tous les styles à n’importe quel moment et n’importe quelle situation
Il n’en reste pas moins que la triangle d’expo est d’après moi un aspect inconditionnel de la photographie au sens large peut importe la variabilité ou non d’une de ses valeurs
le noirs, plus cher en neuf sont "chromé noir"
N'importe quel boitier de n'importe quelle marque , d'entrée ou de milieu de gamme, permet de débuter.
Je suis d’accord l’important c’est avant tout de se lancer dans l’aventure mais certains boîtiers restent néanmoins plus accessibles, pratiques et fonctionnels
oui-oui absolument mais quand tu achètes un nikon tu sais que toutes les optiques nikon sont compatibles !! ce qui n'est pas le cas chez canon par exemple ..
Complètement d’accord avec toi en dehors de rare exceptions 👍
La qualité des optiques Nikkor est également à prendre en compte
@@shoot.argentique il y a des best chez nikon, mais aussi chez canon, bien qu'on soit tout de même loin des zeiss et schneider, voiglander et autres ...