Чи є ще шанс в Intel?
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Слідкуй за українськими виробниками разом з індустріальним парком Формація:
www.instagram....
/ formatsia.industrial
Наш пост на ТГ каналі на якому детальніше говоримо про ситуацію з Intel - t.me/OstanniyC...
Останній звіт компанії Інтел демонструє стрімке падіння прибутковості компанії, яке разом зі зростанням витрат вперше за довгий час відкинуло “синіх” у зону збитковості. Майбутнє одного з першопрохідців індустрії комп’ютерних процесорів наразі видається дуже і дуже туманним. Але як таке падіння взагалі сталося? І чи зможе Інтел повернути пальму першості? Про це говоримо у відео.
Наш україномовний твітер - x.com/Ostanniy...
Підтримати ініціативу:
Монобанк: 5375411506220008
Buymeacoffee: www.buymeacoff...
Patreon: / ostanniycapitalist
Приват: 5168752017636385
Paypal: doneckua@gmail.com (обов’язково вказувати “на розвиток капіталіста")
![ГЕНІАЛЬНІСТЬ ШВЕЙНИХ МАШИН🧵 [VERITASIUM]](/img/n.gif)
Є, без паніки. Потонути їй не дадуть, як і не дали потонути AMD більш як 10 років тому. Ніхто не бажає ні монополії синіх ні зелених. Побажання: перевіряйте дані. Формулювання Закону Мура зараз інакше, не подвоєння транзисторів, а подвоєння продуктивності, це нормальний процес розвитку.
Потонути можливо і не дадуть, що не означає що вони повернуть колишню славу. Їх фаби зараз на 2 покоління відстали від TSMC. Технології вочевидь теж. Власне я чув що вони домовляються з останніми про аутсорс, щоб хоч якось залишатися конкурентними (хоча може просто чутки).
Ну, AMD мали хоч і відносно малий, але стабільний дохід від продажу процессорів для консолей Sony та Microsoft, що дозволяло їм довгострокове планування. Тобто, ситуація була поганою, але контрольованою. А у Intel зараз скоріш пожежа. Тому в кращому випадку вони просто поріжуть кости за рахунок продажу заводів, а в гіршому будуть поглинені
Закон Мура це як раз про транзистори. Але він сказав про кожен рік, але оригінально мова йшла про два роки.
@@serkardis292так, але він вперся в нанометри. Тому вже не діє
Ось що буває коли випускаєш однаковий продукт під різний сокет
Також і амд робить. Не можливо на одному сокету вдосконалюватись.
@@Aleksfn амд на ам4 кілька років сиділи з купою різних проців. Інтел же пару пінів то додають то прибирають кожного року на одні і ті ж процесори - їжте
@@Aleksfn на AM4 з 2017 року все ще виходять процесори, які ти можеш засунути в материнку семирічної давнини. На AM5 вже виходить друге покоління процесорів, а ще буде мінімум півтора покоління (скоріш за все два).
Проблема Інтел в тому що вони надто довго були фактично монополістами і відверто задирали ціни на свій продукт, і слабо розвивали свої процесори, архітектура не зазнавала значних змін, підкидали сотню мегагерц і все...
та 4/8 ядер для і7 з 2010 по 2017 це трешачок звісно
@@NeProstyjHlop А що там амд в тих роках? Монополія і відсутність конкурентів завжди гальмує розвиток
Як і Моторола, IBM, Boeing, GE і багато інших...
Менеджери повиганяли з керівництва інженерів...
у IBM все добре
В інтела більше інженерів ніж в ТСМС.
Американські корпорації перестали ризикувати, ТСМС ризикнула вкла десятки міліардів в сиру технологію і виграла. А могло статися по іншому , міг бути варіант коли занадто великий процент браку ,технологія неспрацювала , в такому випадки виграв би інтел
Ще поправка, Амд не має свого виробництва, тому не Амд опанувала 7-5 ннм, а TSMC на фабирках яких Амд і штампує свої чипи. У інтела до цього моменту були свої заводи, і так вони прогавили техпроцес, і тільки зараз намагаються його наздогнати.
ще сам себе поправлю) TSMC теж такий собі "опановувач" техпроцесу, так як вони закуповують станки у Голандської ASML
@@Botanizls А що Інтелу заважало там станки закупити? Ну зрозуміло що сиділи на вершині, зажрались і розслабились. Але потім, наприклад років 4-5 тому, коли стало зрозуміло що пора напрягатись, але прибутки ще були великими і дозволяли вкладатись в нові технології?
@@ОлександрДмитерко-ч5ц нахуя, якщо можна просто додати ядер? І це спрацювало! Щоправда тільки на перші 2 роки після реваншу АМД
Ага прогавили...😂
Роками сиділи і рубали бабло роблячи рефреш рефреша бо не було конкуренції. Ще би так опустили Nvidia, але схоже що не в найближчі роки на жаль ніхто їх не зможе догнати
@@ОлександрДмитерко-ч5ц Інтел закупив як раз нові станки у АСМЛ на кілька мільярдів баксів. Що пішло у витрати. Тому вони й показали мінус по прибуткам. Але це інвестиція у обладнання до 2030 року як мінімум. І вкладатися у розробку нових техпроцессів та стратегію розвитку вони як раз почали 4 роки тому.
Гуглимо новину "26 Jul 2021 - Intel has disclosed its roadmap for its next five generations of process node technology leading to 2025."
Intel? Нє, не чув... Я ще й досі фуфікси по шині розганяю_))
Я гнав до стабільних 5,2 ГГц, а ти?
Zen 4 вже є, який ще може бути фуфікс?
@@volodumurkalunyak4651 Zen 4 в в АМ3+ не стає, хоча до цього АМ3 процесори ставали в АМ2+!
@@VINRARUS 5
@@volodumurkalunyak4651 8350 ще й досі таще, но вже ледво-ледво_))))
В проблемах Інтел є і моя вина, купляю проци червоних.
Дааа, ну ти і афігєл 😂
Техпроцес визначається довжиною затвору транзистора. Так от, починаючи з 22 нм (стандарт 2010-2014 року) значення техпроцесу вже не відповідає фізичним характеристикам цього затвору, його довжина тоді десь близько 45 нм, тобто попередній стандарт. Далі зменшувати транзистор стало дуже складно через фізичні ефекти, типу квантового тунелювання. Навіть в техпроцесі 3 нм довжина затвору 20-30 нм. А покращення іде виключно через маніпуляції з конфігурацією затвору та його геометрією. Решта - маркетинг. Тому і немає п'ятнадцятикратного приросту між процесорами на технології 40 нм і 3 нм. І в цій гонитві все більше вирішують маркетингові рішення а не технологічні
Ага, чому тоді така помітна теплова складова? Чому інтел кип'ятильник а amd ні?
@@vladimirzaika3594 бо нема чого частоти задирати, як мікроархітектура неконкурентоздатна
@@vladimirzaika3594Як користувач найновішої лінійки процесорів AMD, а саме бюджетного R5 7600, можу авторитетно заявити, що заявлене тепловиділення у 65 Вт - така сама маячня собача, що і 3 нм. Башти з теплопакетом в 150 Вт вистачає впритул, щоб на високому навантаженні у відкритому корпусі тримати температуру у 65-67 градусів. Ну а вимога на топові процесори ставити виключно рідинне охолодження - явно не ознака високої теплової ефективності. За Інтел не скажу, в моєму користуванні є тільки старі зразки 7-10 річної давності. З боксовим охолодженням температури нормальні
@@vladimirzaika3594 окрім техпроцессу, є ще архітектура. Людина правильно сказала щодо техпроцессу, в останні роки це був здебільшого паркетинг. Хоча, скоро ситуація зміниться, коли на ринку массово з'являться 3D транзистори, типу GAAFET на заміну старим FINFET
@@vladimirzaika3594така фізика процеса, якщо там мільярди транзисторів, на які подається живлення в сотні ват то він гріється на ці сотні ват. Якщо це core i5 чи i3 то це значить частина ядер, блоків, тобто цих мільярдів транзисторів вимкнута тому що за результатами перевірок виявлені дефекти, і тому споживає менше, гріється менше. Те саме стосується і амд, і вони споживають і гріються не менше.
Ще всі ці процесори мають величезні блоки всяких simd-команд, тобто avx512 (з підтримкою попередніх версій avx, mmx), aes-ni, fpu, без яких процесор буде дуже повільно працювати на чистому наборі x86. І навіть повноцінні відеокарти. Це все також блоки які розташовані в тому самому чипі і вони споживають вати і гріються. Телефонні процесори на арм не мають тіх розширень тому споживають менше, але їм потрібно перекомпільовувати софт, (мають інші блоки, наприклад блок fpu, який називається neon)
Все рівно процесора на 6ват від червоних не знайти. Аналог intel N100/N350
Числа розміру техпроцесу це давно чистий маркетинг. Фактично не існує ніякого справжнього 3-нанометрового техпроцесу, тому що все давно вже вперлось в фізичні обмеження.
Так само як в 14-му Айфоні камера була 12 мегапікселів, коли Samsung робив телефон з 108-мегапіксельною камерою. Обидві камери чудові, але така значна різниця в пікселях спричинена тим, що в них технологічно відрізняються пікселі і зовсім не означає, що фотографії, які робить Samsung будуть в 9 разів чіткіші.
Тому якщо говорити саме про нанометри, то Інтел якщо і програли, то тільки маркетингову битву.
Дурня, в сенсорах важлива не кількість пікселів у матриці а шумність. Топові камери для машинного зору доволі слабо шумлять
А я вже понад 20 років вболіваю за маленьких просунутих пристроїв💚
Причина теперішнього становища у попередній команді управлінців що канібалізували кампанію, задираючи рівень прибутків, порізавши розробку та інвестиції у виробництво. Ефективні менеджери, хай би їх коні грали.
Інтел нещодавно запропонували свій новий тех процес intel 18A, і якщо вартітсь виробництва не будет неадекватно високою - дуже скоро вони повернуть собі позиції.
Інертність.. Інерція
Тепер давайте туторіал по розгону фуфікса по шині
Велика подяка за відео! Вподобайка та коментар для просування
АМД перед виходом райзена була ще в більшій дубі чим зараз Інтел.Але різниця є вони не сиділи просто так ,а розроблями нові архітектури, поки не вистрілив райзен.Інтел зараз нічого кардинально нового, хай навіть не дуже конкурентного,показати не може.Зрозуміло що вмерти їй не дадуть .
Шкода я з Intel та Nvidia з 2002 року😢
Сем Альтман сказав, що у випадку війну на Тайвані, Інтел може стати запасним варіантом. Ох, невже "Intel iside" з фірмовим звуком стане історією?😢
Та в кожної компанії зараз падіння. Мабуть тому що криза хвилею приходить раз на 10 років. Пройде і все буде ок.
І це ще Валентин не сказав про проблеми з архітектурою топових чипів 13\14го покоління, яке ще дуже сильно послабило позиції інтела. Настільки, що декілька студій з розробки софта\ігор заявили про перехід на AMD через це.
14 покоління це тотальний провал, там тільки i7 трошки вирізнявся, решту це теж саме 13 покоління з піднятими частотами що дало збільшений нагрів і майже нічого до продуктивності. Зараз топові AMD що вийшли нещодавно також не оправдовують ціни. Intel ріже все що є лишнє, і думаю що витягне як не як. Загалом рано чи пізно закони Мура дойдуть до піку. Теж саме з автомотівом, зробили ставку на електромобілі і зараз в Німеччині на заводі Тесли всі парковочні місця нових авто заповнені на 99% бо ніхто не купляє через те що як немаєш зарядки в дому виходить тобі дорожче ніж паливо, а ще плюс час на зарядку набагато довший ніж заправка паливом. BMW спільно з Toyota зараз ставлять на водневі двигуни, але після хайпу з елекричками то теж невідомо як буде
@@andriihrynyk9065 реально. Я зараз глянув i3 14100F. Пишуть що 7нм звісно, але 4 ядра 8 потоків? Серйозно? Це ж рівень 2019-20 року
@@NeProstyjHlop не зовсім зрозумів що ви хотіли сказати ? Загалом intel по продуктивності не відстає від AMD. У всіх є свої +/- AMD кращі в рендеренгу відео, на процесорах Intel краще даються частоти з профілями xmp на ddr5 ну і так далі. Якщо ви хочете доказати що AMD краще Intel чи навпаки то цей холівар не до мене😁, я ні з ким сперечатись не буду лише промовчу😉
це не проблема архітектури. Це проблема регулювання подачі вольтажу і має більш софтову природу.
@@NeProstyjHlop я зараз глянув Ryzen 5 9600X. Пишуть що 5 нм звісно, але 6 ядер 12 потоків? Серйозно? Це ж рівень 2020 року.
(Що у Інтел що у АМД є кращі проци ніж наведений. у 14900KF 24 ядра 32 потоки.
це майбутня нокія, а амд як були кращі в 2005 так і зараз, і плювати їм що там як
10 років тому те ж саме казали про АМД.
Валентин вже експерт у всьому
Правило Мура давно не працює
Інтел почав здуватись ще на четвертому поколінні, ще тоді зірку зловили. Шосте покоління взагалі провал. Інтел мав усі можливості зробити першим 7нм, але, чомусь, проспав.
Треба відос про боїнг!
Купив i9-13900k за 25 тис грн, запустив тест на бенчмарках за 2-3 хвилини аварiйне вимкнення всього компа. Що таке? а там воно розпалилось до 105 градусiв i капут. Цiлих ТРИ мiсяцi магазин повертав грощi бо вiдправили чiп до виробника на перевiрку де довели що вiн з браком. Перейшов на Райзен 9, нарiкань жодних
@@scubigor5709 що ти мелеш дядко??))) може спробуй кулер туди поставити більш-менш нормальний і термопасту не за 20 грн. А якщо ти ще в аїді перевіряєш то це стандартно що комп може тротлити, тому що він усі ядра запускає на тест, а в реальних завантаженнях такого майже неможливо зробити.
@@keysersoze6473 а яка різниця що буде в реальних умовах? Якщо Інтел вилітає а АМД ні, хоч в тій же аіді
А що ви очікували від процесору який відрізняється від попередниців лиш оверклокінгом з заводу?
@@keysersoze6473 не неси маячню. Інтел зараз пічка бо технологічно нічим не відрізняється від попередників
@@keysersoze6473 Водянка Asus ROG Strix LC III 360 (загугли що це таке), термопаста вiд Ноктуа. Я ж написав вище до виробник визнав свою провину! Будь ласка читайте уважнiше перш нiж доторкнутись до клавiш
Щось так запахло Нокіа
Нові процесори у них бімбічні.
Можна закидати ними мацкву?)
@@Ivan4es1 Я впевнений, що вже закидана. З тими санкціями дирявими.
Як обігрівач взимку - те що треба. Я вже не кажу про деградацію проців 14 покоління. А виробник сказав - то ваші проблема! Туди їм і дорога - шахраям.
Бімбічні, але деякі деградують як московити в рашці))
@@ІванМамонтов Lunar Lake - гарні. Я зазвичай обираю AMD, але маю визнати
AMD rules!
Також техпроцес це більше маркетингова фішка, в кожної компанії розмір одного нанометра різні
Розмір нанометра у всіх однаковий, кількість нанометрів всюди різна
@@vladimirzaika3594 нанодюйми 😁
@@vladimirzaika3594 та ні, це не так працює
@@vladimirzaika3594 Та ні, це не так працює. Розмір в 14нм інтелу і до прикладу снепдрагону по факту різні. Техпроцес це більше маркетингова річ в світі процессорів
половина відео - реклама. і вже не вперше це гуано замість контента.
друге відео, другий дізлайк. ви перегинаєте
Реклама зайняла близько 8,8% хронометражу, у вас явно спостерігаються труднощі з когнітивними навичками, зокрема, при математичних розрахунках
Відкрию тобі секрет. Відео можна промотувати. Користуйся.
Це почалось коли вони почали «оптимізувати» і винаймати в індії і росіі, тому менеджмент сам винний. Вони чомусь вважають, що якщо в США і Ізраїлі дорого, то можна просто винаймати інженерів де інде.
Типові інвестори: гроші є - ума не треба.
Молюсь що Інтел відродиться тому що я дурень є тримачем їх акцій😢
Мій улюблений технобдогер - Валентин
Та де там.😅
в інтел всього одна проблема: "в сотку долбиться твой кор і5..."
Валентине- Ви забули вказати про відхід Sony PlayStation, від Intel, за рахунок чого відпала велика доля ринку.
Інтел давав куряви АМД більше 15 років, тепер настала його черга...
Не те щоб інтел без прогресу був. Тезпроцес транзисторів це доволі розмитий опис, і що саме виробник має на увазі, так і не зрозуміло. Адже це розмір всього транзистора буквально.
Також, доволі важливу цінність має архітектура чипу і те як ті ядра упакують. Їх зменшення впливає на енергоефективність, але важлива і кількість тринзисторів на кристалі. Власне інтел цим і займалсь називаючи свій техпроцес **10+ НМ**
🧐архітектура чіпу це мікроархітектура
@@VINRARUS так. Дякую за уточнення
Я прихильник AMD завжди сидів на процах , та відюхах цієї компанії завжди критикував та нелюбив інтел. Але на теперішній час це недобре, погано, що інтел загинається. Думаю потрібно підтримати інтел всіма можливими засобами , щоб вони втримались для конкуренції. Треба переходити на Інтел , купляти проци інтел.
формація це дуже чудова штука, залишилось тільки демобнутись та відтрикти там свій бізнес
В Інтел просто два невдалих покоління процесорів. А до цього в кінці 2010х була стагнація в моделях процесорів(14нм). Але ось цього року процесори ryzen9000 нікого не вразили, у нових процесорів intel200 є шанс відігратися
Хоч я і завжди любив саме AMD, я вболіваю за Intel, бо нам потрібна конкуренція!
Відео без політики,лайк відразу!
Intel, наче, тримає всі патенти щодо процесорів, тому поки тримають - не помруть.
Як що intel не стане то amd підніме ціни і це вже не буде цікаво бо не матиме конкурентів
Є Apple та може Qualcom
@@Михаил-о8ш8щ Не знаю чи apple буде робити проци для пк
@@Михаил-о8ш8щВзагалі інша ARM архітектура, немає сенсу їх порівнювати.
@@therealOlexandrUA вони вже роблять
@@Михаил-о8ш8щ То вже буде цікаво щоб умовний процесор m4 можна було купити і зібрати щось потужніше за amd та intel
Може все якраз і йде як треба, процесори х86 уже відходять у минуле, як ДВЗ в автомобілях. І коли не було конкуренції Інтел використовував своє монопольне становище на повну, за це і розплата.
Ахах, дожилися: з повного домінування синіх і їх диктату цін до "потримаймо кулачки" щоб остаточного не ляг😁
Завжди був на AMD💪
коріння цієї компанії проникли занадто глибоко, проблеми завжди будуть коли відбуваються великі зміни, але то не значить шо це спустить інтел на землю
TSMC як АSML це монополісти, зі всіма витікаючими ризиками.Потрібно було на законодавчому рівні, створити умови, для появи конкурентів у цих компаній на території Західних країн. А від монополій створювати тимчасові митні загородження.
Весь час користуюсь синіми і переходити до червоних не збираюсь😅. Xeon-и спасуть цей світ😂
Валентин, я кілька років читаю Останній Капіталіст в Facebook, та періодично дивлюсь Ваші відео. Поточне відео - це вже друге, де маю прислуховуватися. Чи то через дикцію, чи то через акустичні характеристики мікрофону/кімнати. Але проблема в тому, що, коли дивишся щось легке і пізнавальне, не дуже хочеться постійно прислуховуватись. Зверніть увагу, будь ласка, на Ваш сетап звуку.
Останні новини чомусь пропущені. Intel випустила Lunar Lake і виглядає так, що вона поверне собі ринок ноутбуків. При тому Lunar Lake виробляють на заводах TSMC, а не на власних заводах інтелу. Дуже цікаве бізнесове рішення і дуже швидке, дозволяє вигадати час і підтягнути свої процеси
Звук потребує покращення. Ви бубните під ніс і нічого не чути
Тобто є шанс, що Інтел впаде в ціні на дно, і ПЖ разом з Притулою зроблять збір на викуп?)) Щоби в українському мілтек буде Інтел інсайд😊
...ВОТВОТВОТВОТ,ПРО ето Я И ГВВАРЮ,НОРМ ВСО У ИХ бут
...К ТОМУ же,ИХ ЧИПы ВСОРВНО МАЗЩНЕЕ...КХЕКХЕ
Дивився сьогодні ноутбуки, майже всі процесори Intel, дуже мало AMD.
Розібрали)))
Бо хитродупа АМДа під новим маркуванням продає старі чіпи на ZEN2/3, хоча у Інтуля нові раптори навіть у бюджетках.
Intel підписала багато контрактів із виробниками ноутбуків. Навіть таке було що вони спеціально підписували таємні угоди щоб виробники не використовували процесори AMD.
власне виробництво чіпів це дуже і дуже дорого тому звісно набагато дешевше замовити в tsmc. Інтелу не реально з ними конкурувати в виробництві чіпів і відповідно вони програють конкурентам які замовляють виробництво в tsmc. Китай хоче наздогнати tsmc у них програма на 1 трильйон доларів і не факт що доженуть.
Я так розумію що половина з теоретиків по процесорах. Не знають як працює pn перехід. І не відрізняють дірку від єлектрона. Зато всі менеджери по процесорам та нано технологіям😮. Є тут інженери? дайте знать? Знаєте?що таке дірка в напіпровідниках? 😅
Інтел це Нокіа в світі процесорів. Керівництво 15 років знімало сливки зі своєї монополії без особливих зусиль, і ось до чого вони дійшли.
P.S. закон Мура вже давно не працює. Якщо є приріст продуктивності в 20-30% за рік, це вже дуже добре
Сколько помню интел, они всегда были дорогими а их разработчики ленивыми. Надеюсь компанию Apple ждет тоже самое...
Дуже слабке відео.
Intel випускає найкращі процесори на ринку.
Ті 3, 5, 7нм це не справжні нанометри, на які ведуться не дуже далекоглядні люди.
АІ хайп, на щастя, вже спадає, добре що Intel не стали на нього гроші викидувати.
Проблема те, що їхні нові процесори деградували (деградують?) під навантаженням. І лімійка М процесорів від Apple.
Дякую за відео дуже цікаво та корисно
інтересний випуск та не очікуваний
я планую купляти якції інтел, не вийде вона просто так з ринку)
У AWS велика кількість серверів на AMD)
Реклама така глиняна шо капець.
Валентин, ви конвеїр?
60,3
🌸🌸🌸
Якщо все піде супер погано уряд США йому померти не дасть. Це питання оборони. Ну і періоди часу коли амд "на коні" не такі й великі. З amd 64 на початку 00х і поки не вийшов Core 2 duo від інтел. Наступний процесор який дійсно зміг конкурувати це ryzen 3... на архітектурі zen2. Власне покм нічого нового не відбувається, на мою думку.
коли там Райзени почали продавати? в 2017? Ну поки-що цей період іде, і вже пішов 8 рік. Звісно що зен1 не ідеальна, але тим не менш дала просратися інтелу
?
США не дасть компанії зникнути обо стати банкротом
Державне замовлення не перекриє вільного ринку, хоча дасть можливості звичайно
История повторяется, когда-то AMD обходила Intel, потом Intel вырвалась вперед с отрывом, сейчас снова AMD на коне! Главное что бы они не повторяли ошибки Intel, выпускать процы с кучей разных сокетов и сомнительным приростом производительности. Жаль что у Intel не срослось с мобильными процессорами, помню был телефон Asus на Intel, хороший был телефон. И в подразделение видеокарт они много вбухали, но выхлоп небольшой. В любом случае, конкуренция, это хорошо. Да и штаты не дадут Intel сдуться, слишком важная компания на фоне проблем с Китаем.
Вони гарно так апрувнулись по відяхах. Нові драйвери виправили багато проблем з їх першими релізами. Сподіваюся вони і далі продовжуватимуть, щоб колись було вигідно брати саме арк а не нвідіа. Бо нвідіа треба попускати вже, занадто зажралися
Ой балбєс, 0 в комп'ютерах і туди ж лізе
А ще хочу додати що intel програла тендер для sony ps6 через підтримку, AMD запропонували кращу чи довшу. 14 покоління вийшло тож саме що 13те тільки частоти трішки підняли, але це не дало особливого приросту продуктивності а тільки проблеми з нагрівом і скоками напруги після яких топові проци з індексом K почали деградувати. Зараз мають презентувати нове покоління настільних процесорів тож побачимо, нещодавно анонсовані мобільні процесори виготовлені вже в tcmc недотягують до AMD але вбудований відечіп intel кращий ніж в AMD що є дивно.
у Інтела банально не було ГПУ складової конкурентної. Вони й не могли виграти тендер по факту. АМД останні два покоління продавали проци для ПС з чого б соні було перепригувати на Інтел.. то вже новинарі просто побільше негативу бажали накинути на Інтел.. і ця з розряду що Квалком хоче купити Інтел.
@@FLKRM боюсь що після цієї всієї двіжухи інтел може закрити розробку своїх gpu. Ще одним гравець на ринку було би ціновим плюсом для споживача. Загалом там їм прийшлось важко з драйверами бо багато ігор за рік оновлень драйверів мали в два а то і кілька разів вищу продуктивність. На днях вийшли мобільні core ultra 200 і я дивився огляд asus zenbook з таким процом. Цікаво що процесор був слабший від аналогу amd але здивувала інтегрована графіка яка чомусь є краща де amd має великі напрацювання. Можливо через те що ці чіпи виготовлені на tcmc а не самими intel.
Там не стільки проблеми із стрибками напруги а з тим як їхня стратегія load line працює з процесором який споживає аж до 300А.
Процесори червоно їх конкурента (AMD) вміють працювати із прямим load line (через автоматичне заповільнення як тільки визначене падіння напруги нижче за запрошену - допуск) що дозволяє процесору не запрошувати 1.6В Vcore (що надзвичайно багато і процесор може стільки отримати у стані близькому до простою).
@@volodumurkalunyak4651 ну і як все написане відміняє той факт що проблема фікситься прошивками?
Ще одним болючим ударом під дих синім був перехід Apple на ARM в 2020-му. Intel мала неабияку частину ринку завдяки яблучним ПК, а зараз нікому вже x86 не треба, особливо в сегменті ноутбуків.
І добре що перешли) Коли порівнюєш мак на i7 чи i9 19 року з тим же M1 20 року то небо і земля)
@@eugenemaksimenko1191 безперечно, інтел зі своїми baby steps оновленнями самі закрили собі труну
Усе через те, що Intel не розвивалися. Подивіться на їх останні проци для ноутів - вони майже наздогнали m-процесори за співвідношенням енергоефективність-продуктивність.
А хто робить квантові компи? Враження таке що там кінь не валявся.
ніхто не робить. попил бабосів бо при -273 градусів зробити достатню кількість кубітів буде задорого. Але гранти самі себе не розпилять.
@@FLKRM Яка кількість кубітів тебе влаштує?
@@RAFTURKOT така кількість щоб квантовий комп'ютер став фінансово вигідним і став виконувати реальні задачі.
@@FLKRM цифр не буде на користь ваших попилів?
fake tech поки що
Слава AMD
AMD це звісно круто, у самого AMD, але без інтелу не буде конкуренції, і це закінчиться погано
транзисторам слава
забагато "води", якість просідає((((
Штатівський говермент залиє в Інтел чергові десятки мільярдів доларів і все в них буде в шоколаді. Тільки TSMC піде уже значно далі технологічно
о ні як же я переживаю за Інтел який контролює 75% ринку проців для ноутів та серверів.
Витрати сильно зросли бо закупили сканерів від АСМЛ на кілька мільярдів баксів, викупивши всі сканери тим самим обмеживши доступ до них своїм конкурентам. Крчь поки Уолстріт розкручує скандали для того щоб закупитися подешевше ховрашки вірять у сенсаційну катастрофу інтела що от от прийме участь Нокії.
так само думають і менеджери інтела, доля серверного ринку яких був 99% ще 7 років тому.
Проблема в тому , шт зараз ШІ це майбутнє, а воно в цьому відстали:/
Знову же який сенс брати ноут на Intel коли на AMD їх також багато. Крім того Райзени потужніші, холодніші, енергоефективніші і з набагато кращою вбудованою графікою
@@Botanizls саме тому менеджери інтела 4 роки тому почали працювати над программою 5 техпроцессів за 4 роки. Останнім має стати 1.8 нм техпроцесс у 2025 році. І працюючі зразки процессорів на ньому вже випущені. Серійне виробництво у 2025 році за планом. Анонсовані 288 ядерні серверні процессори що дозволить випередити як АМД за кількістю ядер так і ТСМЦ за розміром техпроцессу.
@@hakuto6814 відстали не у ШІ а у софті. Куда була більш проста і зручна, архітектура всіх прискорювачів досить однакова. SIMD блоки і максимальне масштабування для примітивних операцій (багато АЛУ запість ФПУ). Потрохи вирівняються. Причому не тільки вони але й АМД та може й інші контори.
Ну я надіюсь на те що з інтел все буде добре. АМД в роботі показують себе доволі погано (архітектура і набір інструкцій) тому тільки інтел.
Яка архітектура? Це все x86. Яка то у тебе робота - документи роздруковувати? 🤣
@@ІванМамонтов BIM
Отдаш на сторону производсто сам будешь в скоре на обочине доведено Inte,l Boing.
Валентін не лізь у кібернетику краще))) на 7 нанометрів Intel перейшов у 2022 році а не як ти кажеш на 10 нанометрів... не займайся дезінформацієй
Ви в якійсь паралельній тойво живете? Core i7 12700, 14700k - техпроцес 10нм😂
@@AlexZaglushaka на сайті інтел пише що ці обидва проци 7 нм
@@AlexZaglushaka 10-нанометровий техпроцес Enhanced SuperFin перейменований на Intel 7. Показник продуктивності в розрахунку на одиницю споживаної потужності у нього на 10-15% краще в порівнянні з 10-нанометровим техпроцесом SuperFin. Цей техпроцес використовується від Alder Lake до Raptor Lake. Можливо цей процес 10-нм але по суті і по факту наближений до 7 нм.
@@keysersoze6473 це називається потужний маркетинг 🤡🤡🤡 коли твоє виробництво трохи не поспіває за конкурентами, могли б одразу назвати intel 5 нм*** У мене 13850hx і про видатну енергоефективність тут і не пахне в порівнянні з конкурентами у яких справжній техпроцесс 7нм, про 5нм взагалі мовчу
@@keysersoze6473 ооо, маркетологи інтел в чаті))
Так, це 10нм, але вони покращені і працюють як майже 7нм))
Apple з M3/M4 на 3nm та AMD Ryzen 9000 на 4nm такі - а що так можна було?))
Як показала практика то ні)
где вы нашли этот материал? он бредовый от начала до середины,,, а нет, до конца... так называемые падения интел случаются каждое поколение, когда "амд медиа" раскручивают поделки своего суверена. так называемый тех процесс амд не помогал им, и вынуждал создавать конкурентов исключительно за счёт увеличения ядер, в то время как игровая индустрия всегда держалась именно на качественных ядрах. в крайние поколения амд стал выравнивать картину и уже это положение дел с точки зрения амд ботов стало достаточным для того что бы ещё более раздувать идею о тонущем интеле. если вы посмотрите на всю историю статей и интернет фанов... иемнно со стороны амд хомяков идёт постоянное переживание о том как интел катится вниз. со стороны интел, в свою очередь, амд не упоминается от слова совсем, а выкладываются постоянные родмапы, которые боле менее подтверждаются практикой иногда с задержкой до двух лет:) но тем не менее. т.е. по факту, амд как был догоняющим, так и остался, и тех процесс им не помогает, так как архитектура сама по себе - говно, так как компанией движет не первичная цель, а удержание конкурентноспособности, в том числе за счёт интернет медиа и хомяков. по поводу нвидиа. каждое новое поколение - это небо и земля, а если обновлять систему с топовой на топовую раз в четыре года, это уже небо и глубокий космос. т.е. в моём случае это карты 980>2080ти>4090... т.е. через поколение. с процессорами всё обстоит ровно таким же образом при обновлении раз в 4 года... но из-за того, что интел обновляют каменюки чаще нвидии, то и прирост с каждым поколением не особо заметен, но через 4 года - это при всех раскладах того стоит с учётом рынка игр, которые приобретают новые движки и хотят больше кушать. кроме того, у нвидиа постоянно появляются уникальные вещи, такие как ртх, а недавно появился такой фишак, как ртх хдр. т.е. ты берёшь любой сдр контент, и благодаря этой фишке у тебя на выходе абсолютно натуральный хдр... так что абсолютно при всех раскладах связка интел+нвидиа как были рулящими так и остаются, и так будет в том числе из-за политики компаний, заниматься технологиями, а не пиздежом.
Интелдебила порвало
ШІ зараз рулить , все це добре , але відставати в цьому це повний провал:/
@@hakuto6814 на рынке игр аи только появляется и пока ни в одной из моих игр этой штуки вообще нет. так что лично мне ии до лампочки. когда он будет задействован в играх, тогда интел или таже нвидиа это дело отработает на 5+. наверное вы догадались из поста выше, что меня интересует только пк и как он работает с играми. просто по моим видеокартам. эта ниша рынка как была так и остаётся востребованной, даже при наплыве иксбоксов и прочего полуфабриката. к 2026ому когда будет время возможного обновления если появятся соответствующие мониторы и игры, и с интел и с нвидиа всё будет норамс. и если надо будет ии оно там будет отработано, как заметил на 5+. мои требования к вр не оправдаются думаю года до 30ого, так что буду или не буду обновлять зависит только от того, появится ли микролед монитор 21:9 36+" с суперразрешением и появятся ли игры, которым понадобится что-то быстрее чем 13900к/4090/64 как бы там ни было я на 100% уверен и в будущем интел и в будущем нвидиа.
Згоден з тобою, мав колись досвід використання амд в роботі - дякую більше не треба...
@@Teseus у меня не было амд, я просто перед покупкой чего бы то ни было всегда тщательно просматриваю инфу, что я покупаю, всегда перед покупкой нового железа есть тесты. и даже не нужно ждать, крайне две машины покупал как только появлялось соответствующее железо - 9700к/2080ти и следующая 13900к/4090 и всё равно на ютубе и на обзорных сайтах уже были готовы все тесты, характеристики... так получается... не знаю как с амд, но интел и нвидиа самое новьё всегда уже с кучей обзоров, тестов, сравнений... все характеристики... например задолго до того, как 13900к был доступен, было ясно, что это самое горячее падлюко, так что пришлось отказываться от воздушного охлаждения, а из-за лени от кастомной воды, так что по логике подобрал самую лучшую воду и соответствующий корпус, что бы она встала наверх, на вытяжку - корсар 170и и корпус корсар 7000д... был конкурент не помню что за модель, но тот ещё больше, так что сказал ребятам на фирме, что бы собрали на том корпусе, какой для них удобнее, они выбрали корсар... писюк получился тяжёлый дико, с тем другим корпусом был бы вообще танк. это конечно не конец света, но хотелось бы, что бы с годами железо было бы похолоднее, что бы не приходилось потом таскать эту махину. даже раз поставить его на место после доставки было стрёмно, такое тяжёлое получилось.