DJI Mic 2 vs Hollyland Lark M2 | ПРОДОЛЖЕНИЕ | 32-bit РЕШАЕТ | СЭМПЛ 👇
Вставка
- Опубліковано 5 бер 2024
- В первом тестовом сравнении я писал звук с DJI Mic 2 на DJI Osmo Pocket 3, и из-за этого получил не самый лучший результат. По замечаниям зрителей я проделал дополнительные тесты DJI Mic 2 в сравнении с Hollyland Lark M2, записывая звук внутрь DJI Mic 2 с разрядностью 32-bit, и получил совершенно иной результат.
📀СЭМПЛ 32-bit: disk.yandex.ru/d/R6BRG4_sDg2E_g
🎬DJI Mic 2 vs Hollyland Lark M2 - НАЧАЛО: • DJI Mic 2 vs Hollyland...
🅰Сотрудничество, вопросы, помощь и пр.:
---- broincam@gmail.com
👼Подпишись и нажми на колокольчик, чтобы не пропустить новые видео: bit.ly/3keMUML
**********************************************
Я В СОЦСЕТЯХ:
ВК: filmostarmedia
VK: olegbratukhin
**********************************************
ПОХОЖИЕ ВИДЕО:
🎬Обзор 7Ryms Rimo S1: • Снимай на смартфон с х...
🎬Обзор Hollyland Lark M2: • Hollyland Lark Max | Б...
🎬Rode Wireless Go II vs Comica BoomX-D PRO: • Нужен ли тебе RODE Wir...
********************************************
✌НОВОЕ ВИДЕО КАЖДЫЙ РАЗ!!!
*********************************************
#hollylandlarkm2 #djimic2 #БольшойБратухин #ОлегБратухин #видеосъемка #обзоры
DJI Mic 2 vs Hollyland Lark M2 | ПРОДОЛЖЕНИЕ | 32-bit РЕШАЕТ - Наука та технологія
В конце звучит Hollyland Lark M2 (забыл подписать)😇
Спасибо! Очень хорошее сравнение!
Приветствую, Dji mic 2 в себя пишет всегда 32 бита или нужно как то включать? Просто у меня только сам трансмиттер без ресивера
Я настроил через Покет 3. По умолчанию там 24 стояло.
@@broincam а как без покета настроить? Не подскажите?
@@Moto_Cherem я не нашел способа.
@@broincam понятно спасибо за информацию
Жаль deity так и не выпустили петличный рекордер с таймкодом. А то эти радиопетли один головняк. То звук плохой, то запись крашется, то связь теряет. :)
Я не понимаю как у звука DJI mic 2 +Osmo на 3:35 больше ревера? Может звук вообще из петли не писался в Osmo, а звук писался самой Osmo. И во всех теста у DJI по сравнению с Hollyland этого ревера намного больше, даже с обработкой в Davinci.
Он автоматом подхватывается, и по индикатору видно, что через него звук идет.
@@broincamСтранно, что настолько разный звук из самой петли и Osmo.
Я купил м2 мне понравились сигнал держит прям круче блинков 500про DJI продал ибо нефиг 😂 единственное в м2 не айс шумодав больше его юзать не буду 😂
Шумодавы как я понял везде только хуже делают - во всех микрофонах, сколько не слушал сравнений у разных блогеров.
Hollyland Lark M2 однозначно лучше по звучанию. Жаль внутренней записи у него нет.
Согласен
Здравствуйте, подскажите пожалуйста э, как понять «жаль внутренней записи нет?» искала информацию про микрофоны, так и не поняла, в себя пишет, не в себя пишет, как это? 😄🤔
@MariGilii есть микрофоны с встроенной памятью. Они могут писать прямо в себя.
@@MariGilii Дистанционный микрофон передаёт звук на приемник, который укреплена на фотоаппарате и который записывает звук на видео. Но если звук по-каким-то причинам прервётся - к примеру нарушится контакт приемника в клемме фотоаппарата или расстояние большое, или микрофон чем-то загородят - звук может пропасть и ваше видео будет испорчено. Чтобы подобные случаи не происходили в некоторых микрофонах есть запись в себя. Т.е. микрофон работает как диктофон - не только передаёт звук на камеру, но и записывает сам. В случае чего всегда можно восстановить испорченное видео без звука взяв фонограмму с самого микрофона. Но микрофоны с внутренней записью гораздо дороже стоят и их габариты чуть побольше размером.
@@user-cj9cl9fg1y уау! Огромное спасибо, теперь поняла 🙏🏽😊♥️
А если сравнивать с ларк макс?
Макс звучит, как М2, но шумодав в нем лучше.
@@broincam Макс не хуже dji?
@@rusfot там 24-bit. По звуку трудно сказать. Там более открытая середина, но по низам и верхам пониже. Я повторяю, Макс звучит практически как М2.
@@broincam хочу взять микрофон с записью... вот думаю что взять.
Или пользоваться пока Godex movelink m 2.. просто заряда уже на час хватает.
@@rusfot по мне Comica BoomX-D Pro звучит лучше всех этих новых майков, но она громоздкая и нет шумодава. В новых во всех середину зажимают, поэтому звучат глуховато. Из новых у Макса более приемлемый звук, на мой взгляд. М2 берет компактностью.
Всё равно, после просмотра даже этого сэмпла, такое ощущение, что dji режет частотный диапазон. Какой-то пластмассовый что ли...
М2 сочнее на слух.
Сочнее сочнее, я кучу обзоров пересмотрел, м2 хорош как для петлички и тем более беспроводной
Хотя самый лучший звук у rode wireless pro, но как же я не люблю эти их громадные квадраты …
@@Evgeniy_Kolomyec вот мне просто интересно кто пользует эти 32 бита в практике? да я понимаю киношики на продакшене, там все понятно. но что DJI что ларки это же любительское . смысла не вижу, сейчас если записано на нормальные петли, то все правится на продакшене плагинами шумодавми и всякими давами
@@SergeyEnot, те кто фотографирует в raw, снимает видео в raw, пишет и звук в 32 бита с плавающей запятой).
Но не в устройства из ролика конечно)
@@UriRa так я и пишу что не вижу смысла в любительских петлях эти 32 бита
@@SergeyEnot, не знаю, как пишут эти петли, просто они меня не интересуют.
Но 32 битная запись - это всегда хорошо.
Это не вопрос шумодава, скорее гоубокой корректировки уровня без потери качества звука.
При обычной записи так тянуть низкую громкость или прибрать пики не получится, вылезут артефакты, речь зазвучит, как у робота.
Поэтому на обычных радиопетлях есть запись во второй канал с иным гейном, собственный рекордер, есть возможность мониторить уровень на базовом устройстве или на камере и т.д
А с 32 битной всё становится проще.