Автору спасибо. Давно наблюдаю. Годный и интересный контент. Читаю комментарии и удивляюсь, негатив пишут те люди которым пох до чего докопаться. Это склад характера что ли такой. Сделал 1,8 - плохо, нужны замеры без замеров все ерунда. Сделал замеры - тоже херня, не может быть столько момента. Товарищи уважайте чужой труд. Здесь работа проведена с душой и профессионально, наверное самый годный эксперимент на просторах ютуба. Всех благ и уважения к друг другу!
брат, покажи расход воздуха, и любой с калькулятором посчитает мощность, клоунада это для ютуб, на стенд можно и не ездить, стенд он только для настройки нужен, давай братан без обид!
Познавательный видос. И вывод отсюда- можно было с 1.8 заводским не городить ни каких фазиков и кучу заморочек с импортными запчастями, а сделать примерно также. И дешевле и проще в обслуживании! 👍👍👍
Максим, а есть возможность произвести замеры динамики вашей весты на дороге с помощью прибора? В частности, интересует диапазон скоростей 60-100 км/ч на 3 и 4 передачах. Было бы интересно сравнить с заводским св кроссом 1,8 без доработок.
Не всё так просто Увы, эти 250 сил потянут за собой очень много всего, по итогу выйдет корч, на котором и ездить на повседнев такое себе, естественно отрыгивать будет регулярно, по итогу изначально дешевле проще по итогу и надёжней, купить шайбу которая в стоке едет.
Надо было ещё бошку распилить,до 120 лошадок бы дотянули,а то и более.Классный проект,новое видео по нему я каждый раз ждал с нетерпением,как в детстве спокойной ночи малыши!Благодарю за хороший контент!
Распилить, ага. Шаровой фрезой по максимуму. А каналы, которые вскроются, завтулить. Отличный способ уничтожить полку крутящего момента вместе с гбц. Больше, не значит лучше. Роль играет скорость воздушного потока и резонансные процессы в канале гбц. Распил шаром снижает скорость потока воздуха, а следовательно уменьшает наполнение. Это если не говорить о резонансных процессах. Все, чтт можно своими руками сделать с каналом, это аккуратно убрать огрехи литья и добавить вспомогательные фаски на седле. Остальное лучше доверить профессионалам, которые правят канал, орикнтируясь на показания продувочного стенда.
Спасибо! Очень интересно! Если Вам нравится, как едет, это самое главное!!! )) Я конечно многого не понял... Хочется о многом распросить... Но дабы не быть посланным, не буду любопытствовать...
Видимо все забыли что у заводского двигателя ГБЦ имеет каналы большего диаметра + распредвалы другие, форсунки, ну и конечно же как говорится фазовозвращатель)))
Гранта 127 мотор ,рессивер 1.8 , прошивка челяба . 116.8 лс 5018 об и 167.8 нм при 4697 об. Но тоже думаю заморочиться низ от 1.8 веста . Чем больше ездят на стоке тем больше шансов обогнать вас. 😊. Результаты замера модете у Челябы переспросить , катали в Казани
Ради наверно забавы, смотрю подобные сюжеты. Мне не понять этих усилий и мыслей таких владельцев. На выходе получить результат на 5% больше. Возможно вырос из этого и не понимаю.
Говорил вам турбу город собирайте и радуйтесь, я настраивался у Дмитрия там, 1.6 ст.сжатия 8.5 , валы сток, тд 04 , ГБЦ запил, клапана Веста 1.8, с наддува 0.55 получили 187сил и 240 момента, просто тогда больше надуть не получилось, сейчас на 1 баре и норм, кстати вы к нам в Балаково приезжали , тазы прошивали местные
Так в Самаре у Вас вроде и турбины к вестам прикручивают, я каждый год езжу в ваши края, мне на самарской обводной как на кенель ехать попалась веста спорт, так на 160 она умчала в даль я так и не догнал, у меня по паспорту 122 а у спорт 145, но там явно было больше😊
Если хотите много всякого по доработкам и тюнингу, то Вам лучше раскопать старые видео "жорика ревазова". На мой взгляд он полностью раскрыл потенциал отечественного мотора ваз. Кстати, после этого он полностью потерял интерес к своему "чернышу".
Подскажи добрый человек, родные передние втулки стабилизатора, от какой машины можно поставить? Родные поизносились, поменял на обычные, они скрипят. Благодарю заранее. Вы с какого города, если к вам приехать с такой заменой поршневой?
По комментам вижу живой интерес народа ко всяким доработкам отечественного автопрома, не оскудела земля умельцами. Правда в нынешнее время ни хрена не могу понять зачем все это - купить авто за 1.8 ляма, ввалить 300+тр и получить прирост в 15-30 лошадок, не проще сразу за 2.1 ляма взять что-то турбовое на 150 кобыл, выбор есть. Правда могу быть уверен, что сразу начнут допиливать и это турбовое выжимая еще немного.
1.8 избавился на сколько смог от лишнего перегрева поршней ,это тема перегрева еще с приоры перешла ,а теперь думаем мотор переделанный под 1.8 сможет ли так же долго ехать в гору со скоростью 100км час ,думаю нет .все таки мелочи имеют в машине важную роль
Для общего просвещения. Завод изготовитель в документах указывает мощность полученную на стенде, на коленвале двигателя с навесным оборудованием и т.д. При измерении на барабанах не учитываются потери от трансмиссии и проскальзывания колес на барабанах. Поэтому мощность по ГОСТ будет на 10...15% больше, чем полученная по данной методике.
учитываются, стенд замеряет потери выбега (как раз то, что Вы называете потери от трансмиссии и проскальзывания колёс, которые никуда не проскальзывают даже на 800+ ньютонах конкретно на этом стенде), мощность и момент, которые Вы видите - это не мощность и момент с колёс, это то, что показал бы стенд, если бы мотор повесили прямо на него
Надо было всё таки вал воткнуть нуждин 9.06 270 фаза, у нас В Челнах, на приоро моторе получили такой результат как у тебя 123 л.с и 175 момента на 4800 оборотов
Очень интересно.... Получается не совсем целесообразно из 1.6 делать 1.8.... Челяба свою 1.6 откатывал, настраивал на стенде, с ресивером 1.8... у него 114 лошадей и 168 момента, на 3750 оборотов. Я повторил на своей данный рецепт, залил откатаную Константином прошивку и машина поехала.
Добрый день. Уже не знаю где ещё найти ответ. Авто - Приора, контроллер М75. Не нравится мгновенный расход на ХХ (1.1) До капиталки был 0.6-0.7 Потом стал 0.7-1.1 После капиталки расход не изменился. Длительность импульса впрыска ~3.5 коэффициент коррекции 0.85-1 Массовый расход воздуха 11-12. Адаптивное отклонение воздуха мимо дросселя (-1.26) Давление топлива 4
@@alania474 я уже нашёл. Отсоединил карьерные газы а на впуске гофры заглушил. И все стало как на новом авто. Оказалось на холостых в карьере создаётся сильное разряжение, вот дмрв и считал большое потребление воздуха
А с родным ресивером не пробовали настраивать? Есть мнение, что он все таки лучше будет, особенно если преимущественно малые и средние обороты. Изменяемая геометрия на лохматом опеле 1.8 с двигателем Z18xe давала очень ровную тягу с 2 до 7 тысяч, кайфово было ездить... 125 сил, 177 момента вроде бы там было, и не хотелось больше. А хрэй 1.8 ресивер под фазовращалку всё-таки... По мне так сомнительная штука. P. S. За прошивку спасибо! Едет легче, расход упал +- на литр. Гранта с гбо из Ульяновска) жена, любящая видимо ватную педаль, сначала обхамила, но потом почувствовала плюсы, взяла свои слова обратно и осталась довольна)))
Ну, что сказать.... Думаю тоже переделать так . Всё таки хоть 116 чем 103,5 ))) С учётом что моя на метане мне как раз 100 лошадок будет. Чуть-чуть больше чем на новых восьмиклапанных 😂😂😂😂😂
Всё прикольно, хоть бери и делай, но вот прошивку конечно такую делать очень сложно. Да и кто поедет её делать. Я с Красноярска не поеду, поэтому и делать ничего не стану...)
Правильно сделал что не стал делать, нужно покупать сразу другой мозг ,который стоит 40к "Сптроник"или что то подобное и тогда можно смело дорабатывать двигатель, ставить любой тюнинг. А на родном мозге это всё нормально не настроишь к сожалению
Ужас😅 ГБЦ в ДВС самое главное и именно на это положили болт😂 если бы оставили стандартный низ и распилили ГБЦ то эффект был бы куда серьёзней, в общем есть над чем подумать. Распил ГБЦ не так уж и дорого.
Стало любопытно, сколько было бы мощности, если бы вы чуть увеличили камеру сгорания до 40 кубов....(в штатном исполнении на 1.6 камера с объемом 34 куба), информация найдена на ютубе...
Мужик похожу не в курсе что к конечном итоге рулит именно Мощность,тк момент рано или поздно заканчивается,они связаны друг с другом без сомнения и не могут существовать отдельно друг от друга,НО именно за счёт Мощности достигается макс скорость а не за счёт момента.
Где эту скорость реализовывать?) Везде камеры и светофоры. Ускорится с места большая проблема. Ну вроде ездишь пустой, крутишь мотор, чтобы в поток влиться. Но вот сели родственники, и снова дефицит тяги, снова поедешь не более 110 по трассе, чтобы не угробить никого. Никому из "пенсионеров" не нужны эти оборотистые характеристики. Всем нужен момент.
Если бы у этого чувака со стенда настраивались, получили бы сразу 135 лошадей и 190 момента, а если бы он отрастил бороду как денфорс, то сразу все 160 лс и 220 нм
вряд ли получилось бы столько вытащить, чудес не бывает, нет волшебной кнопки "насосать больше воздуха", а пока ее нет - фокус не получится, сил 5 и момента ньютонов 5-7 может отковырялось бы, и то не факт (тот самый чувак со стенда)
На счет ваших показателей и того что "зачем 1.8 с его комплектующими" а вы уверены, что ваш мотор с вашей прошивкой отвечает эконормам? И сколько он в таком конфиге вообще может проехать км, не все так просто. Да вы и сами отметили что у оригинального 21179 крутящий обеспечивается на более низких оборотах. Я лично наоборот рад, что хотя бы попробовали выпускать что то новое, хоть какое то движение, а не очередная разработка для музея автоваза.
@@ЮрийБыков-п8г это можно сделать на стандартном двигателе и стандартном блоке управления. Понятно, что на СПТроник можно добиться лучшей отдачи, ну тут уж каждый сам решает.
а какой там стенд, ты сдурел, ж ми на тормоз.😂😂😂 Ниссановский двиг 113 л/с ,момент 152, и если ты не вася, так что Кирилл сопоставь свои умственные способности.
Ещё попробовать поиграть с патрубками впуска перед дросселем(изменение длины и диаметра) и корпусом воздушного фильтра. Думаю, так можно поднять крутящий момент на оборотах 3600.
Вообще странно, видимо где-то очень узкое место, думаю это гбц со штатными убогими валами. С 21126 на самых овощных тУненГ валах (8.5 подъем или около того) и выпуске 51 мм, без шестерен спокойно снимали 119 л.с., без детона и на обычном 95 бензе, степень 10.7. Главное как едет, а цифры это для узкомыслящих)
Пару-тройку лет назад какая-то дочерняя фирма АвтоВАЗа предлагала за доплату установку в Гранту 1.8, обещали мощность 120 л.с.) также на одном канале капиталили Весту 1.8, мастер отмечал, что штатный выхлоп для 1.8 узковат
Разговор шел совсем о другом. Дмитрий диагностикой не занимается, он настройщик. Беседовали просто о профессии диагноста, что она не такая-уж и прибыльная. Будьте корректны в комментариях, никому не нужны оскорбления и клевета.
Глупости пишешь. Мой друг три месяца искал источник проблемы с нестабильной работой мотора, больше 10 сервисов объехал, а гаражник за минуту нашел виновника.
эммм... чувак, кроме пиковой мощности, есть ещё мощность на рабочих оборотах, и это 2000 - 2500, а не 4300, есть расход топлива, ты не спорткар строишь, это обычная жоповозка, и ей конкретно пиковые показатели мощности, ну может в сотой процента общего пробега надо, когда идёшь на обгон в ограниченных условиях.
Во всем экологические стандарты виноваты. На двигатель 1.8 в будущем должна установиться ещё одна фаза вращялка на выпуск, опять же чтобы в экологические стандарты уместится.
Друг, намути себе стенд если спец. Потом иди к намеченой целе как спец. Иначе ты делал не зная что делаешь. Выстрел в пустоту. Конечному потребителю эти деньги доплатить и кию просто купить логичнее у которой 120 в стоке при 1,6. По мне тк игра не стоила свеч. Не так ли. И тем более твои слова, я в первый раз на таком испытании. А раньше как замерял раз говоришь 120 получали????????
Автору спасибо. Давно наблюдаю. Годный и интересный контент. Читаю комментарии и удивляюсь, негатив пишут те люди которым пох до чего докопаться. Это склад характера что ли такой. Сделал 1,8 - плохо, нужны замеры без замеров все ерунда. Сделал замеры - тоже херня, не может быть столько момента. Товарищи уважайте чужой труд. Здесь работа проведена с душой и профессионально, наверное самый годный эксперимент на просторах ютуба. Всех благ и уважения к друг другу!
Так и пишут ерунду те кто кроме смартфона в руках и не держал ничего .
брат, покажи расход воздуха, и любой с калькулятором посчитает мощность, клоунада это для ютуб, на стенд можно и не ездить, стенд он только для настройки нужен, давай братан без обид!
Познавательный видос. И вывод отсюда- можно было с 1.8 заводским не городить ни каких фазиков и кучу заморочек с импортными запчастями, а сделать примерно также. И дешевле и проще в обслуживании!
👍👍👍
Ну фазики могли добавить момента на низах например
@user-df1ko2wx4p а цену его знаешь?)
@@alania474 выше человек видимо цену не знает на фазик )))
@user-df1ko2wx4p за цену фазика можно мотор голый столб купить ))
@@zidanzidan689 да это дурачок какой то)
Какие умные, интеллигентные лица! Приятно смотреть.
Максим, а есть возможность произвести замеры динамики вашей весты на дороге с помощью прибора? В частности, интересует диапазон скоростей 60-100 км/ч на 3 и 4 передачах. Было бы интересно сравнить с заводским св кроссом 1,8 без доработок.
А вот и не напишу ничего !!! Молодец, отличная работа !
А зачем вкидывать 150-200к руб на впуски,бошки,распилы,распреды,ессли можно за 200к полноценно поставить турбину под ключ и получить 250 момента.
Турбо можно уложиться за 80 тысяч
Можно норм машину купить😂
Распил распредвалы рессивер за тыщ 40-45 можно сделать, какие 150к?
@@ВиталийДроздов-с5ы, за 200 тысяч нормальную иашину?)
Не всё так просто Увы, эти 250 сил потянут за собой очень много всего, по итогу выйдет корч, на котором и ездить на повседнев такое себе, естественно отрыгивать будет регулярно, по итогу изначально дешевле проще по итогу и надёжней, купить шайбу которая в стоке едет.
Надо было ещё бошку распилить,до 120 лошадок бы дотянули,а то и более.Классный проект,новое видео по нему я каждый раз ждал с нетерпением,как в детстве спокойной ночи малыши!Благодарю за хороший контент!
Согласен, если башку пильнуть другой авто будет, была шнива,сделал распил гбц совсем другая машина стала.
К Власу Прудову нужно ехать на онлайн прошивку. Там сразу 145-150 будет если двигатель живой.
@@MasterPskov не факт....
@@MasterPskov 250 еще скажи
Распилить, ага. Шаровой фрезой по максимуму. А каналы, которые вскроются, завтулить. Отличный способ уничтожить полку крутящего момента вместе с гбц. Больше, не значит лучше. Роль играет скорость воздушного потока и резонансные процессы в канале гбц. Распил шаром снижает скорость потока воздуха, а следовательно уменьшает наполнение. Это если не говорить о резонансных процессах. Все, чтт можно своими руками сделать с каналом, это аккуратно убрать огрехи литья и добавить вспомогательные фаски на седле. Остальное лучше доверить профессионалам, которые правят канал, орикнтируясь на показания продувочного стенда.
Как один умный человек сказал "на лошадиных силах выигрывают маркетологи, а гонки выигрывают на крутящем моменте"!
Так может сказать только профан...
😁 Дизеля скажи это
@@GAZDiagnosis Г. Форд был конечно неоднозначной личностью, но точно не профан...
@@kolxozn_electrician_22 не Дизель, Г. Форд
@@ИгорьВоронеж-с5ф Знакомы были? Форд был бизнесмен но не гоночный инженер.
Спасибо! Очень интересно! Если Вам нравится, как едет, это самое главное!!! ))
Я конечно многого не понял... Хочется о многом распросить... Но дабы не быть посланным, не буду любопытствовать...
Видимо все забыли что у заводского двигателя ГБЦ имеет каналы большего диаметра + распредвалы другие, форсунки, ну и конечно же как говорится фазовозвращатель)))
Вот именно! Поэтому что сравнивать два разных мотора по конструкции.
где кто забыл? он об этом в ролике говорил
@@alania474 вы наверное не поняли, это не автору ролика было, а всем кто комментирует и не видит смысла переходить на объем 1.8
@@romanromashev3310 прошу прощения
Гранта 127 мотор ,рессивер 1.8 , прошивка челяба . 116.8 лс 5018 об и 167.8 нм при 4697 об. Но тоже думаю заморочиться низ от 1.8 веста . Чем больше ездят на стоке тем больше шансов обогнать вас. 😊. Результаты замера модете у Челябы переспросить , катали в Казани
Как владелец Весты 1.8 напишу. Большинство хочет купить машину и ездить а не играться с ней как вы. Каждому своё...
Как владелец 1.8 думаю поменять выхлоп на CBD-51, в JR5 главную пару 15x56 и 5-ю. 0,73. Потом прошиться....
Ради наверно забавы, смотрю подобные сюжеты. Мне не понять этих усилий и мыслей таких владельцев. На выходе получить результат на 5% больше. Возможно вырос из этого и не понимаю.
@@Имя-я9с8с он проффи и у него свой центр диагностики, настройки и ремонта авто. Он это из-за проф. интереса по большей части делал.
@@dionisgray2990 не думай даже об этом бреде
Именно машину, а не весту
Говорил вам турбу город собирайте и радуйтесь, я настраивался у Дмитрия там, 1.6 ст.сжатия 8.5 , валы сток, тд 04 , ГБЦ запил, клапана Веста 1.8, с наддува 0.55 получили 187сил и 240 момента, просто тогда больше надуть не получилось, сейчас на 1 баре и норм, кстати вы к нам в Балаково приезжали , тазы прошивали местные
Привет. Напиши что как сделать. Ссылки желательно поделись. Спасибо ✋
Так в Самаре у Вас вроде и турбины к вестам прикручивают, я каждый год езжу в ваши края, мне на самарской обводной как на кенель ехать попалась веста спорт, так на 160 она умчала в даль я так и не догнал, у меня по паспорту 122 а у спорт 145, но там явно было больше😊
чё писать ! у меня на 1.8 фазик только сотку стоит )))Макс красава что заморочился !!!👍👍👍👍👍👍
Звезди ещё
@@ОттоПауль-щ6ю ценник глянь на весту с 1.8
Так надо 2.0 делать, Фольксовские типа ABF тоже были на 82.5 цилиндре, 16 клапанов, 150 сил. Никакие фазовращатели и прочие извращения не нужны
Давай дальше по доработкам. Интересная тема
Если хотите много всякого по доработкам и тюнингу, то Вам лучше раскопать старые видео "жорика ревазова". На мой взгляд он полностью раскрыл потенциал отечественного мотора ваз. Кстати, после этого он полностью потерял интерес к своему "чернышу".
Сделайте наложение своего графика и стоковой Весты 1.6 для наглядности изменений.
Вот именно.
Важен не просто момент, а диапазон оборотов, на которых он близок максимуму, его полка.
Наконец-то реклама! Не партнамбер 710, но тоже пойдет))
Да, это первая.
На заводском моторе 1.8 без фазовращателя 116 лошадей, который планировался для проекта С
Было интересно посмотреть заезд стоковой весты 1.6 и с твоим 1.8
И после замерить стоковую на стенде
Подскажи добрый человек, родные передние втулки стабилизатора, от какой машины можно поставить? Родные поизносились, поменял на обычные, они скрипят. Благодарю заранее. Вы с какого города, если к вам приехать с такой заменой поршневой?
Ого! Диме привет, Калина его смотрю ещё жива
Было интересно, продолжайте дальше
По комментам вижу живой интерес народа ко всяким доработкам отечественного автопрома, не оскудела земля умельцами. Правда в нынешнее время ни хрена не могу понять зачем все это - купить авто за 1.8 ляма, ввалить 300+тр и получить прирост в 15-30 лошадок, не проще сразу за 2.1 ляма взять что-то турбовое на 150 кобыл, выбор есть. Правда могу быть уверен, что сразу начнут допиливать и это турбовое выжимая еще немного.
где там 300+ тысяч
Какие ещё 1.8 ляма, это первое поколение их раньше новыми можно было взять за 600к, а цены дороботок вообще смех, особенно в сравнении с иномарками😂
Спасибо за видео👍
Добрый день, добавьте в описание координаты стенда, живу в Ульяновске не знал что у нас есть такой стенд.
1.8 избавился на сколько смог от лишнего перегрева поршней ,это тема перегрева еще с приоры перешла ,а теперь думаем мотор переделанный под 1.8 сможет ли так же долго ехать в гору со скоростью 100км час ,думаю нет .все таки мелочи имеют в машине важную роль
Ну история с десяткой 😂😂😂меняли провода катушки 3дня искали в в итоге модуль,какие они там катушки меняли😅
Удачи вам 👍
Для общего просвещения. Завод изготовитель в документах указывает мощность полученную на стенде, на коленвале двигателя с навесным оборудованием и т.д. При измерении на барабанах не учитываются потери от трансмиссии и проскальзывания колес на барабанах. Поэтому мощность по ГОСТ будет на 10...15% больше, чем полученная по данной методике.
учитываются, стенд замеряет потери выбега (как раз то, что Вы называете потери от трансмиссии и проскальзывания колёс, которые никуда не проскальзывают даже на 800+ ньютонах конкретно на этом стенде), мощность и момент, которые Вы видите - это не мощность и момент с колёс, это то, что показал бы стенд, если бы мотор повесили прямо на него
после переделки перепрошивать надо или нет?
Молодцы приятно смотреть никакого негатива, желчи и грязи
Надо было всё таки вал воткнуть нуждин 9.06 270 фаза, у нас В Челнах, на приоро моторе получили такой результат как у тебя 123 л.с и 175 момента на 4800 оборотов
Везде рекламируют эти колодки, только их нигде нет.
Добрый день. Как на счет все-таки впускного коллектора -127 с "переменным объемом" и наложить графики тоже было бы очень интересно.
С фазорегулятором высокая полка момента, без него - просто максимум.
Большая разница, согласитесь.
Привет, я не владелец весты)) мотор немного побольше но видос зашёл )) все таки фазик нужен
Движки 1.8 зажаты с завода. Даже между 1.8 кросс и обычной 1.8 очень заметная разница в мощности. На свою поставил БУ от кросс, теперь едет как надо.
что ты чушь мелишь)))
Такую ересь ещё придумать надо умудриться
Очень интересно.... Получается не совсем целесообразно из 1.6 делать 1.8.... Челяба свою 1.6 откатывал, настраивал на стенде, с ресивером 1.8... у него 114 лошадей и 168 момента, на 3750 оборотов. Я повторил на своей данный рецепт, залил откатаную Константином прошивку и машина поехала.
А как его найти, можете ссылку дать на него
Надо было разрезные шестерни на распредвалы поставить, гораздо больше прирост был бы.
Добрый день. Уже не знаю где ещё найти ответ. Авто - Приора, контроллер М75. Не нравится мгновенный расход на ХХ (1.1)
До капиталки был 0.6-0.7
Потом стал 0.7-1.1
После капиталки расход не изменился.
Длительность импульса впрыска ~3.5 коэффициент коррекции 0.85-1
Массовый расход воздуха 11-12.
Адаптивное отклонение воздуха мимо дросселя (-1.26)
Давление топлива 4
Этого не достаточно, чтобы сделать выводы.
@@-.3574 какая ещё информация нужна?
@@Алексей-у7р8ш личный осмотр
@@alania474 я уже нашёл. Отсоединил карьерные газы а на впуске гофры заглушил. И все стало как на новом авто. Оказалось на холостых в карьере создаётся сильное разряжение, вот дмрв и считал большое потребление воздуха
@@Алексей-у7р8ш надо же как...
А с родным ресивером не пробовали настраивать? Есть мнение, что он все таки лучше будет, особенно если преимущественно малые и средние обороты. Изменяемая геометрия на лохматом опеле 1.8 с двигателем Z18xe давала очень ровную тягу с 2 до 7 тысяч, кайфово было ездить... 125 сил, 177 момента вроде бы там было, и не хотелось больше. А хрэй 1.8 ресивер под фазовращалку всё-таки... По мне так сомнительная штука.
P. S. За прошивку спасибо! Едет легче, расход упал +- на литр. Гранта с гбо из Ульяновска) жена, любящая видимо ватную педаль, сначала обхамила, но потом почувствовала плюсы, взяла свои слова обратно и осталась довольна)))
127 рес 100% ЛУЧШЕ
Выбросите ресивер икс рей и все сразу станет лучше во первых можно настроить нормально иначе детон не даёт
127 рес однозначно лучше. зачем эти идиоты установили этот шляпа ресивер, неизвестно
Такой вопрос можно ли на гранте автомат сделать 1.8
Толку собирать низ 1.8 без верха ?
Ну, что сказать....
Думаю тоже переделать так .
Всё таки хоть 116 чем 103,5 )))
С учётом что моя на метане мне как раз 100 лошадок будет.
Чуть-чуть больше чем на новых восьмиклапанных 😂😂😂😂😂
Нужно поработать с гбц не большой портинг+облегчённый клапана+валы 8.7 или 9.06 фаза до 270. С 8.7 клапана гнуть не будет все что выше будут гнуть.
на весте валы только во вред. бесполезная трата
А где ссылка на товарища из Ульяновска ? Тоже хочу к нему машину проверить.
Масложор присутствует на данном двигателе ? Хотелось бы узнать
Нет, совсем нет.
Катализатор убрал? Мощьность сьедает. Душит.
В каком видео вы рекламируете колодки тормозные, хочу заказать
Всё прикольно, хоть бери и делай, но вот прошивку конечно такую делать очень сложно. Да и кто поедет её делать. Я с Красноярска не поеду, поэтому и делать ничего не стану...)
Правильно сделал что не стал делать, нужно покупать сразу другой мозг ,который стоит 40к "Сптроник"или что то подобное и тогда можно смело дорабатывать двигатель, ставить любой тюнинг. А на родном мозге это всё нормально не настроишь к сожалению
Доброго утра. Недавно весташоп новые колодки рекламировали. Кто знает, что можно сделать чтоб при срабатывании АБС усилить давление на колодки?
Ужас😅 ГБЦ в ДВС самое главное и именно на это положили болт😂 если бы оставили стандартный низ и распилили ГБЦ то эффект был бы куда серьёзней, в общем есть над чем подумать. Распил ГБЦ не так уж и дорого.
💪 класс
А сколько денег ушло на превращение двигателя 1,6 в 1,8 ?
Как показала себя прошивка во время вашей поездки?
👍👍👍, да уж. Ну, что есть, то есть.😊
Стало любопытно, сколько было бы мощности, если бы вы чуть увеличили камеру сгорания до 40 кубов....(в штатном исполнении на 1.6 камера с объемом 34 куба), информация найдена на ютубе...
Откуда вы? Хотелось бы пообщаться.
Момент чувствуется, а мощность только на предельную скорость.
сядьте на спортбайк с моментом 100-120 Н*м и мощностью >160 л.с. и посмотрим как что чувствуется.
@@ekparam5072 что мне это даст? Какие я должен буду сделать выводы из этой поездки?
Портинг каналов ГБЦ и будет 120 л.с., и момент прирастет немного.
По колодкам, у меня ещё заводские стоят пока проехал 68 тысяч Киа церато
Мужик похожу не в курсе что к конечном итоге рулит именно Мощность,тк момент рано или поздно заканчивается,они связаны друг с другом без сомнения и не могут существовать отдельно друг от друга,НО именно за счёт Мощности достигается макс скорость а не за счёт момента.
Где эту скорость реализовывать?)
Везде камеры и светофоры. Ускорится с места большая проблема. Ну вроде ездишь пустой, крутишь мотор, чтобы в поток влиться.
Но вот сели родственники, и снова дефицит тяги, снова поедешь не более 110 по трассе, чтобы не угробить никого.
Никому из "пенсионеров" не нужны эти оборотистые характеристики. Всем нужен момент.
Правильно не все лошади решают крутящий тоже нужен
116 - нв маховике или на колёсах ( с пониженным редутором ) ?
Хотелось бы про 182 двигатель на 52 дросселе 🥲
а зачем ты дроссель упомянул?
А расход бензина как изменился?
Чуть ниже.
@@-.3574 не вижу. Про масло вижу, а про бензин нет.
Если бы у этого чувака со стенда настраивались, получили бы сразу 135 лошадей и 190 момента, а если бы он отрастил бороду как денфорс, то сразу все 160 лс и 220 нм
вряд ли получилось бы столько вытащить, чудес не бывает, нет волшебной кнопки "насосать больше воздуха", а пока ее нет - фокус не получится, сил 5 и момента ньютонов 5-7 может отковырялось бы, и то не факт (тот самый чувак со стенда)
@@ndvkrotкак связаться с вами ? Есть вопрос по весте спорт
@@ndvkrot вот ты серьезный) парень обстебал этих мошенников)
Главная пара не та поэтому и мощность не та.😊
мдаа...
Точнуть слегка и вкинуть валики дорожные и будет уже под 160лс и момент под 200 +-
даа...конечно) не будет
На счет ваших показателей и того что "зачем 1.8 с его комплектующими" а вы уверены, что ваш мотор с вашей прошивкой отвечает эконормам? И сколько он в таком конфиге вообще может проехать км, не все так просто. Да вы и сами отметили что у оригинального 21179 крутящий обеспечивается на более низких оборотах. Я лично наоборот рад, что хотя бы попробовали выпускать что то новое, хоть какое то движение, а не очередная разработка для музея автоваза.
Валы 8.6 с родными шестернями попробуй
Рессивер нужно было от 1.6 оставить от 1.8 спроектирован под фазик. Он плохо себя показывает на моторе бе фазика.
На шалбан нормально)
Спойлеры на окнах всю прибавку сожрут на трассе)))
А если убрать фазик на 1,8?
Не понял вы тормозными колодками будете замерять лошадиные силы
Получается мой прогноз про +10 сил сбылся
Из недорогого можно поставить регулируемые шестерни распредвалов и настроить их на стенде. Эффект будет.
СП троник нужен, он 30 т стоит
@@ЮрийБыков-п8г это можно сделать на стандартном двигателе и стандартном блоке управления. Понятно, что на СПТроник можно добиться лучшей отдачи, ну тут уж каждый сам решает.
нихера это не даст. не сбивай с толку ребят, кто в этот бред поверит, и побежит ставить шестерни и настраивать это дерьмо)
Нету там момента 171, 😂😂😂, тем более на низах, я так вижу😅
а какой там стенд, ты сдурел, ж ми на тормоз.😂😂😂
Ниссановский двиг 113 л/с ,момент 152, и если ты не вася, так что Кирилл сопоставь свои умственные способности.
Может он просто жаба.
@@вова-м7е5оа причем тут ниссановский 1.6?
Ещё попробовать поиграть с патрубками впуска перед дросселем(изменение длины и диаметра) и корпусом воздушного фильтра.
Думаю, так можно поднять крутящий момент на оборотах 3600.
который никак не проявится. бред сивой кобылы
Перечислите все дороботки с двс. Тоже хочу переделать
На канале все есть.
@@-.3574 видео. Долго смотреть.
Я понял что 1.8. А валы ставили?
Прекрутите гарет и будет больше 200ста
Вообще странно, видимо где-то очень узкое место, думаю это гбц со штатными убогими валами.
С 21126 на самых овощных тУненГ валах (8.5 подъем или около того) и выпуске 51 мм, без шестерен спокойно снимали 119 л.с., без детона и на обычном 95 бензе, степень 10.7.
Главное как едет, а цифры это для узкомыслящих)
Пару-тройку лет назад какая-то дочерняя фирма АвтоВАЗа предлагала за доплату установку в Гранту 1.8, обещали мощность 120 л.с.) также на одном канале капиталили Весту 1.8, мастер отмечал, что штатный выхлоп для 1.8 узковат
Давай иди дальше ставь турбо кит
12:50 у каждого мастера есть такие истории, в которых весь мир искал и не нашел, а он такой сумасшедший мастер и выявил причину)
Разговор шел совсем о другом. Дмитрий диагностикой не занимается, он настройщик. Беседовали просто о профессии диагноста, что она не такая-уж и прибыльная. Будьте корректны в комментариях, никому не нужны оскорбления и клевета.
@@-.3574 никто не оскорблял. просто они все достали делать себе рекламу
Глупости пишешь. Мой друг три месяца искал источник проблемы с нестабильной работой мотора, больше 10 сервисов объехал, а гаражник за минуту нашел виновника.
@@60from60 об этом говорю каждый мастер заливает небылицы_) ты вникни, а потомглупости пиши
заводской 1,8 в тех же условиях показывает +- 190 ньютон и 140 сил. на полном выхлопе 200+ ньютон и 145+ сил.
ты че чушь несешь
@@alania474 профессионалы подъехали.
@@Murad_Levashi с себя посмейся, то что ты написал, это смешно) какие 140 сил) и момента 200+)) ты реально гонишь
@@alania474 говорю же профессионалы.
@@Murad_Levashi поклоняйся
Про масложор интересно узнать. Есть или нет? Или пока ещё пробег маленький....
Нет и не будет.
Прошивка от RT который шили авто в 18 году , дала с мотора 1.6 на св кросс 115 л.с.
по любому__))
Главное сам говорил , что на 1.6 уже добил до 116🤦♂️
эммм... чувак, кроме пиковой мощности, есть ещё мощность на рабочих оборотах, и это 2000 - 2500, а не 4300, есть расход топлива, ты не спорткар строишь, это обычная жоповозка, и ей конкретно пиковые показатели мощности, ну может в сотой процента общего пробега надо, когда идёшь на обгон в ограниченных условиях.
Прибавка конечно не о чем , не стоит того
А на каком бензине замеры проводили ? (октановое число имею ввиду)
Октановое
@@joedirt6756 👍
Конечно 95
@@-.3574 просто не верю я качеству нашего топлива
@@artur450 а ему что, с космоса заправляться?
Во всем экологические стандарты виноваты. На двигатель 1.8 в будущем должна установиться ещё одна фаза вращялка на выпуск, опять же чтобы в экологические стандарты уместится.
@user-fh9fq9qn8o вот как раз фазокрутилка на выпуске это чисто экология
Печально... Столько денег и сил, а результат смешной 😄
Посмейся посмейся, жаба.
170 лошадей веста спорт 🤣🤣🤣
В чем сарказм?)
Смехуечек в рот попал)))
@@080Харламов в том, что это невозможно
В 1,8 заводском еще из-за экологии мож замудрили
Друг, намути себе стенд если спец. Потом иди к намеченой целе как спец. Иначе ты делал не зная что делаешь. Выстрел в пустоту. Конечному потребителю эти деньги доплатить и кию просто купить логичнее у которой 120 в стоке при 1,6. По мне тк игра не стоила свеч. Не так ли. И тем более твои слова, я в первый раз на таком испытании. А раньше как замерял раз говоришь 120 получали????????