Professore, è stato un piacere e un onore poter essere suo studente. Possa la sua anima riposare in pace, in qualsiasi al di là essa abbia deciso di ristorarsi. Assalamu alaykum
un ringraziamento - postumo - al professor campanini per la illuminante lezione. evidente, credo, il grande amore per la filosofia, la storia, la cultura, la religione e l'intero mondo islamico. grazie a coloro i quali hanno caricato il video.
Massimo Campanini è riuscito ad uscire dal pensiero antropocentrico europeo e ha potuto obiettivamente analizzare la storia Islamica in modo scientifico!
...ma che sia teocrazia o cesaropapismo il risultato è il medesimo, la mancanza di distinzione tra religione e stato laico, quindi al lato pratico cosa cambia?
se non cambia il fine, cambia senz'altro profondamente il significato. Che è ciò che siamo. La differenza tra le due cose è abissale e ti invito a ragionarci sopra.
Tanto per cominciare che 'religione' e 'stato laico' non hanno gli stessi significati che hanno nella nostra cultura, quindi la tua domanda è viziata all'origine. Non è una questione di 'lato pratico'. O meglio, qualsiasi applicazione pratica deve passare per la comprensione dei fenomeni, pena l'essere inefficace e fuori fuoco. Certo, questo non riguarda tanto me o te che cerchiamo di capire, quanto i decisori che dovrebbero essere in possesso di queste chiavi culturali per non far minchiate.
beh la differenza tra teocrazia e cesaropapismo è abissale. Banalmente tutta la legittimazione occidentale della laicità dello Stato attinge in gran parte dal principio di "dare a Cesare ciò che è di Cesare" proprio della tradizione cristiana. In altre parole affermare che una religione è cesaropapista significa che dire che ha in sé gli stessa semi di laicità propri al cristianesimo, e che quindi sarebbe possibile legittimare anche religiosamente la laicità, se nelle condizioni di farlo.
È un accademico. Il suo approccio è Etico. Cioè studia una tradizione dall'esterno, con metodo scientifico e critico. Mettendo in discussione ogni suo assunto. E, soprattutto, non avendo nessuna pretesa di veriticità nella realtà.
Professore, è stato un piacere e un onore poter essere suo studente. Possa la sua anima riposare in pace, in qualsiasi al di là essa abbia deciso di ristorarsi. Assalamu alaykum
un ringraziamento - postumo - al professor campanini per la illuminante lezione. evidente, credo, il grande amore per la filosofia, la storia, la cultura, la religione e l'intero mondo islamico. grazie a coloro i quali hanno caricato il video.
Per gli ignorantioni è un "filo islamico"..per chi un po ne sa è un bravo ed obbiettivo storico che spiega la storia come è e come è stata.
Massimo Campanini è riuscito ad uscire dal pensiero antropocentrico europeo e ha potuto obiettivamente analizzare la storia Islamica in modo scientifico!
bello .grazie
Scrivi bei libri bravo
...ma che sia teocrazia o cesaropapismo il risultato è il medesimo, la mancanza di distinzione tra religione e stato laico, quindi al lato pratico cosa cambia?
se non cambia il fine, cambia senz'altro profondamente il significato. Che è ciò che siamo. La differenza tra le due cose è abissale e ti invito a ragionarci sopra.
ovvero?
Tanto per cominciare che 'religione' e 'stato laico' non hanno gli stessi significati che hanno nella nostra cultura, quindi la tua domanda è viziata all'origine. Non è una questione di 'lato pratico'. O meglio, qualsiasi applicazione pratica deve passare per la comprensione dei fenomeni, pena l'essere inefficace e fuori fuoco. Certo, questo non riguarda tanto me o te che cerchiamo di capire, quanto i decisori che dovrebbero essere in possesso di queste chiavi culturali per non far minchiate.
beh la differenza tra teocrazia e cesaropapismo è abissale. Banalmente tutta la legittimazione occidentale della laicità dello Stato attinge in gran parte dal principio di "dare a Cesare ciò che è di Cesare" proprio della tradizione cristiana. In altre parole affermare che una religione è cesaropapista significa che dire che ha in sé gli stessa semi di laicità propri al cristianesimo, e che quindi sarebbe possibile legittimare anche religiosamente la laicità, se nelle condizioni di farlo.
Bravo 👏🏽 a
interessante
Troppo filo islamico
Devi cercare di uscirene dal pensiero antropocentrico europeo solo per capire e non per giudicare la storia Islamica!
È un accademico. Il suo approccio è Etico. Cioè studia una tradizione dall'esterno, con metodo scientifico e critico. Mettendo in discussione ogni suo assunto. E, soprattutto, non avendo nessuna pretesa di veriticità nella realtà.
sei molto bravo ma perdo la onentrazione al vedere le tue mani vibrare.
Massimi Campanin è tristamente morto dal Parkinson
Tristissimo commento Anselmo, tristissimo commento...