Маргинал поясняет за внутреннюю политику США
Вставка
- Опубліковано 29 січ 2021
- Контакты Убермаргинала:
Твич: / uebermarginal
Гость на Ютубе: / @paustories
Заказанные видосы: docs.google.com/spreadsheets/...
Группа в Вк: public159626305
Телеграм: t.me/mar_lik
Инста: / marginal777
Subscribestar: www.subscribestar.com/ueberma...
DonatePay: donatepay.ru/donation/76704
По вопросам сотрудничества: uebermarginal@gmail.com
Как внеурочный хайлайт - пойдёт.
Нет
Получше будет многих, идущих по расписанию.
@@Aeri_ri7 , не тащит местный графон.
Топовый хайлайт, зря ты так.
я вообще тебя смотрю только ради хайлайтов по фильмам
Очень странно. Марго вроде консерватор, но против русской кухни, в том числе солений и маринований.
ага, и против тушенки
ага, и против русских
Так он же еврей, а не русский
По соевому лицу маргинала видно его любимая кухня это фуджанковое говно.
Кукучернатор
Серый Кардинал США про политику США.
Кукардинал
Серый маргинал.
Мой личный внутренний кукетч
Thank u for u service
Поясняет за внутреннюю политику на Твиче тхи хи
8:24 так это Су пролетел, хуле он на каком-то эльфийском честь отдаёт
су бы не долетело
святое пояснение)
Только я один заметил, что оформление канала перерисовали и теперь там нет продюсери? 😯
Это как Сталин Ежова ретушировал, когда удалил его из френдов... 😂
@@Indexxxator а Хрущёв Берию.
Все нормально, у твича частная цензура, у маргинала частное 3,14добольство. Я Маргинал Кукеч Кринжевальд буду протестовать возле офиса твича отстаивая свои права... буду, но потом... а нет, не буду, передумал.
ути-пути-литарист
Убермаргинал 2024
8:37 меня забунили в твиттере кста
Скоро кирдык
Поясни за суды при анкапе
Вот что будет с тобой если у тебя меньше денег при анкапе в суде
Убер, че с Перышкиной?? Куда потерялась
Лимонадные реки😌
5:30 ну так хова в этом тоже виноватат)
🍕Я безумно хачу питсы🍕 боцик хде Питса?🐴
🍕🛐
I came here looking for this comment 🍕
Сегодня без питсы
Можно вывезти кукича из Зеленограда, но не наоборот
Здравствуйте Анатолий и нарезчик пересмотрел спасибо большое вам нарезчик за качественную, интересную, выдержанную, и конечно же позитивную нарезку! По поводу темы данного видеоролика хочется выразить большую симпатию взглядам Анатолия и основа полагающим идеям конституции Соединенных Штатов Америки особенно первой и второй поправки! В завершении хочется поблагодарить всех тех кто прочитал мой комментарий и поставил под ним лайк, здоровья вам и вашем близким!
Так Эдмунд Берк поддерживал американскую революцию
Он поддерживал борьбу за права колоний но был против их независимости
Там Acid Bath играет?
вначале watain
не ну маргинал ваще чоткий реально он крутой и просто нра без кринжа америка это наше родное и крутое кста
Маргинала в президенты.
1:52 - а если они гои?
Кукеч мой кукчеет
в какой стране он живет?
США, Орегон.
5:26
ахуенно, спасибки
У Пожарского вышел видос про интернет
Правые, конечно, не полезные идиоты - никто не оплачивает их деятельность, они абсолютно независимые. LOL
Я пукнул
Американский альтрайт поясняет за внутреннюю политику США
И?
@@islamdestroyer иииии
Альтлефт. Из марго правый как из ежи диктор
@@maxpane3006 Альтгрин
Мде щас унтера стаса прибегут
Даааа, либералы «прав человека» это скорее консервативно. Джон Ролз покинул чат.
Чувак, ты понимаешь, что ты услышал блять "либералы прав человека" и придал этому выражению СВОЙ смысл и пошел разоблачать Марго. Поздравляю тебя.
@@sotanist4291, че разоблачать? Было сказано. Либералы в основном идут по пути утилитаристов и прав человека: первые развиваются в социалистов, вторые возможность для консерватизма. «Либералы прав человека» это не академический термин, но его смысл понятен просто сразу любому кто хоть чуть-чуть знает базовую классику либерализма. И то что «либералы прав человека» это возможность для консерватизма это фигня, потому что огромный кусок современный либерализма, так называемый «либеральный эгалитаризм» это то что исходит из прав человека и ещё и противостоит утилитаризму, ещё и выступает как правило за социализм. Так что тебя не понимаю.
@@timothytiberius487 "его смысл понятен каждому" А, ну охуенно. А я вот назову "либералами прав человека" не последователей Ролза например, а последователей Нозика. Ведь только правые либералы и либертарианцы по-настоящему понимают права человека.
@@sotanist4291, я же сказал что большой кусок а не все. То что есть Нозик не отменяет то что Ролз и его последователи
а)шли против утилитаризма
б) основывают свою позицию на естественном праве
Ну тип, ты рандомно сказал что эгалитаристы не выкупают что такое права человека, не приведя причин. Ну и ещё про Нозика: либертарианство же сейчас в академии в полном меньшинстве.(это не аргумент, но просто к слову-о том как люди в академии видят что такое «права»)
@@sotanist4291, ну, да ты прав, Нозик это тоже типичный «либерал прав человека», но это не отменяет ничего что я сказал
🅰🅱🅾🅾🅱🅰
чо там в сшашке...
одобряю