Философия, таким образом, совершит свой последний самостоятельный акт в качестве философии и совершит уничтожение. Убермаргинализм совершит свое утверждение на покоящемся трупе философии, на последнем ее акте, и, таким образом утвердит своё смердящее от вони болото, распространяя эту вонь на всю округу.
а вот и долгожданный видеоролик... слежу за Вами уже более года, частенько пописываю комментарии под видео в тик токе и телеграмме, в общем-то - интересуюсь Вашей деятельностью. хочу сказать, что канал на ютубе это отличное решение, даже в такое неспокойное для него время.. (ходят речи о блокировании, замедлении и т.д.) хотелось бы в дальнейшем на этом канале увидеть видео связанные с тем, как автор пришел к философии, почему он рекомендует ей заниматься, каких взглядов придерживается Матвей и т.п. , т.е. было бы неплохо для начала познакомиться с новой аудиторией, тем самым заслужив у некоторых расположение, а некоторых отсеев) спасибо Вам за то что радуете полезным и качественным контентом, удачи! ❤
Интерес к философии появился в тот момент, когда я задумался над тем «кто есть я?» и «какой смысл моего существования? что бы произошло если бы я исчез?» По сути для себя ответ на мучающий вопрос о смысле жизни нашел в абсурдизме. Но осилить сразу произведения Камю очень тяжело, так как философские произведения обилует большим количеством ссылок на какие-то понятия, а также присутствуют рассуждения в тех плоскостях, которые тяжело иногда правильно понять, что хочет сказать тебе автор. Поэтому начать изучение философии не с самих работ философов, а с учебника истории вполне хороший вариант, который даст необходимую базу
хорошая штука для начала книжка История философии - Васильев В.В, Кротов А.А., Бугай Д.В после нее наверное можно добавить еще книжку про спекулятивный реализм грема хармана гуглить в процессе... а после сего берете что интересно или сочиняете свое)
Если человек начинает интересоваться философией то ему надо что-то читабельное и наполненное мировоззренческими вопросами. Он с Декартом и М.Аврелием со скуки помрёт. Я бы посоветовал Ницше, Сартра, Камю или вообще Дао дэ цзин...
@@whodoesevencareaboutit Ницше провокационный философ, но совсем не сложный. Подростку самое то... Ну блин, я понимаю что там как в библии есть разные уровни прочтения, но базовые концепции будут понятны каждому без подготовки и при этом интересны нормальному пацанчику, который вдруг решил поинтересоваться за философию. А мы ему даём Рассуждение о методе Декарта. Он продирается через 3 страницы, потом зевает, а потом говорит: дите на хер со своей философией! Залупа какая то!
любите фильмы с главным героем гением (сознание) - Рассуждения о методе (Рене декарт) Какого быть летучей мышью (Томас Нагель) Диалоги Апология Сократа (Платон) Наедине с собой ( Марк Аврелий) Любите супергеройку: Большая этика (Аристотель Евтифрон (Платон) любитель классики: Федон (Платон) Или - Или (Серен Кьеркергор) Софист (Платон) Метафизика (Аристотель) (Две главы)
А ещё лучше начать изучать философию с определенного эмоционального кризиса в жизни. Проблемы в жизни, успех, попытка улучшить положение приводит к тому что мы называем способ найти упокоение во вселенной и найти истину своего бытия. Обычно в проявлении одной ситуации такое происходит в моменты когда появляются фатальные траблы в своей жизни которые заставляют субъекта изменять свой способ мышления.
Весь относительно современный философский дискурс так или иначе отсылается на Маркса/Ницше/Фрейда. Не то чтобы кого-то из них было сложно читать с 0. С них начинать и стоит, имхо.
@@pahomlandzelda8652 Если вы не прочитаете произведения озвученных мною личностей, то вы не поймете, что аналитические философы друг-другу предъявляют, когда друг-друга критикуют, и вам будет скучно их читать.
@@СергейБолотов-в4х не, чувак, не шаришь. Когда солом крипке составлял модель крипке он точно не думал про эту троицу, учитывая, что ни один из них не занимался модальной логикой
Лучший способ начать изучать философию - раздеться до гола, закрыть себя одного в пустом помещении на неделю, без еды, без книг. Вот и философия... Но еще можно книжек почитать, но это уже не философия, а наука философия, так философию вы никогда не постигнете и так делают только специалисты с вузовским образованием (=биороботы). Остерегайтесь биороботов, дорогие человеки.
3:16 Людей, которые смотрят разную супергероику скорее всего интересует всратый графоний и дешевые понты. Но почитать действительно стоит, причем что угодно, лишь бы не смотреть супергероику!
Еще не начинал изучать философию но натыкался на то, что если и браться за издания Платона, то лучше приобрести сразу же четырехтомник с комментариями Лосева, говорят что это издание построенно так: от самых простых его текстов к сложным. Как вы считаете хорошая ли это рекомендация?
Философия не наука, её изучать есть пустая трата времени. Ибо философия не есть Знания, есть рассуждения типа "а может это так?", "а почему это так?" Заниматься рассуждениями, приводящими к таким вопросам и предположения может каждый человек, даже не умеющий читать. Потому всё книги всех философов отправить в музеи, написав на них "ложь, пиздёжь и провокация".
К счастью человеку дан уникальный инструмент мозг, в котором он может производить "опыты" мысленно, не касаясь мира реального, и приходить к выводам которые будут работать вне мозга. По сути все открытия так и сделаны, с вопросами а что если? вся математика состоит из мысленных экспериментов, математики нет в реальном мире. Поэтому и философия с ее рассуждениями не бесполезна, так как ищет подходы. Капитализм, социализм, и т.д. это же все политика, а политика - философия
@@bitco1nStandart политика - наука, есть-ли у человека Свобода Воли - научный вопрос, Что такое Сознание - научный вопрос, Что есть НАШЕ Я - научный вопрос. Философских вопросов не существует, ибо она не способна ответить не на один вопрос, любого характера и любой темы. Не один философ за всю историю человечества, который задался некоторым вопросом, не сумел найти ответа на свой вопрос, а если такие имеются, то они оставили философские методы рассуждений и перешли на научный метод. Вы знаете какой метод рассуждений является научным?
@@АндраникМушлян , если наш мир дуален, то и ответа единого может не быть. Сама наука может оказаться ложной, ведь это способ познания. Чем глубже лезут учёные тем больше не понимают как устроен мир, они выдвигают теории , одна опровергает другую и единого ответа нет. Опять же есть размышление о том, что если мир непознаваем до конца? Тоесть всегда меняется и изучить его невозможно целиком, тогда наука это та же философия, вечный поиск. А я что то статичного и постоянного в этом мире не вижу. Я сейчас с вами философствую, рассуждаю. Интересно , расскажите про научный метод.
Начать изучать философию надо с убермаргинала
Философия, таким образом, совершит свой последний самостоятельный акт в качестве философии и совершит уничтожение.
Убермаргинализм совершит свое утверждение на покоящемся трупе философии, на последнем ее акте, и, таким образом утвердит своё смердящее от вони болото, распространяя эту вонь на всю округу.
база
если начать с убера, то на нем ты и закончишь
На этом можно закончить изучение
@@imja.pervoje это тупик
буду олдом этого канала
а вот и долгожданный видеоролик... слежу за Вами уже более года, частенько пописываю комментарии под видео в тик токе и телеграмме, в общем-то - интересуюсь Вашей деятельностью.
хочу сказать, что канал на ютубе это отличное решение, даже в такое неспокойное для него время.. (ходят речи о блокировании, замедлении и т.д.)
хотелось бы в дальнейшем на этом канале увидеть видео связанные с тем, как автор пришел к философии, почему он рекомендует ей заниматься, каких взглядов придерживается Матвей и т.п. , т.е. было бы неплохо для начала познакомиться с новой аудиторией, тем самым заслужив у некоторых расположение, а некоторых отсеев)
спасибо Вам за то что радуете полезным и качественным контентом, удачи! ❤
Спасибо!
Очень подходящее и реальное начало. Именно, философия начинается с утреннего сна, точнее после его прирыва
Неожиданно наткнулся на Ютуб канал будучи подписанным на телегу которую нашел абсолютно случайно.
Случайности не случайны
@@redwar154 ну впринципе я был подписан на разные каналы по философии
Интерес к философии появился в тот момент, когда я задумался над тем «кто есть я?» и «какой смысл моего существования? что бы произошло если бы я исчез?» По сути для себя ответ на мучающий вопрос о смысле жизни нашел в абсурдизме. Но осилить сразу произведения Камю очень тяжело, так как философские произведения обилует большим количеством ссылок на какие-то понятия, а также присутствуют рассуждения в тех плоскостях, которые тяжело иногда правильно понять, что хочет сказать тебе автор. Поэтому начать изучение философии не с самих работ философов, а с учебника истории вполне хороший вариант, который даст необходимую базу
сперва всегда надо изучать философию с великих умов таких как Ясос Биба, и заканчивать сложными вопросами существования губ
Яков Лава тоже написал фундаментальный труд в области нигилизма
Можно ещё Матье Бала почитать
хорошая штука для начала книжка История философии - Васильев В.В, Кротов А.А., Бугай Д.В
после нее наверное можно добавить еще книжку про спекулятивный реализм грема хармана
гуглить в процессе...
а после сего берете что интересно или сочиняете свое)
Наконец-то ютубчик! Надеюсь охват увеличится и подписчиков будет больше чем в тг и тт.
Продолжай свое творчество. Я буду олдом этого канала
После этого видеоролика невольно задаешься вопросом с чего же начать изучать философию 😮
😳
С учебников по истории философии
Наконец то видос вышел🎉
очень информативно
После этого видео мой iq увеличился на 20%
+1 пункт
Начало супер, ахаэаэхаэа
Если человек начинает интересоваться философией то ему надо что-то читабельное и наполненное мировоззренческими вопросами. Он с Декартом и М.Аврелием со скуки помрёт. Я бы посоветовал Ницше, Сартра, Камю или вообще Дао дэ цзин...
если человек начинает интересоваться философией то ницше он не поймёт. а других читать рано, не зная мысли и идеи их предшественников
@@whodoesevencareaboutit Ницше провокационный философ, но совсем не сложный. Подростку самое то... Ну блин, я понимаю что там как в библии есть разные уровни прочтения, но базовые концепции будут понятны каждому без подготовки и при этом интересны нормальному пацанчику, который вдруг решил поинтересоваться за философию. А мы ему даём Рассуждение о методе Декарта. Он продирается через 3 страницы, потом зевает, а потом говорит: дите на хер со своей философией! Залупа какая то!
любите фильмы с главным героем гением (сознание) -
Рассуждения о методе (Рене декарт)
Какого быть летучей мышью (Томас Нагель)
Диалоги Апология Сократа (Платон)
Наедине с собой ( Марк Аврелий)
Любите супергеройку:
Большая этика (Аристотель
Евтифрон (Платон)
любитель классики:
Федон (Платон)
Или - Или (Серен Кьеркергор)
Софист (Платон)
Метафизика (Аристотель) (Две главы)
Сейчас подумал, что возможно мы смотрим сейчас видос будущего нового Лосева, Ильина, Кураева или Дугина☝️
С азов математики... Лобачевского. А следом ---Айзек Азимов. И Всё невозможное становится достижимой целью в жизни.
Легенда на ютубе
А ещё лучше начать изучать философию с определенного эмоционального кризиса в жизни. Проблемы в жизни, успех, попытка улучшить положение приводит к тому что мы называем способ найти упокоение во вселенной и найти истину своего бытия. Обычно в проявлении одной ситуации такое происходит в моменты когда появляются фатальные траблы в своей жизни которые заставляют субъекта изменять свой способ мышления.
Вообще, думаю, что философию реально хорошо начать с песен Егора Летова)))
Крутая подача
Здорово, что Вы теперь и на Ютубе)
Видео на этом канале будут освещать отдельно взятые темы философии?
Да
@@Starpear1770а отдельных авторов или их методы? Например Гегеля, Канта или Декарта?
Будет@@MICR0N.official
Внезапно, но согласен с советами автора
Гениально
Весь относительно современный философский дискурс так или иначе отсылается на Маркса/Ницше/Фрейда. Не то чтобы кого-то из них было сложно читать с 0. С них начинать и стоит, имхо.
Да, особенно аналитический)
@@pahomlandzelda8652 Если вы не прочитаете произведения озвученных мною личностей, то вы не поймете, что аналитические философы друг-другу предъявляют, когда друг-друга критикуют, и вам будет скучно их читать.
@@СергейБолотов-в4х не, чувак, не шаришь. Когда солом крипке составлял модель крипке он точно не думал про эту троицу, учитывая, что ни один из них не занимался модальной логикой
Сол Крипке, Карнап, Куайн, Гёдель и аналитическая среда как таковая поржали бы
Ура, я теперь олд
Лучший способ начать изучать философию - раздеться до гола, закрыть себя одного в пустом помещении на неделю, без еды, без книг.
Вот и философия...
Но еще можно книжек почитать, но это уже не философия, а наука философия, так философию вы никогда не постигнете и так делают только специалисты с вузовским образованием (=биороботы).
Остерегайтесь биороботов, дорогие человеки.
Имба
Буду олдом
Вау
Как круто
Не важно как начать. Важно чем, а важно губами.
Наверное с вопросов которыми вы действительно интересовались.
2:18
Может "формулирует", а не "формирует"?
Круто
3:16
Людей, которые смотрят разную супергероику скорее всего интересует всратый графоний и дешевые понты. Но почитать действительно стоит, причем что угодно, лишь бы не смотреть супергероику!
Философию надо начинать изучать с видеоролика "дугин мармеладный" и "дугин черепашка по имени наташка". Этим можно и закончить
О имба, знаю вас с тт
Начинать стоит с "Государство" Платона
А как обстоят дела с изучением философии в универе?
С Уберчма и Сармата, конечно же!
С Хайдеггера
Сразу с конца начинать?)
Если тут не будет шуток про государство платона и дёмдальше, я буду сильно разочарован
Еще не начинал изучать философию но натыкался на то, что если и браться за издания Платона, то лучше приобрести сразу же четырехтомник с комментариями Лосева, говорят что это издание построенно так: от самых простых его текстов к сложным. Как вы считаете хорошая ли это рекомендация?
я стала 600-й 🎉
"научить философии"
или истории философии?
Философию надо изучать сразу с гссерля, че мелочиться
Только новичкам такого не говорите
Сначала надо вступить в --бойцовский-- фан-клуб Лерочки... Свет да любовь.
Начинать философию надо с науки логики Гегеля
Начал изучать философию с Гегеля... Потому сцена с пробуждением доставляет особенно!)
если знаете меня лайкните
.
Гоооооол
Лучше не начинать. Философия это про то как задаваться кучей ненужных умных вопросов на которые у вас не будет конкретных ответов.
Философия не наука, её изучать есть пустая трата времени. Ибо философия не есть Знания, есть рассуждения типа "а может это так?", "а почему это так?" Заниматься рассуждениями, приводящими к таким вопросам и предположения может каждый человек, даже не умеющий читать. Потому всё книги всех философов отправить в музеи, написав на них "ложь, пиздёжь и провокация".
К счастью человеку дан уникальный инструмент мозг, в котором он может производить "опыты" мысленно, не касаясь мира реального, и приходить к выводам которые будут работать вне мозга. По сути все открытия так и сделаны, с вопросами а что если? вся математика состоит из мысленных экспериментов, математики нет в реальном мире. Поэтому и философия с ее рассуждениями не бесполезна, так как ищет подходы. Капитализм, социализм, и т.д. это же все политика, а политика - философия
Твой ответ уже философский. Еда - не наука, следовательно пустая трата времени
@@bitco1nStandart политика - наука, есть-ли у человека Свобода Воли - научный вопрос, Что такое Сознание - научный вопрос, Что есть НАШЕ Я - научный вопрос. Философских вопросов не существует, ибо она не способна ответить не на один вопрос, любого характера и любой темы. Не один философ за всю историю человечества, который задался некоторым вопросом, не сумел найти ответа на свой вопрос, а если такие имеются, то они оставили философские методы рассуждений и перешли на научный метод. Вы знаете какой метод рассуждений является научным?
@@АндраникМушлян , если наш мир дуален, то и ответа единого может не быть. Сама наука может оказаться ложной, ведь это способ познания. Чем глубже лезут учёные тем больше не понимают как устроен мир, они выдвигают теории , одна опровергает другую и единого ответа нет. Опять же есть размышление о том, что если мир непознаваем до конца? Тоесть всегда меняется и изучить его невозможно целиком, тогда наука это та же философия, вечный поиск. А я что то статичного и постоянного в этом мире не вижу.
Я сейчас с вами философствую, рассуждаю. Интересно , расскажите про научный метод.
@@АндраникМушлянты знаешь о декарте?