半世紀以上前の廉価版MM型カートリッジは買いか？

[@棚瀬隆司]

①は、使えない、②と③なら使えるという感です。②と③は、別の盤なら、特徴がはっきりするとは思いますが、優劣での決着というより、両方とも使っていたいです。

[@OAF1220]

①（半世紀以上前の製品）を購入したときはいい音だと思って聴いていましたが、比較するとやっぱりダメですね。特に内周側では聴くに堪えません。
いろんなジャンルの盤で比較したいのですが、UA-camにアップするとなると著作権侵害の警告が直ぐくるので難儀しています。

[@里照雄]

１，は，きちんとした?カートリッジではありませんから。
ＯＥＭの，おまけ程度か？
やはり、103や、ＶＭの様に，熱意を込めて開発されたものとは，違います。
なお、ＭＣやＶＭは，動作原理が５０年前と変わっていません。
各種材料や，理論，設計は変わっているかも知れませんが。
それから，聞ける聞けないについては，製品のグレードもあると思います。昔は，ローグレードの物も多かったと思います。

[@丸くん-y5s]

カンチレバー根元のゴムが劣化していのだと思います。
どの程度の予算まで許せるのかわかりませんが、中電のMM型カートリッジ、新品で1万円程なのでお勧めです。
パンチがあるカートリッジですがクラシック愛好家の俺もSPUのサブで使ってます。（酔って103の針曲げた嫌な思い出あるので）

[@棚瀬隆司]

@@丸くん-y5s テクニカのML針をお持ちなら、今さらMMに投資してもと。MMの欠点は、支点の曖昧さと、内部インピーダンスが高く、外部負荷で高域が変化する事で、その現象が少ないMC型なら投資価値ありと思います。