Відео

お役に立つことができて、よかったです。コメントありがとうございます。

そうですね、サブウエイト未使用ではギリギリ水平がとれる感じです。重いぶん、音にどっしり感があります（プラシーボ含む・・・）。

なるほど！大変有意義な比較動画ありがとうございました。シェルによるにも変化を比べたものはあまり無いのでよかったです。

そうですね、プラシーボも立派な効果ですからね。うん十万円もする機器に数百円のケーブルでは不釣合いかもしれません。

何を仰りたいか分かりませんが、ケーブルの抵抗値が性能を左右すると思います。もちろん周辺環境によって音が違うというのは、うなずけます。

ご視聴ありがとうございます。 この製品にはECC82が使われていますが、これは12AU7と同等品です。 このほかに、E82CC、ECC802、ECC802S、6189などがあります。 また、同じECC82でもメーカーによっては違いを感じられるかもしれません。 ご購入されれば、付属冊子に真空管だけでなくコンデンサの交換例も載っていますよ。

@ ありがとうございます。購入冊子に詳しく記載されてるのですね…早速購入致します！

不安ではないけど、そうでないと困ります、、、。

私にはあまり実感がありません。サムスン製の製品をいくつか持っていますが、不具合はありません。現状満足してますので、それでよいのです。

@@OAF1220 例えば4305H→4309ではウーハーは20cm→16.5cm(見事なコストダウン)へ。インピーダンスは6Ω→4Ω(4Ωなんて制動を効かなくして何が楽しいのか)。能率89dB→87dB(マグネットをケチって繊細な音は消えてしまう)へ。 そして価格は2倍以上に。

ご丁寧にありがとうございます。機種選定は悩ましいですね。私はSL-1200Gとの二択でしたが、落ち着いた雰囲気、音色などを比較してこちらにしました。

仰ることは真摯に受け止めますが、専門家でもなければ、たいそうな音響設備があるわけでもないので、できる範囲でやっています。 それなら動画作るな、と怒られそうですがご容赦ください。 感想はプラシーボにならないように、極力最小限にとどめています。 視聴者様には、なるべく良い環境下でのご視聴をお願いしたい処です。 ちなみに私は空気録音の確認に、ICレコーダー→PC→USB→DAC→Luxmanアンプ→JBLのSPで何度か聴いて感想を記しています。 ご意見ありがとうございます。

30mで18AWGというのはさすがに細すぎる気がするのですが、お聴きになる方が満足ならばよろしいかと思います。長さに応じた断面積が必要かと思いますが、だからといって私に聞き分けできるかと聞かれれば、自信がありまでん。

30mの長さを1本のスピーカーに配線しているわけではありません。シアター―等で5～6ｍ×チャンネル数×2だとすぐに50～60ｍは使います１本のＳＰには距離にして5～6ｍくらいです流石に30ｍの距離を接続するのであれば12AWG以上のケーブルを使いますが一般家庭で30ｍ以上の距離を接続するのはよほどの大豪邸でもあり得ないと思います以前は1ｍあたり3千円を超えるケーブルを使ったことも有りますが価格差を埋めるだけのアドバンテージを感じなかった為に現在に至ります

それは失礼いたしました。 私も以前トランスペアレントのケーブルを使ったことがありますが、優位性を感じませんでした。

おっしゃる通りです。周辺機器を含めたリスニング環境によっては、変化を感じるかもしれませんが、それが自分にとって「よい音」になるとは限りませんし、要は身の丈に合ったものを選ぶのが良いかと思いました。

そうですね、なかなか良いものです。この個体は外装の傷もほとんど無く、この年代ものとしては20台に1台あるかどうかくらいの逸品でした。

繊細な処ですね、変わるのでしょうね。機会があればチャレンジしてみます。

楽曲によっては多少の違いを感じられると思いますが、好みの問題でもあります。音楽はその名のとおり、音を楽しむものですね。

曲名は明示を避けますが、80年代の女性歌手のサビの部分です。LPに収められいる最後（内周）の曲です。

@@OAF1220 イニシャルM.Sですよね？レーベルを見たらコロムビアのブロウアップレーベル、７０年代後期までしか使われなかったものです。８０年代に入るとコロムビアはレーベルは違っても同じデザインに統一されてますから。

あなた様の仰るMSさんが、私の知っているMSさんだとすれば違います。 私が知っているMSさんは、当時CBSソニーでしたので。レーベルマニアのかたでしょうか、そういう観点で見るとまた面白そうですね。

@@OAF1220 うむ〜💦そうですか。頑張って推理？してみます👍

103を基準にするという考えですが、それ、いただきます。ありがとうございます。

録音はTASCAM DR-07Xですが、開放空間なので雑音が入りやすく難儀しています。シートも大切ですね、実感しています。 チャンネル登録ありがとうございます。同年代、同郷のかたでしょうか、もしかして同級生だったりして、、、。

私も同感です。やっぱり筺体やドライブのしっかりしたものは、音の深みが違うような気がします。それにしても良いものをお持ちですね。

その通りだとは思いますが、個人的には、アームの能力を活かすも否も、やっぱり筐体なのではないかと。なのでトータルで考えています。

アーム内部の線の性質にも左右されますね・・・

アームの違いと言ってしまえばその通りですね。個人的には、アームの能力を活かすも否も、やっぱり筐体なのではないかと。なのでトータルで考えています。

1200G、地味なんですか？私が視聴したときは3000NEのほうが地味な印象でした。GT2000と比較すれば地味なんですかね。 古い機種ですがSL-1500と比較しても大人しめな感じがします（もちろん音は断然優位ですが）。 次回の動画で比較してますので引き続きよろしくお願いします。 コメントありがとうございます。

Thank you for your comment. The overseas service manual I have says 2mv. It doesn't seem to be a problem at the moment. I don't have the Japanese service manual so I don't know if this is correct. Sorry for the machine translation.

@@OAF1220 I see that exists 10 models of Su-v7, you have the Japanese version (100 volts AC), this version don't have the circuit of load impedance, I founded another videos of Su-v7 where appear this circuit, but now I'm more secure about the adjustment of icq values, supply voltage, because I have the same model like yours, at begining I thinked that exists a service manual of the japanese version but many thanks for sharing your video.

コメントありがとうございます。私も全く同感で、FF125WKとバスレフのボックスの組み合わせは、女性ボーカルのソプラノがよく合うと思います。 キバタン、よいですね。36歳とは・・・さぞ可愛がっておられるのでしょうね。私はセキセイインコと文鳥しか飼ったことがありません。大型の鳥を飼うのはとても憧れていますが、今飼っている文鳥を飼うのでさえ、妻の許可を得るのに半年間の説得期間が必要でした。機会があればご一緒にバードウオッチングしたいですね。

@@OAF1220 ご返事ありがとうございました。同じ昭和３０年代ですので趣味も似てます。私は高校２年の時に買ったビクターのvs-41にダイアトーンの６１０Bを長岡先生の本を参考にしてバックロードを制作したのが始まりです。現在でもこのセットは現役で動きます。現在のアンプは送信管の８０７で制作したものです。 文鳥拝見させて頂きました。雛の刺し餌の動画を思い出します。また手に飛んでくる動画も見せて頂きました。可愛いですね！野鳥に関しては身近に詳しい方がいないので手順がまるで分かりません。機会がありましたらご指導ください。 今、書き込んでいるパソコンは今朝出来上がった自作PCです。ｐｃ作りも趣味です。

807ということは相当大きなシステムでしょうか、光景が目に浮かびます。本格的な自作派なんですね。 野鳥観察は10～12倍ほどの双眼鏡があればよいし、近くの公園でも結構楽しめます。最近は大砲（大きな望遠レンズ）で撮影するスタイルが主流で、観察よりも撮影を目的とするカメラマンが多く、一昔前とは様変わりしました。 ちょうど今、バードウオッチングをテーマにした動画作成を画策中ですので、いつになるか分かりませんが、引き続きよろしくお願いいたします。

Bienvenidos desde Argentina. ¿Esto proviene de una experiencia real? Yo también lo intentaré si tengo la oportunidad. Perdón por la traducción automática.

もったいなかったですね。SANSUIは人気がありますから高値で売れましたのに。

そうですね、ストレート信者が多少なりともおられますね。ブラインドでS字かストレートとかで聴き分けできるなんて信じ難いですが、もしホントに聴き分けられるなら尊敬します。

新しい作品でも、多少値がはっても、私はレコードを選びます。音楽の楽しみ方は人それぞれでよいですし、そういう私もネット配信で聴く時間のほうが圧倒的に長いです。

①（半世紀以上前の製品）を購入したときはいい音だと思って聴いていましたが、比較するとやっぱりダメですね。特に内周側では聴くに堪えません。 いろんなジャンルの盤で比較したいのですが、UA-camにアップするとなると著作権侵害の警告が直ぐくるので難儀しています。

１，は，きちんとした?カートリッジではありませんから。 ＯＥＭの，おまけ程度か？ やはり、103や、ＶＭの様に，熱意を込めて開発されたものとは，違います。 なお、ＭＣやＶＭは，動作原理が５０年前と変わっていません。 各種材料や，理論，設計は変わっているかも知れませんが。 それから，聞ける聞けないについては，製品のグレードもあると思います。昔は，ローグレードの物も多かったと思います。

カンチレバー根元のゴムが劣化していのだと思います。 どの程度の予算まで許せるのかわかりませんが、中電のMM型カートリッジ、新品で1万円程なのでお勧めです。 パンチがあるカートリッジですがクラシック愛好家の俺もSPUのサブで使ってます。（酔って103の針曲げた嫌な思い出あるので）

@@丸くん-y5s テクニカのML針をお持ちなら、今さらMMに投資してもと。MMの欠点は、支点の曖昧さと、内部インピーダンスが高く、外部負荷で高域が変化する事で、その現象が少ないMC型なら投資価値ありと思います。

そうですね、それは私も感じています。逆に繊細なぶん雑音を拾ってしまう・・云々を懸念していましたが、今のところそれは感じません。

仰ることはよく分かります。録音環境がよろしくないので難しく、さらに著作権の問題もあるのでさらに難しいですが、鋭意努力します。

そうです。その接点は正常時金色ですが、黒ずんでいませんか？エタノール等を綿棒につけて擦ると簡単にとれます。そこが原因ならばの話ですが。もちろん他の処に原因があるかもしれません。

ご返信いただきありがとうございます。しっかり金色なんですよね😢 となると、ケーブルに問題があるんですかね😢

@@UshuikeRokushi そうですか、念のためアーム側とカートリッジ側両方磨いてみてください。シェルと針とのリード線は大丈夫でしょうか？仰る通りアンプとのケーブル、プレーヤー内の配線などでしょうか。本体基板の不具合は考え難いですがゼロではないかと。

@@OAF1220 レコードプレーヤーを買い替えることに決め、中古のプレーヤーを購入したのですが、まさかのそれでも治りませんでした😭アンプかカートリッジのどちらかの問題でした。リード線の不具合はどのように見分ければ良いのでしょうか。

ご存じかと思いますが、リード線がカートリッジおよびシェルの接続端子にしっかりはまっているか、接続ミスはないか、断線していないか・・・等々ですが、それでも問題なければいよいよ本体内部かもしれませんね。動画にもありますが、部品というより端子類の酸化被膜による導通不良の可能性もあるかと思います。

レコードにはレコードの良さがあると思いますが、同じクラシックの曲でも機器も含めた録音環境によって劣悪なものも多々ありますね。よい盤は、今聴いても、雰囲気も含めてよいものです。

個人的意見ですが、classicを語る。 と言うか？レコードの音質、カートリッジの性能(トレース能力とセッティング)に関しては、チャイコフスキー序曲1812年、カンゼル指揮Cincinnati管⇒カノン砲実弾発射音⇒UA-cam動画にもあります。 これで、テストして下さい。 デジタルでは出にくい破壊の炸裂音が、デジタルより何故かリアルで、立体的に感じる筈です。しかしながら、それよりデジタルで、リアルに聴けるなら、アナログ聴く必要ありません。

そうですね、DL-103は定評あるカートリッジなだけあって私も気に入りました。楽器をやられるのですか？うらやましく思います。若い頃楽器ひとつ触れもしなかったことを今更ながら後悔しています。最近キーボードを買ってトルコ行進曲を鋭意特訓中です（右人差し指1本ですが）。

@@OAF1220 さん　コメントの返信ありがとうございます。1974年から1989年までレコード会社に所属したオケで弦楽器の担当をしていました。依頼があったらTVの歌番組で演奏していた一応プロの演奏屋です。演奏の仕事では生活が厳しいので1990年からレコード会社の親会社でフィリップス（オランダのアムステルダム）に移籍してオーディオ機器や車に使うデバイスの開発をして世界中のオーディオメーカーの殆どに部品を提供していました。JBLは憧れのメーカーで羨ましいです。動画のアップ楽しみにしています。

DL-103は放送局用に開発されたらしいですね。オールドオーディオファンには、デノンよりデンオンのうが馴染み深いですね。

フィリップスですか？以前シェーバーを使っていました。私も作業部屋兼オーディオルームですよ、ちょっと横向きゃガラクタが散乱しています・・・。コメントありがとうございます。

@@OAF1220 さん　1970年代中旬から1989年までレコード会社に所属したオーケストラの弦楽器のサポート演奏者と音響技術の仕事をしていました。レコードディング演奏に限らず、フジTVと日本TVの歌番組で演奏もしました。もともとが工学部出身だったので、1990年にレコード会社本体のフィリップスで技術職に専念して約30年間、研究ラボがあるオランダ周辺の国とアメリカを移動して63歳で定年し日本に戻って4年が過ぎたところです。オーディオマニアとゆうより音楽好きの爺さんですね。クラシックやジャズは好みではなく演歌、アイドル、ナツメロ歌謡曲大好きです。今後の動画楽しみにしています。

決して悪気はないのですが、意味がないと思われる方はどうぞスルーしてください。

鉄刀木、初めて知りました。熟練されておられますね、勉強になります。

本格的ですね。言われてみればですが、テクニカの針はちょっとギラギラですね。ダストカバーの件、ご指摘ありがとうございます。ハウリング防止ですね。

やはり曲によりMMがよかったり、MCがよかったりと、それもまた人によりけりなんでしょうね。ジャズでもスローテンポな曲だったり、いろいろですよね。複数持って、この曲はこのカートリッジって感じにできたらいいですね。面倒くさいけど。

@@OAF1220 さん、アームは２、３本必要かも知れませんね。バランスを取ったりするの面倒ですし。

SATIN懐かしいです。すっかり忘れてましたが、victorの針も一時期話題になりましたね。針ではないですが、静電容量式の機器を扱ったことがありますが、今ひとつ信頼性に欠けるものでした。

文面から相当熟練されている方と、お見受けします。 イコライザーの性能も気になるところです。いろいろ試してみたいと思います。

@@OAF1220 設計、工事、修理等、何でもやり、今はホール音響保守。EQは、入力換算ノイズとEQ偏差にこだわりLT1115推奨回路で、MC専用です。今月USA製1kWアンプ修理しました。動画制作応援してます。

プロの方でしたか、コメントありがとうございました。1kwとは凄いですね。また気になる点などありましたら、ご指摘お願いします。

やはり使い分けですね。私は現在3本しか持っていませんが、少しづつ別のカートリッジを試してみようかと画策中です。JIKOは以前試聴したことがあるのですが、私的にはパンチは効くけど精細感がないように感じました。

アンプにMM/MC切替スイッチがありますので、試聴音楽の最初の処で画面に出しております。基本中の基本ですのでいちいち記述しておりません。

感じ方は人それぞれでよいでしょうが、あまり科学的な分析はプラシーボとなってしまいます。

​@@OAF1220 どこかの宗教集団でもあるまいに、科学的分析も出来ないでここで何をやってられるのですか？？ 「トレース歪み」って何か理解されてますか？

そうですね、アンプとの相性も重要ですね。今回はあえて古いアンプを使用しています。AT-VM95MLは内周歪対策には効果的ですが、50年ほど前の廉価版のパイオニアの針のほうが精細感があって好印象です。

MCは仰るとおり、場合によっては聴き疲れるかもしれませんね。やはり使い分けですね。

そうですね、MCだと精細感があって、一瞬ゾクッとするのですが、聴きなれてしまうと、聴き疲れてくるような気がします。

若い頃はシュアを好んで聴いていました。ハードオフで買ったパイオニアの廉価版カートリッジが思いのほかいい音なので、機械との相性もあるのかもしれませんね。