Omar, como faco para adquirir esse curso sobre os iluminatti? Sobre este excelente video, nada em politica partidaria é preto no branco. A unica certeza é: todo são revolucionarios à sua maneira. Ou não.
Caro, teria algum video que expusesse tua posição diante da crise da Igreja, bem como o tradicionalismo? Ja vi menções tangentes sobre o tema, mas não uma que dissesse tua postura. Abraço.
Na verdade porque o conservador é justamente isso, conserva os "ganhos" liberais da revolução. É um liberal com uma moral um pouco mais conservadora, o que precisamos é nos tornar anti-revolucionários e católicos
Mas no final você que simplificou bastante ao colocar os Rockfeller e o Kissinger como direitistas, simplesmente por serem do Partido Republicano. Eles defendem as pautas progressistas, mas são de direita simplesmente por serem do PR? Outra simplificação: só de ser anticomunista já é direita?
Sobre o anticomunismo: acredito que seja uma questão de até que nível a pessoa discorda. Se alguém é anticomunista por discordar da aplicação, mas concorda com os objetivos, dá para dizer que continua sendo de esquerda; mas se alguém é anticomunista e discorda da grande maioria das pautas do comunismo, creio que já cai para o lado da direita.
Na verdade, a direita e esquerda surgiu com os guelfos e gibelinos, não com os girondinos e jacobinos, porque no crucifixo dos guelfos o rosto de Jesus Cristo estava virado para a direita, já no crucifixo dos gibelinos, o rosto de Jesus Cristo estava virado para a esquerda. Os guelfos eram o partido do Papa, enquanto os gibelinos eram o partido do Imperador, por isso, a direita é o lado da Igreja, já a esquerda é o lado do Estado.
Vi um vídeo de um canal tradicionalista católico (acho que foi do Cabo das Tormentas, mas não tenho certeza) dizendo o contrário disso; falando basicamente que os guelfos eram principalmente da burguesia urbana (que na época não era ainda a classe dominante) e que defendiam a automomia das cidades-estado; enquanto os gibelinos eram da nobreza latifundiária e eram mais tradicionais.
Graças a Deus muitos católicos têm tomado consciência e se afastado desta visão da política.
Nem esquerda nem direita, somos católicos.
Eu tive uma ideia mais ou menos assim com o Conde Loppeux, ele que me ensinou a me livrar dessa porcaria.
@@victorgabrielbernardo1347 Somos 2, Junto com o Omar são meus canais preferidos hoje.
Esse canal é sem dúvida o meu maior achado deste ano.
Digo o mesmo!
Digo o mesmo
Não tem nada haver com o vídeo. Mas comecei a fazer exercícios físicos para emagrecer também. ❤ Omar
Este vídeo é puro ouro! Algo que aqueles que só assistem a política partidária do dia a dia não conseguem alcançar.
Excepcional, Omar! Vídeo necessário para o nosso tempo
Excelente vídeo! Publique mais sobre o tema.
Forte abraço!
Perfeita aula, tem que conhecer história para entender politica e as forças que a detem.
Esse vídeo é uma aula excelente!
Tem Luiz Bonald que foi um bom crítico da Revolução. Burke foi um dos poucos políticos ingleses que era contra a perseguição dos católicos
Professor Omar, poderia nos recomendar algumas boas obras para começar a estudar História Geral? Agradeço enormemente. Um abraço!
também quero kk
O Prof. Guilherme Freire sempre indica "História da Igreja", do Daniel Rops.
Salve Maria Puríssima. Alguém poderia colocar a bibliografia citada?
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Omar, como faco para adquirir esse curso sobre os iluminatti? Sobre este excelente video, nada em politica partidaria é preto no branco. A unica certeza é: todo são revolucionarios à sua maneira. Ou não.
Que aula!
Perfeito
Como dizia Ortega y Gasset: "(...) ser de direita é como ser de esquerda, ou seja, uma das inúmeras formas de se tornar um completo imbecil (...)".
Caro, teria algum video que expusesse tua posição diante da crise da Igreja, bem como o tradicionalismo? Ja vi menções tangentes sobre o tema, mas não uma que dissesse tua postura. Abraço.
Salve Maria! O senhor deixou o Centro Dom Bosco? Se sim, por quê?
"Uma critica feita por uma perspectiva liberal-conservadora". Não existe Liberal conservador ou forma de uni-los, um anula o outro.
Liberal-conservador existe sim, é Liberal na economia e conservador nos costumes
@@joaquimrabelo1087 isso ai é maluquice bolsonarista.
Na verdade porque o conservador é justamente isso, conserva os "ganhos" liberais da revolução. É um liberal com uma moral um pouco mais conservadora, o que precisamos é nos tornar anti-revolucionários e católicos
Por que o seu curso sobre a Revolução Francesa nunca teve uma parte 2
No Brasil? Placa de transito 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
boa noite!
porque não faz uma live sobre filosofia politica com o professor guilherme freire?
Eu ia sugerir a ele uma com a Bruna Torlay. Ambas seriam top!
Mas no final você que simplificou bastante ao colocar os Rockfeller e o Kissinger como direitistas, simplesmente por serem do Partido Republicano. Eles defendem as pautas progressistas, mas são de direita simplesmente por serem do PR? Outra simplificação: só de ser anticomunista já é direita?
Sobre o anticomunismo: acredito que seja uma questão de até que nível a pessoa discorda. Se alguém é anticomunista por discordar da aplicação, mas concorda com os objetivos, dá para dizer que continua sendo de esquerda; mas se alguém é anticomunista e discorda da grande maioria das pautas do comunismo, creio que já cai para o lado da direita.
Na verdade, a direita e esquerda surgiu com os guelfos e gibelinos, não com os girondinos e jacobinos, porque no crucifixo dos guelfos o rosto de Jesus Cristo estava virado para a direita, já no crucifixo dos gibelinos, o rosto de Jesus Cristo estava virado para a esquerda. Os guelfos eram o partido do Papa, enquanto os gibelinos eram o partido do Imperador, por isso, a direita é o lado da Igreja, já a esquerda é o lado do Estado.
Poderia citar a referência, por favor?
Nunca ouvi falar disso. Mas parece interessante.
@@urlanbarrosFrancesco Sforza Benvenuti, Storia di Crema - Volume 1- p. 246.
@@GuelfoNegro , em qual artigo do Plínio você encontrou a referência?
Vi um vídeo de um canal tradicionalista católico (acho que foi do Cabo das Tormentas, mas não tenho certeza) dizendo o contrário disso; falando basicamente que os guelfos eram principalmente da burguesia urbana (que na época não era ainda a classe dominante) e que defendiam a automomia das cidades-estado; enquanto os gibelinos eram da nobreza latifundiária e eram mais tradicionais.