Guglielmo di Ockham: la teologia non è una scienza

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024
  • Vai su it.tipeee.com/... sostieni i progetti gratuiti Barbasohia
    Per ordinare "La filosofia non è una barba": bit.ly/Barbasof... bit.ly/Barbasofia
    Per ordinare "Il prof fannullone":
    www.amazon.it/...
    Videocorso L'arte di insegnare www.tlon.tv/pr... Acquistabile anche con carta docente.
    Per la maglietta e la tazza di Barbasophia
    barbasophia-sh...

КОМЕНТАРІ • 31

  • @zajoltradolf1432
    @zajoltradolf1432 3 роки тому +8

    Credo che lei sia uno dei pochissimi professori che riescono a mettere tutta l'anima possibile nel loro lavoro. Complimenti per la spiegazione. Fortunati i suoi studenti...

  • @italianthebest3383
    @italianthebest3383 3 роки тому +5

    Sono un totale ignorante in materia, lavoro negli hotel e sono sempre stato attratto dalla folosofia e teologia, tuttavia adoro le Sue lezioni che seguo, inutile rammentare la Sua bravura👍

  • @ettoregravante8460
    @ettoregravante8460 3 роки тому +3

    Carissimo professore, le tue lezioni sono sempre illuminanti!

  • @fabioconfuorto5007
    @fabioconfuorto5007 3 роки тому +5

    grazie professore, oggi grazie a lei ho preso un 8 in filosofia

  • @mmorelli2007
    @mmorelli2007 3 роки тому +1

    Sempre interessantissima la filosofia medievale!...
    Piccolo OT per chi segue il canale: in questo periodo di pandemia consiglio la lettura di Nemesi di P. Roth!...stavolta i consigli d llettura della domenica li do io!..😀😀

  • @michelecolagrande7318
    @michelecolagrande7318 3 роки тому +2

    Si Dio non può essere oggetto di scienza in quanto è al di là dello spazio e del tempo , ma la teologia cristiana ci dimostra come egli interviene nella storia per far conoscere la sua volontà

  • @yuss_3432
    @yuss_3432 Рік тому +1

    Ciao prof mi può dire il rapporto che c'è tra l'essenza e l' esistenza in San Tommaso d'Aquino? Grazie in anticipo.

  • @riccardodattilio7332
    @riccardodattilio7332 3 роки тому +2

    “Tutto ciò che va al di là dell’esperienza non può essere oggetto di conoscenza (scientifica).
    Mi ricorda, a tratti, Popper. Tutto ciò che non può essere oggetto di falsificazione non può essere considerato oggetto di conoscenza

  • @antonioecclesia8405
    @antonioecclesia8405 9 місяців тому

    si confonde la deduzione con l'intuito.

  • @gabrieleazzoni7752
    @gabrieleazzoni7752 3 роки тому +2

    Ciao Matteo volevo chiederti se il testo di Etienne Gilson “la filosofia nel medioevo” é buono e utile per studiare la filosofia medievale??

  • @giovannafraccalvieri4470
    @giovannafraccalvieri4470 3 роки тому

    GRAZIE MAESTRO!

  • @riccardodattilio7332
    @riccardodattilio7332 3 роки тому

    Quindi la cultura (il linguaggio) è solo uno strumento di correlazione fra i concetti, che a loro volta derivano dall’esperienza (molteplici esperienze).
    Il “rasoio di Ockham” non rischia di eliminare le esperienze, limitando la cultura di conseguenza?!

  • @gboni03
    @gboni03 3 роки тому

    Secondo lei professore per quando riguarda il concetto degli universali il mondo attuale a quale orientamento aderisce quello dei realisti o quello dei nominalisti ?

  • @antonioecclesia8405
    @antonioecclesia8405 9 місяців тому

    ha confuso la presa d'atto animale con l'intuito.

  • @lucianobonadei362
    @lucianobonadei362 2 роки тому

    La musica di Mozart mi passa sopra, di Bach, mi colpisce il cervello,

  • @stefaniarancati6964
    @stefaniarancati6964 3 роки тому +1

    Io rimango rapita

  • @antonioecclesia8405
    @antonioecclesia8405 9 місяців тому

    Puo' aver avuto, dopo aver preso i voti: problemi educazionali-

  • @fr4n2k4
    @fr4n2k4 3 роки тому +2

    gg per barba

  • @melaniacostantino9730
    @melaniacostantino9730 3 роки тому

    🌷👏🏻

  • @riccardodattilio7332
    @riccardodattilio7332 3 роки тому

    Ma quindi la volontà non deve corrispondere alla scienza?!

  • @riccardodattilio7332
    @riccardodattilio7332 3 роки тому

    Conoscenza intuitiva perfetta (conoscenza imperfetta se storica), conoscenza astrattiva (imperfetta perché filtrata dall’astrazione), conoscenza intellettiva (fortemente imperfetta, perché oltre l’astrazione, oggetto di fede).
    La teologia non è una scienza perché non intuitiva.
    Qualità legate all’esistenza, non può darsi una qualità a giustificazione dell’esistenza.

  • @riccardodattilio7332
    @riccardodattilio7332 3 роки тому

    Ma Guglielmo da Ockham non era protestante?!