Tommaso d'Aquino: la critica alla prova ontologica di Anselmo e la 5 vie a Dio.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 25

  • @luisasala6399
    @luisasala6399 Рік тому

    Grandissimo prof. Saudino, interessantissimo, intrigante anche per chi non sa nulla di filosofìa, e perciò utile ed anzi necessario il tuo Lavoro, con la maiuscola. Complessità comprensibile perchè esposta al meglio. Grazie

  • @mariachiarazipoli5426
    @mariachiarazipoli5426 4 роки тому +7

    Sai rendere una materia non sempre facile come un racconto coinvolgente.

  • @massimilianofabi6819
    @massimilianofabi6819 4 роки тому +2

    grazie professore, sto giusto preparando un esame su questo, e le sue lezioni risultano sempre molto utili per fare il punto.

  • @epiphanos
    @epiphanos 4 роки тому +3

    Questa lezione è pura eccezione! Complimenti sentiti, professore.

  • @virginiastofler1703
    @virginiastofler1703 2 роки тому +1

    Grazie professore le sue lezioni sono coinvolgenti ♥️

  • @giacomocampanile
    @giacomocampanile 4 роки тому

    Bravo Matteo. Il Grande Tommaso spiega che l'esistenza di Dio è dimostrabile con la ragione umana. Questa verità definita nel concilio Vaticano 1 viene negata non solo da teologi protestanti ma anche da molti teologi cattolici. La ragione è un dono di Dio che può dimostrare l'esistenza di Dio senza la fede. È l'analogia entis che il pensiero moderno ha dimenticato. Saluti

  • @riccardodattilio7332
    @riccardodattilio7332 4 роки тому +2

    Quindi ex motu (motore immobile), ex causa (causa prima, non causata), ex contingenza (necessità prima, possibilità solo conseguente), ex gradu perfectionis (necessità di un grado massimo di perfezione), ex fine (il fine e obbiettivo di tutte le cose esistenti)

  • @dario_scacchi
    @dario_scacchi 4 роки тому +1

    Ci siamo

  • @giacomocampanile
    @giacomocampanile 4 роки тому +3

    Bravo Matteo! Sei grande. Lode e gioia.

  • @cristiandauria
    @cristiandauria 4 роки тому

    Aristotele - sussume per induzione dal particolare al generale.
    Platone - desume per deduzione dal generale al particolare.

  • @riccardodattilio7332
    @riccardodattilio7332 4 роки тому +1

    Hegel (nella sua struttura “famiglia, società, Stato”) non fa lo stesso errore di Tommaso D’Aquino? Cioè, fa rientrare tutta la struttura in una logica sovrastrutturale (divina)?!

  • @melaniacostantino9730
    @melaniacostantino9730 4 роки тому

    👏🏻🌷

  • @maxmad7026
    @maxmad7026 4 роки тому

    J'ai pas tout compris mais c'était cool!

  • @riccardodattilio7332
    @riccardodattilio7332 4 роки тому

    Le ultime due (“ex gradu perfectionis” ed “ex fine”) possono essere viste come strumento politico per l’indirizzamento delle masse?!

  • @achillegalante143
    @achillegalante143 4 роки тому

    Ragazzi ho fatto un video un po' controverso e particolare su Spinoza, se vi va dategli un'occhiata (scusate lo spam)

  • @tonimanubrio9918
    @tonimanubrio9918 4 роки тому

    Quindi Dio non è libero,...mentre l'uomo si. Dio se la sogna la libertà (-;